c***s
发帖数: 70028 | 1 《挟尸要价》摄影记者张轶因患肝癌去世
张轶著名摄影作品《挟尸要价》
《挟尸要价》摄影记者张轶患肝癌去世 年仅28岁
张轶作品：《芙蓉广场地下通道住着群“候鸟” 》
摄影记者张轶因患肝癌医治无效，于2013年5月22日14时在陕西渭南逝世，享年28岁。张轶就是摄影作品《挟尸要价》的作者，该幅照片获得2010年中国新闻摄影金镜头奖最佳新闻照片奖。
张轶，1985年出生，2009年5月大学毕业后进入《江汉商报》，成为一名摄影记者。他2009年10月24日拍摄的《挟尸要价》新闻组照屡获大奖，也因此备受压力离开，到《潇湘晨报》任摄影记者。
《挟尸要价》素材来源于2009年10月24日湖北荆州大学生何东旭、方招、陈及时为救溺水儿童壮烈牺牲，而打捞公司打捞尸体时竟然漫天要价，面对同学们的“跪求”，个体打捞者不仅不为所动，而且挟尸要价，一共收取了3.6万元的捞尸费的事情。
2010年8月18日，《挟尸要价》以全票赢得“金镜头”年度最佳新闻照片大奖。而照片的获奖引来一片质疑的声音。8月23日上午，人民摄影“金镜头”评委会针对《挟尸要价》图片所涉及的新闻事实的调查结论认为，《挟尸要价》的新闻是真实的，不存... 阅读全帖 |
|
N******K
发帖数: 10202 | 2 金镜头评委会调查组称《挟尸要价》不存在造假
2010年08月23日 潇湘晨报 汤宇兵
获得大奖并引发争议的照片《挟尸要价》
红网长沙8月23日讯(潇湘晨报滚动新闻记者汤宇兵)获得中国新闻摄影“金镜头”年度
最佳新闻照片奖的《挟尸要价》真假引争议，今天(23日)上午，潇湘晨报滚动新闻记者
从人民摄影“金镜头”评委会获悉，针对《挟尸要价》图片所涉及的新闻事实的调查结
论已出，认为《挟尸要价》的新闻是真实的，不存在造假问题。
调查结论分三点分别为：1，照片反映的“挟尸要价”的新闻事件真实存在；2：照片中
的主要人物王守海虽不是主谋，但其客观上参与了挟尸要价的过程，是这一行为的执行
者；3：照片记录的过程是整个挟尸要价的一部分。虽然王守海极力辩称自己没有开口
要价，但据现场目击者称，王守海他们是当事人，参与并执行了要价。
“挟尸要价”真实性为何被搅浑水？
2010-08-23 来源: 半岛网
文/李振忠
《新京报》8月21日报道：日前，中国新闻摄影“金镜头”年度新闻图片颁奖中，作品
《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖。不过长江大学宣传部长却发文质疑
该摄影作品与真相不符。记者就此事 |
|
h*****l
发帖数: 3857 | 3 原标题：渔民重申不是“挟尸要价” 打捞尸体很辛苦 收5400元很合理
渔民讲述捞尸过程辛苦 10多个人参与
渔民“挟尸要价”背后的道德拷问
11月30日，攀枝花25岁男子邓树超跳入金沙江中自杀。12月3日，其遗体被发现，
但捞尸的渔民索要1.8万元辛苦费，后经协商降到8000元，但邓树超父母说拿不出这么
多钱，让儿子遗体继续在江水中浸泡。12月6日，经民警帮忙协调，价格降至5400元后
，邓树超遗体被打捞上岸（华西都市报12月8日报道）。
12月8日，当事渔民再次表态称，打捞遗体付出了劳动，且损坏了渔网，应当收费
，并非“挟尸要价”，有人质疑也无所谓。华西都市报记者调查了解到，当地有村民组
成了打捞队，平时在家务农，如果有家属需寻找落水亲人，就会沿江搜寻打捞，收取一
定费用。
攀枝花市雅江桥下，雅砻江在这里汇入金沙江。两江交汇处，江水打着旋涡，奔腾
远去。
12月8日上午11点过，渔民侯师傅指着远处的江水，向华西都市报记者比划着：“
那个跳桥的小伙子，就是在那里缠上渔网，才被我们发现的。”
渔民李师傅和妻子坐在岸边石头上，修补着渔网。妻子一边补网一边说：“现在有
人说我们收费贵了，你看... 阅读全帖 |
|
s*******t
发帖数: 838 | 4 打捞公司老板挟尸要价被拘后再次出山重操旧业(图)
“挟尸要价”风波之后，打捞船依旧在岸边“等活儿”，只是渔民们早已三缄其口
了
如今，冬泳队几乎成了当地的义务救生队，他们每天自发在江边巡逻，抢救落水者
。
纪念大学生救人的“人链”纪念碑。
危险的宝塔湾
8月18日，一张由记者张轶拍摄的照片——《挟尸要价》，以全票获得第18届新闻
摄影作品“金镜头”最佳新闻照片奖。颁奖次日，长江大学宣传部部长李玉泉提出质疑
称，《挟尸要价》是误读照片。一场有关照片真假的风波骤然而起。
23日晚十点，“金镜头”奖组委会公布了对《挟尸要价》照片真假的调查结果，这
张备受争议的照片被认定为真实的，风波暂告一段落。为了探寻“挟尸要价”的详细情
况，独家深读记者亲赴荆州，走访了出事现场、事件当事人以及现场目击证人，然而关
于这场事件真相背后的真相，更值得令人深思——挟尸、要价、捞尸人、渔船、学生。
《挟尸要价》在经历真假和道德考验的同时，反映出的是更多关于人性的思考。
捞尸人王守海
老板要求挟尸 我并没有要价
“把老子弄成这样子，事情闹大，我就跟张轶打官司。”这是见到王守海时，老人
反复说的一句话。72岁的王守海 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: doxso (doxso), 信区: Military
标 题: 《挟尸要价》摄影记者张轶去世 年仅28岁
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 22 19:26:21 2013, 美东)
潇湘晨报摄影记者张轶@秦人张 因患肝癌医治无效，于2013年5月22日14时在陕西渭南
逝世，享年28岁。张轶就是摄影作品《挟尸要价》的作者，该幅照片获得2010年中国新
闻摄影金镜头奖最佳新闻照片奖。
张轶，1985年出生，2009年5月大学毕业后进入《江汉商报》，成为一名摄影记者
。他2009年10月24日拍摄的《挟尸要价》新闻组照屡获大奖，也因此备受压力离开，到
《潇湘晨报》任摄影记者。
《挟尸要价》素材来源于2009年10月24日湖北荆州大学生何东旭、方招、陈及时为
救溺水儿童壮烈牺牲，而打捞公司打捞尸体时竟然漫天要价，面对同学们的“跪求”，
个体打捞者不仅不为所动，而且挟尸要价，一共收取了3.6万元的捞尸费的事情。
2010年8月18日，《挟尸要价》以全票赢得“金镜头”年度最佳新闻照片大奖。而
照片的获奖引来一片质疑的... 阅读全帖 |
|
d***o
发帖数: 7006 | 6 潇湘晨报摄影记者张轶@秦人张 因患肝癌医治无效，于2013年5月22日14时在陕西渭南
逝世，享年28岁。张轶就是摄影作品《挟尸要价》的作者，该幅照片获得2010年中国新
闻摄影金镜头奖最佳新闻照片奖。
张轶，1985年出生，2009年5月大学毕业后进入《江汉商报》，成为一名摄影记者
。他2009年10月24日拍摄的《挟尸要价》新闻组照屡获大奖，也因此备受压力离开，到
《潇湘晨报》任摄影记者。
《挟尸要价》素材来源于2009年10月24日湖北荆州大学生何东旭、方招、陈及时为
救溺水儿童壮烈牺牲，而打捞公司打捞尸体时竟然漫天要价，面对同学们的“跪求”，
个体打捞者不仅不为所动，而且挟尸要价，一共收取了3.6万元的捞尸费的事情。
2010年8月18日，《挟尸要价》以全票赢得“金镜头”年度最佳新闻照片大奖。而
照片的获奖引来一片质疑的声音。8月23日上午，人民摄影“金镜头”评委会针对《挟
尸要价》图片所涉及的新闻事实的调查结论认为，《挟尸要价》的新闻是真实的，不存
在造假问题。
潇湘晨报10周年丛书《焦虑的食指》关于张轶的问答：
Q：你是85年出生的，但是已经拿遍了国内摄影界的奖项了……
A... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 7 19日，几乎在各大网站的首页都公布了中国新闻摄影“金镜头”年度新闻图片颁奖的消息，其中作品《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖，成为颁奖典礼上的焦点。
《挟尸要价》，中国人良心的丧失！
人民摄影“金镜头”组委会关于《挟尸要价》真实性的决定
据“金镜头”评委会赴湖北荆州调查组对《挟尸要价》图片所涉及的新闻事实的全面、慎重的调查，人民摄影“金镜头”组委会做出如下决定：
1：根据“10·24大学生救人事件”发生后，诸多媒体的大量报道以及此次调查组收集的各方情况，证明照片反映的“挟尸要价”的新闻事件真实存在；
2：照片记录的瞬间是整个挟尸要价过程的一部分。虽然照片中的主要人物王守海极力辩称自己没有开口要价，但其客观上参与了挟尸要价的过程，是这一行为的执行者；根据荆州市于2009年11月7日刊发的《荆州人民政府关于对“10·24”大学生救人事件中“荆州市八凌打捞服务有限公司”调查情况的通报》及现场目击者的证词证言，王守海作为当事人，虽然不是事件的主使者，但他听命于陈波，参与并执行了要价。
综上所述，调查组认为《挟尸要价》的新闻是真实的，不存在造假问题。
人民摄影“金镜头”组委会
2010 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 8 一张照片，把王守海推上了舆论的风口浪尖。
王守海当时用来打捞遇难大学生的工具。
王守海的家是一座两层小楼房，在村里家境不错。
备受争议的《挟尸要价》。CFP供图
本报记者前往荆州实地调查“金镜头”最佳新闻照片奖《挟尸要价》背后的故事
8月18日，一张由记者张轶拍摄的照片——《挟尸要价》，以全票获得第18届新闻摄影作品“金镜头”最佳新闻照片奖，但一场有关照片真假的风波却骤然而起。
照片定格的故事是：2009年10月24日，长江大学3名大学生因救落水儿童遇难，但打捞尸体的公司却当场索要金钱。一名救人身亡的大学生的尸体被绳子绑住一条胳膊，尸体被挂在船边、泡在水里拖行。
一边是舍己救人的高尚品德，一边是见利忘义的卑劣行径，人性当中最光明和最黑暗的两面在照片中同时得到凸显，让《挟尸要价》极具冲击力。
然而，长江大学宣传部部长李玉泉却提出了质疑，他称，《挟尸要价》是误读照片，制造假新闻，建议撤销其获奖资格。经过调查，金镜头评委会于昨日公布了调查结果，称《挟尸要价》不存在造假。
事隔近一年，照片《挟尸要价》为何会风波突起？背后的真相到底是什么？记者前往当地展开调查。
“我要是做错了什么，你让警察来抓 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 9 一
《挟尸要价》得了金镜头奖，引发了一阵讨论热潮。
有人会认为《挟尸要价》的新闻报道体现了“舆论唤醒公众道德良知，以维护社会正义
”的力量，金镜头奖是对这种力量的肯定和鼓励，“以此向那些敢于用镜头揭露真相、
批判现实的人致敬”。也有人则觉得鉴证他人的苦难却使摄影者获得名利，并非劝善之
法，也有乖摄影者初衷。这件事见仁见智，本该引发一些争议。
但媒体对得奖一事的报道却远超道德争议的范围，上升到了质疑和打假的程度。起因是
“长江大学宣传部长李玉泉”在博客上发文——《一张假新闻照片，<挟尸要价>夺得中
国新闻摄影最高荣誉》，认为照片曲解了事实，误导了读者，人为制造了新闻事件。
“李玉泉”的观点大致有三
1、“牵尸靠岸”被误读成了“挟尸要价”
2、岸上与学生谈捞尸价的是老板，而《挟尸要价》照片中的捞尸人本该是“见义勇为
”的英雄
3、不实的舆论报道，使捞尸老人受到了围攻与批判，造成了身心和名誉的伤害
“李玉泉”的博文发出后，立刻被媒体广泛转载，引起群众热议。使得《挟尸要价》的
拍摄者张轶决定公开六十余张现场照片，驳回造假、误导的指控。
随着六十余张真实照片公布，争议也平息下来。从一系列有时间跨 |
|
r***s
发帖数: 166 | 10 11月30日下午，四川攀枝花市务本乡村民邓钢明25岁的儿子邓树超跳入金沙江，自杀身
亡。12月3日，邓树超的遗体于金沙江与雅砻江交汇处被渔民发现。邓钢明和妻子前去
认尸，渔民索要1.8万元捞尸费，后经协商仍然要收8000元。邓刚明家境困难，拿不出
这么多钱，眼睁睁看着儿子遗体浸泡在江中。12月6日下午，在民警的协调下，邓钢明
付了5400元后，渔民将其儿子遗体打捞上岸。（《华西都市报》12月7日）
尽管人们普遍认为对“挟尸要价”不应止于道德谴责，但具体到攀枝花发生的这起事件
，仍然让人按捺不住内心的愤怒。之前的“挟尸要价”，“要价”之前往往不见尸，打
捞风险有多大、成本几何还是未知数。攀枝花市发生的这起“挟尸要价”事件，尤为恶
劣之处在于，死者的遗体明明已经浮出水面，运到岸边对渔民而言只是举手之劳，而渔
民们仍然索要高价。死者父母无钱付费，渔民就任由尸体在江中浸泡三天而无动于衷，
这需要一颗多么坚硬的心脏啊。人心再被物化，也不能完全失去人性的温度。
当然，指责渔民冷漠并非铲除“挟尸要价”这一怪胎的出路。我们看到了打捞者人性恶
的一面，但最根本的问题在于这种“讨价还价”的打捞模式。有一种... 阅读全帖 |
|
H********o
发帖数: 3625 | 11 发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
知道你不是轮渡云。但是你是不是出国久了nc了？
那只船拖着尸体在转圈，就是不上岸。
在等岸上讨价还价。
这不是“挟尸要价”是什么？
船在动就不能“挟尸要价”？
nc。
标 题: Re: 《挟尸要价》更多的高清照片出来了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 22 01:17:43 2010, 美东)
你这也太浪漫了
人家本来就不是去救人的，人家收的钱，也不是收救人的钱，而是打捞尸体的钱
学校也好，家长同学也好，付的钱，也不是救人的钱，而是打捞尸体的钱
现在炒得沸沸扬扬的新词儿，叫做“挟尸要价”，这有什么迷糊的呢？我看没有
照片拍照那个瞬间，船在动，在拖着尸体往岸上走，我看见了
所以我认为，那个瞬间，那个场景，不存在“挟尸要价”这么一回事
不管照片以外发生了什么事情，都不能用这张照片来传达“挟尸要价”的信息
如果记者拍的是岸上的船老板和学校讨价还价的情形，这就可以
如果记者拍到是船停下来不走了，你不给钱我就这么耗着，吊着尸体不走，也可以
问题是那个时候船在动，所以你不能用这张动态的照片来说明他“挟尸要价” |
|
s*******t
发帖数: 838 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: skyrabbit (aspec是杂种), 信区: Military
标 题: zz打捞公司老板挟尸要价被拘后再次出山重操旧业(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 26 14:06:28 2010, 美东)
打捞公司老板挟尸要价被拘后再次出山重操旧业(图)
“挟尸要价”风波之后，打捞船依旧在岸边“等活儿”，只是渔民们早已三缄其口
了
如今，冬泳队几乎成了当地的义务救生队，他们每天自发在江边巡逻，抢救落水者
。
纪念大学生救人的“人链”纪念碑。
危险的宝塔湾
8月18日，一张由记者张轶拍摄的照片——《挟尸要价》，以全票获得第18届新闻
摄影作品“金镜头”最佳新闻照片奖。颁奖次日，长江大学宣传部部长李玉泉提出质疑
称，《挟尸要价》是误读照片。一场有关照片真假的风波骤然而起。
23日晚十点，“金镜头”奖组委会公布了对《挟尸要价》照片真假的调查结果，这
张备受争议的照片被认定为真实的，风波暂告一段落。为了探寻“挟尸要价”的详细情
况，独家深读记者亲赴荆州，走访了出事现场、事件当事人以及现场目击证人，然而关
于这场事 |
|
c*****r
发帖数: 8227 | 13 http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/08/23/6437872.html
获得中国新闻摄影“金镜头”年度最佳新闻照片奖的《挟尸要价》真假引争议，今
天(23日)上午，记者从人民摄影“金镜头”评委会获悉，针对《挟尸要价》图片所涉及
的新闻事实的调查结论已出，认为《挟尸要价》的新闻是真实的，不存在造假问题。
调查结论分三点分别为：1，照片反映的“挟尸要价”的新闻事件真实存在；2：照
片中的主要人物王守海虽不是主谋，但其客观上参与了挟尸要价的过程，是这一行为的
执行者；3：照片记录的过程是整个挟尸要价的一部分。虽然王守海极力辩称自己没有
开口要价，但据现场目击者称，王守海他们是当事人，参与并执行了要价。(来源：红
网) |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 14 这事太邪乎了 已经死了这么多人 居然还有人前仆后继的去那里游泳 然后淹死 然后让
捞尸体的挣钱。。。除了这个打捞公司蓄意的害人简直想不出别的解释。冬泳队的话也
能作为旁证：既然为了钱可以威胁不让冬泳队员去救活人，自然也有可能为了钱把活人
推下水变成死人。。。
打捞公司老板挟尸要价被拘后再次出山重操旧业(图)
“挟尸要价”风波之后，打捞船依旧在岸边“等活儿”，只是渔民们早已三缄其口
了
如今，冬泳队几乎成了当地的义务救生队，他们每天自发在江边巡逻，抢救落水者
。
纪念大学生救人的“人链”纪念碑。
危险的宝塔湾
8月18日，一张由记者张轶拍摄的照片——《挟尸要价》，以全票获得第18届新闻
摄影作品“金镜头”最佳新闻照片奖。颁奖次日，长江大学宣传部部长李玉泉提出质疑
称，《挟尸要价》是误读照片。一场有关照片真假的风波骤然而起。
23日晚十点，“金镜头”奖组委会公布了对《挟尸要价》照片真假的调查结果，这
张备受争议的照片被认定为真实的，风波暂告一段落。为了探寻“挟尸要价”的详细情
况，独家深读记者亲赴荆州，走访了出事现场、事件当事人以及现场目击证人，然而关
于这场事件真相背后的真相，更值得令 |
|
z*m
发帖数: 3227 | 15 经视大调查6月20日消息， 邵阳新宁的一辆小车，前段时间在临近的广西全州县发生翻
车事故，车上五人中，司机和一位后排乘客不幸当场身亡。广西全州县交警处理了这起
事故，可接下来却发生了一件让死者家属寒心又愤怒的事，死者家属来到相距不到100
公里的广西全州县境内，想要运回遗体，没想到竟然被索要15000元，第二天更涨价到
16800元，不给钱就不给遗体，而且还不开任何票据。是谁要收取这天价运尸费？又是
谁在挟尸要价，把遇难者的遗体当做筹码呢？来看记者的调查。
新宁居民旅游途中出车祸，广西全州境内两人遇难
6月11日上午，李先生的岳母伍女士搭乘新宁县当地居民的私家小车，一行五人前往广
西桂林市旅游，小车行驶到全州县炎井路段时意外冲下山坡，司机和伍女士当场身亡，
另外三人不同程度受伤。
家属遭遇天价“运尸费” 不给15000元不放遗体
经过全州县交警大队协商处理，司机家属愿意赔偿伍女士家人八万五千元。随后，死者
家属来到广西全州县，想要取回遇难司机和伍女士的遗体。
一名自称是全州县殡仪馆的男子声称，死者双方家属必须拿出一万五千元来，才能将遗
体运走，据说这些钱是遗体运费，不但一分钱都不能少，... 阅读全帖 |
|
e*******o
发帖数: 2271 | 16 《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
人民网北京8月20日电 中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖18日颁出，曾震惊舆论的的
照片《挟尸要价》以全票赢得本年度最佳新闻照片奖，此前，这张照片已获华赛中国作
品初评的年度最佳新闻照片奖等几项大奖。大家在为此照片所揭露的人性黑暗所唏嘘时
，长江大学党委宣传部部长李玉泉17日却刊文，质疑《挟尸要价》照片真实性。
为了解事实的真相，人民网记者第一时间联系了“金镜头”奖的两位评委，京华时
报社图片总监骆永红、人民日报摄影部主任李舸以及对事件进行实地调查的记者郝建国
，两位评委均表示在对《挟尸要价》评审之前，评委会已经对图片拍摄过程以及真实性
进行了调查，并未发现任何问题。李舸坦言，此照片可以全票获奖是因为两个原因，第
一照片很直观，表达清晰准确，并十分具有冲击力；第二照片所拍摄的新闻事件本身就
具有很强的震撼力，所以得到了评委会一致认可。就李玉泉质疑照片真实一事，李舸表
示，质疑必须要有证据，要有确凿的证据。事发后曾调查采访此事的记者郝建国称，自
己通过现场的长江大学学生、冬泳爱好者、目击者等多个信息源证实，捞尸者“挟尸要
价”铁证如山。
记者 |
|
t*****e
发帖数: 2206 | 17
发信人: mandman (满老), 信区: Military
标 题: 长江大学宣传部长：要价与挟尸要价不同
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 22 18:23:53 2010, 美东)
要价与挟尸要价 李玉泉
两天的时间，没想到我的一篇质疑引起了这么大的反响。之所以说没想到，是因为
我的质疑不是从两天前开始的，我发的第一篇质疑文章是2009年的11月16 日，当时发
在我的SOHU博客里，文章的名字是《“牵尸谈价”：不能不说的事实真相》（郝建国先
生说本人是“事隔近一年时间后”提出质疑）。第二篇质疑文章是2010年8月5日，文章
的名字是《就张轶<挟尸要价>照片获全国摄影艺术展记录类银质奖致评委会的公开信》
。其实，在这看到《华商报》和《新京报》的照片发出之后，我也认为王守海是“牵尸
谈价”，所以我在2009年11月4日发了一篇文章《“牵尸谈价”谁之过？》，谴责捞尸
人的恶毒，分析这种现象产生的原因。但后来，我陆续调查了学校当时在场负责的领导
、学生和在第一时间赶到现场的两个同事，确认不是王守海（照片中的老者）挟尸要价。
长江捞尸是一个专业 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: edwardgao (IT人士), 信区: Military
标 题: 《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 20 12:09:18 2010, 美东)
《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
人民网北京8月20日电 中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖18日颁出，曾震惊舆论的的
照片《挟尸要价》以全票赢得本年度最佳新闻照片奖，此前，这张照片已获华赛中国作
品初评的年度最佳新闻照片奖等几项大奖。大家在为此照片所揭露的人性黑暗所唏嘘时
，长江大学党委宣传部部长李玉泉17日却刊文，质疑《挟尸要价》照片真实性。
为了解事实的真相，人民网记者第一时间联系了“金镜头”奖的两位评委，京华时
报社图片总监骆永红、人民日报摄影部主任李舸以及对事件进行实地调查的记者郝建国
，两位评委均表示在对《挟尸要价》评审之前，评委会已经对图片拍摄过程以及真实性
进行了调查，并未发现任何问题。李舸坦言，此照片可以全票获奖是因为两个原因，第
一照片很直观，表达清晰准确，并十分具有冲击力；第二照片所拍摄 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 19 发信人: threeGe (三个代表:水表电表煤气表), 信区: Military
标 题: 《挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 22 21:49:28 2010, 美东)
http://news.163.com/10/0823/05/6EOEAIPR0001124J.html
挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
2010-08-23 05:05:49 来源: 中国青年报
核心提示：2010年8月18日，《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖。19日，长江大
学党委宣传部长李玉泉发文对《挟尸要价》一图提出质疑。今日，照片中的主角“白衣
老人”王守海接受采访，否认事发当时在与岸边人谈价钱。
8月21日，王守海站在当时捞尸体的渔船上展示捞尸体用的钩子。王守海称，每捞上来
一具尸体，至少要花费半个小时整理钩子，然后才能再次下钩。捞尸体间的停顿并不是
因为钱没到位而不打捞。
中国青年报8月23日报道 网络时代流行这么一句话：有图有真相。可近日围绕《挟尸
要价》一图产生的争议证明，情况并非如此。
2010年8月18日，第18届（2009年度 |
|
t*****e
发帖数: 2206 | 20 http://news.163.com/10/0823/05/6EOEAIPR0001124J.html
挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
2010-08-23 05:05:49 来源: 中国青年报
核心提示：2010年8月18日，《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖。19日，长江大
学党委宣传部长李玉泉发文对《挟尸要价》一图提出质疑。今日，照片中的主角“白衣
老人”王守海接受采访，否认事发当时在与岸边人谈价钱。
8月21日，王守海站在当时捞尸体的渔船上展示捞尸体用的钩子。王守海称，每捞上来
一具尸体，至少要花费半个小时整理钩子，然后才能再次下钩。捞尸体间的停顿并不是
因为钱没到位而不打捞。
中国青年报8月23日报道 网络时代流行这么一句话：有图有真相。可近日围绕《挟尸
要价》一图产生的争议证明，情况并非如此。
2010年8月18日，第18届（2009年度）新闻摄影作品“金镜头”奖颁奖晚会在青岛举行
。由记者张轶拍摄、《华商报》推荐的《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖。图片
说明显示，该图片反映的是荆州“10·24”事件中长江大学3名大学生因勇救落水儿童
而遇难后，打捞公司有偿 |
|
t*****e
发帖数: 2206 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: threeGe (三个代表:水表电表煤气表), 信区: Military
标 题: 《挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 22 21:49:28 2010, 美东)
http://news.163.com/10/0823/05/6EOEAIPR0001124J.html
挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
2010-08-23 05:05:49 来源: 中国青年报
核心提示：2010年8月18日，《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖。19日，长江大
学党委宣传部长李玉泉发文对《挟尸要价》一图提出质疑。今日，照片中的主角“白衣
老人”王守海接受采访，否认事发当时在与岸边人谈价钱。
8月21日，王守海站在当时捞尸体的渔船上展示捞尸体用的钩子。王守海称，每捞上来
一具尸体，至少要花费半个小时整理钩子，然后才能再次下钩。捞尸体间的停顿并不是
因为钱没到位而不打捞。
中国青年报8月23日报道 网络时代流行这么一句话：有图有真相。可近日围绕《挟尸
要价》一图产生的争议证明，情况并非如 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 22 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kaleege (隆冬盖), 信区: ChinaNews
标 题: 《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 20 16:32:36 2010, 美东)
发信人: edwardgao (IT人士), 信区: Military
标 题: 《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 20 12:09:18 2010, 美东)
《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
人民网北京8月20日电 中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖18日颁出，曾震惊舆论的的
照片《挟尸要价》以全票赢得本年度最佳新闻照片奖，此前，这张照片已获华赛中国作
品初评的年度最佳新闻照片奖等几项大奖。大家在为此照片所揭露的人性黑暗所唏嘘时
，长江大学党委宣传部部长李玉泉17日却刊文，质疑《挟尸要价》照片真实性。
为了解事实的真相，人民网记者第一时间联系了“金镜头”奖的两位评委，京华时
报社图片总监骆永红、人民日报摄影部主任李舸以及对事件进行实地调查的记者郝建 |
|
D*******y
发帖数: 4252 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TShark (牧师), 信区: Military
标 题: ZT: 《挟尸》作者:打捞公司要杀我 网友:真相毛骨悚然
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 23 02:43:36 2010, 美东)
《挟尸》作者:打捞公司要杀我 网友:真相毛骨悚然
[生活之友]
08-22 21:11
李玉泉称获奖照片并非当时的完整场景。完整的场景应该是：两船合力将尸体牵引到岸
边，捞起一具
送到岸边一具，再打捞下一具,荡漾的水波显示船的划动。长江大学党委宣传部长李玉
泉供图
离开荆州的这几个月，他的生活本已逐渐恢复平静，但是因为照片再次获奖，质疑四起
，他的生活又
起波澜……
《挟尸要价》照片拍摄者张轶，这几天无疑陷入了舆论的漩涡。这个去年刚刚毕业
、只有25岁的
年轻人，在多次婉拒之后，昨天接受了本报记者的采访，他说这件事情是他人生的转折
点。
目前张轶已经躲到了“其他省份的一个城市”，他希望大家都能平静下来等待最终
的调查结果……
A
“照片是挟尸要价的一个瞬间”
山东商报：人民摄影网今天公布了你对《挟尸要价》这张照片 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 24 中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖18日颁出，曾震惊舆论的的照片《挟尸要价》
以全票赢得本年度最佳新闻照片奖，此前，这张照片已获华赛中国作品初评的年度最佳
新闻照片奖等几项大奖。大家在为此照片所揭露的人性黑暗所唏嘘时，长江大学党委宣
传部部长李玉泉17日却刊文，质疑《挟尸要价》照片真实性。
为了解事实的真相，人民网记者第一时间联系了“金镜头”奖的两位评委，京华时
报社图片总监骆永红、人民日报摄影部主任李舸以及对事件进行实地调查的记者郝建国
，两位评委均表示在对《挟尸要价》评审之前，评委会已经对图片拍摄过程以及真实性
进行了调查，并未发现任何问题。李舸坦言，此照片可以全票获奖是因为两个原因，第
一照片很直观，表达清晰准确，并十分具有冲击力；第二照片所拍摄的新闻事件本身就
具有很强的震撼力，所以得到了评委会一致认可。就李玉泉质疑照片真实一事，李舸表
示，质疑必须要有证据，要有确凿的证据。事发后曾调查采访此事的记者郝建国称，自
己通过现场的长江大学学生、冬泳爱好者、目击者等多个信息源证实，捞尸者“挟尸要
价”铁证如山。
记者仔细察看了长江日报宣传部部长李玉泉所刊发的文章《“牵尸谈价”：不能不 |
|
m*****n
发帖数: 5245 | 25 要价与挟尸要价
李玉泉
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6308d7d40100km29.html?tj=1
两天的时间，没想到我的一篇质疑引起了这么大的反响。之所以说没想到，是因为
我的质疑不是从两天前开始的，我发的第一篇质疑文章是2009年的11月16 日，当时发
在我的SOHU博客里，文章的名字是《“牵尸谈价”：不能不说的事实真相》（郝建国先
生说本人是“事隔近一年时间后”提出质疑）。第二篇质疑文章是2010年8月5日，文章
的名字是《就张轶<挟尸要价>照片获全国摄影艺术展记录类银质奖致评委会的公开信》
。其实，在这看到《华商报》和《新京报》的照片发出之后，我也认为王守海是“牵尸
谈价”，所以我在2009年11月4日发了一篇文章《“牵尸谈价”谁之过？》，谴责捞尸
人的恶毒，分析这种现象产生的原因。但后来，我陆续调查了学校当时在场负责的领导
、学生和在第一时间赶到现场的两个同事，确认不是王守海（照片中的老者）挟尸要价。
长江捞尸是一个专业性非常强的活计。我们的学生牺牲之后，消防和海事部门都曾
先后到场，但都无法打捞——消防是军事单位，我 |
|
f******k
发帖数: 5329 | 26 说王守海“挟尸要价”有点冤枉。
怎样才叫不“挟尸要价”呢？不收钱免费打捞么？那叫发扬风格。在“挟尸要价”和“
发扬风格”之间就没有中间地带么？不是黑的就必须得是白的么？
如果说不给钱就把尸体丢回去(确实有这么干的!)，那就叫“挟尸要价”
王守海的行为，就好像下雨天卖伞，要是没有他，你不是还得淋雨。
更何况，王守海要的价钱，基本正常，不算太出格。首先，以他们的条件打捞尸体还是
有一定危险性和需要一定技巧的。其次，现在医院停尸房一天尚且上千元。
我觉得，王守海没有作活雷锋，觉悟上有待提高，但是也不应该被千夫所指 |
|
f******k
发帖数: 5329 | 27 说王守海“挟尸要价”有点冤枉。
怎样才叫不“挟尸要价”呢？不收钱免费打捞么？那叫发扬风格。在“挟尸要价”和“
发扬风格”之间就没有中间地带么？不是黑的就必须得是白的么？
如果说不给钱就把尸体丢回去(确实有这么干的!)，那就叫“挟尸要价”
王守海的行为，就好像下雨天卖伞，要是没有他，你不是还得淋雨。
更何况，王守海要的价钱，基本正常，不算太出格。首先，以他们的条件打捞尸体还是
有一定危险性和需要一定技巧的。其次，现在医院停尸房一天尚且上千元。
我觉得，王守海没有作活雷锋，觉悟上有待提高，但是也不应该被千夫所指 |
|
N******K
发帖数: 10202 | 28 从挟尸要价看谁是真正的贼--茅于轼们才是窃国贼
mfcai
朝鲜战争中，罗盛教因为救一位落水的朝鲜儿童牺牲在了朝鲜。毛主席高度评价罗
盛教的这种舍己救人的精神永垂不朽。80年代的小学课本就可以读到罗盛教英勇救人的
事迹。罗盛教是中国的烈士，又是伟大的国际主义战士，也是中国人民的榜样，他的事
迹影响了整整几代中国人。 现在谁还敢见义勇为？南京彭宇案就是个活例。如果说
南京彭宇案是挑战社会道德的底线。那么长江大学宣传部长李玉泉就是要摧毁社会所能
承受的道德底线。2009年10月24日，长江大学15名同学在长江荆州宝塔湾江段野炊时因
救两名落水儿童，陈及时、方招、何东旭3位大学生不幸被江水吞没。而打捞公司打捞
尸体时挟尸要价，一共收取了3.6万元的捞尸费。令人寒心的是，2名获救的落水儿童也
不见踪影。更叫绝的是，时隔十个月之后，3名大学生所在学校的宣传部长李玉泉，当
时没有在现场，在朗朗乾坤，众目睽睽下，将”挟尸要价“改为“挟尸靠岸”，污蔑记
者新闻造假，如此颠倒黑白，混淆是非，恐怕赵高的指鹿为马也不过如此吧。让人惊奇
的是，李玉泉颠倒黑白的质疑居然能在主流媒体广为传播。如果换在3 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 29 凤凰网：我们看到两个说法，一个是挟尸要价，一具尸体要1.2万元，另一个说法是长
江大学宣传部部长李玉泉认为两艘船在救人，并没有挟尸要价。然而这张照片已经获得
两个大奖了。作为首发这张照片的媒体，你再度去了少年救人现场，能否描述一下你所
采访到的细节？
郝建国：我是2009年11月28日抵达荆州市宝塔湾现场的，我的信息源有三个，一个是长
江大学当天在岸上的三名学生；第二个信息源是当时在岸上参与救援的冬泳爱好者韩德
元；另外一个信息源是现场目击者，也就是这个“挟尸要价”图片的拍摄者张轶。张轶
当时是《江汉商报》的摄影记者。我对这个新闻信息的陈述，是建立在这几个信息源的
基础上。
我们再说新闻主体事实。捞尸者是在三名大学生一起沉入水下以后，大概半小时到达的
，按照一般的科学判断，人离开水面如果超过十分钟以后必死无疑，因为他没有呼吸、
缺氧，这时候就不存在救人的问题了，所以当时大学生们说这些人见死不救，这个说法
是一个误会，因为当时人都死了不存在救了，所以这个捞尸者他们说的很清楚，“我们
只捞尸不救人”，他倒不是说他真的不救，他是说这个时候已经没有救的必要了，我们
只是捞尸。 |
|
e*******o
发帖数: 2271 | 30 长江大学宣传部长称照片《挟尸要价》被误读
今天，几乎在各大网站的首页都公布了中国新闻摄影“金镜头”年度新闻图片颁奖的消
息，其中作品《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖，成为颁奖典礼上的焦
点。
2009年的10月24日下午，长江大学的15名学生在长江宝塔湾河段救起两名少年，不
幸的是有3名大学生被江水吞噬。大学生的英勇行为感动了中国，温暖了社会，受到了
万民的称赞。众多媒体云集荆州，争相报道英雄的事迹，但也有的媒体“另辟溪径”，
他们的到来是“为了寻找英雄背后不该发生的”事件，甚至误读照片，制造假新闻，《
挟尸要价》就是其中最明显的一例。但就是这样一张照片却能在全国屡屡获奖，昨天(8
月18日)又被公布获得中国新闻摄影最高奖。
其实，这张照片在《华商报》发表、经《新京报》转载后，《南方周末》记者杨继
斌经过调查2009年11月4日在湖北荆州发出了《大学生救人溺亡隐情调查：“挟尸要价
”另有其人“见死不救”渔民被冤》的调查报道，并被广泛转载；媒体人马文娟2009年
11月8日撰写了《从大学生救人事件的报道看媒体责任》一文，提出有关媒体对大众的
误导要承担责任；长江大学宣传部长李 |
|
l**s
发帖数: 9490 | 31 你这也太浪漫了
人家本来就不是去救人的，人家收的钱，也不是收救人的钱，而是打捞尸体的钱
学校也好，家长同学也好，付的钱，也不是救人的钱，而是打捞尸体的钱
现在炒得沸沸扬扬的新词儿，叫做“挟尸要价”，这有什么迷糊的呢？我看没有
照片拍照那个瞬间，船在动，在拖着尸体往岸上走，我看见了
所以我认为，那个瞬间，那个场景，不存在“挟尸要价”这么一回事
不管照片以外发生了什么事情，都不能用这张照片来传达“挟尸要价”的信息
如果记者拍的是岸上的船老板和学校讨价还价的情形，这就可以
如果记者拍到是船停下来不走了，你不给钱我就这么耗着，吊着尸体不走，也可以
问题是那个时候船在动，所以你不能用这张动态的照片来说明他“挟尸要价”
至于你们看见那船是静止的，这是我们对图片内容判读的不同
地方送，态度明显不一样。对比实在太明显了。 你说岸上的人没指望他们救人，这个
是太自以为是了。岸上的人还是很希望他们救人的，只不过是船上的人不肯救人，岸上
的人也没办法而已。 |
|
T****k
发帖数: 1374 | 32 《挟尸》作者:打捞公司要杀我 网友:真相毛骨悚然
[生活之友]
08-22 21:11
李玉泉称获奖照片并非当时的完整场景。完整的场景应该是：两船合力将尸体牵引到岸
边，捞起一具
送到岸边一具，再打捞下一具,荡漾的水波显示船的划动。长江大学党委宣传部长李玉
泉供图
离开荆州的这几个月，他的生活本已逐渐恢复平静，但是因为照片再次获奖，质疑四起
，他的生活又
起波澜……
《挟尸要价》照片拍摄者张轶，这几天无疑陷入了舆论的漩涡。这个去年刚刚毕业
、只有25岁的
年轻人，在多次婉拒之后，昨天接受了本报记者的采访，他说这件事情是他人生的转折
点。
目前张轶已经躲到了“其他省份的一个城市”，他希望大家都能平静下来等待最终
的调查结果……
A
“照片是挟尸要价的一个瞬间”
山东商报：人民摄影网今天公布了你对《挟尸要价》这张照片真假的自述，你知道
吗？
张轶：对，自述是我提交给“金镜头”奖组委会的。
山东商报：其中有这样一句话，“说好的三万六，钱到位了再往上拉，我只听老板
的”，这句话是
船头上的老人说的吗？
张轶：是他在挥手的一瞬间说的。
山东商报：是你听到的吗？
张轶：是我亲耳听到的。
山东商 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 33 <<挟尸要价>>固然令人不齿，但我已经愤怒不起来了，他们即使要价再高，最坏的后果
也就是一具尸体葬身鱼腹，伤害的是人的感情，但伤害不到性命。何况他们本来是营利
的民间公司，要钱是天经地义的，只是谈价钱的时机不对罢了。他们最大的错是没有在
公司门口挂上“为人民服务”的牌匾。我听惯了还多次亲眼见识了各地“人民”医院<<
挟命要钱>>的场景。请问在我伟大的社会主义国家，对一个躺在“人民”医院急症门口
的生命垂危的病人，有几家“人民”医院在收取足够费用之前会给与救治？对一个躺在
其住院部病床上的病人，在病人帐户余额不敷一天费用之需时，哪个“全民所有”或曰
国有的“人民”医院不是立马停药？当然也有些医院是不要钱的，且服务良好，但那不
是“人民”医院，通常叫什么202，404之类的。
打捞公司和“人民”医院的区别在于一个是<<挟尸要价>>，有商谈的余地，另一个是<<
挟命要钱>>，一口价。一个没挂“为人民服务”的牌匾：告诉你我就是婊子，有钱才给
上；另一个是有牌坊的；一个伤人情感，另一个害人生命。一个被人痛斥，一个受人敬
仰。正所谓“窃钩者诛，窃国者侯”。
这帮捞尸人在钱到手后，总算还履行了陈诺。 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 34 这个话题实在让人太胸闷太悲伤，面对它简直提不起笔来。几天来一打开《乌有》，这
个话题就会扑入眼帘，禁不住让人对它说些什么。
《挟尸要价》新闻图片获得了金奖，是好事。好就好在它把社会道德衰败和正义面临悲
凉又一次重重托出水面，在对人们视觉冲击、寒碜心肺的同时，引发人们对时下社会道
德的沉重思考。
“挟尸要价”这种事无论放在地球上任何国家、人类任何时代，用最低级的道德衡量，
都是丧尽天良，猪狗不如的。如果其中还有人为的做局下套（很可能存在这种情况，见
崔士忠《<挟尸要价>背后的黑色故事及谋杀陷阱》），就更是阴毒之至、罪恶滔天、人
神共愤、天不容诛！中国上下五千年社会道德起起伏伏，就算在最低点，也没有出现过
把捞尸作为赚钱营生的事情。
过往的中国，无论社会道德怎样堕落沦丧，精神怎样分崩离析，有几样事情是断然不会
收钱的：路见不平出手相助，救人急难，打捞尸体，掩埋无名尸骨等，这实际上是社会
道德行为底线。一个民族，一个国家，无论怎样不济，只要守得住这个底线，就有正本
清源、起死回生的一天。中国千百年之变局就贯穿着这条生死之线。譬如中国春秋战国
时期，近百个分封国战来斗去，兼并来兼并去，最后只剩 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 35 这是一张让人心碎的照片，救人的溺水大学生胳膊上绑着绳子，遗体被渔民拖在水里。而船上白衣老人的这个手势，更让人们愤慨，因为在网上流传的版本中，这个渔民是在“挟尸要价”……
可事实上，我们都误会他了
第二具遗体是在24日下午4点05分打捞出水的。荆州江面的捞尸人王守海记得很清楚，那个溺水的大学生“穿着白衣服”，半浸在水面下的脸比衣服的颜色更加苍白。
溺亡者是湖北长江大学学生方招，当天下午，这名大一新生和同学们手拉手结成人链趟进冰冷的长江，救起了两个落水的中学生。但方招、陈及时和何东旭三个年轻人却沉入了江底。
当时王守海立在船头，一手拉着一根尼龙绳，绳子的尽头是一把钩子，跟钩住的那具年轻的遗体一起隐没在水面下。王守海的背后是捞尸队的一名同伴，他同样拉着一条绳子，系住遗体的手腕。捞尸的小船在缓缓的靠向岸边。岸上等待着的是溺水者陷于绝望和惊慌中的同学们。
这一画面被赶到的记者拍下，数天后辅以“捞尸人手牵绑尸绳谈价”的报道刊出，之前网络上已风传“渔民不救活人只捞死人赚钱”的网帖。在年轻的学生们舍己救人的英雄行为感动中国之时，“挟尸谈价”的捞尸人和“见死不救”的渔民也顿成千夫所指。
都有谁参与了当天 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 36 你说的这两件事情相差太远了。
船上的人就是捞尸公司的，和挟尸要价的人就是一伙的。这个照片上是“挟尸”，岸上
的是“要价”。如果没有这个船上的挟尸作为基础，岸上的人也没有办法要价。所以用
这张照片代表，确实没问题。
而且最重要的是这些人捞到人之后，不马上把人弄上船，反而在水里泡着。看看后面的照片，上岸之后，那些学生马上把人用担架抬着跑步往医院或急救的地方送，态度明显不一样。对比实在太明显了。
这学生的尸体甚至是性命，在船上的人眼里，根本就是货物一样啊，根本不像是对待生命的样子。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 37 这船上的人被人指责的其中一项，本来就是他们不愿意救人，只愿意收钱捞尸体。
看看后面的照片，上岸之后，那些学生马上把人用担架抬着跑步抬着往医院或急救的地方送，态度明显不一样。对比实在太明显了。 你说岸上的人没指望他们救人，这个是太自以为是了。岸上的人还是很希望他们救人的，只不过是船上的人不肯救人，岸上的人也没办法而已。
照片里面直接反映的是“挟尸”，是在岸上进行的“要价”的基础。如果没有船上的这
些人的“挟尸”，也就无从要价。所以用这照片来反映那些捞尸公司挟尸要价的行为，
并无不妥。 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 38 钟 声
连日来，针对《挟尸要价》的图片获中国新闻摄影“金镜头”奖问题，不论是主流媒体
还是非主流，几乎一边倒地对所披露的事件及当事人大加挞伐。就社会道德和“人性”
而论，完全正确和必要。但似须看到，当事人也有苦衷，或许理由还很充分，因为那是
在以“理论”和重要思想为指导，在忠实实践市场经济“猫论”。
《挟尸要价》图片的背景： 2009年10月24日 ，长江大学15名同学在长江荆州宝塔湾
江段野炊时因救两名落水儿童，陈及时、方招、何东旭三名同学不幸被江水吞没。而打
捞公司打捞尸体时挟尸要价，一共收取了3.6万元的捞尸费。
请注意，连这个“打捞公司”都是猫论指导的伟大成果。“特色”前有这样的公司？而
特色后有了如此公司，经营者首先要投入资金、购买设备和给雇佣人员发工资，没有溺
死者可捞，不一切向钱看，该公司不就得马上破产并使“先富”梦碎？况且，在“雷锋
叔叔没户口，三月来了四月走”、鼓吹“没有钱是万万不能的”、扶困救危都可能受冤
枉甚至反成受害者的市场经济条件下，设身处地的想一想，钱这个“好猫”不先谈妥并
紧紧抓住，谁干？！
此外，特别是在制造过“录音笔门”、邓 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 39 中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖颁奖盛典18日晚在此间隆重上演，共颁出9类40
个奖项以及3个年度大奖。《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖，成为
颁奖典礼上的焦点。秦楼的《温家宝总理视察灾区》摘得特别奖。
《挟尸要价》赢得本年度最佳新闻照片奖。（张轶）摄影
柴程的《中央电视台新址配楼着火》获突发新闻类单幅金奖。
中新社青岛8月18日电 中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖颁奖盛典18日晚在此间隆重上演，共颁出9类40个奖项以及3个年度大奖。
获奖作品中，崔峻的《揪心》获日常生活新闻类单幅金奖，夏世焱的《垃圾焚心》获自然及环保新闻类单幅金奖，柴程的《中央电视台新址配楼着火》获突发新闻类单幅金奖，郑敏的《上海滩红得发紫的活宝——周立波！》获文化及艺术新闻类单幅金奖。孙晓青的《玉树不哭》获得玉树地震-“抗震救灾”类特殊贡献奖，秦楼的《温家宝总理视察灾区》摘得特别奖，彭年的《守护》获得金奖。金石的《窝棚》获年度杰出图片专题奖，新京报摄影记者李强获年度杰出记者奖，一幅揭露社会公德缺失的作品《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖，成为颁奖典礼上的焦点。
中国新闻摄影“金镜头”年度新闻 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 40 救援队员正在黄河上义务搜救溺水者。李超庆摄
黄河岸边的简易房是救援队员日夜值守的基地。李超庆摄
在黄河河南中牟九堡段，活跃着一个救援队，义务搜救黄河溺水者。两年多来，挽救了一些溺水者的性命，也把众多溺亡者送上尘世归乡路，仅今年7月份就救出了29人。渔民的善举，经当地媒体报道后感动社会。8月24日，接受采访时，这些质朴的渔民称：祖祖辈辈都泡着黄河水长大，靠黄河吃饭，只要救援队存在一天，就会保护黄河，保这一方平安，就不会让沿岸发生挟尸要价的事，要对得起黄河。
位于中牟九堡段黄河南岸的简易房，是这支救援队的活动基地。24日，记者前去探访时看见，简易房外墙上悬挂着黄河厉风救援队的大红条幅，十分醒目，部分队员正在附近检修冲锋舟。救援队队员介绍，救援队在王喜军的牵头下组织起来，现在有50多名队员，专业搜救员25人，冲锋舟20多艘。他们都是当地渔民，从小泡着黄河水长大，不仅对黄河有深厚的感情，而且各个都有丰富的救援经验。
“俺祖祖辈辈都在黄河边，见到人落水就会救，俺不要一分钱。俺是靠黄河吃饭的，俺干这些事，要对得起黄河。”47岁的救援队队长王喜军说，组织这一帮渔民自发成立黄河救援队，主要是看不惯有些... 阅读全帖 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 41 你再试图搅浑水也没用。事实就是那帮人挟尸要价，激起民愤。照片拍得就是“挟尸”
这个场景，是岸上的“要价”的基础。而且这一系列照片都已经出来了，《挟尸要价》
全过程都有了，你再断章取义，也没用。 |
|
s*******t
发帖数: 838 | 42 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: yiming2008 (一铭), 信区: ChinaNews
标 题: 我所了解的《挟尸要价》照片获奖幕后（ZT）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 23 23:07:24 2010, 美东)
作者：简光洲
我所了解的中国新闻摄影“金镜头”奖获奖作品《挟尸要价》
上午，《新闻记者》主编吕怡然先生打来电话，询问《挟尸要价》以全票赢得了本年度
中国新闻摄影“金镜头”最佳新闻照片奖后，有长江大学宣传部领导质疑照片真实性一
事。随后上网看了下相关的报道，才注意到舆论已经围绕此事争得热火朝天。
去年10月底，我也曾去荆州采访长江大学三名大学生救人时不幸溺亡事件。所有的采访
中，我是第一次采访到几条渔船的船主，采访后的报道于11月2日见报，报道的标题为
《荆州市天价打捞幕黑手调查：恐吓渔民垄断打捞业务钱不到位绝不捞人》及《两当事
渔船老板否认冷眼旁观》等。所以对于此事应该算是有所了解。
我11月2日的第一篇报道中，用了和获奖图片非常类似的图片。有细心网友指出，还是
有一些不太一样。确实，获奖照片中王守海的手是挥起来的。后 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 43 湖北挟尸要价老板陈波被拘后重操“捞尸”旧业 义务救人者遭到其人身威胁
作者: 每日新报(冯.城.百.楼) [171602:1541], 16:07:18 08/27/2010:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.hua-yue.net/
近日，“挟尸要价”的当事人陈波重操旧业，依旧在宝塔湾附近做捞尸生意，参
与救人的冬泳队表示，他们与陈波曾有过冲突，并遭到打捞公司的威胁。
据《每日新报》8月27日报道，近日，因为长江流域普降大雨，宝塔湾的水涨了
许多。冬泳队员罗鸿飞和队友，依然每天横渡一次宝塔河，顺便救人。大学生救人浓缩
成了岸边“人链”纪念碑，不需要他们来一一解说。但唯一让他们感到不解的是，陈波
为何还能在这儿做生意？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
近日，两个14岁的孩子在河边玩，失足掉进了河里。30分钟后，八凌打捞公司负
责人陈波又来了，开始和岸边惊呆了的孩子亲人讨价还价，“捞上来8,000 元（人民币
，下同）（约1,176美元），捞不上来1,200元（约17 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 44 2010年11月21日晚间，河北宁晋河渠乡大北苏村，行人张某在通过马房路口时，先被一辆货车撞倒，后又遭多车碾压，当场死亡，死者尸体七零八落，血肉模糊，收尸困难。肇事车辆逃逸。
事后，当地黑社会挟尸要价，向死者亲属索要5000元的“还尸钱”，当地派出所不仅知法纵法，还火上加油，落井下石，趁亲属报案之机，强行向家属收取1000元的“立案费”。
据悉，死者早年与妻子离异，现家中只剩两女，生活本已拮据，现今更是雪上加霜。
这就是河北宁晋的“碎尸门”事件。
我不仅慨叹，“挟尸要价”之行径何时才能禁绝?以“立案费”之名的横征暴敛何时才能消失? |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 45 <<挟尸要价>>固然令人不齿，但我已经愤怒不起来了，他们即使要价再高最坏的后果也
就是一具尸体葬身鱼腹，伤害的是人的感情罢了，但伤害不到性命。何况他们本来是营
利的民间公司，要钱是天经地义的，只是谈价钱的时机把握得不好罢了。他们最大的错
是没有在公司门口挂上“为人民服务”的牌匾。我听惯了还多次亲眼见识了各地“人民
”医院<<挟命要钱>>的场景。请问在我伟大的社会主义国家，对一个躺在“人民”医院
急症门口的生命垂危的病人，有几家“人民”医院在收取足够费用之前会给与救治？对
一个躺在其住院部病床上的病人，在病人帐户余额不敷一天费用之需时，哪个“全民所
有”或曰国有的“人民”医院不是立马停药？当然也有些医院是不要钱的，且服务良好
，但那不是“人民”医院，通常叫什么202，404之类的。
打捞公司和“人民”医院的区别在于一个是<<挟尸要价>>，有谈价余地，另一个是<<挟
命要钱>>，一口价。一个没挂“为人民服务”的牌匾：告诉我就是婊子，有钱才给上；
另一个是有牌坊的；一个伤人情感，另一个害人生命。一个被人痛斥，一个受人敬。正
所谓“窃钩者诛，窃国者侯”。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 46 我支持每个人说话的权利，以为这是言论自由的本质。
现在中国最应该警惕的事情之一是媒体暴力：媒体利用＂言论自由＂的大旗自己歪曲事
实，霸占话语权，打击没有话语权的人。打击郭德纲，攻击一个捞尸的渔民，这就是他
们做的事。比如现在攻击那个邪恶道长，但当年不是他们捧起这个道长的吗？
最应该攻击的是这些媒体霸占的话语权（比如南方系为波兰总统唱赞歌，不许别人说话
，删别人的贴）。
发信人: mandman (满老), 信区: Military
标 题: 长江大学宣传部长：要价与挟尸要价不同
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 22 18:23:53 2010, 美东)
要价与挟尸要价
李玉泉
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6308d7d40100km29.html?tj=1
两天的时间，没想到我的一篇质疑引起了这么大的反响。之所以说没想到，是因为
我的质疑不是从两天前开始的，我发的第一篇质疑文章是2009年的11月16 日，当时发
在我的SOHU博客里，文章的名字是《“牵尸谈价”：不能不说的事实真相》（郝建国先
生说本人是“事隔近一年时间后”提 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 47 湖北挟尸要价老板陈波被拘后重操“捞尸”旧业 义务救人者遭到其人身威胁
作者: 每日新报(冯.城.百.楼) [171602:1541], 16:07:18 08/27/2010:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.hua-yue.net/
近日，“挟尸要价”的当事人陈波重操旧业，依旧在宝塔湾附近做捞尸生意，参
与救人的冬泳队表示，他们与陈波曾有过冲突，并遭到打捞公司的威胁。
据《每日新报》8月27日报道，近日，因为长江流域普降大雨，宝塔湾的水涨了
许多。冬泳队员罗鸿飞和队友，依然每天横渡一次宝塔河，顺便救人。大学生救人浓缩
成了岸边“人链”纪念碑，不需要他们来一一解说。但唯一让他们感到不解的是，陈波
为何还能在这儿做生意？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
近日，两个14岁的孩子在河边玩，失足掉进了河里。30分钟后，八凌打捞公司负
责人陈波又来了，开始和岸边惊呆了的孩子亲人讨价还价，“捞上来8,000 元（人民币
，下同）（约1,176美元），捞不上来1,200元（约17 |
|
b*******t
发帖数: 56 | 48 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: bigfatcat (大肥猫), 信区: ChinaNews
标 题: 看韩寒如何看荆州的挟尸要价的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 19:53:52 2010, 美东)
看韩寒如何看荆州的挟尸要价的
一个船上的
今天在网络上看见了一张照片，因为照片是由上自下慢慢显示，所以在很长时间里都看
见了一个老头气势滂沱站在船
上，指点江山，后面跟着一个人，随从打点。这不就是我们领导考察的架势吗？等显示
完整才看见船底下拖拽的尸体。
事情回到了湖北荆州的大学生救人事件。这个事情包括见人不久捞尸要钱的事情想必大
家都已经非常了解。从这张照片
里，我们可以解读出什么呢？
第一，根据报导，船主陈波垄断了荆州段的尸体打捞业务，其他打捞船过来便会受到威
胁。所有的经验告诉我们，在中
国，垄断行业只有两个可能，go-vern-ment行为或者go-vern-ment参与。当然，go-
vern-ment不会设立捞尸
部，所以，陈波之所以能再当地垄断，和当地go-vern-ment之间很有可能是有关系的。
另外，根据照片的分 |
|
b*******t
发帖数: 56 | 49 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: bigfatcat (大肥猫), 信区: ChinaNews
标 题: 看韩寒如何看荆州的挟尸要价的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 19:53:52 2010, 美东)
看韩寒如何看荆州的挟尸要价的
一个船上的
今天在网络上看见了一张照片，因为照片是由上自下慢慢显示，所以在很长时间里都看
见了一个老头气势滂沱站在船
上，指点江山，后面跟着一个人，随从打点。这不就是我们领导考察的架势吗？等显示
完整才看见船底下拖拽的尸体。
事情回到了湖北荆州的大学生救人事件。这个事情包括见人不久捞尸要钱的事情想必大
家都已经非常了解。从这张照片
里，我们可以解读出什么呢？
第一，根据报导，船主陈波垄断了荆州段的尸体打捞业务，其他打捞船过来便会受到威
胁。所有的经验告诉我们，在中
国，垄断行业只有两个可能，go-vern-ment行为或者go-vern-ment参与。当然，go-
vern-ment不会设立捞尸
部，所以，陈波之所以能再当地垄断，和当地go-vern-ment之间很有可能是有关系的。
另外，根据照片的分 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 50 2009年的10月24日下午，长江大学的15名学生在长江宝塔湾河段救起两名少年，不幸的是有3名大学生被江水吞噬。大学生的英勇行为感动了中国，温暖了社会，受到了万民的称赞。众多媒体云集荆州，争相报道英雄的事迹，但也有媒体“另辟蹊径”，他们的到来是“为了寻找英雄背后不该发生的”事件，甚至误读照片，制造假新闻，《挟尸要价》就是其中最明显的一例。但就是这样一张照片却能在全国屡屡获奖，8月18日又被公布获得中国新闻摄影最高奖。
《挟尸要价》的原图片。当时图注为“打捞船赶到后，船主陈某(船头着白色衬衫者)把打捞上来的一名大学生遗体用绳子绑住，以索要更高的捞尸费。”
长江大学宣传部长李玉泉表示，打捞尸体都是两艘船合作，刚开始不会把尸体拉到船上，而是用绳子绑住尸体拖向岸边浅水处，另外两位英雄的尸体也是以此方式打捞上来。图为打捞船正在打捞另一位英雄尸体。李玉泉称获奖照片并非当时的完整场景。完整的场景应该是：两船合力将尸体牵引到岸边，捞起一具送到岸边一具，再打捞下一具,荡漾的水波显示船的划动。
此照片获得本年度中国新闻摄影最高奖，而长江大学宣传部长指出照片与事实有出入
19日，几乎在各大网站的首页都公布了 |
|
