由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 振膜
1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)
t*******r
发帖数: 22634
1
振膜大了,自身质量也大了,应该好理解。
大振膜的主要优点是能 smooth 声音,主要缺点是稍稍模糊一点声音。
一般人声都是大振膜为佳,除了美声毫无例外得用小振膜。
不过现在数字后期发展很快,有可能完全可以用小振膜录音,然后找味精
哥做后期非线性数字信号处理/模拟/合成。。。

Diaphragm.aspx
t*******r
发帖数: 22634
2
都说大振膜音色温暖,俺觉得裹被子里捏住鼻子唱,音色更温暖,音色最温暖!
废话不说,直接上实战。下面这个是俺今天用 Tascam DR-08 自带小振膜录的。
细节分辨力比大振膜强多了。(俺的走音先不说,这个是器材贴):
http://www.box.com/s/yhrb2cqwo9avdaigxh2r
Tascam DR08 录的干声(无任何后处理):
http://www.box.com/s/g8mba2o02lfk8e0sg2kr
============================================================
作为比较,下面这个是俺昨天用 MXL3000 大振膜录的。后期都是 SC4 压缩
一下然后加个混响。SC4 的参数稍稍略有差别,但应该差别不大。(都是一遍
到底,没有剪裁)。
http://www.box.com/s/wv3omt059ml7ke846n7h
MXL3000 录的干声(无任何后处理):
http://www.box.com/s/38punisi4opyhet5ml0q
=========================... 阅读全帖
a****o
发帖数: 684
3
大师我给你贴两个,大小振膜同时录的,
然后加的后期效果都是一模一样的。
你可以比较一下,呵呵。
大振膜是blue baby bottle,小振膜是AKG C2000B。
第一个:
第二个:
s***e
发帖数: 610
4
ldc平滑,低频捕捉的更多好像,使人声温暖些。sdc应该是振膜反应更灵敏,不如ldc
来的柔和,所以一般都是用来录乐器的,比较精确。不过话说回来了,用什么录什么不
是金科玉律,自己觉得怎么好听怎么来。见过有很多人用sdc录人声,ldc录乐器的。
z******n
发帖数: 8851
5
re,还是大振膜话筒好点啊。。。
t*******r
发帖数: 22634
6
Bingo!一针见血!一语中真谛!
我在想,味精哥最近一次录音用的 AKG C1000S 小振膜,或者类似的上点档次
的话筒,是不是一个比较好的折衷。。。
i*******D
发帖数: 993
7
我分别说说这几件的选法。你自己在家给你自己录的话,就要首先了解你自己声音的特
点。然后根据这个来决定哪个麦和话放的组合能最大程度掩盖你声音的缺陷和最大程度
让你声音达到你要的那个效果。这样前提下你可以最大程度地选择适合你自己的麦。
guitarcenter每周六都有一个录音studio的workshop。你可以去他们网站上报名。那个
是免费的,一般是pro audio部门的经理之类的做。那个人一般有个音频工程的学位,
应该给你一些指导。不过你也不能全听他的,他可能会叫你选贵的。贵的不见的好。比
如u87 ai,双振膜的,也不一定适合你(我个人认为那个麦都不够好)。我没去过这个
workshop,也不知道具体的都怎么样。
如果你是乐队录音或者几个人都要用,比如跟ld或者某个小妹子神马高兴时候要来个情
侣对唱,你就要尽量选择“中性”或者说音染小一些的mic了。音染小的mic更加保真。
而且这样你获得的是比较终于你原始的声音。在这个基础上你可以通过后期处理做出比
较有个性化的甚至是电子管类似的声音来。而反过来却不一定行。更重要的是这种mic
和话放的搭配为你将来潜在的乐器录音提供方便。因为你... 阅读全帖
p*******m
发帖数: 20761
8
本文作者为王以真大师,本站转载仅仅出自传播目的
写下一个大题目,从何下笔却颇费思量。当领导的喜欢谈成绩,做群众的却常常挑毛病
,这是角度的不同、地位的不同、期望值的不同……我的朋友李怡南先生给我的名片上
印着“自由撰稿人”,我非常欣赏这个称号,也一向以这种身份撰稿。所谓“自由撰稿
人”有这样一些意思,一是不受金钱、枪杆、权势指挥,一是写自己想写的,说实话、
讲真话。
做到头一条,虽然有难度,但也还可以勉力为之。写自己想写的,说实话、讲真话,却
并不是一件容易的事。我向来是对事不对人,向来不在文章中攻击任何人和任何单位。
因为没有必要。但有时却有人自动对号入座,有人演义、有人发挥……造成许多无谓的
麻烦。但在原则问题上、技术原理上、科学理论上却是实事求是、毫不含糊、绝不让步
的。对未经验证的、不能重复实验的观点决不轻易认同、盲目赞成。
例如我长期做的一件工作是扬声器的正名工作,名不正则言不顺,像纸盆或振膜不叫鼓
纸,叫定心支片而不叫弹簧、弹簧板;导磁板不叫华司;但你要叫别的名称也没有办法
,你有你的自由,好的名称、正确的名称一定会逐步被大家所接受。这里所费的苦心,
受到一些误解,终究会释... 阅读全帖
p*******m
发帖数: 20761
9
来自主题: HiFi版 - 扬声器及音箱技术发展动向
目前,国外从事扬声器及音箱生产的专业厂家有280多家(根据AUDIO资料),生产的
产品有上千种。扬声器及扬声器系统作为音响重放的终端,它的质量好坏,将直接影响
整个音响系统音质效果的发挥。国外从事扬声器生产的各大公司都投入很大的力量,不
断开发研制扬声器新产品,以满足不同的使用环境和不同音响设备的更高的要求。近年
来,随着数字音频技术的发展,对扬声器的要求也更加苛刻。为了适应技术发展的要求
,满足消费者的需要,世界各国著名扬声器公司都致力于提高现有扬声器的性能,并研
究开发扬声器专用新材料、新工艺和运用新的设计方法。现将世界知我大公司的扬声器
及其系统技术现状、特点及独特的新技术介绍如下:
1.国外扬声器及音箱的技术现状
1.1 专业扬声器
主要是指用于电影、舞台、厅堂、体育场馆等场合的扬声器及扬声器箱。近年来,
随着新材料、新技术、新结构、新工艺的发展,立体声技术、数字技术的应用、CD及
VCD的流行,专业扬声器及其系统也取得了很大的发展,新产品不断涌现。美国JBL,EV
,BOSE公司;英国KEF,TONNY公司;日本松下、先锋、三菱、TOA、YAHAMA公司,近年
来都... 阅读全帖
w**t
发帖数: 1037
10
知道Revel 这个牌子的人不多,不过它的喇叭素质很高, concerta 是入门级,
performa 是中级系
列, 有M22(书架箱,msrp $2000 多点), F32(msrp $4000) 和 F52(msrp $7000) 三款. Ultima是旗舰系列.
我最近入了performa F32,感觉很好,适合hifi 和AV, 觉得可以推荐, 所以转两个贴子
介绍下F32 落地箱, 它的大小和价格都跟B&W 804S 同级别.
中文评测文章很少,只找到繁体的,我把它转成了简体.
以下是转贴文章.
原文在此, http://blog.yam.com/hifihivi/article/18196295 , 我把它转成了简体,方便阅读.
為求纯净真实,所以毫不妥协
文/林家樑
出处:高传真视听339期内容
1996年於美国曼哈顿创立的Hi-End扬声器品牌Revel,不过才12年的发展光景,在Hi-
End市场中资歷尚属年轻,却能在短时间内迅速窜升為发烧友心目中顶级喇叭的典范之
一,其品牌幕后的推手-赫赫有名的Harman International集团绝对功不可没。
H... 阅读全帖
a****o
发帖数: 684
11
来自主题: Music版 - 【翻唱】snowang -- Lydia
哦,我以前贴过一个关于AT2020的,
链接:
http://www.mitbbs.com/article/Music/31503415_0.html
电容麦通常会分成大振膜和小振膜,
通常认为大膜片的音质比较柔,声音温暖,灵敏度高,
而小膜片的比较硬,小膜片比较常用于乐器录音。
对于人声的录制来说,一般流行用大振膜就可以了
因为那样声音比较饱满,灵敏度比小振膜的高 特别是女声。
也会分成纯电容话筒以及背极电容话筒。(背极话筒是驻极体话筒的一种)
一个电容话筒的音头是驻极体音头还是纯电容音头,对于厂家来说是比较重要的。因为
通常在音头尺寸大小一样的条件下,驻极体音头的成本要低一些,所以通常售价会便宜
一些。
那么AT2020好像确实是小振膜驻极体话筒,所以可能在录制人声上不见得会有优势。
但是价格上应该是不错的。
“The AT2020 is an inexpensive electret condenser microphone that provides
remarkable performance for its price. ”
“Despite its side-addres... 阅读全帖
t*******r
发帖数: 22634
12
N 年前俺做过一个录音比较,萨克斯风录音。俺借到一个
AKG C1000S 小振膜麦,一个俄罗斯产大振膜失真麦,
还有 Zoom H4 自己的小振膜麦。
录音结果是:
俄罗斯产大振膜失真麦声音最漂亮通透。
AKG C1000S 小振膜麦最闷。
Zoom H4 小振膜麦比 AKG 通透些。
不过俺不会用那个俄罗斯产的麦录萨克斯风,声音虽然漂亮,
但是太假了。
俺的结论是,如果俺萨克斯风技术差,为了效果,首选大失真麦,
因为声音漂亮通透。但是随着技术提升,选较小失真的麦,因为
自己声音比较通透以后,小失真麦的好处是声音自然,表现细节
更丰富。
俺还是很相信 KennyG 的音质技术的。。。
这次的录音,Tascam DR-08 的音质是相对闷一点。但根据
以前用 AKG C1000S 录的经验,俺坚信闷是俺技术的问题,
而 Zoom H4 是小失真美化了声音。
A******D
发帖数: 1075
13
来自主题: Physics版 - 求解一个声波干涉的问题
看那个有半圆的10-9(14)图。声音通过两个管道后相互抵消,在接近两个管道相遇的地
方,下面空气压强谷值的时候上面是峰值。右边合并后管道里面可以近似成没有声音,
或者说没有压强的变化。那么把右边的管道在相遇点后面封闭,也不影响声波的分布。
那么现在就很清楚了,左边的管道和半圆和半圆的弦组成了一个共振的管道,只有很小
的能量损失,左边送声波进来的地方假定是个扬声器的振膜,那么这个振膜基本看不到
空气的阻力(振膜前进的时候共振的空气正好后退,振膜后退的时候空气正好前进),
就好像推动秋千的一个人,在秋千荡起了以后只要很小的周期性推力就可以维持秋千的
振荡。就是说,扬声器的振膜基本对空气不做功。如果用交流电来推动扬声器,那么扬
声器的发声效率基本是0(此处没讨论扬声器振膜另外一个方向的做工),输入电路能
量都成了扬声器音圈里面的热能了。这就是这个系统能量转化的机理。
a*******u
发帖数: 6324
14
小振膜和大振膜如果都是标明是单指向性的Cardioid,那么按理说指向性应该都是一样
吧?但是小振膜的灵敏度确实是比大振膜低,所以环境噪音不会那么明显被收录了。
我小时候是南方的,大一点去了北方,再大一点又回到南方,再大一点然后又到了西方
,大概是这个指向。

发信人: zooropa (new), 信区: Music
标 题: Re: 试麦跟风“至少还有你”(update:新增分裂版)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 9 20:13:04 2011, 美东)
好分裂。。。哈哈
这小振膜的指向性如何?如果指向比较好,会不会噪声也会小一点,至少锅碗瓢盆要好
一些
H***r
发帖数: 3303
15
煲!区别很大的
我转一个
---
煲耳机不是要把耳机放在砂锅里放上作料煲汤,煲耳机主要是煲耳机的振膜,就目前而
言,静电耳机振膜的厚度已薄到1·35微米,动圈耳机的振膜也只有几微米到十几微米
(我们头发的直径大约是60~90微米)。振膜本身在制造过程中就存在内部应力,在粘
结音圈和固定在骨架上时又产生了装配应力,我们所说的煲耳机就是使这些应力逐步消
失,使振膜逐步顺化发出好声的过程。
煲耳机的方法有很多,俺这里不用讲,就介绍一些常用的煲耳机的音乐吧。
一女声:
1蔡琴《渡口》《你的眼神》《机遇-淡水小镇》蔡姐相信已没有多作介绍的必要,其老
歌是发烧友、爱乐者人手一张的必备之物。该碟的钢琴伴奏和编曲皆由音乐奇才鲍比达
一手包办,洋溢着让人如痴如醉的诗情画意。正如该专辑的名字一般,《机遇》从头到
尾都带给人一种不尚奢华、平淡如水却感人至深的美妙享受。该碟也许并不能打动那些
听惯了所谓“发烧天碟”的人,但它自始至终带给人的却是一种真正的音乐享受,让人
轻易进入那散发着淡淡幽香的音乐隧道……当然从纯Hi-Fi角度看《机遇》也是一张不
可多得天碟,无论是蔡姐的浅吟低唱还是鲍比达一手清新脱俗的钢琴... 阅读全帖
a*******u
发帖数: 6324
16
电容麦通常会分成大振膜和小振膜,
通常认为大膜片的音质比较柔,声音温暖,灵敏度高,
而小膜片的比较硬,小膜片比较常用于乐器录音。
对于人声的录制来说,一般流行用大振膜就可以了
因为那样声音比较饱满,灵敏度比小振膜的高 特别是女声。
也会分成纯电容话筒以及背极电容话筒。(背极话筒是驻极体话筒的一种)
一个电容话筒的音头是驻极体音头还是纯电容音头,对于厂家来说是比较重要的。因为
通常在音头尺寸大小一样的条件下,驻极体音头的成本要低一些,所以通常售价会便宜
一些。
那么AT2020好像确实是小振膜驻极体话筒,所以可能在录制人声上不见得会有优势。
但是价格上应该是不错的。
“The AT2020 is an inexpensive electret condenser microphone that provides
remarkable performance for its price. ”
“Despite its side-address design, the mic does not have a large-diaphragm capsule. Rather, the capsu... 阅读全帖
D**********s
发帖数: 3139
17
来自主题: HiFi版 - 关于卡拉OK话筒啸叫
呵呵,这也木有啥高深的内容哈。话筒信噪比本身就有很多制衡的,大振膜的电路本身
也放大了电路中的波纹,振膜也更容易接受电磁感应,但是振膜质量大又能抑制一些波
纹,所以话筒本身hiss不一定小,同理小的厚振膜hiss也不一定大。
你百度和wiki的几句话他们都假定了电容,电阻,电池这样的闭环电路输出的信号没有
噪声,那样根本就没有谈麦克风的信噪比,至于后面麦放可以噪声很小。
别的电路里也一样,唱放和前级也倾向于选择体积小的电容,减少感应噪声。
t*********5
发帖数: 5404
18
现在很多同学都上来问,有什么设备推荐啊,其实,我也不是这方面的专家,不过,自己在更新设备的过程中,也看了很多中外的网站,有一些心得,跟大家分享。以前,原版主chemliu也有一篇器材贴,里面比较系统的介绍了各项设备的功用,大家可以找来学习一下。我这里只是就最主要的几样设备跟大家聊聊。
录歌如果想要有比较专业的效果,话筒很重要。常见的话筒分类大概有动圈话筒(
dynamic mic),电容话筒 (condensor mic),电子管话筒(tube mic)等。
动圈麦的优点是中低频丰富,所以录出来的人声比较厚实、饱满有力,缺点就是不够细腻,这也有个好处就是对录歌时的环境噪音不像电容麦那么敏感。另外,动圈麦不怕摔,呵呵,所以很适合唱现场。虽然很多人更喜欢电容麦,但我也知道不少翻唱的牛人一直都还在使用动圈麦。动圈麦如果推荐,那就一定是Shure 58 了,这一款动圈麦是全世界公认的经典麦克风。不过,新人们要注意了,除了USB接口的,动圈麦和电容麦都不可以直接接电脑的,中间都需要一个和话筒相匹配的设备,比如话放,卡拉OK伴唱机、调音台等,再从该设备的线路输出连接到你电脑声卡的线路输入即可。这... 阅读全帖
k*m
发帖数: 1664
19
赞!收精华区了。

自己在更新设备的过程中,也看了很多中外的网站,有一些心得,跟大家分享。以前,
原版主chemliu也有一篇器材贴,里面比较系统的介绍了各项设备的功用,大家可以找
来学习一下。我这里只是
话筒分类大概有动圈话筒(
细腻,这也有个好处就是对录歌时的环境噪音不像电容麦那么敏感。另外,动圈麦不怕
摔,呵呵,所以很适合唱现场。虽然很多人更喜欢电容麦,但我也知道不少翻唱的牛人
一直都还在使用动圈麦。动
的记录下来,达到原音重现的效果。电容麦分大振膜,小振膜,这有什么区别,我其实
不是很清楚。不过,常用的都是大振膜的,所以我这里只推荐几个大振膜的话筒。
USB接口的麦克携带方便,不需要任何附加设备,而且,对声卡没什么要求。这里推荐
的USB 接口的电容麦有以下三个:
至今好像成了版上一推荐就被提到的牌子。其实,我并没有用过别的牌子,推荐这个牌
子也只是个人经验觉得各方面都还不错,请新同学选择性购买。因为版上用这款话筒的
同学很多,我自己以前录的
款话筒。我没有使用过,只是看网评,口碑还是不错的。
k****i
发帖数: 3282
20
赞!顺便推荐一下我用的,Studio Projects C1. 号称小U87.

自己在更新设备的过程中,也看了很多中外的网站,有一些心得,跟大家分享。以前,
原版主chemliu也有一篇器材贴,里面比较系统的介绍了各项设备的功用,大家可以找
来学习一下。我这里只是
话筒分类大概有动圈话筒(
细腻,这也有个好处就是对录歌时的环境噪音不像电容麦那么敏感。另外,动圈麦不怕
摔,呵呵,所以很适合唱现场。虽然很多人更喜欢电容麦,但我也知道不少翻唱的牛人
一直都还在使用动圈麦。动
的记录下来,达到原音重现的效果。电容麦分大振膜,小振膜,这有什么区别,我其实
不是很清楚。不过,常用的都是大振膜的,所以我这里只推荐几个大振膜的话筒。
USB接口的麦克携带方便,不需要任何附加设备,而且,对声卡没什么要求。这里推荐
的USB 接口的电容麦有以下三个:
至今好像成了版上一推荐就被提到的牌子。其实,我并没有用过别的牌子,推荐这个牌
子也只是个人经验觉得各方面都还不错,请新同学选择性购买。因为版上用这款话筒的
同学很多,我自己以前录的
款话筒。我没有使用过,只是看网评,口碑还是不错的。
H***r
发帖数: 3303
21
超赞阿,说得仔细又有条理,新手的福音帖子,我内牛满面~

自己在更新设备的过程中,也看了很多中外的网站,有一些心得,跟大家分享。以前,
原版主chemliu也有一篇器材贴,里面比较系统的介绍了各项设备的功用,大家可以找
来学习一下。我这里只是就最主要的几样设备跟大家聊聊。
细腻,这也有个好处就是对录歌时的环境噪音不像电容麦那么敏感。另外,动圈麦不怕
摔,呵呵,所以很适合唱现场。虽然很多人更喜欢电容麦,但我也知道不少翻唱的牛人
一直都还在使用动圈麦。动圈麦如果推荐,那就一定是Shure 58 了,这一款动圈麦是
全世界公认的经典麦克风。不过,新人们要注意了,除了USB接口的,动圈麦和电容麦
都不可以直接接电脑的,中间都需要一个和话筒相匹配的设备,比如话放,卡拉OK伴唱
机、调音台等,再从该设备的线路输出连接到你电脑: 声卡的线路输入即可。这个我后
面还会多介绍一些。
的记录下来,达到原音重现的效果。电容麦分大振膜,小振膜,这有什么区别,我其实
不是很清楚。不过,常用的都是大振膜的,所以我这里只推荐几个大振膜的话筒。
USB接口的麦克携带方便,不需要任何附加设备,而且,对声卡没什么要求。... 阅读全帖
H***r
发帖数: 3303
22
收藏在我的Onenote里面了

自己在更新设备的过程中,也看了很多中外的网站,有一些心得,跟大家分享。以前,
原版主chemliu也有一篇器材贴,里面比较系统的介绍了各项设备的功用,大家可以找
来学习一下。我这里只是就最主要的几样设备跟大家聊聊。
细腻,这也有个好处就是对录歌时的环境噪音不像电容麦那么敏感。另外,动圈麦不怕
摔,呵呵,所以很适合唱现场。虽然很多人更喜欢电容麦,但我也知道不少翻唱的牛人
一直都还在使用动圈麦。动圈麦如果推荐,那就一定是Shure 58 了,这一款动圈麦是
全世界公认的经典麦克风。不过,新人们要注意了,除了USB接口的,动圈麦和电容麦
都不可以直接接电脑的,中间都需要一个和话筒相匹配的设备,比如话放,卡拉OK伴唱
机、调音台等,再从该设备的线路输出连接到你电脑: 声卡的线路输入即可。这个我后
面还会多介绍一些。
的记录下来,达到原音重现的效果。电容麦分大振膜,小振膜,这有什么区别,我其实
不是很清楚。不过,常用的都是大振膜的,所以我这里只推荐几个大振膜的话筒。
USB接口的麦克携带方便,不需要任何附加设备,而且,对声卡没什么要求。这里推荐
的USB 接口... 阅读全帖
t*********5
发帖数: 5404
23
现在很多同学都上来问,有什么设备推荐啊,其实,我也不是这方面的专家,不过,自己在更新设备的过程中,也看了很多中外的网站,有一些心得,跟大家分享。以前,原版主chemliu也有一篇器材贴,里面比较系统的介绍了各项设备的功用,大家可以找来学习一下。我这里只是就最主要的几样设备跟大家聊聊。
录歌如果想要有比较专业的效果,话筒很重要。常见的话筒分类大概有动圈话筒(
dynamic mic),电容话筒 (condensor mic),电子管话筒(tube mic)等。
动圈麦的优点是中低频丰富,所以录出来的人声比较厚实、饱满有力,缺点就是不够细腻,这也有个好处就是对录歌时的环境噪音不像电容麦那么敏感。另外,动圈麦不怕摔,呵呵,所以很适合唱现场。虽然很多人更喜欢电容麦,但我也知道不少翻唱的牛人一直都还在使用动圈麦。动圈麦如果推荐,那就一定是Shure 58 了,这一款动圈麦是全世界公认的经典麦克风。不过,新人们要注意了,除了USB接口的,动圈麦和电容麦都不可以直接接电脑的,中间都需要一个和话筒相匹配的设备,比如话放,卡拉OK伴唱机、调音台等,再从该设备的线路输出连接到你电脑声卡的线路输入即可。这... 阅读全帖
a*******u
发帖数: 6324
24
来自主题: Music版 - 问一个关于录音的新手问题
yeti pro也是condenser,不过是小振膜阵列。
XLR是有,但是振膜还是小振膜。没有升级多少。
其实yeti-pro的USB声卡也不是很差了。
但是好像没有听说过给USB小振膜麦克去升级个声卡的。
t*******r
发帖数: 22634
25
你的话筒可能是有问题的,你唱得比较响,可能普通 MAX SPL 的大振膜
话筒不行,会失真。
你可能得考虑 MAX SPL 比较高的大振膜话筒,或者干脆上小振膜话筒录
算了。。。俺一向是用小振膜。。。
a****o
发帖数: 684
26
来自主题: MusicPlayer版 - 略心动怎么办!
yeti是3组小振膜的阵列,那就是说,小振膜,但是阵列实现多指向。
那我说的这个是大振膜,单指向。
按照我的理解,那个价格贵在多指向那里了。
所以要我的话,我就买单指向大振膜的47块5的,可能不会失望。
据我所知,爵士猫买了个话筒是blue spark,好像是不到200块。
z**x
发帖数: 3629
27
来自主题: MusicPlayer版 - 终于学会双规录音了
其实, 据说是,唱歌的时候,有时候一发力,
唾沫星子就会迸出,像shotgun霰弹枪射出的子弹那样。
那这个唾沫星子的size比较小,一般不对着光不太会注意,而且有个分布,
很多小到可以直接穿过麦克的金属网眼罩,
然后直接打在振膜上,振膜就为之一振,然后就听到崩的一声,喷麦了。
尼龙丝袜相当于是个size更小的mesh,
作用当然也有缓冲气流的作用,但是更多的我觉得是吸附唾沫星子。
另外,电容麦的振膜是一层mylar,也就是聚对苯二甲酸乙二酯(PET)薄膜。
这玩意儿会吸潮,唾沫的成分可能90%以上是水分。唾沫星子打上去以后,
有可能会改变振膜的电机械性能,拾音效果可能会有所变化。
h****n
发帖数: 62
28
来自主题: Science版 - Re: 我被小朋友难住了
应该是8%的反射率,因为玻璃与空气的接触面是两个.
另有一问题,用偏振膜加高反射膜的方法实现单向玻璃,高反射膜的那

边看不到偏振膜一边是肯定的,但偏振膜一边一定能看到高反射膜一
边吗?
高反射模一边的光源如是自然光,经过膜的反射后,应该只剩下垂直方

的光了,还能再透过偏振膜吗?
D**********s
发帖数: 3139
29
来自主题: HiFi版 - 聊聊681和渊源
放点微毒,昨天跟风儿收到了superlux的hd681,问朋友说性价比不错。其实明知道是
仿制AKG经典的housing和diffuser,不过价格既然做这么低,而且厂家又没有停产这款
仿品,所谓在商言商,即使是平地抠饼肯定也还是要有足够赚钱的市场份额。至于机器
的外观细节,网上图多得是,我就不用狗尾续貂了。拿到包装的时候,第一感觉就是厂
家对这个耳机还是给予了很大信心的。外面是个软包装用硬纸板支撑起轮廓,外力挤压
或者运输中的坠落都有可能造成劣质耳机的损坏,这个耳机还是比较结实的。软饮料也
是饮料,尝尝味道。
不过俺不想写review,只想聊聊。这一聊就得从这包软饮料的祖宗说起了。。。AKG这
个牌子许多人都不陌生,二战胜利以后(当然对于轴心国是失败之后),奥地利的民族
工业在第二共和国的春风里吹又生。维也纳的一个作坊慢慢地茁壮成长,渗透到了音频
设备当时为数不多的各个领域,话筒之类就不说了。同盟国撤出之后,奥地利又变成了
主权国家,AKG也搭上顺风车开始拓展欧洲市场。闲话少说,到了1975年,K240作为一
代神机闪亮登场,精准的市场定位和平民价格,让它在专业录音和监听领域所向披靡... 阅读全帖
l****g
发帖数: 5080
30
来自主题: HiFi版 - 煲耳机是纯心理学
有差别不奇怪,因为耳机有振膜作为音圈的支架。大部分振膜是类似塑料这样的东东,
长时间大振幅的振动改变振膜的弹性不奇怪。而弹性一变,那么声音就会有变化。但是
不是一定会变好,就不一定了。
发烧友的很多理论没有根据,但这个煲音箱或耳机,可能有点道理,相当于老化过程。
t*******r
发帖数: 22634
31
来自主题: Parenting版 - 家有爱唱歌的小孩,推不推呢?
你这个是 High SPL 的大振膜话筒,我觉得绝对可以用。。。就是会稍稍有些染色,
声音会稍稍显得温暖一些,同时稍稍模糊一点点。。。其实很多 classic-crossover
的录音也是用大振膜的。。。所以这个话筒,我认为绝对可以用了,除非你真去练歌剧
。。。当然,大小振膜的差别,录音上可能是能听出来的(至少我的听得出来)。。。
另外如果是耳机里听伴奏,那么要么在硬件上回送人声到耳机,要么选用 open back
headphone(或者不隔音的小耳机)。否则听不见自己的声音,会导致走音。。。当然,
设置良好的回送是最佳的。。。用 open back headphone(或者不隔音的小耳机)
的话,伴奏常常跟自己声音的音量不一致,听不见伴奏也可能会走音或者对不上节奏。
。。当然,俺这种快糙猛的,听不见伴奏时,音高音准主要靠 tone memory,节奏就
直接 improvisation 算了,lol。。。扯远了。。
还有如果是用 24bit 94kHz 录音,主要是别爆音,录音不一定需要非常满。。。因为
多了 8 个 bit,录的不太满,数字噪音也不会太大。。。当然也别过分就是了... 阅读全帖
a*******u
发帖数: 6324
32
来自主题: Music版 - 设备达人们~~~
赞天天对中高端麦克和话放的理解!
我说实话,我对中高端设备没有啥研究,因为走不到那里了。
所以我提一点点我的看法吧。
网上经常有比较AT4050和AT4033(1992年,AT4033电容式麦克风在音频工程协会(AES
)会议上被评选为1991年最佳麦克风。)
价格上前者比后者贵1/3.
性能上,前者整两块大振膜,所以就有了单一指向/全指向性/双指向的切换。
后者就是一块大振膜,单一的心形指向.
从频响曲线来看,前者比后者要平直一些。但是有评价说前者更加全能,可以录
乐器,人声。(例如:“格莱美颁奖礼现场伴奏的乐队,大量使用了鐵三角乐器收音和
现场演唱话筒,使用了鐵三角AE经典系列和ATM艺术家系列有线话筒等,应用的场景包
括: AEW5400和ATM250为Leslie 扬声器; AE5100使用在铜钹、鼓组顶部、弦乐;
AE2500为地鼓; ATM350为弦乐; AT4050与AT4040为喇叭、鼓组和吉他音箱等”) 这里
AT4050主要收录乐器。
但从人声角度来说,似乎后者还更好一点。
如果是个人使用,多指向性不是那么重要,而且全指向和双指向在不是隔音的录音室以
外的
录音环境... 阅读全帖
x******y
发帖数: 6946
33
你用小振膜陆一个看看。 俺觉得大振膜对民歌并不好, 收太多环境噪音之后要去噪,
失真多一些。 当然有专用录音室还是大振膜好【 在 yikeli (丝路花雨) 的大作中提
到: 】
a*******u
发帖数: 6324
34
来自主题: Music版 - M-Audio Solaris @149.99
我最近因为看比较多滴话筒评价和讨论,
就多说几句我看到的关于话筒滴,
多是我看到滴内容滴总结了。
其实这也是8g滴一种,技术8g。
说,这个电容麦啊,比较经典滴是德国neumann 滴U87。
然后俺们中国银因为以前木有麦克风制造工艺,所以就从仿制U87开始。
里面那块振膜一般主要是Mylar(商品名, 其实就是PET聚酯膜 polyethylene
terephthalate polyester film )然后镀金变成两面导电滴电容。
这个镀金滴振膜要做出来好像技术上木有问题,有问题滴是怎么把这个振膜给固定到音
头(capsule)上面。这个工艺咱们那时候还木有很好滴解决,后来有几个办法解决了
,但是质量控制却不太能够一致。同一批音头有的好,有的坏。
这就导致了同一个牌子滴,用中国量产滴电容麦音头做的电容麦质量有时会相差很大。
有的会听起来很棒,但有的却很糟糕。
针对这种现状,美国这边就有人想了个办法,我进一批你中国来的用同一批音头滴麦克
,话筒外壳按照我想要的那样设计,(多数仿照U87).拿过来以后我用自己的设备来手
工挑选。
我觉得好的,贴上我自己的牌子销售,卖价和主流话筒一致... 阅读全帖
t*******r
发帖数: 22634
35
这个 blue 是大振膜还是小振膜?
我可能还是先用 Zoom H4 自带小振膜话筒做练习录音。换话筒以后再说。。。
O*******e
发帖数: 6055
36
据说好像是 麦克抗压大 = 录音不容易过载,可能我理解有误哈。
俺的理解,就是指麦克的振膜能承受的最大强度的声源冲击而不导致录音失真。比如说
录鼓啥的。这里强调的是振膜物理上的handle能力,不是指录音的输入音量。
而且,SPL值一般在130 - 150之间,这个是人声根本不可能达到的。
虽然超过了这个SPL值也会导致削顶,但这个是指音源的音量超过振膜能力导致的,和
输入音量高导致的过载不是一回事。
所以,SPL貌似和录音是否过载木有关系哇?尤其是录人声的时候,怕过载也只能是调
低输入音量了。
“The maximum SPL the microphone can accept is measured for particular
values of total harmonic distortion (THD), typically 0.5%. This amount of
distortion is generally inaudible[citation needed], so one can safely use
the microphone at this SPL with... 阅读全帖
a*******u
发帖数: 6324
37
好像是说美声反而
要整小振膜的电容麦。
这就是为啥小楼要鼓吹那个铁三角的AT2020的原因吧?
但是你用大振膜估计也没事,现在的大振膜电容麦的最大声压级都挺高的。
f***d
发帖数: 16
38
来自主题: Science版 - 物理学的极限(5)
五 关于偏振光
现在人们已公认,在流体物质内部,不能存在象水面波那样
的横波。真空中如果存在物质,也只能是流体物质。但是,
在解释偏振光时又用到了横波的概念,实在令人费解。
在现实中,由于普通的光都不是由一个原子发出的,光波的
波面必然是一些交错的、基本垂直于光路的不规则曲面。由
于偏光镜片物质的特殊性,它对光的反应有如竹帘画对风的
反应,即只允许一维变形。这样,透过偏光镜的光的波面就
变成具有定向波纹的石棉瓦样形状了。实验表明,如果一扬
声器的振膜呈石棉瓦状结构,在它前面放一具有竹帘画结构
的隔膜,使这膜的纹理方向与扬声器振膜波纹方向成异面垂
直。这时,如果扬声器发出声音且声波波长不大于振膜上波
纹的起伏差值,则隔着膜就听不见扬声器发出的声音。这时,
如果将隔膜在原平面内转动90度,则声音可以无阻碍地通过。
此现象能恰当地说明偏振光的本质。实验还可以证明,丁达
尔偏振反射效应在声学范围内同样有效。
m**********e
发帖数: 12525
39
来自主题: Military版 - 前著名海归小将bbking发财了
南开米粉被收购,主要是因为业界发生了2件大事:
第一,
丫一直做传统振膜耳机,但是没想到振膜耳机没落,balanced armature
发声体突然崛起,做balanced armature技术要求很高,入门门槛很高.中
国做不了,勉强做了用户也不买账,所以在耳机新潮中丫没落了
第二,
数字化发展迅速,模拟时代迅速完蛋,现在连个小小的mp3播放器都有操作
系统,这不是它所熟悉的,所以啊,在最近出现的DSD播放器大潮中,丫有
点跟不上时代
总之,被收购是好事
c***d
发帖数: 996
40
来自主题: HiFi版 - zz谈谈Hi-Fi耳机的使用
叶立
用耳机来实现由“电”到“声”的转换,可以说是一种既古老又新颖的方式。说其“
古老”是因为耳机可以说是电声转换的“鼻神”,说其新颖,是因为耳机可以说是电声转
换的“鼻祖”,说其新颖,是因为耳机的电声性能的进步与音箱相比要领先一步。目前优
质耳机的电声性能要比音箱好多了。以至一些音响与音乐爱好者除了拥有一套音箱的放音
系统之外,还置有一套耳面放音系统。
《家电大视野》的作者中有一位叫杨明的先生,他在国内一家音响刊物上发表过一篇
题为《买副耳机独乐乐》的文章。文章中提到台湾的著名音响评论家刘汉盛先生说自己“
经常以耳机为师,并以此对Hi-End音响产生怀疑。”杨先生还说到自己在听了一副世界名
牌“森海塞尔”耳机后,竟“一听钟情”而移情于斯,自己客厅中那套音响竟如“弃妇”
而杨先生自己那套音响竟是“造价”两万多元的安桥功率,B&W音箱与马兰士音箱。
为什么耳机竟有如此魔力使人“一听钟情”呢?我们先来看一下耳机在结构上的特点
。耳机在使用时由于离耳朵极近,它不需要过大的声压就可以满足聆听需要了。因此耳机
的振膜系统的质量可以做得很小,由于耳机的瞬态响应及受控能力要比音箱好多了。现代
材料技... 阅读全帖
l*******e
发帖数: 34
41
前一阵从ebay掏了一个二手hd600,外表比较旧,心想声音好就行。接上耳放一听,怎
么听起来感觉很奇怪。再仔细一听,左右声道声音不太一样。咱耳放虽然比较土,可是
听sr225的时候至少两边声音一样啊。上网查了一下,小心翼翼的打开hd600,把单元拿
出来瞅了瞅,我靠,不看不知道,原来一边的单元周围那些辐射状的振膜象被小凿子凿
过一样,有很多塌陷,另外一侧倒是好的。于是把东西退了回去。
可是hd600的声音一直萦绕在我的脑海中,久久不能散去。。于是又在ebay买了一副二
手的。兴高采烈的拿回家,这个倒挺新,可是两边声音差别更大了。拆开一看,跟第一
副一样的问题,一侧辐射状振膜上有塌陷,另一侧完好。。
难道hd600就是这样设计的,两侧不一样?还是单元很容易塌?用过的来说说吧。。
C********n
发帖数: 6682
42
来自主题: HiFi版 - 什么时候还有DAC的团购啊?
光找台能推 k1000的耳放的价钱都可以买两个d7k了
k1000说白了就是挂在耳朵边上的两个小口径喇叭,音场自然是好,但是其他的就很难说
实际上好多人对k1000都是yy的
比如有些人死活说kk的低音出不来是没推好,实际上是因为振膜天生的限制,导致kk的
frequency response 只能做到30hz - 25khz, 考虑到实际的电路设计,基本上70 hz
以下的频率在设计放大线路的时候最好是cut掉的,否则kk失真超大,这样的振膜,低
音怎么可能好
erji.net上其实颇有几个懂行的,专门写过kk的放大器的设计问题
D**********s
发帖数: 3139
43
这个如果说的不对的话,就等lightness和有经验的烧友给更正一下。我根本没有阅历
高台教化,上论坛来骂街的邪教徒更没有,幸好老一辈玩家都是希望hifi能走正路能一
直薪火相传。转杂志上的两篇老文章吧
音响二十要
编者序:
许多初涉发烧的朋友一定对各种声音的感知缺乏必须的理性认识,他们认为声音的音色
是第一位的。许多JS也利用发烧友意念上的模糊大作文章:“X万元的X 牌世界名箱不
过尔尔……,我自己做(或代理)的箱子如何松软、柔和,比他们好听多了!”那么衡
量一个音响发烧产品究竟该从哪些方面入手呢?除了音色之外是否还有许多许多需要注
意的地方呢?台湾发烧宗师刘汉盛的《音响二十要》是解读这方面问题公认的权威。也
许看后您总是不能体会或不能完全体会,怎么办?不停地听、不停地对比、不停地领会
“音响二十要”-----最起码,某些掘劣的“国内大师”的推销广告很难再欺骗您了。
音响二十要——音响的理性思维
这已经是我第三次写「音响二十要」了。第一次在「音响论坛」第40期,隔了不久又写
了一次算是补述的材料。这次为了第七届音响大展我们自己编的手册,我又写了一次。
前后三次写「音响二十要」,时间隔... 阅读全帖
a**d
发帖数: 4285
44
来自主题: HiFi版 - 关于卡拉OK话筒啸叫
百度来的没说到根本:
”振膜面积大,将产生很高的灵敏度和输出信号。正因如此,大振 膜电容话筒的信噪
比要高于小振膜的。“
下面的似乎比较明确了,目前的放大技术,这优势有多大呢?
Large diaphragm mics, however, do have one advantage over small diaphragm
mics that’s relevant in many recording situations: Large diaphragm mics
have a better signal-to-noise ratio. A larger diaphragm produces a stronger
signal while the amplifier noise remains the same. A louder signal above the
same noise floor means better signal-to-noise ratio.
y***1
发帖数: 125
45
前端 电平够 功率不够
耳机本身也有问题
耳机做低失真总比音箱容易
大面积振膜带来优势的同时伴随高失真 环形振膜也无法抑制
z**x
发帖数: 3629
46
来自主题: HiFi版 - 煲耳机是纯心理学
哪方面的差别我不知道咋描述,
但是确实是有差别的。
如何确定是振膜的差异这个我是猜的。
因为除了振膜的变化以外,别的看不出来会有变化。
另外,我现在不怎么玩hifi,所以我用的都是HD280这样的监听耳机。
l******n
发帖数: 9344
47
家庭影院和家庭KTV没有本质的区别,但是需求和侧重点是不同的:
1、家庭影院的功放支持多种声道,可以解出5.1、7.1、9.1等多种环绕效果,让每
个音箱都各伺其职,分工明确。而且家庭影院功放接口众多,除了普通音箱接线端子外
,还支持光纤和同轴接口。能大大提高音质。
卡拉OK功放的接口则比较简单了,一般都只有普通音箱接线端子以及红白音频接口
(目前有支持DTS的卡拉OK功放,这里我们就比较常见的卡拉OK功放来说明)。卡拉OK功
放的功率一般都大于家庭影院功放的功率,主要是为了和卡拉OK音箱的功率匹配。一般
唱歌的时候对卡拉OK功放的解码格式没有要求,因此只要求有足够的功率即可。卡拉OK
功放可以调节中高低音以及混响和延迟的效果,可以通过调节选项来帮助我们唱出我们
清唱唱不出来的效果。
2、家庭影院的音箱追求分工明确以及音质的高度还原。即使是非常细小的声音也
能获得最大程度的还原,力求真实的再现场景。家庭影院音箱能让使用者拥有置身影院
的感觉中。
卡拉OK音箱一般都是一对,没有家庭影院那么清晰的分工,卡拉OK音箱的好坏除了
体现声音的高中低表现外,主要还体现在声音的承载度上。卡拉OK音箱... 阅读全帖
l******n
发帖数: 9344
48
家庭影院和家庭KTV没有本质的区别,但是需求和侧重点是不同的:
1、家庭影院的功放支持多种声道,可以解出5.1、7.1、9.1等多种环绕效果,让每
个音箱都各伺其职,分工明确。而且家庭影院功放接口众多,除了普通音箱接线端子外
,还支持光纤和同轴接口。能大大提高音质。
卡拉OK功放的接口则比较简单了,一般都只有普通音箱接线端子以及红白音频接口
(目前有支持DTS的卡拉OK功放,这里我们就比较常见的卡拉OK功放来说明)。卡拉OK功
放的功率一般都大于家庭影院功放的功率,主要是为了和卡拉OK音箱的功率匹配。一般
唱歌的时候对卡拉OK功放的解码格式没有要求,因此只要求有足够的功率即可。卡拉OK
功放可以调节中高低音以及混响和延迟的效果,可以通过调节选项来帮助我们唱出我们
清唱唱不出来的效果。
2、家庭影院的音箱追求分工明确以及音质的高度还原。即使是非常细小的声音也
能获得最大程度的还原,力求真实的再现场景。家庭影院音箱能让使用者拥有置身影院
的感觉中。
卡拉OK音箱一般都是一对,没有家庭影院那么清晰的分工,卡拉OK音箱的好坏除了
体现声音的高中低表现外,主要还体现在声音的承载度上。卡拉OK音箱... 阅读全帖
t*******r
发帖数: 22634
49
来自主题: Parenting版 - 家有爱唱歌的小孩,推不推呢?
那个是 卡拉 OK 版。。。对于是真的自己想玩唱歌的。。。那对于 classic singing,
练习录音就是:小振膜无色电容话筒 + 混响 + 伴奏。。。对于 classic-crossover
singing,练习录音就是:小振膜无色电容话筒 + 适当压缩 + 混响 + 伴奏。。。
给自己听的练习录音,用大力型后期效果,极其不可取。。。因为玩一个东东首先
是不能自己骗自己。。。骗别人的叫骗子,其实也没啥。。。但骗自己的就是傻子了
。。。hia hia hia hia。。。
当然,纯流行唱法的,另说。。。
1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)