r********r
发帖数: 11248 | 1 茶花女很小的时候看的，都不记得讲什么了，似乎是个交际花的故事
倒是看过萧伯纳的卖花女，后来还有赫本演的窈窕淑女，挺深刻的一个故事 |
|
|
r********r
发帖数: 11248 | 3 恩，挺黑色幽默的
医院是不是从来没被淹过，所以没经验？NYU医院是在曼哈顿吗？我看那地势，应该以
前就被淹过吧 |
|
|
|
A**O
发帖数: 387 | 6 这个故事挺像简化版的基督山伯爵。不知道谁从谁得到灵感。 |
|
|
|
r****x
发帖数: 3613 | 9 我觉得爆菊的暗示是更能体现Andy的意志力，一个男人的尊严被彻底摧垮的情况下往往
会自暴自弃，丧失对自由的向往，这也是很多监狱片喜欢搞同的原因。但是Andy这种情
况下挺住了，这才是最难得的。
sister完全可以把Andy打晕后菊爆或者bj，理论上是可行的。
剧情。 |
|
s***s
发帖数: 7178 | 10 我觉得吧小深刻和爱玩她挺有共通之处的
任何一部电影或者一种商品的设计过程中都要有一个预先订制的观众群
假设制作班底有足够的资金和能力
那么电影/产品的预设观众群体人数越小
设计越容易有针对性
同时对其他人口群体的吸引力也相对降低
小深刻和爱玩她是两个异数
这两部电影的制作班底target了一个非常庞大的人口群体
换句话说：雅俗共赏
made everybody feels like they have a say regarding this specific movie
（btw:这tnnd就是民主的精髓）
爱玩她比较好解释
任何活人都可以参与到评价3D效果是如何逼真的讨论中去
无论是写code的，还是搞生物的，或者小学文凭在时代商城前面立交桥底下买的
您活着么？您双眼视力健全么？
满足这两点，您就可以大谈爱玩她有多牛逼真
您要是高小毕业以上文凭
影评末段甭忘了损剧本一下，那才叫有范儿
小深刻呢玩的高明一些
把一忒俗的大道理草草掩埋在剧情下面
让人乍一看很肤浅，再一看我靠，太牛叉，太深刻咧
（当然您了要在坚持坚持多看两眼就能看出这深刻下面的肤浅来）
于是您就激动了，觉得自己跟爱看爱玩 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 11 我觉得低俗小说挺好看的，无厘头得让你哭笑不得
大烟枪没什么意思 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 12 这个就不知道了，反正美国这边也有挺他的。不过在圈子里混的，谁没有个朋友呢。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 13 太阳神那点甜水儿估计没啥问题，昂立一号这种直接把菌群喝下肚子的，听着还是挺恐
怖的。 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 14 才认真看了他的事迹
把侯建国也骂了
受到方舟子质疑的学者包括：
清华大学施一公
清华刘辉履历事件
“基因皇后”陈晓宁
南京大学朱涵
北京大学法学院院长朱苏力招生
四川大学教授丘小庆
四川大学中国科学院院士魏于全
东南大学校长及中国工程院院士顾冠群
南京大学新闻传播学院教授潘知常
民工打磨上海交通大学“汉芯”
“昏教授”肖传国
西安翻译学院丁祖诒
中国科学技术大学校长侯建国
方舟子还公开揭露了李开复[8]、吳征[9]、唐骏[10]、禹晋永[11]等人疑似学历、履历
造假问题，尤其是对于唐骏身份造假的揭露在社会上产生巨大影响。2012年初，方舟子
加入对于作家韩寒文章是否由他人代写的质疑。 |
|
j**f
发帖数: 7403 | 15 crush主要的感觉是心理的“崩溃”，所有的全方面的CRUSH。非常震撼。最近
看过的最深刻的电影，深刻程度只指当年的肖圣克的救赎啊。。。。
：）
可惜制作的相对粗糙些。估计没能力获那么多奖。
呵呵，你喜欢美国电影的话，我改天来整理给你。我看的很多，你喜欢哪个类型的？
CRASH是不是撞车那个？是我老公唯一一部看电影大哭的，我看他那德性就不想看了。 |
|
|
o********e
发帖数: 3892 | 17 最近老看见这人，一个是瑯瑘榜里的肖景炎，一个是北平无战事里的方孟伟。有几分赵
文煊的味道。还演过什么？看着眼熟。 |
|
d*********e
发帖数: 1918 | 18 呵呵，是我先发的他们抄我的。看看时间吧。我的文章还是挺有影响力的。 |
|
d********3
发帖数: 7220 | 19 没有是非，就没有善恶。欺骗是一切专制和暴力的法术。从破解韩寒神话做起－－求真
而至善。
在20世纪末期以来的中国反智文化主潮中，大众文化的消费娱乐和公知学者的犬儒主义
是造就“韩寒神话”的两大元素。前者需要的是“另类成功”偶像，后者需要的是“自
由代言”英雄，超越真伪是非，“韩寒”就成为1999以后中国“最具影响力”的神话。
今天质疑“人造韩寒”，意义不只是要还13年前那个“不读书的文学天才韩寒”神话真
相，也不只是要甄别“80后意见领袖”的“公民韩寒”的社会诚信，而且是要检讨中国
文化的反智主义土壤，进行对公共领域的批评理性启蒙。理性必须以求真为前提，没有
求真的理性，必将归结于极权奴役和神话崇拜。
■ 1973年“白卷英雄张铁生”和1999年的“不读书的文学天才韩寒”，都在各自的时
代代表着当代中国反智文化主潮。他们属于不同的时代，但都被自己的时代树立为“反
潮流的英雄”。
■ 在安徒生童话中，大臣们极力见证“皇帝的新装”，不仅是为了表达自己的忠诚，
而且也是为了证明自己的见识。基于同样的理由，“不读书的文学天才韩寒”逾越了社
会质疑和文学识别而进入21世纪的中国文化主流。
■ 韩... 阅读全帖 |
|
|
d********1
发帖数: 3828 | 21 方黑对方舟子很恶毒。当年他被扔锤子我看方黑们都是同情肖锤子的。
昨天猿人精威胁他女儿方黑也同样是义正词严地斥责方舟子“炒作”他女儿。
方黑们为了黑方，放弃了一切道德和逻辑。 |
|
|
g*******1
发帖数: 2799 | 23 大体差不多的意思
但是我不喜欢凡事说"制度"
这解决不了任何问题
这和法律或者规范是定义不同的事情
可以说是准则不规范或者相关法规不健全
中国SFDA才模仿FDA建立20多年不可能比的过发达国家
而且也在不断努力去堵了很多错误
而在过渡期里拿这些漏洞牟利的国人
则无异于当年的731部队
当然了目前也只能道德抨击一下了
最后是希望更多能人能完善相关准则
堵截这些汉奸牟利的手段
不要拿外国的钱来拿国人当小白鼠
被洋老爷挺了一下就觉得自己有底气了 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 24 顶心态，亲和力。
"没啥，谢谢。你看你和大家说我坏话骂我时共产党让我在死囚
牢房“休假性坐牢”，根本听不见，但你们给我道歉说我好话时却全看到了，这不挺划
算的吗？[哈哈]" |
|
w*l
发帖数: 2550 | 25 建议楼上问绕教授澄清事实真相，如果属亦明捏造，一定要告死他丫挺的。 |
|
G*********s
发帖数: 6786 | 26 1. According to Dr. Xiao, he has "dedicated my live to SCI research since
1976" [1]. The animal studies on cats [2] and clinical trials of 15 patients
[3] are all for SCI.
2. Dr. Xiao's papers on SCI were published "in highly regarded western
journals" in 1999 and 2003, co-authored with Dr. de Groat, "the most
respected name in bladder physiology" [4]. We note that, in his recent
reviews [5, 6] on bladder function recovery after SCI, Dr. de Groat gave no
word to Dr. Xiao's work.
3. From 1999 to ... 阅读全帖 |
|
k****z
发帖数: 1863 | 27 f*ck off, none of your business
it is business of NIH,and US doctors
我觉得这是对你们最好的回应 |
|
k****z
发帖数: 1863 | 28 actually， even use F word is waste of time to people like you |
|
|
n*********0
发帖数: 1543 | 30 术前给病人好好讲清楚风险和预后了么？
把术前协议和给病人看的关于这个手术的资料放上来给看看。
病患和医生power不对等，你当大家都傻。
为什么癌症领域各种假冒虚假宣传最多？利用病人绝望的心理嘛。最缺德的。 |
|
G*********s
发帖数: 6786 | 31 对，关键是这点。
按说弄点NIH的钱也无可厚非，没有完善的东西直接就在人身上动刀，而且是大批量，
太没人性了 |
|
n*********0
发帖数: 1543 | 32 支持。
使劲折腾。
越大越好。
这回一定要闹到卫生部正式结论，不给说法不算完。
微博打仗造舆论啥的都是外围，不是专业人员任人忽悠。
赶紧的。我们坐着看热闹。
另外最好说明白，深圳做是卫生部批准的么？把现在卫生部对这手术的意见文件放上来
好么？ |
|
k****z
发帖数: 1863 | 33 支持，
请肘子们出手，使劲折腾，越大越好，一定要闹到卫生部，公安部
深圳做是没有卫生部批准，赶紧检举揭发，冲啊 |
|
k*******2
发帖数: 1429 | 34 那得看在美国拿的什麽钱。龟公也在美国拿钱，拿的是工资，能给人做手术麽？ |
|
n*********0
发帖数: 1543 | 35 真的，不要这么激动。
回去好好把资料整理出来，心平气和放上来，
公道自在人心。
有理不在声高。
越是悲愤，越要冷静。
事实是最有力的反驳，不是吗？ |
|
k****z
发帖数: 1863 | 36 真把自己当根葱，你是谁呀？ 网上的一个ID ?
这样吧，你填写一份真实的数据申请，比方说美国民间团体
要求NIH公布数据需要走的步骤，你也做一遍，说清楚你是谁，为何要数据，等等...
不然一个网上ID,你以为是文革大字报呀
你脑子真他妈有问题 |
|
|
m**x
发帖数: 8454 | 38 the patients obviously were cheated or at least kept from knowing the true
information about the operation, you idiot! |
|
G*********s
发帖数: 6786 | 39 中国卫生部估计说的话都被当成了放屁
能是寻衅滋事这么轻。天朝的司法还是神奇。 |
|
|
M****u
发帖数: 4504 | 41 只能用脑残方粉来形容输了官司，买假证，拿打假基金发工资的人了。 |
|
O**X
发帖数: 1119 | 42 你要打方舟子的假，尽管去。我支持你
你叽叽歪歪喊什么铁证在哪里？说你是韩粉难道还亏了你
挺韩却又不敢承认是韩粉。和韩寒说自己不同意自己写的东西如出一辙啊 |
|
O**X
发帖数: 1119 | 43 质疑的就是你的球
你的球狗屁不通却被你们推成当代鲁迅
你的球成天逼不离口却被你们当成公共良知
你的球谎话都不能自圆其说还要你们韩粉去填粪坑力挺
不敢回答问题就开骂别人是构陷。韩自己都当众承认有些东西不是出于己手了韩粉还要
扯蛋。这点出息，韩粉也就够娱乐大众
吗？ |
|
p****y
发帖数: 23737 | 44 方教主从来不掩饰他的小肚子鸡肠和有仇必加倍报复的胸襟，
只要有人挺他的敌人一两句话，就是他的敌人，就会被他记住有机会就报复。
自从看到方教主种种小人言行，对方教主和方教徒的厌恶之情，我也不掩饰。 |
|
|
U*****g
发帖数: 366 | 46 叫停可能是暂停，也可能是永远停止
halt翻译成“叫停”挺准确的啊 |
|
D*******a
发帖数: 1723 | 47 向大家隆重介绍著名ID加拿大走地鸡：
被WSN骗色怀孕打胎，
精神受刺激变成Lesbian
和洋妞性乱
在华人超市打工偷钱被解雇
只要是党的人她一律挺
只要是党的对立面她一定打
著名小将了 |
|
q********n
发帖数: 3248 | 48 这“黑暗的公正”过程太欢乐了。
辣椒水过期两年了。
方舟子高，大部分喷到嘴里，还喷到同伙眼睛上。
肘子跑的快，几个小短腿根本追不上。
过几年，拍成电影挺不错。 |
|
|
w*l
发帖数: 2550 | 50 其实还是挺方的。
“ “方舟子夫人刘菊花女士硕士论文涉嫌严重抄袭一事”，大概自去年四月以来，就
为多位人士采用种种方式持续揭露；现在“海内外部分学者”就此事发起“致信有关部
门”的公开信联署活动，其宗旨当是企望呼吁“有关部门”履行对“刘菊花女士硕士论
文涉嫌严重抄袭一事”查核、处治职责。“海内外部分学者”此举，是致力于将此事件
从一年来的多位人士非规范程序化的、非法定组织的、而且时常表现为纠缠骚扰性的“
民间质疑”转轨为组织轨范的官方审查工作，是应当肯定和支持的。准确讲，刘菊花女
士现任新华社记者，从事的是对社会公共生活具有影响力的职业。硕士论文，是学者进
入学术研究的一个重要历程。呼吁有关部门对她的硕士论文“涉嫌严重抄袭”进行审查
，是必要的。” |
|
