w*********g
发帖数: 30882 | 1 YST最新大作：兩岸的統獨問題已經進入倒數計時
来源: transfomrer 于 2011-05-15 00:13:27 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给
我悄悄话] 本文已被阅读：1558次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有
跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 YST最新大作：兩岸的統獨問題已經進入倒數
計時
「閒话民进党的总统初选」（2011/04/24）
本来是一篇评论民进党最高阶层政客素质的文章，希望带动有关领导素质的討论。没有
想到在將近两百篇的回应文中绝大部分是统独的爭论，它们偏离了主题，很多台独份子
藉机加入本市进行骂战。这一切彷彿回到十年前联合网站最初成立「联合讲堂」吵吵闹
闹和乱纷纷的时期。
唉，十年过去了，大陆人已经在太空漫步，台湾人却没有进步。
台湾人没有进步，一方面是政客们的自私自利与目光如豆，另一方面是新闻媒体有意地
把水搅混从中牟利。
台湾的政客可以没完没了地乱吵，因为他们的利益摆不平；台湾的媒体可以没完没了地
胡闹，因为他们要製造新闻抢销路，媒体是唯恐天下不乱的。
但是作为一个无名无利政论城市的市长，YST ... 阅读全帖 |
|
c**e
发帖数: 5555 | 2 绝大多数西方人在绝大多数时候分不清，什么华人、中国人、中共，通通都是一回事。
充其量个把政客偶尔玩下概念，但也绝对不是固定明确的，完全视需要而定。
利益决定立场，立场决定态度。在这个上头搅浑水、装糊涂的，不管什么将都是要批判
的。 |
|
|
z********2
发帖数: 3556 | 4 某个ID的回复就不用看了，从来只是胡搅蛮缠、搅浑水的。 |
|
I****e
发帖数: 7742 | 5 请问什么叫随机事件? 五年一次能被定义成随机事件?
还有 老同志请不要试图混淆普通纠纷和种族相关纠纷
普通的纠纷 谁有道理听谁的
种族相关的是肤色和种族造成的偏见和伤害
美国的这么包容开明的文化 对与种族问题都是不否认存在 外加 零容忍政策 我不知道
你故意在这儿搅浑 种族问题和普通纠纷 属于什么动机 |
|
s*****n
发帖数: 1794 | 6 我谈的根本不涉及政治问题。那是个谈不清的问题。我谈的仅仅是科学上的因果分析。
如果别人想要讨论三峡政治层面的问题，我不反对。但是不能因为想要谈政治（一般有
预设立场），就把科学（没有预设立场）和政治混为一谈。
你说没有科学证据说明三峡和大范围灾害有关系，这与我的预设立场想相左。没关系，
我把移民、人大投票、中国政体、民主制度、人权、地震、井喷、大旱、大涝、中央政
治斗争、接班人争论甚至天安门的事情都扯进来。当然，搞政治的人的一大惯用手法就
是把水搅浑，混水才能摸鱼。
我拒绝参与，也希望有头脑的人都不要参与，所以我写了这个帖子。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 7 这就是一个企图搅浑水的250，
bbs上一句非本站支持的观点，概不负责就搞定了，还fbi呢
政府公共部门公开正式的种族歧视字眼和bbs上的私人言论并论
那个沙茶教授要是在自己个人的blog上，怎么整都不能把他怎么样
nnd,怎么老有这样的中国人
this |
|
d***y
发帖数: 8536 | 8 天山网讯(记者 温云楠 报道)有业内人士认为，近年来，对玉器的鉴赏渐渐呈现出重玉
料、轻产地的趋势，和田玉的地位不可动摇，但也有人认为“非和田不看，惟羊脂独尊
”的理念已经过时了。在和田玉的故乡，却有很多行业专家和经营业主认为现在应该是
将这种鱼龙混杂的局面理清的时候了，对于和田玉这一玉中上品当地政府应给予产地保
护！
一边是原料紧缺导致和田玉价格疯狂上涨，一边又见和田玉铺天盖地出现在市场中
。这让不少打算购买的消费者产生了疑惑：不是说和田玉稀少、价格昂贵吗？为什么现
在市场上的和田玉随处可见，而且还附有鉴定证书？
商家求利大量进口外来玉 扰乱市场
新中国玉石鉴定第一人，1960年就被国家委任和田玉石收购站站长的蒋有儒先生告
诉记者，原来市场上大量出现的“和田玉”中，绝大部分都不是传统概念中的新疆和田
玉，而是从外地来的如青海玉，甚至有大量来自国外的玉料如俄罗斯、韩国、加拿大等
国的玉料近年来蜂拥进入新疆玉料市场，却冠以和田玉的名称企图沾和田玉原产地的光
，搅浑和田玉市场这潭水借此牟取暴利。
蒋老还向记者揭露出玉石销售行业的一些丑陋现象，他说：“由于玉价的高涨特别
是带皮的籽料价格节节... 阅读全帖 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 9 你这个我也不完全同意。就像不能把责任完全推在毛身上，也不能把责任完全推在邓身
上。
群众运动有正面作用，但是破坏性也确实挺大的。所以说，不加节制的鼓吹民主，不合
适。 文革其实比西方鼓吹的民主更全面，直接，而且是真正的人民大众的民主。 但也
不可否认，群众里面有很多浑水摸鱼，借机上位的人存在。远的6.4，经的各地的所谓
维权，抗议，抗拆迁。 有很多是真的有冤屈，或者怀着伸张正义的想法。但也有很多
，绝对是想把水搅浑，趁着混乱捞一笔，无论政治上的，还是经济上的。
邓对文革的纠正也绝对是必要的。当然，众多的伤痕文学也过度夸大了文革的危害性，
而且无视文革的初衷和目的。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 10 这个要天天讲
精英们就是害怕群众，努力把水搅浑 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 11 那些是职业搅屎棍， 故意把水搅浑， 好制造中国人内部矛盾， 挑起纷争， 以达到美
帝以华治华， 分而治之的目的。 本版典型人物就是职业人士老鬼 oldguy。 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 12 如果oldguy 是反华， 没有中国人不反华， 你自己也就更是在反华。
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: Re: 在老小将问题上争论不休反映了一种定位混乱
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 23:46:12 2011, 美东)
那些是职业搅屎棍， 故意把水搅浑， 好制造中国人内部矛盾， 挑起纷争， 以达到美
帝以华治华， 分而治之的目的。 本版典型人物就是职业人士老鬼 oldguy。 |
|
h*******u
发帖数: 15326 | 13 你絮叨这么几十篇，一点实质东西都没有，这么个老婆娘，你是北京人么，我看你是台
巴子装的北京人来搅浑水的 |
|
|
|
c*********u
发帖数: 3128 | 16 美国人没有道德意识，只要不被制度惩罚，怎么做都行 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 17 有人说美国的制造业不行是因为美国人工资高， 人又懒。
非也。
美国其实有过多的用不完的劳动力，不存在用工荒的问题，底层工人，出支票7.25/小
时，出现金5/小时，随便可以招到一大群人来干活。 美国各单位里冗员很多，社会上
无工作想找工作的人很多，随便可以招到人。
美国人的工资高吗？6元/小时的工人大致相当于中国1200/月的民工，美国人的工资只
是比中国的稍高而已， 一件商品中劳动力成本只占很小比例， 比如一件卖五元的商品
，劳动力成本高五毛钱，影响不大， 中国制造的卖五元，美国制造的相同的东西卖5.5
元就行了。
美国人懒吗？是人都懒，但一般的懒，如果不是恶意的斗懒，也是很有限的。 你去中
国医院看个小病，一小时搞定； 那么你在美国医院看病，如果美国的医务人员单纯懒
，1.5小时也就搞定了。 超过这个数字，则不是美国的医护人员懒不懒的问题。
美国的组织运转效率低，主要是是体制问题，管理问题。 |
|
|
q*******n
发帖数: 20306 | 19 我在描述一种在美国很普遍的现象，结果，好像只有我一个人看见，没别人见过。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 20 美国上司给下属搅混水，原因之一可能是为了炫权。
我多年前上微生物学实验课时，发现任课TA故意教学生一种提取单菌斑的错误方法，我
所在小实验班的约二十个学生， 大概只有我一个人掌握了正确方法，我是自学书上的
方法， 其他所有的学生，听信老师的指导，全错了。
以这个案例而言，我认为是该名TA，第一次当老师，炫耀玩弄一下手中的权力作为娱乐。
我还不能肯定，上司炫权取乐的心理需要论，是否可以推广到其它案例。 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 21 生物果然是万能专业
毕业能在这么多领域找到工作 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 22
.........................
老师忌学生的情形在米国主要是种族因素，
这情形在大学和研究院我都见过。
某些族裔最喜欢打压和陷害异族的高材生。
但平常又装友善伪善，但在关键的地方和时刻陷害。
绝多数的学生如果不留意分析是发现不出来的。
尤其如果该学生本来就非常崇洋媚外就更不会留意。
结果就是母鸡拜黄鼠狼为爹，但这得怪母鸡贱或蠢。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 23 种族歧视是个垃圾箱，对什么东西觉得不好解释了，就可以往里扔。 |
|
|
q*******n
发帖数: 20306 | 25 我现在当车夫的这个医院，我在工作中被上司作梗，大多数是对所有车夫都一样，少许
案例是针对我， 至少有一部分原因是上司炫权取乐。
美国的企业，我做过的家各不同行业，共同特点都是上司很独裁，上级欺压下级的现象
很明显。
现在回想起来，只有电影里的旧中共的干部是民主的。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 26
.............................
这当然是故意的，并且是机构性的。
这对米国当然有害，所以用心险恶。
你看到的正是我所说的米国愚民政策。
当权的少数族裔唯恐其他族裔不够无能。
用不清楚难读的教科书才能打击学生兴趣。 |
|
|
d****o
发帖数: 32610 | 28 即使对英文有一定障碍得人来说米帝得教科书也比中文教科书好懂 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 29 美国的教科书是用海量信息堆，这其实也是一种捣乱的方式，在大学里的一门课，教科
书几本半尺厚，教学上打水漂，让学生什么也抓不住。 一个学生一门课一学期，只能
看约一厘米厚的资料，教材却几本二十厘米厚，老师教学能涉及的很有限，讲课一小时
，能讲的也就是三两页纸的内容， 试想给你一个小时给几十个人上课，你能讲多少东
西？
我在美国大学六年，自认为知识绝大部分是自己看书自学的，老师上课教了个屁。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 30
.......................
好吧，你不识抬举，既然要犯贱，你就继续享受你那平等待遇的幻觉。
一般阿Q被外族歧视虐待，你看到了，他还说你有偏见，替施虐者辩护。
所以后来我学乖了，再不随便为老中打抱不平，万一人家还觉得是享受。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 31 像我现在医院里当车夫，上级给下级拆台的现象，我认为和种族毫无关系。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 32
.......................
白人之间种族的分别才精细呢。
犹和白非犹的观点利益就非常不同。
http://j.mp/ezB5Cv |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 33
......................
搞愚民政策这方面，米帝还需加油赶上，不过也快了。
当然愚民政策是世界大趋势，各国只是程度的差别而已。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 34 你经历的是白人教授在教学上设局为亚裔学生的学习设障吧，可能是有种族歧视因素。
但美国的问题，我认为大部分和种族无关。
我当车夫，车夫部的几个领导都是白人，但我不认为他们给我工作上拆台是因为我是亚
裔。 其实，车夫是病人和医护的服务员，给我工作拆台，损害的是病人和医院， 我的
工资是计时的，工作上给我制造损耗，至少不影响我的收入。 我现在上夜班，夜班的
工作量比白班低，我倾向于快点完成工作挤出时间来打瞌睡，这两天我和上级有冲突，
是因为他们坚持的工作方法，会导致拖延，挤掉我的打瞌睡时间，所以我大为不满。
如果上班是满负荷，没有多余的休息时间，那我就能轻易接受拖延工作，我慢悠悠地做
就是了，混到下班即可。 我这次是由于上司在工作上拆台，导致我的干活时间延长，
休息时间减少，我才不满，才发此帖。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 35
................................
种族主义，加利润最大化是主要原因。
我只是懒得提后者，因为那是资本主义本质。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 36 我前面提到的微生物课上一例，按我理解，和种族无关，和利润无关。那个TA是个美国
本地出生的印度裔女孩，硕士生。 目前按我理解，是她初当教师，手中有权，把权力
挥霍一下作为娱乐。
但美国人这种给下级拆台的现象很普遍，我还不知道这么简单的炫权娱乐论，是否能推
广。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 37
........................
种族歧视对歧视者来说也常是娱乐。
所以和娱乐并不冲突。
歧视者最怕听到种族歧视这四个字。
你怕用"种族歧视"这名词我理解，
洋人外人不喜欢的，老中多讨好跟进。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 38 种族歧视是存在的，就像上海人对外地人的歧视一样。 但这个概念不宜滥用。 像我说
的这个印度裔女生上课作点小怪误导学生取乐，似乎与种族歧视无关。 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 39 It is not precise to use the term 种族 amongst 白人之间.
But I understand your point.
And I largely agree with you on this subject. |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 40 我觉得炫权取乐论不太能解释中美的差异。
如果说美国上司是为了炫耀手中指挥别人的权力， 对下属的工作进行拆台取乐， 那
为什么中国很少有这类现象呢？ |
|
b*******h
发帖数: 2585 | 41 你说的其实很对.那些不同意你的是傻逼. 不过中国单位也是一样.
不过就教科书来说,还是英文的水平高. |
|
k*****n
发帖数: 209 | 42 靠，你有没有在中国工作过？
一流的老板请一流的员工
二流的老板请三流的员工
如果你是二流的员工，到哪儿都受排挤。反思一下你工作过的都是些啥地方。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 43 我说的是一种天天到处发生的普遍现象，
你仔细看发生在你周围的事情就行了。 |
|
k*****n
发帖数: 209 | 44 我完全同意你观察到的现象，而且中国美国都这样，因为二流的上司只能容得下三流的
员工。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 45 教学是有目标的，一个学期一门课程也就是十几节理论课，如果让你当老师，给学生上
十几节课，你能讲多少东西？ 给你一本中国普通初中教材你能不能都讲完？
教学的目标是什么？跑图书馆里搬出几十本书，说这是教材，这不扯淡吗？那就不用教
课了，直接叫学生进图书馆自己看书好了，那里面藏书几百万册，自己看去。 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 46
不说别的。你那个餐馆的例子肯定是假的。这世界上没有一家餐馆的洗碗机会距离仓库几百米远。
就算是有哪个脑残设计的餐馆是这么布置的，按你说的也是1.5天才需要停机换洗涤剂一次。就算是走那几百米花30分钟，这点时间也能让这餐馆盘碗不够用？ |
|
a***y
发帖数: 2803 | 47 最底层的工作都是这样被别人欺负的啊.哪天你当了个小官,也可以这样欺负人. |
|
|
c*******g
发帖数: 475 | 49 放屁. 我碰到的美国人还没有见过这样的
我在中国国内的好几家美资企业工作过...
很多老美都是非常好的
量上有些区别，但不算大的区别。 一个勤快工人一小时能干完的活，懒工人1.5小时也
干完了，如果不是任务太重时间太紧，这样级别的勤与懒都不算差别。
非竞技条件下，勤的与懒的在完成每日任务方面，几乎没有区别。 用美国人“懒”来
解释美国的社会现象，不成立。 |
|
S******4
发帖数: 2865 | 50 美国制造业其实productivity不比国内差太多，差的都是labor intensive的无脑活。 |
|
