d****g
发帖数: 7460 | 1 我理论性的觉得Ｈ大可以这样做:
文科系:只比写作，社区服务，政治关系。。。亚裔录取率为５％
理科系:只比学习成绩，ＳＡＴ，各科竞赛。。亚裔录取率为５０％
经管类:一半一半。
当然哈佛可能是文科招７０％，理科招３０％，最后导致实在没几个亚裔录取，（然后
大家发现哈佛如同北大，实在不如清华实惠，然后也就不在把哈佛排第一了。。。），
至少这样比较清楚。。
哈佛现在也是搅浑水。。搅浑水的都是大呼悠 |
|
b********t
发帖数: 8181 | 2 大势就是庄家借着各种新闻出货，大嘴给所有人90天结算出场，难道看不出来？现在这
情况估计大嘴也说了不算，自身难保，肯定要在近期把所有事情搅浑。咋搅浑，就是继
续贸易战。FED下周即便不加息也不会再来背锅了，不信等着看，下周五比现在还要低
得多！但是下周五收盘比明年收盘可能还要高一个珠穆朗玛峰！为了你们的小心脏，还
是别赌了！ |
|
w*******i
发帖数: 987 | 3 一些新来的ID可能不清楚版主申请的事缘。
前板斧在前版主辞职还没有批准的时候，就以版主的名义封了我的ID的发言权，
哈哈。所以我只能用这个ID发言。她把我转到本版的申请两次删除，不过前板斧
joa也是个明事理的人，把我的申请信恢复到了本版，现在可以看到。
本人申请纲领说得很清楚，不否认过去和人发生过争论。
本人每年纳税很多，评论香港事务的时候，不过是重复本地报纸反复在讲的事情而已。
现在我也加入到在报纸上发言了。
弹劾板斧，与这些之前发生的事情毫无关系，如果按照pricess2008对我现在的谩骂，
那她之前还找我去做狮子山俱乐部的板斧，做香港版的版主？
弹劾版主，只是因为她剽窃文章被人发现后，滥用职权打压。把批评她的ID全部
诽谤成我的马甲。
接下去她为香港人的蝗虫论大声说好。everlasting与我完全不认识，她和qaz123再
次诽谤到我头上。
这些事实都是非常清楚的，要不然fredrichk那个声明不会是按我的草稿写的，
他也不会以辞职来表达对pricess2008的做法的反对。
毫不例外，pricess2008，qaz123做的就是死不认错，反复拿以前的事情来搅浑事实。
而... 阅读全帖 |
|
y****r
发帖数: 3036 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
sabrina2012 (sabrina) 于 (Fri Mar 7 15:29:33 2014, 美东) 提到:
紧急求助紧急求助
My kids have taken away by DCF again 3 days ago.
原因；
我自己制造了一个stupid ， 我带着小的儿子，去接大一点儿的姐姐，把车停在家门口
，习惯性的打开车门，看了一下第二天的日程表，没注意到小的一下车回到家，当我一
抬头没看到小的立马开车又去学校找，有立马再开回家，发现小的一个站在门口哭。
They taken away my all kids two hours later.
他们需要我提供4 个愿意抚养我孩子的家庭，共同把我的孩子给保回来。Of course
这样的家庭越多越对越有利于我的孩子返回。
在失去孩子以后，我深深反省我自己的确没focus 在孩子身上，我也在准备医学考试，
因为自己学医的。希望哪位好心人能够站出来，我将全身心投于到孩子身上。也不再准
备考试，孩子才是我唯一的生命。
因为时间很紧我... 阅读全帖 |
|
j****l
发帖数: 3356 | 5 【 以下文字转载自 GreatPit 讨论区 】
发信人: peoplehill (恋旧), 信区: GreatPit
标 题: 给失望的旁观者：回顾康妈捐款的基本过程 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 1 11:21:34 2014, 美东)
发信人: Visitation (地沟油一喝，好事自然来), 信区: WaterWorld
标 题: 给失望的旁观者：回顾康妈捐款的基本过程
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 24 11:34:08 2014, 美东)
有很多康妈事件的旁观者说自己是中立的，虽然不认为康妈在恶意诈捐，但是还是觉得
失望和伤心。他们不知道，这不是康妈的功劳，而是康黑造谣抹黑的功劳。
这些人为什么会失望呢？因为他们发现康妈现在的资产其实挺多的，可能比他们自己，
比很多热心捐款者的都多。他们起初同情或者捐款的时候，没想到康妈最后的资产会有
这么多，以致还可以54万现金买房。这就是他们失望的来源。但是如果你仔细了解整个
过程，明白事情的本来面目，也就没什么好失望的了。
下面是康妈事件的三个阶段：
1）第一阶段：痛失亲人，失去经... 阅读全帖 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 6 那些坚持说sca5对华裔没影响的政客，都是故意装傻和企图搅浑水。
那些现在就号称反sca5已经获得胜利的，也是想搅浑水。 |
|
c********e
发帖数: 147 | 7 郑重说下：我们会在恰当时机公布的。公布的时机和方式我们会认真考虑。
不是说只内部公开，而是在咨询司法程序的时候，律师认为对方提前得知证
据会对诉讼不利，请各位谅解。
另：搅浑水的同学也歇歇吧，
发点预报，近期搅浑水的ID会抓紧论证“吃喝不是问题”，抓紧推测章程组动机，
抹黑章程组的人，转移平等投票、公开财务的话题，请拭目以待 |
|
c********e
发帖数: 147 | 8 版上讨论很多，想发点预报：
会有各类马甲搅浑水，转移话题，请各位注意，万变不离其宗，无非以下几种：
揣测章程组动机，借机抹黑，这个已经就有了；
散布“吃点喝点，问题不大的”言论，提前给执委找台阶；
把不当言论推到小干事身上，塑造执委“伟光正”的形象，也是有可能的。
（这个很有领导艺术，我们也针锋相对，只找执委）
请大家注意观察，随时补充。
我们不想走极端，很多事雷声大雨点小，不是别的，实际上，也是给执委留了余地。但真把
善良当软弱，那就错了。有没有问题，是司法调查说了算，公布财务也好，其他也罢，在这搅浑
水，找台阶用处不大。执委还是抓紧补帐圆谎有用的多，圆好了还可以反戈一击，说章程组就是
为了夺权。（这么说也成立，章程组就是要坚持平等选举和弹劾的权利，争取普通会员的监督权
利）
平等投票，公开财务--这是原则性问题。机制问题和你是好人坏人无关，好人也要监督。
|
|
y****i
发帖数: 17878 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
Ogden (ogden) 于 (Sat Oct 12 14:26:29 2013, 美东) 提到:
这北大成了过街老鼠。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Beida101 (北大学子) 于 (Sun Oct 13 00:16:56 2013, 美东) 提到:
Only in ChinaTown . . .
Overall, not as bad as the last time when I supported diversity in college
admission and fought against the proposal by 80-20 for a popular vote
regarding the issue. In the end, Fisher v. University of Texas does not
overturn the affirmative action. In court, popular v... 阅读全帖 |
|
g********s
发帖数: 3652 | 10 请问哪类帖子属于搅浑水的呢？举几个例子，并说明为什么这是搅浑水，这样大家才明
白，更有效果。 |
|
D**0
发帖数: 2048 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
cne0904 (以下内容纯属虚构) 于 (Wed Aug 13 23:49:31 2014, 美东) 提到:
生老四的时候因为家里没有老人，太太自己去医院生产。出生后我们请了钟点帮忙看大
孩子们我可以去医院陪一天。接近20小时的工作我主动pay了近300刀。那是在2014年“
新法”之前。
太太的月子餐也是广和订的。月嫂推介她也知道。从头她就告诉我月嫂只负责白天给她
做饭，尿布都不换。因此她才觉得不如订餐。
如果月嫂还要陪小孩睡觉，连续几周，这劳动量也太吓人了吧。那是新生儿，每几小时
就醒一次。月嫂根本就睡不好。就是血汗工厂怕也不会这样。竟然这还是在美国。
☆─────────────────────────────────────☆
daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 于 (Thu Aug 14 00:21:42 2014, 美东) 提到:
月子中心代言人来了
☆─────────────────────────────────────☆
qiuwennu... 阅读全帖 |
|
i*****g
发帖数: 6926 | 12 【 以下文字转载自 HongKong 讨论区 】
发信人: waiwaiwai (whywhy), 信区: HongKong
标 题: znprc就版主申请的补充说明
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 05:32:01 2012, 美东)
一些新来的ID可能不清楚版主申请的事缘。
前板斧在前版主辞职还没有批准的时候，就以版主的名义封了我的ID的发言权，
哈哈。所以我只能用这个ID发言。她把我转到本版的申请两次删除，不过前板斧
joa也是个明事理的人，把我的申请信恢复到了本版，现在可以看到。
本人申请纲领说得很清楚，不否认过去和人发生过争论。
本人每年纳税很多，评论香港事务的时候，不过是重复本地报纸反复在讲的事情而已。
现在我也加入到在报纸上发言了。
弹劾板斧，与这些之前发生的事情毫无关系，如果按照pricess2008对我现在的谩骂，
那她之前还找我去做狮子山俱乐部的板斧，做香港版的版主？
弹劾版主，只是因为她剽窃文章被人发现后，滥用职权打压。把批评她的ID全部
诽谤成我的马甲。
接下去她为香港人的蝗虫论大声说好。everlasting与我完全不认识，她和qaz1... 阅读全帖 |
|
c*******r
发帖数: 547 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: KarenKitty (开运精灵), 信区: Military
标 题: 德州班务无法无天， 大家快去投诉版支持我一下
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 17 00:06:24 2015, 美东)
大家快去投诉版支持我一下
Rose11想诬蔑谁就随便诬蔑谁？？ 想什么时候搅浑水 就搅浑水啦
很多人有很多马甲， 这么捆绑自杀式的要求双方被封，
我在没有说任何人格攻击的话下， 就被德州班务言听计从， 把我封了；
而且我还是被人造谣诬蔑的受害者， 这也太嚣张啦；
正说明这届班务 把把和他们有私人交往的ID 惯的无法无天
因而强烈要求罢免这届德州班务
************
太够意思啦， 多谢， 多谢
作为回报，以后我分段，给大家讲讲，
==德州版， 捐款门悬疑案， 肯定妙趣横生， 哈哈 |
|
T*****r
发帖数: 221 | 14 唉,看来goodbug每次满口喷粪的打滚耍赖还真起了作用,连你这个本版常驻id都没搞清
楚怎么一会事,那我就再科普一次了,这次没goodbug出来搅浑水,估计比较容易理解...
http://home.ttymq.com/space-2-do-blog-id-68070.html
上面是天羽业余分级,廖戈,宋宗耀,杨鹏飞这些全国特招生拿名次的是9级标杆,大为俱
乐部前几名那些可以拿业余分区赛冠军的是8级标杆,包括这次大为比赛拿了第六的肖宽
,高校比较强的女特招生是7级...
我老按照这个标准,根据对大为一个6.5lawfair,一个7-7.5cyj,一个北京高校业余精英
组一次亚军,一次季军6.5的wj,还有北大女一单,世界中学生女单冠军小美的战绩自估了
一个7-7.5,就打翻了goodbug这醋坛子,每每跳出来攻击我,非要贬低我是5-5.5,并把我
老的录像到处转贴,为了纠集更多键盘党,故意把"天羽7"说成"中羽7",故意把"北大业余
非特招第二"直接说成"北大第二",反正我老所说的一切都是有根有据,当然不怕他搅浑
水,多次跟他对峙了,最后自然有识货的出来挺我...:)
http:/... 阅读全帖 |
|
l****k
发帖数: 3388 | 15 雨下得太多？浑得一塌糊涂
其实上个星期雨水不多
只是自己觉得这坛水最近真是太浑
管你浑不浑，每周得一钓啊！
狂客！狂客！来搅浑水！！！
鱼跳！鱼跳！跳浑了水！！！
又来狂客！乱搅浑水！！！
我爱！我爱！谁爱浑水！！！
狂客！狂客！不要搅水！！！
WB！WB！Moving Forward！！！
小嘴！小嘴！管好自己的嘴！！！
STRIPER！STRIPER！不要用背脊扎我的手心！！！
狂客浑水，稍安毋躁
好好说话，问心无愧 |
|
s*****h
发帖数: 44903 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
sunfish (sunfish) 于 (Thu Apr 24 12:43:31 2014, 美东) 提到:
[有奖竞猜]每日最准毒经
本来搞了bracket就不打算在季后赛搞竞猜，而且篮球版走火箭搞的竞猜不错，没必要
重复设置。但是为了活跃版面，鉴于本版赌徒扎堆、闷头打劫不发言的特色，还是结合
毒经搞个每日竞猜。
因为bracket已经占用了不少版面奖金。每日毒经的包子就少点，每天总奖金12个包子
，猜中最多者共享。
本竞猜的终极目的就是百毒齐放，把水搅浑，希望大伙儿积极参与。
竞猜以本版盘口为准。
下为竞猜格式示例，这也是我今天的毒经：
IND，大
OKC，大
LAC，大
☆─────────────────────────────────────☆
soloscar (scar) 于 (Thu Apr 24 12:51:33 2014, 美东) 提到:
IND 大
MEM 小
GSW 大
☆─────────────────────────────────────☆
pump... 阅读全帖 |
|
n******s
发帖数: 1523 | 17 就算我不该放在一个帖子里。你也理解错了，没有提到你想把水搅浑。那只是一个劝告
，就像在前面劝你move on的道理一样。
我不轻易下死结论，也是为什么我几次找那个谁要他指责别人作弊的证据。
发信人: ninedays (九天), 信区: WmGame
标 题: Re: 刷分２
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 25 12:18:15 2013, 美东)
这个很容易，当然不是所有人了。你自己不就认为刷分是正大光明的吗？
我还是重复我上面的那句老话。刷分和牌室那么极端骂人有本质区别。不该混在一起讨
论，简单了说就是避免把水搅浑。 |
|
R******n
发帖数: 529 | 18 浏览了一遍《忽悠的原理和技巧——以对韩寒《求医》一文的分析为例》，简直就惨
不忍睹。就说我浏览一下就能发现的两个极明显的问题：
1、作者总结了几个所谓方舟子的“判断标准”，最近一直关注的网友一眼就能看
出来，作者的总结明显在故意歪曲。比如“结果：韩寒的《就这样飘来飘去》是别人写
的。（补充判断：文笔和他之前之后那些作品挺一致，所以都是他老爸写的）”就是明
显的歪曲，因为按照常识《飘》的生活经验应该是韩寒的，但即使是韩寒的生活经验，
参考韩寒在其他情况下表现出的写作能力，按照文风、文体、遣词造句特点，该文仍有
可能是在韩初稿后经人大规模加工的，这个判断是也是质疑者提出的问题；而该文作者
直接就自说自话定下一个排他性的结论，还把代写者直指韩仁均。实际上呢？方舟子的
质疑是“看来不是他自己写的，至少是经过别人大幅度润色的，他自己也亲口承认至少
有一段话不是他写的”，跟该文作者的结论有天壤之别。且以方舟子的质疑为出发点，
既然《飘》这种需要根据韩寒自身经历才能写的赛车文，仍有极大可能不是他自己写的
，那么明显体现了80年代初韩寒无法经历的经验的文章，有人代笔的可能性只能更大－
－换句话说，标准... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
daxigua111 (方教主) 于 (Fri Feb 3 21:28:39 2012, 美东) 提到:
韩寒和当年周老虎有很多相似之处。
也是刚开始打，当事人义正词严地斥责质疑者。当地权威纷纷出来力挺周老虎。mit上
也是每天热议。质疑者的用心被质疑。并且被贬为阻碍进步的恶势力。大家从各个角度
论证肯定是假的，但是都被斥责是证据不足的诬陷。直到后来年画出来了怀疑年华是假
的的还大有人在。最后其实也是不了了之。当然，后来官方出来定调，但是那时候舆论
已经基本平息了。
现在打韩寒我们看到同样的事情在发生。当然，基本上不会发展到官方定调那一步。
google一下韩寒+周老虎，发现好多hit。
☆─────────────────────────────────────☆
daxigua111 (方教主) 于 (Fri Feb 3 22:28:02 2012, 美东) 提到:
大家记不记得当时最开始有人质疑周老虎的时候，他亮出了证据----照片。当时挺周派
立刻欢天喜地的一副秒杀质疑派的架... 阅读全帖 |
|
f********y
发帖数: 921 | 20 无非就是搅浑水嘛！而且明眼一看就知道谁在搅浑水！ |
|
A*****1
发帖数: 1029 | 21 表扯这么多鸡巴蛋
朱令事件的核心在于大家觉得司法和调查过程受干扰，网友挖那么多疑点出来，虽然不
是铁证，但人心有杆秤，足以让大家严重怀疑最重大的嫌疑人孙维依靠权势逃脱了司法
的制裁。大家所作的努力，无非是给当局施压，让天下人看看再有如此多的疑点的情况
下我们的公安和政府都作了什么了
其余人肉骚扰什么的不外乎是杂音，根本不是事情闹这么大的重点。这也是老百姓弱势
在没有正当渠道匡扶正义的局面下的无奈之举。在当局不讲法制，不作为甚至有巨大包
庇疑犯嫌疑的前提下，你让平头老百姓要严格讲法制，讲无罪推定，这个蛋扯得太大了
而且你要反对人肉就反人肉，干嘛搅浑水攻击什么贝至诚，为孙维洗地对一些明显的疑
点要么故意视而不见，要么东拉西扯搅浑水，你觉得你这样很正义？少在这里恶心人了 |
|
e********r
发帖数: 2352 | 22 这里只是给一个思路，首先说一下，自从俺在4月18日发了第一个有关朱令案的帖子至
今已有一个半月，一开始的帖子里大家都比较理智，都对孙维是嫌疑人没有否定，只是
现有证据不足以断定就是孙维，几乎都希望案件重启，没有水军搅浑水，当时是复旦的
案子刚发生没多久，朱令案还没有在Mitbbs上炒作起来，看贴的应该是站上一般的网友
，之后的几天朱令迅速升温，这导致大量可疑ID涌入，这些人会大量转贴05年那次搅浑
水的帖子当作自己的见解，对孙维是嫌疑人持否定态度，列举其他有关人员，试图把这
些人列为嫌疑人，但对孙维及其宿舍的人毫无怀疑，同时坚决不希望案件重启，其中有
很多老ID，鉴于这些人应该是常年在站上混的，只有两种可能，一种是职业的五毛，一
种是朱令案的知情人，其他新ID就没有必要深究了，应该主要是马甲，没有参考价值.
这里的IP首地址是从Mitbbs站上信息获得，假设一个职业灌水的在用马甲的话不去费心
重新掩盖IP，那么应该有若干可疑ID是属于一个五毛的，如果是职业五毛，军版的各位
应该可以分辨，希望各位指出，另外如果这些职业五毛灌水使用了动态代理的IP，那么
每次应该是不同的，各位可以注意一下... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
Ezeld (Ezeld) 于 (Sat Apr 20 11:30:38 2013, 美东) 提到:
1. “孙维，被认为是唯一能够合法取得铊盐并且跟朱令接近的人” 投毒者连杀人都不
眨眼，取毒还会在乎其是否合法吗？况且如果真的是孙，那么作为唯一能正当取得铊盐
的人，不是暴露得太明显了吗？
2. 朱令姐姐也是死于非命，在那片博取同情的文章里面却刻意隐去。如果说出来，不
是更说明朱家两老晚景凄惨，从而获得更多舆论支持与帮助吗？他们却没有，并且一笔
带过，让人读的时候很疑惑。
3. 怀疑集体投毒能解决几个室友口径一致的疑惑，但是集体投毒的动机又是说明呢？
大家都是有大好前途的聪明人。仅处于嫉妒实在是很牵强啊。况且如果说孙有背景，其
他人呢？这样的错不是每个人都负担得起的啊。
☆─────────────────────────────────────☆
GeauxTigers (Nothing is possible....) 于 (Sat Apr 20 13:00:20 2013, 美东) ... 阅读全帖 |
|
c***t
发帖数: 383 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Fri May 3 13:14:59 2013, 美东) 提到:
Dear Xun,
I am indeed one of the doctors who assisted in the diagnosis and treatment
of Zhu Ling. I also visited Beijing in October, 1998 and spent time with
Zhu Ling and her family.
The source of the thallium was, according to what I was told by sources in
China, from a young woman, a contemporary of Ling, who was in
competition with Ling for a fellowship in the USA, and allegedly, this
woman poiso... 阅读全帖 |
|
c***t
发帖数: 383 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (kingdom009) 于 (Fri May 3 23:03:45 2013, 美东) 提到:
这么重要的文件,做的跟儿戏一样,错字好几个,标题就有两个, 有点丢华人的人.
而且孙还有SHIYAN SUN 这个确认的名字, LZ只字不题,却用了一个没有确定的
JASAMINE SUN
越想越可怕
发起人是华人老ID,不像水军
假如是水军的话,一堆博士,硕士们, 大家回家自己煽脸吧!!!
☆─────────────────────────────────────☆
jpmf (jpmf) 于 (Fri May 3 23:27:34 2013, 美东) 提到:
。。。
☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (kingdom009) 于 (Fri May 3 23:28:41 2013, 美东) 提到:
顶一顶
眼看着历史重演着打韩二的进程
水军胜
☆──────────────────... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Tue Apr 30 10:06:02 2013, 美东) 提到:
zl案很烦，每两三年来一次，旧话重提，也没看见什么新玩意新证据，然后不了了之。
大家义愤的面孔下，恐怕还藏了一丝兴奋，集体过了一把福尔摩斯或者罗宾汉的瘾。
其实要真的想当福尔摩斯，就应该好好研究一下相似杀人案中凶手的动机，看和sw有无
类似的地方。千万不要自己想当然的给当事人画上脸谱。
最常见的可笑行为是极力美化受害者，怎么完美怎么天使的。其实在美国的很多华人都
很优秀都很完美，也见过真正完美的人是什么样子，没有必要用同情来造谎言。zl,最
多也就是比普通人优秀一些，离白雪公主差得还很远。
参考最近的投毒案，我们能看到，凶手虽然很优秀，但是家境不好，心理压力大。我不
是试图把人分成三六九等，但是我觉得，那些家庭条件不好，靠自己奋斗上来的人，但
凡遇到挫折，就很危险。
sw应该是截然不同的一类人，不会因为家庭而嫉妒。而且几年前我在天涯得到的一个印
象，就是这个人比较阳光，和同学关系好，平等待... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 27 ☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (nothing) 于 (Tue Apr 30 23:49:48 2013, 美东) 提到:
nova888贴了个转述了三道的消息。而实际上这个Dr. Steve Cunnion, a U. S. Navy
physician，只是参加了internet diagnosis，而且他在US medicine上的话这这么说的：
（来源：http://www.popyard.com/cgi-mod/post.cgi?forum=8&num=16046&r=0）
@@ Dec. 1995, U.S. Medicine published an article regarding the work of Dr.
Steve Cunnion, a U.S. Navy physician who participated in ZHU Ling's Internet
diagnosis.
The article mentioned "ZHU Ling, it seems, was the vict... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Thu May 23 00:34:22 2013, 美东) 提到:
假设素数只有有限个, 记为 p_1,p_2,...,p_k
考察 N = p_1*p_2*...*p_k + 1
可知: 对于任意i = 1,2,3,...,k, p_i 不能整除 N
由素数的定义:
a是素数 <=> a是大于1的自然数, 且a不被任何小于a的素数整除
可知: N是素数
这与素数只有p_1,p_2,...,p_k矛盾.
故假设不成立.
所以素数有无穷多个.
☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Thu May 23 00:37:03 2013, 美东) 提到:
在承认素数的这个等价定义 (即 a是素数 <=> a是大于1的自然数, 且a不被任何小于a
的素数整除) 的前提下, 居然有人会认为这个证明是错的, 或者是不完备的.
我实在不能理解.
求问一下大家, 是不是有的人的脑子天生有缺陷, 根本怎么教都不会明白... 阅读全帖 |
|
V********n
发帖数: 3061 | 29 有很多康妈事件的旁观者说自己是中立的，虽然不认为康妈在恶意诈捐，但是还是觉得
失望和伤心。他们不知道，这不是康妈的功劳，而是康黑造谣抹黑的功劳。
这些人为什么会失望呢？因为他们发现康妈现在的资产其实挺多的，可能比他们自己，
比很多热心捐款者的都多。他们起初同情或者捐款的时候，没想到康妈最后的资产会有
这么多，以致还可以54万现金买房。这就是他们失望的来源。但是如果你仔细了解整个
过程，明白事情的本来面目，也就没什么好失望的了。
下面是康妈事件的三个阶段：
1）第一阶段：痛失亲人，失去经济来源，接受捐款。
尹先生突然重病昏迷，几周内去世。康妈失去亲人和经济支柱。康妈那时在经济上有什
么呢？一栋当地最便宜的小townhouse，可能有若干存款，要办丧事，很多开销，至于
后来出现的人身保险的赔付，高通的抚恤金，谁也不知道。而康妈多年未就业必须复出
去找工作赚面包，有三个孩子要拉扯....所以她接受了捐款的建议。当然这时康妈的
状况也没有惨到要带着小孩去睡大街什么的地步，她自己也承认“状况不是最糟糕的”。
很多人在这个阶段都是很同情她，替他辩护的，也有人给了捐款的。包括很多后来失望
的旁观者，... 阅读全帖 |
|
f********g
发帖数: 845 | 30 “芭比有十二个关节可以活动：双侧的腕、肘、肩、髋、膝、踝；而布莱茨除了这些关
节以外，还有两个关节能活动：颈和腰。分尸不是为了泄愤，我们的凶手十分冷静，绝
不会做没有用的事情。”
“所有的犯罪中，最重要的是动机。本案中，几乎所有的人都有动机。芭比和布莱茨直
接竞争，猪小姐在案发当天被布莱茨挑衅而陷入激烈的争吵，米老鼠因为内幕交易被布
莱茨敲诈，都可能想要杀掉她。即使是貌似无害的维尼熊，也说了谎。这样完美的人人
都有可能是凶手的谋杀案，要么是小说，要么就是有人设的圈套，刻意把水搅浑。
然而不是每个人都有机会把水搅浑的，除了死者自己，没有人能保证她和每个人都产生
矛盾。猪小姐说，是布莱茨去找的她来征求服装建议，然而也是布莱茨自己挑起了争吵
让别人听到。为什么呢？
米老鼠的内幕交易，布莱茨如果敲诈的话，钱难道不是最好的东西吗？为什么指明要魔
法师的帽子和水晶球？在《梦幻曲》里面，戴上那顶帽子，就可以施展魔法，而水晶球
可以存储灵魂。最重要的是动机，对布莱茨来说，她敲诈的动机是什么？她是一个十岁
左右的时尚娃娃，因为喜欢穿过于暴露的衣服，所以被很多家长抵制，认为是给自己的
孩子不好的影响。小孩 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 31 猫狗故事，从小最爱看动物故事了，这次在豆瓣看到个，很好玩，所以发来跟大家分享。
顺便催更，一直在等satas的"怎么说呢 我养了只猫"系列。@___@
我养过两只狗，智商大相径庭。
大的那只蜡肠很聪明。
在家里知道母上大人不喜欢它，遇到母上大人总是踮起脚趾缩着头溜墙边走。
在我因为养宠物问题跟家庭绝裂搬出来住后，帮我看在外摆的摊子，好像它知
道我摆摊子赚钱是争取自由的一部分。有时候我偷懒不想摆，它就非要坚持，不是拖我
的裤脚，就是把货包向外拉扯。
你相信一只四岁多一点的狗可以蹲在摊子前面盯住货，一遇到有人来就吠着叫
主人吗？而且最灵的是，它可以观察到谁拿了东西给了钱，谁拿了东西没给钱。
遇到没给钱的，它就拦着他的去路绕来绕去，如果那人坚持要走，它就咬别人
的裤角或是扑别人手上拿的我摊上的货。
不过它不认识钱，因为有不信邪的人试过拿我的货然后给我一张口香糖的纸，
或是一张商场会员卡，或是一个打火机，它都放行，不再拦了。它还会买东西。有时候
我想买零食泡面或者烟什么的，又不想下楼，就在它颈上挂一个塑料袋，里面放上钱跟
纸条，纸条上面写我要买的东西，然后拍拍它说，去找老刘（他是我们楼下小卖部... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
BMWS (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Sun Dec 12 22:38:29 2010, 美东) 提到:
作为版主竞选人, 你应该不会回避这事吧?
这两个MJ是怎么会事?
===========================================
发信人: waterer (快义恩仇之灌水山寨王), 信区: board
标 题: Re: 【runsun申请Wisdom版版主】
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 12 22:01:54 2010, 美东)
猜猜这是谁的 MJ ? 居然连这种手段都用上了. 一帮求佛求道之人, 真让我大跌眼睛.
curvefitting(curvefitting)个人资料
[curvefitting的博客]
身份： [用户]
伪币： 0.70
可用： 0.60
上站次数： [12]
发文数： [7]
经验值： [127](一般站友)
表现值： [6](努力中)
生命力： [730]
信箱： [ ]
在线状态： 目前在站上... 阅读全帖 |
|
H******9
发帖数: 2766 | 33 刚看到楼主要举报搅浑水的ID，就看到了这贴...比较有喜感，楼主标准属于搅浑水的
那种
举证太weak...
这个贴提醒了以后大家骂人一定不要带脏字... |
|
c****g
发帖数: 3893 | 34 发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: Wisdom
标 题: [合集] BMWS 是谁的 MJ？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 4 09:18:17 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
BMWS (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Sun Dec 12 22:38:29 2010, 美东) 提到:
作为版主竞选人, 你应该不会回避这事吧?
这两个MJ是怎么会事?
===========================================
发信人: waterer (快义恩仇之灌水山寨王), 信区: board
标 题: Re: 【runsun申请Wisdom版版主】
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 12 22:01:54 2010, 美东)
猜猜这是谁的 MJ ? 居然连这种手段都用上了. 一帮求佛求道之人, 真让我大跌眼睛.
curvefitting(curvefitting)个人资料 ... 阅读全帖 |
|
m**********3
发帖数: 706 | 35 让我想起了马克吐温的“竞选州长”
转贴：候选院士“人耳鼠”成果被疑学术造假(图)
http://news.qq.com/a/20110824/000136.htm
“人耳鼠”迷局
中国工程院候选院士曹谊林遭质疑
同事学生导师能否解十年科研迷雾
2011年中国工程院院士增选进入第二轮评审，今年刚成为有效候选人的上海交通大学教
授、国内组织工程领域“头号人物”曹谊林，却被“学术造假”的质疑推上风头浪尖。
质疑者称，曹谊林赖以成名的“人耳鼠”是维持了十余年的谎言，他因此获得众多荣誉
和资金支持，之后却停滞不前，让巨额投入打了水漂——“一只假耳朵，骗取三个亿”。
但曹谊林的弟子说，“某些人此时散布不实消息，就是为了把水搅浑。”中国工程院院
士、曹谊林的导师张涤生表示：“该展品，个人认为并非作假，是以往实验成果的重复
。曹谊林当年在美国实验成功，已得到国内外公认，无可非议。”
对于曹谊林团队获得最大荣誉“国家技术发明奖二等奖”评审过程的质疑，主管部门回
应称，凭空捏造一个项目“很难”。
文/图 本报驻上海记者李媛
“人耳鼠”在国内第一次公开亮相，是2001年的国家“863”计划15周年成就展。这... 阅读全帖 |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 36 好HR制度保护所有人，包括好pi和好博后，让他们都有自清的机会。现在的pi和基金申
请制度掩护坏pi可以随意abuse手下人，特别是无身份的外国千老，所以好pi一起背黑
锅的可能性非常大。如果好pi支持建立完善有第三方监督的博后千老制度，而不是类似
小工厂雇短工的模式，坏pi也会变好。
千老老板都有极品，只不过极品千老整个职业生涯最多毁一两个pi的课题，坏pi可以毁
掉数十个千老的职业前途上的关键点。千老pi的平衡点现在太倾向pi，整体scientific
community已经不稳定了。
如果这个pi有证据自清，欢迎在这里公开，否则搅浑水对他自己以后招华人也有坏影响
，一不小心上黑名单可不好玩，纽约的那位华人才俊几年前也是类似的情况，现在还在
名单上挂着。
那个千老也得公布具体的证据，如果想让那个pi上黑名单，否则也只是把水搅浑，伤不
到他一根毫毛。 |
|
c***o
发帖数: 7 | 37 不是说清华的调查报告结果已内部通报了吗？作为一个心向国际一流的大学，清华不应
遮遮掩掩。而不透明给了鲁白搅浑水的机会。鲁白早把这些材料交给了调查组，现在发
布就是搅浑水。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 38 2001年丁小邦在曹谊林指导下构建的人耳模型。
组织工程国家工程研究中心。
中国工程院候选院士曹谊林遭质疑
同事学生导师能否解十年科研迷雾
2011年中国工程院院士增选进入第二轮评审，今年刚成为有效候选人的上海交通大
学教授、国内组织工程领域“头号人物”曹谊林，却被“学术造假”的质疑推上风头浪
尖。
质疑者称，曹谊林赖以成名的“人耳鼠”是维持了十余年的谎言，他因此获得众多
荣誉和资金支持，之后却停滞不前，让巨额投入打了水漂——“一只假耳朵，骗取三个
亿”。
但曹谊林的弟子说，“某些人此时散布不实消息，就是为了把水搅浑。”中国工程
院院士、曹谊林的导师张涤生表示：“该展品，个人认为并非作假，是以往实验成果的
重复。曹谊林当年在美国实验成功，已得到国内外公认，无可非议。”
对于曹谊林团队获得最大荣誉“国家技术发明奖二等奖”评审过程的质疑，主管部
门回应称，凭空捏造一个项目“很难”。
文/图 本报驻上海记者李媛
“人耳鼠”在国内第一次公开亮相，是2001年的国家“863”计划15周年成就展。
这只背上长着惟妙惟肖“人耳”的小白鼠，引发了人们对“器官工厂”的无限想象。
“人耳鼠”亮相是作秀？
... 阅读全帖 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 39 香港版就版主申请一事发生争执，因为一些新来的ID不知道前因后果，我不得不
再发一些补充，其实都是以前写过的东西。
前板斧在前版主辞职还没有批准的时候，就以版主的名义封了我的ID的发言权，
哈哈。她把我转到本版的申请两次删除。不过前板斧joa也是个明事理的人，把我
的申请信恢复到了本版，现在可以看到。
本人申请纲领说得很清楚，不否认过去和人发生过争论。
本人每年纳税很多，评论香港事务的时候，不过是重复本地报纸反复在讲的事情而已。
现在我也加入到在报纸上发言了。
弹劾板斧，与这些之前发生的事情毫无关系，如果按照pricess2008对我现在的谩骂，
那她之前还找我去做狮子山俱乐部的板斧，做香港版的版主？
弹劾版主，只是因为她剽窃文章被人发现后，滥用职权打压。把批评她的ID全部
诽谤成我的马甲。
接下去她为香港人的蝗虫论大声说好。everlasting与我完全不认识，她和qaz123再
次诽谤到我头上。
这些事实都是非常清楚的，要不然fredrichk那个声明不会是按我的草稿写的，
他也不会以辞职来表达对pricess2008的做法的反对。
毫不例外，pricess2008，qaz123做的... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
Optimus (die another day) 于 (Wed Apr 21 15:18:00 2010, 美东) 提到:
投诉人(ID):
Optimus
投诉对象及职务(限版主）:
oregongirl
投诉标题:
投诉pets板主oregongirl包庇版副Paladino滥用职权，随意封人
（我向oregongirl在投诉板和信件投诉Paladino，没有回应）
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
1. 封禁id: Bogart 因其随意在版上公布私人信件两次
2. 封禁id: Bogart, Pangwaiwai 因其在pets版屡次“五毛”攻击
3. 解封id: Optimus, 因误操作在版上发文自删后，被Paladino从垃圾堆捞出封禁
4. 版副paladino 为纵容部分id攻击， 不许自己反对id自由发言， 随意封人解封
公开道歉（paladino后来又在版面造谣毁谤我，不接受道歉了）
5. 弹劾版副Paladino， 因为版主oregongirl一直不理... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
intergoal (国米进球！) 于 (Tue Sep 13 20:39:39 2011, 美东) 提到:
投诉人(ID):
intergoal
投诉对象及职务(限版主）:
sioc, Soccer版版主
投诉标题:
不讲原则的胡乱封禁正常发文用户的ID
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾版主。至少希望有关人员对他进行良好教育，让他懂得尊重别人的合法言论。
投诉理由及证据:
帐号id为bpager的用户在soccer版发如下帖子，帖子里称我为“那货”。帖子内容如
下：
发信人: bpager (西瓜), 信区: Soccer
标 题: 我觉得那货是万米卧底来黑他球球迷的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 13 19:08:27 2011, 美东)
但是无奈行艺功力尚浅，连娱乐性都没有。。
他球球迷意下如何？
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
我于是回帖进行反击，并没有不当言论。我的帖子内容如下：
... 阅读全帖 |
|
K********y
发帖数: 5068 | 42 Rose11想诬蔑谁就随便诬蔑谁？？ 想什么时候搅浑水 就搅浑水啦
正说明这届班务 把把和他们有私人交往的ID 惯的无法无天
因而强烈要求罢免这届德州班务
证据如下
***************************
发信人: rose11 (rose), 信区: Texas
标 题: Re: 没有说任何脏话， 没有理由封我
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 16 23:19:50 2015, 美东)
你还在装逼，我俩去年已经在德版为你是不是gay的问题吵架，这不是捐款弄出来的。 |
|
a**y
发帖数: 6501 | 43 【 以下文字转载自 baby 俱乐部 】
发信人: aily (伍旋), 信区: baby
标 题: [合集] 版杀”假期之旅“之第三轮专用楼
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 31 20:56:59 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
doble (版杀之法官) 于 (Fri Jul 29 16:10:39 2011, 美东) 提到:
第三轮的狗血来了，大家看完就开始讨论吧。
上一轮的情节和投票结果在这里：
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/baby/1491699.html
这次讨论时间可以长一些，预定截止时间为31日星期天晚上11点吧（东部时间）。想好
了就可以投，投票到法官gmail邮箱，不要忘记写理由，公开的和真实的。
为啥这次投票时间这么长呢？唉唉，因为要周末了，法官要带娃要买菜要family time
呀，肯定没时间写长篇了，估计大家周末也很忙，干脆就时间长点，让大家慢慢讨论吧！
***********
尖叫，混乱，争吵，辩论。。。在混混沌沌中杨... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 44 1)我严重怀疑你连新闻联播都没怎么看过
西方国家民众用石块攻击军警不是什么罕见的事,
军警一般用催泪弹,橡皮子弹,和电棍进行还击
相反要是在这种情况下,直接开枪倒是大新闻.
2)关于以抢劫强奸为目的的肢体冲突和有两句口交引发的肢体冲突
我想你就是在搅浑水. |
|
w******e
发帖数: 355 | 45 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Iive (我就是Iive), 信区: Military
标 题: 大家看看这个NED的科普版本如何？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 9 13:36:17 2009, 美东)
刚刚看到置顶有个英文版的，可能有的新id没有耐心看英文版的，就写个简明扼要的中
文的吧。大家提提意见，看看怎么修改。
===独轮运请绕路，不要在这个帖子下搅浑水===
NED科普
版上经常出现NED这个词语，对于常混本版的ID，都略有了解，许多新手往往不清楚NED
是什么。这个帖子略作一科普。
NED，全称National Endowment for Democracy，中文为：国家民主基金会，网址: http://www.ned.org。
该组织自称私人、非盈利性组织(链接：http://www.ned.org/about/about.html)，而实际上是美国国会下属的机构。其活动经费每年由美国国会直接审批。
NED创立的原因：
由于美国法律和国际上一些国际公约、国际法的限制，美国中央情报局不能公开从事一
些推翻他国政府或者宣战 |
|
t****n
发帖数: 2601 | 46 你要审题清楚，不要偷换概念，装疯卖傻，搅浑水
我们讨论的是柏林墙倒塌后，民主国家为啥生产力这么疲软
你硬要扯到100年前为啥你祖先为啥签订那么多丧权辱国条约，为啥没有科学。为啥打
不过日本。你可以深入研究，但是和本主题无关
不要还是一脑子浆糊，讨论问题要先界定概念和切题 |
|
|
w**k
发帖数: 1455 | 48 认为什么事情都要一分为二才是搅浑水呢，这世界上有些事情不是都有好坏两面的，比
如反右，完全就是因言获罪，因为发表不同意见，被迫害，甚至到肉体消灭的地步，但
有人非要说这种事情也有好的一面 |
|
W****n
发帖数: 591 | 49 我不是搅浑水
因为你们那种黑白分明的态度太偏激了，做学问还成，拿来读生活，读社会就太过幼稚。
自私是绝对的，邪恶就是相对的了。置数十年发展成绩之不顾，以个人之好恶下绝对之
判断非理性之为
也 |
|
W****n
发帖数: 591 | 50 其实事实怎样我最清楚不过，无论是理论上还是现实上
他们说我搅浑水，其实我想传递的是一种不偏不倚的思想方法。愤怒的叫喊的确很爽，
老衲年轻时也
干过，也屡见不鲜，不过通常喊得越痛快，背离事实也越远。在海外受过高等教育的人
群中，也需要
有点不同的声音对巴。今天比较闲，所以就陪着喊两嗓子。
中, |
|
