a**********m
发帖数: 4280 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: authenticsam (真三木牛大发), 信区: Military
标 题: 各位：国内悍匪搞枪容易不容易啊？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 15 00:53:19 2012, 美东)
我当年看小说《铁道游击队》， 记忆里面印象最深刻的就是：要想起事， 首先最重
要的就是搞枪啊， 刘洪他们一开始也是从火车上搞枪起步，
我看白宝山、鹿宪州、张君、周克华这几个悍匪，人人都搞到了超过一支以上的枪，
那个鹿宪州更牛逼， 居然搞到了微型冲锋枪， 用微型冲锋枪抢银行， 这个警察
活力也没有他猛啊
是不是国内悍匪想搞一支好用的短枪也不是特别难啊？ |
|
a**********m
发帖数: 4280 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: authenticsam (真三木牛大发), 信区: Military
标 题: 各位：国内悍匪搞枪容易不容易啊？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 15 00:53:19 2012, 美东)
我当年看小说《铁道游击队》， 记忆里面印象最深刻的就是：要想起事， 首先最重
要的就是搞枪啊， 刘洪他们一开始也是从火车上搞枪起步，
我看白宝山、鹿宪州、张君、周克华这几个悍匪，人人都搞到了超过一支以上的枪，
那个鹿宪州更牛逼， 居然搞到了微型冲锋枪， 用微型冲锋枪抢银行， 这个警察
活力也没有他猛啊
是不是国内悍匪想搞一支好用的短枪也不是特别难啊？ |
|
a**********m
发帖数: 4280 | 3 我当年看小说《铁道游击队》， 记忆里面印象最深刻的就是：要想起事， 首先最重
要的就是搞枪啊， 刘洪他们一开始也是从火车上搞枪起步，
我看白宝山、鹿宪州、张君、周克华这几个悍匪，人人都搞到了超过一支以上的枪，
那个鹿宪州更牛逼， 居然搞到了微型冲锋枪， 用微型冲锋枪抢银行， 这个警察
活力也没有他猛啊
是不是国内悍匪想搞一支好用的短枪也不是特别难啊？ |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 4 想搞枪不是特别难，云南，青海都能买到，关键是不到悍匪这个级别，没几个人敢用。
同一个案子，一旦用枪了，级别就上几个档次，警察的注意力也会提高很多。没事谁搞
这个啊。 |
|
f******e
发帖数: 938 | 5 康州发生枪击案，28人丧生，包括20名儿童。看到照片上悲痛的父母，早上孩子还高高
兴兴上学，一会就阴阳两隔，做为有两个孩子的父亲，深深知道孩子在父母心中的地位
，心里也很难过。自从到了美国，已经有好多次枪击屠杀案，每次都有大批民众无辜丧
命。
禁不禁枪，又引发一次讨论的浪潮。Obama说:it time to do something meaningful。
我觉得这次还得像以前一样，雷声小，雨点没。拥枪在美国是宪法赋予的权利，有很深
的历史渊源和社会民众基础，不是一朝一夕就能解决的。可是看到此类事情一而在，在
而三的发生，觉得很悲哀，觉得应该严肃考虑一下禁枪的问题。
拥枪论有很多理由，论点，禁枪论亦然。可是当一件事弊大于利的时候，即使它有有利
的一面也应该禁止。
拥枪论很多人的一个观点是你能禁止民众拥枪，但是犯罪分子总能搞到枪支。可是我觉
得一条基本的事实是，每次枪击屠杀，民众就像案板上的肉毫无还手之力，只有引颈待
戮，而犯罪分子总能轻易搞到多种杀伤力很强的武器，所以每次才能死那么多人。如果
禁枪，即使犯罪分子通过非法渠道能搞到枪，也得费一番周折，也不大容易一下子搞到
这么多枪，这么... 阅读全帖 |
|
f******e
发帖数: 938 | 6 康州发生枪击案，28人丧生，包括20名儿童。看到照片上悲痛的父母，早上孩子还高高
兴兴上学，一会就阴阳两隔，做为有两个孩子的父亲，深深知道孩子在父母心中的地位
，心里也很难过。自从到了美国，已经有好多次枪击屠杀案，每次都有大批民众无辜丧
命。
禁不禁枪，又引发一次讨论的浪潮。Obama说:it time to do something meaningful。
我觉得这次还得像以前一样，雷声小，雨点没。拥枪在美国是宪法赋予的权利，有很深
的历史渊源和社会民众基础，不是一朝一夕就能解决的。可是看到此类事情一而在，在
而三的发生，觉得很悲哀，觉得应该严肃考虑一下禁枪的问题。
拥枪论有很多理由，论点，禁枪论亦然。可是当一件事弊大于利的时候，即使它有有利
的一面也应该禁止。
拥枪论很多人的一个观点是你能禁止民众拥枪，但是犯罪分子总能搞到枪支。可是我觉
得一条基本的事实是，每次枪击屠杀，民众就像案板上的肉毫无还手之力，只有引颈待
戮，而犯罪分子总能轻易搞到多种杀伤力很强的武器，所以每次才能死那么多人。如果
禁枪，即使犯罪分子通过非法渠道能搞到枪，也得费一番周折，也不大容易一下子搞到
这么多枪，这么... 阅读全帖 |
|
z****2
发帖数: 95 | 7 最近vegas的事儿再一次掀起了那个老生常谈的话题：拥枪还是禁枪。首先表达一下我
的观点：我个人是极力拥枪的（手枪，shotgun，半自动rifle），但是极力反对个人拥
有assault weapon诸如机枪，手雷，或者炸药等等。对于任何一个观点，仁者见仁智者
见智，如果您是国内的五毛或者幸灾乐祸的愤青，希望您能自觉免开尊口。因为这个拥
枪和禁枪和你们似乎没啥关系，就好像一个太监整天讨论性，有意思么？
我就是一个普通平民，没有什么高大上的政治想法，从来没有想过有枪就能对抗政府，
因为这种政治立场距离一个平民是那么的遥远又不切实际。当然，“为了限制强势政府
，防止政府势力膨胀而侵犯公民权利”是美国第二修正案的初衷和核心，至少美国的先
驱们在制定法律的时候考虑到了她的人民，也意识到了作为一个政府可能存在的问题和
不足，在这一点上，我们所有人都是应该给予肯定和赞扬的。而我拥枪的理由就是保护
我个人及家人的生命财产安全不受侵犯。
有人说，你有枪，坏人也有枪，有个鸟用？我来举个例子吧：假设你一个人面对三个歹
徒，a）你没枪，他们也没枪，如果你不是李小龙李连杰，估计就只能是肉在案上任其
宰割了；... 阅读全帖 |
|
R******k
发帖数: 1294 | 8 在我之前的帖子里面，有朋友分析，所谓的禁枪，是一种懒惰，不愿承担拥枪的义务。
又要假的安全感。就自已缴枪时，还号召把别人的枪禁了。这是自欺欺人。
其中有朋友的观点和我类似，那就是禁枪绝对不是懒惰，而是太麻烦了，几乎搞不定。
有朋友说，其实禁枪只能禁合法的，非法的难，这个是有道理的，凶手的就是非法的，
但是如果合法的都禁了的话，那么非法搞到的成本就大很多。
而且如果非法持枪贩卖枪支罪行很重的话，那么更加没人胆敢去尝试了。
说到底还是成本问题，如果持枪是小问题没多大成本，那么合法也好，非法也好。
都是很容易搞枪也愿意去搞。
其实很多人都走进一个误区，就是有枪，大家没有安全保证，才去努力去拥有抢，因为
枪是很厉害的杀伤性武器。
所以大家的枪越来越多，大家再去努力拥有枪。
这是很明显的恶性循环。
现在主要是大家都害怕了，所以禁枪没有群众基础。法律上也没有。改变的话很难，最
重要的是，那要耗费很多的人力物力。这种耗费可能是一个天文数字。
至于那些军工企业的反对，更是让总统都要担心和害怕。 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 9 华人当中不管上学的工作的，男的女的，不管是不是公民有没有绿卡，只要有经济条件
和闲暇时间，都去依法买枪。华人比较集中的地方，多办一些枪友会，定期聚会。
最重要的是，一定要高调！枪友组织可以举办一些新手培训班，拥枪知识讲座，打靶比
赛之类的，到处发广告，到网络和电视媒体上宣传，让所有种族都知道我们在办这些事
，说白了就是炫耀武力。
现在虽然有一些华人拥枪小团体，但还是太低调了！除了你们小圈子里的人就没人知道
你们在干些甚么，这怎么能行？
不要小看宣传的作用，一个宣传可能就能颠覆别人的成见。有一次我拿笔记本在搜买枪
相关的法律，被周围的白人朋友看到，那个表情就是WOW...枪啊，你竟然还看这个啊！
！！因为在他们眼里，一个亚洲人，一个外来移民，竟然也要搞枪，这是不可想象的。
当地有枪展的时候，华人一定要多去露露面，隔三差五去当地的枪店逛逛看看。这些地
方估计都是一水的红脖，如果一群琐男混进去肯定很显眼，让公众都知道琐男也不是吃
素的。去参加这些东西倒不一定真的是为了买枪，仅仅是为了高调秀个存在感，比琐男
聚会打三国杀吃bbq有意义多了。
尤其是同胞当中那些比较矮小瘦弱的，这些特别容易成为歹... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 10 http://www.fx361.com/page/2017/0728/2098564.shtml
2017-07-28 18:57:03 轻兵器2017年14期
研制枪得先有弹，研制弹得先有发射药，可见发射药对整体枪械系统的重要性。我国的
小口径枪弹发射药存在一定的缺陷，最终影响到95式枪族的使用性能。近日，小编偶遇
轻武器专家朵英贤院士，他道出了对我国小口径枪弹发射药的看法……
记者：朵院士好！难得见您一面。我国轻武器行业近年发展风风火火，推出一些新型武
器，一批新型项目在投入研制。今天见到您，我们暂且不说轻武器发展的成果，想就轻
武器，特别是小口径枪族存在的问题，听听您的意见。
朵：轻武器是我一生中重要的研究工作，牵挂始终。小口径枪族更是令我钟情。我就小
口径武器的问题略谈一二，不一定准确。
95式枪族定型后，我依然认识到其存在一些问题，曾向上级书面坦陈。问题主要有两个
方面，一是发射药性能不稳，残渣太多，已影响到武器可靠性；二是枪管膛孔钻得不直
，95式步枪的“热偏”（一种精度疵病，是指热枪管的弹着点散布中心与冷枪管的弹着
点散布中心有所偏离——编者注）主要是膛孔不直造成的。
... 阅读全帖 |
|
r********9
发帖数: 10694 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标 题: 给华人社区建设的一个建议：高调持枪练枪
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 19 18:02:23 2014, 美东)
华人当中不管上学的工作的，男的女的，不管是不是公民有没有绿卡，只要有经济条件
和闲暇时间，都去依法买枪。华人比较集中的地方，多办一些枪友会，定期聚会。
最重要的是，一定要高调！枪友组织可以举办一些新手培训班，拥枪知识讲座，打靶比
赛之类的，到处发广告，到网络和电视媒体上宣传，让所有种族都知道我们在办这些事
，说白了就是炫耀武力。
现在虽然有一些华人拥枪小团体，但还是太低调了！除了你们小圈子里的人就没人知道
你们在干些甚么，这怎么能行？
不要小看宣传的作用，一个宣传可能就能颠覆别人的成见。有一次我拿笔记本在搜买枪
相关的法律，被周围的白人朋友看到，那个表情就是WOW...枪啊，你竟然还看这个啊！
！！因为在他们眼里，一个亚洲人，一个外来移民，竟然也要搞枪，这是不可想象的。
当地有枪展的时候，华人一定要多去露露面，隔三差五去当地的枪店... 阅读全帖 |
|
W*F
发帖数: 3941 | 12 不该有枪的搞到枪是因为搞枪太容易，
因为容许持枪，所以货源很多，
给没资格搞枪的创造条件，
如果都没枪，没那么多货源
搞枪就不容易了 |
|
t*****e
发帖数: 364 | 13 你的假设是，疯子要想发泄，必须要造成最大的伤亡，这本身就不成立。你说的，搞不
到枪，就用炸药，反正目的就是多死人，那不是疯子，是恐怖分子。河南的疯子，如果
想更多人死，他绝对不会只用菜刀。在疯子眼里，只要能造成伤害，他们不会太介意是
死26个，伤0个，还是伤26个，死0个。想想河南那个疯子如果手里有把 AK47, 后果会
是什么样。
你说的手里有枪，能保护家人，这句话的假设就是禁枪只会影响平民，不会影响暴徒。
我不否认即使禁枪了，还是有暴徒通过非法渠道搞到枪，但是比例肯定会少的多。真正
通过非法渠道搞枪一点不费劲的，是黑帮，或者贩毒的，这些人对入室抢劫不会有什么
兴趣，他们的武器一般是用来黑帮火拼，或者对抗警察的。 |
|
P**6
发帖数: 4699 | 14 尼玛，说禁枪禁枪，有没有想过，这个只是把遵纪守法的人禁了。那些作恶的坏人，本
来就不会去遵守这个禁枪法律，想搞枪一样能搞得到。包括这次这个杀人的security
guard, 禁枪是禁不了他的，他可以正当合法地获得枪并作恶。
所以禁枪，就是把你守卫自己家园的最后一道防线给摧毁了。到时木木黑黑默默闯进你
家，你等着警察来收拾残局吧。现在木木黑黑默默不敢轻易闯进你家，就是因为他们不
知道进去后会不会面对的是一支枪口。他们知道美国有多大比例的家庭拥有枪支。所以
那些家里没枪的，实际上间接的得到拥枪自由这个权利的保护的。你自己可以不买枪，
但是要求全面禁枪，自己应该想想是不是结果很好。
目前最好的办法是严格背景调查，从宗教，出生国，工作性质，精神鉴定，生活环境，
家庭，教育程度，婚姻状况等等，批准可以买枪的等级 -- 有些人不能批准，有些人只
能买单发上膛的（比如bolt action),有的人可以买半自动的。 |
|
m**i
发帖数: 9848 | 15 作为华人，应该支持华人有更多的枪，别的族裔有更少的枪。
华人总的来说社会记录比较好，所以要支持更严格的背景调查，最好只有良民能买枪，
但是不能完全禁枪。
普通美国华人就要搞两件事，搞枪，搞钱。 |
|
t*********l
发帖数: 844 | 16 你说是“事实”，请给出支持的论据。
瑞士枪支更泛滥，每家有枪还是军用自动枪，但犯罪率很低。这个是事实，证明枪支泛
滥和犯罪率不直接相关。
控枪、禁枪只对视人民为敌的政客和罪犯有用，所以对守法公民有害。你如果不同意，
请举出控枪、禁枪对限制、减少罪犯的任何用处。说禁枪让罪犯搞不到枪是没有道理的，
因为禁枪后罪犯根本不需要搞枪了。什么时侯缺零用钱了，招几个哥们拎把刀或棒球棒
就可以入室抢劫了。发现家里有人？灭口是最好的选择了，免的将来多一个证人。
：那以此推论应该扩大合法持枪范围，确保良民们人手长短喷三枪就可以大幅减少枪械
犯罪了？
确实如此。Kennesaw，GA每家都有枪，大幅减少了枪械犯罪。详情见：
http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31635509.html
犯罪 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 17 天朝禁枪越来越严，效果却越来越差，以前对外交流和人员流动少，信息也封闭，打枪
相对不难，但下定决心搞条枪犯案却罕见，有个涉枪案是举国天大的事，就像现在的日
本如果有枪击案(近年出现过)也是重大新闻。
看看现在天朝的涉枪案件，一点都不少，虽然大部分枪的质量差了些，SIG亮过像，
1911还没有出过马。枪不说，前一阵菜刀案也不比枪的效果差，部分地区的菜刀实名制
应该是这个还有上海世博安保造成的。对国内禁止私人拥有枪支我的感觉一般，但让我
觉得恶心的是国内不分青红皂白地禁止仿真枪，气枪和间接压制各类射击运动。
话说回来，国内枪的绝对数量还是少，在国内如果不是在西部南部边境城市，大城市中
自己想要带枪的念头不会很强烈，刀是肯定带着的。在美国，好人禁自己的枪，坏人随
便搞枪那不是好人自掘坟墓嘛。
噢，如果觉得自己周围挺安全的，可以收听一下警察通讯频道(有些网上有streaming)
。你居住的中大型城市中shots fired，robbery等等可以经常听到。你碰不到当然非常
好，但不等于世界是完美的。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 18 搞枪就在国内搞，成本高不是没原因的，一般人没必要冒风险
南部边境，啥枪搞不到啊
问题是在哪儿打？大部分靶场是不允许自己带枪去的
楼主也就是挖烂坑
现在带仿真枪零件被查到都是重罚没商量 |
|
B*****p
发帖数: 301 | 19 搞枪合法，所以歹徒有枪的比例肯定比没枪的比例高。中国搞枪如果合法，歹徒有枪的
比例就更高。这个基本逻辑不明白就别扯淡了。
看来你是建议所有的妇女小孩都要天天带枪了，从你的孩子和同学们做起吧，所有学生
天天带枪上学，肯定觉得特安全。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 20 从来就没这回事，中国禁枪，但是罪犯拿把枪冲进家抢劫的事非常少，并不是枪难搞，
真想搞枪，中国是能搞到的，但是多数罪犯不敢用枪，因为一用枪就是重大刑事案件，
警察盯得会很紧。这种情况美国哪会出现，枪击案在美国根本不当回事。 |
|
m*****o
发帖数: 854 | 21 1. 这个通过了用处也不大。 缠头才是真正的问题。 主当永远不面对这个问题， 就纠
缠到枪上， 永远解决不了这个问题。 民间散步了三亿支枪， 要存心搞枪就搞得到，
还登记不到。
2. WATCH LIST 缠头买枪，本来更可以警觉条子和FBI， 人手和精力更容易有的放矢。
傻逼民主党用政治正确困住FBI， 这才是关键
3. 民主党要立法禁止这些“缠头”买枪， 还夹带了自己的大量其他附加条件。
结局就是我说的： 如果大量缠头合法买枪时被拒， 就发现自己原来在WATCH LIST上
， 傻逼巴马绝对用这个说事。说米国如何如何歧视缠头， 如果没有人血馒头祭奠一下
， 左逼绝对拿这件事狂欢。麻痹的那才被动。 |
|
c*********a
发帖数: 2265 | 22 你要怎样的推理。这个不是很简单么，不是你说的，能保护自己从学校到宿舍么，那既
然都符合携抢条件了，如果没有经济等其他原因，为啥不多保护自己一点？你难道真的
觉得这个法案通过对人们是否买枪的决定完全没影响么？
黄石等地人口密度小，也不天天去，跟学校能不能带枪完全两码事。只要哪一年出一次
因为争执拔枪的事情，从此学校里能搞枪的都会希望搞把枪带着。 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 23 你的逻辑很奇怪，搞枪合法和歹徒有枪有什么关系？中国搞枪不合法，歹徒有枪的还一
拨拨的
反而很多老弱病残妇孺恰恰有了枪，才能机会保护自己不被几百磅的歹徒蹂躏
这些老弱病残妇孺，坏人真的要蹂躏的话，其实用刀也够了 |
|
a****r
发帖数: 4965 | 24 中国有精神病搞把刀去小学砍了20多人，但小孩们都没有生命危险。要不是中国禁枪，
估计中国也要死几十个小朋友了
另外，说“他只要想搞这类事情，什么高级武器都能弄到”简直就没有逻辑。如果老百
姓家里都没枪，精神病到哪儿搞枪去。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 25 禁枪以后西裔还不是可以像Oklahoma的老黑一样用刀割头？
另外，你无法担保禁枪以后也能同时禁止犯罪。总是禁了以后罪犯想方设法搞枪。搞不
到枪用其他的工具实施犯罪。
好人在禁枪的束缚下没有保护自己的手段是可悲的。 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 26 禁枪，坏人想搞枪还是分分钟。。。不会比搞毒品难。。。好人就更惨了。。。
所以当务之急是开放好人弄枪，而不是相反。。。OVER。。。 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 27 你没看见不等于没有. 毒品禁不禁? 瘾君子多不多? 美国民间2.7亿支枪, 就算禁枪了,
坏人搞枪会比搞毒品难? |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 28 国内的枪， 不是难搞， 而是成本大。
我记得有年有个新闻。 新疆一批暴恐分子躲山洞里好几周， 没整来枪。
被一批维族农民包抄连锅端了。
我一个国内四大给这新闻的评价就是， 没钱还玩恐怖， 靠。
肯砸钱的都能搞来枪。 所以国内土老板被人拖欠几百万也不愿意把人逼太绝了。
搞枪或者雇杀手铤而走险的风险也蛮大的了， 现在。 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 29 太可笑了，不会因为一点小摩擦就拔枪打你？你就说说那个被路怒开枪打死的女小留吧
，她不是小摩擦而是大摩擦所以被一枪打死了？你就那么肯定你同事里没有另一个卢刚
？你来美国就从来没碰见过一次开斗气车的酒吧里就从来没见过一次摔酒瓶的？
如果控枪像中国一样严格，以黑天使的智商和财力他们上哪去搞枪艹你屁眼啊，你刚来
美国没枪的时候被黑天使艹过屁眼吧，所以才要买枪，有枪了，你就在脸上刻字说你有
枪，所以黑天使就再也不敢艹你屁眼了？你还真以为你的安全是靠你锁地下室柜子里的
枪保护的？那你怎么不搬黑人区去住啊，反正你有枪怕个屁啊。奥不对，你肯定就是住
在黑人区的，你那么相信你同事老板的基本人性，所以你有枪也不是防他们的，但你还
哭着喊着要枪防身，那你应该是住黑人区的。要不就是你那的黑人太猖狂了，到处游荡
，你家高价好学区也一样有黑人打劫，是吧？要不你不能这么害怕吧。 |
|
i****n
发帖数: 1283 | 30 本来枪很好搞，用着也蛮方便的，于是我就拿枪了。你这么一禁，我不好搞枪了，那我
就不得不弄硝酸铵之类的东西了，反正都麻烦，何不来个更猛的？轰地一声，比哒哒哒
爽多了！
is |
|
M****u
发帖数: 17708 | 31 搞枪是个人都想得到。维子肯定也想得到，但是搞不到。我想可能道亦有道，卖黑枪的
可以把枪卖给黑社会，也不会卖给维子。 |
|
s**x
发帖数: 7506 | 32 禁枪的根本目的就是大大提高犯罪分子搞到枪支的难度而不是完全杜绝枪支犯罪。 那
个太难了。
世界上别的国家那个国家跟美国似得， 隔三差五来个大屠杀？这其中， 搞枪容易是个
主要原因。
枪就是个放大镜， 可以很简单的很大倍数的放大仇恨， 愤怒。 |
|
b******o
发帖数: 5644 | 33 来自主题: GunsAndGears版 - 禁（？）枪 今天看TIME，上面有一小豆腐块说禁枪的，但是是反非法拥枪的。也就是说，他们其实
和我们不存在根本的矛盾。我说这里没有非法拥枪的，估计没人跳出来反对。其实好像
反移民和反非法移民的关系一样。反非法拥枪就是保护合法拥枪者的权益。有的时候，
禁枪派其实就是把禁非法枪的人划入他们一块了。然后挺枪派就把那部分人当敌人了。
话说回来，在大城市里想搞枪的，是不是都惦记着哪天打人呢？ |
|
d*********u
发帖数: 2952 | 34 很多人就是糊涂，或者装糊涂。
禁枪这个词的关键在禁不在枪。
枪如果一心想弄，当然有机会弄到。
设想，你身怀不同戴天之仇，仇人你也能找到。 那你找枪的动力还不杠杠的？
问题是现在一点小钱买把枪，这就太搞笑了。 卖者是无心的，但买者有意无意你都不
知道！
换句话这是个信息不对等度为100%的交易！ 这尼玛犯罪0成本啊。
禁枪了，你再搞枪就不一样了。 你拿到枪的一刻，你必然承担了提供信息的风险。不
管黑市白市，它必然有第三人知道！ |
|
t*****e
发帖数: 364 | 35 国家之间有没有核武器，和一个社会上是不是人人有枪是两码事。美国苏联当时有了核
武器，不可能存在一个别的什么机制让他们没有核武器，所以中国想腰板硬，就得自己
也搞。枪的问题，如果立法通过，大家都没有枪，这样就不存在需要讨价还价的问题。
我说这话，不代表不知道全面禁枪的难度和有可能的负面效应，也不是说完全否定拥枪
的好处，只是说现在这个situation, 禁枪/限枪比维持现状要好，至于好多少，谁也说
不准。 |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 36 trump 当初 说 ban muslin，是冒着 违反 1st，糟了全美的 各政治阶层的 抵制，但
却最后选赢，这里边的人其实 知道他根本不可能 做到，但还是佩服他的勇气。
如果美国民众觉得面对这样的大屠杀，民主党有卵子，就站出来 全面禁枪，如需要就
修改2nd，因为半吊子 所谓 gun control，最后遭殃都是 守法公民，你以为 坏人会
按法律来 搞枪，看看Chicago 就知道了。
每次这样的大屠杀，直接结果就是 买枪的人越来越多，这里很多人不是 gun 爱好者，
就是觉得，没法全面禁枪，还不如自己先买了，至少可以暂时防身，起码心安。因为民
主党只想 gain 几个 cheap politics points，没有gut 站出来，连起码的 hope 都不
给 这些人，做到做不到是一回事，有没有勇气 站出来 是另一回事，
所以，trump 就赢在一口气上了，你们觉得他几乎没干成什么，就是个大嘴，但支持的
人，和不支持的人，觉得他至少有勇气 说出来大家觉得应该干，却因为现实 没法干的。
民主党如果有人敢站出来 说出 全面禁枪，修2nd，我想会有 1/3甚至 2/5的 铁票！！
别... 阅读全帖 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 37 兰老。
我是从来没own过枪。不过搞枪这玩艺，首先是不要伤了自家人，其次才是看家护院杀
敌。就我看so far你这个楼里的，除了pad神和糖爸的回复，其他的基本不靠谱，都是
没枪乱咧咧类型。
我的一点忠告，买枪钱先去注册个火器safety class上上。你买了枪家里放那里，怎么
避免让孩子玩到之类的想好了么？我听过说的老中玩枪把自己家玩悲剧的例子比击毙入
侵贼寇的要多。
我现在觉得MA要拿FID强制上safety class还是正确的法律。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 38 主要是我没有枪，等我买了枪，我会慢慢地学习。我这个人干事情很慢。
当然我也觉得人稍微有点多。
不过我觉得邓老大站出来绝对是好事。每个人看法不同。但是，有人领头，这样想学习
，想入门的的就有了条路有了老师。
我个人虽然喜欢枪，但是没有那么投入，要不也不会枪买了一年多都没打。有点叶公好
龙。其实我没打枪的还有一个重要原因我没说：因为枪上一层黄油，要拆开擦洗，我懒
得干。
BTW，我的安全感还是足够的。所以我对玩枪也没有太多紧迫感。
所以我不具备典型意义，N大叔不要拿我当例子。 |
|
h*l
发帖数: 807 | 39 哈哈，看看老子的帖子，老子支持现在禁枪不可能的情况下拥枪，控枪。但是大家理枪
版的傻叉远一点。枪是一个需要谨慎处理的工具。不是拿来搞枪崇拜的。 |
|
j****0
发帖数: 1074 | 40 问题尼玛美国不是完全枪支开放，
坏人想搞枪分分钟。好人想弄枪贼费劲。
你带枪出门防身现实吗？没走两步呢，警察就来了。
不禁枪只是给坏人带来方便，并不能保护好人。over。 |
|
m***a
发帖数: 13878 | 41 能组织这么多人砍，搞枪应该也不是啥难事，而且云南搞枪应该很容易 |
|
S***1
发帖数: 3140 | 42 搞枪容易暴露，一旦暴露，整个计划就破产。
搞枪还需要足够的子弹，还要换弹夹，需要更长的事件训练。用刀砍瓜切菜，恐怖效果
好。 |
|
w********r
发帖数: 8704 | 43 弓箭已经够厉害了，为啥还要搞枪？
枪已经够厉害了，为啥还要搞炮？
炮已经够厉害了，为啥还要搞导弹？
。。。
。。。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 44 米帝差不多家家有枪了。 枪击的比例才多少？
国内涉枪的犯罪已经很多了， 你随便狗狗看就知道了。
恐怕相对中国人家家没枪的， 比例还更高一些。
有枪是拿出来show 威慑的。 我前面也说了， 土枪的威力远距离就是摆设。 近距离
不如砍刀。 主要是吓人的。
但是确实很多土老板有枪或者试图搞枪， 比例多少哥不知道， 但是不少。
10 |
|
i****n
发帖数: 1283 | 45 仔细看了你的新的数据，还是经不起思考：
1. Keeping a firearm in the home increases the risk of suicide by a factor
of 3
to 5 and increases the risk of suicide with a firearm by a factor of 17
这里头，没有考虑到有些人是先有了自杀的念头再去搞枪的。另外，那些“by a
factor of 3 to 5”和“by a factor of 17 ”里的Factor是什么含义我觉得有必要搞
清楚，很可能是一个数字游戏，实际上统计意义并不大。
2. 美国的非致命暴力犯罪率并不比其他国家高，但杀人率是其他国家的7倍，这里面的原
因就是因为有20倍的枪杀率。
你这么篡改英文原文就不对了吧？原文里哪里说了20倍的枪杀率是原因？
3 |
|
r*******e
发帖数: 950 | 46 呵呵。我觉得吧, 真的没有必要弄这个。先声明我是拥枪的。现在战备弹药2k+发。武
器很多。一个排不成问题。但主要问题是:
一: 大家又不是很熟。当然如果要是熟了的话也没有必要搞这个。私下玩玩,交流一下
不是更好。
二:没枪的,如果真的想要自己找地方学习,研究。怎么说这也是personal privacy.不熟
悉的人。知道的越少越好。
三: 像黑衣人说的。网络本身虚幻。好人坏人傻傻分不清楚。 老中大多自卑,但喜欢攀
比。谁也不知道对方带有什么目的去参加讲座交流的。所谓人心隔肚皮。
四: 如果只是网上交流。 我也可以写写帖子介绍一下。 毕竟15年前就有carry permit
了。 不是伊州。但是open carry 的。 比现在ccw 强多了。
五:tactical: 我接受过police force combat training毕竟以前想考警察。
同学们还是多注意点吧。
所以还是低调好。枪打出头鸟啊。 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 47 后来发现美国各个州的法律都不同
枪证并不是通用的 有的州可用 有的不可 很复杂
看来搞枪证完全无戏 最多搞个放在家里防卫用............. |
|
x****o
发帖数: 29677 | 48
全民持械会使犯罪成本大幅度下降，根本不需要去黑道搞枪，随便杀个人就能武装自己
了，最后变成西部片中的场景，酒吧中一言不合拔枪相向，谁速度快，打的准谁能活下
去 |
|
B*****p
发帖数: 301 | 49 有更多没有枪的妇女小孩被搞枪合法所以手里有枪的歹徒打死了。
当然这些人也都被你忽略了。谁让她们自己不买枪防身呢？是不是？ |
|
T******g
发帖数: 21328 | 50 墨西哥禁枪狗严了吧，平民被黑帮黑枪像切菜一样杀
后清国禁枪，P民被黑白两道一起虐
美国老黑老莫白人黑帮搞枪太容易了，自己造枪分分钟中的事 |
|
