发帖数: 1 | 1 关于这个英国的“年龄税”我觉得还是有必要好好的说一下，虽然说跟咱们现在并没有
太大关系吧。
但有些老将也说了，搞不好哪天美国借鉴一下你就傻逼了。
其实也不用太在意了，打个比方，就说这个社保吧。
社保你是不是要交钱？那“年龄税”是不是也要交钱？不可能说当你交了“年龄税”之
后就是白交的，这种情况是肯定不会发生的。
比如说，交了“年龄税”之后国家将会免除你的一些生活费用或者说医药费用等等，不
会平白无故的收钱，如果是那样的话谁也不会交的。 |
|
d*****w
发帖数: 688 | 2 恐怕比较倒霉的是那些需要压货的批发商。
加税开始，他们不敢压大量的货，然后因为库存要卖完，他们又要进货。工厂的进价没
有太多的余量，而零售商会对他们压价。有些在税率低的时候进货数量较大的批发商这
时候就把生意抢走了。
他们并不怕加税，而是怕政策不稳定，你一会加税，一会减税，那么他们在被加税时进
的货万一减税就麻烦了。
我有朋友做批发，最近就被贸易战政策不定搞得很烦恼。 |
|
|
发帖数: 1 | 4 抵税本来就不合理。极端点，如果州税收90%,那联邦岂不是只能按收入的10%收税？凭
啥你收高州税去样非移要别的州补贴你们？ |
|
r***l
发帖数: 9084 | 5 呵呵，欧洲五猪这么高的税，尚且没法平衡财政，可见加税解决不了所以财政问题。
美国继续加税，加到和欧洲一个标准，以后2年财政赤字的确明显好转，可不控制
spending,5年后10年后呢？ 不控制spending，只加税，迟早有一天发现“实在是没有
税可以加了”， 只能大家take big hit了。 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 6 不是收入税
作为国家，所有来自税收的支出，根本是为了保护个人人身+个人财产
国家的运作保证人身安全，生命对每个人都相同，都获得平等的治安/国防/行政保护。
所以应该有每个人都平等的人头税。
国家的运作同时保证财产获得治安行政国防下的安全。国家保护每单位的财产的支出应
该是等同的。当你N单位的财产需要在国家的屏蔽下获得安全，你就应该承担N单位的成
本。所以应该是按财产收税而不是按收入征税。你拥有100亿的财产但是你今年没有收
入，国家就没有为你这100亿的财产安全有支出么？
财产税率怎么确定？最简单的办法是终生十一。人一生拿出20%的财产买对他拥有的财
产保险是一个合理的支出。按一个人拥有财产的平均期间是50年计算，每年应对他的财
产征20%/50 = 4/1000的税收。你有1万的财产，征收40的税。你有50万，收2000的税，
你有500亿，收2亿的税。
商业交易行为需要额外的行政国防治安支出去保障，对商业行为的收税应该从个人税收
中分离。但是每份商业利润的政府能得到的钱也是应该固定的。比如15% （这个份额应
该财税的人能算出来的）
雇员的工资收入是其雇主商业行为的部分，在征收雇主... 阅读全帖 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 7 他是个商人，他这个级别的人，谁不避税？老太婆替她的的金主们干活的时候，查他们
税表了？
反倒是富人可以大规模地避税这一普遍现象，说明主党政府实际是富人党。富人加税的
口号是掩人耳目。
: 其实，就算他避税了，只要法律许可的范围内，我也能接受。谁也不会故意多交
税，钱
: 真多得烧的慌，可以搞慈善。不过民主党和媒体不会这么想的，他们的重点是税
率，不
: 会说现在的税法体制需要改革。他们看问题从来不看根源，不是真正解决问题的
态度，
: 就为选票。好比黑人和警察的矛盾，你光抱怨警察暴力执法，没有考虑过如何解
决黑人
: 犯罪率高的事实。在高压环境下，确实容易出错。想想自己高考就知道。
|
|
k******0
发帖数: 2438 | 8 这个同意。债这么多，从来没有考虑不涨税的问题。
：我只想说，涨就涨呗。只要堵住非法移民这一条，交出去的税迟早返还回来。国债这
么高，总得有人多掏点用来还债不是。而美国无论共和党和民主党都是大财阀的走狗，
本就没有中产代言人，最后还是得靠中产还债。这个不可避免。只要老床继续搞非法移
民，涨点税ok的。如果老床哪天敢把非法移民的口子放松了，那他不涨税也是罪人。 |
|
z****a
发帖数: 143 | 9 谢谢上面两位的回答。我就是搞不明白这个两面差不多,我现在比较的是下面两个情况。
scenario 1
我现在的情况，我的房子自己住，每月还款房产税之类的交3000块，但是每个月的利息
和房产税可以省500的税，所以最后的支出是2500.
scenario 2
假设我的自住房，我把它出租了，每月能收房租3000块，和我的房贷利息，管理费，房
产税正好抵消，所以我的rental net income为0.这样我不需要为rental income交税，
但是我需要在新的地方租一个房子：假设房租也是3000块。这样我每月花3000块房钱，
没有额外的税收减免，最后的支出是3000，比第一种情况多花500块.
在scenario 2里面，我还没有考虑现金流，如果再算上每月还的本金和HOA，我还得每
月多花1000多块。这样算下来，我每个月比第一种情况，每个月多花1000 + 500块？
请各位帮我看看我分析的对吗？
schedule |
|
i******m
发帖数: 818 | 10 这马上到年底了，想卖一些loss的股票抵税，这个应该也是能够抵开银行账户拿的
bonus之类的税的吧？还有它是不是可以直接抵包括工资等income的税？还没有搞过这
种抵税的东西，来这里问问大家~
先谢啦！ |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 11 法律上又没有规定买家付税，由于税推高总成本，必然房价下跌，但是买家总成本上升
，卖家收入下降，差额由政府拿掉。举个例子给你看：
原来房子成本100万，税前本来是300万，利润200万，20%的税率一出来，卖家要交40万
的税，卖家想净拿300万，希望让买家替卖家交40万，那对买家来说成本就是340万，买
家当然不干，市场竞争情况下，双方谈判，房价跌到280万，利润180万，税36万，卖家
要求净得280万，买家就要付280+36万 = 316万，比300万多了16万。有的买家可能就愿
意接受，所以最后房价280万，必然会比没有税的300万时候要低。当然买家的净成本反
倒是更高316万，卖家反倒少拿，在280万。差额被政府拿走。 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 12 法律上又没有规定买家付税，由于税推高总成本，必然房价下跌，但是买家总成本上升
，卖家收入下降，差额由政府拿掉。举个例子给你看：
原来房子成本100万，税前本来是300万，利润200万，20%的税率一出来，卖家要交40万
的税，卖家想净拿300万，希望让买家替卖家交40万，那对买家来说成本就是340万，买
家当然不干，市场竞争情况下，双方谈判，房价跌到280万，利润180万，税36万，卖家
要求净得280万，买家就要付280+36万 = 316万，比300万多了16万。有的买家可能就愿
意接受，所以最后房价280万，必然会比没有税的300万时候要低。当然买家的净成本反
倒是更高316万，卖家反倒少拿，在280万。差额被政府拿走。 |
|
s*******n
发帖数: 121 | 13 呵呵，据同事讲，交的税都是最高的了，肯定要返钱的。搞不懂的是州税，联邦税居然
反着来。 |
|
s*******a
发帖数: 383 | 14 以前在A州工作，没有州税，后来被雷，就搬到LD所在的B州重新找工作。找到一个
contractor的职位后，跟几家consulting公司谈过觉得太黑，正好有个在A州的朋友自
己搞了个小consulting公司要招人，我就干脆让他的公司给我做agent。于是我的
payroll就由这个朋友来管理，他知道我所在的B州的税比较高，就把我在payroll上的
地址写成他家，这样一来从去年夏到今年夏我都没交过B州的州税，也没参与B州报税。
反正我的驾照也是A州的，B州政府没理由知道我是这儿的居民了对吧。可是我这个月驾
照过期，在B州拿驾照的话，是不是就只能算这儿的居民，州税跑不掉了？ |
|
b***f
发帖数: 39 | 15 夫妻一方是纽约 resident, 另一方不是 (在另外州的工作), 报联邦税的时候是
jointly. 报纽约州税的时候, 如果是 married but filing separately, adjusted
gross income 应该填多少? 是填夫妻一方的收入, 还是填联邦税的 AGI (两个人的)?
看纽约州的税表说明没有搞明白.
多谢 |
|
y********y
发帖数: 109 | 16 今天收到了查州税的邮件，非常奇怪。因为我属于情况最简单的那种，去年9月来的美
国，fellowship，2000/month，去年一共是8000，按学校给的软件填的表，自己认为一
点不会有问题，不知道怎么查到我了。想请教一下大家，被查税一定是有问题吗？
另外，我因为学业非常紧，情况也比较简单，确实也没有怎么好好弄，就按照学校的软
件填了一下。想请问大家，如果2000/mouth，每个月拿到手的1640左右，然后我退税计
算结果是联邦税退931，州税退400左右，这个结果是reasonable的吗？还是我真的搞错
了什么。
全新手，又乍遇到这事心情很乱，问题可能比较小白，请多包涵。鞠躬感谢！ |
|
r****a
发帖数: 3249 | 17 你的文字，我目前的理解是你过去的联邦税没有报错（即便州税数字搞错了），你的州
税报的有错，被州税务机关纠正了。
2013年补交的州税不用计入2013年州的1099G里，因为是补交，不是退税。
应该
tax |
|
y**q
发帖数: 54 | 18 我的情况是: 2010-2014年底，一直J1身份薄厚，各种税都是学校直接在工资里扣掉。
2011和2012年都填了1040NR-EZ表，没有需要退的税。
2013和2014年应该是填1040表吧？由于都拖到最后一天才想起来、又搞不定这个复杂的
表，这两次都没填。
现在的问题是，其实2012和2013每年都多扣了一个月的联邦税（按照那个中美treaty，
直到2013上半年还在36个月里面，但给学校交免税申请表时已经扣了1月份的），现在
还有办法要回这两次多扣的税吗？
另外，来美后2010年有了小孩，小孩2013年暑假回国后一直在国内，这期间LD一直是J2,
那么2010-2013有符合child care credit的年份吗？
谢谢先！ |
|
l**i
发帖数: 139 | 19 版花，刚发现我的W2上16年公司就帮我交错州税了，公司HR一直交的是我住那个B州的
州税。。17年才改的。USCIS会看州税吗？如果看，能做什么补救马？还是要HR开个证
明。证明我每天都有来A州上班。
联邦税一直没错。
非常感谢。版花 |
|
s*****n
发帖数: 1279 | 20 是啊是啊。其它州都有backet。对刚搬过去，part-year的人来说，由于收入很少，交的税就少了。
我一翻，第一次交加州的税的税表，税率才3.2%。实际上七扣八扣，1万多就交了$45的税。这是加州啊
加州！这边麻省的同样1万多，交快$1000！！！同志们哪，换成你们，shock不shock啊。LD躺在床
上哼哼，肯定是你哪里算错了。简直严重侮辱俺滴智慧 |
|
g******4
发帖数: 6339 | 21
------------
2016年8月8日特朗普在底特律经济俱乐部发表演讲，阐述自己未来的执政经济大纲。
特朗普的经济大纲是宏大的系统思路。大纲不是对现有经济系统修修补补，不是为了维
持当下经济运转，而是主导思想改变，对现有经济系统模式的全面颠覆。根据本大纲的
内容，特朗普的经济政策将意味着重写国内经济政策、国内社会政策、国内安全政策、
对外经济政策、对外安全政策等各方面。
大纲一旦开始实施，将在极短的时间内全面逆转和颠覆美国在过去50多年积累的经济政
策和社会政策，不仅美国经济将完全改变，世界经济运行也将完全颠覆，从而影响全世
界大多数人的生活。
特朗普发布经济大纲后，很多媒体为了争夺眼球，强调特朗普将以减税为主，显然这是
忽略主导思想，误读大纲，误导读者，让人们忽略即将到来的颠覆性变化。
...
首先，特朗普的施政重点从减税开始，涉及到每个人的切身利益。希拉里一辈子都支持
加税，而且准备了进一步屠杀工作机会的增加1.3万亿美元税收的计划，大部分针对中
小企业和中产阶级。特朗普则实施减税计划，增加就业机会。
(1) 特朗普取消附带权益扣除（carried interest ded... 阅读全帖 |
|
A*D
发帖数: 61 | 22 有没有相同情况的啊？家住sc,但在Charlotte,nc工作。南卡的州税应该是0吗？
老公的美国同事相同情况，说南卡的税应该是0，也就是说不应该给南卡交任何税。但
我们找会计报的
（因为牵涉reloction,3个州太复杂），结果南卡的税不但不是零，还需要补几百块！
！！ |
|
p**f
发帖数: 3549 | 23 几个月前就file的康州州税，结果等了几个月，人家寄给我填表有误。
我去年还是康州F1学生，在加州实习过。所以有几张W2表。去年Fed AGI是4万刀。学校
的奖学金只发了我1万刀，其他的钱都是加州挣的。我填 CT-1040表，第4栏是：
Substract from Fed AGI, 我填了3万多刀，第5栏的CT AGI就是1万刀。所以不用交什
么税。
结果CT DRS给我纠正说，第四栏应该填0，所以CT AGI = Fed AGI，一下子要我补近2千
刀的税。
我的理解是，我在加州挣的钱，凭什么康州要charge我incoming tax？我在康州的奖学
金就1万刀啊，CT为什么按4万刀给我算税？？
请问这个是我填错了。还是CT州搞错了？ |
|
BR
发帖数: 4151 | 24 比如你收入是X，联邦税里面可以见面Y，剩下的联邦税应税收入是X-Y=Z。其他一些州
的州税是以Z 为基础而计算的，而New Jersey 的州税不问你Z 是多少，而直接问你X
是多少，然后开始计算。是我搞错了，还是就是这样的？ |
|
z*****x
发帖数: 2370 | 25 按说你nj税不该有withholding啊 你的hr搞错了， 如果真的withheld的 应该都能拿回
来；就是说实交nj税为零。ny税withhold少了就补交，跟nj withholding无关 |
|
b*********n
发帖数: 903 | 26 发信人: thanksgiving (###), 信区: SanFrancisco
标 题: 据一个朋友说他在国内买房，在美国抵税 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 20 01:07:32 2010, 美东)
【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: thanksgiving (###), 信区: Returnee
标 题: 据一个朋友说他在国内买房，在美国抵税
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 20 01:06:34 2010, 美东)
一个朋友在国内按揭买了一套房（他在美国工作），按揭的利息在美国每年都抵税。
据他说，国内房价那么高，能抵美国的税简直爽死了。
这里的人有没有想过这么搞？ |
|
w***n
发帖数: 4358 | 27 这几天搞税觉得条款都很矛盾
我得情况是
A+B
A有NY和CA有收入(年中换了工作)
B没收入，09年在NY
联邦税是合报的1040
CA税也还好说，合报NR
关键是NY的，看条款说应该分报 R+NR，不过R没有收入，但是填税表是对照联邦税表收
入栏是有收入的，不知道怎么填
NY也可以合报 R，但是我在CA的收入也要被NY收税，不划算，而且CA不能算R，好像也不
能把被NY多收的CA收入税要回来
有人有类似经验吗，谢谢~ |
|
j****k
发帖数: 90 | 28 请问你们做审计和税有什么感觉？
我做过review和审计，感觉叫一个虚无缥缈，就是按规定的程序做一遍,留下记录，我
自己都不知道是在干嘛。好像就是不停的要客户解释为什么今年的数和去年的有变化，
然后去翻翻他们的系统，原始凭证是不是支持他们的说法。还有盘存货，发银行函证什
么的。说是查客户的账有没有问题吧，其实一般也查不出什么，最多就是点
reclassification，accrual之类的（当然多半是因为我水平有限），搞那么多事其实
就是做好记录，证明自己该做的都做了，万一出事能把自己摘干净。什么审计准则，基
本就是抽象性指导，完全不像税法那么详细具体。我个人觉得审计太依赖professional
judgment，其实就是经验，小菜鸟看不到big picture，不知道自己在干什么。
我做审计实在是迷茫得不行了，觉得审计更像是一种艺术，就像什么transfer pricing
,估价之类的，没有太多的guide line,即使有都是很原则很空泛的指导。具体要怎么做
可能每个人的做法都会不一样，比如测existence，都有不同的方法，根据风险大小和
预算，senior和staff想... 阅读全帖 |
|
F**********y
发帖数: 10265 | 29 也不单是state income tax，比如我今年忘了去argue我们的property tax，这个损失
就是双重
的啊，不仅要多付property，还很有可能就因此trigger AMT，搞得我联邦税更多
这种情况下我就是州税和联邦税都亏更多，555555555555 |
|
t*********t
发帖数: 363 | 30 你说的东西是基于一个前提，政府官员希望搞出一个公正没有漏洞的体系，但是你要知
道其实他们并不愿意这么做，否则他们也有一万个办法早就把房价控制住。 再加上现
在地方官员胆子大得很。
我敢打包票，在现在这种情形下搞物业税肯定会有官员搞猫腻，也可以肯定会被捅出一
些事情来，最后激起极大民愤。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 31 家宝还行吧。
到处当影帝，慰问群众也挺不容易的。
虽然温家宏搞房地产搞得很凶，但是影帝还凑合呀。
我就是有点搞不清楚，赵高尔夫（紫阳）这个卖国的
二逼，无耻到挎里根的胳膊，根本不成体统，为啥温影帝
还对他念念不忘？
在这件事上，影帝不会脑子抽筋了吧？
发信人: huge999 (胡哥), 信区: Military
标 题: Re: 外企将缴城建税和教育费附加 全国或增收千亿
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 10:04:07 2010, 美东)
那个温就别提了吧 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 32 知道太祖为什么要搞文革了吧。
在制度内拿这些官僚是没有办法的。房产税这个东西确实有点说不通，但是你不搞，房
地产泡沫和腐败就是没发制止。
太祖为了劳动人民的平等和权利搞文革是毋庸置疑的，只有搓轮和老将才动不动拿文革
违法违宪来扯淡，还要装出一副令人作呕的正义状！ |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 33 张木生在座谈会透露的社会黑令人震惊
作者: 轲南(赵.斋.新.竹) [178229:5342], 06:54:48 01/03/2012:
张木生：我听了萧功秦教授讲、季苏讲、子鸣讲，有很大的启发，我特别承认萧
教授的求实精神，他不仅是一个有心人，而且是一个特别有功力的人。他没有一个主题
先行的东西，而是从实践中多用归纳法，少用自己形成固定概念的演绎法。我觉得这种
方法是特别值得提倡的。
我对重庆模式的观察，和我们发展组的老传统一样，就是抓两头，所谓两头一个
就是最基层的，一个就是重庆最高层的。在这点上我觉得我有一点优势，重庆搞片子，
重庆卫视让我做顾问，让我去讲四次，其实我就去讲了一次，赢得了重庆领导层的一定
信任，所以黄奇帆召见了我们五六个人，跟我们细谈了两次。
另一头就是从基层，这个基层我有一个比较好的条件，就是在我们家干了11年的
阿姨是重庆梁平县人，我从这个阿姨这儿讲起，这个小姑娘从16岁一直在我们家，干了
11年，我原来从她嘴里，前几年我就没听她说过什么好话，全是坏话，而且都说得很实
，比如说他在梁平的一个镇子里，离他... 阅读全帖 |
|
e****l
发帖数: 3319 | 34 三德子其他的都是假的，要搞就搞土改。来一次全民公投，要是一半以上选民支持，就
把所有土地全部收归国有。然后按照土地所在的位置以及面积，征收联邦税。不愿意纳
税者，国家强制收回你所在的土地。
这才是个可持续的杀富济贫的方法。 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 35 前几年在上海和重庆搞试点，费率低得吓人都搞不下去。
这次习近平集权要是把房产税搞出来的话，其意义堪比取缔计划生育，让那些屯了几套
，十几套房的人都哭吧。 |
|
t*b
发帖数: 850 | 36 他妈的民主党就一大群诬赖:
1-拿着别人的钱,你我的钱,去买穷人的选票,美其名曰:share, equal.
2-明目张胆为非法移民要好处,人家连非法两字都不说了,那就undocumented.
3-几乎不对任何有争议的事情说不.奥巴马更狠,人家就是不说自己的看法, 不得罪任何
一小撮人.人家清楚的知道:只要说了不,不管事情大小,总要得罪一部分人.从这方面看
来,共和党太傻,太天真,太直白.
4-从来不关心债务.只知道花钱,增加社会劳保,最终被一小撮人得到了好处.这里的中国
人得到多少?最大的好处可能也就是F1学生的时候生孩子免费,再能得到点免费的鸡蛋牛
奶水果.
5-在参众2院天天给共和党吃苍蝇:我要给富人加税!我要给穷人减税!你让他做的时候,
就给你穷人减200,给富人加2000,不伤筋动骨,没有实质意义,还得个好名声.
6-天天叫嚣刺激消费.他妈的美国已经被消费的快破产了,人均几万美元的债务,还不收
手.
7-现在搞清楚民主党为什么提倡green energy了吧.因为传统石油业是共和党的地盘,搞
个绿色能源,名正言顺的把大把纳税人的钱给了自己的政治金主.如果一不小心,真搞成
了... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lamxdotx (All is well), 信区: Military
标 题: Re: 列一下"搞运动"的美新版华人“精英”们吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 15:39:21 2016, 美东)
据我老观察，这些人还是有想法的，只不过过于注重自我思考不要被任何媒体洗脑一不
小心整成了民科。为了避免无聊的口水战而先理解对方，我列一下他们的基本观点：
1) 民主党搞AA，于是华人受害了，你们谁支持民主党谁是汉奸
2) 我们是精英是因为我们不吃福利，还给美国交了很多税
3) 我们交的税养吃福利的人不行，给别人养孩子不是我们华人的传统，谁愿意养谁是
圣母
4) 要不是民主党，stem绿卡早就过了
5) 凡是媒体说的，全是在给人洗脑，你们的观点如果跟媒体重合，就是被洗脑了
6) Trump符合以上的所有观点，就算我们不是他粉丝，他也绝对是lesser of the two
evils
”； |
|
B*D
发帖数: 5016 | 38 这个问题真奇怪
小规模的LLC
基本都是股东拿1099表分红，没有雇员
赚了钱，大家分
怎么会去拿工资呢？拿工资的话，企业要和EDD等众多机构打交道还要买各种保险
交各种税
根本不值得，如果自己做事
看来你根本没有搞过公司压？
楼主唯一一个要搞清楚的问题是
LLC如果楼主选择默认的按照Partnership保税的话，那分红的同时是否要交
self employee tax
LLC如果选择C Corp来交税，那么分红就是归入income tax一起即可
当然C corp是double tax，一般都把公司利润分光，否则公司利润还要交一次税 |
|
发帖数: 1 | 39 各种我都搞， 我的爱好包括：
1， 7天连跌建仓赌反弹
2， 牛旗子底部博反弹
3， 波段3xETF
4， DT，日内top10，high volume股票
最近再思考长线选股怎么搞
今年的9个月炒股，应该基本没赚到钱，转到的5%，估计应该能刚刚抵税，具体不知道
，还没交过税。
非常需要一个老师带带我。 |
|
b******r
发帖数: 16603 | 40 你可以找psp大神讨教。难得十年后他又回版上了。看着他风格适合你。
[在 drugbull (赶英超美) 的大作中提到：]
:各种我都搞， 我的爱好包括：
:1， 7天连跌建仓赌反弹
:最近再思考长线选股怎么搞
:今年的9个月炒股，应该基本没赚到钱，转到的5%，估计应该能刚刚抵税，具体不知道
:，还没交过税。
:非常需要一个老师带带我。 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 41 中国人要做的，更重要的是参与政治，把民主党自由派和支持老黑以及老莫非法移民的
无耻政客选下去。同时可以google NumbersUSA, 这是一个美国最大的反对非法移民合
法化的组织，可以加入免费vote against amnesty.
Houston现在人口组成有45%多的老墨，22%多的老黑，白人只有20%多。美国尤其以奥黑
为主的政治家为了一己之私，出卖美国利益，让大批非法移民合法化，必然使以后美国
主体民族成为老墨老黑为主,而白人会成为少数民族并被逐渐边缘化,而以智力和勤奋而
非体力和暴力见长的亚洲人在老黑老莫高犯罪率弱肉强食的原始丛林中求生存是非常不
容易的。白人哪怕虚伪点还会和你讲点民主人道，你想指望黑人和老墨成为主流后对你
讲民主平等人权，那是与虎谋皮，不杀你全家抢光你的钱奸淫你的女人和女儿你就要阿
弥陀佛了。况且人口素质是一个国家兴亡的本质基础，大量的老黑老墨层为美国主体后
，美国必然衰败,除非现在开始矫
正民主党自由派的非法移民政策以及对黑人的妥协纵容.
有投票选举权的国人为了自己和后代的利益，也一定要把民主党和自由派选下去。更要
把为了选票和政治捐款想让非法移民... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 42 中国人要做的，更重要的是参与政治，把民主党自由派和支持老黑以及老莫非法移民的
无耻政客选下去。同时可以google NumbersUSA, 这是一个美国最大的反对非法移民合
法化的组织，可以加入免费vote against amnesty.
Houston现在人口组成有45%多的老墨，22%多的老黑，白人只有20%多。美国尤其以奥黑
为主的政治家为了一己之私，出卖美国利益，让大批非法移民合法化，必然使以后美国
主体民族成为老墨老黑为主,而白人会成为少数民族并被逐渐边缘化,而以智力和勤奋而
非体力和暴力见长的亚洲人在老黑老莫高犯罪率弱肉强食的原始丛林中求生存是非常不
容易的。白人哪怕虚伪点还会和你讲点民主人道，你想指望黑人和老墨成为主流后对你
讲民主平等人权，那是与虎谋皮，不杀你全家抢光你的钱奸淫你的女人和女儿你就要阿
弥陀佛了。况且人口素质是一个国家兴亡的本质基础，大量的老黑老墨层为美国主体后
，美国必然衰败,除非现在开始矫
正民主党自由派的非法移民政策以及对黑人的妥协纵容.
有投票选举权的国人为了自己和后代的利益，也一定要把民主党和自由派选下去。更要
把为了选票和政治捐款想让非法移民... 阅读全帖 |
|
w****s
发帖数: 4430 | 43 实在搞不明白，还有人想让国家收房产税的， 嫌中国政府钱少？
是因为美国收？
现在没房子的人多还是有房子的人多？劳民伤财。
房地产可是一辈子的事，即便是对现在买不起房的小年轻来说，一辈子房产税付的钱，
也比实行
房产税可能的下跌的钱要贵。
典型的，我没钱你也别想好的暴民心理。 |
|
x**n
发帖数: 1936 | 44 有物业税还炒房是因为物业税还不高。你搞到德州那样子，就没有人炒了，或者有人炒
，结果就是炒糊。要不，全美国都危机了，德州却燕语莺声。
中国人只所以为物业税叫好，是因为中国人中的有钱人太猖狂，官员太腐败，人民太善
良。这不，我想让胡先生和芙蓉姐姐一起交税，让富人多囤房就多课税。这样，房价降
了老百姓才买得起。
阿。 |
|
t**********g
发帖数: 3388 | 45 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: thanksgiving (###), 信区: Returnee
标 题: 据一个朋友说他在国内买房，在美国抵税
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 20 01:06:34 2010, 美东)
一个朋友在国内按揭买了一套房（他在美国工作），按揭的利息在美国每年都抵税。
据他说，国内房价那么高，能抵美国的税简直爽死了。
这里的人有没有想过这么搞？ |
|
g*q
发帖数: 26623 | 46 种小麦不交增值税。加工小麦增加值部分税率13%。比如收购10斤小麦10块钱，加工成7
斤面粉卖12块，收13%*2的税就是0.26，最后售价12.26；再变成馒头，增加值2块，再
收17%(0.34)的税，最后售价14.60, 总共14块的东西，各环节的税一共6毛。
小规模纳税人则适用3%征收率，但不能抵扣进项税额。就是说卖14块钱馒头，收0.42元
的税。 |
|
t***h
发帖数: 5601 | 47 根据国税局(IRS)的资料显示，近20年来美国超级富豪缴纳的所得税，已大幅减少。
IRS每年会追踪调整后总收入前400名的超级富豪纳税情形，而在IRS公布的最近资料中
，超级富豪2007年的平均收入约3亿4500万美元，联邦所得税率平均为17%，远低于1992
年的26%。而在同一段时期，一般民众的联邦所得税率仅由9.9%降为9.3%。
华府智库税务政策中心的评估亦显示，约有45%的家庭在2010年因享有减税优惠，而不
需要缴纳联邦所得税。不用缴纳联邦所得税的家庭，主要属于中低收入家庭，但这类纳
税人大部分仍有缴付其它项目的税，包括社会安全和联邦医疗保险(Medicare)税，以及
房屋税和销售税。 |
|
y*******w
发帖数: 5917 | 48 2%只是以前减的，现在恢复了而已，其实根本就不应该减，完全是小布什这个猪头搞的。
2010年财政收入2.3Trillion，财政支出3.6 trillion，如果不cut spending，那么税
率要增加50%才能平衡，比如平均税率是20%的话，需要涨到30%才可能平衡。
其实美国要想稳定发展，这个税率不增加基本上没戏（在开销降低的基础上），要么现
在主动可控增税，要么等到发展成希腊一样，被迫增税。 |
|
c*w
发帖数: 4736 | 49 你搞房产税提案是吃力不讨好。
国家机器是需要一定税金来维持的，
不收这个税也要收其它税。
所以这个房产税其实是劫富济贫的政策。
官员和富人一般都比较明白，
所以会反对。
而穷人明白人就比较少，
看见要他交税就反对，
也不管富人和官员们要交几十几百倍的钱。 |
|
o*****D
发帖数: 1563 | 50 每年收1-3%, 200万的房子，一年要受2-6万，一个月要交1.6-5千，你觉得可能吗？
4-5%，那得交8万-10万一年啊
后面还搞一个收10%，脑残阿
这比利息还高两倍
这抢劫啊
完全是yy出来的
1、2014年征收；2、拥有2套房家庭，人均80平方米以上部分，征
收1至3%市场评估价房产税；3、第三套每年征收4%至5%房产税；4、第四套及以上每年
征收10%；5、商业房产每年按租金12%征收房产税；6、家庭仅有一套住房免征；7、
2013年底前地级市联网，非地级市2014年底前联网，不得拖延。 |
|
