由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 搞航
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
m*t
发帖数: 7490
1
不过这个差距没有50年,依靠兔子的速度,5-10年就搞成了
小型飞机,航母上起飞基本没什么问题;关键是降落
不过已经飞到航母附近了,属于己方的完全电磁控制区
这时候可以人工辅助降落,基本不用考虑被干扰
所以上航母不是关键,关键还是比拼无人机自身的先进程度,也就是任务完成能力
I******y
发帖数: 100
2
法国的飞船上天了吗?法国能把人送太空吗?法国有银河1银河2吗?术业有专攻,法国
做起来难的,土鳖未必做起来也难。弹射器当初被吹得神乎其神,被认为是巨大技术障
碍,土鳖现在直接上电磁弹射了,法国自己也没搞出来要用美国的吧?是不是因此土鳖
就一定玩不了?
T**********e
发帖数: 29576
3

又是乌克兰搞的图纸?
b**k
发帖数: 3472
4
RE,这2B长期在军版攻击诬蔑中国人,对中国人搞种族歧视那一套。
c****g
发帖数: 37081
5
"制造业太差什么也搞不出来,只能是研发。" ???? you've made my week.
H*********S
发帖数: 22772
6
来自主题: Military版 - 你鳖的海军搞得过三哥不?
辽宁号烧柴油,3哥航妈烧神油,有代差
体制问题,天灭TG
p********e
发帖数: 6030
7
?? 現在的導航比以前的酷多了啊
n*****t
发帖数: 22014
8
来自主题: Military版 - 不懂瞎琢磨,航妈能不能模块化
一个 unit 就是正方形的水泥船,底下自备 360 度旋转发动机。平时小河岔里猫着,
打仗时候集结,相互用绳子钢索 whatever 连上,水电煤 hookup,炸坏一个直接自沉
换新的。这么搞,别说 747-400,火箭炮群、洗脚屋天上人间都能装了吧?
t*****9
发帖数: 10416
9
没有12艘航妈之前,红脖儿不会服的 ~~~
s*******u
发帖数: 9508
10
中美真打起来,可能性很小。 航妈的战斗力形成要很长时间的,现在中国的飞机发动
机问题没解决,战斗力就降一半。 还是应该同时大力发展“杀手锏”技术。
中国应该跟和自己做生意的国家提下醒,让他们防止MD在背后使坏!
土鸡, 泰国,乌克兰, 活生生的例子啊。。。
k*******r
发帖数: 16963
11
得好好搞航妈和弹道导弹核潜艇。现在核潜艇还不能一次齐射,把美帝轰平。
y*******w
发帖数: 5917
12
来自主题: Military版 - 关于俄航
要不怎么叫作战斗民族?战斗民族就是即使自己全部损失,也要把敌人搞下来。
D*****0
发帖数: 1143
13
兔子的十倍音速铁疙瘩砸航妈不行也只能对着那里。
b********6
发帖数: 35437
14
国内网银那是无比的蛋疼
不支持mac,只支持ie,要装一堆插件,最后再搞个手机验证码
s**********s
发帖数: 1079
15
第二艏航妈不来南海的时候在睡觉?
d*b
发帖数: 21830
16
折叠甲板最大的问题是如何处理船舶倾斜时产生的轮轨变形,大型船舶,比如几十万吨
级别的散货船的自动折叠舱盖都很巨大,一点也不会比航母甲板小,这样的系统都有专
门的海水配平装置,一般侧倾超过5度基本就不能正常开关了,但作为军舰,战时这种
配平系统一旦受到打击,整个飞行甲板就成废物了。
就土鳖国现在的造船水平,不要说造10万吨航母,就是造个40万吨的航太都没什么技术
难度,但问题是,是不是大舰的战斗力,生存率一定就按比例放大呢?
我军总参早在90年代就有无数论文讨论这个问题,中国航母现在最大的挑战不是造多大
,造多长,而是如何在战争中赢得战争,这需要一个漫长的学习过程。
就像我军是如何赢得“抗美援朝”战争胜利时的总结一样,叫做“在战争中学习战争”
,中国海军远洋编队最需要的是去赢得一场战争。
s*****V
发帖数: 21731
17
来自主题: Military版 - 航闹确实要严惩
闹一次,就扣个大帽子,危害国家飞行安全罪判个3,5年,我看搞两次谁还敢闹。
b*w
发帖数: 14917
18
它这么搞自有它的道理。如果乘客觉得不舒服,搭乘别家的飞机好了。
s*****e
发帖数: 16824
19
来自主题: Military版 - 这次搞不好跟法航是一回事
两次的机型很相似,法航是A330, 亚航是A320。都是遭遇雷暴以后试图升高高度躲避,
法航就因为爬升导致失速坠毁,这次不知道是不是也是这样。如果是的话,空客的设计
肯定有问题。
u***r
发帖数: 4825
20
来自主题: Military版 - 你们来鉴定亚航泡面事件
没有搞懂,请问想要说的是什么意思啊
k***k
发帖数: 791
21
继上次的“高射炮决”后, 这次处决高管用的是“航空炸弹决”。 就是把高官绑在航
空炸弹上, 从飞机上扔下去。。。
l*******d
发帖数: 3343
22
来自主题: Military版 - 航母这种落后的东西怎么还在搞
。载飞机的航妈战斗思想确实过时了,载潜艇的半潜航妈才是未来。把武库舰战斗部隐
藏在水里协同作战…
s*****e
发帖数: 16824
23
弄空天武器就没威慑力了,你上核弹么?上核弹就不可能真用,不上,用常规弹头太贵
了,能搞几发?又能造成多大破坏力?航母的用处就是能用比较便宜的方法投送火力。
x****u
发帖数: 44466
24
早搞出来了,不然中导条约裁个屁。
o**********s
发帖数: 2972
25
记得以前有个歌颂中国人才的小文章,说文革期前苏联进攻珍宝岛
鳖共解决不了小型反坦克炮的一个数学问题,到处找不到专家,后来
一个什么干部去监狱里还是牛棚里找到数学专家,当时就在一张草纸
上解决了数学公式,本来是鳖共鼓吹中华人才济济,随便捡一个就
能解高难数学公式,我觉的鳖共宣传部这是出内奸黑共匪来了
1.都什么年代了连一个小型反坦克炮都搞不定,这让一战的欧洲笑掉大牙
2.专家都进监狱了,监狱外已经没有任何专家,共匪自废武功,净剩下
饭桶闹革命了
n***s
发帖数: 139
26
惯导加雷达一样不靠谱。弹头上能带多大功率的雷达?雷达的电源从哪儿来?目标识别
怎么做?反应时间能有多长?做DEMO,弄个固定靶砸坑容易,真打仗是指望不上的。
这种落后一方的奇技淫巧,可以参看日本人当年搞的人操鱼雷之类的,纸面上说起来都
很牛,真上场屁用没有。
s*****V
发帖数: 21731
27
导弹燃料的功率驱动一个雷达搓搓有余,目标识别就是TB的关键技术。这可不是奇技淫
巧,搞不好就是航母的掘墓人。
n***s
发帖数: 139
28
你的雷达能烧燃料?大功率雷达加发电机or电池组有多重你知道不?DF26载荷才多大?
鳖这就是想走捷径,理论技术都没有突破就想搞一招鲜,最后肯定是竹篮打水一场空的
l*****i
发帖数: 20533
29
看到一群军盲瞎猜实在受不了,还把北斗和侦察卫星搞混在一起。。。无怪乎也只能住
地下室送盒饭了。
根据上面转载的文章,现代雷达卫星探测精度顶多就几米误差而已,根本不用散弹,可
以直接拍。当然,如果只有几米宽的小船那的确是打不准。所以只能说是‘打击大中型
水面目标’。
H**O
发帖数: 780
30
老毛子还搞了个双飞。。。
H**O
发帖数: 780
31
老毛子还搞了个双飞。。。
l****o
发帖数: 5435
32
来自主题: Military版 - 俄航飞行数据出来了,尼玛
尼玛沙特王子一个个都整的差不多了。。。。那个谁在搞。。。。
s*****r
发帖数: 43070
33
列车发射的机动性更强,承载能力更大,发射的DF41可以携带10枚弹头,对美国的威慑
相当大
因为航妈不争气,核潜艇很难发挥作用,很长一段时间内威慑只能靠东风
h*********g
发帖数: 1812
34
来自主题: Military版 - 土共搞产业升级正当其时
对了,还忘了提航公了,航母早就被鳖共白菜化了
s*******u
发帖数: 9508
35
TG的航妈基地,核潜艇基地,大推力火箭发射基地。。。
还有哪些?
d*****t
发帖数: 7903
36
来自主题: Military版 - 亿航科技这次创造了历史
确实啊,没搞过工程,根本不明白这种突破意味着什么。
S*********n
发帖数: 3939
37
中国需要的是扎实进步,这种华而不实高调上头条的“创新”对其他真正踏实做事的人
是结结实实的一巴掌,再次证明在中国搞技术是没有出路的,只有忽悠才是在中国的制
胜法宝
c****3
发帖数: 10787
38
其实我相信这玩意定位是运货的,现在搞个不怕死的人,就是为了让大家相信它的可靠
性。
人我都敢运,你还怀疑我的可靠性吗,典型的商业手法。
真的运人,不知道要多少手续才能批准,运货就容易多了。真是人口密集地区,价值不
大。它的价值在于运货到交通不便地区,比如山区,郊外
c****3
发帖数: 10787
39
来自主题: Military版 - 艺航的CTO会不会就是邱伟雄?
和农民搞得直升机挺像的,但只要便宜就行,还有要经用,不管是电池还是发动机。
十几万人民币,天天用来运货,用个几年也值了。
和农用拖拉机定位挺像
C**********e
发帖数: 23303
40
来自主题: Military版 - 说说亿航的创新点
中国能搞这个还是有此类无人机的基础的
r*****1
发帖数: 3465
41
来自主题: Military版 - 依航那个载人无人机就是个笑话
人家不是傻逼,你说的那些事情傻逼都会考虑的
就是个创意来探探反应,搞载人飞机会不考虑安全性?做没做到是另一个问题。
N*****s
发帖数: 3324
42
希望大家留下来。老夫不说中国人多了政治势力会强大这么高大上的东西,我最朴实
的想法就是中国人当邻居是最可靠的。美国的中国人多了,美国城市都有回家的直达航
班, 美国城市都有地道的中餐,对于单身汉来说,找老婆不要回国了。后代也可以定
哇哇亲没有找老婆的烦恼。 当然,如果美国有一亿中国人,我们国家与美国不成盟国
都难,啥倭寇台湾韩棒新加坡菲猴都得跟孙子似的。 俄罗斯的地盘会被我天朝压缩,
南中国海就是中国的一个内陆湖。。。所以,我要中国人都移民过来。 在这里的要拼
命生孩子, 还要把父母兄弟姐妹都办过来。
在这里的如果你有身份问题,而且你爱国的话,可以这样办身份:
1。 开一个网站,成立一个中国的反对党, 在美国招幕党员。不要忘了告诉中国使馆
, 你是为了办身份, 间接爱国。
2。 事先告诉中国大使馆里你需要在某天带着媒体去砸烂使馆一块玻璃。并喊反共口号
,不要忘了告诉中国使馆你实际上是曲线爱国,你是为了办身份,愿意赔偿损失,希望
他们配合,说要
抓你归案严惩。
3。与中国使馆合作要他们政治理由高调吊销你和家人的护照。你告诉他们你呆在美国
就是为国内减轻就业压力,是曲线爱国,你是为了办身份... 阅读全帖
p*a
发帖数: 7676
43
你才不懂。和平时期,人人拥有公海自由航行的权力,当然包括贴着别人航母航行的权
力,只要遵守海上避免碰撞的规则即可。航母方无权驱赶。不搞明白这点,迟早在海上
被人揍。
关于后者,美军早承认误击。并处罚了直接责任人。
f******t
发帖数: 19544
44
土共航母还算及时,过个十来年,搞成几个战斗群,正好去非洲南美这些地方收租。
d**z
发帖数: 3577
45

——————————————————
后清本质就是忌才,但只对汉奴,不对洋人。
贫困区的汉奴子女想入学北清还得受歧视。
后清给自己安逸舒服的北京子女加分入学。
汉奴子女无权无势,当然只好忍受歧视。
后清是那种宁可再落后也要当土皇帝的思维。
不愿优化释放汉奴潜力,做超级强国的高官。
我看好米国,正是因为米国P民可以拥枪。
米国这全民拥枪的国家,想搞暴政就是找死。
n*******4
发帖数: 2285
46
df-21d, 26我估计不会轻易上, 只有美军搞空海一体战, 直接打击中国本土时才会用。
光炸岛还不至于用东风反击, 不必要的升级。J 20带反舰导弹打击就行。类似马岛的局
域冲突模式。
x****o
发帖数: 21566
47
中国即将把其他实业都搞成夕阳产业,除了房地产和金融,欧耶
O********0
发帖数: 994
48
来自主题: Military版 - 我有一计可破美军寻航南海
搞一条靶船放在南海,靶船离美军越近越好,发射df21,
把此舰击沉即可。
h******k
发帖数: 15372
49
国内的话,直接比行政级别就行了,这个是千古不变的真理。
马云再有钱,在官的眼里也就是个p。高级知识分子地位高也是因为相应的行政级别高
,院士、重点大学校长都是副部级,跟搞体育的总领导国家体育总局的局长一个级别。
T**********l
发帖数: 12149
50
抗美援朝,美帝核武优势更大,老共怕了么??? 就是人海战术,拿人命往前线堆,愣
是把美帝吓尿儿了,自己航乎了
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)