c******p 发帖数: 1068 | 1 囧
楼主她自己也不知道操控性和可操控性区别在哪里。。
找到一个百度词条似乎还蛮符合楼主的理想的:(注意,必要条件第三条,楼主觉得手
动自动都行)
一个操控性好的车必须具备哪些条件
必要条件
1、一个敏捷而又准确的方向盘。
2、一个扭力十足,扭力可以随叫随到的发动机。
3、一个出色的手动变速箱。
4、一套扎实而有具备韧性,不是单纯硬的悬挂系统。
5、一个趋于中性的转向系统,不能明显转向不足,也不能过渡,并且具备轨道般的过
弯巡迹性。
其它辅助条件
具备气氛的驾驶舱,一个小巧的三副真皮方向盘,一个战斗气氛的仪表盘,三个舒适而
又享受的踏板,一个快速变档的波棍,一个包裹力强坐姿低的座椅…… |
|
t*****g 发帖数: 7455 | 2 找个大广场,空的,猛踩油门走z字形,操控如何立马现行
一般汽车评测都是看蛇形绕桩8字弯表现如何
操控性本身和车子悬挂系统,轮胎,动力配合等都有直接的关系,占到操控性一半多因素
但驾驶人也有很大影响,不同的弯道,打轮早晚快慢等都直接影响操控结果
高手开靠骡拉能高速通过的地方,菜鸟开m3都不一定能过
等于就是说具体某个车子,操控性能由人决定
但是针对某个人来说,由车子差异性决定 |
|
R*****h 发帖数: 194 | 3 秃子头上的虱子明摆着,
日系车的操控性差很多?
德系车的可靠性又如何?花大把银子去修就是为了他的所谓的操控性?难道买德车的人都是赛车手?
买贵牌子的人谁又会看重它的实用性?
说白了,只是咬牙瞪眼抬高自己点身份而已,说什么操控性都是自己给自己心理上的安
慰。 |
|
j***y 发帖数: 168 | 4 操控性不是指这个,操控性是指,你打方向盘打了100多圈了之后,你的车子愣是还没转
过来,就是慢一拍,这是操控性差,或者说轮胎不够硬
你说的是悬挂比较硬 |
|
y***n 发帖数: 4103 | 5 驾驶员的技术一般很差?
毕竟开操控性不好的车,转个弯度要特别废劲,别扭啊,这样就可以练技术了。
而且一般操控性不好的车上高速都是飘着去的,这个肯定要求驾驶员操控技术要过硬的。 |
|
g*****9 发帖数: 4125 | 6 Jeep Wrangler 可操控性 is excellect if you plan to do some rock crawling.
A used Lotus might be good choice for 可操控性 on road. Since it use toyota
engine it is also reliable. |
|
y***g 发帖数: 10422 | 7 Question: What is the difference between 可操控性 and 操控性 ? |
|
|
h**********o 发帖数: 255 | 9
呵呵,其实我个人对操控性倒没什么太大的需求,估计这台328已经能满足我买菜的需
求了,这贴只是抛砖引玉,看看各位大大都是怎么把操控性体验到极致的。。。 |
|
c********e 发帖数: 2726 | 10 打方向盘时,觉得特别松,是不是就是车的操控性不好啊?从车库pull out时,有个很
小的台阶,手握着方向盘都能感觉到,是不是也是车的操控性不好?
新人求教,谢谢! |
|
w********r 发帖数: 14958 | 11 你这个研究的是静特性,不算操控性。 因为没有操也没有控。
操控性值得是动特性,dynamics. 至少应该方向和油门同时正弦输入。 看系统响应 |
|
i*****t 发帖数: 24265 | 12 既然存在人的差异,那么是不是就无法讨论操控性了呢?
操控性到底针对人?还是车?还是人车合一? |
|
d***e 发帖数: 3497 | 13 在买车的时候,大家的确关注的点越来越多了。不论是懂车还是不懂车的消费者,很多
人都在选车时会问上一句: “这车操控性怎么样?”。 然而对于操控性这个概念,很
多人压根儿都不知道是什么意思。反正就觉得这么问比较流行。是吧? |
|
S*M 发帖数: 10832 | 14 操控性好的都贵
穷人用操控性不好的就行了
手动XA,自动MJU2 |
|
t*******e 发帖数: 1760 | 15 你不住在车里,怎么懂这些。懂的都一天24小时蹲车里
:经常听人说这车内饰好,那车内饰差。还有人把操控性挂在嘴边,这车操控好,那车
操控烂。到底啥叫内饰好,是说皮椅吗?深色的不好,浅色的好? |
|
B********4 发帖数: 7156 | 16 Jeep Wrangler 容易翻车吧?你怎么会觉得操控性好呢?难道你是不是一个普通的女性
,而是善于操控车的女性? |
|
h**********o 发帖数: 255 | 17 以前一直开DFBB,最近入了部2010 BMW 328xi,这两天开下来,冲了一次130mph,感觉
比起dfbb,加速有力,过弯感觉倾斜度小(感觉座椅也有点帮助),高速比较稳,变道
灵敏一些,这些就是所谓的BMW操控性么?感觉也没那么神啊,难道是我还没有把他操
到极限?所以体会还浅?
另外感觉就是方向盘很重,都说是为了操控稳定行才这么设计的,但DFBB单手把轮惯了
,现在比较不爽中。。。还有就是悬挂比较硬。。。。
方向盘后面那个手动升档将挡的shift paddles具体该怎么玩?要加速就挂高档么?如
果我等红灯的时候,直接上6档起步可以么? |
|
j****i 发帖数: 68152 | 18 经常听人说这车内饰好,那车内饰差。还有人把操控性挂在嘴边,这车操控好,那车操
控烂。到底啥叫内饰好,是说皮椅吗?深色的不好,浅色的好? |
|
n**f 发帖数: 1304 | 19 yukon denali xl, 没觉着操控很差, 其它大车没开过, 但是感觉刹车太软刹不住, 估
计是车重, 刹车盘小, 有人升级大刹车盘后, 效果倍增, 唯一的不爽就是transmission
和AFM, 等去做个ECM/TCM tuning.
不管操控性如何, 我都是老老实实的靠最右边行驶, 拉着老人孩子, 不能像以前开小跑
车那样肆无忌惮的. |
|
S*******D 发帖数: 12188 | 20 Delani 有电磁悬挂啊。我也看中这款了,发动机够用
: yukon denali xl, 没觉着操控很差, 其它大车没开过, 但是感觉刹车太软刹不
住, 估
: 计是车重, 刹车盘小, 有人升级大刹车盘后, 效果倍增, 唯一的不爽就是
transmission
: 和AFM, 等去做个ECM/TCM tuning.
: 不管操控性如何, 我都是老老实实的靠最右边行驶, 拉着老人孩子, 不能像以前
开小跑
: 车那样肆无忌惮的.
|
|
a****s 发帖数: 3077 | 21 操控性好的车马力大些,80迈-100迈加速流畅,气动性好,不飘,90迈还是50迈不看速
度表体会不出来,改装的bmw 3可以开200迈不飘. |
|
s****r 发帖数: 31686 | 22 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: mifepristone (弃婴), 信区: Automobile
标 题: Re: 关于德车操控性一点想法
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 25 23:30:22 2012, 美东)
轮胎太宽的话,你转弯的时候外侧线速度和内侧线速度不一样,会导致
打滑失稳,所以很窄的车你不能用很宽的轮胎
本版上窜下跳的全是chinatown来的,普遍连最基本的常识都没有 |
|
c******p 发帖数: 1068 | 23 预算<2w
油耗、安全、娱乐性能什么的差不多就行,主要考虑可操控性
现在想到两个车:
Jeep Wrangler 2010
Hyundai Sonata 2010
旧车暂时没想出来,也许Saturn 2002? |
|
x**y 发帖数: 43 | 24
<2W够呛,Sports+automatic至少22K了
如果你要off road,夏天要去海边,wrangler绝对是最佳的选择
不过油耗有点高倒是了,而且没有sedan舒服那是肯定的
这个没什么操控性而言了吧,就是普通family car。省油开着舒服。 |
|
m****i 发帖数: 4452 | 25 如果只是上下班和买菜的话。。。为什么要在乎操控性 ?你要开很快么?你要上赛道
么? |
|
w*******r 发帖数: 330 | 26 终于可以换新车了,一直没出息的和日本二手车打转,不会再买了,虽然看来德国和美
国车毛病不少,但德国车还是有“操控性好 “的说法?看车评杂志也是类似说法。就
是想问问开过的,这是个什么具体感觉,还有比如前轮驱动和后轮驱动开起来人能感觉
出不同来? |
|
|
d***a 发帖数: 13752 | 28 呵呵,怎么吵得这样厉害...
我觉得简单地说,操控性好和不好,就象刘翔跨栏和一般人跨栏之间的差别。 |
|
h****a 发帖数: 733 | 29 多开几天就感觉出明显的区别来了。我之前是开passat的,觉得328比passat操控性好
很多啊。 |
|
c*********8 发帖数: 561 | 30 赞六档起步啊。看到了希望啊,连六档起步的司机都开始考虑操控性了! |
|
u**c 发帖数: 17972 | 31 开过的大侠们请谈谈吧。535比335长,是不是操控性上差一些?比如高速过弯的时候。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5 |
|
u**c 发帖数: 17972 | 32 空间无所谓,我个子小,3系够用了。还是操控性来的要紧。开了2年的crossover,
太没感觉了,特别是过弯得时候,侧倾太厉害。 |
|
i****x 发帖数: 17565 | 33 前座空间差不多,主要差异是后座
空间无所谓,我个子小,3系够用了。还是操控性来的要紧。开了2年的crossover,太
没感觉了,特别是过弯得时候,侧倾太厉害。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56 |
|
u**c 发帖数: 17972 | 34 丰田佳美是我在美国开过的车种操控性最差的,和国产夏利差不多。 |
|
N*******Y 发帖数: 94 | 35 在地上画一个半径30米的圈,先让车以10mph围着这个圈转,以固定合适的方向盘角度
,再在不改变方向盘角度的情况下把油门踩到底,开5分钟让时速超过80mph,测量车离
圆心的距离,看看还是不是30米
这算不算操控性?
什么车在这个测试下表现能好一些?Honda? Toyota? VW ?Subaru ? Audi ? BMW?
porsche? |
|
g********d 发帖数: 19244 | 36 颠哥早说了
限速25的ramp
能60过,就算操控性好 |
|
d********a 发帖数: 9567 | 37 对我老而言,操控性主要是两部分,一部分是我传达给车,由车来执行的指令;一部分
是车从路面反馈的信息,给我参考如何进行下一步操作。 |
|
d***y 发帖数: 8107 | 38 还是缺乏简单易懂的示例,让一点都不懂的人,一看就知道所谓操控性原来是这么回事 |
|
|
|
u**c 发帖数: 17972 | 41 最差的是Chevy/GMC的silveradp/Sierra,方向盘稀松吧唧,方向感等于没有,开着最
累。F150好一点,有限。Ram1500的方向盘最有力反馈的感觉,方向感最好,操控性也
是最好的,开着最轻松。而且ground clearrance还比F150高半英寸。这三款我都开过
,亲身体会。 |
|
t*****r 发帖数: 50 | 42 三娃,一个carseat,需要空间大一点的车。家里已有minivan,已决定从compact
sedan 换SUV。本考虑compact SUV, like CRV, CX5, edge之类的。但有人推荐
Traverse,价格和安全性真心诱人。看到有人抱怨Traverse 操控性和加速非常差。本
人天天高速,东部常开雪地。不知道这车能不能handle。谢谢信息 |
|
发帖数: 1 | 43 我的车操控性很好。LTZ trim, air suspension. |
|
S*******D 发帖数: 12188 | 44 Ltz以前是空气悬挂吗?现在好像都是电磁了吧
: 我的车操控性很好。LTZ trim, air suspension.
|
|
i**m 发帖数: 218 | 45 买这车的人看重的不是操控性,是安全和舒适。我有一辆15年的suburban,是我所有车
里最舒服的一辆,空间很大,很适合家庭使用。
15年以前的那一代刹车很软,要提前刹车,新的一代刹车好很多,和小车感觉没有区别
。 |
|
S*******D 发帖数: 12188 | 46 请问你觉得suburban的动力够用不?上高速加速的时候能迅速跟上车流不?
: 买这车的人看重的不是操控性,是安全和舒适。我有一辆15年的suburban
,是我
所有车
: 里最舒服的一辆,空间很大,很适合家庭使用。
: 15年以前的那一代刹车很软,要提前刹车,新的一代刹车好很多,和小车
感觉没
有区别
: 。
|
|
p****x 发帖数: 4260 | 47 呵呵.那就不用canon的.随便哪家,小巧,操控性好...最好便宜点.. |
|
x****c 发帖数: 25662 | 48 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: kelvinchufei (Kelvin), 信区: Automobile
标 题: Re: BMW所谓的操控性就是指这些么?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 30 22:11:10 2012, 美东)
zan!
如果我等红灯的时候,直接上6档起步可以么? |
|
W*******2 发帖数: 1460 | 49 开过的车不多,但是想了解一下悬挂种类不同和操控性的关系
前悬:Accord是双叉臂 VS Altima是Strut;G37是双叉臂 VS 328是Strut。
后悬:Mazda3是multilink,新jetta是扭梁,civic还是双叉臂。
两个问题:
都开过,但是感觉差别似乎没有很明显,因为是别人的车不好意思push,转弯。 悬挂
种类的差别是不是体现在被push的limit上面呢?
调校也很有关系,可不可以这样理解:
双叉臂的能力范围是50到80分,strut的能力范围是30到70分,具体还是看调
校。 那么再问个比较白的问题,同类悬挂,除了软硬不同,还可以怎么调?比如都是
strut的前悬,或者都是5-link的后悬? |
|
g********d 发帖数: 19244 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
xunzhaocunzi (rushgoon) 于 (Tue Nov 5 22:07:06 2013, 美东) 提到:
最近项目吃力,有点像走人的节奏,来车版攒攒人品。
作为entry-level的车辆动力学工程师,才疏学浅,见识难免浅薄片面,有不对的地方
,望大家不吝赐教。
闲话少说。什么是操控?简单明了,动态轮荷的变化量。此值越小,操控越好;反之,
越不好。何解?举个例子,假设一个车急速过弯,由于动态载荷转移,可能会导致内侧
车轮载荷为0,此时车轮完全失去操控能力,有侧倾的危险。
那舒适性呢?很多评价指标,主要的一个,车身(不含轮胎和悬架)垂直的加速度。越
小,越舒适,这是根据人体的特性总结得到的。
由此,操控和舒适的矛盾的。较软的悬架会造成轮荷变化较大,不利于操控,但舒适度
较好;反之亦然。主动悬架可以较好的解决这个矛盾,但成本高昂。
☆─────────────────────────────────────☆
theislander3 (Peace de Wars) 于 (Tu... 阅读全帖 |
|