b*****l
发帖数: 9499 | 1 反过来说，哪怕当时志愿者不反击，以色列还不是照样会开枪？ |
|
f*********l
发帖数: 315 | 2 这个我倒觉得不会。以色列只是想控制那些船，本来也不想搞血腥屠杀，否则世界舆论
压力太大。可船上的人对以色列士兵是有深仇大恨的，怎么可能束手就擒？以色列人一
急，就不管什么道德法律和舆论了。再说，他们本来也没把别人当人看。 |
|
|
u****n
发帖数: 7521 | 4 Re
起来，做了一个真
决觉得朝鲜不是好
民主啥的扯上一大
这些可都是志愿
。如果美帝逼问天 |
|
|
w*******d
发帖数: 3714 | 6 开枪不是目的，夺船是目的，就好象索马里海盗杀人不是目的，越货才是目的。 |
|
h*******s
发帖数: 651 | 7 你的意思是以色列人杀外国人
所以中国人必须做共产党的奴隶？ |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 8 呵呵。普世价值不是光对中国讲的，别那么敏感。是对全世界讲的，要不咋叫普世价值
。在这是对以色
列讲的 |
|
h*******s
发帖数: 651 | 9 俺又没有说普世，你不要那么敏感啊
俺只是说中国人民有权组织自己的政党，选举政府，监督政府
也就是共产党自己在重庆谈判要求的军队国家化，政治民主化啊
65年前就在说，不知道为什么共产党和五毛自己现在那么敏感起来 |
|
h*****g
发帖数: 159 | 10 你tmd才傻逼
以色列以前当“海盗”没人反抗，不得与以色列做的就是对的，也不得与其他人以后都
不得反抗。
要是中国在国际水域搞演习，你武装空降一下中国的船只试试。给你留个完尸都算你丫
走运。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 11
上面的欧洲人太多了。
人家还在公海好不好。
同学，那个船还在公海。
中国海军正确呀。同学，当然是要搞双重标准的。双重标准是pussy价值的一部分。关
键是有人总认为有个pussy的价值是真正“普世”的，是不搞双重标准的。不要幼稚了
。楼主不过是指出这样的“普世”价值是没有的，只有搞双重标准的pussy价值。 |
|
|
|
h****n
发帖数: 4860 | 14 你懂个屁啊，以色列已经警告了这是军事禁区，难道因为在公海上，
恐怖分子和海盗的船就不能武装登船了
flotilla-gaza |
|
d****z
发帖数: 9503 | 15 嗯，这个帖子才深得pussy价值的精华。先说对方是恐怖分子，然后preemptive strike
之。 |
|
i*********8
发帖数: 3229 | 16 你吃kosher food吗？如果不吃的话，就不要乱舔犹太jb，小心被你犹太主子当畜生给宰
了。 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 17 当然要在公海拦截了，难道还要等到对方跑到封锁区了再拦截？
那还算屁的封锁区啊
就跟有人要硬闯进你家一样，你怎么阻止？难道非要进了家门再说?? |
|
i*********8
发帖数: 3229 | 18 然，这种叫做漂白脑，说话就像是自己洋主子的传声筒。
strike |
|
|
|
w*******d
发帖数: 3714 | 21 人家穿上装着一船人道救援物资，从来没主动攻击过任何人，怎么就成海盗了？
恩我懂个屁，照你这么说索马里海盗警告一下中国货船说这里是海盗禁区，然后又宣布
中国货船是恐怖分子，然后索马里海盗武装登船就天经地义啦？ |
|
w*******d
发帖数: 3714 | 22 有人在你家外面的街上游荡，你难道可以冲上去打他嘛？ |
|
w*******d
发帖数: 3714 | 23 The Israeli navy contacted the captain of the Mavi Marmara, asking him to
identify himself and say where the ship was headed. Shortly after, two
Israeli naval vessels flanked the flotilla on either side, but at a distance
, and an Israeli aircraft flew overhead.[42]
Israel Navy: "Mavi Marmara, you are approaching an area of hostilities which
is under a naval blockade. The Gaza area coastal region and Gaza harbor are
closed to all maritime traffic. The Israeli government supports delivery of
huma |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 24 真搞笑，你会不会报警把他赶走?
如果有人感觉受威胁了也会上去自己赶走吧？
尤其你明确知道这个人想闯进你家的情况下
并且公然宣称要闯入你家
何况这个公海怎么算的？国际条约说200海里以内都算领海
为啥这次120多公里的地方就算公海了？ |
|
d****z
发帖数: 9503 | 25 划封锁区的原因可不就是说xxx边界之内是封锁区吗？敢情连封锁区之外都是封锁区了？
如果有人要闯你家，那确实要等到对方进入你的private property之后你才能把对方给
崩了。要不人家从你家门前经过你就可以把人给崩了，那就是扯淡了。 |
|
h****n
发帖数: 4860 | 26 你的五毛每天在这里舔党妈地屁眼舔的很high啊
给宰 |
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 28 只要对方还没有进入你家，你确实就不能把对方给崩了。无论你多么确定对方要闯，或
者对方号称要闯。只要对方还没有进入你的private property，你就不能开枪把人给崩
了。
确切的说，船并没有进入以色列领海，而是以军强行进入他人的private property，也
就是那艘船。 |
|
w*******d
发帖数: 3714 | 29 事件发生在公海，这个连以色列政府都没有异议，你应该给内塔尼亚胡打个电话，提醒
他说那里属于以色列领海不属于公海。。。
如果有人拿着面包在你家门口，你报警试试看看警察理不理你。一没进你家，二没拿武
器，难道你连你家门口路上站着谁都管？ |
|
|
b*****t
发帖数: 9671 | 31 如果这个人事先已经公开宣扬要进你家杀人
你说是等他进了你家再开枪，还是进之前把他堵在外面？
了？ |
|
g***e
发帖数: 4074 | 32 你需要认真研究一下什么叫公海，什么叫领海，什么又是专属经济区 |
|
w*******d
发帖数: 3714 | 33 最后发一贴，看看各国砖家们怎么说的。。。
Legal arguments questioning the action
From the first review conference of the International Criminal Court, U.N.
Secretary-General Ban Ki-moon called for an investigation, and the U.N.
Security Council registered its agreement with the Secretary General "on the
need to have a full investigation into the matter and it calls for a prompt
, impartial, credible and transparent investigation conforming to
international standards".[12]. Richard Falk, U.N. Special Rapporteur on th |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 34 什么滥用武力
人都被扔下海了，还不用武力等着继续被扔？ |
|
d****z
发帖数: 9503 | 35 老兄，谁公开宣称要杀人了？另外，不管对方如何号称要如何如何，只要人家没有进入
你的private property，你确实就是不能开枪杀人。多简单的道理呀。
同学下面两点要搞清楚
1. 以色列的领海是以色列的，人家最多也就是号称要进入。
2. 船是人家自己的property，以色列实打实地武装进入了。
按你的逻辑，号称要进入的应该被打死，实打实进入的却可以杀人。以色列可以把人堵
在门外。船上的人在自己的preperty内部堵一下以军都是该杀。
这都是啥逻辑呀。 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 36 各国宣布的领海宽度有3海里（英国、美国、比利时、荷兰等24国）、4海里（挪威、芬
兰2国）、6海里（土耳其、希腊等4国）、12海里（中国、苏联、法国、印度、印度尼
西亚、巴基斯坦、泰国、阿尔及利亚、埃及、扎伊尔、苏丹、摩洛哥等77国）、20海里
（安哥拉）、30海里（尼日利亚、多哥）、50海里（马达加斯加、坦桑尼亚、喀麦隆、
冈比亚4国）、70海里（毛里塔尼亚）、100海里（塞内加尔）、200海里（阿根廷、巴
西、秘鲁、塞拉利昂、贝宁等14国）等不同的宽度。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 37 以色列在领海之外都可以杀人有理，人家实打实在自己的船上倒不可以反抗了。牛x的
逻辑。我觉得按你的逻辑，以军声称要登船的时候，船上的人就有权利用火箭炮击落以
军直升机了。哪里用等到登船以后呀。 |
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 39 以色列自己都承认是在公海上吧。你列这些无关国家是什么意思？
我觉得主要是那些船上的人没有学习boycott同学的强大逻辑和国际法知识。要不然，
准备些火箭炮，以军宣称要登船的时候就一炮打下来。根本不用等到登船以后才动手。
这样boycott同学一定觉得这些以军该死了。 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 40 谁先杀的人？
你觉得大棒打不死人？扔下海也死不了人？？
只有开枪了才叫杀人是吧？ |
|
d****z
发帖数: 9503 | 41 请解释一下，以军宣称要登船但是还没有登船的时候，按照你的逻辑，船上的人是否可
以一炮把以军直升机打下来。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 42 你说的，只要对方宣称要进入你的地盘就可以杀人的。你的意思是船上人动作太慢，以
军已经登船了，所以不可以反抗了？
前面说了半天啥有人号称要进你家，你就可以动手了。现在都已经进入private
property，结果连大棒都不能用了。靠，这个逻辑怎么就这么强大呢？ |
|
l****z
发帖数: 29846 | 43 就是, 恐怖分子的支持者也是恐怖分子,死了活该. |
|
h****n
发帖数: 4860 | 44 可以啊，以军全副武装也是考虑到穆斯林恐怖分子在船上潜伏的可能性 |
|
h*****g
发帖数: 159 | 45 你个sb始终没搞清楚一点，那就是这艘船当时还在公海，还没有进入以色列的领海。如
果以色列人聪明的话，就应该等到这艘船闯进了他们的领海（反正他们已经监视住了）
，然后再武装登船，并枪杀所有人。这样的话，至少法理上站得住脚。
如今人家还在公海，虽然宣称要进入领海，这个时候登船，别人毫无疑问可以反抗，你
再杀人，当然就完全没有法理和道义上的正确性了。
至于你说在美国比如有人要宣称进入你家，对你家打劫，你可以在那人还没有进入你的
花园或者房子之前就枪杀人家；那你就更sb了。
去看看美国的电影吧；很多讲监狱暴力的电影都会把主人公描写成这种把未带武器的抢
劫犯枪杀后而不得不坐牢的英雄。法理上行不通啊。 |
|
|
s****t
发帖数: 1434 | 47 国家利益至上，以色列作的没错。
以色列已经 宣布封锁了，穆屎林还要硬闯就给他们点颜色看看，否则封锁令就是一张
擦屁股纸了。
巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）2007年控制加沙地带后，以色列对这一地区实施
封锁。“自由加沙运动”先前曾 8次派遣船队，向加沙运送人道主义物资。以色列曾5
次允许这一组织的船队通过，但去年初结束对加沙大规模打击行动后，以色列禁止任何
船只前往加沙。 |
|
|
s****e
发帖数: 638 | 49 上次新疆暴乱集会声讨中国人种族灭绝也是这帮土耳其人穆斯林。 网上充斥着大量
土耳其炮制的视频录像，把维族人杀害汉人百姓的录像注解为汉族人种族屠杀。中国
居然还邀请居尔到新疆访问消气。让人家回去又挑拨。 这次挑衅以色列碰到刺头了。
这叫恶人自有恶人磨。
起来，做了
一个真
决觉得朝鲜不
是好
民主啥的扯上
一大
这些可都是
志愿
。如果美帝
逼问天 |
|
g********n
发帖数: 4809 | 50 英美的志愿者也都是阿拉伯穆斯林的后代，早死早好。 |
|
