t*********0
发帖数: 204 | 1 天朝遇到这种事就会派秦刚之流出来“强烈谴责”
什么时候也和以色列这么强硬就好了 |
|
|
|
|
|
a********0
发帖数: 206 | 6 精阴们没法舔这块屎的时候，就会转移话题，谈论他们擅长的民主政治。 |
|
z********2
发帖数: 3556 | 7 可惜，猪了一点。
你要明白，现在还是公海。
这势力范围不是你想划多大就多大的。
我想划到你门口，你一出门就进入了我规定的势力范围，我就要打人。
你干不干？
在公海上，你空降别人的船上，没直接子弹伺候已经很客气了。 |
|
p****e
发帖数: 254 | 8 以色列自己都不好意思说出来的话，这里居然有人说出来了，有趣有趣。 |
|
s****e
发帖数: 638 | 9 我前面帖子不给答案了么？理解有问题就别忙着总结逻辑了。说这个意思很简单。
如果这帮土国极端分子人想到新疆去“国际救援”。中国的做法应该参照以色列。 |
|
h********n
发帖数: 1671 | 10
一般来说，现代国际法是不承认久远的历史遗留问题的，否则这纠纷就大了去了。要是
说2000年前以色列人曾经在哪，所以现在就应该在哪，那现在的美国人应该在哪？你和
美国人讲“要按实际占领该地的时间”的道理，有人会搭理你吗？那样世界地图就乱套
了。以色列问题纯粹是英国人在撤离时刻意制造的麻烦，就和德国、朝鲜、捷克、南斯
拉夫一样，表面上各有各的原因，其实都只不过是背后大国的代理人在前面打而已。
以色列没有权力在领海以外动用武力。这种情况通常轻则用水枪，严重点的向海面开炮
，再严重则用军舰撞，总之是不能开枪的。以色列这次登船的士兵原本也没打算使用武
力，据说是带着颜料枪上船的。但是其中有人带了手枪，导致最后打死人。以色列方面
至少犯了三个错误：（1）从根本上，现场的指挥官不该派人登上敌意严重的船只检查
，那样冲突和伤亡肯定是不可避免的；（2）对部下管理不严，这种情况不应该允许带
手枪登船；（3）从录像上看，在第一个人试图登船时，对方反抗态度已经十分明显，
这时候指挥官应该立刻指挥撤退，拉开距离后用其它方法阻挡对方，而不是继续强行登
船，那样明摆着不是你死就是我活，非闹出人命不可。总之，以色列 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 11 领海是12海里，200海里算专署经济区，
属于公海，各国船可以无害通过
要200海里的话，美国第七舰队过台湾海峡岂不成了侵犯中国领海了？ |
|
g********n
发帖数: 4809 | 12 总算来了个明白人，犹太人在中东建国，法理上是很操蛋根本说不通的，不能因为你祖
宗在这里住就自然归你，本质上是英国高瞻远瞩在中东插了一根钉子，在伊拉克扶持少
数派，逊尼穆斯林掌权，克制多数派的什叶派穆斯林，而在更大的层面用犹太人，克制
他们的堂兄弟阿拉伯人，以阿制阿，以闪制闪。
不然的话，要是犹太人和他们的堂兄弟阿拉伯人联手，以犹太人的智慧，中东的石油，
阿拉伯人的人口和宗教狂热，中东的闪族人联合起来，那就是一股新起的力量，没准第
三次世界大战都开打了。
这个类似让东亚的黄种人中日韩，甚至中国国内的大陆人，台湾人内斗，都是一个道理
，作为一个国内有好几千万穆斯林的国家，穆斯林给自己的闪族堂兄弟死死在中东缠住
，会是坏事吗？
打死10多个突厥穆斯林，说实话，关你D事？一堆愤青又开始悲愤了，是不是被普世理
论洗脑洗糊涂了？ |
|
k**u
发帖数: 10502 | 13 土耳其打针鸡血，象打伊拉克的库尔德人一样搞一把以色列吧。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 14 对以色列没啥好感也没啥恶感，只是......呃，我想，如果先生下次在类似美国等国家
船只进入中国南海的时候，您也是这个
逻辑和基本看法。这就说明您的看法基本一致了，不知道您对前段日子美国船和中国渔
船风波怎么看？ |
|
c**i
发帖数: 6973 | 15 It was reported ten hours ago that China would back sanction against N.
Korea.
Your nation slaps your face.
起来，做了一个真
决觉得朝鲜不是好
民主啥的扯上一大
* * * |
|
g***e
发帖数: 4074 | 16 你丫根本不懂什么是公海什么是领海。200海里不是你说是就是的，国际海洋公约在那
里。
就连亲以的西方国家都不敢否认事情发生在公海。
中美撞机那事儿，中国政府承认是在自己经济专属区内，不是在领海，所以我方战机升
空是防备。同时，中国政府也强调是美方的突然改变航向造成了撞机，也就是说中国空
军只是防备，并位攻击。因为一旦是中国战机的操作直接造成了撞机事故，在国际法上
是我们亏了。当然，随便进人家专属经济区是挑衅行为，虽然它不违法国际法。
同样，我国潜艇在日本横滨附近的海峡驶过造成日本认为我方挑衅是一个道理，但是日
本的报道也指出中国潜艇严格来讲并没侵入领海。那么窄的海峡都存在非领海区域，凭
什么你以色列的权利范围就可以到200海里那么远？
如果你不知道200海里有多远的话，告诉你，key west到古巴的距离还不足200海里。 |
|
f*******b
发帖数: 186 | 17 是啊，这个boycott傻逼根本不懂啥知识，好不容易在网上捡了个200海里的经济专属区
，就开始以为这就是所谓的领海，然后就满嘴乱喷的为以色列辩护。连个脑子都不会动。
何况这个200海里的划分，肯定是因地制宜；这个世界很多国家互相之间隔着的海域总
共还没有200海里宽，按这个sb的狭隘逻辑，岂不要把经济专属区划到人家领土上去？ |
|
h********n
发帖数: 1671 | 18 对。中美撞机时，中国强调的是美国飞机在受伤后未经过许可进入中国领空并着陆，这
一段是违法的，但因为人道问题而不过于追究。而在经济专属区内相撞的过程，只能强
调是美机突然改变航向造成了撞机，违反惯例，并不能说美机违法。如果真的违法的话
，那就应该是击落，而不是撞机了。 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 19 自己sb还说别人
你不会去查一查啊，也不看别人前面的回复就在那儿乱喷
在200海里以内，边岸国家是有权力上船检查，扣押，逮捕的
200海里以外才是不允许的
而且国际海洋公约明明白白写着200海里以外才叫公海，甚至可以根据大陆架延伸到350海里
也就是说最远的公海在350海里以外，普通的也在200海里以外
一个个都在那儿装逼充大拿
至于专属经济区重叠问题，公约里也写得很清楚
第七十三条 沿海国法律和规章的执行
1.沿海国行使其勘探、开发、养护和管理在专属经济区内的生物资源的主权权利时
，可采取为确保其依照本公约制定的法律和规章得到遵守所必要的措施，包括登临、检
查、逮捕和进行司法程序。
2.被逮捕的船只及其船员，在提出适当的保证书或其他担保后，应迅速获得释放。
3.沿海国对于在专属经济区内违犯渔业法律和规章的处罚，如有关国家无相反的协
议，不得包括监禁，或任何其他方式的体罚。
4.在逮捕或扣留外国船只的情形下，沿海国应通过适当途径将其所采取的行动及随
后所施加的任何处罚迅速通知船旗国。
动。 |
|
|
h********n
发帖数: 1671 | 21 老大，这个条件是“沿海国行使其勘探、开发、养护和管理在专属经济区内的生物资源
的主权权利时”，难道救援船队当时在那里打渔吗？
350海里 |
|
p******d
发帖数: 3737 | 22 顶这个。国家利益至上，拳头大才是硬道理。哪个价值、规则不是拳头大的人说了算的。 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 23 那各国海岸保护还上船查贩毒走私呢？？
管你是不是打渔，我完全可以借口说你排放生活污水或者漏油影响了该海域的生态平衡
或者说你涉嫌走私，贩毒，任何理由都可以得到上船检查的权力
中国南海枪击炮轰多少次了，也没见你们这些人站出来，现在都跑出来装来了
这种事情放到任何一个国家头上结果都是一样的，什么这谴责那质疑的，都是装逼而已
板子没打在自己屁股上 |
|
k*********n
发帖数: 241 | 24 像歌里唱的，我们每个人都期盼再也没有眼泪和仇怨，再也没有流血和离散。但我们看
到的总是失望。也许真的有一天会没有了眼泪——即便不是因为哭干了的，又有谁能说
有一天没有仇怨和流血离散！
文明的现代人总是高唱公理和正义，因为倘若使然，弱肉才不会遭强食的厄运。然则弱
者终究是弱者，强者终究是强者。没有的想有，那是自然；有了的还想更多，便是贪婪
。弱者苦苦死守着自己仅有的，他们害怕“但凡没有的，连他所有的，也要夺去”。强
者却念念不忘占有一切，他们相信“凡是有的，还要给他，使他富足”；惶惶不可终日
的弱者，倒不全是常戚戚的小人，而远肆无忌惮的强者到也不见得全是坦荡荡的君子。
强者才是正理。弱者需要的是公平和正义，除此之外便是站出来的勇气。站出来便可能
成为强者，但也有可能从此邪恶。然人世间没有谁天生愿意邪恶，因为邪恶总遭唾弃。
暴发户发达之后便想着忘记过去的赤裸所的邪恶而从此道貌岸然——当然也有例外，便
不再是常人所为。
还是老祖宗高明，天下熙熙皆为利来；天下攘攘皆为利往。 |
|
g***e
发帖数: 4074 | 25 是啊，油田渔业这些东西如果不让经济利益专属国进行管理和执法，那谁都可以去开发
捕捞，经济利益专属区就根本没有意义了。但是，这里不是经济专利的问题，这个救援
船只不涉及专属经济利益，你凭什么拦人家，凭什么检查人家？
中国军舰过冲绳时，离岸最近不到140公里（不足100海里），日本只能是不爽，即不能
上导弹，也不能告上国际法庭，更别提什么要上甲板执法了。
中国潜艇穿过日本津轻海峡的时候，还上来冒了个泡，要知道津轻海峡不过才几十公里
宽，而且两岸都是日本国。
虽然你得承认这个国际救援确实是要挑战以色列的政策，但是这是技术性挑衅，也就是
说，在法理上，人家是占得住脚的，就跟中国潜艇过津轻，美国飞机侦查南海一样。现
在的问题是，以色列自己没绷住，政治博弈中先崩溃，先违法国际法了。就这么回事儿。
穆斯林跟以色列的事情很复杂，仇恨是双方的，过火的事儿大家都做过。但是就这次这
个事而论，以色列失公道是必然的。心里素质不好啊，火气太旺了。好比两个人相互挖
苦讽刺，还不是威胁谩骂，结果一个人绷不住了，拿刀给人捅了，谁对谁错还不明显吗？ |
|
I*****y
发帖数: 6402 | 26 less casualties from the Israel attack, first of all.
the U.S. is the Daddy of Israel, who dares to pull hair from a tiger's head?
起来，做了一个真
决觉得朝鲜不是好
民主啥的扯上一大
这些可都是志愿
。如果美帝逼问天 |
|
g***e
发帖数: 4074 | 27 是啊，你可以打着这些旗号干活，没问题，这也是技术性的手段进行博弈。但是，在没
有证据，对方又不像我们“银河舰”那样配合的情况下，采用最极端方式的在领海以外
武力解决问题，就不得不说决策者没有足够智慧了。 |
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 29 伊朗就是要把水搅浑，这样好脱身。 这次以色列的事件还真是帮了伊朗大忙。 |
|
|
J********a
发帖数: 5208 | 31 这个，以色列要不搞伊朗，专搞土鸡，北约情何以堪 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 32 估计以色列该找些黎巴嫩人喊着真主伟大去把伊朗人船炸掉吧
实在不行上潜艇击沉
或者把伊朗运的药品换成毒药 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 33 说白了，伊朗那两首船就是招以色列的，以色列要是动手了，伊朗就高兴了。 把整个
伊斯兰世界拉到他一边了。 不过估计以色列人不会动他的，这次。 |
|
|
d****d
发帖数: 2919 | 35 土鸡本来就是北约里的擦脚垫。
要不是因为博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡，北约才不带土鸡玩呢。 |
|
L*****s
发帖数: 6046 | 36 加沙没有渔民渔船么，还是被以色列下了禁海令。
几百艘一起出海接货，以色列检查也忙不过来也 |
|
|
|
|
j***8
发帖数: 222 | 40 伊朗这手玩儿得很好啊，不管以色列动不动他的船，都能得到穆斯林世界的道义制高点 |
|
|
j***8
发帖数: 222 | 42 放行的话，伊朗人到了加沙那不就神气了？
遣返的可能性似乎更大一些 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 43 那伊朗船自己不走的话，只能俘获然后以色列开走了，这等于开战了。 |
|
|
|
|
|
|
b**********n
发帖数: 2812 | 49 md杯具了，本来要把伊朗逼到墙角了，结果小弟以色列不听话玩火，现在国际舆论焦点
全转向了 |
|
|
