u***r
发帖数: 4825 | 1 https://wemp.app/posts/3b1804b7-6d6f-4705-bbfc-10dcd9995f7c
近日，新型冠状病毒引发的武汉肺炎疫情，受到举国上下极大关注。有人提议，大数据
可以有效分析武汉人的行踪，为疫情监控提供帮助。笔者认为，在新科技越来越发达的
时代，我们完全可以用好这个工具。
近日，新型冠状病毒引发的武汉肺炎疫情，受到举国上下极大关注。有人提议，大数据
可以有效分析武汉人的行踪，为疫情监控提供帮助。笔者认为，在新科技越来越发达的
时代，我们完全可以用好这个工具。
例如，从某软件统计的航空信息可以看出，自2019年底疫情初起到今年1月20日疫情升
级，从武汉天河机场到北京的人数最多，到广州的其次，而且有具体人数。再如有数据
公司通过大数据，找出了很多11月去过武汉海鲜市场的人，画出了这些人后来去哪里的
分布图。也有人认为，通过移动支付的交易大数据，也可挖掘出有价值的信息。
“用大数据帮助疫情防治”的想法能够产生，说明了中国社会的进步。以前要大规模跟
踪人群的流动是不可想象的，它需耗费很多资源。如今随着智能手机的普及，各类APP
日益渗透深入到日常生活中。人... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 2 武汉殡仪馆数据，死亡原因带肺炎的加一加，数据误差不大 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 3 你这个数据误差也太大了吧!
再说,你那个"清未装备现代化，亚洲第一强大海军"有个屁用,北洋被日本全歼,南洋再
败于法国.
经济: 1840年, 中国GDP占世界1/3,1900年占7.9%, 1950还占4.9%, 最低是1980年代2.9
%. 但也还有日本的1/5,而不是象LZ说的1/15. 是台湾的2倍.
满清经济总量比日本大一个数量级,北洋依然大很多,民国时期就不好比了,如果把东北
算中国,那是比日本大,但东北的资源,东北的经济实际是日本人掌控.
1950年中国经济总量(东北很关键阿)是日本的2倍,1960年,两国相当,1970年中国是日本
的1/3,80年是日本的1/5,2010年又和日本拉平. 也就是说,前30年日本的增长速度是中
国的10倍,后30年,中国是日本的5倍.
要说人们生活水平,则要看不同的阶级.
1. 官员:没有差别,哪朝哪代都是饱食终日,作威作福. 毛泽东时代县以下的低级官员物
质生活不如前朝后朝.
2. 工人及普通城市居民在红朝明显比前朝好,与农民相比更是天上地下. 但这部分人不
超过人口总数20%,说是极少数也行. 当年还有10%的农民被划为地主富农呢.... 阅读全帖 |
|
f********u
发帖数: 572 | 4 从access export到text file， (space delimited)， 结果数据从 0.284 变成了 0.2。
怎么办呢？谢谢 |
|
y****e
发帖数: 2023 | 5 假设一个数据是：1.23(45)
它的意思是指最后两位(45)不确定，还是指1.23±0.45 ?
如果是后者，和1.2(5)有什么不同？
谢谢 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 6 作者：新生
饿死“三千万”的讨论可以休矣！
——1983年《中国统计年鉴》人口数据根本不可靠
一、前言
1959-1961年中国“三年困难时期”的“非正常死亡人数”，多年来一直是被普遍关注
的问题。1964年中国政府进行了建国后第二次人口普查，但结果没有公布。在1982年第
三次人口普查之后，两次普查结果和历年户籍统计资料一起在国家统计局1983年出版的
《中国统计年鉴》（以下简称《年鉴》）里公布。其中最令人震惊的是，根据户口统计
，中国人口总数在1960年减少了整整一千万。
《年鉴》公布以后，中外学者以此为主要依据，对三年饥荒期间的非正常死亡人数做出
了各种估计。其研究成果经西方及国内媒体的广泛宣传，三年大饥荒“至少饿死三千万
人”似乎已经成为主流共识，甚至得到一些中国官方媒体和机构非正式的认可。
在近几年里，越来越多的网友，学者通过推敲《年鉴》人口数据发现，1960年前后的数
据存在明显的“不准确”，甚至很“人为加工”的痕迹非常明显。
由于中西方学者在研究推算这段时期中国“非正常死亡人数”的均是在1983版《中国统
计年鉴》公布的数据为基础，并通过不同的算法得出结论，因此如果... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: Re: 揭露大饥荒的第一炮： 南方人物周刊1959-1961年的大饥荒记忆 (
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 25 17:08:29 2012, 美东)
综述最近热炒的“饿死三千万”事件
野叟论史
一、“饿死三千万”谣言的产生发展过程
改革开放之初，在一股强大的逆流推动下，各种反毛反社反共的谣言相继出台，其
中影响最大的一类正是所谓的“饿死三千万”（在上世纪六十年代初，新中国遭遇三年
困难时期期间因粮食短缺而造成的人口非正常死亡）。这一谣言在海内外的学界、媒体
、官方的合谋下广泛地传播开来，负面影响极大，至今也是攻击毛主席和中国社会主义
制度的主要口实。
它的基本发展过程如下：
1、问题重重的83版《中国统计年鉴》
起点是国家统计局83年版的《中国统计年鉴》，耸人听闻地将公安部户口登记数字
（本身存在严重矛盾）作为历年人口数字、出生率、死亡率公布。让国内外媒体惊讶地
看到三年期间人口负增长，且6... 阅读全帖 |
|
M*********t
发帖数: 362 | 8 “三年饿死若干千万”的谎言，骗不了几年了。
所谓三年饿死一千万，或有说三千万，甚至是四千万、七千万的，其根据要么就是道听
途说，要么就是某某人的“回忆”。真真拿得出手的依据，就是1983年出版的《中国统
计年鉴》里面的 1949-82人口统计数据。
只要有小学数学水平，就会发现这个数据有假。
下面是部分数据：
年份 年末人口(万人) 出生率(1/千) 死亡率(1/千) 自然增长率(1/千)
。。。。。。
1950 55,196.00 37.00 18.00 19.00
1951 56,300.00 37.80 17.80 20.00
。。。。。。
1958 65,994.00 29.22 11.98 17.24
1959 67,207.00 24.78 14.59 10.19
1960 66,207.00 20.86 25.43 -... 阅读全帖 |
|
B*********h
发帖数: 246 | 9 所谓三年饿死一千万，或有说三千万，甚至是四千万、七千万的，其根据要么就是道听
途说，要么就是某某人的“回忆”。真真拿得出手的依据，就是1983年出版的《中国统
计年鉴》里面的 1949-82人口统计数据。
只要有小学数学水平，就会发现这个数据有假。
下面是部分数据：
年份 年末人口(万人) 出生率(1/千) 死亡率(1/千) 自然增长率(1/千)
。。。。。。
1950 55,196.00 37.00 18.00 19.00
1951 56,300.00 37.80 17.80 20.00
。。。。。。
1958 65,994.00 29.22 11.98 17.24
1959 67,207.00 24.78 14.59 10.19
1960 66,207.00 20.86 25.43 -4.57
1961 65,859.0... 阅读全帖 |
|
C*******0
发帖数: 126 | 10 “三年自然灾害”备忘录(上)
金辉
献 给 ━━
我的多灾多难的祖国
和
我们前途未卜的人类
一、推论：在公布数字的背后
1959年-1961年，在20世纪的中国及至世界的灾害史上，是极不寻常的三年。直到30多
年后的今天，一提起“三年自然灾害时期”、“三年经济困难时期”，亲历过的中国人
都会想起那个饥饿的年代，那些到处饿死人的日子。但是，对于在这一“自然灾害”中
到底死亡了多少人，人们却一点也不知道。因为这一数字从未正式如实公布过。
中国科学院的一份国情报告中曾经提到:“三年困难时期，因粮食大幅度减产，按保守
的估计，因营养不足而死亡约1500万人，成为本世纪中国最悲惨的事件之一”。[1]
这是一段被尘封的灾难历史。这是一幕不应该忘记的历史悲剧。
本文旨在推测中国1959-1961年三年灾难中非正常死亡人口的数字。本文推测所依据的
资料，均为权威的中国国家统计局公开发布的数据。下面，笔者将主要通过对两组数字
（见表1、表2）的比较分析，并运用不超出小学程度的数学知识，逐步推导出本文的主
要推论。
表 1 人 口 数 （年底数）
单位：万人
___________________... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 11 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: BigBigMouth (传话筒), 信区: History
标 题: 邓共炮制谎言“三年饿死三千万”的邪恶用心
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 10 11:32:46 2015, 美东)
所谓三年饿死一千万，或有说三千万，甚至是四千万、七千万的，其根据要么就是道听
途说，要么就是某某人的“回忆”。真真拿得出手的依据，就是1983年出版的《中国统
计年鉴》里面的 1949-82人口统计数据。
只要有小学数学水平，就会发现这个数据有假。
下面是部分数据：
年份 年末人口(万人) 出生率(1/千) 死亡率(1/千) 自然增长率(1/千)
。。。。。。
1950 55,196.00 37.00 18.00 19.00
1951 56,300.00 37.80 17.80 20.00
。。。。。。
1958 65,994.00 29.22 11.98 17.24
... 阅读全帖 |
|
t**********d
发帖数: 210 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Ceiba2500 (Ceiba2500), 信区: Military
标 题: 金辉：“三年自然灾害”备忘录
关键字: 金辉：“三年自然灾害”备忘录
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 11:45:41 2012, 美东)
“三年自然灾害”备忘录(上)
金辉
献 给 ━━
我的多灾多难的祖国
和
我们前途未卜的人类
一、推论：在公布数字的背后
1959年-1961年，在20世纪的中国及至世界的灾害史上，是极不寻常的三年。直到30多
年后的今天，一提起“三年自然灾害时期”、“三年经济困难时期”，亲历过的中国人
都会想起那个饥饿的年代，那些到处饿死人的日子。但是，对于在这一“自然灾害”中
到底死亡了多少人，人们却一点也不知道。因为这一数字从未正式如实公布过。
中国科学院的一份国情报告中曾经提到:“三年困难时期，因粮食大幅度减产，按保守
的估计，因营养不足而死亡约1500万人，成为本世纪中国最悲惨的事件之一”。[1]
这是一段被尘封的灾难历史。这是一幕不应该忘记的历史悲剧。
本文旨在推测中国1959-1961年... 阅读全帖 |
|
C*******0
发帖数: 126 | 13 “三年自然灾害”备忘录(上)
金辉
献 给 ━━
我的多灾多难的祖国
和
我们前途未卜的人类
一、推论：在公布数字的背后
1959年-1961年，在20世纪的中国及至世界的灾害史上，是极不寻常的三年。直到30多
年后的今天，一提起“三年自然灾害时期”、“三年经济困难时期”，亲历过的中国人
都会想起那个饥饿的年代，那些到处饿死人的日子。但是，对于在这一“自然灾害”中
到底死亡了多少人，人们却一点也不知道。因为这一数字从未正式如实公布过。
中国科学院的一份国情报告中曾经提到:“三年困难时期，因粮食大幅度减产，按保守
的估计，因营养不足而死亡约1500万人，成为本世纪中国最悲惨的事件之一”。[1]
这是一段被尘封的灾难历史。这是一幕不应该忘记的历史悲剧。
本文旨在推测中国1959-1961年三年灾难中非正常死亡人口的数字。本文推测所依据的
资料，均为权威的中国国家统计局公开发布的数据。下面，笔者将主要通过对两组数字
（见表1、表2）的比较分析，并运用不超出小学程度的数学知识，逐步推导出本文的主
要推论。
表 1 人 口 数 （年底数）
单位：万人
___________________... 阅读全帖 |
|
G*******m
发帖数: 16326 | 14 应该有一套自动化程序。
误差1B，说明原始资料误差10B。
而且，如果说现在误差4M，也是说原始数据误差40M。
这个误差数据从何而来，因为知道误差就会知道正确数据的范围。
如果原始数据1000B，误差4M，根据是什么？ |
|
T********N
发帖数: 2680 | 15 这次美国大选，民意调查出现了较大的误差，而且这个误差很奇怪，从去年以来一直到
大选的前几天，调查结果都是希拉里领先几个百分点，但是最后大选的结果，却是特朗
普胜出，我以为，这需要进行纯学术的研究，为什么民意调查会出现较大误差？
作为世界顶尖级的统计学家，我是相当相信民意调查这种手段的，这在统计学上称之为
抽样检验，这个抽样检验技术，是现在大学本科生的数学教育中是属于概率论与数理统
计课程，就是说，如果你过不了这门课程，你就拿不到毕业证书。此外，这门课程也是
全国硕士研究生的考研数学的必考部分，就是说如果你的关于概率论与数理统计课程掌
握得不精，就别想上硕士。
这个抽样调查的原理可以认为是这样，假设有一袋米中，有百分之三十的黑米，百分之
七十的白米，则你不必将袋子里的所有米都数一遍才知道这个比例，你从中任意地抽取
一千粒米，或者一万粒米，如果其中有百分之三十的黑米，你就可以相信黑米的比例大
致是百分之三十了。而且，只要样本数足够多，你就根本不相信它是不准的。虽然说，
从小概率事件的角度讲，是有可能抽了一万粒米结果有百分之五是黑米，但是这样的机
会基本上是不可能出现的。
而且这个统计抽样我... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 16 2016-08-25 仲伟民 邱永志 青年史学家 微信号qinianshixuejia
功能介绍
欢迎关注青年史学家！我们将本着“文不虚发”的原则，提倡紧扣前沿、促进交流，探
索公众史学发展路径，服务史学青年、体现现实关怀。青史出品，必属精品！希望大家
支持我们，踊跃投稿，共同进步！
数据估算与历史真实
中国史中GDP估算研究评述
主编
仲伟民：清华大学历史系教授、博士生导师。《清华大学学报》常务副主编。曾经担任
《中国社会科学》与《历史研究》编审、总编室主任，《中国社会科学文摘》常务副主
编。
仲伟民清华大学历史系教授博士生导师
摘要
近年来，中国史中GDP的估算研究引起了学界的高度关注，并由此引起了热烈讨论。关
于国民所得、国民收入等宏观经济核算的研究，最早可追溯至上个世纪三四十年代，学
人多承认由巫宝三等人率先开创。此后，关于这一方面的研究成果不断，但估算研究时
段主要集中在中国的近现代史。最早把GDP估算研究带入中国古代史领域的是外国学者
保罗·贝洛赫、安格斯·麦迪森等人，但是他们较为粗略式的估算引起了学界不断的质
疑，并直接或间接地促成了此次古代经济史... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: 仲伟民：数据估算与历史真实——中国史中GDP估算研究评述
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 30 14:18:19 2016, 美东)
2016-08-25 仲伟民 邱永志 青年史学家 微信号qinianshixuejia
功能介绍
欢迎关注青年史学家！我们将本着“文不虚发”的原则，提倡紧扣前沿、促进交流，探
索公众史学发展路径，服务史学青年、体现现实关怀。青史出品，必属精品！希望大家
支持我们，踊跃投稿，共同进步！
数据估算与历史真实
中国史中GDP估算研究评述
主编
仲伟民：清华大学历史系教授、博士生导师。《清华大学学报》常务副主编。曾经担任
《中国社会科学》与《历史研究》编审、总编室主任，《中国社会科学文摘》常务副主
编。
仲伟民清华大学历史系教授博士生导师
摘要
近年来，中国史中GDP的估算研究引起了学界的高度关注，并由此引起了热烈讨论。关
于国民所得、国民收入等宏观经济核算的研究，最早可追溯至上个世纪三四十年代... 阅读全帖 |
|
c*******e
发帖数: 35 | 18 在以前的帖子里有一张图是 命中率 vs. 射程的， 我想问一下， 这个命中率是怎么来
的。是打一个10发组（不做校正，调节）看能否上靶， 还是通过计算弹道模型的误差
算出来的？
“大约30度倾角，大约15度左cant，10F，雨后，29.10inhg，东向，15MPH， 827码，
一枪
大约45度俯角，大约23度右cant，87F，干燥，28.12inHg，西南向，93码，6MPH，一枪
。。。
。。。
。。。”
你这里说的group， 更象是一个对终端用户讲的一个指标， 但是对于一个有这么多参
数的复杂模型来说， 用这样一个单一的指标来表征， 有点太简单了,也太对不起你的
辛苦努力了。而且， 即使是按照你说的办法， 至少每个场景需要有个3发组， （要是
有钱和时间， 当然是越多精度越高，收益正比于sqrt(N)的，不过太多了又会有枪管温
度，和其他参数变化的问题）。
还有，在你的弹道模型中， 各个参数的dependency如何，比如，要是你的cant角度有
三度测量误差，而且你还能打中1000码的目标， 那我觉得你根本不需要这个参数。
偶这里是真的纸上谈兵啊， 偶只有.22 25码... 阅读全帖 |
|
|
S**********8
发帖数: 5 | 20 （直接google tanjiubin flickr) 你懂的
36页详文分析谭久彬教授-哈工大国家技术发明一等奖得主数据造假
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=483744&uk=2520026659
摘要：哈工谭久彬教授技术发明一等奖号称4纳米的高精尖仪器实际比对精度只有14纳
米（详细分析见36页详文分析），而国际上用来比对的同类精度指标都在5纳米。
14纳米和4纳米的差别直接影响导弹命中误差扩大三倍。而中远程导弹如果不能精确打
击易被拦截（如朝鲜金三胖的导弹），更何况洲际导弹。
耳闻的谭久彬教授博士论文数据造假一直因为未能看到第一首资料而未能详查。最近同
事间接到一份<<哈工史上唯一发明一等奖数据造假>>的邮件，随附36页详细分析。谭久
彬教授给人的印象是谦和有礼之人，没想到敢如此明目张胆伪造数据。
名不见经传的圆度/圆柱度（谭久彬教授伪造数据的国家发明一等奖项目所属领域）用
在导弹制导上。仅有数枚的中国最强洲际导弹-东风5导弹 仍沿用传统惯性制导系统。
采用“惯性三轴静压气浮陀螺及空间计算机”。精度(CEP)：500-2000米
... 阅读全帖 |
|
c*******e
发帖数: 35 | 21 是啊， 如果你的系统把风偏解决了， 就会像工业机器人取代工人一样，sniper会大规
模失业的。不过考虑到sniper的训练成本和周期，政府肯定还是乐意的。
现在看来， 至少spotter饭碗还是无忧的。
关于误差。
我想和你再确认一下。 “而cant，一度也要4个多inch。而cant，三度测量误差，很正
常。”
我想问一下， 你所说的“三度测量误差”， 是说你对cant角度的测量，
比方说，你的cant角度的输入是10度， 可实际上这个角度可能是8.5到11.5度中间的任
何一个值，但是你的弹道模型用cant角度=10度算出的弹着点
仍然能够打中1000码的目标？
关于group
好象你对group的概念非常的排斥。当然你们的卖点就是one-shot系统，不需要校正，
这可以理解，但是大家通常所说的group啊,MOA啊是没有校正的，也就是你说的每发都
是首发。
弹着点的散布来源于各种参数的误差。 你的1发也好， 10 发也好， 这些参数的误差
是存在的， 不是我只打一发，这些参数的误差就不存在了。
所以说，对于一组给定的射击诸元，你的弹道模型算出来的弹着点应该是一个圆型的区
域（... 阅读全帖 |
|
|
S**********8
发帖数: 5 | 23 （直接google tanjiubin flickr) 你懂的
36页详文分析谭久彬教授-哈工大国家技术发明一等奖得主数据造假
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=483744&uk=2520026659
摘要：哈工谭久彬教授技术发明一等奖号称4纳米的高精尖仪器实际比对精度只有14纳
米（详细分析见36页详文分析），而国际上用来比对的同类精度指标都在5纳米。
14纳米和4纳米的差别直接影响导弹命中误差扩大三倍。而中远程导弹如果不能精确打
击易被拦截（如朝鲜金三胖的导弹），更何况洲际导弹。
耳闻的谭久彬教授博士论文数据造假一直因为未能看到第一首资料而未能详查。最近同
事间接到一份<<哈工史上唯一发明一等奖数据造假>>的邮件，随附36页详细分析。谭久
彬教授给人的印象是谦和有礼之人，没想到敢如此明目张胆伪造数据。
名不见经传的圆度/圆柱度（谭久彬教授伪造数据的国家发明一等奖项目所属领域）用
在导弹制导上。仅有数枚的中国最强洲际导弹-东风5导弹 仍沿用传统惯性制导系统。
采用“惯性三轴静压气浮陀螺及空间计算机”。精度(CEP)：500-2000米
... 阅读全帖 |
|
|
w***w
发帖数: 6301 | 25 “一共有七位使徒吗？”莎莉托着下巴问。
“应该有七位，因为《启示录》上说，在末日到来前，会有七位使徒降临人间。”
神父回答时，依然没有停下雕刻，他的手很稳。
“末日……唉。”莎莉轻轻叹了口气，从怀中取出一块干硬黑色、用变异作物和坚
果粉制成的面包，用力啃了起来。她时间有限，就连吃东西的时间也要节省。在荒野上
生存，时时刻刻都是在与死亡赛跑。沉默了几分钟，莎莉才说：“神父，你不觉得，我
们已经在末日之中了吗？”
“那要看对谁而言。”神父笑了起来，用深沉、厚重而又柔和的声音说：“在战争
发生前，世界对人类来说是天堂，而对其它生物而言就是末日。大批的物种在灭绝，缓
慢的进化过程又不足以让新物种产生。而这场战争，对于我们这个星球上的生物来说，
就是末日。这次不大批物种死亡，人类也只剩下了百分之一，但能力者和变异生物出现
了。战争并不是灾难的结束，因为对能力者和有智慧的变异生物来说，现在的世界，就
是天堂。”
慢慢嚼着黑面包，莎莉说：“神父，那么普通人应该如何处理和能力者之间的关系
呢？我是想说，将来会不会有一种稳定的架构，使我们之间有共存的可能。。。如果真
有可... 阅读全帖 |
|
p*****y
发帖数: 421 | 26 BC的计算分为两种，一种是计算，目前大部分弹药厂的BC是计算出来的，的确是大部分
。但是有一部分，购买了多普勒雷达，实测后，将数据输入到arrow tech公司的另一款
软件radar2000中,然后根据form factor来比照相应的军方的G1-G8来平均出一个BC。合
作的barnes是这么做的，但是他们只给出一个BC，Lupha也是用多普勒。应该说一般大
的公司多多少少都为应用多普勒雷达。
计算非常简单，这里就不截图了。如果打开prodas软件，将子弹的各种数据像填报一样
填到他们的单子里，就会画出一个子弹的三维图，同时把子弹的各种数据生成。初BC外
，也许子弹的六自由度的数据也会生成，比如magnes,aerodynamic jump,pitch moment
.....太多了。但是这些数据还是有很大的误差的。barnes就说对于他们的一款子弹用
预测的数据，弹道会偏低。
另一种就是多普勒雷达，由于这个雷达比较贵，因此大的弹药厂会用。多普勒雷达厂商
，比如weibel，以弹道为目的生产的
http://www.weibel.dk/pageView.aspx?ID=0&page... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 27 案发后盗洞第一现场，底部黑色立方体为被破坏的黄肠题凑
“看媒体上都报道了秦公六号大墓发现盗洞的事，就知道完了。”现年46岁的宝鸡人姜某是秦公六号大墓遭盗扰案主要嫌疑人之一。
幻想一夜暴富的他，两年前盯上尚未发掘的秦公六号大墓。姜某在家查找资料一年多，用步行丈量等手段精准确定秦公六号大墓墓位。
姜某百米丈量误差可达50厘米内，隔着近20米厚的土层，推测出的地下墓室上沿误差只有20厘米。但机关算尽的姜某及同伙还是被宝鸡警方抓获了。
今年6月4日上午9时许，宝鸡先秦陵园博物馆巡查人员在秦公一号大墓东侧的秦公六号大墓上发现盗洞，勘察发现洞深不可测，立即报案。宝鸡市公安局抽调刑侦支队和凤翔县公安局主力组成30多人的专案组，立案调查。
此案受到国家领导人和省上主要领导的高度关注，多次批示。公安部也将此案件列为挂牌督办案件。专案组成员介绍：“现场遗留信息极少，加之没有涉案文物出现，就像大海捞针。”
盗洞直达墓室黄肠题凑
秦公六号大墓上发现的盗洞直径仅40多厘米，深却直达墓室最后包裹的黄肠题凑离地面有19.6米。现场只有少量的生熟黄土和高等级墓葬常见的白膏泥。经过勘察、化验，专案组确认盗墓贼采用的是地... 阅读全帖 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 28 如果是这样的话，你对那个计算公式的理解还有一点点误会，
并且计算出来的数字也还有点失误，如果正确的话，误差会
更小，在1%多点而已。
1. 击球点的垂直高度不要计算进来，只考虑水平距离。
这样一个是可以简化计算，而且计算器设计者在校准的
时候没有加入那个距离，所以我们也不该加进来。
2. 这是投影成像，落地点到发球线的距离因为离镜头近
的原因，看起来要长于同样距离在对面发球线成出来的像素
点。所以严格来说你要利用对面发球线中点，网底部中点，
这边发球线中点共3个点，加上落地点在中垂线的投影，
连立起来，解一个二元一次方程，可以得到准确解。
如果想简单，至少要用这边发球线和网底部中点的距离（21’）
为参考，这样系统误差也会小于你用对面发球线做参考。
基本上，我估计54.72这个数据很接近对面底线到落地点的
投影到边线方向上的距离，你那个52.45ft估计肯定是偏小了。
如果你吧13.5ft的横向距离考虑进来的话，球的水平移动距离
其实是56.36.带入计算器，得出的速度估计是86.74mph。
误差只是1%多点而已，精度算很夸张的了。
如果不算斜向距离，那么直接带入54.72，误差就是... 阅读全帖 |
|
H*****u
发帖数: 1766 | 29 厂家写到说明书和window sticker上的数字，是按照EPA规定的油耗测试条件而真实测
试出来的数据。EPA油耗数据测试标准并不是很多人印象中的25迈Citi，55迈Highway。
这里是详细的测试条件
http://www.fueleconomy.gov/feg/fe_test_schedules.shtml
从中可以看出，EPA限定的路况有5种，其中有2种便是City和Highway。EPA规定的路况
条件比较详细，比如最高速度，平均速度，怠速时间，停几次车，踩油门多深，环境温
度，冷启动还是热启动，空调等等，目的是尽量模拟真实的路况。
EPA把测试标准告诉厂家，让厂家自己测试报数据，但EPA会抽查厂家数据（大概15%左
右），如果偏差太大会加以处罚。考虑到测试条件和司机培训程度的差别，厂家报数据
时一般会保守一点。任何需要跟美国政府打交道的地方，大的厂家都不敢造假，工业界
混过的都应该明白这个道理。个人如果按照EPA的车速和路况开车，正常都不会低于官
方数字。前几年现代就被爆出1/3的车型油耗造假，被罚款并责令赔偿购车者，其中有
些车型的差别仅仅是1～2。
所以如果横向比... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 30 在要孩子之前，市民杨先生去医院进行精子检查，没想到两家医院的检查结果大相径庭，一个为“死精”，另一个为“具备生育能力”，检查数据也是相差五倍。专家表示，由于精子的存活受多种因素影响，检查结果存在较大差异的情况并非不可能。
首次检查医生称“死精”
今年31岁的杨先生打算要孩子，为保险起见，他决定先查查精子质量。由于公立医院预约人较多，杨先生于12月7日上午到西单附近的曙光男科医院进行了检查。
约一个小时后，检查报告出来了，杨先生精子中，运动速度极慢和不动的比例达84.028%。主治医师认定，杨先生的精子状况为“死精”。
“我不抽烟、不喝酒，作息也很规律，怎么会死精了？”杨先生称，拿到检查报告的那一刻，自己怎么也想不通。这个结果也让他很紧张，“从那以后，我每天4点就醒了，心里老想这个事，也没敢告诉我媳妇儿。”
俩医院俩结果引质疑
颇不甘心的杨先生休息3天后，于12月10日上午到海淀区妇幼保健医院再次进行了检查。
昨日上午，杨先生拿到了复查结果。检查报告中，杨先生精子中极慢和不动的比例为14.1%，主治医师认定他为“具备生育能力”。
“顿时松了口气，都不知道我这几天怎么过来的。”拿到检查报告... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 31 测出来数据越来越小，而且朝令夕改。
“商假说”之七：测年专家给考古学界提出的问题
与夏商分界相关的测年结果的变化，是学界关注的热点问题。
前引王琼、钱燕的论文述及：“在《夏商周断代工程1996-2000年阶段成果报告》中，
众多学者根据碳-14测年数据推断郑州商城和偃师商城始建年代在公元前1610-前1560年
。但仅时隔5年，又有新的碳-14测年数据公布，指出郑州商城的始建年代在公元前1500
年前后（该处引注为《中原文物》2005年第1期张雪莲等文）”（《中国历史文物》
2009年第6期）。
其实，我在评述2001年的夏商周考古研究时就曾指出：“值得注意的是，负责工程测年
技术的首席科学家仇士华等，在工程阶段性成果公布不久，又撰文发表了不同于已公布
成果的最新数据拟合结果。如《阶段成果报告（简本）》中曾推断‘郑州商城和偃师商
城始建年代在公元前1610－前1560年之间’，新发表的《关于夏商周碳十四年代框架》
一文则认为‘两个商城最早的年代均不早于公元前1560年～公元前1580年’，而‘郑州
商城的始建年代难以老上去，应处于公元前1500年前后’（《华夏考古》2001年3期）
。... 阅读全帖 |
|
l**********a
发帖数: 4 | 32 内容提要：“鉴相法”误差分离技术是谭久彬获国家发明一等奖项目中的“国际领先
”的核心技术，是在他的博士论文中提出来的。在09年公布了院士候选人中有谭久彬后
，网上出现了《谭久彬的论文原理错误及数据伪造解析》等许多揭谭造假的文章，该文
用科学方法分析后指出谭久彬不是数据错误或失误，而是数据造假。但是不久这些文章
几乎全被删除，而保谭的全部保留。我们中有人虽然不是老谭论文所涉及的专业技术人
员，但具有工科本科生的数学、物理基础，研究了双方观点的论据后，在此陈述二点论
证意见：一、老谭的“鉴相法”确实存在违反数学科学规律的严重原理错误，二、确实
存在数据反复造假行为。
对哈工大谭久彬博士论文学术造假行为早有耳闻。后又听说：“老谭在博士论文中
提出的“鉴相法”经XXX院士空口无凭认定为国际领先，而没有该国际领先数据的成果
获得空缺六年的国家发明一等奖了！”,查阅了谭久彬的91年博士论文《圆和圆柱轮廓
的超精测量技术与特征分析理论的研究》（以下简称《谭博文》）。总体的感觉与一般
的博士论文不一样：涉及现有技术的，对显浅的引述得很详细；对较高深的本来应对来
龙去脉做一个介绍的，而老谭却往往 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 33 实验目的
考察胎教“神曲”莫扎特K.448乐曲对人体的影响
实验单位
电子科技大学神经信息教育部重点实验室尧德中教授及其研究团队
实验手段
60名大学生分三组进行“折纸迷宫”测试；鼠宝宝水下逃生测试
实验结果
听莫扎特K.448乐曲，确实有助于提升人的空间认知能力
听小夜曲，奶牛产奶量翻番；听老歌，母鸡产蛋量更高……在很多人眼中，音乐，往往有很多想象不到的神奇效果。而对于莫扎特乐曲，更是一度被奉为胎教界的“神曲”：孕妇听了，宝宝会更聪明。学术界称之为“莫扎特效应”。
很多准妈妈甚至因为听了这种言论，在胎教环节就开始“抢跑”。事实真的如此吗？电子科技大学神经信息教育部重点实验室尧德中教授及其研究团队，历时3年多，进行反复实验，最终证明莫扎特K.448乐曲的节奏，确实有助于提升人的空间认知能力。
研究团队还提醒说：“莫扎特的有些忧伤、狂热或悲壮的乐曲，并不适合做胎教音乐。
人体实验
60位大学生成实验对象
莫扎特的K.448号乐曲，曾被胎教界传为“神曲”。为了探究该乐曲对人体的影响，课题组选取60名未经任何专业训练的大学生作为实验对象。
60人被分成三组，在实验开始前，分别进行“折纸剪纸实... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 34 2016-11-16 何清涟 美国华人之声
美国2016年总统大选落幕，除了全世界掉眼镜之外，还比往年多了一些余兴节目，其中
最重要的一幕就是媒体与民调受到的质疑及他们的自省。
这场质疑游戏刚开始
应该说，美国媒体还没打算自我检讨，但来自外部检讨却开始了。按日期来排，这场质
疑游戏的开始来自于中国那些加入了预测队伍的专家的检讨，比如《美国大选结果，我
们为什么预测错了？》 ，文中检讨了三大原因：精英意识的缺陷、媒体和民调的误导
、 价值倾向在现实的映射。美国媒体对2016年大选报道的反思，最早始于11月10日
MSNBC《早安，乔》节目，针对当天《纽约时报》头版头条文章发出抗议，反思美国主
流媒体在本次大选报道中的偏颇与不公。主持人乔·斯卡伯勒指出，记者的责任，不是
报道他们的偏见，而是深入民众，了解他们的想法，了解国情，报道人民。次日，《纽
约时报》文章也开始帮助别的媒体进行反思：《预测希拉里获胜的美国媒体，你们错哪
儿了？》
关于美国媒体在大选中站队的现象，我称之为“媒体失职”，早已写过好几篇文章，例
如《2016美国大选看媒体失职》、《世界共同的焦虑：受众对媒体的信任弱化》等，指... 阅读全帖 |
|
s****i
发帖数: 857 | 35 今天测量了2005年Mazda 3S, 4 cylinder, 56K mile的dry compression test.
手册要求各缸压力:
standard: 199.1 psi;
minimum: 139.2 psi;
maximum difference: 28.5 psi;
我的测量数据: passenger side 到 driver side的4个cylinder依次为:
178 psi, 162 psi, 171 psi, 168 psi.
请指教:
1. 数据普遍偏低,考虑到10年老车以及pressure gauge的误差, 这个数据貌似正常. 第
二个162 psi偏低, 虽然在误差范围内. 有人做过测量,能共享一下数据吗?
2. 测量之前需要拆下火花塞, 第一个火花塞拆下来发现头部的螺纹上沾满了油,像是机
油 (当时疏忽了没有好好观察是机油还是汽油). 其他三个火花塞没有此现象. 但是我
的车不烧机油, 平常机油自己换,查的也很勤. 请问... 阅读全帖 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ShowMeMoney (ShowMeMoney), 信区: Military
标 题: 日本政府称为避免民众不安隐瞒核辐射数据 我草！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 17 04:39:25 2012, 美东)
日本政府称为避免民众不安隐瞒核辐射数据
CNTV消息(网络新闻联播编译 王晓东报道) 据日本《朝日新闻》7月11日报道，近日，
日本放射线医学会将对去年3月原子能灾害对策本部的核辐射调查数据进行重新计算，
但日本政府称因“误差大将导致不安”，不会告知民众真实的核辐射重新计算结果。
面对东京电力福岛第一核电站事故所造成的福岛儿童甲状腺被辐射问题，日本政府原子
能灾害对策本部向去年8月接收检测的1080人发布了检测报告，虽然其中55%的儿童监护
人接到了被辐射值为“零”的通知，但实际上由于被辐射的可能性很高。为此，日本放
射线医学会综合研究所将对去年3月的测量值进行重新的独立计算。
至于计算结果，日本政府则认为“误差大，会导致不安”，因此今后也不会告知监护人
真实的检测结果。
日本政府去年3月下旬在福岛... 阅读全帖 |
|
d*********g
发帖数: 46 | 37 中国根本没有具体年份的人口数据，那些数字要么是根据生育率、死亡率“估计”出来
的，要么是用误差非常大的户籍数据
即使是人口普查数据，误差也相当可观。比如最近这次人口普查原始数据没有13.4亿，
最后报告居然用小样本估计总体，上调了几千万——那还他妈普查干嘛！难道又要几十
年后被骂饿死三千万吗？
由第六次人口普查公布的总人口计算，1951—1995年出生的人口存活9.3968亿。而根据
2000年第五次人口普查，该年龄段人口存活9.3398亿，也就是说，即使他们在2000年之
后一个都没死，在这次普查中还额外多570万……
参考： 中国人口究竟有多少？
英国《金融时报》中文网特约撰稿人 易富贤
http://www.ftchinese.com/story/001038508
第三、第四次人口普查也存在这些问题
“饿死三千万”专题综述
http://xinu.jinbushe.org/index.php?doc-view-3961.html
他和我叔叔相差了11岁；我妈那边是因为她们家全是女孩，仅有的两个男孩偏偏生错了
时候，我听到她们为这惋惜才知道有这回事。另外 |
|
w*******g
发帖数: 9 | 38 发表于 2018 年 05 月 03 日 由 舟巷
“据2012年的数据，我国每年癌症的新发病例占全世界的1/5[1]，而现在已经升高到了
1/4。
总体来看，5年相对生存率的增长是非常可观的，从2003-05年间的30.9%到2012-15年间
40.5%。
“与发达国家之间的差距，以乳腺癌为例，统计中2012-15年间的5年相对生存率已经达
到了82%，但与美国的91%，澳大利亚的90%还是有一定差距的。所以，为了缩小差距，
在筛查、医疗资源投入等方面，我国还有很多事情要做，还有很长的路要走。”
上面是前不久发表在《柳叶刀·全球健康》（Lancet Global Health）杂志中的一个研
究（http://www.thelancet.com/pdfs/journals/langlo/PIIS2214-109X(18)30127-X.pdf）由国家癌症中心陈万青和赫捷教授带领的团队完成。从公布的一些数据可以看出中国肿瘤临床与国际先进水平的全方位的显著差异！
这种差异的根本原因有许多因素影响，篇幅和能力所限，无法一一涉及。但是，以我个
人的看法，其最关键的“芯片”环节就是肿瘤治疗的... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 39 http://science.caixin.com/2020-03-20/101531574.html
【财新网】（记者 杨睿）新冠病毒在繁殖倍增的过程中若发生了基因突变，会否影响
其感染能力？3月17日，论文预印平台bioRxiv上发表了一篇与新冠病毒的受体结合结构
域（RBD）突变有关的研究，称突变增强了新冠病毒表面刺突蛋白的结构稳定性，突变
病毒株与受体结合的亲和力显著增强。论文作者强调，病毒的传染性还受其他因素的影
响，尽管如此，传染性提高应该是大概率事件。
这篇题为《从流行的新冠病毒序列中发现的RBD突变会增强刺突蛋白结构稳定性及
传染性》的论文，由南方医科大学公共卫生学院教授张其威、暨南大学生命与健康工程
研究院张弓共同担任通讯作者。研究团队从公共数据库（NCBI GenBank和GISAID等）下
载了244条新冠病毒毒株的基因序列全长，并筛选出S蛋白及其RBD区域发生突变的序列
进行分析。从研究者绘制的毒株序列分布地图来看，现阶段这244个新冠病毒毒株中绝
大多数毒株的S蛋白受体结合结构域（RBD）没有发生突变。只有10条序列在RBD区域存
在氨基酸突变，它们分别采集自... 阅读全帖 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 40 首先说明不是我的发明，请访问以下连接，有简单的计算器可以帮助计算。
并有公式的推导过程，有兴趣的不防看一下基本原理。
http://www.donthireddy.us/tennis/speed.html
一般我做简化（简化计算过程，但不丢失准确性），不需要用那个计算器.
只关心怎么简化计算的，看分割线之上的就可以了。
1. 挑选发球落地正好在发球线上的发球：（根据球场大小，可以知道球
从击球点到落地点正好走了60ft），如此可以去除校正落地点到发球线的
距离，这一步主观性太强。
2. 数出从发球击球瞬间到落地瞬间之间的时间：一般可以通过数帧数来
实现。比分30帧每秒的录像，18帧的间隔。
3. 计算速度（假设是30帧/sec的录像，其它速率的可以简单换算一下帧数）：
发球的初始速度 = 12 x 120 / 18 = 80mph
有够简单了吧。除非一定想要测某一个落地点离发球线有一定距离的球的
速度时，才需访问上面给的那个计算器。
其实那个公式最终得出的初始速度和平均速度是个线性的关系，也就是说
12帧速度是120mph，24帧速度正好就是60mph. 所以只要记住这个... 阅读全帖 |
|
t******0
发帖数: 629 | 41 关于三年大饥荒饿死三千万人的十一个为什么
1）为什么62年出生率比61年至49年13年任一年都高，死亡率却相差不大？
2）为什么1960年年末总人口比1959年年末总人口少了恰好1000万的离奇的整数差？
3）为什么60年出生的人在三四五次人口普查死亡率均为负数？
三次人口普查数比出生登记数一次比一次更多？82年普查比出生登记数多近四十万（
392116）？90年普查比出生登记数多近五十三万（528039）？2000年普查比出生登记数
多近七十七万（769646）？
4）为什么在1962年出生的人，到1982年普查时，死亡率竟然高达36.6%以上？
5）为什么62年出生的人90年普查比82年普查多三十万（307092）？更离谱是2000年普
查比90年普查多近五百万（4995050）？
2000年普查比82年普查多五百三十万（5302142）？
6）为什么58年出生的人数82年人口普查数比出生登记数多？82年普查比出生登记数多
近三十八万（372254）？死亡率为负数？90年普查比出生登记数仅少二万七人（27160
）？
7）为什么1957年之前与1964年之后的年份中，相对增长率与自... 阅读全帖 |
|
s*******u
发帖数: 9508 | 42 这个好，值得鼓励！！！民主国家也这样啊？？？？？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
日本政府称为避免民众不安将隐瞒核辐射数据
http://www.sina.com.cn 2012年07月11日11:41 中国网络电视台
参加开学典礼的福岛小学新生（来源：日本共同通讯社）
CNTV消息(网络新闻联播编译 王晓东报道) 据日本《朝日新闻》7月11日报道，近
日，日本放射线医学会将对去年3月原子能灾害对策本部的核辐射调查数据进行重新计
算，但日本政府称因“误差大将导致不安”，不会告知民众真实的核辐射重新计算结果。
面对东京电力福岛第一核电站事故所造成的福岛儿童甲状腺被辐射问题，日本政府
原子能灾害对策本部向去年8月接收检测的1080人发布了检测报告，虽然其中55%的儿童
监护人接到了被辐射值为“零”的通知，但实际上由于被辐射的可能性很高。为此，日
本放射线医学会综合研究所将对去年3月的测量值进行重新的独立计算。
至于计算结果，日本政府则认为“误差大，会导致不安”，因此今后也不会告知监
护人真实的检测结果。
日本政府去年3月下旬在福岛对1080人进行了实地测量，调查... 阅读全帖 |
|
S*********y
发帖数: 481 | 43 日本政府称为避免民众不安隐瞒核辐射数据
CNTV消息(网络新闻联播编译 王晓东报道) 据日本《朝日新闻》7月11日报道，近日，
日本放射线医学会将对去年3月原子能灾害对策本部的核辐射调查数据进行重新计算，
但日本政府称因“误差大将导致不安”，不会告知民众真实的核辐射重新计算结果。
面对东京电力福岛第一核电站事故所造成的福岛儿童甲状腺被辐射问题，日本政府原子
能灾害对策本部向去年8月接收检测的1080人发布了检测报告，虽然其中55%的儿童监护
人接到了被辐射值为“零”的通知，但实际上由于被辐射的可能性很高。为此，日本放
射线医学会综合研究所将对去年3月的测量值进行重新的独立计算。
至于计算结果，日本政府则认为“误差大，会导致不安”，因此今后也不会告知监护人
真实的检测结果。
日本政府去年3月下旬在福岛对1080人进行了实地测量，调查的目的是判断是否有儿童
被辐射后需要饮用安定碘剂，因此调查的精度低，并且该调查并未考虑到被辐射对儿童
造成的长期影响。
福岛核泄漏事故发生之后，日本政府一再更改安全标准值并且对于检测数值持吞吐态度
，明治乳业也出现了被检测出放射性铯超标的事故后，日本民众对于政... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 44 扫煤才子 于 2008-4-16 23:36:12 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
伪造数据和伪造历史的张宏志──《“大跃进饿死三千万人”纯属捏造》分析
一
看到这篇文章很久，实际上，在网络上一搜，轻易就能搜到不少的网页。对于这篇
文章，对“三年饥荒”感兴趣的朋友不会陌生，但是这篇文章，除了各种谎言和假设外
，并没有什么实质意义，但是，却是广大毛卫兵同志最喜欢引用的文章。这里，在下对
文章做个简单的分析，并且指出张宏志同志可笑但全无用处的伪造数据和若干制造假象
，隐瞒真相的地方，以雪亮你们的双眼。
在分析的开始，我先给大家看一张表：
│ │年末总数人口 │ 出生率 │ 死亡率 │自然增长率 │
│年份 │ （万人） │ （‰） │ （‰） │ （‰） │
│1957 │ 64，653 │ 34·03 │ 10·80 │ 23·23 │
│1958 │ 65，994 │ 29·22 │ 11·98 │ 17·24 │
│1959 │ 67，207 │ 24·78 │ 14·59 │ 10·19 │
│1... 阅读全帖 |
|
s******t
发帖数: 12883 | 45 大多数人就是每天开车上下班。 走的路都是一样的。 上下班时间也基本固定。
路面堵车和红绿灯情况差别在一整缸油被烧完之后， 被平均掉了。 你自己可以
试试。 我每次都很有规律得加油， 在油灯亮之后在离家最近的一个shell
其油站加油， 每次加满一缸， 都是开350-360mile之间。 很有规律的。
我的车子就上下班，接送孩子和周末买菜开。
你说的那些条件是严谨的实验科学的监控办法， 如果要把研究结果发表
到杂志上或者电视上， 那是完全需要的。 对于普通大众做点野鸡估计，
前面id说的那些已经差不多够了。 再加上你的这些限制条件， 当然更加
完美一些。 至于用量筒加油， 手工操作未必有自动计流量的那个仪表
准啊。 我觉得前面那个人说的加满， 并不是以加满的油缸容量为计量
体积， 而是企图多加点油， 使得驾驶距离尽可能长， 来average out
其他因素（比如红绿灯，traffic，路况...)等带来的误差。
计算自己汽车的mpg的时候， 开300mile得来的数据， 误差要比30mile
的数据小吧。 他计算体积Y用的是自动计流量的仪表给出的数据吧。
就是汽油表上上面那个价钱， 下... 阅读全帖 |
|
g****g
发帖数: 1828 | 46 比如总的数据是Q，我用一个条件筛选，比如动量大于30,得到数据A。然后用另一个相
反的条件筛选同一个数据Q，比如动量小于20,得到B。
现在算A-B的误差，该怎么算？按A，B不相关吗？ |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: [原创]伪造数据和伪造历史的李宏志
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 5 18:06:34 2016, 美东)
扫煤才子 于 2008-4-16 23:36:12 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
伪造数据和伪造历史的张宏志──《“大跃进饿死三千万人”纯属捏造》分析
一
看到这篇文章很久，实际上，在网络上一搜，轻易就能搜到不少的网页。对于这篇
文章，对“三年饥荒”感兴趣的朋友不会陌生，但是这篇文章，除了各种谎言和假设外
，并没有什么实质意义，但是，却是广大毛卫兵同志最喜欢引用的文章。这里，在下对
文章做个简单的分析，并且指出张宏志同志可笑但全无用处的伪造数据和若干制造假象
，隐瞒真相的地方，以雪亮你们的双眼。
在分析的开始，我先给大家看一张表：
│ │年末总数人口 │ 出生率 │ 死亡率 │自然增长率 │
│年份 │ （万人） │ （‰） │ （‰） │ （‰） │
│1957 │ 64，653 │ 3... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 48 http://www.360doc.cn/wxfollow.html
2016-10-17 360doc个人图书馆
文 | 谌旭彬
在八路军抗战史中，百团大战有光荣的历史地位。但其具体战绩，则迄今尚无定论。限
于史料，本文亦并不能够得出歼敌人数的具体数据，惟希望能够通过比各种公开的档案
材料，更接近史实一点点而已。
延安《八路军军政杂志》公布的数据：毙伤日军20645人，俘虏伪军18407人，消灭敌伪
据点2993个
目前大陆学界对百团大战战绩最主流的说法，主要依据的是1940年12月25刊登在延安《
八路军军政杂志》第二卷第十二期上的由八路军总司令部、野战政治部联合公布的《百
团大战总结战绩》一文。据该文统计：
“在百团大战中，先后参加与我作战的敌人，计有第一百十师团及二十五师团全部，二
十六师团、三十六师团、四十一师团各二个联队，三十七师团及三十五师团各一个联队
，第一第二第三第四第五第七第九混成旅团全部，第十五第六等独立混成旅团各一部，
此外还有伪治安军、伪蒙军、伪满洲军、伪警备队、伪警察、伪宪兵及日寇特务机关和
所有移民等。其中遭我打击最大者，则为第四混成旅团，计已消... 阅读全帖 |
|
d********w
发帖数: 363 | 49 http://dongfei.baijia.baidu.com/article/54768
提到大数据分析平台，不得不说Hadoop系统，Hadoop到现在也超过10年的历史了，很多
东西发生了变化，版本也从0.x进化到目前的2.6版本。我把2012年后定义成后Hadoop平
台时代，这不是说不用Hadoop，而是像NoSQL （Not Only SQL）那样，有其他的选型补
充。我在知乎上也写过Hadoop的一些入门文章 如何学习Hadoop - 董飞的回答，为了给
大家有个铺垫，简单讲一些相关开源组件。
背景篇
Hadoop: 开源的数据分析平台，解决了大数据（大到一台计算机无法进行存储，一台计
算机无法在要求的时间内进行处理）的可靠存储和处理。适合处理非结构化数据，包括
HDFS，MapReduce基本组件。
HDFS：提供了一种跨服务器的弹性数据存储系统。
MapReduce：技术提供了感知数据位置的标准化处理流程：读取数据，对数据进行映射
（Map），使用某个键值对数据进行重排，然后对数据进行化简（Reduce）得到最终的
输出。
Amazon Elastic Map Red... 阅读全帖 |
|
d********w
发帖数: 363 | 50 http://dongfei.baijia.baidu.com/article/54768
提到大数据分析平台，不得不说Hadoop系统，Hadoop到现在也超过10年的历史了，很多
东西发生了变化，版本也从0.x进化到目前的2.6版本。我把2012年后定义成后Hadoop平
台时代，这不是说不用Hadoop，而是像NoSQL （Not Only SQL）那样，有其他的选型补
充。我在知乎上也写过Hadoop的一些入门文章 如何学习Hadoop - 董飞的回答，为了给
大家有个铺垫，简单讲一些相关开源组件。
背景篇
Hadoop: 开源的数据分析平台，解决了大数据（大到一台计算机无法进行存储，一台计
算机无法在要求的时间内进行处理）的可靠存储和处理。适合处理非结构化数据，包括
HDFS，MapReduce基本组件。
HDFS：提供了一种跨服务器的弹性数据存储系统。
MapReduce：技术提供了感知数据位置的标准化处理流程：读取数据，对数据进行映射
（Map），使用某个键值对数据进行重排，然后对数据进行化简（Reduce）得到最终的
输出。
Amazon Elastic Map Red... 阅读全帖 |
|
