Z**********g
发帖数: 14173 | 1 西夏人的肯定是跟中亚学的，不可能跟死太监。
毕生的活字印刷应该也是丝绸之路传过来的。
北宋文盲率99%，这是发明了金属活字的民族？
拿书撸管么？ |
|
d******a
发帖数: 32122 | 2 那麻烦你给贴个港台扫盲的资料，比如扫盲前文盲率多少，扫盲后多少，用了几年。然
后你再说繁体字对扫盲没影响。
蔡英文写"台湾"两字，都错了。如果比划少，至少“台”字不会错。比划多的字一般难
写难记，这是common sense. |
|
d******a
发帖数: 32122 | 3 那麻烦你给贴个港台扫盲的资料，比如扫盲前文盲率多少，扫盲后多少，用了几年。然
后你再说繁体字对扫盲没影响。
蔡英文写"台湾"两字，都错了。如果比划少，至少“台”字不会错。比划多的字一般难
写难记，这是common sense. |
|
w*****0
发帖数: 2 | 4 你以为文字狱就只是从有些作者的诗书里抠出几个字眼,罗织几个罪名是吗?? 凡是跟
文字有关的一切全部都要受到非常严格的限制的. 朝廷派下来的督学大幅度地削减官办
教学机构的数量,并且对于能读的书籍范围进行了非常严格的限制,并且对基层教学机构
进行了残酷的扫荡,敢反抗的都会遭到非常残酷的惩罚.结果就是基层教育机构几乎被摧
毁殆尽,官办教学机构除了能培养一些欺上媚下的奴才其它什么功能也没有.最终的结果
就是基层百姓极度愚昧,文盲率极度恐怖,这就是为什么清朝大规模农民运动全部都是太
平教之类的.官僚系统里全都是些媚上欺下的满口做官经的奴才,因为不贪污不欺压老百
姓的人根本就不允许进入这个系统.你看看几千年的历史上还有比这更恶心的事情吗?
当然,心术不正之人从来都是当作什么都不知道的. |
|
f********e
发帖数: 142 | 5 手头上没有城市得资料
但是有01年省份得数据
广东得文盲率是全国第二低得
第一低得是广西
况且，辽宁出的院士数量也很可怜
俺不知道为啥某些同胞一边崇拜着小沈阳
一边以好勇斗狠为荣
一边说广东人没文化没素质 |
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 8 中国应该重新普及９年制义务教育
除了对学龄儿童普及９年制义务教育之外，成年人如果愿意，也可以免费到小学和中学
重新学习，接受９年制义务教育。
可以先弄个试点，在新疆南部开展，然后扩充到别的自治区和边远省份。力争把全国的
文盲率降低到个位数。 |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 10 你应该说，就现在这制度，文盲率和新生儿死亡率都比阿三低 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 11 以后的千年万年都不会再骂秦始皇了（如果中华民族还能延续万年的话）。你看现在秦
始皇明显是正面人物。
秦始皇最大的问题是得罪精英文人，所以长期以来被骂。毛也类似。但是随着文化的普
及，大众都启蒙了，知识不再是掌握在少数精英人的手中了，反而不会怎么骂了。这是
毛的功劳。1964年，我国开始第二次人口普查，同时也对国民的文化素质进行了一次全
面的调查。结果显示：15岁以上人口的文盲率，已经由解放初期的80%下降到了52%；1
亿多人摘除了文盲的帽子。（http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64172/85037/85038/6925135.html）
新中国成立后小学入学率便由民国时期的23%，大升至1952年的49.2%，在大跃进开始时
更在毛泽东大力鼓吹“开门办学”及办学权力下放下，由1957年的61.7%大增至1958年
的80.3%。后来随着大跃进的失败，毛泽东退居二线，教育政策亦随之改变。小学入学
率便跌至1962年的56.1%。在文革前，随着毛泽东重新掌权，1964年小学入学率便提升
至71.1%，1976年则达96%。
邓小平1978年全面掌权后， |
|
w****2
发帖数: 12072 | 12 以后的千年万年都不会再骂秦始皇了（如果中华民族还能延续万年的话）。你看现在秦
始皇明显是正面人物。
秦始皇最大的问题是得罪精英文人，所以长期以来被骂。毛也类似。但是随着文化的普
及，大众都启蒙了，知识不再是掌握在少数精英人的手中了，反而不会怎么骂了。这是
毛的功劳。1964年，我国开始第二次人口普查，同时也对国民的文化素质进行了一次全
面的调查。结果显示：15岁以上人口的文盲率，已经由解放初期的80%下降到了52%；1
亿多人摘除了文盲的帽子。（http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64172/85037/85038/6925135.html）
新中国成立后小学入学率便由民国时期的23%，大升至1952年的49.2%，在大跃进开始时
更在毛泽东大力鼓吹“开门办学”及办学权力下放下，由1957年的61.7%大增至1958年
的80.3%。后来随着大跃进的失败，毛泽东退居二线，教育政策亦随之改变。小学入学
率便跌至1962年的56.1%。在文革前，随着毛泽东重新掌权，1964年小学入学率便提升
至71.1%，1976年则达96%。
邓小平1978年全面掌权后， |
|
w****2
发帖数: 12072 | 13 问个问题，印度和中国现在文盲率各是多少？
我查到的中国好象是５％左右，印度的数字就千差万别，从四分之一到７０％都有。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 14 这是因为随着文化的普
及，大众都启蒙了，知识不再是掌握在少数精英人的手中了。这是
毛的功劳。1964年，我国开始第二次人口普查，同时也对国民的文化素质进行了一次全
面的调查。结果显示：15岁以上人口的文盲率，已经由解放初期的80%下降到了52%；1
亿多人摘除了文盲的帽子。（http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64172/85037/85038/6925135.html）
新中国成立后小学入学率便由民国时期的23%，大升至1952年的49.2%，在大跃进开始时
更在毛泽东大力鼓吹“开门办学”及办学权力下放下，由1957年的61.7%大增至1958年
的80.3%。后来随着大跃进的失败，毛泽东退居二线，教育政策亦随之改变。小学入学
率便跌至1962年的56.1%。在文革前，随着毛泽东重新掌权，1964年小学入学率便提升
至71.1%，1976年则达96%。
邓小平1978年全面掌权后，虽然在内政上几乎完全改变毛晚年的极左路线，但在普及小
学教育上未作改变，小学入学率只从1976年的96%微降至1980年的93%(原因可能是实施
农业包产到户，农民生产积极性 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 15 你这么一说，毛泽东又白捡了好几个大馒头啊。
这样好了，全国10%的人口识字，就算吃了一个大馒头，那么北洋军阀，国民政府的识
字率多高？全国就不说了，农村至少是99%以上文盲率。
解放后大规模扫盲，农村识字率成倍的提高，具体数字我记不清楚了，应该是六十年代
就有70%的识字率，后来逐步提高到90%。
说实话，不给农民扫盲，民主永远是扯淡。搁现在，农民不识字工人不上网，民主永远
只是叶公好龙的伪民主伪自由伪开明。 |
|
l******e
发帖数: 12192 | 16 在美国你看到的都是精英阶层
印度的文盲率40%，民主大国就是这样的 |
|
a***h
发帖数: 1377 | 17 aaa国家的贱民不算人口的。所以淫家文盲率没那么高 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 18 印度民主的“奇迹”与夏业良教授的辩护
不管左派还是右派，大都公认印度和中国是具有可比性的国家。就是在国外，西方也常
常把中国和印度进行对比。由于印度明显落后于中国----无论是被称为交通设施等的基
础硬件，还是法制、社会公平（男女、不同种姓）、贫富差距、反腐败、文盲率、营养
不良、贫困人口等软环境。西方的学者和政府要么强调印度的民主制度，要么强调印度
的未来肯定会超过中国。然而，实际情况却是，中印之间的差距越拉越大----除了人口。
这里附两篇文章，一篇是印度最新经济状况新闻报道。另一篇是北大夏业良教授参加凤
凰卫视一个节目对印度的辩护。需要一提的是，也是在凤凰卫视的一个节目中，一位来
自印度、在北大留学的学生认为中国的学者很多被美国洗脑了。结果当场被夏业良教授
斥责，认为他才被中国教育洗脑了。只是不合逻辑的是，这位印度学生在北大的老师就
是夏业良他们。真不知是怎样被洗的脑。不过我还是很佩服夏业良教授的心怀：为一个
落后于中国的国家辩护，认为印度将来会超过中国。只是现在美国领先于中国，夏业良
教授可否也拿出为印度辩护的逻辑为中国将来超越美国也辩护一下呢？
我一向认为，不管什么立场，不管 |
|
|
m******9
发帖数: 404 | 20 作为比较：
国民识字率连18世纪的英法都比不上。
1850年，英格兰识字率为70%，苏格兰识字率为80%，瑞典识字率为90%。1790年，法国
识字率为47%。（详见《欧洲近代早期的大众文化》第 305页，彼得伯克，上海人民出
版社，2005年）
1950年，天朝识字率多少？20%不到 （文盲率超过80%） |
|
m*****e
发帖数: 789 | 21 这个好五毛，台湾49年的文盲率多少？
用台湾62年的和49年的大陆来鲜明对比，
也就五毛才想得出。 |
|
J**n
发帖数: 1224 | 22 他只是举了个对比数据，这么紧张干什么？
台湾49年的文盲率估计都没有统计，另外统计也不知道该算是认识中文还是日文。
另外台湾就是全让光头给弄识字了，不就大陆一个县的扫盲普及量么。
光头把中国的知识分子精英都带去了，扫了一个县的盲。
大陆用剩下的二流知识分子，扫了几亿人的盲，感觉不是一个数量级的比较。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 23 你要看相对比例。 绝对数量可能军费更多。
但是小日本在教育上真是投了大钱。
你可以去查一下1860年以前日本的文盲率。
再去看一下一战前日本的普及教育程度。 还有一战时候的日本高等教育和科技研究实
力。
小日本二战前后走的路子完全不同， 要不是教育打下底子， 人才软实力， 哪有二次
崛起的机会。 |
|
l*w
发帖数: 3758 | 24 80年前当然不错，美国帮他援助农业，印度所谓绿色农业革命，说白了就是美国化肥外
加美国种子。苏联帮他援助工业。整个国防设备都是苏联友情价格提供。卢比卢布定价
和抢劫差不多。加上原来英国留下的基础设施。那几万公里铁路馋死共匪了。原来英联
邦的市场对印度产品是开放的，那时候印度出口应该比土共牛多了。
当时土共敢叫叫板的就是人均寿命，文盲率，贫富差距啊，80年钢，石油，煤炭也能提
提的。能用钱计量的东西都当没看见的。那时候也没人提民主什么的，因为印度就是苏
联一小伙计，吹他不和吹苏联一样吗。
很不错啊...当然
请苏
苏援
现代
货，
出钱
质量
援印
少， |
|
R********n
发帖数: 3601 | 25 中新网7月23日电(欧阳文家) 据西方媒体报道，挪威警方7月8日抓获了3名与“基地”
组织有牵连、策划实施炸弹袭击的恐怖嫌犯，其中有一人是来自中国的维吾尔族人。有
消息称，这3名恐怖嫌犯可能为“东突厥斯坦伊斯兰运动”(简称“东伊运”)组织的成
员。
长期以来，“东伊运”等“东突”恐怖组织以将新疆自治区从中国分裂出去为目标
。为达到这一政治目的，他们长期从事针对中国的暴力恐怖活动，在新疆等地制造多起
恐怖袭击事件，严重危害了人民群众的生命财产安全。据不完全统计，仅在1990至2001
年间，“东突”恐怖势力通过爆炸、暗杀、投毒、纵火、袭击、暴乱等方式，在中国新
疆境内制造了多达200余起暴力恐怖事件，累计造成162人丧生，440多人受伤。但这一
回，“东突”分子竟选择在欧洲国家，特别是素以热爱和平闻名于世、有“诺贝尔和平
奖故乡”之称的挪威谋划发动恐怖袭击，实属罕见，引起包括挪威在内的整个西方社会
的广泛关注和深刻思考。
事实上，早在2002年9月，联合国已将“东伊运”列入国际恐怖组织名单，中国公
安部于2003年12月首批认定其为四个“东突”恐怖组织之一。美国于2009年4月将“东
伊... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 26 谢谢。按照印度的文盲定义，明治10年这个县文盲率为男１１％。 |
|
p******u
发帖数: 14642 | 27 阿三的电影比较傻逼，主要是因为他们观众群的文化水平比较低，文盲率高，所以看过
很多基本都没啥plot，无厘头瞎闹的 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 28 必须一代内完成。藏族人民等不起了。国家有义务帮助他们。看看当年扫盲运动，一代
人之内一下子大幅度降低了文盲率。现在不能比那时候还不如吧？
但是帮助他们不代表迁就某些人的错误观念。这就好比医生治病救人，没有必要因为藏
族其中一些人神经过敏须要所谓的抚慰就徘徊不前或者绕远路。还是那句话，等不起了
。可以尽量的关照他们的感受，但是不能被其左右。不安感真正的消失，就只有当藏族
彻底融入祖国人民的那一刻。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 29 这一阶段是我国双语教育受到严重挫折的时期。虽然在60年代初，双语教育曾重现
一线生机，但随着文化大革命的到来，我国少数民族双语教育遭到建国以来最大的劫难
。双语教育从建国初期的黄金时代走入了低谷。
从1957年开始，我国在方针、政策上出现了严重的“左”倾错误，给国民经济造成
了极大的损失。在民族问题上也出现了“左”倾错误，只强调共同性，否认少数民族和
民族自治地方的特殊性。“民族融合风”引发了对社会主义时期各民族语言的发展特点
的错误认识，以为社会主义时期是少数民族语言开始走向融合、走向消亡的时期。在民
族语言与汉语关系上大讲“民族文字无用论”、“直接过渡”，认为民族语言的发展可
以“突变”，少数民族可以直接过渡到使用汉语文。1958年4月，在北京召开了第二次
全国民族语文科学讨论会。这次会议在“左”的思想指导下，采用整风的方式，批判了
所谓的少数民族语文工作中资产阶级个人主义和民族主义思想，并制定了严重脱离当时
实际情况的政策。这些错误认识和政策导向，导致不重视甚至反对发展少数民族语言文
字，使得正在试行的民族文字停止试行，已经制订并准备试行的民族文字不再试行，一
些老文字的使用范围... 阅读全帖 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 30 http://www.360doc.com/content/10/0609/02/481379_32055618.shtml
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
东欧国家在在过去10年间纷纷走出低谷，成为经济增长最强劲的国家。东欧国家中转型
最顺利且最靠近欧盟的斯洛文尼亚、捷克、匈牙利已经进入发达国家行列，而爱沙尼亚
、斯洛伐克、克罗地亚、立陶宛、波兰、拉脱维亚等国也发展势头良好，已经加入了发
达国家的预备梯队中。
在人均GDP 的下一梯队中（5500-9000美元），有下列国家：
塞舌尔（8,892） 爱沙尼亚 （8,885） 斯洛伐克 （7,963） 克罗地亚（7,764） 立陶
宛（6,796）
墨西哥（6,566） 波兰 （6,373） 拉脱维亚 （6,150） 智利（5,742）
如能保持发展劲头，它们有可能在未来10多年内成为新增的发达国家。
人均GDP 10000美元为发达国家
对于发达国家的定义，有多种说法，但公认的标准是：较高的人均GDP（不是GDP总量）
和社会发展水平。按 1995年前后的标准，人均GDP在8000美元以上（按名义汇率计算）
加上一定程度的社会发展水平就可基... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 31 我的意思是，你这种单纯指责解放后随着工业从无到有却不能保证始终从农村招８５％
的工人，是否有其客观原因在背后。比如，厂子多在城市，因而从城市招人更方便，又
或者农村文盲率比城市高，而要改变这种状况需要时间，等等。并且，在这种大背景或
大限制条件下，当时是否已经花了足够的努力来从农村招工以保证在条件限制下尽量公
平一些。至少我们已知文革中从农村招了８００万工人。
不能单从＂不能确保从农村招８５％的工人＂就指责当时刻意歧视农民，如果解放前就
基本是从城市招工的话，那是否说明有内在的原因或限制条件在背后呢？ |
|
c*********k
发帖数: 4747 | 32 那你看总体水平啊
看人均年收入,看人均住房面积,人均各类食品消费,人均可支配收入,文盲率,大学入学
率,人均医疗消费.你找出一个下降的,或者说不在增长的统计数据吧. |
|
f*****e
发帖数: 939 | 33 毛泽东的那所谓的“罪行”
作者：姬壤之 文章发于：乌有之乡 点击数：706 更新时间：2010-12-8
某网友给毛泽东定了三宗罪：第一，消灭真正有骨气的有血性的知识分子，让民族骨子
里流着软性的血；第二，大量繁殖人口，为以后所永远困扰的问题；第三，误国误民，
发展近30年，76年人民的基本生活水平不及56年和36年（全面抗日前）。
在下委实不敢苟同。
首先，我们看看毛泽东是否“消灭真正有骨气的有血性的知识分子”。
关于毛泽东知识分子观的论述已经很多了，肯定的、否定的、辨证认识的观点都有
，各方都搜集了大量素材，进行了详尽的论证。这样的文章可谓汗牛充栋。各位可以自
行在网上百度之，比较之，鉴别之。我们在这里只讨论毛泽东是否要“消灭真正有骨气
的有血性的知识分子”这个观点。
只要是对国史略知一二的就知道，提起“真正有骨气的有血性的知识分子”，代表
人物非梁漱溟莫属了。
１、梁漱溟是建国后少有的敢于和毛泽东当面顶撞、对抗的知识分子，他反对“朝
鲜战争”、反对“总路线”、反对“文革”……，而且是当面和毛泽东争执，以至于一
次和毛的冲突被写入《毛选》五... 阅读全帖 |
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 35 首先，那是西方要对我们封锁。被封锁者没有错，错的是封锁者。在被封锁的情况下练
的内功，是现在中国能够区别于拉美国家的关键（像中国血汗工厂这种产业降级之后的
经济奇迹，阿根廷、巴西等国都经历过）。
60年代中国想从西方进口化纤机器，西方公司因为本国国家的规定都不同意出口机器给
中国，最后只有一家日本公司愿意，并且专门和中方讨论如何防止泄露消息，防止被美
国日本等政府知道。
美国、日本、苏联崛起之时没有现在这么强的技术的国家壁垒，他们都是直接从技术先
进国家引进技术，发展自己产业。引进技术发展自己产业，这是唯一的强国之路。搞产
业降级，放弃自己的产业，竟然被国内的市场教的人吹嘘成“比较优势”，捧上圣坛，
真是可笑。
“就中国的那点底子，想想也不可能有什么进步”，不对。当时有很大的进步，当然比
西方慢，毕竟我们文盲率在文革后期才大幅下降（文革中普及教育的功劳很大）。比如
中国自己研制出半导体收音机后，普通人家就能使用收音机了（我家在改革前就有）；
而电视机一直没研制成功，所以不能普及。 |
|
k********n
发帖数: 1819 | 36 中国50年的文盲率是80%，书面统一有屁用！印度知识分子的书面交流有英语就够了。
主要还是民间交流问题，不是毛的运动式扫盲和长期政令的推普，中国的问题一样。
你这个国粉尽拿老毛的功绩遮羞，好意思吗？ |
|
|
a*********l
发帖数: 386 | 38 李登辉其人其事
推倒柏林墙 @ 2010-12-13 2:34 阅读(15151) 评论(53) 推荐值(756) 引用通告 分类:
未归类
一：被迫中断的民主化进程
李登辉在大陆的标签是“台独之父”，在台湾却被尊为“民主先生”，一些人甚至称他
为华人历史上的第一个民选总统。不过这个说法并不确切，华人历史上真正的第一任民
选总统其实应该算是蒋介石。
早在1947到48年间，大陆就曾经举行过一次激烈的总统大选。此次选举首先由全民直选
国民大会代表（当选国代中国民党员约占40%），再由国大代表投票选出正副总统，任
何人都可以参加，并且最终演变成了蒋介石和李宗仁之间的激斗。以蒋介石当时的政治
威望，他当选总统几乎是板上钉钉的事，李宗仁便退而求其次去竞选副总统，但这仍然
让和他矛盾深重的蒋介石非常不满。蒋先派国民党众大佬给李宗仁施压，希望他自行退
出，李以宪法规定人人都可参选为由严词拒绝。随后蒋又亲自去找李宗仁谈话，对他说：
“你必须放弃。我不支持你，你还选得到？”
李宗仁答道：“这倒很难说！”
“你一定选不到。”
“我可能选得到！”（《李宗仁回忆录》）
两人斗了番嘴，回去各自准备阴招。蒋介石... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 39 这个结论，纯粹是一个科学家的观察，而不包含任何感情色彩。
这个观察是基于菌斑这两天有关丝带的帖子。记得有一个id很兴高采烈的说，今晚他要
大喝几杯酒，就是为了小破猫说丝带的照片看来不像是假的。回帖的也很多，大部分也
都是很高兴。
这几天，军二的很多帖子也都是围绕丝带的，可以说，很多id都是很高兴的。
作为对比，这一年来，我都没看到任何一个ID为了什么圣诞节啊或者好deal啊说要大醉
一场的，但是很多人却为了一个丝带的照片，还是模模糊糊的照片，幸福的不行，以至
于喝高了。
而我们也知道，丝带还没有飞呢，要真正形成战斗力可能都是十年以后的事情了。即使
如此，还是有id为此感到如此幸福，安全感倍增，作为中国人的自豪感也倍增。
那么，作为科学家，我就想到了做一个纵向的对比。那就是1949-1976年期间的中国。
刚建国的时候中国是一穷二白，工业基础近于零，农业也不行，石油还叫洋油，人均寿
命才40岁不到，文盲率也很高，能高小毕业就算高级知识分子了，更可怕的是，那是的
人们都还残留着东亚病夫的记忆。也就是这样的一个大烂国，人们是无论如何谈不到有
幸福感的，对吧？
但是从丝带照片给菌斑id的冲击就... 阅读全帖 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 40 刚建国的时候tg让大家上得起学，中国的文盲率在降了不少
基本卫生医疗水平也有所改善
所以老毛那时候是有功的
但现在的tg呢
民生方面如何
教育投入呢
很容易看出他们到底还是不是为了中国发展
提高国民素质
扶植民族产业
这些明显对国家发展有好处的事情
tg有多少政策倾斜？
地震塌掉的学校
家电下乡里的棒子货
还有北京的棒子警车
。。。。。
都很好回答了吧
历史上独裁强国的不是没有
明治维新，蒋经国治下的台湾
看看别人搞什么政策
tg搞什么政策 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 41 苏丹南部公投投票率超过60% 独立几乎无悬念
http://www.sina.com.cn 2011年01月14日02:03 第一财经日报
苏丹南部独立几无悬念
苏丹驻华大使馆官员：公投结果对中国的投资不会有影响
张燕
为期一周的苏丹南部公投在1月13日进行到第五天。据媒体报道，截至昨天，公投
投票率已超过60%，苏丹南部独立几无悬念，一个拥有800万人口的新国家等待诞生。
苏丹共和国驻华大使馆经济、商务中心副主任巴比克尔在接受《第一财经日报》记
者采访时表示：“苏丹公投结果对中国在苏丹的投资不会有影响。苏丹北南双方将继续
遵守与中国签署的合作协议，同时保证中国企业和公民在苏丹的安全。”
公投自9日开始，近400万苏丹南方登记选民在全国各地和8个海外国家投票，其中
超过95%的选民在苏丹南方各州投票。投票结果预计将于2月份公布。按照规定，登记选
民的投票率如达到60%，且超过半数选票支持统一或分离，公投结果即为合法有效。
中国社科院西亚非洲研究所非洲研究室主任贺文萍对《第一财经日报》表示，假使
苏丹南部独立，双方都将在各自的发展道路上面临一些挑战。对南部来说，首先要理清
独立后与北... 阅读全帖 |
|
u****h
发帖数: 2193 | 42 2004年光明日报牛文
http://www.people.com.cn/GB/guoji/1030/2944649.html
今天是突尼斯共和国政治生活中十分重要的日子,在经过昨天数百万的选民投票,5
年一届的总统选举有了结果。在4位候选人中,现任总统、执政党宪政民主联盟的候选人
本·阿里以94.49%的选票,再次当选突尼斯总统。今年68岁的本·阿里,在执政17年后再
次当选连任,原因何在？在突尼斯共和国,记者经过大选前后9天的采访,得到了答案。
从伦敦飞往突尼斯的途中,记者问一位非洲开发银行的职员为何去突尼斯,他说,非
洲开发银行的总部过去在科特迪瓦,后来迁至突尼斯。科特迪瓦曾是一个经济发达、社
会安定的国家。但这些年来,由于政治上的不稳定,导致政局动乱。与其相反, 突尼斯政
治稳定,被国际社会公认为是经济发展最迅速,社会最安全的非洲国家之一。
突尼斯的一位高官告诉记者,本·阿里在政治体制问题上,没有盲目照搬西方的民主
政治,而是注重把政治民主进程与国情结合起来,对政治改革采取了循序渐进的方针,并
在改革中特别重视他所领导的宪政民主联盟的执政能力建设。华为公... 阅读全帖 |
|
h***l
发帖数: 3048 | 43 这个题目就是在偷换概念，没有人说民主导致贫穷，
而是民主没有让印度富裕起来，没有让印度更清廉，
印度贫富两极分化也比中国严重，印度的文盲率，
营养不良率都高，就是说民主不起作用。偷换概念
是老将经常使用的一个花招。 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 44 素质好像不是天生的吧？tg接手的时候天朝文盲率是多少？ |
|
a********6
发帖数: 14468 | 45 唐宋元明清啊，还不错，这个在49年虽然赶不上西方，但比印度强，菲律宾就不值一提
了。
TG对文盲率的减低的贡献我很敬佩，尤其在毛泽东时代，后来，教育产业化，就被拒了。 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 46 你觉得是科学的态度？你说这个得拿出具体数据来。要说建设国家，文盲率和科技素质
当然是非常重要
的指标。还有什么指标你当然也可以提，合理的都可以比较。只是在那喊结论性口号没
有论据根本是空
洞无力的 |
|
|
t******i
发帖数: 2688 | 48 看看这篇文章，过快的人口增长，造成了巨量的失业。
这几天，有关人口的话题成了埃及媒体关注的焦点。原因是４月３日，埃及公布了
最新人口普查
结果，埃及人口已经突破了７６００万，比１９９６年的６１００万增长了２４％。埃
及《中东时
报》报道称，这意味着大约每２３秒钟埃及就有一名新生儿呱呱坠地，人口增长的严峻
现实，已经给
人们敲响了警钟。
埃及
最早的人口普查是在１８８２年，当时全国才有６７０万人口。１９８６年，埃及的人
口也不过５０
５０万。此后，埃及平均每１０年就要增长１０００万人口，埃及媒体称这一增长速度
已经到了“令人
瞠目的程度”，不能不引起重视。
人口极度膨胀使埃及背上了沉重的负担，严重影响着埃及社会和经济的发展，给埃
及生态环境、
粮食、教育、医疗卫生、就业、社会治安带来许多难题，如造成住房紧张，交通拥挤，
失业严重，物
价上涨，水电、商业以及其他设施等也都受到不同程度的影响。对此，埃及总统穆巴拉
克早在２００
３年就警告说：“人口增长过快是埃及国内各种社会问题的症结所在，特别是失业、失
学等问题。”他
指出，如果保持目前的人口增长速度，那么已经有７０... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 49 国民政府给小学老师一月发80大洋，貌似尊师重教，结果搞了几十年，文盲率还是高达
80%，真是叹为观止。 |
|
j**********7
发帖数: 753 | 50 【 以下文字转载自 TheStrait 讨论区 】
发信人: jetaime38317 (jet), 信区: TheStrait
标 题: 台灣識字率 比北韓低
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 20 07:53:12 2011, 美东)
台灣識字率 比北韓低
http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=218176
【本報台北訊】識字率不僅反映出一個國家教育普及的程度，也可反映出一個國家的發
展水平。但你想像得到嗎？台灣十五歲以上人口的識字率，僅達百分之九十八點零四，
還比不上北韓的百分之九十九，在亞洲排名居第四。
內政部昨天指出，識字率是指一個國家當中，十五歲以上人口能讀寫文字的人口比率。
台灣不識字率仍有百分之一點九六，主要原因在於六十五歲以上人口，不識字率仍高達
百分之十三點一一，而六十五歲以上人口中，女性文盲率高達百分之二十二點二，較男
性高出十九點一個百分點。
台灣曾實施九年國教，目前上大學比率高達九成多，如果北韓的識字率超過台灣，在一
般國人印象一定認為有落差。但數字會說話，台灣的識字率低於北韓，日本、... 阅读全帖 |
|
