l**********g
发帖数: 574 | 1 确实，一个州建满工厂才40万工人，总人口几百万。
葡萄牙文盲率很高，不知道怎么这么惨。
我玩把中国发现中国自由派都是国家资本主义，而且几十年政体不变.... |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
father (father 是 single 的) 于 (Fri Apr 2 00:17:33 2010, 美东) 提到:
1 好像民国刚建立的时候,绝大部分的国民都是文盲,那么康乾盛世的时候,是不是文盲
率也一直都是很高呢? 都没有9年义务教育
2 1战 2战时期,欧洲国民的文盲率高吗?
欧洲在中世纪的时候,也是大部分国民都是文盲的吧,后来如何提高的呢?工业革命以后?
☆─────────────────────────────────────☆
dengy (Chairman Maobama) 于 (Sat Apr 3 00:14:30 2010, 美东) 提到:
我觉得90%以上都是文盲
☆─────────────────────────────────────☆
whctmj (马甲) 于 (Sat Apr 3 00:33:21 2010, 美东) 提到:
先定义一下啥叫文盲？
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖 |
|
|
a*********l
发帖数: 386 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: aliceamgirl (我爱日本), 信区: Military
标 题: 李登辉其人其事 转载
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 23 21:19:16 2010, 美东)
李登辉其人其事
推倒柏林墙 @ 2010-12-13 2:34 阅读(15151) 评论(53) 推荐值(756) 引用通告 分类:
未归类
一：被迫中断的民主化进程
李登辉在大陆的标签是“台独之父”，在台湾却被尊为“民主先生”，一些人甚至称他
为华人历史上的第一个民选总统。不过这个说法并不确切，华人历史上真正的第一任民
选总统其实应该算是蒋介石。
早在1947到48年间，大陆就曾经举行过一次激烈的总统大选。此次选举首先由全民直选
国民大会代表（当选国代中国民党员约占40%），再由国大代表投票选出正副总统，任
何人都可以参加，并且最终演变成了蒋介石和李宗仁之间的激斗。以蒋介石当时的政治
威望，他当选总统几乎是板上钉钉的事，李宗仁便退而求其次去竞选副总统，但这仍然
让和他矛盾深重的蒋介石非常不满。蒋先派国民党众大佬给李宗仁施压，希望他自行退... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 5 但是在义务教育上面，中小学入学率上，现在比以前也是差的。说白了，老毛是认为底
层决定国家基础，而且从民主票选这个角度来说，民众文盲率的降低才是最根本的。现
在三十年则是精英思路，认为高层决定国家实力。 |
|
t******0
发帖数: 629 | 6 日本不行了，至少还有美国和苏联这两个超级势力存在，这个国际形势到底是好是坏，
不是你能说的算的。
二战的时候，中国受了多大的创伤你也不会不知道吧，老蒋跑台湾时把整个国民政府的
大部分资源卷跑（这么做很合理，不应该骂老蒋），为什么ＴＧ不可以怪国民政府留下
了烂摊子？
你简简单单那日本举例，就说“本来好机会”，是不是假如让英明神武的您来领导中国
这几亿人，中国才能强大？
日本虽然吃了２个原子弹，但是人家明治维新的成果，即有文化的人还活着，
yahoo最牛的时候，有人说“一次地震，波音的工厂可能就完了，但即使yahoo的服务器
全毁了，不用一个星期，他就会被重新建立——这就是知识经济”。
人家日本战前的文盲率就是世界上最少的国家之一，你不服人家能行吗？
至于高丽棒子，我就不多说了，美国完全有能力支持一个“高丽州”。
个人是可能不背负国家责任的，有钱的地方就会吸引人，这很合理。但你想想，穷人家
的孩子，即使他再努力，可能过了3代人，仍然超越不了富二代家族，那么他就可以回
头指责自己的父亲，祖父没有努力吗？！ |
|
h********n
发帖数: 1671 | 7 这种印象正说明了中国传统思想的沿续性。从五十年代的“人有多大胆、地有多大产”
，到八十年代的“联产承包责任制”，包括中间你说的“文革时期的印象都是给人无心
生产的”，这些思想存在的时期不同，历史背景不同，后果不同，现在的评价也不同，
但有一点是连贯的，就是这些思想都是夸大了人的主观能动性，把人的因素当成了社会
发展的决定因素。
从概念上讲，把人的因素当成了社会发展的决定因素并没有错，但是具体到各项事业的
发展，这种认识就显得荒唐了。我前面说了农业的情况，其中人的积极性的作用是很有
限的。从五十年代到九十年代，耕地的面积的变化，水利的发展怎样，机械化的发展怎
样，化肥的产量怎样，农科技术有什么进步，这些客观情况摆出来，农业发展的基调就
出来。人的积级性与自然天气一样，只不过是这个基调上叠加的高阶谐波而已。
按政治因素分，文革时怎样、文革后怎样，或者说十一届三中全会前怎样、十一届三中
全会后怎样，或者说没联产承包时怎样、有了联产承包后怎样，这些说法与当年“人有
多大胆、地有多大产”的性质并无二致。换成其它方面，比如说工业、科技等等，也都
是类似情况。
如果跳出中国各个历史时期的框框，来比较... 阅读全帖 |
|
A*D
发帖数: 1783 | 8 你不要比城市，要比农村。
小学的入学率文革中好像是最高的吧。现在40-50岁的文盲率是最低的吧。
你如果参加过希望工程的活动， 你就可以看到， 现在的危房， 80，90%的都是文革中
建的小学。 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 9 我倒是很感兴趣那十年经济的数据。现在两方面意见，一边说是天堂，好像GDP翻跟头
往上，一边说是地狱，钢铁产量到谷底，文盲率多少年以来首次比印度还烂。双方都是
自说自话，互相不争论。
有个比较全面客观的评述就好了。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 10 俄罗斯民主了？普京不是专制代表了？戈尔巴乔夫那个所谓民主，你自己去俄罗斯问问
俄罗斯人愿意不愿意？自从民主了，俄罗斯妓女以歌舞团形式大批大批在东北和中国北
方出现。为啥？你可以花点钱去看看，然后和这些俄罗斯舞女聊聊就清楚了。台湾的民
主，HOHO，那几百亿现在要回来没有？新中国建立的时候，中国文盲率接近80%知道吗
？也就是中国能够识字的只有20%多，其他的你把卖身契给他，然后告诉他是选票，他
能签了，然后.....就被卖了。 |
|
b*****e
发帖数: 53215 | 11 民主阿三的文盲率现在神马状况？有没有紧跟社会生产力发展？ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 12 教育方面我给你转个文章，你看看对比现今的社会现状是不是这么一个理。说了这么多
，我从来就没有说我反对现在如何如何，我说过很多了社会是需要发展的。其他的分开
给你回，转的文章太长。
毛泽东的教育奇谋
伍迪希
有关毛泽东及文化大革命，中外都有许多不同的论述，大体来说，70至90年代，中
国知识分子（尤其港、台），对文革都抱全面否定态度。他们的著作多针 对文革的过
程及斗争的残酷。而外国著作则对毛晚年政绩及文革有褒有贬，并非一面倒的批评，著
作多论及当时政治权力转变过程及后果。究其原因，相信因为中国知识分子阶层是文革
及毛晚年各项政策的受害人，文革对他们大部分人来说是横祸一埸，基于自身及家人、
朋友等不幸遭遇，难对毛晚年政绩作全面客观分析。但据中国教育大事典1949-1990及
新中国五十年统计资料汇编数据显示，在毛晚年，中国普及基础教育取得巨大成就。小
学入学率即由1963年的57%，大幅提升至1976年的96%（同期印度小学入学率为1961年40
%，上升至1978年58%），亦有研究认为“小学生为文革时期的唯一受益人”。毛泽东不
但大增基础教育，还取消职业中学，大幅度提升初中及高中普通... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 13 呵呵，看看吧，我就说你问的是这个意思。我给你数据，58年80.3%，59年79.3%，60年
76.4%,61年63.4%，62年56.1%，63年57%，64年71.1%，63年还是自然灾害？59、60不是自然灾害？
呵呵，先生总是不看别人论据就说的那么轻松？我举例多少了？既然这么自然，不需要
什么人鼓励，就可以自然增长上去。那么请问印度怎么解释？自然规律既然如此，为什
么竟然印度到了70年代末增长那么慢？还有，民国黄金十年为什么文盲率那么高，识字
率那么低？先生不感觉说这是吃饭喝水一样自然的说法有些说不通吗？
还有，化肥使用什么时候开始普及的？农业机械化什么时候速度增长快速的？我说了知
青到乡下研究农业科技了吗？说明书老农会看吗？知青会看吗？
另外，先生，请看例子，我举例也都是自己例子结合各种数据和文章的，不光是自己实
际例子。先生，请你仔细看看，我实际的例子就是我父母，我不认为我父母会骗我，他
们同样是文革过来人！你以这点说别人自己瞎想有点过于武断了。这么下去讨论下去的
必要就不存在了，请恕我就不回复这种不看别人内容自说自话的讨论内容了。
是50年代，大哥
的是读书越多，
来很... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 14
文盲率90%+，叫觉醒？当兵就为了吃口饭，哪知道打谁跟谁打 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 15
你在哪看到31年是个人就喊救亡图存，不做亡国奴的？几个大城市那点学生就代表中国
了？当年中国多少城市人口，多少农村人口。蒋介石中央军文盲率多少都知道么？ |
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 17 北洋期间中国文盲率有多少？高中毕业生多少？大学毕业生多少？小学生多少？说个数
据吧。
好跟1949年的43%的识字率做个比较。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 18 无论文盲率高不高，民主还是专制最后都说一小做人说了算。民主不民主是解决统治集
团内部权力分配问题，跟屁民关系不大。 |
|
a********s
发帖数: 557 | 19 真开了眼，敢情和平年代可以和战争年代相比，
要比战争年代，30年代你的共产党在江西延安统治区文盲率多少？
你要比平年代，人家老蒋在台湾搞得基础教育比共产党强太多了。
几个万年小将出于私利躲在美帝拼命舔共不要紧，但是舔共
舔成这幅弱智德行就太污染环境了。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 20
百分之5的人就算社会上层了，当时中国文盲率95% |
|
t******t
发帖数: 15246 | 21 看看文盲率就知道是JOKE,以三哥的国力不能扫盲？ |
|
w****2
发帖数: 12072 | 22 孙皓晖说儒家是最虚伪的，鲁迅说儒家满口仁义道德，其实就是吃人。以前对儒家其实
还没有多么反感，现在看到你这种活生生的儒家跳了出来，才知道是多么地令人。。。
============================
1)＂自有经济数据记载以来，在相对和平时期，印度的经济一直明显低于中国＂，先来
打脸，再来说话。
生铁产量：1913 年，中国9.8万吨，印度为20.7万吨；1925年，中国19.3万吨，印度90
.2万吨；1928年，中国29.8万吨，印度为107.2万吨；1934年，中国52.1万吨（从１９
３１年起主要是日本在东北的产量），印度为135.3万吨；1939 年，中国107.1万吨，
印度为178.7万吨；1942年，中国171.3万吨，印度 188.0万吨；1945年，中国降为21.3
万吨（日本投降，东北产量归零，显示出中国自身真正产量），印度142.8万吨。
粗钢产量：1913年，中国4.3 万吨，印度6.3万吨。1917年，中国依然为4.3万吨，印度
也增加到16.7万吨。1921年，中国 7.7万吨，印度18.6万吨。南京国民政府上台后，“
黄金十年”里最高年产量... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
wlwl12 (戒网) 于 (Thu Sep 29 16:11:09 2011, 美东) 提到:
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 中国粮食产量分阶段图（很有说服力）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 29 16:09:07 2011, 美东)
I:个体农业阶段
II:农业合作社阶段
III:公社初期混乱期
IV:公社成熟期
III+IV:公社阶段
V:个体农业阶段
VI:恢复农业合作社阶段
☆─────────────────────────────────────☆
wlwl12 (戒网) 于 (Thu Sep 29 18:24:13 2011, 美东) 提到:
这段时间的化肥使用量 单位 万吨
1975 536.9
1976 582.8
1977 648
1978 884
1979 1086.3
1980 1269.4
1981 1334.9
1982 1513.4
1983 1659.8
1984 1739.8
1985 17... 阅读全帖 |
|
w****g
发帖数: 634 | 24 历史上中国的“统一”和现代意义的“国家统一”完全不能相提并论，就拿清朝来说，
文盲率和交流方式（比如电报）的匮乏，实际上的统治根本就是个笑话，紫禁城的皇帝
根本无法从民族感情和财政税收上完成了国家的统一。
比如英国的炮舰以来，清帝根本无法动员所谓“统一的中国”的力量，而是直接被打得
屁滚尿流的。
中国历史上的所谓统一，无非是在一个皇帝名义下军阀的媾和而已，没有形成一个民族
，也没有形成现代的国家。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 25 你是不是觉得TG有一个SQL数据库，所有系统都是SHARE DATA的。还不用说，你小孩有公分么，数据库也不全？
5，60年代，中国文盲率多高，很多人连名字都没有正式的，出现误报，漏报，是不可避免的 |
|
g******4
发帖数: 6339 | 26 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
发信人: gogo2004 (挑灯看剑), 信区: Salon
标 题: 王绍光：坚守方向、探索道路 (缩写)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 14 19:32:23 2012, 美东)
Keywords: 方向 探索 60年
<<1>>前30年的探索
(1.1)所有制方面的探索
(1.2) 计划方面的探索
(1.3) 破除“资产阶级法权”方面的探索
(1.4)前30年探索的成就
尽管历经波折，毛泽东时代不仅取得的不俗的经济增长速度（1953-1978间，GDP年均增长速度达6.5%), [44] 也为改革开放后的高速经济增长奠定了坚实的“硬件”与“软件”基础。
从“硬件”方面讲，毛泽东时代为中国建立起一个独立的、比较完整的工业体系（包括
国防工业体系）和国民经济体系，一个由铁路、公路、内河航运、民航空运构成的交通
运输网络，为80年代以后的经济起飞创造了有利条件。更重要的是，这一时期投入了大
量人力物力治理大江、大河、大湖，修建了长达20多万公里的防洪堤坝和8.6万个水库
，大大减少了肆虐千年的旱涝灾害；进行了大规模农田基... 阅读全帖 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 27
苏联也搞过 文化大革命
信力建
中国“以俄为师”是全方位的——不但政治军事经济文化，而且就是号称“史无前例”
的“文化大革命”实际上也是照抄苏联的样本，可谓有样学样。那么，苏联老大哥的“
文化大革命”又是怎么回事呢？
这事发生在1928年到1931年。不过，根源却更早，在20世纪初，俄国知识分子──不管
其政治主张是左翼还是右翼──有一个共识，那就是强调文化对社会转型的重要性，希
望通过启蒙大众来提升民众的素质，进而在知识分子的引导下整合社会。政治倾向不同
的知识分子群体各自都把自己的文化认知视为底层民众应当接受的样板，在俄共（布）
党内也是如此。“十月革命”前，俄共（布）的左翼“前进派”高度强调，在政治和社
会转变之后，文化的转型必须立即跟进。“前进派”的领导人阿列克桑德。波哥达诺夫
主张，革命成功之后要创造一种独特的无产阶级文化，这种新文化应当有全新的艺术、
文学、生活习惯和伦理，那时侯文化领域要由无产阶级知识分子来掌权。“文化大革命
”的想法即由此而来。而俄共（布）的主流势力，比如列宁和卢那察尔斯基则认为，文
化其实是超越阶级的，俄国的问题主要是文化的落后，而不是把文化“无产阶... 阅读全帖 |
|
l******n
发帖数: 11737 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: neverpm (中国右派), 信区: Military
标 题: 库尔德问题的历史、现状及前景 （关于土耳其的另一篇科普）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 10 10:38:46 2012, 美东)
http://www.islambook.net/xueshu/list.asp?id=3350
库尔德问题以其复杂性、尖锐性和国际性特点长期以来一直是中东地区仅次于阿以问题
的第二大热点问题。它的解决不仅关系到全世界几千万库尔德人的命运，而且对中东政
治局势、国际关系有着重大影响。今年2月土耳其库尔德工人党（PKK）领导人阿卜杜拉
·奥贾兰被捕并于 6月被判处死刑，使库尔德问题再度引起了国际社会的高度关注。
一、库尔德问题的由来 库尔德人是中东最古老民族之一，是仅次于阿拉伯人、土耳其
人和波斯人的中东第四大主体民族，至今已有4000多年历史。库尔德人历史上生活在“
库尔德斯坦”地区，即现今土耳其东部和东南部、伊朗西北部、伊拉克北部和叙利亚东
北部以及高加索部分地区构成的一个狭长弧形地带，面积约40万平方公里。... 阅读全帖 |
|
c******n
发帖数: 7263 | 29 重看一遍，觉得有问题啊
古代人文盲率极高，随便一本书都能算得上葵花宝典了，一个打渔的，居然能和别人说
历史（乃不知有汉，无论魏晋）。 |
|
t**c
发帖数: 7480 | 30 改朝换代的大事有个大概就够吹牛扯淡了。白发渔樵，古今笑谈啊。
重看一遍，觉得有问题啊古代人文盲率极高，随便一本书都能算得上葵花宝典了，一个
打渔的，居然能和别人说历史（乃不知有汉，无论魏晋）。 |
|
J*****2
发帖数: 498 | 31 即使是现代，黑人和汉人都翻身复国了，犯罪率和文盲率还是较高，平常生活中和网络
中使用粗陋语言的比较多。 |
|
N********w
发帖数: 132 | 32 亡了国的满人总想把自己比成白人，搞笑！ 白人对世界文明有伟大贡献。满人有什么
呢？ 出了耍嘴皮子的贡献，就是曾经做土匪杀了很多人，还吹嘘本来就没有的所谓康
乾盛世！
黑人与汉人是都有过被别人欺凌过的历史，黑人怎么样，我不想评价，我不搞种族歧视
。只有满人才是血统轮者，自以为自己很高级。其实满人就一三姓家奴。满人自称金人
，被蒙古人灭国后，就认蒙古人做祖宗，满清被日本人打败后就日满同源，皆天造大神
的子孙，满洲国被共产党灭国后，满人就说自己是新中国的长子。这就是三姓家奴的自
传。满人还有脸又把新中国称为后清呢！ 不要脸的民族！犯罪率也还是东北比中国其
他地方高很多，杀小孩，杀女人的，多着呢！
---------------------------
即使是现代，黑人和汉人都翻身复国了，犯罪率和文盲率还是较高，平常生活中和网络
中使用粗陋语言的比较多。 |
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 34 1949年中国的文盲率大约是80%，而且被视为识字的20%的人当中，已经包括了那些只认
识几百个中国汉字的人和在今天只能列为半文盲的人。
——剑桥中国史
经常被引用的卜凯在30年代初期对中国农村的调查，很可能提供更可靠的估计，但他的
调查不是专门集中研究贫穷和落后的边区。他的数据来自对22个省中308个县进行的抽
样调查，说明在7岁以上的人口中，只有30%的男性和1%的女性具有能够读懂一封简单信
件的文化水平。
——剑桥中国史
美国模式主要通过美国的教会学校和从海外留学归来的中国知识分子本身的热情被介绍
到中国的中学和大学：“结果是提倡较高标准的、远远超过贫困国家的条件的学校，而
人民最迫切需要的初等教育和职业教育却被忽视了。学校内缺乏社会理想，是一种不直
接与周圈的生活以及通常获得国家新生的必要条件相联系的抽象教育。这就使中国的人
民群众与知识分子之间产生了巨大的鸿沟，前者是文盲，不了解国家的需要，而后者在
奢侈的学校受教育，对群众的要求漠不关心。
——剑桥中国史
报告还批评了整个教育体系有意识地为上层社会服务的倾向。例如，公立的幼儿园常设
在与富裕家庭比邻而居之区。入学必经的考试有... 阅读全帖 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 35 当然，本身人文素养太差，文盲率太高，导致CCTV也好，其它国内节目也好，非常难达
到西方的历史水平。
这个倒不完全是CCTV的问题或是共产党的问题。 |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 36 说是那么说，实际上读书人还是集中在社会上层吧。解放前文盲率不是大于90%吗。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 37 解放前是一个大低谷。
不能因此就说自古以来都是90％的文盲率。 |
|
x*****z
发帖数: 787 | 38 看历史，大势重于细节，数据重于故事。如果研究所谓“康乾盛世”只纠缠于什么
“九龙夺嫡”、宫闱阴谋、秘闻野史，却对小冰河气候、玉米红薯的引种扩展、摊丁入
亩等一无所知，这不是历史学者，而是三流网络写手。
在我看来，自鸦片战争以来，中国的大势就是“工业化”，顺此大势就是正确的，
除此以外什么主义都是假的。因为只有工业化的中国才不会重陷绝境，不用以血肉长城
去抵抗钢铁洪流，不用为裹腹口粮徒劳地深耕日削益瘠的耕地……而在历史迷局中的当
事者已经为“工业化重要和困难”付出了惨重代价之后——国府无视了“重要”，土共
轻视了“困难”，我们回顾、研究这段历史时依然犯同样的错误就太不应该了。
但是，在对红松实木家具的价格望洋兴叹的今天，确无法想象当年的“老解放”居
然是用三寸厚的上好红松板做货厢，原因仅是因为钢材缺乏；在担心果蔬农残的今天，
也无法想象看到整片整片庄稼被铺天盖地的粘虫（或蝗虫或稻苞虫或……）吃得精光，
却只能手捉脚踩木板拍，原因仅是因为没有农药。在追捧不用化肥的有机食品的今天，
也无法想象当年最主要的水稻病害竟是因缺肥缺水引起的胡麻叶斑病……
所以，某些人最常犯的错误就是以现... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 39 你这个2就是扯蛋, 什么朝鲜语和汉字不配合. 原来朝鲜讲的/用的全部都是汉语/汉字
,看朝鲜的古书就知道了,都是汉文.只是几百年前有一个朝鲜人用字母代替了汉字. 你
去看韩文字母表,就是把汉字拼音化了,aeiou,就这么几个元音配辅音,现在韩文的一个
个字其实就是汉语的一个个字,只不过是用拼音来代替,比方说韩国菜: 参鸡汤 삼
;계탕 (就是seng gi tang的发音)
拼音字母的长处正好是汉字的短处,就是你看到一个单词,即使不认识这个词/字,也能基
本正确的读出这字来,而且你会说这个字/词的话, 那几个词基本也能写对,因为就那么
几个字母,非常容易记忆.
中文如果你不认识这个字,基本不会读,所以才有了不认识字读半边的讲法 (著名的别墅
和别野), 而且即使你会说这个字/词,你可能也不认识这个字/词, 也可能写不出来. 中
国以前那么多文盲就是会说中文,但不会写,也看不懂. 象顶楼的文说的那样, 如果是字
母文字的话,文盲率会大大减少.
更不用讲中文里面无数的同音字了.老外老是问,为什么那么多中文同音字,你们都能听
懂.其实华人单独听也听不... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 40 呵呵，发明纸张那么早，印刷术那么早，到了1949年文盲率还是90%多，吹牛没有用啊
按你这么说，没有阿拉伯人发明了印度数字，一切科研都没法进行，所以大家还是舔缠
头吧。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 41 轮回你是要学猎人打熊啊。
从太平天国起， 中国战乱将近100年， 有个毛条件让屁民读书。 而且1949年还没人口
普查把。 怎么能得出文盲率90%多？ 你排脑袋的？
靠， 阿三发明阿拉伯数字的， 你这是被抽的神智不清了。 老中就不用阿拉伯数字，
妨碍老中搞数学吗？ |
|
h******i
发帖数: 21077 | 42 所以说这些人读历史都不动脑子。
还说有什么南京有乞丐城破后自杀的，还写诗。真是笑话奇谈，城市投降时，有人会关
心乞丐么？会写诗词的，会当乞丐么？中国当时文盲率99% |
|
h******i
发帖数: 21077 | 43 你这个是高级黑。
实际上，农村普及教育靠的是邓艾的高考，不是工农兵大学生。
民国时文盲率大概95%，现在最多只有60%，非常厉害了。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 44 罗马的李白：Ovid就是被流放到今天罗马尼亚的Constanța，当时叫Tomis的小城
。并且死在那里。
Ovid的诗歌和书信很多保留，有一本教程《Latin via Ovid》就用了不少。按照Ovid的
说法，那个时候，Tomis的主要威胁就已经是北边不时过来劫掠的斯拉夫人了。你说的
一堆民族名字都是比斯拉夫人更晚的，而且从来没能彻底取代过斯拉夫人。那些突厥部
只是在不同时期横扫过黑海沿海，其实多半人口就几千人而已，黑海沿岸的斯拉夫人的
存在从未断过，最多是政治上被压在底下而已。保加尔的斯拉夫化就是一个说明。
罗马尼亚的文化传统只可能是来自这个边境驻军和移民。当时是罗马的Dacia省。在
Ovid时代当地已经拉丁化了。275年被哥特占领，6到12世纪又有Huns, Bulgars, Slavs
, Otomman 来来去去。但是都没能彻底改变其底层文化。 文字拉丁化不可能把语言变
成拉丁语，当时的文盲率如此之高，教士们再精通拉丁语也不可能教会整个人民拉丁语
。这些人政治上是底层，没有大领主和大贵族出现，你看王朝史书很难看到他们也很正
常。
我以前和你议论时好像就说过，必须... 阅读全帖 |
|
B*********h
发帖数: 246 | 45 所谓三年饿死一千万，或有说三千万，甚至是四千万、七千万的，其根据要么就是道听
途说，要么就是某某人的“回忆”。真真拿得出手的依据，就是1983年出版的《中国统
计年鉴》里面的 1949-82人口统计数据。
只要有小学数学水平，就会发现这个数据有假。
下面是部分数据：
年份 年末人口(万人) 出生率(1/千) 死亡率(1/千) 自然增长率(1/千)
。。。。。。
1950 55,196.00 37.00 18.00 19.00
1951 56,300.00 37.80 17.80 20.00
。。。。。。
1958 65,994.00 29.22 11.98 17.24
1959 67,207.00 24.78 14.59 10.19
1960 66,207.00 20.86 25.43 -4.57
1961 65,859.0... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 46 的确是，君臣斧子治下狮子率很低，99%的人都是文盲。
共产党来了，好歹文盲率降低到75%了。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 47 确实不错，怪不得那时候的文盲率才不到3%。
真不错 |
|
发帖数: 1 | 48 印度很多人都不会英语的，要受过教育的人才会，大部分人只会自己的本族语言，印度
文盲率占到20-30%左右。要说英语的普及率，印度还不如其他前英国殖民地国家比如加
纳，冈比亚等等。 |
|
发帖数: 1 | 49 印度很多人都不会英语的，要受过教育的人才会，大部分人只会自己的本族语言，印度
文盲率占到20-30%左右。要说英语的普及率，印度还不如其他前英国殖民地国家比如加
纳，冈比亚等等。 |
|
发帖数: 1 | 50 幼年时，我家土坯房后，有一口半亩多的池塘。池塘西南角，一条小水沟从岗上蜿蜒而
下，把雨水引入塘中。塘的东南角，也开了一条沟，曲曲折折，通到村东一里多远的曲
河里。曲河又走七八里地，是现在已成知名景点的习营。过习营几十几百里之后，曲河
先流入湍河后汇入汉水。
对一个小孩来说，这池塘不浅。我妈一直害怕三个孩子中谁给淹死了，就禁止我们近水
玩耍。我最大胆的一次，是在大人塘边乘凉的时候，学别的小孩，晃悠悠走到一棵扎根
在塘边，主干横入水面上空几十厘米的一棵槐树上，上下晃了几晃，就赶紧退下来。
这棵槐树勤勤恳恳服务好多年。小孩们上去蹦跶玩耍，妇女们洗东西也踩着它坐着它。
池塘最忙的是夏秋两季，在西边临大路的塘边，垫有一片砖石。上面，行人掬水洗手，
有妇女洗衣淘麦。
最热闹的，还数黄昏后，割草娃儿回村了，把满背笼的青草倒入池塘里，一把一把搅荡
干净。干净的草控水后过了铡刀才能喂牛，牛吃了脏草也会生病，麻烦不亚于人生病。
那时候，池塘的水很清。化肥刚兴起，人畜粪料还很宝贵，都沤在旱厕里等待下地施肥
。没人会想到把粪尿排进池塘。刚过温饱线的人们，也没能力产生垃圾。大人们上厕所
用纸都不多，小孩们也很少... 阅读全帖 |
|
