c***s
发帖数: 70028 | 1 问题猪肉流入肉制品厂。
记者近日在河北、山东等地采访发现，生猪出栏时的现场检疫、入厂屠宰前的检疫均缺位。养殖户称会卖康复后的病猪，但自己从来不吃。据悉，康复猪甚至被卖到一些知名企业，运销人员称其有很多公章、签名齐全的正规检疫票，需要时可自行打印。昨天，涉事企业已停产。
河北
无检疫猪肉养殖户自己不吃
记者近日在河北、山东等地采访，发现了一些奇怪的现象。
在河北省深州市南史村，记者认识了生猪经纪人老尹。他做生猪生意30多年，在当地小有名气，记者跟着他跑了两天，记录了生猪从收购到销售的整个过程。
老尹指着要收购的猪说，像蹄部发黑，甚至蹄壳脱落的，很可能就是口蹄疫，送到屠宰场后得尽早屠宰。口蹄疫被我国列为一类动物疫病，按规定，如果发生一类动物疫病，应立即强制封锁、隔离、扑杀、销毁，也就是说根本不可能允许患有口蹄疫的病猪存活。这些马上就要出栏的猪真的有问题吗？
当地的生猪养殖户老赵说，这8头猪都有口蹄疫，年年闹，一年两回，当天拉的这趟都有。不过老尹和老赵说，这些生猪此前是得过口蹄疫的，现在已经康复了，所以当地人也把这种猪称为康复猪，这种猪他们也卖，但自己从来不吃。
>>检疫第一关
生猪出栏无人... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 2 少林寺和释永信，从来不缺少话题。这些话题，既有清规戒律之外的性、酒肉、私生子，也有针对禅修和商业交织的质疑，还有关于财产经济方面的糊涂账。从话题的角度来说，少林寺是中国最为世俗化的寺庙，没有之一。
世俗化的少林寺，自然免不了红尘世界中的恩怨情仇。面对曾经的得意弟子实名举报，少林方丈释永信，面临着过去15年方丈生涯中最严重的危机。师徒反目，恩怨种种，无非钱与性。前者是根本，后者则是举报者用于吸睛的花絮而已。
少林寺的举报风波，暂时归于平静。举报者和被举报者，在过去一个多月里，都缄口不言。谁是谁非，只有静待调查结果。
“流亡”的举报团队
从7月25日“释正义”的首次网络举报开始，到8月8日释延鲁出现在北京实名举报，仅仅15天里，针对释永信的举报团队便悉数露出真容。团队中，被怀疑为“释正义”的蔡亮亮是“发言人”，曾为释永信担任过法律顾问的王永华是“军师”，其余提供举报材料的僧俗，则各似“文臣武将”；而释永信曾经的得意弟子释延鲁，自然就是这个团队的“首领”。
8月8日下午，在北京的一家宾馆房间内，释延鲁率领这个团队中的上述主要人物，首次也是唯一一次集体出现在媒体面前。武僧释延鲁，身材高大，体格... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 3 芒果台播出了最新一期的快本，作为大年初一的开门红，节目组请来了四大美人、文臣武将齐拜年。让谢霆锋、容祖儿、周笔畅、唐嫣、张翰、沈凌、徐浩，敲响了大年初一的第一响，也算是用心良苦了。
然而歌舞升平、笑声不断的欢乐场景很快就被李维嘉打破了。在游戏环节，嘉宾谢霆锋冲出2号洞，李维嘉急忙伸出他的右手，不知是有心还是故意，恰好摸到了谢霆锋的裆下，谢霆锋脸都红了。
只想说李维嘉这一下真是稳准狠啊，难怪有网友评论：“狠狠的抓住了王菲的幸福”。
不过主持人各个应变能力超强，这点小状况自然也在玩笑的氛围里轻松化解了。做完游戏后，谢娜接话说：“我看到了什么?”“我看到了什么”“我刚才看到一只黑泥鳅。”活跃气氛，谢霆锋还对主持人挥了挥手缓解尴尬，继续下一轮游戏。
节目的内容大致是主持人和嘉宾一起做游戏，虽然安保措施做的很好，但许多人一起激烈游戏时，有时难免会发生状况。曾经黄致列因为参加《我是歌手4》人气走俏，第二次参加《快乐大本营》和黄景瑜、许魏洲同台。进入游戏环节后，嘉宾们和主持人们玩成一团，不料突发状况，黄致列或因用力过猛受伤，从舞台边滑落，这让其倒地不起，突发状况让众多嘉宾立马上前帮助。因受伤较严重，... 阅读全帖 |
|
a*******n
发帖数: 74 | 4 我先说一点：道格拉斯。偌斯说：国家财政税收的最大化和国家整体福利的最大化存
在一个悖论，两者不能同时达到最大化好比云南红塔：整个一个烟草集团，烟草害人，
政府为什么不让云南红塔关门，就是因为他提供云南财政收入60％以上。
同样道理，皇帝最大化和国家整体福利的最大化存在冲突，皇帝一人的天下，他的效
用最大化又不是国家，民族利益的最大化，他只要自己皇帝坐得越久就好。整个宋，明
有一个文臣武将造反吗？(明朱棣是皇裔)没有。这说明宋，明的体制有他一套。
比如你说万历皇帝是昏君－－问题他留下一个圣君的名号有什么用？对他活着的效用
可以提高？他普通一个人，活的爽就好，青史留名什么用？－－只是别人让他不开心，
他就要让别人也不开心。
皇帝效用越高，天子权威越重，国家，民族利益往往受损。好比南宋高宗，杀死岳飞
，如果从高宗角度和效用出发，杀的没错。不说真的救回钦宗置高宗 于何地。岳飞的军
队被民众以"岳家军"命名让皇帝有何种念头，单单被岳飞和他儿子和他们
好友控制的强大军队就足以让皇帝无法安睡。因为东晋旧事历历在目，恒温，恒玄，姑
且不论，当日刘裕西击姚氏，北破慕容，南灭广州，东败僧辩 |
|
a*******n
发帖数: 74 | 5 我先说一点：道格拉斯。偌斯说：国家财政税收的最大化和国家整体福利的最大化存
在一个悖论，两者不能同时达到最大化好比云南红塔：整个一个烟草集团，烟草害人，
政府为什么不让云南红塔关门，就是因为他提供云南财政收入60％以上。
同样道理，皇帝最大化和国家整体福利的最大化存在冲突，皇帝一人的天下，他的效
用最大化又不是国家，民族利益的最大化，他只要自己皇帝坐得越久就好。整个宋，明
有一个文臣武将造反吗？(明朱棣是皇裔)没有。这说明宋，明的体制有他一套。
比如你说万历皇帝是昏君－－问题他留下一个圣君的名号有什么用？对他活着的效用
可以提高？他普通一个人，活的爽就好，青史留名什么用？－－只是别人让他不开心，
他就要让别人也不开心。
皇帝效用越高，天子权威越重，国家，民族利益往往受损。好比南宋高宗，杀死岳飞
，如果从高宗角度和效用出发，杀的没错。不说真的救回钦宗置高宗 于何地。岳飞的军
队被民众以"岳家军"命名让皇帝有何种念头，单单被岳飞和他儿子和他们
好友控制的强大军队就足以让皇帝无法安睡。因为东晋旧事历历在目，恒温，恒玄，姑
且不论，当日刘裕西击姚氏，北破慕容，南灭广州，东败僧辩... 阅读全帖 |
|
w*****r
发帖数: 385 | 6 这次回家乡南京,重游了静海寺,阅江楼,台城,午朝门等旧地.
静海寺，我国的第一个不平等条约-南京条约的签约处。那一带正在翻修，到处是工地，
我去时静海寺暂不开放：（
(注：古静海寺为纪念郑和下西洋平安归来而建)
阅江楼是继武汉黄鹤楼、岳阳岳阳楼、南昌滕王阁后的江南第四大名楼。
建阅江楼的初衷，始于626年前明朝开国皇帝朱元璋。
朱元璋在其称帝前，在狮子山上以红、黄旗为号，指挥数万伏岳，
击败了劲敌陈友谅40万人马的强势进攻，为其建立大明王朝奠定了基础。
14年后，公元1374年，也就是洪武7年的春天，朱元璋在狮子山建一楼阁，
亲自命名为阅江楼，并以阅江楼为题，命令在朝的文臣职事们各写一篇
《阅江楼记》。留传至今的有元末明初著名文学家、翰林大学士宋濂的
阅江楼记》和朱元璋亲自撰写的《阅江楼记》和《又阅江楼记》等三篇文章。
http://www.yuejiangtower.com/cyjl_h10.htm
http://www.yuejiangtower.com/cyjl_h11.htm
阅江楼里的明朝皇帝像。
阅江楼里中国最大的景德镇瓷砖画-郑和下西洋
阅江楼里外由江宁金箔集团用了几十公 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 7 明朝灭亡的第二条原因，是窝里反
仅以南明为例，从头到尾无时无刻不在窝里反
最典型的就是后来的唐、鲁诸王的互相拆台
当清军进攻扬州的时候，南明的政权主力西上防备左良玉，却对扬州袖手旁观。结果不
光扬州被屠，本来的长江天堑也被清军轻松度过，本是虎踞龙蟠的形胜之地金陵占领的
兵不血刃。这个简直是汉人版的宁予外人不予家奴了。
"明后期的党争是统治集团内部矛盾激化的表现，它贯串于万历以后整个政治生活中，
一直延续到南明。崇祯在位的十七年间党争基本上限于在朝、在野的官绅当中；弘光以后军阀
势力介入，朝中文臣往往以武将为靠山，使党争变得更加复杂尖锐。在一定意义上可以说
，党争是导致明朝灭亡的一个重要原因。...朝廷大臣矛盾激化，旷日持久的唇枪舌战
，置国事于不顾。一些有识之士也感到国难当头，应当捐弃门户之见。可是，弘光政权
一直是在大臣和军阀的钩心斗角中苟且偷安，在内讧中粉墨登场，在内讧中分崩离析。"
“在南京建立的弘光朝廷就人力、物力而言，对清方、大顺政权占有非常明显的优势。
它控制着半壁江山，淮河以南是当时中国人口最密集、经济最发达的地方，而且受战乱破坏最
小。然而，弘光统治集团的腐朽比起崇祯朝 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 8 成吉思汗给后世留下的诸多谜团，吊足了无数人的胃口。其中，最具魅力的历史悬念都
是与死有关：一是怎么死的？二是死了葬哪？
这里，先说怎么死的。
依明太祖朱元璋称帝当年（公元1368年）年底即下诏篡修的《元史》记载，成吉思
汗之死很明了，病重不治：“（公元1227年）秋七月壬午，不豫。己丑，崩于萨里川啥
老徒之行宫。”《元史》总编辑、一代大文臣宋濂，仅仅用了20个字，就交代清了一代
天骄“崩”的过程。但，文字看似言简意赅，实则语焉不详，因此后世一直弄个明白，
成吉思汗到底怎么死的；蒙古民间传说，成吉思汗被西夏王妃咬掉生殖器而死是怎么一
回事。
关于成吉思汗的死因，大概有五种，多与西夏有关。
其中最正统的，也为更多人的知道的，就是《元史》中采信的“坠马说”。
蒙古人撰编的《元朝祕史》（卷十四）记载，“成吉思既住过冬，欲征唐兀。从新
整点军马，至狗儿年秋，去征唐兀，以夫人也遂从行。冬间，于阿儿不合地面围猎，成
吉思骑一匹红沙马，为野马所惊，成吉思坠马跌伤，就于搠斡儿合惕地面下营。次日，
也遂夫人对大王并众官人说：‘皇帝今夜好 |
|
h******a
发帖数: 394 | 9 长津湖之战(一): 长津的雪
徐焰、李健等
在联合国军东线部队中，风头最健的是戴维·巴尔少将指挥的步兵第七师。11月21
日，美步兵第七师的主力进至丰山，其先头团步兵第十七团已冲到鸭绿江边的惠山镇，
十分得意地面对中国升起了美利坚合众国国旗。不少官兵得意忘形，拉开裤子就向鸭绿
江中撤尿。米第十军军长爱德华·阿尔蒙德少将也驾车从50公里外匆匆赶来，摄下了一
张遥望鸭绿江对岸的照片。 这一天，联合国军总部几乎所有的摄影师都倾巢出动，来
抢这个新闻头条。麦克阿瑟少不了又要来一番热情洋溢的贺辞：“最衷心的祝贺，爱德
华，转告戴维·巴尔的第七师中了头彩。”
五角大楼的文臣武将们全都额手相庆。 他们现已开始关注和讨论如何设法使中国
人同意在边界设立中立区的问题了。 国防部副部长罗伯特·洛维特建议：麦克阿瑟应
为设立非军事缓冲地带创造条件，部队后撤至鸭绿江以南建立防御阵地。几乎所有的人
都同意洛维特的建议。就连劳顿·柯林斯上将也被胜利的幻象所鼓舞，甚至已经在勾勒
一条鸭绿江以南10～25英里的假想线了。
这些异想天开的设想全部产生于第八集团军刚刚遭受重创之后，让人怀疑 |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 10 中央官制
宋代专制主义中央集权达到前所未有的程度，基本上消除了造成封建割据和威胁皇权的
种种因素。为了防范文臣、武将、女后、外戚、宗室、宦官等六种人的专权独裁，宋朝
廷制订出一整套集中政权、兵权、财权、司法权等各种制度。所谓中央集权，是指把地
方的权力集中到中央；专制主义则是把权力集中到皇帝手里，君主主宰一切。秦汉时代
，中央集权制就已经确立起来，但专制主义还未至登峰造极的程度。宰相权力的变化就
是一个例子。汉代的宰相，权力相当大，所谓“一人之下，万人之上”，但到了宋代以
后，宰相的权力就越来越小了，权力越来越集中到皇帝手里。可以说，专制主义中央集
权的加强是从宋代逐步发展的。
中枢官制是中央集权的轴心，从赵匡胤建立宋王朝开始，就对中央官制作了调整。其特
点是用设官分职、分割各级长官事权的办法来削弱其权力的。这样，有些官只是空名，
所谓“官”，其概念只是拿俸禄而已。这类官有两种情况，第一，在宋太祖、太宗统一
五代十国的过程中，留用了大批各国旧官员，使他们保持官位，领取俸禄，但不使掌握
实权（只对其中认为可靠者安排一些实际职务）；第二，对于宗室、外戚、勋旧，也仅
授予高官，优加俸禄，而不 |
|
v********n
发帖数: 224 | 11 发现最近讨论汉奸的人气很旺，我也借此地找人帮我打了篇自己听到的支离破碎的信息，因为不一定很专业，只能在这里上随便唠两句。最初因没找到这版，在其他地方发了首段，这里是合集。
在918事变之初，汪精卫极力主战，但蒋介石态度一直模棱两可，张学良临死前力挺蒋
介石,称未接到蒋任何撤退命令。但土共未必完全冤枉了蒋中正，出了这样件大事，蒋
作为元首，对张学良的撤退不予任何形势的制止，即为默认，而且多半带有暗中示意的
成份。不过蒋中正老奸巨滑，不愿意负担责任罢了。退军后，从表面上看，国联的确按
照中方主和派的预估，经过调查后，宣布日本进入东三省非法。而且我方的退让，似乎
让全面战争的爆发延迟了6年，给刚刚统一中国的国民政府有了休养生息和备战的机会
。所以最近，给张学良翻案的文章也略有所见，说他对大局的估计是正确的，而且只是
不愿无谓牺牲手下兄弟的生命。若真是这样，张学良没有必要后来在不只在一个场合表
示当年判断有误。现在，至少从马后炮的角度来看，当年若张学良全面抵抗，中日战争
未必能爆发。现在我们已知918事变是军部一小搓人未经日本政府授权的私自豪赌。当
时，日本首相以下的众多的文臣都以主和派为主， |
|
|
k***g
发帖数: 7244 | 13 呵呵，曹操手下有功劳的文臣武将几乎在他还活着的时候都封侯了，譬如五子良将：张
辽在平江夏之后封都亭侯；乐进在击吕布后被封为广昌亭侯；于禁在张绣之叛以后被封
益寿亭侯；张郃投降曹操后就被封都亭侯；徐晃护卫汉献帝就被封都亭侯了；其他封侯
的数不胜数，你这说的也太不靠谱了。 |
|
w**t
发帖数: 3247 | 14 崇祯的内库有钱，好像是郭老说过吧。
俺摘一段郭老的《甲申三百年祭》
“崇祯帝，公平地评判起来，实在是一位十分" 汲汲" 的" 要誉" 专家。他是最爱下《
罪己诏》的，也时时爱闹减膳、撤乐的玩艺。但当李自成离开北京的时候，却发现皇库
扃钥如故，其" 旧有镇库金积年不用者三千七百万锭，锭皆五百（十？）两，镌有永乐
字" （《明季北略》卷二十）。皇家究竟不愧是最大的富家，这样大的积余，如能为天
下富家先，施发出来助赈、助饷，尽可以少下两次《罪己诏》，少减两次御膳，少撤两
次天乐，也不至于闹出悲剧来了。然而毕竟是叫文臣做文章容易，而叫皇库出钱困难，
不容情的天灾却又好象有意开玩笑的一样，执拗地和要誉者调皮。 ” |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 15 看了大家的讨论，综合得出的观点：
1。袁崇焕在当时明朝的将领里，还算是比较出色的。但是毛文龙同样是比较出色。袁
崇焕并不是真正的帅才，并没有能力“五年复辽”。他的战绩不能全盘否认，不过吹牛
的成分也很多。这个不算大错，完全不吹牛的将领，恐怕不好找。更何况作计划的时候
总要有些雄心壮志，而现实总是残酷一些。袁崇焕和毛文龙的战功，应该也算差不多。
2。袁崇焕杀毛文龙，主要是为了争权夺利。这个太飞扬跋扈得过分了。看看明朝皇帝
要杀人，都要先关起来审上几个月，哪里像他这样眼睛一眨就把人给杀了。
3。袁崇焕应该没有投降满清或是跟满清勾结。
4。崇祯杀袁崇焕，原因未必是中了反间计，而主要是因为袁崇焕杀毛文龙并且又没能
力防守满清。明朝皇帝虽然要打起义军，要打满清，但是同时他也要提防自己的文臣武
将篡位。以前崇祯大概是还希望袁崇焕真能收复辽东，或者至少防住满清不要进一步骚
扰。但是满清兵一到北京，崇祯就把袁崇焕的能力看扁了，自然就没有任何理由再留这
么跋扈的一个人掌兵了。 |
|
z*********5
发帖数: 171 | 16 明朝的败亡一方面是天意--自然灾害,一方面是朝政确实已经烂到根里了,崇祯也是无力
回天.
有些人以为说当时能人很多,可以挽回,你错了.
当时文臣贪财,武将惜死是普遍现象,这种局面要改变几乎不可能,即便是真能打仗的那
几位其实也是不卖命的,其实像对付农民军如果真的出力的话,早就平定了,这帮人不过
是养贼自重,你皇帝碰到这些人也是无奈的.一句话,气数尽了. |
|
z*********5
发帖数: 171 | 17 你连续剧看多了,中国古代做皇帝最忌讳的就是有权臣.所以
皇帝是绝不会特别宠信某一大臣的,否则就会出现朝政混乱.
崇祯朝存在所用非人的问题,尤其是文臣的选用是有问题的,但这是前朝的积弊,崇祯是
乱世用猛药,改革改的太过,太心急,结果事与愿违 |
|
c********t
发帖数: 1649 | 18 那你说押运粮仓的算什么？ 那些没能独挡一面独立担当军事指挥的副将，偏将，裨将
又算什么? 文臣？ 军事相关人员？ 请用一个跟武将同量级的词汇定性他们。 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 19 是不是这样？所以曹操赢得身前身后名
曹操为什么不杀武将，而且武将也没有造反 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 21 老朱是双料冠军？
不过，北朝的某些皇帝应该更厉害 |
|
e****e
发帖数: 975 | 22 大王朝里老朱算是比较厉害了，小王朝的话禽兽皇帝那是数不胜数啊
不能用人类标准来评判的 |
|
a****l
发帖数: 8211 | 23 这应该是有本质区别的.北朝的某些皇帝虽然杀的厉害,但是人家是equal opportunity
offender,人家只是爱胡乱杀人,不在乎杀的是不是功臣.老猪可不一样,杀的都是很有目
的性的,不是乱杀的. |
|
r***l
发帖数: 9084 | 24 嗯，太祖几个案子下来，开国高级功臣一扫而空，中下级武将因为需要抱大腿，肯定也
受牵连，能逃过的很少。其实损失几个高级武将倒还再其次，但太祖把军队里面中尉到
少将这些人也都杀干净了，军队战斗力马上掉几个档次。靖难之役，南军有百胜之理，
北军就占了1条兵精将猛，就敢铤而走险直捣南京，南军指挥真是令人目瞪口呆，军队
糟糕的建设可见一斑，都是太祖几个案子的后遗症。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 25 建文的智力水平也有点问题，政治上军事上的错误就不说了。
最蠢的一条，来个“勿伤吾叔”，想让前线将领背黑锅，结果不知道李景隆是太傻还是
太聪明，结果就杯具了。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 26 关键是想立牌坊，其实他前面削藩已经逼死了几个叔了，完全没有必要装这个13。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 27 谁知道丫怎么想的。其实靖难完全就是比烂。
建文没有意识到皇族反叛和一般反叛的重大区别，燕王比他早认识到那么一点点，所以
就赢了。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 28 发的阵图是那个平戎万全阵吧，正常的将军手上根本就凑不齐那个阵需要的兵力，所以
纯属行为艺术。
北宋也压根没几个按阵图打仗的例子。
老说宋朝重文轻武的同修们应该好好想想，你们心目中不重文轻武的制度到底是什么样
子的？
需要注意到的一点是，宋朝是科举制开始完善，贵族门阀被彻底摧毁的时代，和前代没
有可比性，文武
分徒是必然的，那么武将负责战术指挥，文臣负责战略制定就很明显是非常正确和先进
的道路了，反过
来岂不乱套了。而且北宋武将做到枢密使的也并不罕见。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 29 平戎万全阵图该是雍熙年间吧，崔翰的满城之战貌似是用另一个。
王安石说庸将喜欢太宗授阵图，这样失败就不用担责任。
有才能的将领实际中是用不到，但不是都这样。
宋朝文臣掌军权显然是一大进步，但对武将的防范肯定是矫枉过正了。
有狄青的例子，军队生涯的吸引力大大降低，这个弊病是存在的。
所以说赵大的第一步走得很好，但是遗留问题没解决就死了，太宗等人能力欠缺。 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 30 此文立题尚可，但是论述次之，结论更差一点。
值得读读，开开眼界。
冷血方孝孺
齐庆民
提笔来批判方孝孺，确实让我左右为难，对这样一个四百多年前被奉为士人楷模
的人物说三道四，有种芒刺在背的感觉。但不说则如骨鲠在喉，不吐不快。在背比在喉
强，还是说了吧！
方孝孺，字希直、希古，浙江宁海人，“幼警敏，双眸炯炯”，可见是个神童。
神童又遇名师——他的老师是大名鼎鼎的明初开国文臣宋濂。宋濂门下名士如云，其中
就有太子朱标，但“皆出其下”，即都不如方孝孺。
方孝孺的父亲方克勤，洪武四年任山东济宁知府，是个难得的清官。他一件布袍子
穿了十几年，一天不吃两次肉，对下属的进贡一律拒绝不受。他对朋友十分厚道，有被
朝廷贬谪的官员从本辖区过，送钱、送物、派车。济宁在方克勤的领导下物阜民康，当
地人用歌声来表达对市长的热爱：“谁减免了我的徭役，是方大人的力量；谁救治了我
的庄稼，是方使君的雨露；朝廷千万不要让方知府走啊！他是人民的父母。”清官也难
逃暴君的罗网，方克勤后来因为明初的三大案之一的“空印案 ”被冤杀。
方孝孺从导师宋濂处毕业后，因有人推荐，见到了杀他爹的朱元璋。朱元璋见他举
止端庄，对皇太子说： |
|
m******r
发帖数: 4351 | 31 这就要"歇了跪安"回去看书了？
又是某人的话，跟你说了多少遍了，都是虚拟语气，主观上的东西，你真知道他具体指
啥意思？人就是打胜了，放任军士去抢掠强奸，可以吧？
至于被合集的帖子，我指出你那么多逻辑错误，你咋不敢应对呢？hoho,先来第一个吧：
"如果曹操不好，哪儿来那么多人投奔他？"
——满清入关，杀人如麻，投奔他的文臣武将绝对不少啊。日本鬼子侵华，汉奸伪军都
上百万了。这能说明满清和日本鬼子好吗？
你给我把逻辑圆了，别“只能东拉西扯顾左右而言他” |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 32 我不认为夷陵之战是三国时代落幕的开始，
实际上夷陵之战的时候，三国时代刚刚开始。
之前所谓的火烧赤壁的时候，三国可以说还没有开始，那时刘备还没有安身之地，连荆
州都不是他的，能说是三国时代？那时益州还在刘璋手里，北面还有张鲁，严格地说根
本不是三国时代。三国时代开始我认为怎么也得从刘备入川取代刘璋算起。在夷陵之战
过后，三国鼎立的时期延续了近40年，怎么能说是三国时代的落幕的开始？从客观作用
上说是三国时代正式开始还差不多，因为夷陵之战之后，蜀汉无力东图东吴，北伐不成
功，只能是三国并立。
至于偶然性，你这只是事后诸葛亮而已，要知道曹操在官渡之战后得到曹操内部大量高
官和袁绍私下通信的信件，按照阁下的说法算不算所谓“管理问题”，许攸的投降不是
源自管理问题，已经讲的很清楚了，根本原因是许攸家人犯法被收治，所以许攸才投降
的，这个事件的偶然性有多大？如果许攸家人不犯法？如果许攸家人即使犯法，但是不
在这个时候犯法？而曹操的粮草不济，已经支持不了多长时间了，所以这件事非常巧。
可以说偶然性非常大。阁下的事后诸葛就不要了。
还有赤壁之战，本来曹操势在必得，胜券在握的。东吴内部战和不定，连东吴... 阅读全帖 |
|
K****n
发帖数: 2485 | 33 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: Kerwin (小yi巴鱼儿), 信区: LosAngeles
标 题: 武力统一：段祺瑞皖系军阀的覆灭噩梦（ZT）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 27 19:10:58 2010, 美东)
摘自《张鸣：北洋裂变》
自辛亥革命之后，中国实际上进入了武人当政的时期。袁世凯起手原非文臣，自打
小站练兵之后，世人皆以武人目之。他自己，也的确武人面目更多一些。虽然当政之后
，袁世凯有心完成从军人政治向文治的转变，可惜出师未捷身先死，事未就自家的事先
砸了锅，死后，他所不乐见的“左也是东洋刀，右也是东洋刀”局面自然无可避免。
从大形势上讲，武人登上历史舞台，一方面是乱治交替的中国政治周期中，乱世的
难免之局，另一方面，也是自晚清以来，学习西方，尤其是学习日本和德国，提倡尚武
精神，大力推行军事现代化的必然结果。晚清以来，兴办新军，派人留学日本以及开办
军校讲武堂的结果，一大批受过新式训练和教育的军人，成为民初政坛上的风云人物。
虽然我们不得不承认，这些挎东洋刀的人中，也混杂了一些像张作霖、陆荣廷、张宗昌
这样的土... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
wagmal (超级偶像，工藤静香) 于 (Mon Feb 1 01:12:54 2010, 美东) 提到:
崇祯末年，被李自成和清军夹在北京城，岂不难受死了，
国力下降，早该迁都南京，江南地区，无论物质上，精神上，都可以为汉室江山提供支
撑，
而皇帝可以以御驾亲征的名义，在一年内部分时间镇守北京，保持北方的防御力量。
☆─────────────────────────────────────☆
father (father 是 single 的) 于 (Mon Feb 1 01:20:02 2010, 美东) 提到:
因为崇祯不愿意割肉
☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Mon Feb 1 01:20:15 2010, 美东) 提到:
崇祯本来有这个打算，曝光后，要面子。
其实早点派太子到南京，情况就会好很多。
☆─────────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 35 说到腐败，恐怕这个世界上没有人会心甘情愿地无缘无故地把自己“大把大把”的钱送
给腐败，那又为什么非送礼行贿不可呢？显然，行贿者看中的不是受贿者本人，而是其
手中的权力！如果仅仅看中的是腐败手中法律制度内的公权，那又何必去送礼行贿呢？
傻呀！做亏本的买卖？其实行贿者比谁都聪明，他们所看中的不是腐败手中法律制度内
的权力（阳光权力）而是腐败手中那些可以超越并凌驾于法律制度之上的私权——特权
集权（阴暗权力），正是这些“阴暗权力”才使得非法的摇身变成合法的、合法的也会
变成非法的，阴暗的比阳光的还要正大，也只有这些“阴暗权力”才能为行贿者掠夺到
比行贿所付出的财富要多得多的本该属于社会公众的财富（权利）。可见，行贿行为对
于行贿者而言，用一句时髦的话说：那也是一项高风险回报丰厚的长期投资。古人说过
：“君子爱财，取之有道”，对于今天这其中的意义就在于所取之的道所蕴涵的道，显
然，腐败的本质是道的腐败，这不仅是针对个人，更是针对企业、民族、国家。和世界
上的万物一样，权力也有其两面性：阳光性和阴暗性——公权和私权，有权力就有腐败
，有腐败就会有权力。可仅仅权力还不能构成完整的腐败命题，其中必然... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 36 第三次中华历史文化大革命（现实篇1）
问题、理论、主义，认识上有着“王道”与“民道”的天壤之别。认识是唯心和唯物的
对立统一，可见就是“王道”唯心还是“民道”唯心的不同，都能直接决定着所形成的
唯心和唯物对立统一的不同，也构成认识不同；就是同一理论同一主义也会因“王道”
与“民道”心灵眼镜的不同有着大相径庭不同解读的版本，最终影响到问题的不同。这
是上世纪“五四”思想启蒙运动的论争，却是就“王道”而“王道”的思想争论，今天
不同的是就“民道”这个思想战略而阐述。道理都明白，可隐藏在其背后的“道”（“
王道”或“民道”）的启蒙作用却未必人人皆知。
国民生产总值翻两番提前五年胜利实现，这确实是中华民族了不起的进步发展。但能就
此认为是本质性、革命性和历史性的？这点从“道”的角度倒是值得商榷，仁者见仁，
智者见智。不管什么人，怎样的看法，甚至偏激性的，想必对于中华民族今后的社会发
展应该是大有益处的，社会声音都是赞美辞藻沉浸在沾沾自喜，反倒觉得不正常不现实
了。成功中知失败，失败中知成功，这个问题就有必要倾诉不同于“王道”赞美的、不
同于具象感觉的“民道”另类观点、知觉另类观点。
... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 37 2010-11-16 13:35 来源： 人民网
核心提示：单就汤因比这句话而言，不能说它有什么问题，但墨菲的要害却是要由此推
断出如下结论：“中国在宋朝的惊人兴旺，与它放弃建立较大帝国的野心有很大关系”
， “宋王朝明智地专心于长城以南汉族中国人居留的高生产力核心地域，甚至用礼物
签订一项停战协定，承认异族对今北京地区的控制，用类似协定让另一个异族控制西北
干旱的甘肃。这些协定并不造成实质损失”。在他看来，中国不统一反而比统一更好，
中国根本用不着统一。
本文摘自：人民网，作者：朱增泉，原题：《文化批评：用意何在？ 某些西方人热捧
宋朝的圈套》
我曾在一篇文章中谈到，宋朝是一个令人爱恨交加的朝代。宋朝经济繁荣，文化灿烂，
但宋朝在军事上却打不过辽、金、西夏、蒙古，屡战屡败，直至灭亡。因此，宋朝为后
人提供了双重启迪：既有在经济文化领域取得巨大成功的宝贵经验，也有在军事领域屡
战屡败的惨痛教训。
但是，最近几年从海外传入一股热捧宋朝之风，对于宋朝一再战败屈辱之事只字不提，
专讲宋朝在经济文化领域的成就，把宋朝描绘成胜过中国历史上所有朝代的“黄金时代
”。对此必须保持冷静，不能中了某些... 阅读全帖 |
|
l*w
发帖数: 3758 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
kzeng (寱语·无味赛百味) 于 (Thu Dec 31 11:30:29 2009, 美东) 提到:
第一点不好说，没看过实物；
第二点不用说，我上面的帖子已经很清楚的说过了，疑冢根本是无稽之谈；
第三点老塔的质疑太不严谨了。首先，曹操要求勋贵王公附葬寿陵（见曹操的《终令》
），所以魏武帝陵应该像其他帝王陵墓一样四周有很多陪葬陵墓（举个例子，譬如同样
死后被追封为晋文帝的司马昭，周围已经发现发现的陪葬墓至少已经有五座），都集中
在巴掌大小的帝王陵墓附近，所以即便是明确知道曹操墓在西门豹祠原，你怎么能确定
你挖到的大墓一定是高陵，而不是陪葬的王公贵族之墓呢？
第二，关于谁陪葬了曹操，这个问题问的很失水准啊。你遍查史书，也绝对差不到一个
叫做“荀岳”的人，但是此人附葬在了晋文帝司马昭的墓旁；马王堆大墓的主人史书上
也没有记载，但是墓葬的规模一样宏大；东汉列侯分为三等：县侯，乡侯，亭侯，位视
三公。现在史书里才记录几位列侯？任何一个列侯的墓葬理论上都可能和发掘出来这所
大墓规制相近（譬如安徽亳县董... 阅读全帖 |
|
|
f*******e
发帖数: 2791 | 40 荒唐八、国与民谁轻谁重？
“民为重，社稷次之，君为轻”。二千年前的孟子都解决的问题，到今天又成了疑
问，这点在清史学界尤其突出，马大正说：“比如清兵入关，我们会站在17世纪 40年
代的立场，当时中国需要一个强大的政治核心来领导，这个统一确实有好处，它随后导
致的康乾盛世在中国历史上也是可圈可点的。”先不必提满清入关残暴至极的几千万人
口的大屠杀，就以他们狂吹的“康乾盛世”而言。高中版历史书认为：“康乾盛世”是
国家统一，消除外患，人口急增，税收可观，国力强盛。但惟独忽略的是老百姓的真实
生活水平。就以《清史稿》记载，从康熙到乾隆年间，年年灾害，老百姓衣不蔽体，食
不果腹，时而人吃人。显而易见这种盛世是国家主义者的盛世，而并不是老百姓的。我
们老百姓现在被称为“屁丅民”，康乾时是“草民”，满清入关是“乱民”。在顺治时
，死得像草，一把火烧光，在康乾时活得像猪，拿番薯喂饱不闹事就敢称“盛世”。为
了实现满清国家的“大统一”，为了“盛世”降临，在史学家眼里，这些民简直狗屁不
是，毫无价值，这点苦难不值得一提。话说回来，既然国家拿老百姓当屁，当草，老百
姓要这个“强盛的国家”干什么用？... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
father (father 是 single 的) 于 (Tue Apr 6 23:50:28 2010, 美东) 提到:
说起来十大元帅，十大将什么的，都是大忽悠，其实政治地位都没有修养同学，任避世
，陈云等人高。这些人都木有打过蛤蟆仗
TG武将地位其实很低的
☆─────────────────────────────────────☆
crazygiant (Shanhan) 于 (Wed Apr 7 02:21:25 2010, 美东) 提到:
共军的老资格里有几个是真的没打过仗的？任弼时是红二的政委， 陈云是内战南满
的政委，关键时刻力挽南满狂澜。 他们能算没打过仗的
☆─────────────────────────────────────☆
isloz (阿嚏) 于 (Wed Apr 7 02:46:47 2010, 美东) 提到:
看看以前整治具有多少军人或者军人出身的， 你就能看出军人的地位了。
不能把目前的地位和历史上的比较，红朝前4... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 42 汉末三国时代的诸葛亮（公元１８１—２３４年）在我国古代政治家中确实是一位佼佼
者。他的政治、军事才能和为追求天下统一大业而鞠躬尽瘁的奋斗精神，以及高尚的品
德和人格风范，确实使人敬佩。可他也不是完人，也有他的短处。对于诸葛亮其人，历
史学家和政治家们都曾有过不少评述，可惜由于历史的局限，或者由于“为贤者讳”之
类的思想所囿，抑或由于敬仰之情，不愿言其瑕者甚多，尤其是在他对待和使用蜀国大
将魏延问题上更是讳莫如深。《三国演义》中“魏延脑后有反骨”这一说，为好多人所
熟悉和接受。这就须从历史本来面貌来辨其真伪。这里我只就诸葛亮用人之得失和魏延
之悲剧发点议论。
在汉末军阀割剧、群雄争霸的夹缝中求生存和发展的刘备是很有抱负和胆识的，他
深知人才之难得，怀着求贤若渴的心情礼贤下士，不惜“三顾茅庐”请诸葛亮出来做自
己的得力助手。当时刘备已是４７岁的皇室将军，而诸葛亮则是２７岁的书生，而就是
这位“乡下知青”在见面时竟提出了著名的《隆中对》的战略决策。在短短三百字的《
隆中对》里分析和预测到魏、蜀、吴三分天下的历史趋势，并从政治、军事、内政、外
交诸方面作了精辟的分析，可以说它是蜀汉开国... 阅读全帖 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 43 这个又不是好坏的排序。
“献”排在第5位。汉献帝？
忠排在很后面。
明清两代，文臣头一等“文”开头，第二等“忠”开头。 |
|
r*****d
发帖数: 1924 | 44 明太祖御制诗
在历代开国帝王中，明太祖朱元璋是一个卓越的人物。和出身寒微、幼年失教的其他开国帝王相比，
朱元璋在文化学习方面所取得的成就，是很突出的。他的文化学习，始于他当了义军统帅之后，此时
他已经三十多岁了。他坚持读书，从不间断，又常常和手下的一些文人讲经论史，列坐赋诗。经过坚
持不懈的努力，朱元璋不仅知书识礼，而且还能写诗作赋、评点文学作品的优劣。据《明史 .艺文
志》记载，朱元璋有《御制文集》五十五卷。现在流传下来的有《高皇帝御制文集》二十多卷。关于
诗歌，据《明史 .艺文志》记载，朱元璋有《御制诗》五卷，流传至今的大约有三十多首。
朱元璋的诗作，按其内容、题材可大致分为四类：
- 描写其征战生活的诗作；
- 抒发其英雄怀抱、远大志向的诗作；
- 赐赠臣下的诗作；
- 写景咏物的诗作。
1、 不惹庵示僧
杀尽江南百万兵，
腰间宝剑血犹腥。
山僧不识英雄汉，
只凭哓哓问姓名。
<哓，音肖，话多也。战场初歇，杀气犹寒，金鼓在耳，谁耐烦尔秃驴之喋喋也。诗如其人，非秀才故
作壮语可能得者也。>
此诗是朱元璋在转战江淮中于行军时小憩所作。该诗生动地描绘了一个身着戎装、雄姿英发的青年将
军... 阅读全帖 |
|
m********1
发帖数: 368 | 45 一（籠絡士族）記載比比皆是，翻閱三國志魏晉史則門閥了然爲一大政治經濟支柱。魏
蜀吳之文臣武將多半士族，只因亂世思猛將賢臣而不彰顯士族政治之本質耳：魏以曹孟
德公不分貴賤知人善用而魏文帝之後則益倚重士族，以致晉訖隋唐門閥之盛；蜀昭烈以
嫡系制荊州、西川集團，其用政亦賴當地士族如法孝直。吳之顯赫江東士族最爲清楚。
二（屯田）韓信養兵練兵每逾三十萬，高皇帝每抽取之。蕭何所募者較之韓信精兵皆為
老弱耳。然蕭何善經營後方，雖不名之屯田，實亦安民而征賦供給前綫。三國自曹魏始
亦各自屯戍，此為軍隊守備農耕兩不誤也。
三如高皇帝初定天下時有之，景帝吳楚七國之亂中亦有之，每遇諸侯、地方雄踞一方時
無不專營冶煉，或鑄銅為錢，或鍛造兵器。
四之劫掠、征賦、賞賜最為普遍，從古至今無論成敗皆行之有效，所不同者惟有道與否。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
lacri (lacri) 于 (Mon Oct 4 10:30:50 2010, 美东) 提到:
本来大波无故封我我不想在这里发言了，但看到那个大坑就不得不说几句。
一些ＩＤ有很多常识性错误，估计都是看市面上畅销书看的，或是看了某个学者的著作
就以为真相在握了。
清，篡改历史，压制汉人，都是证据确凿的，但文化落后却不好说，清代确实是集中国
学问之大成的时期，名家辈出，像考据训诂的进展和发达是前所未有的，甚至可以说是
前面几个朝代加起来也比不上的，清诗宗宋，比明高了一个档次。而金石，术数，医药
等方面的研究整理也是值得称道的。以上的细节都可以ｇｏｏｇｌｅ。
清代皇帝权力大是封建社会空前的，但历史愈发展，皇帝权力越大，后来的朝代的皇帝
专权总是比前面大，这也就反面证明了明朝并不是所谓的什么民主萌芽。明朝国初时朱
元璋就废了宰相，各部直接对皇帝负责，朝臣可以当庭脱了裤子打板子，皇帝权力无限
大。有人不知看了啥老ｊｗ张居正，实在不知道，张居正的权和太监的权都是皇帝给的
，本质上都是皇帝的，想收回去就收... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 47 ☆─────────────────────────────────────☆
StationCC (Test) 于 (Fri Oct 22 06:18:54 2010, 美东) 提到:
官渡之战、赤壁之战、夷陵之战
从现在看应该都是很重要的吧，一个曹操和袁绍的决战，对北方局势影响甚大；一个是
孙刘两家成功击溃曹操，为三分天下奠定了一定的基础，虽然不完全；夷陵之战则使蜀
汉元气大伤，再无伐吴的举动，算真正奠定三分天下。
不过这几次战役，我觉得偶然性都很大，不知道这种偶然不是必然的。官渡之战若无许
攸来降，曹操粮草不够一月之用，曹操必败，所以许攸的投降很重要，这个太偶然了；
赤壁之战若不是曹军舰船相连，周瑜哪里有用火攻的机会？这个也太偶然了；夷陵之战
刘备的失利也有偶性。
或许也是必然？袁绍不知人善任，“见小利而亡命，做大事而惜身”，失人心；曹操北
方士兵不习水性、不适应南方的气候，不过所谓习水性也只是渡过长江而已，不知曹操
为何不从陆上取之；刘备缺乏人才？
我总觉得三国中三个较为重要的战役偶然性很大，或许是天数吧。
☆─────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
m*h
发帖数: 242 | 48 whctmj说得有理，我确实应该拿出自己的东西来（但是俗事纷纷，没有精力弄自己喜欢
的东西了）。我在前面的回帖中也检讨了应该对这个题目多加讨论。
不过我在原文中确没有对顾诚先生不敬的意思，更没有否认史可法不善军政的事实。我
只是想强调在明季大环境下，史可法公忠义留节的精神。如果南明文臣武将人人守节，
建奴寥寥，又何能制我华夏亿兆？ |
|
C********g
发帖数: 9656 | 49 作者：北京杨子 发表日期：2011-1-14 9:45:00
纪念伟大的中国人民志愿军入朝作战60周年，这本是一个庄严肃穆的活动，有千千万万
的志愿军英烈值得我们，需要我们虔诚地思念。结果却因为一个人的死和一碗“蛋炒饭
”的纠葛，弄成一场闹剧，实乃是对英烈们的一种亵渎！似乎整个抗美援朝战争只成就
了一部莫名其妙的电视剧。
看看下面的英雄榜吧，有谁还记得这些名字？有谁还熟悉这些人物？有誰还知道他们的
功勋？有谁还在敬仰他们的光辉形象？……
六十年过去了，国人有钱了，可有谁曾想到过给他们塑个像、树个碑？有谁想到去给他
们扫扫墓（可能很多人的墓都不会有了）？又有谁打算给他们也拍一部可歌可泣的电视
剧？
要知道，抗美援朝伟大不朽的辉煌，可是他们用自己的鲜血和生命铸就的啊！他们的故
事不是用权势、金钱和吹牛堆砌起来的“戏”，那绝对都是惊天地泣鬼神的历史画卷！
不是有“不冷酷”的人吗？可否献出你“不冷酷”的心，拿出你的影响力，拿出你的金
钱，为这些曾经获得过两个共和国最高荣誉的，真正的英雄们也拍个电视剧（哪怕只拍
其中一个）？
我们静候佳期。
附录
抗美援朝英烈榜
“朝鲜民主主义人民共和国英雄”称... 阅读全帖 |
|
r********o
发帖数: 1789 | 50 个屁, 毛神那里人才济济,就好比刘备集团.
刘兄虽地头蛇就好比刘琦.
毛神手下,武将如云,文臣如雨,取天下确实胜率很大.
光头虽占我国大半工业基地却整日忧心,虽控九州财富然惶惶不可终日,反观毛神虽
仅居陕北一禹,日日求红烧肉尚不可得,却每天谈笑风生,开革命乐观主义之先河!
呜呼!贤哉,毛神!虽秦王复生,光武再世,岂能游刃有余若此呼! |
|
