topics

全部话题 - 话题: 方种
首页 2 3 4 5 6 末页 (共10页)
s********n
发帖数: 26222
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 方舟子一稿多投统计:7稿共投达21次
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 19 05:03:23 2011, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=200147&do=blog
一稿多投?——《南方周末》与《经济观察报》的“波氏兄弟事件”
已有 1317 次阅读 2010-10-8 13:48 |个人分类:七嘴八舌|系统分类:博客新闻|关键词
评论人:[游客]专治妖孽
标题:你省省吧
评论内容:
博主回复:其实在这个问题上许多反对方舟子的人所持的观点是:方舟子使用了双重标
准。他指控别人造假时使用的标准和为自己辩解时使用的标准是不同的。
------------------
博主这句话,才是真正hit the point, 质疑舟子抄袭的人,就是这个看法。
-----------
方舟子先生:
据本报读者举报,您发表在本报上的大作《波氏兄弟事件》乃是您六年前旧稿,曾以《
法国电... 阅读全帖
j*****y
发帖数: 2042
2
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa010109ek.html
忽悠的技巧——以对韩寒《求医》一文的分析为例
接下来是文本分析的内容。自从创造了通过分析小说中和现实不符的部分,来论证作家
代笔的天才方法以后,网络上出现了几百位文本分析专家、专家的马甲,和几千部福尔
摩斯巨著。由于实在无法一一分析,我们从最早的文本分析《求医》一文为例,来说明
该方法的手法。
这里说点题外话,由于以前老方打得都是专业人士的假,分析的是专业问题,使用的是
专业语言,和公众解释其手法,需要翻译成麻瓜语言,很难。但这次打韩寒,老罗的假
,分析的是普通问题,使用的也是普通语言,所以是个大家观摩学习,提高智力的良好
机会。
《求医》一文,基本上是整个韩寒代笔事件的缩小版,在其它文章上运用的方式方法,
在这篇文章中基本上都用过。初始条件也很相似。《求医》写的是韩寒疥疮求医的事情
,被质疑者认为韩仁均自己在七八十年代的求医经历,本来这会是个七嘴八舌的事情。
谁都没有想到,韩仁均居然翻箱倒柜地翻出了韩寒当时的病历卡(本人无论如何要表示
敬意,孩子十年前的东西都能留着,真是伟大的父... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
3
☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (88) 于 (Thu Feb 2 22:46:07 2012, 美东) 提到:
针对署名韩寒的《求医》一文,我已写了三篇文章进行分析,指出该文并非如韩氏
父子所言描写的是韩寒1999年在上海一家大医院看疥疮的经历,而更像是一位肝炎患者
在上世纪七、八十年代看病的回忆。为了证明《求医》所写是真实情况,韩寒父亲韩仁
均在微博上贴了当时的就诊记录。我并没有怀疑韩寒当时得了疥疮去看过医生(只不过
文章所述并非对该经过的描写),所以贴出就诊记录并不能说明所写为真。倒是把这份
就诊记录与韩仁均以前的说法和《求医》所写对比,可以发现以前有趣的东西。
该记录是韩寒在1999年1月11日18点50分在上海市金山县中心医院看皮肤科急诊的
记录。而韩仁均在《儿子韩寒》一书中对此事的说法是:1999年1月18日韩寒从松江二
中回家,因为患了疥疮,在松江配了一种叫“优力肤”的药膏后,老师让他回家在家里
复习一个星期。那么1月11日韩寒还在松江二中,患了病不去学校附近(距离仅2公里)
的松江中心医... 阅读全帖
c***t
发帖数: 383
4
☆─────────────────────────────────────☆
newcomer1234 (newcomer1234) 于 (Tue May 7 09:51:48 2013, 美东) 提到:
方舟子又对贝志城放炮了。
http://fangzhouzi.t.sohu.com/
“我找到了UCLA网站当年记录朱案远程诊断的原始材料,在北大学生收到的答复中,总
共有84个人正确诊断出是铊中毒。贝志诚却声称收到1500封(有时说3000封)电子邮件
,他编程做关键词过滤、归类,发现有30%的答复诊断是铊中毒。贝志诚为什么要说谎
?”
☆─────────────────────────────────────☆
JiaBanZHuSB (JiaBanZHuSB) 于 (Tue May 7 09:53:48 2013, 美东) 提到:
都学精了,很少有敢应战的,因为方舟子很少打无准备的仗。
☆─────────────────────────────────────☆
mind (mind) 于 (Tue May 7 09:56:24 2013... 阅读全帖
n**e
发帖数: 2026
5
【 以下文字转载自 ChineseMed 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: ChineseMed
标 题: 从方是民邪批川贝看其虚伪本质
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 21 21:41:25 2014, 美东)
方是民妄言人不吃饭7天有生命危险。我就发现科学定律是他可以任意创造的。人不吃
饭7天最多损失体重的6%,离文献记录饿死人损失体重一般是60%还差很远。再看
看他硬要把韩寒一篇疥疮看医生的文章扯到韩寒他爹肝炎黄疸皮肤瘙痒上去。我就知道
这位科普作家对医学脑袋里装的都是些似懂非懂,似是而非的概念。他的一篇评常用中
药的文章被人广为传颂。看了第一段,错误之公然实在令人不敢相信。我们真的是生活
在信息时代吗?我们还是看文章吧。
咳嗽是人体清理呼吸道,排除多余的分泌物、微生物、异物的一种生理反应。咳嗽本身
不是病,而是人体的一种自我保护,频繁、严重的咳嗽则是某种疾病的症状,例如感冒
、咽喉炎、支气管炎、肺炎、肺结核。既然咳嗽是人体保护反射,止咳反而有可能危害
健康(特别是肺病患者),一般是不提倡的。如果咳嗽过于严重而需要治疗,也应该是
针对引起咳... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
6
我清楚地记得头一次和方励之的见面。和我的朋友及同行,南京大学的曲钦岳与汪珍如
一道,我协助组织了(1987年)8月17至29日在临近黄山的安徽屯溪举办的“郭守敬天
体物理学暑期讲习班”1。讲习班非常成功。全世界最杰出的天体物理学家中的几位给
报告丶作非正式讲话丶打篮球,并和80多位中国学者登山。他们大多数是研究生和年轻
研究人员,其中许多人现在已经成爲中国乃至世界领先的天体物理学家。一些与会者是
方的学生和同事,毫无疑问,作爲讲习班的主办之一的方对於吸引这类人才是有功的。
当时,因爲直言不讳地倡导言论自由和思想自由,方早已闻名於世。出於同样原因,中
国政府对於他极其不满。有个别人参加了讲习班,但从不发问,也不与讲习班里其他年
轻学者交流。尽管没人愿向教席承认这个事实,很快地我们就非常清楚那些人根本就不
是天体物理学者,他们是政府派出监视方的安全人员。这种情况给讲习班添了一分有趣
的紧张感,但丝毫没有减弱科学的兴奋。
虽然暑期讲习班的主题是“星系的结构和演化”,但我的讲座是关於1987年2月23日发
现的超新星SN1987A。它是自开普勒(Kepler)超新星SN1604以来最亮的超新星... 阅读全帖
g*********r
发帖数: 9366
7
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Mon Jan 2 23:59:44 2012, 美东) 提到:
当年克林顿与莱温斯基的拉链门事件,其实大家都知道他们两个是怎么回事,而问题的
关键也不在克林顿是否与莱温斯基有染,而是在于克林顿作为美国总统是否对公众撒谎
了,因为他说他没有同莱温斯基发生性关系,而最后他的律师也找到法律条文说BJ不算
是发生性关系,最后克林顿得以过关。
方舟子的老婆刘菊花涉嫌硕士论文抄袭这个事其实跟拉链门是一个道理的,刘菊花的论
文抄没抄袭,大家都知道是怎么回事,但是其实没人关心刘菊花是否抄袭,包括攻击刘
菊花的人也不关心抄袭这个事。同拉链门一样,问题的关键在于,方舟子是否使用了双
重标准?
坑挖到这里,俺当然要说说方舟子是否使用了双重标准。
俺的看法是:方舟子在判断是否抄袭上使用了双重标准,但是在打假上没使用双重标准。
说他在判断抄袭上使用了双重标准,因为很明显,他判断自己老婆是否抄袭时,用的标
准同他判断朱学勤、周峰森时是不同的。
说他打假时没有使用双重标准,那是因... 阅读全帖
m*******t
发帖数: 482
8
来自主题: Headline版 - 方韩演义第一回,韩寒走进方坑
方韩演义第一回
韩寒走进方坑
世上最有趣的莫过于看人掐架。要不马路边出点儿事,总会有一大群人围观。不是有句
话吗?看人掐,爽;看名人掐,更爽;看大名人掐,爽之又爽。这不,大过年的,两位
当世中国的绝顶武林高手:天才少年韩寒和打假斗士方舟子,顶着满天飞舞的雪花,在
网络之颠拳脚相交。
本来,这是一亩“麦田”引发的血案。估计方舟子最初和我等芸芸众生一样,也就一路
旁看热闹,间或打上两记太平拳的脚色。所以说话也没那么严谨。最明显的失误就是:
“惊讶地发现韩寒把从2006年12月13日到2007年9月18日长达9个多月的博客文章全删了
。所以就在微博上感叹了一句“一边重金悬赏,一边销毁证据,更让人觉得悬赏没诚意
。”
另外就是追究韩寒的两千万悬赏告示。直到现在,我都认为这是老方吹毛求疵。韩寒的
文风就是要给人一种天花乱坠的感觉,不可能过份严谨。他的本意还是应该正面理解:
只要抓住有谁代笔,自己甘愿认罚。
不过,老方没料到自己裤带上记着块名人腰牌,一说话就会被大家伙盯着。果然,就在
韩寒三拳两脚把麦田打爬下后,他小人家得意洋洋,开始单挑方舟子:“这次正好方舟
子老师也加入了进来,我正好一起做个总... 阅读全帖
m******s
发帖数: 665
9
主持人:在龙年春晚中,除了这个热闹祥和的春节晚会,还有一件事情同样惹人关注,那就是方舟子与韩寒之间的论战。从1月18日网上发出的第一篇质疑博客至今,韩寒和方舟子已经打了好几个来回的口水仗了,关于韩寒是否有代笔的争论也是愈演愈烈,有网友戏称说,这个春节简直就是和韩寒、方舟子在一起度过的。
缠战半个月 韩寒方舟子激辩“代笔门”
来源:腾讯视频所属栏目:腾讯视频
主持人:方舟子将质疑进行到底,而韩寒拿出了法律武器状告方舟子诽谤名誉,这场纷争的结果究竟会如何呢?近日这两位论战当事人也是接受了我们娱乐新天地的独家采访,让我们去看一下。
记者:是不是有一种躺着也中枪的感觉?
韩寒:岂止,我觉得简直是在地窖里头中枪。
解说:韩寒中枪了,打假斗士方舟子向他发射了一枚名为代笔的炮弹,这场纷争的原由最早起源于今年的1月15日,随后跨越了整个春节,起初有位名叫麦田的网友发表了一篇博文,题为“人造韩寒一场关于公民的闹剧”。在这篇博文中,作者麦田公开质疑韩寒的作品,怀疑他有不少文章是由他人代笔,该文同时也引起了方舟子的注意。
韩寒:先是有一个人叫麦田,写了一篇文章质疑我的文章是有人代笔的,方舟子可能觉得有一定的... 阅读全帖
n*****n
发帖数: 5277
10
波斯与中国:两种文化在唐朝的交融
荣新江
中国学术,2004.04
[关键词] 伊朗文化 回族与波斯文化
一、引言
在他们为《唐朝的概观》(Perspectives on the Tang)一书所写的引言中,
杜希德(Denis Twitchett)和芮沃寿(Authur F.Wright)曾经总结了唐朝为什么具有如此
巨大的生命力:一是它的折中主义(eclecticism),即把前此四百年混乱的历史中的各
种文化统一起来;二是它的世界主义(cosmopolitanism),即对各种各样的外来影响兼
容并蓄。虽然两位作者首先谈到唐朝极富国际号召力的特性,如周边民族对唐文化因子
的吸收,整个亚洲不同类型的人纷纷入华,而长安更是一个大帝国的盛大国际都会,但
他们认为要理解唐代文明的国际特性时,更主要的是要从它自身过去的历史遗产中去寻
找。因此,我们在这本概观唐朝的论文集中,主要读到的是一组有关唐代政治、制度、
思想、宗教和文学方面的高水平论文,而没有特别涉及到唐朝与外部世界的关联问题。
这和西方中古历史研究的总体走向是相一致的,因为史料的贫乏和缺少像伯希和(P.
Pelliot)那样兼通多... 阅读全帖
d*******i
发帖数: 1423
11
标 题: 方舟子的转基因粮和肖传国的肖氏反射弧zt
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 10 00:48:44 2010, 美东)
方舟子的转基因粮和肖传国的肖氏反射弧zt
来源:光明网 作者:桅杆上的瞭望者  2010-09-30
肖传国教授在国际上四处推广的“肖氏反射弧”究竟是怎么回事,本人不是十分清
楚,只是从相关文章中得知,是肖传国教授独创的,是肖传国教授发明的,是用来治疗
特定的不能自主排尿的疾病患者的。
方舟子先生在中国境内四处兜售的转基因主粮以及各种转基因“食品”究竟是怎么
回事,本人不是十分清楚,只是从相关的文章得知,这方舟子本身并不是搞转基因的,
这转基因大米、玉米以及其他转基因作物不是方舟子本人搞出来的,更为重要的是,方
舟子在中国推销的转基因主粮是要全中国人民吃的。
本人注意到,肖传国教授对自己发明独创的“肖氏反射弧”在应用到某个具体的病
人时并没有十足的把握!
本人注意到,方舟子先生对不是自己发明创造的转基因主粮应用到全体中国人时却
有十足的把握,不仅对转基因主粮的安全性有十足的把握,而且敢于说出这样的话:转
基因(主粮)使人更健康... 阅读全帖
c********g
发帖数: 15629
12
孙海峰
在这个社会免疫力极度低下的年代,江湖术士和权力掮客大行其道,冒充科学警察与道
德法官招摇撞骗。当公众乃至知识界,对网络城管方舟子们的流氓式打假,发出幼稚的
叫好声时,基于社会仇恨的暴民哲学已如瘟疫一般席卷中国。所谓“流氓式打假”,作
为极权与民粹投机媾合而产生的一个文化怪胎,本质上是一种反文明的舆论暴力。其特
征可归结为四个方面:
首先,在事实方面,攻其一点以偏概全。用“文革”时期整黑材料的手法查找别人身上
的污点,可以说这世上没有任何人是无罪的。所以网络流氓攻击对方的基本策略是:抓
住一点无关紧要的瑕疵无限放大,据此将对方全盘否定和整体打倒,进而发动水军到处
留言进行舆论抹黑。而对更多不利于自己的证据,则一概选择性失明。
僵尸粉,而这种网络暴力只是当代中国社会怨恨的表达方式之一,它背后隐藏的“文革
”幽灵,则是对一切文化的否定与摧毁,随时可能借尸还魂。 最后,在效果方面,为
毁而毁无益建设。纵观方舟子们十多年来的网络活动,除了将自己树立为网络打手的品
牌之外,几乎没有任何建设性的正面价值。可以说他们是为破坏而破坏,通过舆论恐怖
活动展示厚黑学与流氓文化的力量,以期最终获得利益... 阅读全帖
m*******t
发帖数: 482
13
来自主题: Military版 - 方韩演义第一回 韩寒走进方坑
方韩演义第一回
韩寒走进方坑
世上最有趣的莫过于看人掐架。要不马路边出点儿事,总会有一大群人围观。不是有句
话吗?看人掐,爽;看名人掐,更爽;看大名人掐,爽之又爽。这不,大过年的,两位
当世中国的绝顶武林高手:天才少年韩寒和打假斗士方舟子,顶着满天飞舞的雪花,在
网络之颠拳脚相交。
本来,这是一亩“麦田”引发的血案。估计方舟子最初和我等芸芸众生一样,也就一路
旁看热闹,间或打上两记太平拳的脚色。所以说话也没那么严谨。最明显的失误就是:
“惊讶地发现韩寒把从2006年12月13日到2007年9月18日长达9个多月的博客文章全删了
。所以就在微博上感叹了一句“一边重金悬赏,一边销毁证据,更让人觉得悬赏没诚意
。”
另外就是追究韩寒的两千万悬赏告示。直到现在,我都认为这是老方吹毛求疵。韩寒的
文风就是要给人一种天花乱坠的感觉,不可能过份严谨。他的本意还是应该正面理解:
只要抓住有谁代笔,自己甘愿认罚。
不过,老方没料到自己裤带上记着块名人腰牌,一说话就会被大家伙盯着。果然,就在
韩寒三拳两脚把麦田打爬下后,他小人家得意洋洋,开始单挑方舟子:“这次正好方舟
子老师也加入了进来,我正好一起做个总... 阅读全帖
s****n
发帖数: 8912
14
那么,为什么方舟子和易华都想到要用参票数量的变化来当作人参资源日益减少的证据
?唯一合理的答案就是,方舟子抄袭了易华。
有趣的是,在《批评中医》的《参的神话与现实》一文中,方舟子特意加了这样一
个注:
“关于清代禁止采参的情况,参见:李澍田主编《清代东北参务 清代吉林盐政》,
吉林文史出版社,1991年”。(见《批评中医》128页)。
这似乎是在说,方舟子的数据是来自《清代东北参务 清代吉林盐政》。事实到底怎
样呢?笔者翻遍这本只印了500册的书,没有找到康熙三十八年、乾隆二十五年、咸丰
二年“参务”的任何记载,更不要提相关的数据了。相反,笔者却在书中找到了大量的
关于参票的数据。如:
“吉林行省参票,亦呈越来越难发放状。乾隆五十九年(1794),福康安赴吉林查
办参务案时奏报:‘督同局员,妥协放票。察看此次情形,似能比上年实放二百余张之
数加倍多放。总可及五百张上下。’嘉庆二十四年(1819),吉林额放参票465张;至
道光五年(1825),吉林仅放360张,其实放参票仅195张,另有烧锅票50张,未能进山
之卧票115张。”(第8页)。
“雍正元年共发... 阅读全帖
k*****n
发帖数: 209
15
来自主题: Military版 - 方励之论邓小平 (转载)
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: killcnn (killcnn), 信区: ChinaNews
标 题: 方励之论邓小平
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 7 09:43:16 2012, 美东)
(原题:真实的邓小平---评傅高义《邓小平与中国的变革》)
作者:方励之
假如一项科学实验揭示了一种新现象,科学家会感到高兴。假如一项试验没能显示科学
家事先预计的东西,这也可以算是一种值得分析的结果。读傅高义(Ezra Vogel)的《
邓小平与中国的变革》一书,我的第一印象就是这种“预计之现象未现”的感觉。“人
权”这个词没有在书后的索引中出现,而这种忽略并不是索引制作者的疏忽。这本书的
一个特色就是系统性地不考虑人权问题。
毛泽东在1976年9月死去。从1979年直到他1997死去之前的几年,邓小平一直是中国共
产党、中国人民解放军以及中国政府最高领导人,虽然有时候名义上不是。在中国之外
,尤其是在西方,人们知道邓小平,主要是因为他在1989年决定调遣野战军开着坦克进
入北京市中心,进行人们后来所说的“天安门屠杀,” 即血腥镇压在天安门... 阅读全帖
a***x
发帖数: 1303
16
谁也没想到,由崔永元和方舟子辩论导致的转基因安全与否的舆论大战,随着崔永元从
央视辞职自费去美日实地考察,导致在中国主导转基因食品普及化的幕后黑手跳了出来
,并通过财经天下等媒体试图抹杀和摧垮以崔永元为首的反转舆论势力。幕后黑手为了
防止崔永元把转基因食品的真相暴露于中国大众面前,除了直接谋杀崔永元外,其手段
几乎是无所不用其极。
那么,崔永元从辞职到自费考察,受到了那些阻扰呢?百草止水经过搜索和总结,得出
了以下结论:
第一,央视施压。
方舟子之所以走进央视宣扬转基因,就是上级的授命,否则的话如此规模的转基因宣传
活动,央视不可能擅自做主。崔永元不服方舟子言论,并在微博公开与之论战,显然不
符合上面方针,央视必须予以压制。所以这个时候,崔永元只有两个选择,要么闭口继
续留在央视工作,要么走人。为了说出想说的话,崔永元选择了辞职。
第二,方舟子辱骂和告状。
从崔永元对转基因食品的质疑声音一出,方舟子似乎就有点狗急跳墙。其实对于转基因
食品的宣传与普及,方舟子一开始就站在了舆论的前沿,他的任务就是占领舆论阵地,
让全国人民都从内心接受转基因,从而让中国变成全世界第一个也是最大的一个转基因... 阅读全帖
b*****s
发帖数: 11267
17
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: beanies (kiss the rain), 信区: Military
标 题: 人造鲁迅!——献给睿智的方舟子先生
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 03:39:00 2012, 美东)
[原创]人造鲁迅!——献给睿智的方舟子先生
8975 次点击
126 个回复
0 次转到微评
方尺规 于 2012-1-30 13:58:35 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
睿智的方舟子先生:
看到您在博客里质疑韩寒造假的博文,我感到无比的激动,万分的崇拜。从您的文
章里,我看到了您的敏锐的观察,严密的推理,犀利的言辞和不屈的斗志。
受您的启发,我想到“抄袭”在文坛中是一种普遍现象,造假者绝不止韩寒一个。
于是我努力的向您学习,对我国历史上的大文学家们进行质疑。令我心惊胆颤的是,我
也许一不小心揭破了中国文学史的一个惊天大骗局——人造鲁迅!请原谅我有自己的工
作和生活,无法向您一样没日没夜的查找别人所有文字记录中的每一处疏漏和不合常理
的地方。我对鲁迅的了解也主要来自于中小学课文和课外读本,但仅从... 阅读全帖
a********r
发帖数: 597
18
方舟子昨日又转中医危害的微博,本想讨论一下,结果被限制了。为什么被限制了
呢?因为前几日有媒体报道了美国转基因,内容是美国已经全面反思转基因的危害,连
转基因公司都承认并且转头。那么一向认为转基因没有危害的方舟子如何评价呢?他哑
巴了,不过作为一个厚脸皮的伪斗士,他选择把我拉黑了,于是转基因好坏和他无关了
,而我相信他拉黑的人实在太多了,因为他如今一篇博文的关注和转载实在比以前少多
了。
方舟子是个什么人?曾经是个拥有很多光环,也干过很多让人拍手称快的正义事,
但随着光环的增加,他有点忘乎所以,把自己当成了救世主。不自知的人,不仅不再被
人尊敬,反而让人痛恨。为什么这么讲?
方舟子之前所做,是利用其英文和互联网所长,检索一些前沿资讯,揭露了一些造
假和谣言。有些害人的骗子利用国人的无知,制造所谓美国高科技的癌症治疗药物之类
的骗局,也被揭露,自然是拍手称快,特别是其中非常多的保健品被揭露真面目。涉猎
很广,最初仅限其所专长,像基督教的危害。中国人总以为西方人都笃信基督教,其实
平常老百姓都不信的,过节日那是一种生活。而基督徒传播基督教的方式主要靠骗,骗
你入伙,给你洗脑,告诉你达尔文信... 阅读全帖
j*****y
发帖数: 2042
19
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0l4.html
大家都知道方舟子先生崇拜的作家是鲁迅,但是今天有网友用方舟子的手段发现,鲁迅
也是假的。首先说明这篇文章出自一个叫“方尺规”网友的手。来自凯迪的猫眼 看人
论坛。这也是我要向大家推荐的一个论坛,虽然因为年前我发表了三篇文章,比较不符
合这个论坛里一些网友的观点,导致这个论坛里现在有很多辱骂我和帮方 舟子一起找
我各种“疑点”的帖子(方舟子先生的几乎所有对我质疑的文章观点都是从这个论坛的
网友发的帖子里拼凑而来的,大家翻看一下就知道了),但是我依 然向大家推荐这个
论坛。在这个论坛里你可以看到很多进步之力量,社会之真相。我一直觉得中国的改变
就像一场汽车比赛,在谈论的时候就好像赛前的试车,总是要有更加的激进和多种的尝
试,而操作的时候就要像正赛开始,必须要往回找一些余地,以确保完成比赛不要翻车
。因为这场比赛只有一台车参加,所以完成比赛就能 赢。这些都是题外话,下面请看
鲁迅有人代笔的证据。
人造鲁迅
睿智的方舟子先生:
看到您在博客里质疑... 阅读全帖
h*******y
发帖数: 304
20
因为不是方教主想要的,所以肯定被脑残教徒们华丽的无视。其他有脑子的看看吧。教
徒们继续拥抱教主的傻逼伪文本分析吧。
《三重门》作者身份的语言学分析
苏 杰
韩寒被质疑有人代笔,到现在已经快两个月了。其间断断续续,我大致看了两方的主要
论辩文字。方舟子是我一直很敬佩的人。与方舟子一起质疑韩寒的麦田、彭晓芸等人,
他们的理性和克制,也给我留下了很深的印象。质疑者有不少分析论证,有相当强的说
服力。相比之下,韩寒的表现却令人大跌眼镜。由于手头的工作比较忙,一直没时间看
韩寒父子的相关作品,不过,我心中的天平,已经向质疑者一方倾斜了。
新的学期开始了。这学期我有一门课是“西方校勘学概论”。“校勘学”英语是
textual criticism,也可以译为“文本鉴别学”。我打算把质疑韩寒事件作为一个个
案与同学们分析讨论,于是找来《三重门》和韩仁均的有关作品,从质疑者的立场出发
,进行比对分析。结果出乎我的意料。我心中的天平,开始向韩寒一方倾斜。
谁都无法证明?
面对代笔质疑,韩寒晒出手稿。质疑方说,手稿太干净了,不像创作稿;所以,即使笔
迹是韩寒的,也不能证明文字是他撰写的。这种说法也不是没有... 阅读全帖
B****s
发帖数: 5731
21
来自主题: WaterWorld版 - 方舟子与西门庆,以及西门子(ZT)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6132a00b0100xw5a.html
方舟子与西门庆,以及西门子
[此博文包含图片] (2012-03-14 16:38:50)
转载▼
标签:
方舟子
西门子
司马少
杂谈
分类: [杂文]未定名
〖作为一个严谨的考据派,我想展示的是,当我装备上“舟子大法”,那就什么都
可以证明了。〗
〖标题仿自鲁迅《由中国女人的脚,推定中国人之非中庸,又由此推定孔夫子有胃
病——“学匪”派考古学之一》。文末所附两段引文,即摘自此篇。——这次大赛,舟
子不会参加,但鲁迅参加了,建议给鲁迅颁发特别奖。〗
由宋代经济及天文星象等,推定
方舟子就是西门庆,又由此推定
西门庆就是西门子
——“舟子”派考古学之一
二十四史之中,以《宋史》卷帙最为浩繁,其中《天文志》十三卷,记载了当时许
多怪异星象。比如:“元祐元年,正月癸巳,星出狼星南,向东南急流,至浊没,赤黄
,有尾迹,明烛地。”随后这一年几乎每个月都不断有各种亮星,向四面八方急流或慢
流,“有尾迹,明烛地”。
建中靖国元年,正月,“星出西南,如盂,东北急流,入尾距星没,青黑,无尾... 阅读全帖
h****n
发帖数: 2552
22
新闻:网友微博全程直播
关注我们:网易微博 新浪微博 分享到:
我没有直接收过“打假基金”一分钱
问 : 你在微博上说,“打假基金”的受益人不止你一个,据你所知还有谁?
方舟子:目前最主要的受益人是肖氏手术的受害者 。 2006年“打假基金”成立时主要
是为了应付那些恶意诉讼 , 当时肖传国告我,很多网友就说要捐款给我,我不接受,
所以就有几个支持者,像何祚庥、司马南,他们提出发起一个相当于资金募集小组 的
东西 ,让愿意捐款的就捐到那里去。
当时最主要就是用 来 支付因打假 而 引起的恶意诉讼,也不光是我一个人,别人也接
受过资助。比如湖南有一个医生曾因揭露假药遭到恶意诉讼,当时也是在受益人的范畴
内。但后面就没有这些诉讼了,所以现在这些钱主要用来支持肖传国手术的受害者去维
权。
问 : 有收据、发票等书面凭证证明资金确实用到其他受益者身上吗?
方舟子:这个钱不是直接给受益人的,比如说我 , 就没有收到过一分钱,那些肖氏手
术的受害者也没有收到钱 。 这个钱是支付替他们维权的费用,所以受益人是不直接经
手的 。当然这些收据是有啦,比如说像彭剑律师还有... 阅读全帖
k*****n
发帖数: 209
23
来自主题: WaterWorld版 - 方励之论邓小平 (转载)
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: killcnn (killcnn), 信区: ChinaNews
标 题: 方励之论邓小平
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 7 09:43:16 2012, 美东)
(原题:真实的邓小平---评傅高义《邓小平与中国的变革》)
作者:方励之
假如一项科学实验揭示了一种新现象,科学家会感到高兴。假如一项试验没能显示科学
家事先预计的东西,这也可以算是一种值得分析的结果。读傅高义(Ezra Vogel)的《
邓小平与中国的变革》一书,我的第一印象就是这种“预计之现象未现”的感觉。“人
权”这个词没有在书后的索引中出现,而这种忽略并不是索引制作者的疏忽。这本书的
一个特色就是系统性地不考虑人权问题。
毛泽东在1976年9月死去。从1979年直到他1997死去之前的几年,邓小平一直是中国共
产党、中国人民解放军以及中国政府最高领导人,虽然有时候名义上不是。在中国之外
,尤其是在西方,人们知道邓小平,主要是因为他在1989年决定调遣野战军开着坦克进
入北京市中心,进行人们后来所说的“天安门屠杀,” 即血腥镇压在天安门... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
24
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Thu Feb 2 00:52:00 2012, 美东) 提到:
感觉现在方韩战就是一场口水战,双方都在口头上讨论可能和不可能,没看见硬邦邦的
证据。
韩寒拿出原稿,其实说服不了那些不相信他的人。
这场战斗,其实是诚信之战,也是我们这些打酱油却一不留神争得面红耳赤的人关心的
焦点。
我们现在也是靠猜来判断谁对谁错,也不见得高明。
其实我真正关心的是:
1,96-99年(有可能是初中写的,高中又写了一遍去投稿)上海金山附近的书店究竟是
怎么卖书的。尤其在韩寒家或者学校附近有这样一个闭架售书的书店。方韩任何一方如
果能拿出当年的照片,或者当年书店人员的回忆,我们都可以判定谁是有诚信的。
2,肝炎的具体症状。是否如方舟子说的那样。如果有权威医学专家出来给大家解答,
我们就知道谁在说真话谁说假话。
3,99年医院的真实情况,以可信的材料为基础,而不是任何一方的猜测。
谁诚信破产,谁就完蛋,就这么简单~~~
☆───────────────────────────... 阅读全帖
n**e
发帖数: 2026
25
来自主题: ChineseMed版 - 从方是民邪批川贝看其虚伪本质
方是民妄言人不吃饭7天有生命危险。我就发现科学定律是他可以任意创造的。人不吃
饭7天最多损失体重的6%,离文献记录饿死人损失体重一般是60%还差很远。再看
看他硬要把韩寒一篇疥疮看医生的文章扯到韩寒他爹肝炎黄疸皮肤瘙痒上去。我就知道
这位科普作家对医学脑袋里装的都是些似懂非懂,似是而非的概念。他的一篇评常用中
药的文章被人广为传颂。看了第一段,错误之公然实在令人不敢相信。我们真的是生活
在信息时代吗?我们还是看文章吧。
咳嗽是人体清理呼吸道,排除多余的分泌物、微生物、异物的一种生理反应。咳嗽本身
不是病,而是人体的一种自我保护,频繁、严重的咳嗽则是某种疾病的症状,例如感冒
、咽喉炎、支气管炎、肺炎、肺结核。既然咳嗽是人体保护反射,止咳反而有可能危害
健康(特别是肺病患者),一般是不提倡的。如果咳嗽过于严重而需要治疗,也应该是
针对引起咳嗽的病因(例如抗菌、消炎、戒烟),根除咳嗽的因素,而不是简单地强制
止咳。如果咳嗽严重到影响生活,可以考虑使用止咳药。止咳药通过作用于大脑中的咳
嗽中枢、暂时抑制住咳嗽反射而发挥作用。常用的止咳药包括天然的麻醉品,例如从鸦
片中提取的可待因(会成瘾),和... 阅读全帖
f*******e
发帖数: 5594
26
由于近年来杂志上多有中药副作用的研究报导,是药都有副作用的公理性论点,中医也
有“是药三分毒”之说,临床上确实偶尔看到中药中毒的现象,因而中药也有副作用似
乎已成定论。互联网上更有方舟子之流,出于反中医的需要,对中药的疗效全盘抹杀,
对中药的副作用无限夸大,在他们眼中,中药几乎成了只有毒害作用,没有治疗作用的
害人毒品,不仅学术上有失公允,而且在临床上和社会上都造成极坏影响。为此,为中
药的副作用正名在所必须。
一、意外事故与副作用不可混为一谈
副作用一词,本是西药的专利,在西医药进入中国之前,根本就没有副作用一词。无副
作用是中医独特的优势,也是不争的事实。因为中医有系统完整的用药理论,只要按照
用药规范正确使用中药,理论上不应该有副作用,凡用中药产生了中毒现象,对脏腑组
织造成严重危害者,皆属不规范不正确用药所致,应属于意外或事故,与副作用不能混
为一谈。
意外事故和副作用的区别在于操作是否正确规范,意外事故是在违犯操作规程,用药不
当时对人造成伤害,只要正确规范操作就不会产生伤害。副作用是在不违犯操作规程,
正确使用的情况下,仍不可避免地对人造成伤害。即意外事故是人为的,副作用是... 阅读全帖
l*******u
发帖数: 1288
27
来自主题: ChinaNews版 - 方励之: 真实的邓小平 (转载)
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: liushanhu (我代表党和人民处决你!), 信区: WaterWorld
标 题: 方励之: 真实的邓小平
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 9 17:39:21 2011, 美东)
假如一项科学实验揭示了一种新现象,科学家会感到高兴。假如一项试验没能显示科学
家事先预计的东西,这也可以算是一种值得分析的结果。读傅高义(Ezra Vogel)的《
邓小平与中国的变革》一书,我的第一印象就是这种“预计之现象未现”的感觉。“人
权”这个词没有在书后的索引中出现,而这种忽略并不是索引制作者的疏忽。这本书的
一个特色就是系统性地不考虑人权问题。
毛泽东在1976年9月死去。从1979年直到他1997死去之前的几年,邓小平一直是中国共
产党、中国人民解放军以及中国政府最高领导人,虽然有时候名义上不是。在中国之外
,尤其是在西方,人们知道邓小平,主要是因为他在 1989年决定调遣野战军开着坦克
进入北京市中心,进行人们后来所说的“天安门屠杀,” 即血腥镇压在天安门广场及
四周进行和平抗议的手无寸铁的学生和市民。... 阅读全帖
c*c
发帖数: 2397
28
来自主题: ChinaNews版 - 方励之: 真实的邓小平 (转载)
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: liushanhu (我代表党和人民处决你!), 信区: WaterWorld
标 题: 方励之: 真实的邓小平
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 9 17:39:21 2011, 美东)
假如一项科学实验揭示了一种新现象,科学家会感到高兴。假如一项试验没能显示科学
家事先预计的东西,这也可以算是一种值得分析的结果。读傅高义(Ezra Vogel)的《
邓小平与中国的变革》一书,我的第一印象就是这种“预计之现象未现”的感觉。“人
权”这个词没有在书后的索引中出现,而这种忽略并不是索引制作者的疏忽。这本书的
一个特色就是系统性地不考虑人权问题。
毛泽东在1976年9月死去。从1979年直到他1997死去之前的几年,邓小平一直是中国共
产党、中国人民解放军以及中国政府最高领导人,虽然有时候名义上不是。在中国之外
,尤其是在西方,人们知道邓小平,主要是因为他在 1989年决定调遣野战军开着坦克
进入北京市中心,进行人们后来所说的“天安门屠杀,” 即血腥镇压在天安门广场及
四周进行和平抗议的手无寸铁的学生和市民。... 阅读全帖
a*******e
发帖数: 3897
29
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: anchorage (fallout), 信区: WaterWorld
标 题: 五岳散人:方舟子家人为什么会遭遇“韩寒困境”
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 6 23:57:28 2012, 美东)
所谓“韩寒困境”在我记忆里似乎是慕容雪村所杜撰出来的一个词,他的意思是说,任
何人都不可能在方舟子质疑韩寒的那种逻辑之下幸免,一定会陷入到一种无法自证的困
境当中。当时可能很多人不相信,但随着方舟子的倒韩活动继续,这种困境已经不再是
韩寒的困境,而同时也成为了方舟子以及其夫人的困境。
方舟子的困境由来已久,这些年他的打假生涯有对有错,但作为一个个体而言,他本人
并无足够的信誉弹性承受任何一次打假的失败。我曾经说过,如果是一个学术共同体所
衍生的学术审核机构,哪怕是某次打假出了问题,整体机构的信誉不会受到太大伤害,
个人打假则一次都输不得,一旦输了自然也就信誉扫地,之前以及以后的打假案例都会
被画上问号。方舟子打假信誉如处女膜,原装的那片是不能破的。
由于这个困境,导致其求胜早就超过了最开始的求真,输不起啊... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
30
请大家思考一些问题:
1 一个初中学历的小保姆,为何可以连跳高中、本科,直接就跳到社会科学院读了研究生?
按照正常逻辑,一个人要考取研究生,起码要有本科同等学历,但是,刘菊花同学貌似连高中大学都没上,考也没考,怎么可以直接就读研究生呢?
2 三年后,她硕士论文涉嫌抄袭,为何却可以顺利毕业进入《中国青年报》、新华社?
刘菊花学位论文《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》正文约31000字,来自他人的文字大约28000字,全文文字复制比超过90%。
方舟子先生说,这是过度引用……还和说“韩寒有代笔”有的一拼,一篇论文31000,有28000字不是自己写的,请问,那她到底写了写什么啊?
3 刘菊花利用自己手中的媒体资源,捧红了一个境外非法网站——新语丝,捧红了一个所谓的“打假斗士”方舟子。请问,这算不算公权私用呢?
到了2003年,刘菊花已经研究生毕业,从中国青年报调到中国新闻单位的皇冠新华社,并成为方舟子的妻子。这一年,方舟子刚刚建立起来的名声受到沉重打击,上海《探索与争鸣》杂志社发表“野鹤”指斥方舟子以造假之身打假的文章。
2001年7月28日,身为《中国青年报》记者的刘菊花所写8千字... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
31
所谓“韩寒困境”在我记忆里似乎是慕容雪村所杜撰出来的一个词,他的意思是说,任何人都不可能在方舟子质疑韩寒的那种逻辑之下幸免,一定会陷入到一种无法自证的困境当中。当时可能很多人不相信,但随着方舟子的倒韩活动继续,这种困境已经不再是韩寒的困境,而同时也成为了方舟子以及其夫人的困境。
方舟子的困境由来已久,这些年他的打假生涯有对有错,但作为一个个体而言,他本人并无足够的信誉弹性承受任何一次打假的失败。我曾经说过,如果是一个学术共同体所衍生的学术审核机构,哪怕是某次打假出了问题,整体机构的信誉不会受到太大伤害,个人打假则一次都输不得,一旦输了自然也就信誉扫地,之前以及以后的打假案例都会被画上问号。方舟子打假信誉如处女膜,原装的那片是不能破的。
由于这个困境,导致其求胜早就超过了最开始的求真,输不起啊。他总在说很多人是“方黑”,是对他的个人恩怨,而实际上说,无论从肖传国最初举报他抄袭、然后他开始打肖传国,到遇罗永浩的对峙引出这场方韩大战,其实都明确的说明其求胜、私怨早就超越了打假的初衷。也正是如此,他个人打假的标准才会在这些事件当中一换再换,已经到了可以为我所用就是标准的程度。甚至早年他自己的文... 阅读全帖
c*****1
发帖数: 3240
32
☆─────────────────────────────────────☆
ssgo2008 (上山打虎,下山拔毛) 于 (Sun Nov 18 18:04:08 2012, 美东) 提到:
前一段时间看到有人写到苏定方一千破八万吐蕃军,当时就很疑惑,西域人一向以彪悍
出名,区区一千人如何打败八万人呢?而且唐朝方面完全无记录,可能吗?
这两天有个机会网上找了找,除了几年前网上有篇文章提到吐蕃这些文献外,根本无人
提及。这样的惊天发现难道竟然只有一、二人知晓?于是翻了翻历史资料,发现自从文
成公主于640年和亲到吐蕃后,直到670年的大非川之战,二、三十多年基本无战事。
而苏定方生于592年,死于667年,终年76岁。纵使大唐与吐蕃在660-670年有几个不为
人知的大仗,苏定方已经是七十岁了,能一千破八万吗?为了回答这个问题,我们不得
不探寻一下苏定方的一些英雄事迹。
苏定方本是隋朝末期诸侯窦建德的干将, 李家父子打败窦建德之后,他回家隐居。直
到唐太宗登基,苏定方才得启用。公元627年突厥首领颉利跟他弟弟内斗(颉利娶了隋
朝公主,自视为隋朝继承人),苏定方随着名将李靖出... 阅读全帖
s****n
发帖数: 8912
33
来自主题: Military版 - 刘菊花:网络奇才方舟子
教主v5!!!
菊花v5!!!
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
网络奇才方舟子
刘菊花
我最初见到方舟子的名字是在某报网络版的一个论坛上。那时我刚开始在网上漫
游不久,又一向很喜欢论坛版主灵活的文笔,上了论坛,就追着追着要跟版主说
话,这样以版主之是非为是非就很自然了,而方舟子曾批评版主伪科学,版主极
不服,反讥方舟子“思想独裁”、“神话真理”,两个青年才俊的交锋引了不少
追随者擂鼓助威,于是坐看热闹之余,方舟子便给我留下了个思想僵化、科学主
义、没有情调、呆板可笑,与人论战打不过就跑就从此三缄其口与世无争的“理
科生典型”的印象。我不知道有个“新语丝”网站,更没有想到去看一看方舟子
的文章,而是想当然地认为:这种理科生的门户文章,一定偏执得可以,有什么
好看的。所以孤陋寡闻如我,《方舟在线》出来时,我无动于衷。直到最近我因
为接了一个采访方舟子的任务,读过了他的文章,我才知道自己的印象是多么的
离谱。
生物化学博士,中文互联网先驱
方舟子,本名方是民,1967年9月生于福建云霄县。199... 阅读全帖
l*******n
发帖数: 1972
34
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
◇◇
翩然一只云中鹤,飞去飞来宰相家——云老兄点评贺卫方
作者:云老兄
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7707846&boardid=1&page=1&1=1#7707846
关于贺卫方与方舟子争论一事,我觉得很可惜。贺卫方是一个多年来一直保
持良好公众形象的学者,但这件事应对不当,很失分。特别是他的拥护者在各大
论坛表现出那种虚言恫吓蛮横无理的素质,更给他减分不少。
对此事我谈一些自己的感想。
1、因为贺卫方受一些人喜欢,他就不能被别人质疑吗?我觉得任何人都有
质疑别人的权利,任何人也有被质疑的权利。被质疑者说质疑者,“你为何质疑
我,是不是动机不纯啊?”这样的问题是幼稚的。被质疑者说质疑者,“你怎么
不质疑别人之质疑我啊?”这样的问题也是可笑的。贺卫方其实很清醒,还没有
他的那些拥护者那么幼稚。
2、贺卫方可以选择不回答方舟子的质疑,但他回答了,解释了,表明他清
楚地知道方舟子质疑是很有力的。作为一... 阅读全帖
l*******u
发帖数: 1288
35
来自主题: Military版 - 方励之: 真实的邓小平 (转载)
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: liushanhu (我代表党和人民处决你!), 信区: WaterWorld
标 题: 方励之: 真实的邓小平
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 9 17:39:21 2011, 美东)
假如一项科学实验揭示了一种新现象,科学家会感到高兴。假如一项试验没能显示科学
家事先预计的东西,这也可以算是一种值得分析的结果。读傅高义(Ezra Vogel)的《
邓小平与中国的变革》一书,我的第一印象就是这种“预计之现象未现”的感觉。“人
权”这个词没有在书后的索引中出现,而这种忽略并不是索引制作者的疏忽。这本书的
一个特色就是系统性地不考虑人权问题。
毛泽东在1976年9月死去。从1979年直到他1997死去之前的几年,邓小平一直是中国共
产党、中国人民解放军以及中国政府最高领导人,虽然有时候名义上不是。在中国之外
,尤其是在西方,人们知道邓小平,主要是因为他在 1989年决定调遣野战军开着坦克
进入北京市中心,进行人们后来所说的“天安门屠杀,” 即血腥镇压在天安门广场及
四周进行和平抗议的手无寸铁的学生和市民。... 阅读全帖
b*****s
发帖数: 11267
36
[原创]人造鲁迅!——献给睿智的方舟子先生
8975 次点击
126 个回复
0 次转到微评
方尺规 于 2012-1-30 13:58:35 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
睿智的方舟子先生:
看到您在博客里质疑韩寒造假的博文,我感到无比的激动,万分的崇拜。从您的文
章里,我看到了您的敏锐的观察,严密的推理,犀利的言辞和不屈的斗志。
受您的启发,我想到“抄袭”在文坛中是一种普遍现象,造假者绝不止韩寒一个。
于是我努力的向您学习,对我国历史上的大文学家们进行质疑。令我心惊胆颤的是,我
也许一不小心揭破了中国文学史的一个惊天大骗局——人造鲁迅!请原谅我有自己的工
作和生活,无法向您一样没日没夜的查找别人所有文字记录中的每一处疏漏和不合常理
的地方。我对鲁迅的了解也主要来自于中小学课文和课外读本,但仅从这区区几篇文章
中,我就找到了十大疑点。听说您非常喜欢鲁迅先生的文章,曾在多个场合表示鲁迅对
您的重大影响。但是,正直如您,一定不会因为个人好恶,而放弃对真相的执着追求。
希望您再接再厉,翻遍鲁迅所有的作品,各类鲁迅的传记和研究资料,还我们一个历史
真相。
疑点1:
《从百草... 阅读全帖
f*******e
发帖数: 2791
37
蓝色风暴注:据网友反映,微博上的截图字太小,请各位点击微博附图上的“查看
大图”后再点击图片即可。
制作方法:先预览博文后保存为完整网页图片即可,放大后与网页一样,而效果比
全文字版长微博好的多!
------------------------------------------------------------------------
-----------------
引子
在汉语中,我们习惯于称在某一领域或者某个方面有深入研究并且拿得出成绩的人
士为“某某家”。比如科学家、哲学家、数学家,文学家、美术家、音乐家、政治家、
军事家、经济学家、语言学家、社会学家等等诸如此类耳熟能详的称谓。
同时,在这个神奇的国度,诡异的“兲朝”社会中,还有一些另类的家伙。除了年
纪大了之后人人可当的“老人家”,还有充当利益集团与政府机构喉舌,不懂装懂、无
限跨界的“大砖家”,终生研究传统文化无法自拔的“国学家”,一辈子研究、幻想甚
至意淫《红楼梦》的“红学家”。
当然,还有由于十年前出现的一个社会毒瘤“方舟子”而发誓研究其本人及相关现
象而被当事人冠以光荣称号的“方学家”!这真是个诸子百家争鸣齐... 阅读全帖
d**e
发帖数: 2420
38
http://admin.wechat.com/mp/appmsg/show?__biz=MjYyNjg4MDc4MQ==&a
“方舟子和他的网友们”第9期:聊黄金大米事件
(美国塔夫茨大学就“黄金大米”人体试验致歉,称违反既定协议和标准,“转基因之
争”再次“升级”。“黄金大米”对人体究竟是有益还是有害?“科学”与“伦理”又
应如何抉择?9月24日15:00-16:00,方舟子邀种田农民(华中农业大学教授严建兵)聊
黄金大米事件。)
yy : #方舟子严建兵聊黄金大米#我们中国自己研究的黄金大米到哪一步了?多久能获
得种植批准?
种田农民 : 黄金大米目前是国际水稻研究所主要承担的一个公益项目,研发前后经历
了近30年,1984年提出概念,1999年推出第一代产品,2003年规范净化的品种被成功研
发,随后又推出第二代和第三代金大米。因为种子进口的困难,华中农业大学开始独立
研发,目前已经获得了转基因的种子,什么时候能推广,还不好说。
yixia : #方舟子严建兵聊黄金大米#方舟子(@fangzhouzi) 什么是黄金大米?
方舟子 : 大米食用部分(胚乳)不含胡萝卜素,因此以大米... 阅读全帖
h***n
发帖数: 83
39
来自主题: Military版 - 方舟子、彭剑律师谈起诉崔永元
方舟子、彭剑律师谈起诉崔永元 方舟子01月17日 15:02
http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/2922
“方舟子和他的网友们”第24期:谈起诉崔永元
(方舟子发布微博称正式起诉崔永元侵害其名誉,索赔30万,要求其删除微博登报道歉
。方舟子申诉是否在情理之中?对这场因转基因问题而升级的方崔大战,你有什么看法
?2014年1月16日下午3-4点,腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第24期,方舟子
邀律师彭剑聊起诉崔永元。)
fgm : #方舟子彭剑聊起诉崔永元# 崔称方舟子为“肘子”或可容忍,说方是个大骗子
就太过了。他原来自认为家教好,不出恶言;为何后来无理取闹,如泼妇骂街?
方舟子 : 如果崔永元只是泛泛地骂我是“大骗子”,我可能也就容忍了。他说我骗钱
买豪宅,这就必须追究其法律责任。
桐林 : #方舟子彭剑聊起诉崔永元#请问方舟子先生,通过什么渠道能知晓崔永元到底
移民了没有?他无赖成这样,为何全国政协连个屁都不放?
方舟子 : 这个别人没法知道,只能是去看他是否有这次去美国的签证。如果他已加入
美国国籍或有美国绿卡,就... 阅读全帖
h***n
发帖数: 83
40
来自主题: Military版 - 方舟子和他的网友们聊PX项目
方舟子和他的网友们聊PX项目
http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/10285
方舟子04月03日 18:04 分享到: PX项目 分类 : 热点
摘要 : PX项目在中国被妖魔化,没法建新工厂,以后更要依赖进口了,进口意味着增
加成本。
(3月30日上午,广东茂名因拟建芳烃(PX)项目引发的群众聚集事件,这是继厦门、
宁波、大连、彭州等地之后,因PX项目争议导致的又一起群众聚集事件。茂名市政府相
关人员表示,该项目已获国家发改委正式批复,目前处于“科普宣传”阶段,并征求公
众意见,尚未进入环评阶段。2014年4月3日15:00-16:00,腾讯微博微专栏“方舟子和
他的网友们”第31期,方舟子邀请雯熙她爸聊PX项目。)
东莞英盟净水设备 : #提问方舟子雯熙她爸聊PX项目#砖家说这个PX项目是轻毒,跟咖
啡一样!这是真的吗?如果果是这样,当地的人会那么大的反应?
方舟子 : 物质毒性的高低毒理学上用半致死量表示(让一半实验动物死亡的剂量),
量越大则毒性越低。PX半致死量是5000,食盐是3600,咖啡因是192,可见PX毒性比食
盐还... 阅读全帖
x*******6
发帖数: 994
41
http://news.6park.com/newspark/index.php?app=news&act=view&nid=
方励之夫妇在六四事件后逃入美国驻北京大使馆避难后,中美两国就“方励之问题”展
开了长达一年的外交较量,最终在中美两国最高层的斡旋下,方励之于1990年6月25日
离开中国,前往英国,在剑桥大学天文研究所任客座教授。方励之在《方励之文集》中
回忆了这整一年两国较量的全过程,并披露出大量双方所达成的鲜为人知的交易内幕。
中国官方发布的方励之李淑娴通缉令
开篇
2010年圣诞节前,收到李荫远先生的e-短信。云: “多年不通音信。钱先生辞世
不觉已十一年了,我手边只有他指导的科学史学生早年写的传略。我在网上读到过你的
两篇回忆散文,都是关于大学刚毕业时期的,也许你真该动笔写回忆录了,不是写你正
确与否,而是可以给二、三十年后治史学者之采择与评论。”
这里钱先生是指钱临照。李荫远先生曾任中国科学院物理研究所副所长,1962-
1965年间,我一边在科技大学教书,一边在李先生门下作研究。李先生现年已92岁,已
洗手物理,也不参加院士活动,转而研究新诗,2006年有“当代新... 阅读全帖
M******a
发帖数: 6723
42
http://cn.nytimes.com/china/20160329/cc29fanglizhi/
New York Times China
2016年3月29日
罗四鸰
1989年6月12日,中国政府镇压了天安门广场的和平示威活动一个多星期后,著名天文
物理学家方励之和他的妻子李淑娴教授成为了第一号和第二号通缉对象。此时,方励之
和李淑娴已经在美国驻北京大使馆避难第六天。在看到自己的通缉令后,方励之发现这
张不到三百字的通缉令,竟然有六处以上的错误,也正因如此,他觉得有必要写一本自
传,以便“提供一些较少模糊化了个人的数据,以更正通缉令上的误抄”,他在自传前
言如此说到。
1989年10月27日,方励之开始动笔写这本自传,到1990年6月25日方励之夫妇离开美国
大使馆时,传记已经完成四分之三,剩下的部分是在1990年,方励之夫妇在英国剑桥访
问期间完成的。传记从1936年方励之出生讲述到1990年6月25日12点40分,美国一架军
用专机将方励之夫妇带到英国。1991年1月,在英国访问半年后,方励之夫妇来到美国
,第二年方接受了亚利桑那大学(University of Ariz... 阅读全帖
B******1
发帖数: 9094
43
物是人非事事休,欲语泪先流。
无论方先生的政治或科研生涯成功与否,他和李老师的爱情故事还是天下第一流!
扪心自问:我们又有几个能白头偕老,庆祝金婚的呢?
【 以下文字转载自 PKU 讨论区 】
发信人: fenge (大风), 信区: PKU
标 题: 方励之:我的北大爱情故事
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 8 22:19:45 2012, 美东)
方励之:金婚年感恩节致友人
今年是李淑娴和我结婚的第五十年。有同辈友人祝贺金婚。实在说,用贵金属来形容婚
姻,多少有点透着俗气。这是来自西方的习俗,也是西方的俗文化。为什麽不用花来命
名?百合之婚,兰花之婚,野菊之婚……那怕是狗尾巴草花之婚,也富有生气。
二十年前,1991,在普林斯顿高等研究所参加一晚会,主题是庆贺J&N.B.夫妇结婚
二十五周年。各路宾客熙熙攘攘,各色大小气球漂浮在大厅里,上面写着“just
married”。还真有一点新婚的气氛。普林斯顿大学物理系教授J.T.,借机发表高论。
他说,这种party,只有在我们这一代常有,上一代人少有;下一代人可能更不会常有
(此公生于1941年,“我们这一... 阅读全帖
j**p
发帖数: 1257
44
来自主题: LeisureTime版 - 赵鼎新论方韩之争
最近,因“打假斗士”方舟子指责韩寒作品有他人代笔,引发了方舟子阵营和韩寒阵营
之间的一场大论战。我也因为以下原因而关心起这一事件。
第一,方舟子打假的成就主要在自然科学领域,而他这次却闯入了真伪判断比较困
难的文学领域。况且,韩寒成名已久,关注、追捧过韩寒的媒体人和知识分子不计其数
,他们读过韩寒的东西,与韩寒也多有接触。如果韩寒作品大多数是他人写的,并且他
的确如方阵营人士所说的是个草包的话,俗话说文如其人,按常理那些接触过韩寒的媒
体人和知识分子总是应该有所怀疑才是,但是我们却从未听到他們发出怀疑的声音。基
于这些考虑,我的第一反应是方舟子这次很可能走入了误区,认为方韩之争会成为方的
滑铁卢,因此就产生了观察的兴趣。
第二,方舟子打假,以往的命中率是很高的。如果这次再被他命中,如果韩寒真如
其所言是被假造出来的,将会有什么后果?如果韩寒是假造的,恐怕这可称得上中国文
坛史第一丑闻了。因为它不仅反映出韩寒和他背后操纵者的诡诈,而且反映了那些追捧
过韩寒的媒体和知识分子严重缺乏常识甚至腐败。正是他们把韩寒捧到了“当代鲁迅”
的高度。从这个意义上说,方韩之争把大量追捧过韩寒的媒体人和知识... 阅读全帖
m*****e
发帖数: 10963
45
方舟子早年的掐架真功
解滨
上次那一集登出后,勾起了许多老网民的回忆,用星光大侠的话来说,就是“当年
的潜水艇们纷纷露出水面来了”。 时隔这么多年,很多当年的水军居然对那些旧事如
数家珍,让我吃惊。 西恩地的网友们把上次那两张照片上的人差不多都给认出来了。
有些年轻MM们看后有点失望,说那两张照片上居然看不出有谁比韩寒更帅。 其实当年
的网络帅哥还真不少,一点也不亚于今天的帅哥。 例如全世界第一个中文网络诗人诗
阳,就比韩寒更帅。 下面是他的当年的青涩照:
MM们看仔细了,如果他跟韩寒那样请个团队好好包装一下,难道不比韩寒更帅吗?
他跟赵薇是老乡,1963年出生的,在美国拿到博士学位。 据说后来他去北加州了。
他跟韩寒一样,也有一个漂亮的女儿。
言归正传。 最早的中文网络刊物是西恩地(《华夏文摘》)。 西恩地有编辑,有
技术顾问,虽然这些人都是业余自愿服务者,但出版过程还是严格把关的,所以文章的
质量是很高的。 而且文字经过审稿、编辑,把错别字、病句改了,读起来确实是一种
享受。 但当年那个刊物每星期只出版一次,时常也发些增刊。 有时候增刊比正刊还好
看。 我记得当年每个星期五早晨我就... 阅读全帖
f*******e
发帖数: 2791
46
蓝色风暴注:据网友反映,微博上的截图字太小,请各位点击微博附图上的“查看
大图”后再点击图片即可。
制作方法:先预览博文后保存为完整网页图片即可,放大后与网页一样,而效果比
全文字版长微博好的多!
------------------------------------------------------------------------
-----------------
引子
在汉语中,我们习惯于称在某一领域或者某个方面有深入研究并且拿得出成绩的人
士为“某某家”。比如科学家、哲学家、数学家,文学家、美术家、音乐家、政治家、
军事家、经济学家、语言学家、社会学家等等诸如此类耳熟能详的称谓。
同时,在这个神奇的国度,诡异的“兲朝”社会中,还有一些另类的家伙。除了年
纪大了之后人人可当的“老人家”,还有充当利益集团与政府机构喉舌,不懂装懂、无
限跨界的“大砖家”,终生研究传统文化无法自拔的“国学家”,一辈子研究、幻想甚
至意淫《红楼梦》的“红学家”。
当然,还有由于十年前出现的一个社会毒瘤“方舟子”而发誓研究其本人及相关现
象而被当事人冠以光荣称号的“方学家”!这真是个诸子百家争鸣齐... 阅读全帖
p******e
发帖数: 897
47
所谓“韩寒困境”在我记忆里似乎是慕容雪村所杜撰出来的一个词,他的意思是说,
任何人都不可能在方舟子质疑韩寒的那种逻辑之下幸免,一定会陷入到一种无法自证的
困境当中。当时可能很多人不相信,但随着方舟子的倒韩活动继续,这种困境已经不再
是韩寒的困境,而同时也成为了方舟子以及其夫人的困境。
方舟子的困境由来已久,这些年他的打假生涯有对有错,但作为一个个体而言,他本人
并无足够的信誉弹性承受任何一次打假的失败。我曾经说过,如果是一个学术共同体所
衍生的学术审核机构,哪怕是某次打假出了问题,整体机构的信誉不会受到太大伤害,
个人打假则一次都输不得,一旦输了自然也就信誉扫地,之前以及以后的打假案例都会
被画上问号。方舟子打假信誉如处女膜,原装的那片是不能破的。
由于这个困境,导致其求胜早就超过了最开始的求真,输不起啊。他总在说很多人是“
方黑”,是对他的个人恩怨,而实际上说,无论从肖传国最初举报他抄袭、然后他开始
打肖传国,到遇罗永浩的对峙引出这场方韩大战,其实都明确的说明其求胜、私怨早就
超越了打假的初衷。也正是如此,他个人打假的标准才会在这些事件当中一换再换,已
经到了可以为我所用就是标准的程... 阅读全帖
a*******e
发帖数: 3897
48
所谓“韩寒困境”在我记忆里似乎是慕容雪村所杜撰出来的一个词,他的意思是说,任
何人都不可能在方舟子质疑韩寒的那种逻辑之下幸免,一定会陷入到一种无法自证的困
境当中。当时可能很多人不相信,但随着方舟子的倒韩活动继续,这种困境已经不再是
韩寒的困境,而同时也成为了方舟子以及其夫人的困境。
方舟子的困境由来已久,这些年他的打假生涯有对有错,但作为一个个体而言,他本人
并无足够的信誉弹性承受任何一次打假的失败。我曾经说过,如果是一个学术共同体所
衍生的学术审核机构,哪怕是某次打假出了问题,整体机构的信誉不会受到太大伤害,
个人打假则一次都输不得,一旦输了自然也就信誉扫地,之前以及以后的打假案例都会
被画上问号。方舟子打假信誉如处女膜,原装的那片是不能破的。
由于这个困境,导致其求胜早就超过了最开始的求真,输不起啊。他总在说很多人是“
方黑”,是对他的个人恩怨,而实际上说,无论从肖传国最初举报他抄袭、然后他开始
打肖传国,到遇罗永浩的对峙引出这场方韩大战,其实都明确的说明其求胜、私怨早就
超越了打假的初衷。也正是如此,他个人打假的标准才会在这些事件当中一换再换,已
经到了可以为我所用就是标准的程... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
49
来自主题: WaterWorld版 - [合集] 方舟子确实脑子有问题
☆─────────────────────────────────────☆
Novac (Keep Balance) 于 (Sat Mar 10 16:09:24 2012, 美东) 提到:
不知道方舟子哪儿来的勇气居然有脸说韩寒的小说是韩仁均写的
韩仁均的作品的都是典型的故事会文章,他要是能一下子写出三重门那种吸引80后的小
说,那才真叫不世出的天才。
抢夺冠名权
作者: 韩仁均 推荐人:《故事会》杂志社 来源:《故事会》2000年1月
白家村原先是一个贫困的小村。前几年,村中有个青年叫白米饭的,带头做起假货,一
时间,村民们都生产起各种假烟假酒,许多人发家致了富。村民们有了钱就想出风头。
村里原来只有几间破祠堂改做的教室,于是有人发起为希望工程捐款,大家踊跃掏钱。
很快,村里就用大家捐的钱建造了一座像模像样的小学,校名就叫“白家村小学”。
这一天是白家村小学的开学典礼。白米饭的儿子白小弟参加完开学典礼,回来把新书包
往地上一扔就赌气不出声了。
这时,白米饭正好从外地推销假烟回来,见状忙问:“小弟,你妈给你买新书包了?”
白小弟不高兴地说:“不是妈买的,是... 阅读全帖
B****s
发帖数: 5731
50
来自主题: WaterWorld版 - 方舟子要求公布基金明细
人06年就说过的啊
“还有我希望整个过程是透明化的,他们收来的钱现在一笔笔都在网上公布,以后要支
出的时候也是要一笔笔公布出来,这样的话至少可以让大家有一个监督的作用。”
教主一向言而有信,不会出尔反尔,这是真的吗?
http://news.163.com/06/1109/16/2VGIC6N50001218K_4.html
方舟子:科技打假资金募集是合法的
2006-11-09 16:40:18   网友评论 45 条 进入论坛
郭正谊:(科技打假基金)合法不合法,合理不合理,是可以解决的
郭正谊:但是我们基金目前也有一些困难,一个是合法不合法,合理不合理,这事
儿可以解决,有法律解决,没问题。但是现在碰到一些难题。第一,钱都记到我们秘书
那儿去了,秘书是干什么的?他要是卷钱跑了怎么办?(咱们这儿这么打比方啊。)再
一个,你这个钱到底是私人存款还是公益存款?是,我们曾经商量过,能不能挂靠到某
个公益机构上去,但公益机构现在是今非昔比。说不客气的话,过去我当所长的时候,
人家也有把他的经费挂我们这儿的,我们收5%的管理费,这5%不是抽人家的头,因为你
得给他做帐,你还得给他报表,什么东... 阅读全帖
首页 2 3 4 5 6 末页 (共10页)