t******n
发帖数: 2939 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
fakjones (fakjones) 于 (Sun Mar 11 13:12:14 2012, 美东) 提到:
http://v.qq.com/boke/play/9v3dXAMW5wp.html
☆─────────────────────────────────────☆
longway2008 (longway2008) 于 (Sun Mar 11 14:06:52 2012, 美东) 提到:
罗永浩还建议韩寒去北大讲堂跟方舟子质疑。想害死韩寒啊。
☆─────────────────────────────────────☆
pandongzi (潘冬子) 于 (Sun Mar 11 14:16:27 2012, 美东) 提到:
老罗口才还是真的不错
☆─────────────────────────────────────☆
xfbhs (画扇) 于 (Sun Mar 11 14:16:57 2012, 美东) 提到:
要不怎么叫猪一样的队友？净在帮倒... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
jeff20 (浆糊) 于 (Wed Mar 7 01:03:40 2012, 美东) 提到:
这个世界就是由天才们推动的，我们绝大部分普通人都是看客，心态好的看客，默默的
欣赏这别人的成功，心态不好的看客就自怨自艾，怨天尤人，觉得自己怀才不遇，觉得
成功的人不是他们生的好就是作弊。
挺方舟子的就是这么一群不肯承认自己是loser的loser,
他们宁可相信别人的成功都是作弊来的来给自己一事无成的痛苦做麻醉。
看着方舟子“打倒”了成功人士以后，兴奋的高喊，你看我就说把，他成功了肯定是作
假了，我没成功是因为咱们不屑作假。然后撸上一管，兴奋的去睡了。
可惜，高斯9岁独立推导出梯形面积公式，肖邦在20岁完成他最棒的钢琴协奏曲，爱因
斯坦26岁完成狭义相对论，贝多芬是个聋子。。。。。。
loser们还是摆平心态吧，那样你们的生活会有更多的阳光
☆─────────────────────────────────────☆
teacup (teacup) 于 (Wed Mar 7 01:04:... 阅读全帖 |
|
G****1
发帖数: 8414 | 3 追思方老师
（在追思会上的发言）
方老师在新雨丝的第一年，我还是一个低年级中学生，不想再做的各位学长和他有私人
交往。我对方老师的理解。都是通过听他的演讲和讲座，看他的书和文章得来的。所以
我今天只是以一个普通方粉、五毛的身份，来追思方老师。
方老师首先是一个生物学家，他的学术成就，他发表的唯一一篇论文就是证明。我想谈
的，是他对中国大家发展的贡献。
人们首先想起的，是他在打假启蒙方面的贡献。这个话题在目前还没办法当着韩寒的面
谈。方老师还在的那几天，赞同方老师的微薄，不用跟贴，就被转发了。现在在方老师
微波发了几条质疑，都被拉黑了。我成了微薄黑手了，只好不再发了。但是我还是发了
方老师的一条名言，“铁证，只有铁的证据才是铁证，非铁的证据都不是铁证，是要被
揭穿地。”这时2012年2月31日网上，方老师在微薄中说的，对铁证的内涵作了高度的
概括，是他说过的最有分量的一句话，会一直流传下去的。第二天方粉要反水，方老师
在微薄上留言，说了一段话我印象深刻：“在我发出严厉警告后，我要杀猪，即使花一
生的时间杀，即使被血溅一身。”大多数人被吓跑了。只有几十个方黑，包括可爱多留
在微薄和他座谈。... 阅读全帖 |
|
O********2
发帖数: 121 | 4 韩寒代笔门到现在，最常听到的一个词，是韩粉们说方舟子“构陷”韩寒。可是，韩粉
们又是如何反驳韩寒没有代笔的呢？“方舟子是个骗子”，“方舟子无耻”“方舟子人
格破产”。。。
我不明白，方舟子人品如何，和韩寒代笔有什么联系？如果我们将心比心，换位思考一
下，如果我们以同样的逻辑，不举代笔证据，而是这样质疑韩寒：“韩寒声称不买日本
车，却买了日本车还替日本车打广告；韩寒声称不代言，却又到处代言；韩寒悬赏2000
万，却又说是开玩笑；韩寒骂韩粉是弱智……”，所以韩寒说的话不可信，韩寒人格破
产，所以韩寒一定代笔！
请韩粉扪心自问，你觉得这个论证过程很有说服力吗？这样就不是“构陷”了吗？
我们恰恰不是用这种非理性的人品法来证明韩寒有没有代笔，我们用的是证据。
难道我们看韩寒有没有代笔，不是看事件本身，而是去比赛挖对方过去的污点？今天挖
出韩寒的污点比方舟子的多，那么韩寒就铁定代笔，明天挖出方舟子的污点比韩寒的多
，那么韩寒就没代笔？
举个例子，假设俩小孩争论地球是圆的还是方的，正争论间，忽然一人大叫：你上次还
跟老师撒谎！你还去女厕所偷窥！你说地球是圆的，谁信呐！
请问，地球是否因此就变成方的了... 阅读全帖 |
|
c******s
发帖数: 46 | 5 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e33e9d90101mo1i.html#comment1
谁更不要脸---请方某人答疑(2013-05-08 10:37:47)转载▼标签： 杂谈
最近在白宫网站上的请愿信引发了轩然大波，有人说这是不要脸，还有人说请愿信写的
很不规范，甚至有没有Jasmine Sun这个人都是疑问。
这些个问题提得很好，很切中要害，因为我们都知道，那个号称叫“孙维”的唯一的嫌
疑人在北京公安局的档案里根本不存在，即使在同一天出生的人姓孙的也没有在清华某
个系里念过大学，更没有和朱令同寝室过。所以，我们已经突然发现一个生物学的奇迹
了，那个叫孙维的或者叫Jasmine Sun的人在官方档案里是不存在的。
我们都知道打假知名人士方某是生物学博士，或许方博士可以论证，很要脸的论证这个
生物学奇迹的可能性是存在的，或者还有更加惊人的生物学奇迹，那个现在叫做孙释颜
的人尽管指纹和当年那个叫做孙维的人完全一样，可是，我们却无法知道这是不是同一
个人，因为按照生物学常识，不同日期出生的人的指纹是不可能相同的或者说概率低到
可以忽略。而方某人大约可以... 阅读全帖 |
|
f****0
发帖数: 835 | 6 过洁世同嫌
作者：方舟子妻
莫非矜而不争的我这么早就要写自己的回忆录了吗？莫非泰而不骄的我要不得不表
扬自己了吗？
认识我的人都知道，我只是个普通人，处世清淡，有些愤世嫉俗，喜欢简单随性的
自由生活。但因为嫁给了方舟子，我也显得“特殊”起来。
从十年前起，各种关于我的谣言就开始在方黑网上传播了，没有丝毫根据，完全瞎
编，又污秽又弱智，他们自己人都不当回事——今天却有人说这是“质疑”，有一点点
常识没有？随着方舟子得罪的人越来越多，醉心于此的人也越来越多。这是一种网络暴
力，但我早就说过，把这种暴力用在电脑键盘上比用在羊角锤上更让我安心。最近，这
些谣言忽然爆发了，越臭气熏天越离谱越有人转。前几天有个网名得意洋洋地说：“她
还用抹黑吗？她早就和乌鸦一样黑了。”呵呵，本人倒不在意别人看我有多黑，下场雨
，谁黑谁白就一清二楚了，只是时间的问题。所以我一直不屑和网上的各种谣言以及谣
言的孙子做斗争。
我不是也无意于成为一个公众人物，但树欲静而风不止。虽然我喜欢安静自由的生
活，若真有恶风恶雨，我也不怕。待到雪化时，更见松高洁呀。陶世龙老先生今天在微
博上说：“这类造谣攻击，在‘虹桥科教论坛’、... 阅读全帖 |
|
F**D
发帖数: 6472 | 7 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: G99991 (99991), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 方舟子：追思方老师
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 13 17:21:56 2012, 美东)
追思方老师
（在追思会上的发言）
方老师在新雨丝的第一年，我还是一个低年级中学生，不想再做的各位学长和他有私人
交往。我对方老师的理解。都是通过听他的演讲和讲座，看他的书和文章得来的。所以
我今天只是以一个普通方粉、五毛的身份，来追思方老师。
方老师首先是一个生物学家，他的学术成就，他发表的唯一一篇论文就是证明。我想谈
的，是他对中国大家发展的贡献。
人们首先想起的，是他在打假启蒙方面的贡献。这个话题在目前还没办法当着韩寒的面
谈。方老师还在的那几天，赞同方老师的微薄，不用跟贴，就被转发了。现在在方老师
微波发了几条质疑，都被拉黑了。我成了微薄黑手了，只好不再发了。但是我还是发了
方老师的一条名言，“铁证，只有铁的证据才是铁证，非铁的证据都不是铁证，是要被
揭穿地。”这时2012年2月31日网上，方老师在微薄中说的，对铁证的内涵作了... 阅读全帖 |
|
B*****t
发帖数: 3012 | 8 PS: 未定就是最后一话的subtitle名字。。。。。。
幸运星22话高潮场面之后，23话的平淡之下（SOS团全成员登场达成）迎来了24话的最
终话。虽然漫画似乎还剩下差不多一本多的容量但是动画已经要完结了，剩下的部分不
知道以后会不会出一部OVA加以补完。虽然希望幸运星有第二季，但是按照京都的档期
不知道要排到哪年了。。。
最终话的主要内容就是此方她们高中最后一年的文化祭。Patricia提议大家一起来排练
“cheerdance”在文化祭上演出。在拉到小优小南等人参加之后，又以一张平野绫写真
集发布会的握手券的代价拉到了此方（我说此方啊，你就那么想和自己握手吗？wwwwww
），接着此方又拉了镜等人参加（傲娇镜大萌～）。而她们选的音乐就是。。。。。。
“拿去吧！水手服”
于是拜其所赐我们得以看到了十人娘的脑残舞完全版。估计很快在秋叶原就可以看到真
人cosplay的版本了。。。XD
这一集里面还有不少其他的有趣场面，比如小南男装和小优配对的杀必死镜头，小神经
和白石首次在本篇中一齐登场（依旧是吵架），以及此方在文化祭中cos大萌神的外星
魔法使装束（连魔法占卜的台词都cos了）等 |
|
b****i
发帖数: 256 | 9 史上最恶劣的剽窃——方舟子爱妻、新华社记者、中国社会科学院刘菊花的硕士论文涉
嫌严重抄袭
寻正
抄公剽婆打假团对中国社会科学院刘菊花硕士论文核查工作已结束，刘菊花硕士答辩委
员会主席陈力丹教授主动向亦明索要证据并承诺将要求中国社会科学院审查此事，如果
刘菊花抄袭属实，他将要求取消刘菊花的硕士学位。
经过众多网友努力，刘菊花硕士论文被证明抄袭率超过90%，恶劣到抄袭别人注释，编
造文献引言。我揭露了不少抄袭剽窃，也见过其它地方揭露出来的抄袭剽窃，象刘菊花
这么恶劣的，还真没见过。恶劣到这种程度的剽窃，其答辩委员会与导师要承担的不仅
仅是失察的责任，让人怀疑他们是否有资格审查刘菊花的论文。
附件一是亦明回复陈力丹教授的信：
尊敬的陈力丹教授，
从网上得知您向我索取能够证明刘菊花硕士学位论文抄袭的证据。在众多网友的帮助下
，经过将近一周的努力，我终于可以向您提交这份证据了。附件有三，第一个是我对您
《希望亦明先生拿出具体证据说明刘菊花硕士论文抄袭》一文的答复；第二是您要求的
“一一对照”材料；第三是我根据这些材料中的一个例子写的一篇短文。
您如果对我的答复还有问题，可以直接来信，也可以在您的... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wyqihong (前后路口), 信区: Military
标 题: Re: 方黑们的潜台词
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 30 02:07:32 2011, 美东)
犯过错的人当然也有权利指责别人。
但是犯过错的人就失去了通过指责别人获得道德优越地位的资格。
做过弊的学生多半会被取消学籍，但不会被取消学习资格。法律也不会禁止做过弊的学
生再进行自我学习。但是想拿到学位就难上加难。
方黑们骂的那句话最后一个词：装B。这才是方舟子的野心所在。企图通过指责别人的
过错，获得一定的社会地位和名望。
但很可惜，本身就不干净的方舟子已经失去了这种资格，方黑骂的话其实没骂错。方舟
子就是装B。
假如说方舟子以污秽之身揭露假货有可取之处的话，那么那些恼羞成怒的人反过来攻击
方舟子的品格也是有可取之处的。不都是狗咬狗吗？
如果指责反对者的攻击是酱缸文化，那么方舟子的打假也差不多。本质无任何差别 |
|
a*******e
发帖数: 3897 | 11 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: anchorage (fallout), 信区: WaterWorld
标 题: 五岳散人：方舟子家人为什么会遭遇“韩寒困境”
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 6 23:57:28 2012, 美东)
所谓“韩寒困境”在我记忆里似乎是慕容雪村所杜撰出来的一个词，他的意思是说，任
何人都不可能在方舟子质疑韩寒的那种逻辑之下幸免，一定会陷入到一种无法自证的困
境当中。当时可能很多人不相信，但随着方舟子的倒韩活动继续，这种困境已经不再是
韩寒的困境，而同时也成为了方舟子以及其夫人的困境。
方舟子的困境由来已久，这些年他的打假生涯有对有错，但作为一个个体而言，他本人
并无足够的信誉弹性承受任何一次打假的失败。我曾经说过，如果是一个学术共同体所
衍生的学术审核机构，哪怕是某次打假出了问题，整体机构的信誉不会受到太大伤害，
个人打假则一次都输不得，一旦输了自然也就信誉扫地，之前以及以后的打假案例都会
被画上问号。方舟子打假信誉如处女膜，原装的那片是不能破的。
由于这个困境，导致其求胜早就超过了最开始的求真，输不起啊... 阅读全帖 |
|
k****u
发帖数: 1686 | 12 新京报讯昨日，海淀法院公开宣判方舟子、崔永元二人的名誉侵权纠纷案。法院认定两
人均有部分微博构成侵权，判令双方各自删除侵权微博，在媒体上向对方公开赔礼道歉
，并互相赔偿对方精神损害抚慰金及诉讼合理支出，两人均被判赔偿对方4.5万元。
此前方舟子以崔永元损毁其名誉为由提出30余万赔偿，崔永元亦提起名誉权反诉，要求
方舟子赔偿自己67万元。宣判后，双方均表示会上诉。
被媒体称为“方崔大战”的事件始于双方对转基因食品是否有害存在的分歧。双方辩论
不久后上升为质疑对方的语言逻辑，有无科普资格。2013年12月起，辩论成为了“网络
骂战”，方称崔为“疯狗”、“僵尸主持人”等，崔则称方“坑蒙拐骗都干过”，“网
络流氓暴力集团的头目”等。
2014年1月，方舟子告崔永元名誉侵权案在北京市海淀区人民法院立案。方舟子称前央
视节目主持人崔永元发表的微博内容侵犯了自己的名誉权，要求崔永元停止侵权、赔礼
道歉、赔偿精神损失费等30余万元。审理过程中，崔永元以方舟子发表的微博言论亦侵
犯其名誉权，与本诉具有牵连关系为由提起反诉，要求方舟子赔偿自己67万元。该反诉
由法院合并审理。
2014年7月23日，案件开... 阅读全帖 |
|
F*V
发帖数: 3978 | 13 方是民,方舟子,转基因,孟山都,洛克菲勒基金会,CIA.对华种族灭绝政策. [复制链接]
CIA, 基金会, 孟山都, 洛克菲勒, CIA, 基金会, 孟山都, 洛克菲勒, CIA, 基金会,
孟山都, 洛克菲勒, 转基因
本帖最后由 BECOOL 于 2010-10-7 14:45 编辑
方舟子在转基因上肆无忌惮地欺骗国内大众
方舟子是何方神仙？
这位公众人物在转基因上肆无忌惮地欺骗国内大众，说他公开行骗，是指他写的《我为
什么选择转基因食品》（刊登在：中国青年报，2010-03-17 ）文章中，露出来的主要
以下几点蛛丝马迹：
1、“美国转基因食品开始大规模上市是在1996年，最早推广的转基因作物正是美国人
的主粮之一——玉米。”在这里，用了“主粮”的词，这个“主粮”和我国正在交锋的
转基因“主粮”是本质的不同，很明显，方舟子良苦用心地来混淆这个不同。说玉米是
美国主要种植的粮食作物之一是准确的，就像说水稻、小麦、玉米是我国主要的粮食作
物是一样的。很明显，国内在这次激烈的争论的转基因主粮水稻，绝对不是对应于美国
的转基因主粮玉米。在我国，水稻是人民的“口粮”，主要是用来填饱肚子的... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 14 1月13日，复旦大学学术规范委员会对上海大学教授朱学勤博士论文涉嫌抄袭一事作出指控不成立的结论，朱学勤在随后接受本版记者采访中表示，这为解决学术混战开了一个好头，开了中国学术史的先例；但与此同时，著名打假人士方舟子却在网上不断发文指责复旦大学学术规范委员会袒护朱学勤，并指朱学勤的论文中存在大量涉嫌抄袭和翻译错误的问题。就此我们专门采访了方舟子―――
要向复旦正式投诉
羊城晚报：复旦学术规范委员会对朱学勤涉嫌抄袭一事作出了指控不成立的结论，您为什么觉得不公正、不权威？
方舟子：可能是人情的原因吧。无论如何，朱学勤也算是著名学者，又是复旦的博士，跟复旦学术规范委员会里面的某些人关系可能也不错，所以由他们来作鉴定，肯定也要给他面子。还有一个原因，可能是学术规范委员会里的人没有进行仔细对比，可能是没有时间，或者英文程度不行，还有几个人根本不是这一行的，是理工科专业的；委员会里起作用的可能是一两个社科领域的人。估计葛剑雄起主要的作用，而葛剑雄跟朱学勤的关系又很好，因此抹不开面子。另外，可能他们对抄袭存在错误的看法，葛剑雄接受记者采访的时候说，朱学勤在序言中提到这本书―――因为这样，所以后面大段大... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 15 2011年4月8日，被抄袭剽窃丑闻纠缠不休的“打假斗士”方舟子，作为中共杭州市委组织部和中共杭州党校的贵宾，专程跑到杭州，上午给杭州市领导干部和公务员讲课（林尧：《如何辨别“伪科学” 方舟子给你支招》，见当日杭州网），下午又跑到杭州师大，面对着观众爆满的大厅，语出惊人：“学生造假有时候是被逼出来的”。（袁春宇：《方舟子杭州演讲：学生造假有时候是被逼出来的》，见2011年4月9日《钱江晚报》）。
谁都知道，方斗士“眼中容不下沙”，打假十年来，刀下之鬼，不要说博士生、硕士生不计其数，就连本科生、高中生都逃不过他的毒手。例如，2004年，有报道说南京大学本科生朱涵在校期间发表了十篇论文，被美国著名高校录取。这样的新闻岂能逃过方斗士的火眼金睛，他一口断定其中必然有假。于是，新语丝的“打假网站”立此存照上就出现了“南京大学朱涵事件”专辑。2009年，方舟子风闻某市长在清华大学读书期间发表的论文涉嫌抄袭，他于是又奋勇跟进，力证“周森峰的两篇论文都是抄袭之作”，号召“宜城人民……下次如果他还在台上讲‘以诚实守信为荣’，你们就在肚里嘘他一声吧。”（方舟子：《“最年轻市长”周森峰的两篇论文都是抄袭之作》... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 16 2月9日晚，长春国贸在其网易博客中爆料了“方宏进女儿方贞写给爸爸的一封信”。长春国贸称接到了方宏进女儿方贞的电话，电话里方贞表示，她给爸爸写了一封信，但目前并不清楚爸爸的通讯地址，希望通过长春国贸的网易博客将这封信登出来，但愿爸爸看到这封信后能够有所感悟。
方宏进陪女儿过7岁生日。
这篇名为《方宏进女儿方贞写给爸爸的一封信》的文章中，方贞提到“我不需要一个为维护自己形象在公众面前说谎话的爸爸！我更不需要一个心胸狭窄虚情假意的爸爸！我不求爸爸您能给予我多么富足的生活，也不求爸爸您能为我铺设一条多么辉煌的未来之路。我只求您能够象其他同龄孩子的爸爸一样，以实际行动关注我的学习、关心我的生活、关爱我的成长。” 在这封信里方贞表达了自己内心对父爱的祈盼，希望爸爸能真正关心自己。
方宏进女儿方贞写给爸爸的一封信
2月9日下午，长春国贸接到了方宏进女儿方贞的电话，在电话里方贞表示，她给爸爸写了一封信，但目前并不清楚爸爸的通讯地址，希望通过长春国贸的博客将这封信登出来，但愿爸爸看到这封信后能够有所感悟，方贞书信原文如下：
想念的爸爸：
您好，我们好久不见了，您身体还好吧？这段时间我只是在网上才能够知... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 17 所谓“韩寒困境”在我记忆里似乎是慕容雪村所杜撰出来的一个词，他的意思是说，任何人都不可能在方舟子质疑韩寒的那种逻辑之下幸免，一定会陷入到一种无法自证的困境当中。当时可能很多人不相信，但随着方舟子的倒韩活动继续，这种困境已经不再是韩寒的困境，而同时也成为了方舟子以及其夫人的困境。
方舟子的困境由来已久，这些年他的打假生涯有对有错，但作为一个个体而言，他本人并无足够的信誉弹性承受任何一次打假的失败。我曾经说过，如果是一个学术共同体所衍生的学术审核机构，哪怕是某次打假出了问题，整体机构的信誉不会受到太大伤害，个人打假则一次都输不得，一旦输了自然也就信誉扫地，之前以及以后的打假案例都会被画上问号。方舟子打假信誉如处女膜，原装的那片是不能破的。
由于这个困境，导致其求胜早就超过了最开始的求真，输不起啊。他总在说很多人是“方黑”，是对他的个人恩怨，而实际上说，无论从肖传国最初举报他抄袭、然后他开始打肖传国，到遇罗永浩的对峙引出这场方韩大战，其实都明确的说明其求胜、私怨早就超越了打假的初衷。也正是如此，他个人打假的标准才会在这些事件当中一换再换，已经到了可以为我所用就是标准的程度。甚至早年他自己的文... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 18 宋丹丹和宋方金因为改剧本引发论战
去年3月，宋丹丹在接受媒体采访时提出“拍戏不是拍剧本”，随后编剧宋方金发表长微博，矛头直指宋丹丹片场随意改戏。该事件被影视圈总结为“两宋之争”，入选了2014年安徽高考作文题。有传言称宋方金被封杀。
昨天，现代快报记者独家专访宋方金，他表示自己没有被封杀：“而且两宋之争并非骂战，只是讨论。”
2014年3月，宋丹丹在接受媒体采访时提出“拍戏不是拍剧本”， 引来众多编剧的集体炮轰。当时，由宋丹丹主演的《美丽的契约》正在播出，该剧编剧宋方金发表长微博，矛头直指宋丹丹，称“宋丹丹老师的戏不需要编剧和剧本”，并吐槽对方乱改剧本，大量使用水词，导致剧本被观众诟病，要求剧组不要再署名自己为编剧。
对此，宋丹丹在微博上斥责称，剧本要好的话就不会改了。宋方金毫不示弱，再次发布长微博对宋丹丹的说法一一反击：“大家出来吃饭，谁也别砸谁饭碗。”之后《美丽的契约》导演余淳也加入论战，声讨宋方金所写的《美丽的契约》剧本质量不佳，不得不改，称宋丹丹被冤枉。有传言称余淳放话要封杀宋方金。而宋方金一方则不断有编剧和业内人士为其助阵，表示支持。
论战不断升级最后却不了了之，当时有业内人... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
hahan (hahan) 于 (Fri Mar 26 15:34:33 2010, 美东) 提到:
现在好像把宋江说的阴险全凭厚黑术爬到老大的位子，还为了自己私利牺牲兄弟。
实际上宋江说的一点都没错，招了安对各兄弟都是好的出路，不招安死路一条，什么叫
宋江为了自己谋出路牺牲几乎所有梁山好汉，别人又不是傻子，旧社会帮会堂会的老大
又不是教主，让别人干什么就干什么。
出场就有人气那是宋公明的江湖声望，我们那过去听人讲一人没钱没势没人，但一句话
对周围几百里道上混的都有份量，这都是江湖规矩（道义），要觉得这声望是能用几个
钱，几个小计谋就能把人收买把人厚黑了真是naive，太低估劳动人民的智商了，不是
所有人都跟李逵那样没脑子。
那年代没报纸电视，也也比现在重道义（江湖规矩），宋江绝对是有强大人格力量才能
有书里写得那个名望的。
杀人放火受诏安是宋代脱贫甚至当官的一条路，就像宋江说的，弟兄们也好有个好出路。
问题出在去打方腊，实际土匪都是跟政府扯皮，今天招了，明天官府找麻烦就又反了，
制度原因又导致剿... 阅读全帖 |
|
|
s****n
发帖数: 8912 | 21 为什么我相信方舟子
作者：虹口老吴
我一直是方舟子的忠实读者。他的科普及打假文章不仅让我增长了见识，也
让我和家人少花了许多冤枉钱。
但是，当我试图将方舟子的文章推荐给亲朋好友时，却经常遭到这样的诘问：
你为啥这么相信这个人？ 有时候，“相信”这个词还会被“迷信”代替。
没错，要让群众去相信一个素不相识且从未获评省级以上劳模的人物，确实
需作耐心细致的说服工作。所以，我决定先理清自己的思路——我为什么会相信
方舟子呢？
首先，这与我的知识背景无关。作为一名文科生，我没有足够的知识为方舟
子的科普背书——事实上，如果我可以的话也就无需接受科普了。
其次，这与方舟子的学历关系也不大——肖传国那一望无垠的头衔岂不是更
加吓人？
思来想去，我之所以觉得方舟子可信，最重要的理由就在于：从逻辑上说—
—注意，仅仅是从逻辑上说——方舟子说的话往往可以用简单的事实来驳倒。
例如，当方舟子道出“肖氏手术的成功率为0”时，肖氏阵营只要找出一个
治愈病例即可让方认栽。
又如，当方舟子列举常用中药所含有毒有害成分时，中医粉丝只要证明其所
本文献有误，亦有釜底抽薪之效。
还有，方舟子曾反复说，“美国人吃转基因玉... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 22 http://www.ccthere.com/thread/3523128
【原创】方舟子与转基因的安全 64 1
本来是个回复，写的长了，就干脆拿出来骗花了。呵呵
方舟子关于BT蛋白的毒性文章，老实说我没有看。这里看见几位挺方的，就玩笑了几句
。其实我想，方舟子也不会蠢到落下把BT蛋白与内毒素外毒素抗高温的特性混淆的程度。
科普，或者说对科学的介绍，个人认为，首要的是介绍和推广科学思维的理念，让大家
明白我们应当如何看待自然界纷纷扰扰的现象。不以物喜，不以物悲。既不要恐惧，也
不要轻信。
我们在大学里学了很多知识。且不论其他国家。起码在我们这个国度里，大部分本科教
育所教授的专业知识是过时的。呵呵，越是恒久远的，越是在小时候学的，比如1+1=2
之类。
老熊也曾经为此困惑过很久，如此落后甚至淘汰的东西，为何还要讲。甚至会有学生奉
为圭臬。
记得刚刚大学毕业的时候，曾经有前辈教导我。大学最有用的，是给了我们一个专业知
识的结构体系。知识可以老化，可以被否定抛弃。但是一种科学思维的体系，是不会轻
易动摇的。
所以大部分的所谓科普，做的是知识普及，而非科学普及。反观方的所作所为，我个人
的... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 23
你说的情况是无中生有的指责，没有合理的证据，这当然是错的。
方舟子有合理的证据，而且话也没说过分。你看这一篇
http://news.sohu.com/20111126/n326956283.shtml
方舟子对李开复穷追猛打 称名人喜欢出传记吹嘘
近日，以“学术打假”著称的科普作家方舟子(微博)将“炮口”对准创新工场创始人李
开复(微博)，针对李在其传记中自称为“卡内基·梅隆大学最年轻副教授”的说法，方
舟子连连质疑。随后，李开复通过微博正面回应，并提供卡内基·梅隆大学的官方介绍
、博导的邮件等作为证据。
昨日，方舟子又发表长篇博客，针对更多细节提出质疑。
方舟子在接受成都商报记者采访时表示，是由于看到众多名人组成“挺李团”声援
李开复，于是再度发文质疑。但李开复昨日未再作出回应。
英文翻译导致误解？
方舟子和李开复此次隔空对仗的导火索，源自李开复自传《世界因你不同》的一句
话：“26岁的我，在恩师的盛情邀请之下选择留校任教，成为卡内基·梅隆里最年轻的
副教授。”
11月22日，方舟子在其微博上发表一则消息，称李开复在上述时期发表的论文中，
作者简介为Research Comput... 阅读全帖 |
|
m**w
发帖数: 76 | 24 为什么说方舟子比韩寒更懂得民主？ （一）
吴向宏 @ 2012-1-28 15:34 阅读(987) 评论(11) 推荐值(109) 引用通告 分类: 大师
工作室
序
以下言论，不是给所有人看的。所以先在这个安静的角落张贴。如果喜欢的人多，我就
整理一个通俗版本去流播一下。反之，就让它沉下去吧。
世界是属于未来的。这是本文的核心思想（参见文末）。秉持这个思想，我对自己的观
点是否被这个世界接受，已经不再关注。世界，它只是带我穿向未来和永生的一个工具。
我想利用这个世界来养活自己，养育我的孩子们。我的儿女，我将在他们眼里，看到未
来美好的世界。方舟子和韩寒，还有我，在那个时候，都已死去很久，都已经被人们忘
记。
唯有未来永生。
主题一 方舟子
很多人评价方舟子，说这个人人品极坏，但科普和“学术打假”是有功的。
我的看法，和大多数人恰恰相反。
方 舟子基本上没有做过真正的“学术打假”。我曾在几个月前撰文批评过方舟子，说
他的所谓“打假”，丝毫不遵循科学精神。大家有兴趣可以参阅。这几个月来，方 舟
子对科学精神的背离，日益变本加厉。至于说“科普”，其实方舟子从来就没有普及过
真正的“科学... 阅读全帖 |
|
w**n
发帖数: 263 | 25 原文：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a146240100yr3c.html
很多喜欢韩寒的朋友，看到对韩寒的质疑，如果没有仔细看这些质疑的内容，而只是
看到韩寒的愤怒，会很容易为韩寒鸣不平，进而指责质疑者，甚至揣测质疑者的用心。
而稍微有点思考力的朋友，会说“人没有自证清白的义务，除非你证明他有罪！”，还
拿出法律上公认的“无罪推定”来辩护，认为除非方舟子们拿出有力证据，否则就是诽
谤。这种想法是非常错误的，而且危害言论自由，有兴趣的朋友请往下看。
一 无罪推定的逻辑困境
首先我们看看所谓“诽谤法”里“无罪推定”的逻辑困境。（楼主加注用韩寒 方舟子
代替更直观一点）
假定A（韩）起诉B（方）有诽谤A（韩）的文字，
原则1，如果无罪推定的原则适用于A（韩），即原告，那么需要B（方）来证明他对A（
韩）的指控文字内容是真实的。
原则2，如果无罪推定的原则适用于B（方），即被告，那么需要A（韩）来证明B（方）
对他的指控文字内容是虚假的。
因此，有人用“无罪推定”来反对方舟子的质疑在逻辑上是无效的，因为我们同样可以
对方舟子进行无罪推定，结论是韩寒需... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 2108 | 26 老方没想太多，看看记者的报道：
http://e.chengdu.cn/html/2012-02/02/content_294648.htm
喊了几天 原来还没交诉状
韩寒松口：只要方舟子不质疑我代笔，我就放弃打这场“很不酷”的官司 方舟子昨晚
回应：这种方式很可笑
2012年2月2日 成都商报电子版
成都商报记者 陈谋 为您报道
上个月29日，路金波曾在微博透露，韩寒在准备起诉方舟子，预计3个工作日可知晓
法院受理状况。如果按照路金波的说法，到31日就应知晓法院受理情况。
昨日，有媒体称上海各级法院尚未收到韩寒的相关诉讼材料。成都商报记者致电上海
高级法院时，工作人员称他们的确没有接到韩寒递交的材料，但其他各级法院受理与否
他们暂时不清楚。随后，成都商报记者联系到韩寒本人。他告诉记者，其实他们的材料
准备好了，但是没有递交，如果方舟子只质疑他人品或者文章写得差，他可以放弃打这
场“很不酷”的官司。昨晚11点，方舟子就此回应，认为韩寒的方式很可笑。
诉讼是一件很不酷的事情
成都商报：之前路金波在微博中说三日可知法院受理状况，到今天还不知道法院的受
理情况... 阅读全帖 |
|
t********j
发帖数: 37 | 27 春节前后“韩寒代笔门”热闹非凡，不仅方舟子与韩寒吵得不可开交，韩粉和方粉相互
叫骂也难分难解。一位女韩粉在我微博上跟帖说：“我多年的偶像韩寒眼看着就要倒塌
，以后怎么过呵？”还有一名叫“@莫小二儿”韩粉说：“其实其实我们只是心里好怕
韩寒是人造的……那么多年的偶像。”看到这样的微博我非常难过，韩寒已经成了她心
中的“上帝”，看到韩寒偶像即将倒塌，就像当年欧洲人预感“上帝死了”一样惶惶不
可终日。
中华民族大多数人没有宗教信仰，虽然新儒家谈什么“内在超越”，但事实上我们的精
神生活基本上没有超越这一维度，我们没有超越于世俗之上的上帝。即使敬神，即使信
教，即使礼佛，也有极强的功利目的，你看台湾各大寺庙信众大年初一抢头香的疯狂，
更不要说大陆各地庙观承包经营的笑话，最低要求是图个辟邪消灾，最想要的还是升官
发财。
总之，在现实生活中是否闹得“春风得意”，是评价我们人生成功与失败的最高标准，
也是我们生活的终极目的。要实现这一世俗生活目的自然要使用世俗的谋略手段，于是
，要想在社会上春风得意，可以下跪磕头，可以吹牛拍马，可以吮痈舐痔，可以出卖灵
魂……1949年之前，中国人心中虽然没有上帝，... 阅读全帖 |
|
j*******r
发帖数: 223 | 28 再看方舟子是怎么恬不知耻地抄袭颖河，并死不承认的。这件事情，有方粉敢为方舟子
洗地吗？不怕丢人的话，站出来让哥和众网友围观一下。
难度一级：文字分段相同
对比颖河和方舟子的文字，可以看出他们在介绍三期临床实验时，同样都用了三段文字
。这确实会引起读者的怀疑。
难度二级：内容组织相同
注意看颖河对第一期临床实验的描述，这段文字在内容的组织上超出了 FDA 表格的内
容，引用了在 FDA 文中第 27 页的相关描述，即在实验对象的选择、以及实验235 的
目的等等方面补充了第 30 页上表格中第一期临床实验的内容。这种文字内容的组织，
应该说是比较特殊的。方舟子的这段文字却与颖河的文字再次完全相同，他同样引用了
27 页上对一期临床实验的描述，用来补充表格的内容。如果这是巧合，那应该比上边
难度一级的“分段相同”，概率低多了。
方舟子没有完全通过难度二级的检验，我们不得不存疑了。
难度三级：自创措词相同
颖河在介绍三期临床实验时，在三段的开始分别用了“短期小规模”，“中期中规模”
和“长期大规模”。这三个措辞并没有出现在 FDA 的表格中，也没有出现在其文字描
述里，显然是颖河自创的。方舟... 阅读全帖 |
|
c*******4
发帖数: 1874 | 29 那方舟子和罗玲是一伙的？
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia16/fzz.txt
我的房客方舟子
作者：王玮
我和方舟子认识14年，在同一屋檐下生活了两年，朝夕相处，可以谬称知己
了。方舟子有两个，网上的和网下的。网上的方舟子，锋芒毕露，谁犯到他剑下，
必死无疑；网下的方舟子，温文尔雅，谦逊随和。我老婆讲话，老好人一个。网
上的舟子，尽人皆知。网下的舟子，对很多人却是一个谜。我忝为方友，给大家
讲讲日常生活中的方舟子。
方舟子是美食家，食不厌精，对海鲜情有独钟。拿手菜是清蒸鱼，我们一起
聚餐，一定贡献一盘，总是第一个被吃光。但舟子不喜做饭，被分配专职洗碗。
他恪尽职守，是家里的洗碗专家。舟子对红酒有研究。在外面聚会，滴酒不沾，
但在家里，每天享用红酒一杯。有一种酒叫 Charles Shaw，得过美国酒赛头奖，
当时售价只有两刀。他喝得津津有味。舟子精通茶道。每天吃完晚饭，摆开他的
精致功夫茶具，上好的铁观音，精工细作，一丝不苟。沏好后，招呼同屋人入座，
小茶盅一人一杯，打开电视，边品茶边看PBS。有时候也看情景喜剧。E... 阅读全帖 |
|
c*******4
发帖数: 1874 | 30 那方舟子和罗玲是一伙的？
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia16/fzz.txt
我的房客方舟子
作者：王玮
我和方舟子认识14年，在同一屋檐下生活了两年，朝夕相处，可以谬称知己
了。方舟子有两个，网上的和网下的。网上的方舟子，锋芒毕露，谁犯到他剑下，
必死无疑；网下的方舟子，温文尔雅，谦逊随和。我老婆讲话，老好人一个。网
上的舟子，尽人皆知。网下的舟子，对很多人却是一个谜。我忝为方友，给大家
讲讲日常生活中的方舟子。
方舟子是美食家，食不厌精，对海鲜情有独钟。拿手菜是清蒸鱼，我们一起
聚餐，一定贡献一盘，总是第一个被吃光。但舟子不喜做饭，被分配专职洗碗。
他恪尽职守，是家里的洗碗专家。舟子对红酒有研究。在外面聚会，滴酒不沾，
但在家里，每天享用红酒一杯。有一种酒叫 Charles Shaw，得过美国酒赛头奖，
当时售价只有两刀。他喝得津津有味。舟子精通茶道。每天吃完晚饭，摆开他的
精致功夫茶具，上好的铁观音，精工细作，一丝不苟。沏好后，招呼同屋人入座，
小茶盅一人一杯，打开电视，边品茶边看PBS。有时候也看情景喜剧。E... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 31 史上最恶劣的剽窃——方舟子爱妻、新华社记者、中国社会科学院刘菊花的硕士论文涉
嫌严重抄袭
寻正
抄公剽婆打假团对中国社会科学院刘菊花硕士论文核查工作已结束，刘菊花硕士答辩委
员会主席陈力丹教授主动向亦明索要证据并承诺将要求中国社会科学院审查此事，如果
刘菊花抄袭属实，他将要求取消刘菊花的硕士学位。
经过众多网友努力，刘菊花硕士论文被证明抄袭率超过90%，恶劣到抄袭别人注释，编
造文献引言。我揭露了不少抄袭剽窃，也见过其它地方揭露出来的抄袭剽窃，象刘菊花
这么恶劣的，还真没见过。恶劣到这种程度的剽窃，其答辩委员会与导师要承担的不仅
仅是失察的责任，让人怀疑他们是否有资格审查刘菊花的论文。
附件一是亦明回复陈力丹教授的信：
尊敬的陈力丹教授，
从网上得知您向我索取能够证明刘菊花硕士学位论文抄袭的证据。在众多网友的帮助下
，经过将近一周的努力，我终于可以向您提交这份证据了。附件有三，第一个是我对您
《希望亦明先生拿出具体证据说明刘菊花硕士论文抄袭》一文的答复；第二是您要求的
“一一对照”材料；第三是我根据这些材料中的一个例子写的一篇短文。
您如果对我的答复还有问题，可以直接来信，也可以在您的... 阅读全帖 |
|
y*********o
发帖数: 700 | 32 http://news.wenxuecity.com/messages/201104/news-gb2312-1334666.
2011年4月8日，被抄袭剽窃丑闻纠缠不休的“打假斗士”方舟子，作为中共杭州市委组
织部和中共杭州党校的贵宾，专程跑到杭州，上午给杭州市领导干部和公务员讲课（林
尧：《如何辨别“伪科学” 方舟子给你支招》，见当日杭州网），下午又跑到杭州师
大，面对着观众爆满的大厅，语出惊人：“学生造假有时候是被逼出来的”。（袁春宇
：《方舟子杭州演讲：学生造假有时候是被逼出来的》，见2011年4月9日《钱江晚报》
）。
谁都知道，方斗士“眼中容不下沙”，打假十年来，刀下之鬼，不要说博士生、硕
士生不计其数，就连本科生、高中生都逃不过他的毒手。例如，2004年，有报道说南京
大学本科生朱涵在校期间发表了十篇论文，被美国著名高校录取。这样的新闻岂能逃过
方斗士的火眼金睛，他一口断定其中必然有假。于是，新语丝的“打假网站”立此存照
上就出现了“南京大学朱涵事件”专辑。2009年，方舟子风闻某市长在清华大学读书期
间发表的论文涉嫌抄袭，他于是又奋勇跟进，力证“周森峰的两篇论文都是抄袭... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 33 史上最恶劣的剽窃——方舟子爱妻、新华社记者、中国社会科学院刘菊花的硕士论文涉
嫌严重抄袭
寻正
抄公剽婆打假团对中国社会科学院刘菊花硕士论文核查工作已结束，刘菊花硕士答辩委
员会主席陈力丹教授主动向亦明索要证据并承诺将要求中国社会科学院审查此事，如果
刘菊花抄袭属实，他将要求取消刘菊花的硕士学位。
经过众多网友努力，刘菊花硕士论文被证明抄袭率超过90%，恶劣到抄袭别人注释，编
造文献引言。我揭露了不少抄袭剽窃，也见过其它地方揭露出来的抄袭剽窃，象刘菊花
这么恶劣的，还真没见过。恶劣到这种程度的剽窃，其答辩委员会与导师要承担的不仅
仅是失察的责任，让人怀疑他们是否有资格审查刘菊花的论文。
附件一是亦明回复陈力丹教授的信：
尊敬的陈力丹教授，
从网上得知您向我索取能够证明刘菊花硕士学位论文抄袭的证据。在众多网友的帮助下
，经过将近一周的努力，我终于可以向您提交这份证据了。附件有三，第一个是我对您
《希望亦明先生拿出具体证据说明刘菊花硕士论文抄袭》一文的答复；第二是您要求的
“一一对照”材料；第三是我根据这些材料中的一个例子写的一篇短文。
您如果对我的答复还有问题，可以直接来信，也可以在您的... 阅读全帖 |
|
w**n
发帖数: 263 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wcnn (believer), 信区: Military
标 题: 为什么要保护方舟子质疑韩寒的权利？[转载]
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 29 04:48:44 2012, 美东)
原文：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a146240100yr3c.html
很多喜欢韩寒的朋友，看到对韩寒的质疑，如果没有仔细看这些质疑的内容，而只是
看到韩寒的愤怒，会很容易为韩寒鸣不平，进而指责质疑者，甚至揣测质疑者的用心。
而稍微有点思考力的朋友，会说“人没有自证清白的义务，除非你证明他有罪！”，还
拿出法律上公认的“无罪推定”来辩护，认为除非方舟子们拿出有力证据，否则就是诽
谤。这种想法是非常错误的，而且危害言论自由，有兴趣的朋友请往下看。
一 无罪推定的逻辑困境
首先我们看看所谓“诽谤法”里“无罪推定”的逻辑困境。（楼主加注用韩寒 方舟子
代替更直观一点）
假定A（韩）起诉B（方）有诽谤A（韩）的文字，
原则1，如果无罪推定的原则适用于A（韩），即原告，那么需要B（方）来... 阅读全帖 |
|
M******f
发帖数: 859 | 35 http://www.peacehall.com/forum/201009/shipin4/1393.shtml
方舟子打伪假，肖传国真冤枉
2010-9-27 09:28
来自中华网社区
肖传国教授近日刚从国外从事学术交流回国，就在机场被北京警方以买凶报复犯罪
嫌疑为名拘捕，消息传来，引起国际国内一片哗然。一时间，警方的新闻发布会、各大
电视台和媒体，都以肖传国教授买凶报复为题，在法院审判之前，大肆宣扬，实质上对
肖传国教授进行了一场舆论审判。这种广泛的违反法律的舆论审判行为，实在太令人震
惊。要知道，警方拘捕肖传国，仅仅是根据某人的口供，而成为一个案子的犯罪嫌疑人
而已。肖传国教授是否真的买凶报复，必须经过法院的审判之后才能确定。
很多人，包括很多媒体的专栏评论员、记者和一些所谓的公共知识分子，只知道肖
传国教授被“打假斗士”方舟子打了所谓的“假”，就跟着上去群殴，借肖传国“造假
”的话题进行发挥，用尽道德审判的词语，人云亦云地横加批判。
但是，
肖传国教授是什么样的一个人?
肖传国教授取得了那些学术成就？
肖传国教授为什么被方舟子“... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 897 | 36 所谓“韩寒困境”在我记忆里似乎是慕容雪村所杜撰出来的一个词，他的意思是说，
任何人都不可能在方舟子质疑韩寒的那种逻辑之下幸免，一定会陷入到一种无法自证的
困境当中。当时可能很多人不相信，但随着方舟子的倒韩活动继续，这种困境已经不再
是韩寒的困境，而同时也成为了方舟子以及其夫人的困境。
方舟子的困境由来已久，这些年他的打假生涯有对有错，但作为一个个体而言，他本人
并无足够的信誉弹性承受任何一次打假的失败。我曾经说过，如果是一个学术共同体所
衍生的学术审核机构，哪怕是某次打假出了问题，整体机构的信誉不会受到太大伤害，
个人打假则一次都输不得，一旦输了自然也就信誉扫地，之前以及以后的打假案例都会
被画上问号。方舟子打假信誉如处女膜，原装的那片是不能破的。
由于这个困境，导致其求胜早就超过了最开始的求真，输不起啊。他总在说很多人是“
方黑”，是对他的个人恩怨，而实际上说，无论从肖传国最初举报他抄袭、然后他开始
打肖传国，到遇罗永浩的对峙引出这场方韩大战，其实都明确的说明其求胜、私怨早就
超越了打假的初衷。也正是如此，他个人打假的标准才会在这些事件当中一换再换，已
经到了可以为我所用就是标准的程... 阅读全帖 |
|
a*******e
发帖数: 3897 | 37 所谓“韩寒困境”在我记忆里似乎是慕容雪村所杜撰出来的一个词，他的意思是说，任
何人都不可能在方舟子质疑韩寒的那种逻辑之下幸免，一定会陷入到一种无法自证的困
境当中。当时可能很多人不相信，但随着方舟子的倒韩活动继续，这种困境已经不再是
韩寒的困境，而同时也成为了方舟子以及其夫人的困境。
方舟子的困境由来已久，这些年他的打假生涯有对有错，但作为一个个体而言，他本人
并无足够的信誉弹性承受任何一次打假的失败。我曾经说过，如果是一个学术共同体所
衍生的学术审核机构，哪怕是某次打假出了问题，整体机构的信誉不会受到太大伤害，
个人打假则一次都输不得，一旦输了自然也就信誉扫地，之前以及以后的打假案例都会
被画上问号。方舟子打假信誉如处女膜，原装的那片是不能破的。
由于这个困境，导致其求胜早就超过了最开始的求真，输不起啊。他总在说很多人是“
方黑”，是对他的个人恩怨，而实际上说，无论从肖传国最初举报他抄袭、然后他开始
打肖传国，到遇罗永浩的对峙引出这场方韩大战，其实都明确的说明其求胜、私怨早就
超越了打假的初衷。也正是如此，他个人打假的标准才会在这些事件当中一换再换，已
经到了可以为我所用就是标准的程... 阅读全帖 |
|
f******s
发帖数: 541 | 38 USB和舟子的旧事
(兼论舟子的“子”)
解滨
本来都已经说好了不再谈方舟子的文坛旧事了，但上个星期发生的那起USB事件让俺想
起了17年前发生的一件网络上的大事。 俺要是不把那件事说出来，不但对不起网上的
老少爷们，也对不起历史。 所以俺破例再写一集，就算是集外集吧。
上星期，新片《黄金大劫案》的主创到上海复旦大学松江校区会学子。导演宁浩弄来大
牌英语培训专家罗永浩坐镇，更请到青春偶像韩寒压轴登场，场面火爆。韩寒念念不忘
拿对头方舟子开涮：“在人生当中有很多不如意事情，有很多的人在背后诋毁你。但我
只有一句话，路边几条臭水沟，不及江河万古流。” 现场的最高潮，还是韩寒和罗永
浩对方舟子的调侃。 宁浩现场送二人每人一个“金砖U盘”。罗永浩接过金砖U盘后，
立马声明，“我在方舟子出来说之前说，这是假的金砖。” 主持人让二位送给方舟子
一句话，韩寒毫不犹豫地说，“这是个USB吧，我想对他说三个字：U，SB！”
这话让MM们当场笑翻。 看来韩寒未必是完全不学无术，但他脑瓜子有点歪，却歪而不
邪。方舟子看了后会怎么想？ 这个连俺都知道：
1. 韩寒，一个只会泡妞的赛车司机，一个体育生，文章靠... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
pandongzi (潘冬子) 于 (Thu Apr 5 15:55:44 2012, 美东) 提到:
吵了几个月，整天关注这件事，确实也累了。以后该干什么干什么去。至少要减少对这
件事的关注程度了。
不过，临走之前猜一下结局也是挺有意思的事情。
对于方舟子来说，为了自己的名声，当然能把韩寒彻底打倒是最理想的。但是现在看来
应该是不可能的事情了。方舟子名声最旺的时候就是韩寒宣布不应该到老罗开始打基金
之间的时候。但是以后就开始走走下坡路了。等到韩寒重新发布微博之后更是每况愈下
，现在虽然抓铁证都到了饥不择食的地步了，但恐怕还是无济于事。再加上方阵营中不
少人也萌生退意，剩下的人也忙于抓特务，搞内讧。 估计方老师也会淡出这件事。以
后可能还会时不时打韩寒几下，但多半落到无人理睬的地步。
对于韩寒，以前看似无所畏惧的韩寒也变得谨慎了。从最新的博客可以看得出来。韩寒
在这次事件中为他的年少轻狂，或者说装B过甚付出了代价。虽然他的铁杆粉丝还会支
持他，但也有铁杆韩黑会一直质疑他。希望他真的能潜下心来好好... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
fakjones (fakjones) 于 (Fri Apr 6 13:17:40 2012, 美东) 提到:
网友评方舟子：“不能因为疯狗咬过几个坏人，就认为这条狗是好的”
☆─────────────────────────────────────☆
itsbeautiful (poppop) 于 (Fri Apr 6 14:57:54 2012, 美东) 提到:
这个说的太恰当了
☆─────────────────────────────────────☆
whuboy (xyz) 于 (Fri Apr 6 15:26:30 2012, 美东) 提到:
但更不能认为被咬的坏人就不是坏人了
☆─────────────────────────────────────☆
speedfire (惊蜇) 于 (Fri Apr 6 15:37:04 2012, 美东) 提到:
应该是说不能觉得疯狗咬的每个人都是坏人
☆─────────────────────... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 41 史上最恶劣的剽窃——方舟子爱妻、新华社记者、中国社会科学院刘菊花的硕士论文涉
嫌严重抄袭
寻正
抄公剽婆打假团对中国社会科学院刘菊花硕士论文核查工作已结束，刘菊花硕士答辩委
员会主席陈力丹教授主动向亦明索要证据并承诺将要求中国社会科学院审查此事，如果
刘菊花抄袭属实，他将要求取消刘菊花的硕士学位。
经过众多网友努力，刘菊花硕士论文被证明抄袭率超过90%，恶劣到抄袭别人注释，编
造文献引言。我揭露了不少抄袭剽窃，也见过其它地方揭露出来的抄袭剽窃，象刘菊花
这么恶劣的，还真没见过。恶劣到这种程度的剽窃，其答辩委员会与导师要承担的不仅
仅是失察的责任，让人怀疑他们是否有资格审查刘菊花的论文。
附件一是亦明回复陈力丹教授的信：
尊敬的陈力丹教授，
从网上得知您向我索取能够证明刘菊花硕士学位论文抄袭的证据。在众多网友的帮助下
，经过将近一周的努力，我终于可以向您提交这份证据了。附件有三，第一个是我对您
《希望亦明先生拿出具体证据说明刘菊花硕士论文抄袭》一文的答复；第二是您要求的
“一一对照”材料；第三是我根据这些材料中的一个例子写的一篇短文。
您如果对我的答复还有问题，可以直接来信，也可以在您的... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 42 史上最恶劣的剽窃——方舟子爱妻、新华社记者、中国社会科学院刘菊花的硕士论文涉
嫌严重抄袭
寻正
抄公剽婆打假团对中国社会科学院刘菊花硕士论文核查工作已结束，刘菊花硕士答辩委
员会主席陈力丹教授主动向亦明索要证据并承诺将要求中国社会科学院审查此事，如果
刘菊花抄袭属实，他将要求取消刘菊花的硕士学位。
经过众多网友努力，刘菊花硕士论文被证明抄袭率超过90%，恶劣到抄袭别人注释，编
造文献引言。我揭露了不少抄袭剽窃，也见过其它地方揭露出来的抄袭剽窃，象刘菊花
这么恶劣的，还真没见过。恶劣到这种程度的剽窃，其答辩委员会与导师要承担的不仅
仅是失察的责任，让人怀疑他们是否有资格审查刘菊花的论文。
附件一是亦明回复陈力丹教授的信：
尊敬的陈力丹教授，
从网上得知您向我索取能够证明刘菊花硕士学位论文抄袭的证据。在众多网友的帮助下
，经过将近一周的努力，我终于可以向您提交这份证据了。附件有三，第一个是我对您
《希望亦明先生拿出具体证据说明刘菊花硕士论文抄袭》一文的答复；第二是您要求的
“一一对照”材料；第三是我根据这些材料中的一个例子写的一篇短文。
您如果对我的答复还有问题，可以直接来信，也可以在您的... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 43 下午5:33（2 小时前）环球时报英文版 网络长城之父方滨兴有话要说从 译者 作者：
xiaomi2020核心提示：方滨兴，中国网络长城之父注册了6个VPN（虚拟专用网络）账号
，他通过VPN连接一些他当初帮助屏蔽的网站。
原文：Great Firewall father speaks out
来源：Global Times 环球时报
作者：Fang Yunyu
发表时间：2011年2月18日
译者：ZJL
校对：小米（@xiaomi2020）
59岁的方滨兴现为北京邮电大学校长，他说：“在家里的电脑上我有6个VPN账号，但我
只将它们用来测试GFW与VPN谁更厉害。”
“我对乱七八糟的消息，例如反政府的信息，不感兴趣。”
最近中国大陆流传着一个受欢迎的笑话：去年圣诞节时马克•扎克伯格（译注：
他是全球最大的社交网站Facebook（花名册）的创始人和CEO。）突访北京。这位备受
挫折的Facebook创办人向中国的网络创业者展示了如何穿越网络长城。
他告诉企业家们：“当我一到达，我就不能登录我的Facebook账户了。”
这则笑话也许不是真的，但中国的网络长城相当强大，它... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 44 http://bbs.tiexue.net/post2_4535117_1.html
人民怀念毛主席：方舟子的“国仇家恨”
作者：swahj
在一年以前，我对方舟子是陌生的。基于“不要和陌生人说话”的生存原则，我自然对
不远千里，漂洋过海来到中国的美籍人士 方 博士敬而远之。但后来发现这厮挺能耐
，不仅肩负在中国推销转基因主粮的重担，还在闲暇之余对大众“科普科普”，凡认为
中国转基因主粮产业化进程应谨慎的人统统被斥为愚昧的“科盲”。把转基因大米摁在
你碗里，还不能有怨言。我想，人不能无耻到这种地步，再则，我都“盲”了，还之乎
者也的假装礼仪做什么，大家就井水犯河水吧。
近段时间的方舟子应该是心情舒畅的，肖传国的迅速“法网恢恢疏而不漏”，让其再次
意识到投靠一个强悍的爹是多么的重要。当然，美中不足的是肖传国近日被控诉为“寻
衅之事罪”，这让 方 博士难以接受，他在接受采访时强烈建议应控诉为“故意杀人
未遂罪”。美国人就是有法律观念，前段时间中国的宝马车主反复碾压孩童致死都只能
是个“交通肇事罪”，但方舟子却能把自己往“故意杀人”的祭坛上摆。真让我想起一
句话：做人，要对自己狠一点！
方舟... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻) 于 (Thu Jan 5 01:41:56 2012, 美东) 提到:
反中医中药，反得歇斯底里。根本不顾中医中药的贡献，只谈缺点。
地震预测为伪科学。地震预测的难度极大，但研究绝对不能中断，说不定哪天就有重大
突破。方要求废除地震预测，那么科研队伍也要解散。他的话是用中文说的，响应者还
真不少，你们去水世界看看（查“地震”）。那我就不明白了，祖冲之南北朝的时候用
算筹计算圆周率到3.1415926和3.1415927之间有何意义？
推销转基因，推销得废寝忘食，对任何质疑转基因的人，你们看看他是什么态度。中国
的大豆市场和大豆榨油企业是什么人垄断的 ----- 孟山都和那些外资企业，你们有兴
趣可以去西西河看看《大豆的陷落》。方的专业是生物，那么他的资金来源是什么？他
敢说他没从那些跨国公司拿钱，从而为他们推销。记住：帝国主义侵华的时候，基督教
是同时进来的，甚至是先行的（TNND，方舟子也反基督教）。经济是从金钱财政上控制
你，舆论是从思想上控... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 46 2月1日，韩寒和方舟子先后接受凤凰视频采访，双方当事人隔空喊话。韩寒认为方舟子有意搞臭他，如果能重新选择自己不想当作家。方舟子则说与韩寒往日无冤无仇，一开始只是看不惯韩寒的2000万元悬赏举动。“跨年大战”最新进展是，韩寒方面仍未完成证据公证过程，诉状并未正式提交。
韩寒
他的目的是搞臭我
在韩寒的理解中，“代笔门”事件把他推向一个受害者的境地。在这件事上，韩寒坚称自己没有任何的错，但是受害者需要不停地拿出证据来证明自己的清白，加害者只需要凭想象力煽动大家就可以了。
韩寒说，“方舟子也是有权利的人，有的时候把一个人整倒整臭也是一种权利，我觉得他很享受这种权利，包括对于王菲，对于李开复，对于李承鹏，他特别享受这种想让谁臭，搞一些黑材料谁就臭掉的权利。”
撇开如今的“口水战”，韩寒认为方舟子是一个很轴的人，之前也做了不少有意义的事。但是，这两年他做的很多事情都是公报私仇，是自己私欲的膨胀。
韩寒说，“好在我有那么多的证据和比较深厚的基础，所以我觉得这次我才能扛得过来。如果他对别的作者或作家看不顺眼的话，就是一场灾难。很多人不理解文学中虚构、夸张的成分，如果从科学的角度研究，很多作品都是假的... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 47 记者在厦大医学院网站上找到了傅瑾教授的简介。
方舟子微博截图。
“打假斗士”、话题人物方舟子又出手了，这次“中招”的是一名厦大教授。7月20日晚9点12分，方舟子发微博称，根据网友爆料，厦大医学院教授傅瑾的美国哥伦比亚大学博士学位有假。此言一出，立即引发网民关注。昨日，本报记者与厦大方面取得联系，但截至记者发稿时，校方暂未就此事做出回应。
疑点 1
两份简历学位专业不同？
方舟子在其博客和微博中表示，此事是因为一名曾在美国哥伦比亚大学工作过的网友向他反映称，厦大医学院基础医学部的“闽江学者”特聘教授傅瑾，在简历里声称“1999年博士毕业于美国哥伦比亚大学药理学专业”，其实她的“哥大博士”学位涉嫌造假。
方舟子称，他随即展开调查，在厦大网站上找到了两份关于傅瑾的简历，其中在厦大医学院网站上，傅瑾的简历是说她“1999年博士毕业于美国哥伦比亚大学药理学专业”，但在厦大药学院网站师资介绍中，傅瑾的简历却写着“1994年9月-1999年10月，美国哥伦比亚大学，生理&生物物理，博士”。
“一个人怎么可能连自己获得博士学位的专业都搞不清楚呢？”方舟子首先发出这样的质疑。
昨日下午，记者在厦大医学... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 48 方舟子和罗永浩在微博上互相指责之后，方舟子将“战场”换成了法庭。他认为罗永浩在为自己的英语培训学校讲话时利用他的照片、姓名做广告，侵犯了自己的肖像权、姓名权，将北京市海淀区圣嘉德培训学校（以下简称“老罗”）、合一信息技术（北京）有限公司（以下简称“优酷”）诉至海淀法院，并索赔精神抚慰金50万元。昨天下午，海淀法院开庭审理此案。
昨天13时40分，海淀法院51法庭，方舟子的辩护律师崔传伟诉称，原告方是民，笔名方舟子系自由撰稿人，10余年来致力于普及科学知识，揭发学术腐败现象，享有良好的社会声誉。
崔传伟称，去年6月，原告在“优酷”网上发现长达两小时的“罗永浩于2012年夏季在北展剧场演讲”视频，供网民在线浏览并下载观看。在该视频前半部分，罗永浩未经授权便将方舟子的肖像用于“老罗英语培训”广告，且擅称“老罗英语培训学校”系“打假斗士方舟子承诺终生免费监督质量的培训机构”。这不仅误导、欺骗消费者，且侵犯了方舟子的肖像权和姓名权。故请法庭判令两被告立即删除在“优酷”网上含侵权内容的3视频，并请法院判令两被告在国家级报刊和“优酷”网首页刊登不少于一个月的道歉信，并连带赔偿精神损害抚慰金50万元等... 阅读全帖 |
|
w******g
发帖数: 559 | 49 犯过错的人当然也有权利指责别人。
但是犯过错的人就失去了通过指责别人获得道德优越地位的资格。
做过弊的学生多半会被取消学籍，但不会被取消学习资格。法律也不会禁止做过弊的学
生再进行自我学习。但是想拿到学位就难上加难。
方黑们骂的那句话最后一个词：装B。这才是方舟子的野心所在。企图通过指责别人的
过错，获得一定的社会地位和名望。
但很可惜，本身就不干净的方舟子已经失去了这种资格，方黑骂的话其实没骂错。方舟
子就是装B。
假如说方舟子以污秽之身揭露假货有可取之处的话，那么那些恼羞成怒的人反过来攻击
方舟子的品格也是有可取之处的。不都是狗咬狗吗？
如果指责反对者的攻击是酱缸文化，那么方舟子的打假也差不多。本质无任何差别 |
|
