w****j
发帖数: 5581 | 1 我有啥可激动的，不过是直接指出你不适合就这个话题继续下去而已。你这贴继续了你
说话根本就不过大脑的一贯特点。废艺斋写的是些关于印刻、编织、园林、风筝、烹调
、脱胎手艺、印染等一些工艺品，属于文人雅趣一类的东西。你说说可以作为什么旁证
？曹给你啥感觉重要么？你作为一个生活在几百年后对曹时代和曹本人几乎没什么了解
的人，你的感觉也值得端出来？曹同时代的人对他的评价，你一闭眼睛，就都没有了，
科大一个搞神经元网络的写篇文章，你一睁眼，哈，果然就是有争议了。照这么搞，曹
操是不是男人，是不是有这个人，也大可怀疑，我是没看到证据.
我沒有看到證據。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 2 这又不是办案，还讲什么证据？历史就是靠多个source的旁证得出结论的，
一个人胡说八道当然不可信，但是司马迁时代，直接或上一辈曾经历过
楚汉争霸的何止数十万人啊。这么多的source自然可以得出个比较正确的结论。 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 3
我干嘛要证明苏联人在大连进行了较多数量的强奸？，有人说由于中共党伟大，苏联人
解放后就没强奸过中国人， 我反驳一下而已。
不过这里有个旁证
“当时有种说法，说苏军在欧洲伤亡太大，把狱中一些犯人充军来打日本。这是
可能的。可大连地区五十年代留下的那些混血儿，也是犯人所为吗”？
--张正隆 雪白血红 第07章 最大的那条边
你证明一下这些混血儿都是未婚外F来的？ |
|
s******8
发帖数: 7105 | 4
原来报告文学是完全完全虚构的文学作品， 其实你什么书也不要读了什么《史记》啥
的都不用读，反正都是司马迁道听途说的。没有调查过，肯定是假的。
反正什么老毛子强奸中国妇女、德国都是假的，不能旁证，反正你不信就是假的。
呵呵， |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 5 另外一个旁证，27军在二次战役快结束时，步兵只能编出36个步兵连，每连40到50人，
即便按50算，还能打仗的步兵已经只剩1800人。而全军的战斗＋非战斗减员为18000人
（战斗伤亡8000，非战斗减员10000），这里面还应该包括有非战斗人员的减员。即便
全部算成步兵减员，那么27军4个师的步兵应该有两万人。而27军当时的总兵力是50501
人，也就是说步兵能有40％就了不起了。 |
|
z***y
发帖数: 13818 | 6 当然不是哦.
比如都是埋尸队， 红十字会说3万多， 有个清真埋尸对埋了500多，这些数字比较可信
. 因为跟他们的规模，人数，花费的时间什么的都比较合得上.'
那个崇善堂张嘴就是11万，原始记录没有. 原来也不过是个施药施粥的小团体. 这样的
数字， 你让我怎么相信？我要求更多的旁证，不过分吧？
证据要考察的. 你随便立个碑说下面有若干万具尸体，当这是证据，不是搞笑吗？
还有某证人半夜数了50000多人被集体屠杀. 精确到个位哦. 这样的证人你信么？
我觉得我说得很清楚. 不知道为什么总是被误解要否定南京屠杀. 拜托，你们连事实和
观点都分不清楚么？ |
|
z***y
发帖数: 13818 | 7 不是要证明有多少万，而是你提出的屠杀的人数，要经得起交叉质询，有坚实的旁证支
持，有一分证据说一分话，但是让对方根本没有反驳的余地.
这种网页在实证研究上根本没有任何意义. 根本不能让你接近哪怕是一点点的真相.
拿一个无法验证的埋尸记录本，树几个碑刻上人数，那不叫证据，叫糊弄.
这么搞，只不过侮辱了死难者，欺骗了自己，为更多的南京13X之类的狗屎电影提供素
材罢了.
正因为对死难者抱有同情，所以我才会说那些网页和南京大屠杀之类的电影是狗屁，其
实连狗屁都不如. 这种东西搞多了，还有谁会相信真有南京屠杀这个事？只怕再过100
年，张艺谋的后代会拍南京热出来也未可知.
我所建议的不是别的，只是尽量严谨的实证研究，尸体现在还有白骨存在. 再过100年
，也许连骨头都找不到了. 这时候你想研究都没得研究. 这才叫真的犯罪呢.
小将们，你们继续狂吼30万，封杀一切质疑. 你们这么做最高兴的是谁？自己想想 |
|
i*****7
发帖数: 287 | 8 嘿嘿。原文里有“也许”。
希腊和春秋的人口数量只能靠推测。雅典的公民(成年男子)大概是3万到6万，算4万吧。
整个春秋时期中国人口大约1.5千万。按照清朝时期的识字率(4%)，春秋时期中国识字
人口总数是6万，略多于雅典。不过我怀疑春秋时期的识字率应该低于清朝。。。
齐国学问最强盛时期的稷下学宫(战国时期)号称容纳了天下大半学子，顶峰时期不过上千人。可以旁证。 |
|
u*********r
发帖数: 7835 | 9 孔子一人就弟子三千了。
吧。
上千人。可以旁证。 |
|
d********o
发帖数: 337 | 10 "齐国学问最强盛时期的稷下学宫(战国时期)号称容纳了天下大半学子"
这明显是他们自己浮夸,和BBS上的名校情节是一样的,
本科不在稷下和另外一两所顶尖名校读的就不算学子.
毕业出来以后到超级大国秦国去申请绿卡买房就业,
帮助秦国对六国插管吸血.
然后秦齐交战,都被秦始皇关了集中营.
吧。
上千人。可以旁证。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 11 无语了，1500万 x 4% = 6万。
吧。
上千人。可以旁证。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 12 普通人识字的也不少吧？我记得云梦县出土过秦国竹简有士兵写的家信。
吧。
上千人。可以旁证。 |
|
i*****7
发帖数: 287 | 13 嘿嘿。原文里有“也许”。
希腊和春秋的人口数量只能靠推测。雅典的公民(成年男子)大概是3万到6万，算4万吧。
整个春秋时期中国人口大约1.5千万。按照清朝时期的识字率(4%)，春秋时期中国识字
人口总数是6万，略多于雅典。不过我怀疑春秋时期的识字率应该低于清朝。。。
齐国学问最强盛时期的稷下学宫(战国时期)号称容纳了天下大半学子，顶峰时期不过上千人。可以旁证。 |
|
u*********r
发帖数: 7835 | 14 孔子一人就弟子三千了。
吧。
上千人。可以旁证。 |
|
d********o
发帖数: 337 | 15 "齐国学问最强盛时期的稷下学宫(战国时期)号称容纳了天下大半学子"
这明显是他们自己浮夸,和BBS上的名校情节是一样的,
本科不在稷下和另外一两所顶尖名校读的就不算学子.
毕业出来以后到超级大国秦国去申请绿卡买房就业,
帮助秦国对六国插管吸血.
然后秦齐交战,都被秦始皇关了集中营.
吧。
上千人。可以旁证。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 16 无语了，1500万 x 4% = 6万。
吧。
上千人。可以旁证。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 17 普通人识字的也不少吧？我记得云梦县出土过秦国竹简有士兵写的家信。
吧。
上千人。可以旁证。 |
|
l******z
发帖数: 804 | 18 七、秦基伟否定了黄继光。
黄继光是前志愿军十五军四十五师１３５团的士兵。但该军军长秦基伟却在他的回忆文
章里不留余地地排除了黄继光事迹的可能性。２０００年《解放军报》组织了《纪念抗
美援朝５０周年》大型专题，其中有一篇秦基伟较早时写的《鏖战上甘岭 难忘的七天
七夜》（http://www.chinamil.com.cn/item/kmyc50/huiyi/qjw.htm）。根据秦在文中的说法，黄继光阵亡于其中的那次战斗其实在黄继光介入之前几个小时就已胜利结束了。他在文中说到志愿军１９５２年１０月１９日黄昏发起收复阵地的战斗时，称部队“激战到半夜，全部恢复了表面阵地”。而中国大众所熟知的黄继光事迹是在几个小时后的凌晨发生的。秦基伟的“提前胜利”排除了黄继光作战所需要的时间。使得堵枪眼壮举成为不可能事件。关于黄继光的阵亡时间，最早提到的是上面那个新华社的“各方仔细核查”版：“这时天快亮了，四十分钟的期限快到了，而我们的突击队还在敌人的火力压制之下冲不上来”。几十年来此说法基本没变。中国小学四年级语文课本中的《黄继光》说，黄继光出发前“东方升起了启明星，指导员看看表，已经４点多了”。１９９０... 阅读全帖 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 19 邓这个人，可能真的心眼挺小的，又注重自己声名。
有个旁证。方励之有篇文章说当年有传高官家庭海外有账户，结果邓一听就急了，要告
方。方后来判断认为邓是为了以此立威让天下人不敢再议此事。
对比紫阳戈氏一节，不无相似之处。 |
|
q*******u
发帖数: 3435 | 20 一个证据: 359旅做模范,说明很多旅在干或向其学习.
共军整编为一个军,能有多少个旅?
.
至少半年无战事才可以考虑种地吧.
所以这已经承认共军根本就不抗日了.
倭杂和毛轮一体,也是有力的旁证. |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 21 41、潘景寅一个人能“扛”起256三叉戟吗？
空军34师的飞行员回忆：潘景寅在九一三事件前情绪低落，有人问他，他说落地总解决
不好。潘景寅一直当领导，飞行相对飞行员就少，再加上性格的原因，在改装的三叉戟
飞行员中，潘景寅技术不如团参谋长李克修和副参谋长陈联柄。只是因为潘景寅职务比
他们高，李克修和陈联柄才成了潘景寅的“备份”。
潘景寅是作为干部飞行员培养的，开始飞行时岁数较大。曾在一次起飞时遇到“下马威
”。自有飞机以来，飞行事故多发生在起飞和降落这两个阶段。飞机起降时高度低，容
易撞上障碍物。万一飞机发生故障，飞行员也没有处置的时间。对飞行员来说，飞行高
度和速度是飞行员的生命，飞得越低，速度越慢，越危险，稍犹豫就会发生等级事故。
所以起落是飞行员的生死关。
那是1956年或1957年，到沈阳执行任务，潘景寅是机长，马和是副驾驶，赵政彬是空中
机械师，机上还有空中通信、领航等。正赶上一场大雪，跑道中间的雪扫掉了一段，前
面跑道上还有雪堆。潘景寅看了看，认为可以起飞，就滑出去了。滑了一段看跑道不够
，又退回来，继续等了好几个钟头。因为没有扫雪机，全是人工扫，好不容易扫出1000
米的跑... 阅读全帖 |
|
y*****n
发帖数: 128 | 22 何必最后一说。
老可也算风格特例，放狗摆渡都是专家，旁证博引，有如上网的图书馆员般神勇。历史
本就如网格，线条再密，总有空间于其中。线条一定要真实，空间中尽可夹私货。这样
的论证方法才最有杀伤力。哈哈历史还有一绝，大小通杀，转进于无形。大可至TG抗日
，小可到几挺机枪。既然立场是反共，何愁没有素材。
TG一路成长，多是诋毁，少有鲜花，可惜终究坐大。常公英明神武，终是满盘皆输，累
及一众手下，靠抱美国粗腿，延续至今。无他，老常道，术不及而已。当然，看哈哈历
史，理应是TG在台，常公在京。由此可见，老可也算功力深厚了。
老可还是要常发言那。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 23 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: tin (大猪小猪摞一盘), 信区: Military2
标 题: Re: 苏定方一千破八万的一点点考证
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 23 11:11:40 2012, 美东)
那么这些政治斗争又是如何影响到苏定方事迹的历史记载呢？先要从许敬宗说起。许敬
宗文笔出色，唐太宗时候就很有名。后来跟房玄龄，敬修等撰写高祖和太宗实录。高宗
朝也是修国史的学术带头人。可惜这厮才能有，品德不够，按照自己的恩怨情仇乱改：
《唐会要》：
“
高祖太宗实录。敬播所修。颇多详直。敬宗又辄以己爱憎。曲事删改。论者尤之。
”
《旧唐书》卷32：
"
敬宗自掌知國史，記事阿曲。初，虞世基與敬宗父善心同為宇文化及所害，封德彝時為
內史舍人，備見其事，因謂人曰：「世基被誅，世南匍匐而請代；善心之死，敬宗舞蹈
以求生。」人以為口實，敬宗深銜之，及為德彝立傳，盛加其罪惡。敬宗嫁女與左監門
大將軍錢九隴，本皇家隸人，敬宗貪財與婚，乃為九隴曲敘門閥，妄加功績，並升與劉
文靜、長孫順德同卷。敬宗為子娶尉遲寶琳孫女為妻，多得賂遺，及作寶琳父敬德... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
truth (民主·枫林·桃园·红卫) 于 (Fri Apr 27 04:01:55 2012, 美东) 提到:
http://gaogeli.blshe.com/post/1892/37526
一、军政部长何应钦追问：近千万壮丁哪去了
二、各级兵役司令官叫苦：“逃兵太多”
三、各级长官难言之隐：“层层吃缺贪污”
四、兵役司令官承认：“没有把新兵看成是人”
五、兵役视察真相：“传令嘉奖”抓壮丁
六、北大校长揭露：送到部队的壮丁只有四分之一
七、《剑桥中华民国史》记载：一半士兵开小差或非战斗死亡
八、流沙河家乡兵役科长交代：贫苦民众惨遭蹂躏无处哭诉
九、兵役机关正式公文披露：如是“吃”壮丁
十、老百姓亲眼目睹：如此虐、杀壮丁
十一、国内外权威人士：壮丁非正常减员500万至1000万人
十二、按国民政府公布数据计算：壮丁非正常减员801万人
十三、美国人判断：受虐待致死的壮丁多于阵亡士兵
十四、朱德的历史结论：国民党战场连战皆北的症结所在
十五、起义官兵的灵魂裂变：泪血大控诉
十六、叩问“许多学者”：... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 1540 | 25 有关陈家史事及其个人一些经历的纪实
黎开模
太平天国英王陈玉成，出生于藤县大黎里（祭坛大黎镇），被誉为太平天国后期
的“两大台柱”之一。他英勇善战，功勋卓著。其嫡孙陈慎初，于1980年12月率家从湖
南迁回祖籍藤县定居，被选为藤县政协第一届和第二届委员。陈老一生历经坎坷，但始
终坚持继承发扬太平天国英王、祖父陈玉成的革命精神，深受人民的尊敬。在1989年5
月，由广东、广西两省区举办的纪念太平天国革命起义一百三十五周年学术讨论会期间
，中外专家学者近百人慕名专程到“四王”故里藤县大黎参观，并亲切会见了陈慎初先
生及其家人，纷纷与陈老及其家人合影、签名留念。我在上个世纪八时年代任藤县县委
统战部部长、藤县政协副主席，与陈慎初先生接触甚密，成为忘年至交的挚友。他曾多
次向我叙述和提供有关陈家的史事及他个人的一些经历，内容和情节都颇为感人。现特
纪实与后。
英王陈玉成忠于天国革命事业
... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 26 内容大部分同意，但结论有异议。
孔子应该是支持“夷狄入中国，则中国之的”，没有那么强的血统之见。对于齐国也不
至于那么鄙视，否则就不会赞扬管仲了，楚国要是那么落后，他又何必问礼于老子。
即便春秋时若视秦楚为蛮夷还说得过去，到了战国末期，都过了好几百年还有那么强的
门户之见？
法家源于儒家，但其后基本价值观完全是背道而驰，法家学说很对秦国的路子，严刑酷
法，加强控制，建立一套如臂使指的高效中央集权体制适应大帝国。而儒家则是希望温
情脉脉的和谐社会，所以好复古，希望回到三代之治。对法秦这一套是深恶痛绝的，孔
鲋投身陈胜起义死于战事也是儒家反对暴秦专制的一个旁证。
所以我觉得更多的是法儒之争而不是华夷之辨。 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 27 嗯，我老举的第一个例子就是欧洲人干的。
还有者名的这个案例：
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/piltdown.txt
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
真相永远只有一个·辟尔唐人的骗局
柯南
辟尔唐人事件可以称为英国科学史上的一个污点——不对，是
上个世纪科学史上的一个大骗局。骗局的过程读起来让人发笑，
但是思考一下，也许你会哑然失笑。
■律师的发现
查尔斯·道森 (Charles Dawson)是英国的一位律师，同时
他的兴趣是古生物学、地质学和考古学（都是些很风雅的爱好，
让人想起凡尔纳的小说）。1913年，他在《伦敦地质学会季刊》
上发表了一篇文章，称1908年时，他曾在苏塞克斯郡Barkham
庄园的辟尔唐（Piltdown）发现了奇怪的棕色燧石（一种矿石,
黄褐色或黑色,质地坚硬。古代用来取火,现代工业中用做研磨材
料等）。追踪其来源，发现是来自辟尔唐的砾石层中。随后，当
地的工人送给了他一小块人类的头盖骨，继而，他自己在雨后
被冲刷过... 阅读全帖 |
|
h******x
发帖数: 10156 | 28 实际上，大和民族究竟形成于何时，先人来自于何方，在渺茫的史诗和纷纭的传说中
早已不可追寻。现在可以确定的是，早在公元前的某个时间，就开始了向日本的持续且
不断增长的移民迁徙。移民大抵是黄皮肤的蒙古人种，主要由来自西伯利亚及中国东北
的通古斯人、南洋群岛的马来人、中南半岛的印支人、长江下游的吴越人，及汉人和朝
鲜人混合形成。他们沿着朝鲜半岛而下，渡过海峡，登上了这个位于东亚尽头、曙光总
是第一抹生起却是火山密布的列岛。
1979年，日本大阪教育大学人类学名誉教授鸟越宪三郎最早发表新说——“日本人
的发源地在中国云南省”。
1984年2月23日，致力于社会人类文化研究的鸟越宪教授对外宣布：“对被认为是
从云南南下的泰国山岳地带(泰国北部)的少数民族进行了实地考察，结果发现了所有婴
儿的臀部有胎斑”。鸟越宪教授就这一发现又强调：“日本人在体质上所具有的胎斑渊
源是云南，这是一个旁证，证实这个地区是日本人的发源地。”
1988年9月，日本电视工作者同盟抵达云南，其任务就是拍摄《日本人的起源》。
此后，日本学者们的推论又由“倭人起源于云南”，进一步演绎为“倭人的祖先为
云南的少数民族”，其范围与... 阅读全帖 |
|
W*******3
发帖数: 1204 | 29 这个不一样吧，孔子就说过夏礼和商的事。这个有考证。
何新的论点是希腊一直就没有这种旁证。
的。 |
|
G**8
发帖数: 1209 | 30 我来总结一下：
1) 中华文明的源头在商。商取代了pre-shang的某个部落联盟后，发展出或者改革开放
引进了文字、青铜、城市系统，点燃文明之火。
2) 中华政治道统的源头在pre-shang部落，被周朝定义为夏。周是夏部落里投靠商的“
叛徒”部分。夏部落坚持独立的部分被称为匈奴。
也就是说中华的上古历史是商- - 周/夏两个文化的争霸。商发展出了文明(文字青铜城
市)，但是周/夏最终取得了江山(我们成了炎黄子孙、尧舜禹的后人)。
另外还看到一个有趣的说法：夏的帝王世系根本是后人编造的，是商王世系的简单拷贝
- - - 夏商王族很多传说雷同就是旁证。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
lalaphin (orpheus) 于 (Mon Aug 27 16:59:41 2012, 美东) 提到:
发信人: youdu (youdu), 信区: Military
标 题: 何新希腊伪史批判：希腊作为独立国家是近代共济会建立的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 27 16:29:57 2012, 美东)
何新希腊伪史批判：希腊作为独立国家是近代共济会建立的
2012-08-27
1829年以前，世界上并无一个希腊国存在。
希腊半岛在历史上曾是马其顿帝国、罗马帝国、拜占庭帝国（首都拜占庭即今日土耳其
的伊斯坦布尔）、阿拉伯哈里发帝国（黑衣大食帝国）和鄂图曼土耳其帝国所统治下的
一个边缘区域。
在19世纪以前，希腊地区自身在历史上甚至从未作为独立国家存在过，更没有形成独立
的文明形态。迄今为止被盛传和讴歌的所谓”希腊文化“完全只是一个莫须有的传说。
希腊作为一个国家政治实体的独立存在，始于1821年以后的”希腊独立战争“。值得注
意的是——这场独立战争本身是英国共济会在幕... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
GX18 (鬼の心) 于 (Sat Oct 27 15:15:31 2012, 美东) 提到:
一、历史上的“夏朝”其实是一个部落，不够文明的标准(没有文字、青铜、城市)。
二、中国文明的第一个朝代其实是商朝。商是本土文化发展来的国家。真正的“中国”。
三、周灭商。周是外来文化，类似于清灭明。为了justify历史上第一次改朝换代这么
逆天的事情，周公创立了天命循环说，而且把pre-Shang部落升级为“夏”，使得商看
起来也象一个造反者。
四、至于夏朝之前的尧舜之流，他们的圣人光环更是战国之后才创造出的，春秋之前他
们仅仅是祖宗崇拜中流传下来的牌位而已。
以上看法有没有大的问题？无论有或者没有问题，可否推荐可靠的(出版的)references
资料？
我主要对第三条的疑虑是：pre-shang部落完全有可能把他们自己称呼为“夏朝”，因
为他们“不知道”自己很落后，不够文明的标准。。。
最近要写一篇论文，打算以夏朝为题，希望各位专家指点！谢谢！
☆─────────────────────────... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 33 李二可以了，对比侯君集，第一次的时候张亮就密告侯君集煽动谋反，李世民就没追究
。后来侯君集列于凌烟阁，第十七。直到侯君集和太子试图搞逼宫政变，才被处死。
当时文官集团和武将们有些矛盾(似乎建国之后都有这类现象)，武将们处理政事还是都
嘴皮子都不是文官对手，被排挤也很正常。以尉迟恭为例，"敬德好讦直，负其功，每
见无忌、玄龄、如晦等短长，必面折廷辩，由是与执政不平"。一个武人，又爱瞎掺乎
政事，没事就摆老资格，不招文官们待见没啥奇怪。
之后和争席位斗殴，一句斗殴就轻描淡写了。他打的是李道宗，这可是宗室里面和李孝
恭一起最受尊重的人。这说明尉迟恭已经跋扈到无所顾忌的地步，让人不由得想起老毛
对彭德怀说的，我活着的时候你不会反，可我死了之后谁制得住你？
还有张亮，貌似死得很冤，不过是搞巫蛊，被人告反而已。张亮也觉得死无对证，但是
你没事干嘛搞五百个养子？结合各个旁证，什么"相州形胜之地，人言不出数年有王者
起""卧似龙形，必当大贵""名应图录"之类，是不是也等着李世民一死好作乱呢。
这之后，有了李世民敲打各功臣的事情。反过来说，如果不是这样，这些功臣继续骄横
跋扈，很难说能不像长孙无忌那样在... 阅读全帖 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 34 这里我比较同意NiuBi兄culture shock的说法.
东魏时期，临淮王元孝友曾经上奏朝廷,对当时普遍的一夫一妻制表示不满,提倡贵族应
该多纳妾,并且对一些家庭从小对女儿灌输的妒妇教育提出严厉抨击.
古诸侯娶九女，士有一妻二妾。《晋令》：诸王置妾八人，郡公、侯妾六人。
《官品令》：第一、第二品有四妾，第三、第四有三妾，第五、第六有二妾，第七、第
八有一妾。所以阴教聿修，继嗣有广。广继嗣，孝也；修阴教，礼也。而圣朝忽弃此数
，由来渐久。将相多尚公主，王侯亦娶后族，故无妾媵，习以为常。妇人多幸，生逢今
世，举朝略是无妾，天下殆皆一妻。设令人强志广娶，则家道离索，身事迍邅，内外亲
知，共相嗤怪。凡今之人，通无准节。父母嫁女，则教之以妒；姑姊逢迎，必相劝以忌
。持制夫为妇德，以能妒为女工。自云不受人欺，畏他笑我。王公犹自一心，已下何敢
二意？夫妒忌之心生，则妻妾之礼废；妻妾之礼废，则奸淫之兆兴。斯臣之所以毒恨者
也。请以王公第一品娶八，通妻以备九女；称事二品备七；三品、四品备五；五品、六
品则一妻二妾。限以一周，悉令充数，若不充数及待妾非礼，使妻妒加捶挞，免所居官
。其妻无子而不娶妾，斯... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 35 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=35774
廖康
安徽和县乌江项王祠有一副对联：
司马迁乃汉臣，本纪一篇，不信史官无曲笔。
杜师雄是豪士，临祠大哭，至今墓木为余悲。
杜师雄是宋朝诗人，名虽未入传，但因与苏轼和欧阳修有交往，至少有两首诗传世。让
我们知道他诗歌豪放，不拘平仄，却也留下了更加广为人知的贬义词——杜撰。王楙这
样评论他，原本只是谈格律（见《野客丛书》卷二十），但后来“杜撰”的意思发展为
胡编乱造了。
文学就是杜撰，只要能够自圆其说，合情合理，本无可非议。但历史来不得半点虚假，
要像董狐那样秉笔直书。当然，这只是理想。事实上，很少有人能够做到。中国第一大
历史学家，人称太史公的司马迁，也未必做到了实事求是。这幅对联就对他关于项羽的
记述表示怀疑。我无意为项羽翻案，也不因他英勇善战而敬佩这个滥杀无辜和毁灭文化
的罪魁，更不会像杜师雄那样为项羽功败垂成，英年早逝而大哭。我只对司马迁的《项
羽本纪》提出两点质疑。首先，司马迁说章邯降楚后，秦军欲反。“项羽乃召黥布、蒲
将军计曰：‘秦吏卒尚众，其心不服，... 阅读全帖 |
|
M*****G
发帖数: 3105 | 36 我用的是168-172版本，网上没有。
这个不一定要用孤证，更年期可以作为旁证。
草原上生活十年，这个口味不要太重啊…… |
|
R*******a
发帖数: 2463 | 37 西周有成熟的成系统的文献传世，那就是《周礼》。围绕这本书儒生吵了有一千年，不
过近世的出土文物证实这本书的主体绝对不是后人伪造。
历史的主体，必须以信史为骨干，若无信史，不如存而不论。金石甲骨，可以为旁证，
但不能代替信史本身。那个以出土文物的片言只语为基石的夏商周断代工程就违背了这
个原则，实开现世伪简研究妄言欺世之滥觞。 |
|
kx
发帖数: 16384 | 38 用同时期的
扬州十日 嘉定三屠 江阴屠城
可以旁证么?
遂無
1759
的公 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 39 首先， 80年代风气更自由， 到了90年代因为大家都知道的事件， 管制反而更严格。
再次， 无论是文科还是理科， 质疑和批评都是学习研究中所必需的， 如果顾城有知
， 作为一个大家他也有心胸对fddzwm和其他人的不盲信儿宽慰的。
《明末农民战争史》再版过， 顾诚本人曾对《明末农民战争史》错漏之处做过一番校
订，对书末所附《大顺政权地方官员表》等做了大规模增补， 并无观点的变化。
《南明史》我早早扫了下目录， 看了四川的部分， 没看到张献忠的描述， 如果大家
有看到，可以贴出来， 先谢了。 Diaowai珠玉在前， 我再献上几块砖头把。
找到几个做旁证的。
p623， 清叙府署总兵马化豹征不到粮食， 手下清兵“凡捉获贼徒未奉职令正法，三军
即争剐相食”。 不是大西军，也不是反清的义军，而是满清在自己的塘报里承认吃人
了。
p624-p625都是讲四川的军阀，不少是前明的官员， 也有他们治下不少当地百姓的描述
， 有好有坏。
杨展，明朝的武进士， 给大西军抓了又逃走， 自己在叙州（今宜宾）拼凑了一支军队
，1646年进抵嘉定、峨眉一带。“遣使告籴黔楚，自绅士以下至弟子生员皆给资，农民
予... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 40 张献忠的屠城一样有很多旁证，比如陷庐州记，作者亲身经历，惊心动魄处比扬州十日
不遑多让 |
|
kx
发帖数: 16384 | 41 用同时期的
扬州十日 嘉定三屠 江阴屠城
可以旁证么?
遂無
1759
的公 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 42 首先， 80年代风气更自由， 到了90年代因为大家都知道的事件， 管制反而更严格。
再次， 无论是文科还是理科， 质疑和批评都是学习研究中所必需的， 如果顾城有知
， 作为一个大家他也有心胸对fddzwm和其他人的不盲信儿宽慰的。
《明末农民战争史》再版过， 顾诚本人曾对《明末农民战争史》错漏之处做过一番校
订，对书末所附《大顺政权地方官员表》等做了大规模增补， 并无观点的变化。
《南明史》我早早扫了下目录， 看了四川的部分， 没看到张献忠的描述， 如果大家
有看到，可以贴出来， 先谢了。 Diaowai珠玉在前， 我再献上几块砖头把。
找到几个做旁证的。
p623， 清叙府署总兵马化豹征不到粮食， 手下清兵“凡捉获贼徒未奉职令正法，三军
即争剐相食”。 不是大西军，也不是反清的义军，而是满清在自己的塘报里承认吃人
了。
p624-p625都是讲四川的军阀，不少是前明的官员， 也有他们治下不少当地百姓的描述
， 有好有坏。
杨展，明朝的武进士， 给大西军抓了又逃走， 自己在叙州（今宜宾）拼凑了一支军队
，1646年进抵嘉定、峨眉一带。“遣使告籴黔楚，自绅士以下至弟子生员皆给资，农民
予... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 43 张献忠的屠城一样有很多旁证，比如陷庐州记，作者亲身经历，惊心动魄处比扬州十日
不遑多让 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 44 在满清杀头的威胁下，写的东西如果骂满清，可信度高；如果骂南明、农民军，可信度
低。
对于传教士、中国人、满人的话，都按这个道理判断。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 45 先是说“痛惜民命，不忍加兵”，最后还是“屠戮”，并恐吓其他城市“官员军民抗拒
不降，维扬可鉴”。
看不出其中的逻辑？ |
|
h******x
发帖数: 10156 | 46
"城内官员军民婴城固守。予痛惜民命，不忍加兵"
这里面"民"字写的清清楚楚，你再细读一下前后的逻辑。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 47 不是说了嘛，你中文学的就是半吊子，别班门弄斧了。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 48 废话，满清总不能说：“你们抵抗，我们就回家鸟”
吓唬的话，也当真？
真是文人创造历史的典范。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 49 这个民是指民夫。
资敌的当然有罪。总不能说我是老百姓，帮日本人运战略物资，美军就不炸你运输队吧？ |
|
|
