w****2
发帖数: 12072 | 1 tumu1985 6 个月前
不发展经济文化，不顾人民饿死，以一国之力做富国强兵？毛时中国 富强了吗?没人要
打中国，只有毛要打全世界，毛等着让脑残去做炮 灰，去做世界共产梦
leemz2002 5 个月前
毛泽东时代中国大陆实现了工业化。毛时代的石油开发和化肥量产彻 底解决了困扰中
国几千年的饥荒问题。中国大陆最后一次闹饥荒是1 961年。之后就再也没有闹过。因
为中共在59年在今天被称为大 庆的地方发现了大型油田。大庆油田解决了大陆石油自
给问题，大幅度提高了农用柴油和化肥的普及率。如果大庆油田早发现三五年，大 概
就不会有“三年困难时期”了。
两岸比较就能看出来。大陆在50年，工业产值只有GDP的7到8 ％，台湾是18％。可大陆
在1958年就实现了工业化（工业产值 超过农业产值），工业产值占GDP的32％。台湾到
1963年才 实现了工业化，工业产值占GDP的28％。
老共建政初期，中国大陆的识字率只有不到两成，之后每十年提高两 成。
49年之后，大概是中国历史经济和文化发展最快的时代了。到您嘴 里就变成“不发展
经济文化”了。
您的“没人要打中国”也不对啊。美... 阅读全帖 |
|
j*******h
发帖数: 520 | 2 虽然真正掌权的人可能真的不到1%，不过说实话，朝鲜的既得利益者应该也包括100多
万军人。在先军政策的影响下，当个军人在朝鲜是了不得的事情。所以总体应该至少有
5%到6%的既得利益者。当然，限于朝鲜的实力，这些当兵的，很多也瘦的和豆芽菜差不
多了
另外
其实小胖也不容易，近年来南韩没有以前那么友好了，援助估计也不是那么多了。唯一
还能作为谈判筹码的，只有死命搞出来的核武器了（估计应该是哪里偷来的技术）。
可这次搞了核武器，没人来谈判说你们销毁多少核武器，我们给多少钱或者粮食。（如
果有人谈的话，就可以以此为模式，吃完了，再搞一批核武器，再谈判，如此循环，统
治温饱两不误）
实在没有办法了，比搞核武器更大的就是打仗了，所以就说我要打仗，其实归根结底小
胖无非就是想要些援助，可是各方压力下，又不能说实话，总不能在社论上说朝鲜经济
困难，需要美帝国主义的粮食吧？他要敢这么说，国内还不内乱啦？
那么小胖能不能不搞核武器？只温饱人民？而且还能维护统治？
我觉得是有可行性的，不过小胖不敢，未知因素太多。
先军以维护统治是金大金二摸索出来的模式，已经切实证明能够有效维护统治，虽然屁
民们是惨了点，每... 阅读全帖 |
|
c*******1
发帖数: 532 | 3 年轻人不应该参与革命吗？等着年老的革完了名给你们年轻人享受现成的？
刘胡兰干的就是对抗当时既得利益者的事情。你们这些人天天叫嚷反对既得利益者，却
不敢做出任何实际行动，和刘胡兰比，你们应该自惭形秽。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 4 【原创】放之四海而皆不准之外交战略三议（一） [ 抱朴仙人 ] 于:2013-02-21 19:
10:29 主题帖
最近有朋友责成我发表对东海问题的看法，其实，2005年写海洋权益帖子的时候，我虽
已退出海洋界将近十年，残余一点资格论述相关问题，现在又过了七八年，完全不接触
新材料和新方法新规则，现在评论东海问题，已经没资格说了。
钓鱼岛上人人喊打之际，我觉得还是从这个热点跳出去，看看更大范围的格局，也许可
以得出不同结论。
主要探讨的内容有这么三项：所谓国家利益究竟是什么？中国的国家定位、发展目标和
相应的外交策略怎么选择？中国今后十年的外交布局估测。
（一）从利益、理念谈以我为主的原则
以前在西西河我曾经发了了三篇文，分别是《联合国改革的若干基础问题》，《国际新
秩序与我国的对外战略新思路》，《从连战来访谈台湾问题的曙光》。这三篇旧文的共
同点在哪里？就是“以我为主，和平发展”这八个字。
“以我为主”，说来容易做来难。首要是什么呢？就是独立的思考；其次是什么？就是
坚持不懈地实施。
《中庸》说：“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。”就是我说的独立思考和
不懈实干这两重意思。... 阅读全帖 |
|
d**********i
发帖数: 4877 | 5 如今还粉国民党的，只有大陆极少数的孝子贤孙，这不能不说是共党教育失败。
台湾网民评论: 国共内战国军为何兵败如山倒？
2013年06月04日 ⁄ 台湾评论 ⁄ 评论数 55 ⁄ 被围观 5,208+
国共内战国军为何兵败如山倒？楼主：中国土地面积那么大，且当时国军不论武器的质
量，老共不要说海军、空军，就连坦克车都没有，完全都是轻武器去对抗KMT的重装备
。军队的训练素质，KMT更远胜gcd，可是竟然在短短4年内，整个中国都丢了……实在
不可思议？况且老蒋带领中国打赢日本，迈入世界五强，在中国民间和国际声望相当高
，为何国共内战时，其他国家会没有帮KMT???有趣的是，后来中国被gcd整碗捧去，不
像东西德 南北韩 南北越分成共产VS皿煮二元对立的政体。
分享：缺德大叔
本文论坛地址：三泰虎论坛 http://bbs.santaihu.com/thread-6641-1-1.html
发帖人：内衣
中国土地面积那么大，且当时国军不论武器的质量，老共不要说海军、空军，就连坦克
车都没有，完全都是轻武器去对抗KMT的重装备。
军队的训练素质，KMT更远胜... 阅读全帖 |
|
h***y
发帖数: 4936 | 6 扯淡，公知基本上都是既得利益者，没钱没权没势没人脉的也配当公知？
公知和官僚的斗争基本上就是既得利益者之间的内部矛盾，屁民多点自知之明一边玩去 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 7 成都商报记者 刘木木发自安徽泾县
核心提示
出身寒门
20岁之前的张必清，日子过得很清贫。他是家中老大，下有两个弟弟与一个妹妹。
初中毕业后，张必清在村里当过一段时间的赤脚医生，后来去当兵。他自称，爷爷张吉
安是知名的中医，但其老家后山村的村委会主任万汝彬说，都没听说过这位老中医，“
都是他自己吹嘘的。”
行走江湖
张必清的必清神牌“神鞋”，在1997年~2000年之间，在全国不少地方火爆异常。
张必清宣称，其鞋有保健养身、降血压之功效。“神鞋批发80~90元，卖300~500元不等
”。
“神鞋”垮掉后，张必清改做枕头，宣称能治肿瘤。后来，又开始卖奇经药贴，在
武汉，“生意好时，一个店一天能卖好几万”……
自上世纪90年代末卖“必清神”神鞋名动江湖起，到最近成为“北京最牛违建”的
主人时止，张必清所打造的神话泡沫虽不断破灭，却往往又能向死而生。
过去的20年，是张必清从一户寒门家的长子，迅速飞黄腾达起来的20年，他的背后
，还一度活动着一个专门兜售“必清神”系列的数百人组成的团体，其中不少人在成为
既得利益者之后遁身。
老家村主任称
没听说他爷爷这位老中医
通过这个时代无所不入的资讯... 阅读全帖 |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 8 是的,你不要不承认.
当然还有出口也不少.
农民养一条150斤的猪,自己杀都不行.
大多数都送到政府的肉联厂屠宰,
农民连下水都没有.
然后农民可以得一个卖猪留肉票.
150斤的猪,用这个票可以买5斤肉.
这一切你知道么?
说你是标准的既得利益者一点没冤枉你.
毛时代的城乡完全隔离,
国企里的既得利益者和农民一天一地. |
|
y*****n
发帖数: 5016 | 9 发信人: yuxuxin (开水泡妞), 信区: Military
标 题: 喜看不厚受审不是因为觉得自己会做得比他好
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 27 17:48:18 2013, 美东)
而是出来混就早晚要还，既然成了既得利益者就应该承担既得利益者的风险。天底下没
有白吃的午餐。
我要是你薄，可能跟他一样，甚至整人比他狠贪钱比他多，但是一朝被搞倒，那也是我
应得的，不会即既歪歪。
总之，一句话，做了人上人就不要埋怨某一天被双规被审判。
薄轮的脑子里总是少那么一根筋。 |
|
y*****n
发帖数: 5016 | 10 而是出来混就早晚要还，既然成了既得利益者就应该承担既得利益者的风险。天底下没
有白吃的午餐。
我要是你薄，可能跟他一样，甚至整人比他狠贪钱比他多，但是一朝被搞倒，那也是我
应得的，不会即既歪歪。
总之，一句话，做了人上人就不要埋怨某一天被双规被审判。
薄轮的脑子里总是少那么一根筋。 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 11 你完全说反了。真正有能力的才不屑于打毛的旗帜靠祖宗吃饭。没有能力的既得利益者
，才需要打老毛的旗帜，好继续躺在祖宗的功劳簿上插管吸血。
没有人对国企本身吐口水。国企是全民共同财产，所以屁民是反对瓜分国企的，因为无
论怎么瓜分也没屁民的事。需要被吐口水的是没能力的既得利益红二代，一直被老百姓
憎恨的也是这批人，他们不仅现在是国企里的大蛀虫，一旦国企被瓜分也是最可能的接
盘者。
人民真正需要警惕的就是这帮打着老毛的旗帜、靠祖宗吃饭的既得利益者，以薄熙来为
代表。当然可能也包括你这种小爬虫。 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 12 疑似卧槽将军，绝非居间调停
—— 就人民日报所发表的整版关于“两个互不否定”的文章与司马南、顽石两位先生
聊一聊
人民日报《正确看待改革开放前后两个历史时期》发表后，先看到顽石先生的《宏文微
读》，语调读来酸酸的，含泪微笑。这之后读到《司马南三中全会前夕答记者问》，司
马南可能担心记者大嘴巴，给无限引申，所以就说的比较飘、比较虚。尽管如此，司马
先生的许多话，仍值得玩味。现在我有了点时间，小女子觉得该聊聊了。请注意，是聊
一聊，不是商榷，谈商榷小女子斤两不够，得悠着。
首先说，司马南、顽石两位先生对这篇文章或者“大概浏览了一下”，或者“一目十行
看了”，读的并不精细。小女子却是下力气读了，连读三遍，直读的头昏眼花喘粗气，
这才开聊。聊之前说一说心里的感受，我觉得今年的高中学生倒霉透了，就那绕口令般
的一大段，如果遇上傻小子搞机械记忆，说不定就能背到死，都不见得能背下来。
然后把话题再拉回司马南、顽石两位先生，再拉回那篇文章。在我看来，两位先生似为
名气公职所累，解读故不能尽言，人之常情，可以理解，而小女子向来知无不言、言无
不尽且嘴上无德，乃十成的“女人之见”，说出来，想必听众能照顾则... 阅读全帖 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 13 习拼爹就是最大的既得利益者，是既得利益者的总代表！！！ |
|
l******r
发帖数: 18699 | 14 尼玛，改革就是要动既得利益者的蛋糕。李鹏家族作为既得利益者必须得搞，就是李岐
山上台也得搞。送你两个字：尼玛 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 15 不过，看起来台湾已经认输了。原因就是，台湾政府缺乏智慧；更重要的就是，台湾人
潜在的贪婪和气节的脆弱，使他们终将难以走出这个泥潭。
祝台湾一路好走。
=======================================================
作者 petercilee (貓又的葉慈)
標題 對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
時間 Sat Mar 22 22:52:11 2014
各位，筆者忝為南部中小企業企業主，職司為總經理，家父即為董事長。
相信這篇文章應該不至於會浪費大家的時間。
事實上，筆者不知道該從何說起，因為這幾天，筆者的員工有北上抗議而
筆者准假的，有親戚從國外打電話回來問的，也有便利商店的員工在筆者
買東西的時候問的，也有網路遊戲上的同伴在問，他們問來問去都是問同
一個問題，那就是「服貿真的不好嗎？」。
他們語氣中通常都是疑問，與恐懼。
筆者總是反問他們怎麼想，他們來來去去就講：「是不是我們會失業？」
、「是不是印刷業會滅亡」、「是不是中小企業全部都會陣亡」等等，筆
者總是笑笑回答他們：「其實不致於啦」，然後看著他們用狐疑的口吻反
問筆者... 阅读全帖 |
|
x**l
发帖数: 2337 | 16 楼主你妈有钱啊，还能让你常喝到骨头汤，那时候即使五分钱一斤能有多少人常喝到骨
头汤阿，我记得小时候自由市场上好多人拿着3个鸡蛋在卖阿，为的是换几分钱去买更
重要的东西啊。那时候我们那地方家家都有一个大咸菜缸，长年累月吃咸菜，有的家庭
连咸菜都吃不上啊。要是60年代出生的人做个民意测验，我敢说没有几个人愿意再过那
个时代的生活，即使那个时代大多数的既得利益者也不愿意再过那个时代的生活。除非
像老毛家那样的既得利益者愿意再回到那个时代。 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 17 行。你家靠共产党富起来，也算我说的既得利益者吧，舔就舔吧。
我最鄙视的是那些国内屌丝出身的，还跟着舔，也不看人家既得利益者带不带他们玩 |
|
y*j
发帖数: 3139 | 18 这里出沒的绝大多数都是以前旳非农业户口和他们的后代，和他们谈大饥荒就无异于对
牛谈琴，天方夜谭了。
这些人都是当年的既得利益者或其后代。所有的既得利益者，包括现在的，哪一个会承
认自己是既得利益，会反省呢？ |
|
m********r
发帖数: 718 | 19 既得利益者你好！既得利益者再见！
你既得利益不代表大家都既得利益，华人四百多万，都被你一个人代表了？ |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 20 为何越南经济难以“脱中”?
作者：瑞媚 （ Th?y My ），法广记者
2014年6月26日
近来“ 脱中 ”（ Thoát Trung ）一词频频出现在越南的正统传媒和其他网络上的
文章，它说出了一个很大而长久以来又好似是个难解之题。越南在政治上不但受到“
天朝 ”的严重影响，而且还在经济上依赖中国， 若想摆脱这个庞然大物又无比贪婪、
玩弄多种手段的北方邻邦也极为困难。
法国国际电台越语组记者就此问题最近采访了居於西贡的政治评论人兼经济学者范志
勇（ Ph?m Chí D?ng ）先生。以下是访问的内容：
法广记者 ：近来越南平民经常听到中国钻探平台仍然入侵越南领海的新闻，同时国
内的传媒登载不少以“ 脱中 ”为议题的文章。 您可否认同这种想法 ?
范志勇 : 不是现在中国的各艘船舰冲撞越南的渔监船，而在三年前这位“兄弟邻邦
”首次大胆地割切“ 平明 ”（ Bình Minh ）号的船缆了，在那时越南的一些知识分
子便衍生、形成了“ 脱中 ”的想法。然而那时只是一部分人的意念。此外，要形成“
大部分 ”的还未可能，因为越南政府忙于镇压、打压各种和平反对中国的示威活动... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 21 说两句风凉话。反腐虽然成效很快很大，但也为既得利益者出走海外提供了决心和动力。
既得利益者包括官僚精英，和资本精英。
反腐使得很多人开始转移资产，过去犹豫的，现在也决定在欧美置业买房缴税，因为在
中国现在钱摆不平一些事情了。
所以去年美国房地产热和股市上长，和外流资金很有关系。
只反腐， 不截留，有鼓励出逃之嫌，也有拆穿引爆中国金融风暴之嫌。 |
|
h*****7
发帖数: 3192 | 22 我们不能放弃
文｜王功权
著名投资人。
今天我们的会议开的是蛮艰难的，大家可以想像一下原因，会议几个主要的发起人，也
就是我们大家熟悉和敬重的许志永先生等人因故不能参加。他们希望这次会议继续召开
，所以我来主持一下这个会议。在这样寒冷的冬天，大家从家里走到这里，是因为一个
共同的愿望，为了建设中国的公民社会，我们不能放弃。
我想在这里讲的是，我们不能放弃！即便像今天这个会议，我们接到通知，原来的会场
不能够开会，我们临时换到这里，我们给这里酒店的经理也带来了很大的压力，很快有
关部门就打招呼过来了。他们的经理找我谈了几次，希望我们尽快缩短会议时间。我很
理解，很理解他们的压力。但是（停顿），我们不能放弃，因为，在中国，有很多的事
情需要我们去做。
昨天夜里11点多的时候，我打电话找志永，想了解一些事情，结果他告诉我他在丰台区
南边的一个地方，处理一个黑监狱的事件。我从来没有亲临现场过，我听后就开车马上
赶到现场。我很感动，在丰台区天钟寺的三村有一个民房，大体上看起来能有差不多比
我们这个角落要大一点的民房，三层，一层整个没有窗户，只有铁门，二层有很高的窗
户，二楼上面阳台上有一人多高的... 阅读全帖 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 23 中共胡习两代领导集体在承前启后的十八大报告中提出“道路自信、理论自信、制度自
信”概念，也即后来被宣传工作者奉若圭臬的“三个自信”。这被认为是中共在执政60
余年和改革开放30余年后的一种自我认知和评价。在其他国家纷纷发展经济危机和政治
动荡之际，中国经济问题和国际影响力强势崛起、“这边风独好”的态势是这种自信生
成的催化剂。
但是相对来说，除了道路自信具有一定的说服力外，理论方面的匮乏、混乱和制度方面
的严重缺位、不完善，使得宣传者在向外人喊出“自信”时颇感底气不足。“三个自信
”对于决策者巩固执政、稳定“军心”、为改革擂鼓助威方面确有一定的短期效果，但
是如果在制度和理论创新和架构跟不上，难免有沦为种自我吹嘘、自我麻醉之虞，反受
其害。在改革尚未铺展之时，中共或需降低对“三个自信”宣传的声调，把重心放在揭
示体制顽疾、探索理论创新上面，为改革出谋划策、积蓄力量。
国外动乱催生中共道路自信
中共长期以来都是一个十分自信的政党，在早期堪称艰苦卓绝的革命战争中也保持着一
种革命乐观主义精神，并以其顽强的生命力推翻和取代国民党统治。这种乐观情绪在其
执政以后也得到延续。中共在国内发起大跃进... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 6101 | 24 假设中国有两个地方，A地和B地，分别有两个人，甲和乙，开了两个专门卖纯净水的小
店。当然我这里举的例子都是简化的，一个小店当然不可能只卖纯净水。一开始这两个
地方都是人不多的，假设每个小店每天能够卖出去100瓶水，能够获得10元的利润。这
10元的利润我们就假设都是小店的店主的辛苦劳动所得。
现在上级考虑要建一个钢铁厂，有两个选择，就是在A地建还是在B地建，领导思考了很
久以后，终于决定，在A地建钢铁厂。
那么A地的钢铁厂就建起来了，有几万名工人在厂子里上班，而且他们都要买纯净水喝
，导致甲开的店营业额增加了一百倍，现在每天能够卖出去1万瓶纯净水。因此利润也
增加了一百倍，导致某甲的生活水平要比某乙的高出一百倍。因此，某甲是这个改革的
既得利益者，而某乙的生活水平不变，心中就有不公平的感觉，这个社会怎么不公平？
大家同样卖纯净水，我的收入怎么就低了100倍？那不是基尼系数变差了吗？我要革命
啊！他有革命的理由吗？我看是不强的，他虽然心中有气，却没有太多的革命的理由。
我在这里说这个例子，是指出，当一个地方的经济活动加强的时候，比如建了一个钢铁
厂，等等，都会导致这个地方的地皮价格上升，... 阅读全帖 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 25 你这是混淆范围概念
港人骂既得利益者绝不是骂普通白领。 香港的房地产市场畸形垄断暴利，这根普通白
领没关系。只有大鳄是受益者。
同样类似的，骂六四开枪主谋如李鹏等既得利益者可绝不是骂同样喝点汤的小学老师
这有啥好扯混的 |
|
q****3
发帖数: 2223 | 26 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
发信人: qaz123 (qaz), 信区: Salon
标 题: 全面看“占中”：批判与调和 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 7 17:49:09 2014, 美东)
发信人: qaz123 (qaz), 信区: HongKong
标 题: 全面看“占中”：批判与调和
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 7 17:45:24 2014, 美东)
发表于 2014年10月6日 by bj
序言
我一直相信：真理是在中间的。世界之复杂，很多问题没有简单的答案，不是看一两篇
文章、凭着常识想一想便明白真相。趋近真理的过程要提防他人、环境以及自身引起的
偏见，真的很难。
这几日，在香港的人都过得不容易，不管是在街头顶着烈日暴雨示威的年轻人，担心未
来的生活工作受到影响的人，还是从内地来香港生活同时听到两地朋友各种评论的人。
政治不是生活本身，它只是生活的框架。可能平时我们关心生活本身多于关于政治，但
是当我们生活的框架受到冲击时，我们便不得不去关心它了。政治的不稳定，不仅影响
我们对未来的安全感，还影响... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 754 | 27 10月11日，2014年第19期求是杂志社旗下的《红旗文稿》刊发两篇关于人民民主专政
的文章，分别为梁柱的《人民民主专政不可须臾离开》、中国红色文化研究会会长刘润
为的《依法治国与坚持人民民主专政》，文章也被求是网放在头条显著位置。 梁
柱在文章中称，人民民主专政的国家制度庄严地载入了人民共和国的宪法，这是全国人
民团结的基础，是实现国家繁荣富强、人民幸福的保证，是决不允许任何人违背和践踏
的。 刘润为开篇即称：在当下的中国，有人愿意承认阶级的存在，有人则不愿意
。不管是愿意的还是不愿意的，都是出于自己所在的那个阶级的利益考虑。比如搞“宪
政改革”的那些人，他们是不愿意承认阶级的存在的，而只是讲什么“公民社会”、“
公共知识分子”之类…… 文章结尾写道：如果用法治来否定、代替人民民主专政
，就上了“普世价值”的当，那法治就会变味，其结果是既得利益者即国际资本和国内
买办占尽便宜，而让最广大的人民群众吃亏。 这是近期以来，《红旗文稿》连续
两期刊发关于人民民主专政的重要文章， 上一期《红旗文稿》刊发了中国社科院院长
王伟光的署名文章，题目为《坚持人民民主专政，并不输理》。... 阅读全帖 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 28 2014年10月20日 16:34
我今天想先讲一个多小时，多留一些时间给大家提问，大家有问题可以提，什么问题都
可以提。我讲还是聚焦中国的内政方面，因为中国的内政方面比较难了解。实际上香港
问题、中日关系等，大家看看报纸也是知道得差不多了。内政方面我主要是围绕习近平
来讲，刚才主持人说习近平上台以后一、两年的时间中国已经发生了很大的变化，海外
会问习近平在做什么，他想做什么。其实中国很多人也在问：我们这个国家这个船往哪
里开，习近平是船长，要回答这个船往哪里开的问题。
我今天就讲一些个人的看法，也不是代表我所在的研究所，只是我自己的一些观察。我
觉得要理解习近平在做的，就首先要理解中国共产党。在中国，中国共产党是一个非常
关键的组织。如果你看其他国家，人们讨论的是市民社会和社会力量等。在中国，共产
党还是主体性的组织，没有任何一个组织可以挑战它。中国的社会力量在长大，但是也
没有任何一个社会力量可以挑战中国共产党。中国共产党是改革的主体。从党的角度来
说，我专门写过一本书，认为中国共产党实际上不是我们外面所理解的政党，像美国民
主党、共和党，日本的自民党、新加坡的人民行动党(PAP)... 阅读全帖 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 29 我是一个在德国下萨克森州经济部(Ministry of Economic Affairs of the German
state government of Lower Saxony)工作的华裔。我今年25岁，从小在中国长大，13
岁移民德国。我虽然目前的工作和中国无关，但我个人从小对中国的历史和现状非常感
兴 趣。下面就说说我对当代中国的现状，命运和前途的看法。
其实当今的中国说复杂是复杂，说简单也简单。
要理解当前的中国的国策，一句话就能概况一切: 维持中共政权。对于目前的中国共产
党来说，政权就是它的宇宙。它制定的任何政策，它的任何方针，任何意识形态，都是
以保留政权这一中心而运转的。
当今的共产党，已经没有任何信仰可言，亦没有任何执政理念。共产党自夸自己是个会
不断改善自己的政党，而在我看来，这只不过说明了中共为了能保留政权会不择手段，
不介一切代价，甚至连自己的作为共产党的根本理念都会弃之不理罢了。
众所周知，国共内战时共产党以土地为诱，承诺给农民土地，结果内以农民为主力，
外在苏联的支持下夺取了中国的政权。夺取了中国的政权后50年代土地公有化又把农民
的土地所有权剥夺地一干... 阅读全帖 |
|
x**l
发帖数: 2337 | 30 这些人应该一部分是毛时代的既得利益者另一部分是对现实不满者吧。奶奶的，那时候
大多数人民群众吃不饱穿不暖，但也有少数既得利益者和大多数老百姓相比生活好多了
。但是，现在又有多少人愿意重新过毛时代的生活呢。 |
|
a******g
发帖数: 13519 | 31 最近网络上出了一个中国社会最新的阶层划分模型，很有意思，先摘录并分析如下：
1级：以在任委员、退休常委为代表，和2的区别在于，1对全国局势有控制能力，2
没有。
2级：以在任实权省部级干部、退休委员、部分大权贵、大富商、大银行家为代表
。和3的区别在于，2能影响国家政策，3不能。
3级：以一般省部、副省部、特别实权的局级，或是大企业主、一般权贵富商、名
牌大学校长、中等银行家为代表。和4的区别在于，3能够影响一个地区或者行业的发展
，4不能。3以马云、马化腾等为体制外的顶峰，3其实是行业精英或地区体制精英。
1—3级是中国的上层社会，普通人非奇遇不能进。
4级：以一般地厅级、实权县处级、院士、大教授、高级职业经理人、名医生、名
律师、高校校长、演艺明星、知名作家、中等企业主、小银行家之类为主。普通人通过
奋斗最多能够达到这个层次。比如惠普谷歌大中国区总裁、范冰冰之类就是体制外本级
的顶峰。4和5的区别在于，4和上层有千丝万缕的联系，5没有。
5级：以小企业主、普通处级副处级或实权科级干部、教授、中等职业经理人、大
城市多套房地主、二三线明星、小有名气的医生、律师、工程师等。5和6的区别... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 32 10月4日，著名中国问题专家郑永年在新加坡发表演讲，预判中国未来发展路径，提出
了习近平时代的概念，并就目前的反腐、政治改革、习近平的个人魅力、将要举行的四
中全会谈了个人看法。凤凰网大学问获得独家授权，选编文章内容，与广大读者分享。
作者介绍：
郑永年：中国问题专家，现任新加坡国立大学东亚研究所所长、教授，《国际中国研究
杂志》和《东亚政策》主编，著有《全球化与中国国家转型》、《中国行为联邦制》和
《技术赋权》等著作。
以下是演讲内容：
中国真正进入后邓小平时代，习近平承接毛、邓，规划未来三十年
郑永年： 我今天想先讲一个多小时，多留一些时间给大家提问，大家有问题可以提，
什么问题都可以提。我讲还是聚焦中国的内政方面，因为中国的内政方面比较难了解。
实际上香港问题、中日关系等，大家看看报纸也是知道得差不多了。内政方面我主要是
围绕习近平来讲，刚才主持人说习近平上台以后一、两年的时间中国已经发生了很大的
变化，海外会问习近平在做什么，他想做什么。其实中国很多人也在问：我们这个国家
这个船往哪里开，习近平是船长，要回答这个船往哪里开的问题。
我今天就讲一些个人的看法，也不是代表我所在的研... 阅读全帖 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 33 贬值一样可以财富转移，而且还更隐蔽。虽然短期看起来民工工资还涨了，但是实际是
大量存款被稀释。既得利益者有房产，怕个屁。产党印钱贷给央企，这就是最大最简单
的财富转移，也就是某人4万亿经济刺激计划的本质。
我想TG不会放着简单易行更隐蔽的招数不用。某人仰望星空，在一片赞誉声中把屁民的
钱划到了既得利益者的账上，屁民感激涕零。 |
|
B**r
发帖数: 2109 | 34 老公是人民群众，
小三就是革命者，打破旧秩序，解放老公，建立新家庭；
大奶是反革命，既得利益者，拼命维护旧秩序。
当然小三转正以后也会变成既得利益者，压迫老公。
从国家和民族大义的角度上来看，
小三使得优秀的DNA真正优秀起来，得到比一般人更多的机会，也还是有进步意义的。 |
|
c***z
发帖数: 6348 | 35 之前聊了一下我为什么是左派，交到了几个好朋友，这几天又有一些想法来抛砖引玉
当然我说自己是左派的前提是大家认可libertarian是左派；个人觉得早期libertarian
的杰出代表可以参考卢梭；一般而言我是反对极左革命派的比如罗伯斯庇尔之流
之前的帖子
http://www.mitbbs.com/article0/Military/44019905_0.html
我完全理解各位崇尚个人奋斗，自食其力的想法，我自己也是这样的。但是我经过一些
起起落落之后，意识到个人的成就收获其实和努力天赋的关系没有那么大。右派往往认
为努力和成就的关系最大，我个人觉得不是这样的，反而环境（比如家庭，社区，国家
等等）的影响更大，换句话说，运气的成分更大。
其实努力和运气的影响可以说是个见仁见智的问题，但是有些既得利益者坚持他们的所
得都是努力而来，因此是entitlement，是不可侵犯的。著名的例子比如“能力之外的
资本都是零”的那位。
理论一旦被广泛实践，我们就必须面对后果，比如说极左理论和文革，比如说极右理论
和种族屠杀。“能力之外的资本都是零”这样的理论，只会帮助既得利益者固化他们的
特权... 阅读全帖 |
|
t**********s
发帖数: 2968 | 36 土共在过去10多年时间里，疯狂索取掠夺中华民族赖以生存的大中华自然资源，透支自
然环境，在破坏环境方面，犯下了不计其数的“滔天罪行”吧。现在连草地都长不出健
康草，羊群乳不出健康奶，制造不出健康婴儿奶了。穷乡僻壤里的河塘泊都是化学污水
横流，发黑发臭。长江上游在20年前两岸就堆积了如山的垃圾了。现在国内自然资源已
枯竭，向海外侵入一时无法施展见效（美帝挡着）。面对下行的经济情势，只得向中国
人口资源进行再挖掘了。土共就是想另辟“人口消费之捷径”试图扭转眼下国内日渐疲
弱的消费态势，从而走出经济困境吧。
1，以本人之见，全面放开二胎，对经济发展没什么卵用！这是一个馊主意。只会因中
国人口爆炸加剧普通人生活的艰难，缩小普通人的生存空间。
2，放开二胎，就是既得利益者的愿望。富了就要生多胎。活脱脱地表明，习王政府已
经向资本精英作出了妥协，反腐是假反腐。习王原本就站在既得利益者一方的。
3，习近平女儿这种官二代红二代正值嫁人娶妻适婚年龄了，可以借此多生几胎了，香
火旺了。
4，放开二胎，也是想要推卸转嫁本应由共党承担的养老责任，共党撕毁了曾对“放弃
生育权，老老实实遵守计划生育政策的几代屁民... 阅读全帖 |
|
t**********s
发帖数: 2968 | 37 土共在过去10多年时间里，疯狂索取掠夺中华民族赖以生存的大中华自然资源，透支自
然环境，在破坏环境方面，犯下了不计其数的“滔天罪行”吧。现在连草地都长不出健
康草，牛羊群乳不出健康奶，制造不出健康婴儿奶了。穷乡僻壤里的河塘泊都是化学污水
横流，发黑发臭。长江上游在20年前两岸就堆积了如山的垃圾了。现在国内自然资源已
枯竭，向海外侵入一时无法施展见效（美帝挡着）。面对下行的经济情势，只得向中国
人口资源进行再挖掘了。土共就是想另辟“人口消费之捷径”试图扭转眼下国内日渐疲
弱的消费态势，从而走出经济困境吧。
1，以本人之见，全面放开二胎，对经济发展没什么卵用！这是一个馊主意。只会因中
国人口爆炸加剧普通人生活的艰难，缩小普通人的生存空间。
2，放开二胎，就是既得利益者的愿望。富了就要生多胎。活脱脱地表明，习王政府已
经向资本精英作出了妥协，反腐是假反腐。习王原本就站在既得利益者一方的。
3，习近平女儿这种官二代红二代正值嫁人娶妻适婚年龄了，可以借此多生几胎了，香
火旺了。
4，放开二胎，也是想要推卸转嫁本应由共党承担的养老责任，共党撕毁了曾对“放弃
生育权，老老实实遵守计划生育政策的几代屁... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 38 三年前的12月7日，习近平到广东进行了他就任中共中央总书记之后的第一次地方考察
。 习近平在讲话中表明了他此行的用意：“之所以到广东来，就是要在我国改革开放
中得风气之先的地方，现场回顾我国改革的历史进程，宣示将改革开放继续推向前进的
坚定决心。”
以广东考察为起点，习近平和新一届中央领导集体，对新一轮全面深化改革进行了
总体设计，相关领域的各项改革渐次展开。
在习近平考察广东三周年之际，今天（12月3日）出版的《南方周末》，发表了1万
3千余字的长篇特写报道《习近平改革这三年》，首次披露总书记当年考察时的诸多细
节，对三年来全面深化改革的起点、路径、成就以及接下来可能面临的阻力进行系统梳
理。
这篇长篇报道指出，习近平上任后首次考察路线，与邓小平在1992年“南巡”时的
路线基本一致。1992年小平“南巡”是为了肯定一条鲜血开创的改革之 路，习近平此
行接过了邓小平的发令枪，在改革开放先行先试的广东再次发出全面改革的动员令，强
调“改革不停顿，开放不止步”。
面对当时中国经济社会和执政党自身出现的一系列深层次矛盾和问题，以习近平为
总书记的新一届中央领导集体上任后，采取了坚决有力的系... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 39 2015-12-09 15:30 新绿茶诗
写下这么一个题目，我自己都震惊了。作为一个有二十年教龄的老教师，我实在不想
这么粗鲁。可我已经忍它很多年了，快要被它憋死了，姑且就这么粗俗一回吧。
1． 关于项目申请
① 持久的失败
从第一次申请国家自然科学基金了到现在，已经10年了。10年，国家领导已经换了两
届，10年，持久的抗日战争早已经胜利。而我，什么希望也没有看到。尽管结果一切都
在意料之中，但当一次又一次不予资助的通知把我残存的科研希望撕得七零八落，我出
离愤怒了。几乎每次都一样的评议结果：三个评议人，两个建议资助，一个持否定态度
。“第几次啦？为什么每次的每次都是两个唱红脸，一个唱白脸？从统计学角度，三十
次评语，有二十次赞成，那也是绝对大多数啊。”我轻轻的嘀咕着。
一旁的妻子，冷不丁给我来了一句：“要是都给你不好的意见，你早就死心了，不吊
吊你的胃口，有多少人会陪他们玩？”我瞬间石化！真是一语点醒梦中人！而我一直在
傻傻地充当着这么一个不光彩配角，十年来竟然毫不知晓。其实我何尝不知道这些，只
不过从来不肯真的相信罢了，心底总残存那么一点点理想主义色彩。从... 阅读全帖 |
|
f********3
发帖数: 306 | 40 网络上出了一个中国社会最新的阶层划分模型，很有意思，先摘录并分析如下：
1级：以在任委员、退休常委为代表，和2的区别在于，1对全国局势有控制能力，2没有。
2级：以在任实权省部级干部、退休委员、部分大权贵、大富商、大银行家为代表。和3
的区别在于，2能影响国家政策，3不能。
3级：以一般省部、副省部、特别实权的局级，或是大企业主、一般权贵富商、名牌大
学校长、中等银行家为代表。和4的区别在于，3能够影响一个地区或者行业的发展，4
不能。3以马云、马化腾等为体制外的顶峰，3其实是行业精英或地区体制精英。
1—3级是中国的上层社会，普通人非奇遇不能进。
4级：以一般地厅级、实权县处级、院士、大教授、高级职业经理人、名医生、名律师
、高校校长、演艺明星、知名作家、中等企业主、小银行家之类为主。普通人通过奋斗
最多能够达到这个层次。比如惠普谷歌大中国区总裁、范冰冰之类就是体制外本级的顶
峰。4和5的区别在于，4和上层有千丝万缕的联系，5没有。
5级：以小企业主、普通处级副处级或实权科级干部、教授、中等职业经理人、大城市
多套房地主、二三线明星、小有名气的医生、律师、工程师等。5和6的区别在于，... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 41 最近一个桑海女娃到江西男友家吃晚饭闹分手的帖子弄得网上民情激愤鸡飞狗跳，众网
友纷纷自觉站队，有抨击桑海小资女嫌贫爱富势力眼的，也有同情桑海小资女，两边劝
分的都不少。
这则新闻姑且不论其真假，是否有炒作嫌疑，它正是从普通民众吃年饭的一件小事反映
了当前天朝社会各阶层之间的鸿沟。
最近网络上出了一个中国社会最新的阶层划分模型，目测上海女家属于5或6级，而江西
男家庭属于9级，双方家庭确实有较大的差距。
附：中国社会最新的阶层划分模型摘录及分析
1级：以在任委员、退休常委为代表，和2的区别在于，1对全国局势有控制能力，2没有。
2级：以在任实权省部级干部、退休委员、部分大权贵、大富商、大银行家为代表。和3
的区别在于，2能影响国家政策，3不能。
3级：以一般省部、副省部、特别实权的局级，或是大企业主、一般权贵富商、名牌大
学校长、中等银行家为代表。和4的区别在于，3能够影响一个地区或者行业的发展，4
不能。3以马云、马化腾等为体制外的顶峰，3其实是行业精英或地区体制精英。
1-3级是中国的上层社会，普通人非奇遇不能进
4级：以一般地厅级、实权县处级、院士、大教授、高级职业经理人、名医生、... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 42 就是，既得利益者得了好处，把问题留给其它人，然后让别人抗着或者买单。哪里都一
样。
美国从此必将衰落下去。不过既得利益者和民主党政客从来不需担心这些，反而巴不得
社会乱套以阻断各个阶层之间的流动，反正也不会波及他们。 |
|
发帖数: 1 | 43 请一帮既得利益者不要在这忽悠大众，大家都不傻。
反对习的都是体制内的既得利益者，那是肯定了，习上来了他们不好明目张胆的贪污捞
钱腐败了，不好搞官商勾结欺压百姓了，但是千万别说代表中国人民，95%以上的普通
人支持习反腐，习的确不是完美的，限制网络评论这事的确不地道，但是单丛反腐整顿
规范体制内这件事来说，习干得好！是中国发展史上的大进步！体制内凭什么就可以为
所欲为喝人民的血？原来官员到处公费吃喝国内外旅游都只是毛毛雨，官商勾结贪污受
贿巨额财富才是真实面目，而小企业不给那帮地方官员送礼行贿就别想好好干，没有习
的整顿，你们知道中国现在得腐败成什么样，原来国内大部分高档消费场所大都是腐败
养着的，不是公款就是行贿消费，一个破五六线小城市的酒店吃一顿都好几千，这正常
吗？难道不应该倒闭吗？现在倒闭了就说是反腐导致经济不好？放tmd的狗屁！
哦，现在习把体制内规范化了，搞并轨了，不能贪腐了不能随便和人民血了，正常上班
拿工资就不满意了？咋不想想即使到了现在，体制内福利和工作舒适度依然比屁民高几
个档次，这还不满意还抱怨个鸟？也是啊，由俭入奢易由奢入俭难嘛，嘴里的肥肉被逼
吐出来谁tmd的能... 阅读全帖 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 44 看来还是得跟你说说。
你这么说，说明你没有理解房价高企对经济发展的危害。房价高企除了造成实体经济的
空心化和产生造成经济泡沫外，还会进一步推动通货膨胀。而你说的工资上涨，也会推
动通货膨胀，因此，靠提高工资来消化房价，是火上加油。其实中国的工资水平在前十
几年已经上涨很多，这也是人口红利不再的一个原因。
决策者应该不是不明白，而是在触及既得利益者时候政策很难推进，不是肯定要实行，
而是不一定能实行得了，如通过实行房产税本来是一个很好的抑制房价的措施，但是遭
到既得利益者的抵制。除非是大刀阔斧，破釜成舟。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 45 二代会到这来BB？忙着吃香喝辣泡美女帅哥，谁有闲心到这来？很多不过以为自己是既
得利益者而已。我不敢说我家是既得利益者，因为我爸不过占点离休老干部的待遇，不
值多少。但我LD家应该算既得利益者了，她绝对老将，比我老将多了。 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 46 张千帆
2011年，在辛亥革命推翻帝制整整一个世纪之后，中国正陷于不可自拔的专制及其必然
带来的官僚腐败和社会危机。武昌兵变推倒了摇摇欲坠的大清帝国，终结了数千年皇权
统治，但是皇权的结束远非真正意义的共和的开始。一百年来，中国战乱频发、生灵涂
炭，人民屡遭浩劫、历经艰难，宪政命途多舛、功败垂成。虽然改革开放给中国带来了
三十年的相对安宁，让中国摆脱了大饥荒和“大革命”的威胁，并逐步回归到世界文明
家庭之中，但是专制权力结构并没有发生本质变化。虽然1949年曾有人宣布“中国人从
此站起来了”，这一百年和此前数千年一样，人民实际上从未做过一天的主人。
辛亥革命百年之后，我们发现中华民族再次“到了最危险的时候”。民权不张，公权必
然无限膨胀，巧取豪夺、强征滥拆、欺压百姓甚至草菅人命之事无所不在。在一个公权
力至高无上、横行无忌的国家，政府必然是一切掠夺和腐败的总根源。改革三十年，中
央放松管制，人民获得了劳动致富的机会，改善了自己的生活，但是也为各级官员腐败
创造了大量资源和机会；人民的劳动成果必然遭到各级官员和极少数既得利益者的攫取
与瓜分，人民收入的增长必然跟不上财政收入的增长，社会贫... 阅读全帖 |
|
i*********n
发帖数: 610 | 47 白人是美国的founder，既得利益者。任何既得利益者都不会轻易退出历史舞台的。
美国现在的问题是，财团控制政府对中产过度剥削，政治上左派靠收买拉美裔非裔妄图
绑架美国政治。白人劳动阶层面临经济和政治上的双从打击，肯定会有一个巨大反弹的
。如果这次川普不能当选，还会有下次的，这种趋势如果一直不能修正，最后爆发内战
也不是危言耸听。 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 48 http://vzan.com/t/d-9656766
近日王功权先生在微博上说了这样一件事：坐出租车回到住处，出租车司机的唠叨一直
萦绕在我的耳边。他从北京堵车开始说起，说到共产党的严重腐败，越说越气愤，最后
干脆痛骂起共产党来。我笑着插话，试着问他走民主道路行不行。他惊呼：“绝对不行
”。他坚持说“我们不能信西方那一套，西方和美国要亡我们国家不死，中国一旦实行
了美国和西方国家那种制度，就一定天下大乱”。我问那怎么办，他说：“再熬几代人
吧。”
呵呵，这位出租车司机说中国不能搞西方那一套，可是他不知道的是马克思主义恰恰来
自西方，我们改革开始后搞的所有的经济模式、股市、房市、市场经济等等都是学习西
方，我们所用的汽车电脑、电脑手机芯片、网络都是来自西方，不搞西方那一套，我们
的日子怎么过？难道要过清朝老佛爷封关锁国，见了皇帝下跪的日子？我们现在很多东
西恰恰是在搞西方的那一套。只是很多人被意识形态洗脑，认为马克思的一党专政可以
搞，西方的民主宪政不能搞，将民主宪政说得邪恶无比，为了是既得利益者维护一党专
政和集权的统治罢了，从来都没想过要将权力和民主下放给人民。
我前几天和一位多日... 阅读全帖 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 49 对P民好，不见得对赵家人好。
就像WTO加入，对P民好，朱镕基明白，但是既得利益者不愿意，后来朱镕基硬入，就逼
既得利益者改革，造成黄金10年，一直到2008年。
双赢是美国和中国P民，不是赵家人。赵家人当然希望不变，继续掠夺P民，让P民多交
税给他们。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 50 张千帆
2011年，在辛亥革命推翻帝制整整一个世纪之后，中国正陷于不可自拔的专制及其必然
带来的官僚腐败和社会危机。武昌兵变推倒了摇摇欲坠的大清帝国，终结了数千年皇权
统治，但是皇权的结束远非真正意义的共和的开始。一百年来，中国战乱频发、生灵涂
炭，人民屡遭浩劫、历经艰难，宪政命途多舛、功败垂成。虽然改革开放给中国带来了
三十年的相对安宁，让中国摆脱了大饥荒和“大革命”的威胁，并逐步回归到世界文明
家庭之中，但是专制权力结构并没有发生本质变化。虽然1949年曾有人宣布“中国人从
此站起来了”，这一百年和此前数千年一样，人民实际上从未做过一天的主人。
辛亥革命百年之后，我们发现中华民族再次“到了最危险的时候”。民权不张，公权必
然无限膨胀，巧取豪夺、强征滥拆、欺压百姓甚至草菅人命之事无所不在。在一个公权
力至高无上、横行无忌的国家，政府必然是一切掠夺和腐败的总根源。改革三十年，中
央放松管制，人民获得了劳动致富的机会，改善了自己的生活，但是也为各级官员腐败
创造了大量资源和机会；人民的劳动成果必然遭到各级官员和极少数既得利益者的攫取
与瓜分，人民收入的增长必然跟不上财政收入的增长，社会贫... 阅读全帖 |
|
