d********3
发帖数: 7220 | 1 呼唤逻辑，我说的是除了遵守法律，还要照顾别人感受，扯神马守法不守法，好像老子
不守法一样
许你占着carpool龟行，不许别人顶菊花？？少尼玛拿德国来吓唬人，好像就你去过德
国一样。你只要回答一个问题，carpool开了是做什么用的，不要告我就是堵车的时候
开快用。你跟撸主还有那个buffalo一个德性，就是只顾自己方便，不考虑其他人感受
。祝你在HOV上龟行愉快，不要被F350干翻
法盲你好， |
|
l******o
发帖数: 8344 | 2 路上最危险的就是你这种小鸡肚肠，报复心理极重的人，
你这种人，都应该被吊销驾照，路上就安全了。 |
|
F*P
发帖数: 3204 | 3 还横了心要做什么实验，我的天。你就不能打电话问问DMV，问问交警？看人家给你啥
建议不就完了？？你做实验都是你自己感觉自己总结自己观察的结果，有个P用。
local |
|
|
p**********i
发帖数: 276 | 5 看到没，LZ的逻辑就是
1、开高光不碍事，因为她自己感觉不到，所以别人感觉得到的是矫情。
2、为了自己安全，所以要开高光。至于会不会照到别人，参见第一条
进ramp为了安全，可以减速嘛，ramp上减速到20mile，只要不开沟里，会出什么事？如
果真看不清，闪下高光估计大家也不会说啥。
只是LZ这个死不认错的态度，咳咳，估计当领导当出来的毛病..... |
|
D***n
发帖数: 6804 | 6 你实际守法不守法我不知道，我知道的是：
1）你不懂法就上路
2）你没有习惯学习法律，尊重法律
3）有人给你指出来了，你还为你的法盲道理嘴硬。
4）不尊重法律的人开车水平一般都很差。
HOV是干什么的/为啥要设立HOV/怎么运作HOV是州议会和地方政府的事，如何解释HOV的
执行是法院的事，强制执行HOV的规则是警察的事。我每年交好几万地税养这些人，你
这样的法盲没有资格来代表他们。
但是HOV不是左道，所以在HOV上开车是要严格遵守速度规定的，你顶限速行驶的前车一
违反超速法律，二违反跟车法律。
顺便：你爷当然去过德国，而且去过很多次。你爷F-350开的不多，小一万Mile还是有
的，以为F-350在路上这么容易开？想顶谁就顶谁？笑话！ |
|
l******o
发帖数: 8344 | 7 靠，权威记录来了，You guys are just wrong:
website: 加州DMV , "Make sure you can stop within the distance lighted by
your headlights." 确保你的停车距离在你的光线照耀的距离内。
以下原文：
http://apps.dmv.ca.gov/pubs/hdbk/driving_in.htm
Driving in Darkness
Drive more slowly at night because you cannot see as far ahead and you will
have less time to stop for a hazard. Make sure you can stop within the
distance lighted by your headlights.
Use your low beam headlights at night when it rains. Do not drive using only
your parking lights.... 阅读全帖 |
|
l******o
发帖数: 8344 | 8 还有人什么矫情说2000尺以外的high beam，他们也能感觉到，就扯吧~~
佛罗里达规定，远光灯适合在夜间速度超过25迈的行车，就是根据照明距离必须在你可
刹车范围内的规矩来的。
Use your headlights (low beam or high beam) between the hours of sunset and
sunrise.
Low beam headlamps are only effective for speeds up to 20-25 MPH. You must
use special care when driving faster than these speeds, since you are unable
to detect pedestrians, bicyclists and others.
High beam headlights can reveal objects up to a distance of at least 450
feet and are most effective for speeds faster than 2... 阅读全帖 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 9 如果你不介意的话，能不能告诉我们你在哪个州？
我前面帖子说过，州和州在距离这一项上差别非常大。 |
|
r***e
发帖数: 10135 | 10 好多人都是一知半解就装
看见别人开远光灯就说，中间有隔离带，农村又没路灯，高速那么快为啥不能开远光灯
and
unable |
|
p**********i
发帖数: 276 | 11 以为大家都是文盲么？
按照你给的文本，法律没有要求灯光来适应刹车距离，相反要降低车速来适应灯光。
“Drive more slowly at night because you cannot see as far ahead and you
will
have less time to stop for a hazard. Make sure you can stop within the
distance lighted by your headlights.”
虽然不能推出与你相反的结论，但也绝对不能推出你的结论
will
only |
|
l******o
发帖数: 8344 | 12 汽车和汽车的正常车距是多少呢， 标准是一米/一迈，就是如果你的车是60 迈在开的
，那么正常车距是60米，或者是典型的3秒rule， 也差不多是60-70米
而在夜间，需要double it, 6秒rule， 正常车距在130米以上
When driving at night you should absolutely increase your following distance
. Most driving experts recommend doubling it to six seconds. If you find
someone following you too close for comfort, slow down and let them pass.
所以，当你正常在夜间高速行驶，保持安全车距的话，远光灯是符合法律的，近光灯不
符合法律
over. |
|
|
D***n
发帖数: 6804 | 14 建议你直接看CA Code，精确地多，比如：
http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/displaycode?section=veh&group
(a) Whenever the driver of a vehicle approaches an oncoming
vehicle within 500 feet, he shall use a distribution of light or
composite beam so aimed that the glaring rays are not projected into
the eyes of the oncoming driver.
500尺以内会车，确保你的光线分布（不管是近光还是远光），不要闪对面的司机。
换句话说，如果对面一个大卡车离我很近，或者中间有隔离带，确定自己的灯光不会闪
到司机，开大灯是合法的。法律并没有不准你开大灯，也没有同意你光开近灯就完全合
法。 |
|
l******o
发帖数: 8344 | 15 你开玩笑啊，高速上有速度限制的
你在夜里高速上开30迈，不怕后面卡车司机不小心撞上来吗？高速是不允许你这么开的
。 |
|
l******o
发帖数: 8344 | 16 你高速开在右边的lane上，和对方中间隔着车道和隔离带呢，根本不构成oncoming
vehicle的必要条件。
尤其，high beam不是神秘的杀人灯，它的设计原理就是瓦数大一点，然后光速是平行
的集中点， 根本不发散的，和你隔着车道的对面车，应该是对近光灯感受更大点，因
为近光灯发散的光圈大。 |
|
d********3
发帖数: 7220 | 17 卧槽你娃哪只狗眼看出来我不懂法了？我说的是守法同时还要尊重其他司机，你娃从哪
里看出我开车水平了？？还交几万税，还去过德国呢，生怕别人不知道，你娃和撸主还
有那个白白胖胖一路货色，就是attention whore！ |
|
|
|
l******o
发帖数: 8344 | 20 总之，我告诉你们，当你们和对面车交叉而过（local 小路上），你们觉得特别晃眼的
， 倒很可能是近光大灯（瓦数大，光圈大， 角度不平行， 可向上或向下），不一定
是远光灯（瓦数大，光圈小， 光束角度平行因而比较远），不要那么恨了。
法律规定的很不清楚，这就是为什么警察很少对远光灯开罚单的原因，因为法律说，同
方向300尺以内，不能开远光，法律同时规定，在开60迈的车速，夜间安全车距是6秒，
这得0.1迈，就是160米的车距
而这个160米的车距，必须要用远光灯，开近灯违反法律。 也就是说，你保持安全夜间
行车车距，你必须开的，是远光灯，而不是近光灯。
所以我说，路上差不多8，9点，非交通高峰期的时候，50%车用远灯，你们还非都不信
，好好学习学习交规，如果不学习交规，就得跟我这种天生common sense比较好的人学
，我的common sense就是有些地方，必须用远光灯才能有足够的刹车反应距离。
over. |
|
D***n
发帖数: 6804 | 21 你理直气壮为后面顶车的人辩护，这是违法行为你懂吗？
（菲力猫大招）你要不信我交几万地税没问题，咱们各自押1万美元到第三方账户。然
后我立刻把今年已经交的地税记录拿出来。如果没有几万（大于2万），我那1万美元归
你，如果有你那1万美元归我。你敢不敢？不敢就给爷滚！
有那个白白胖胖一路货色，就是attention whore！ |
|
l******o
发帖数: 8344 | 22 严格来说，我觉得local 两条小路对向交汇车辆，最好是关掉远灯和大灯，用近光灯的
小灯，因为low beam的大灯非常发散，是很容易晃到对方司机的。
但是大家一般都懒得这么麻烦，所以我们村一般我看大家交汇时候，会把远光灯关掉
，然后slow down, 对我来说，我一般看路右边curb, this will make you 100% safe.
因为关远灯，再关大灯，其实这么交汇的一秒钟时间，你都来不及反应 |
|
|
p**********i
发帖数: 276 | 24 高速有限速我当然知道，我只是指出你上一贴中论证过程的逻辑漏洞罢了。
我只看到 “open country or dark city” 尽量使用高光，而且要适时关掉，以免影
响他人；夜间要降速适应灯光距离。
但是实在没有看出来，哪里说要灯光适应车速. |
|
l******o
发帖数: 8344 | 25 对，用高地税砸死他，我支持：）
你别说，我真觉得网络上攻击性特别强的人，在现实中比较Loser的，这是相辅相成的
， 可能就因为比较小心眼，aggressive,反而在现实中容易吃不开
你看，你和我观点不一样，但是我觉得你还是讲道理的。 |
|
|
|
l******o
发帖数: 8344 | 28 这个youtube我昨天就看了好几遍，下面的comments我也读了，这车根本就是夜里开在
对车道上好不好？，两部车是同车道对冲相撞！
这种情况撞车很普遍的 |
|
l******o
发帖数: 8344 | 29 那我觉得高速上面，开车速度得在60迈上下，也是基本交规啊，尤其夜间， 后车很容
易看不到你，突然发现前车龟速行进在30迈，大卡车刹车来不及的。。。
那么这个速度加上安全车距，就必须用远光灯啊，等你过于逼近前车时候，用近光灯
所以我说的夜间高速，一半是远光灯，应该很符合法律一般原则。 |
|
s**********n
发帖数: 2343 | 30 http://www.cars.com/go/advice/Story.jsp?section=top&subject=mor
Driving at night introduces a variety of risks, all related to the fact that
our vision becomes limited. The less well you can see, the less well you
drive. So when someone oncoming cruises past you and shines the equivalent
of a 100,000-candlepower lighthouse directly into your retinas, he's
definitely being more than a little annoying — he's compromising your
ability to drive safely.
If that's not reason enough for you to remember... 阅读全帖 |
|
B********e
发帖数: 501 | 31 对我来说，举报，已经是跟拉屎一样的动作了，我。。。。。。 现在在吃饭呀，吃完
饭再举报吧。 |
|
p**********i
发帖数: 276 | 32 从你摘的文本来看，开高光有一个重要条件：不影响他人。
高速要跑60迈，为了安全就要照亮280尺，但又不能照到别人，所以估计唯一的办法就
是只能离远点。
但是你不能说，我跑了60迈，所以一定要照亮280尺，别人有没有影响不管。
看起来，不影响别的车 这个条件是大过 照亮刹车距离这个条件的。看起来是这样 |
|
f*****i
发帖数: 143 | 33 不是所有的高速都有隔离带。如果碰到弯道，完全可以形成oncoming。
那个光照有效距离，是说第一物体被照亮，第二反光要足够强。对于前
面的司机来讲，只需要
有足够强的光就会被严重干扰。近光灯光束主要指向地面，其它车司机
的眼睛不在主光路里，所以受影响要
小得多。如果你坐在地上，面向近光灯看，那么一定是很难受的。
同理，high beam光路不向下，所以
只要方向一致，就可以有足够的光强。你看不清楚350 feet以外的东西，
是因为反射回来的光是漫反射，
多数的能量回不来，不是一面镜子；但是对方接受到的光强，如果是严
格的平行光，那么基本上不衰减，只有被空气吸收的
因素；如果有少量发散，那么也是距离二次方衰减。这就是为什么你看
不清楚他，可是他觉得你很晃眼。
最后，不是人想不看哪个方向就可以不受影响的。如果光源在视野里，
瞳孔就一定会收缩，需要看的地方就没有足够的
亮度了。你可以迎着夕阳开车，但是不要指望在50mpg时看清楚头顶路牌的字。
被你用高灯照射的前方司机,要么抬手挡住镜子，要么摸黑开，忍受瞳孔收缩
的疼痛。 |
|
l******o
发帖数: 8344 | 34 同学，不是离远点，而是正常的安全车距，60迈的6秒距离是
0.1迈，这个距离是500尺，
如果你近到和前车的距离必须要开近光灯了，那么正常的反应是，你离前车远到你能开
远光灯的距离。你必须保持这个距离，才叫安全距离。
而根据法律，在这个安全距离内，你必须要开远光。 你自己不小心撞到鹿了，狗熊了
，狮子了， 倒霉的不仅是你自己，还有跟在你后面的过路车辆。 |
|
l******o
发帖数: 8344 | 35 那你说咋办呢
法律可也说了，你的光线照明距离，必须是你的刹车可及距离， 要不，阴影里有个人
怎么办，有个车在路中间死掉了停在那里怎么办？有动物怎么办? 说起来，都是生命危
险啊。。。你不要以为开近光灯，是一定不会威胁到别人的，你非常有可能危险到别人
的生命。
你的速度是60迈（这是高速），刹车距离是270尺（一般标准，雨天请加长），近光灯
100尺，远光灯350尺，和前车夜间安全距离推荐是500尺
你觉得呢，怎么开能在各方面符合法律？ |
|
l******o
发帖数: 8344 | 36 所以我和我儿子在晚上8，9点的时候，高速路上数的后面车辆的远光近光就是对的，50
%是远光
在此之前，我还反复在家里的两部车上开关远光/近光，来确定我明白远光和近光的区别
然后，我们认真的在高速上做过数据测试
你们这帮不学无术，不好好学习交规的豌豆公主/王子们，把个远光灯形容地杀人灯一
样可怕，还叫做“移动着的炸弹”
现在你们知道你们有多矫情了吧。 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 37 你的认知跟别人都有偏差的时候 请想想看是你想错了还是全世界的人都有问题
别让自己成为不穿衣服的国王到处出丑
50
区别 |
|
m******g
发帖数: 467 | 38 这个帖子真长啊～话说比起大灯，最近碰到过两次7点多了还关灯杀的神奇司机。那才
叫真的马路杀手。本人一般避免开远光，一般开一个瞬间。也属于不喜欢被晃的那一类
。 |
|
b******7
发帖数: 8200 | 39 我很难想象你的素质能比风姐高。又一个装女人的gay？ |
|
b******7
发帖数: 8200 | 40 这tmd哪里读出来的法律。这人脑子有病，大家散了把
safe. |
|
l******o
发帖数: 8344 | 41 不要只会个人攻击，你完全可以举证说明我的理论是错误的
你可以去提出法律修改建议，反驳DMV 说的不对“光照必须照明你的车辆刹车可及的距
离） |
|
y***d
发帖数: 126 | 42 靠，这啥阅读能力，引用的文章里白纸黑字写的看不清的情况下要减速以及在不要非法
使用远光灯，咋推出夜间开车一定要开远光灯的结论的？
will
only |
|
b******7
发帖数: 8200 | 43 你说的不够准确，人家说的是把大灯都关了，看着curb开，我了个去。 |
|
b******7
发帖数: 8200 | 44 2娘你给我解释解释o8为何要帮非法移民？
看你的法律”知识“非常强悍。 |
|
d********3
发帖数: 7220 | 45 按你这智商怎么交的几万税？我什么时候质疑过你去没去过德国，我在乎你交多少税？
？干我P事！我说的是你的行为，动不动抬出去过德国，还交几万税，这能证明你的观
点合理？说到底你这号的就是借回帖的机会显摆一下自己见过世面，有个工作还交税呢
，智商高到还会研究法律了，啧啧，真高大上
回去看看你的回复，我指责的是在HOV里慢慢开堵着别人的行为，你非要批判tailgate
的行为；我说的是开车要顾及别人的感受，你非要说我不懂法。。。等等等等，你逻辑
是生理卫生老师教的？？
和丽丽毛还有白白胖胖组成统一战线，自己想想丢人不丢人吧 |
|
H*********r
发帖数: 46 | 46 怎么感觉丽丽大妈变成大忽悠了，夜间6秒跟车是法律？会车应该关大灯？我要告别自
行车了 |
|
l******o
发帖数: 8344 | 47 靠，你以为你的行为就是法律
法律上一再说明的是你的灯光不能干扰到对方司机，根本就没有说high beam and low
beam
很多大灯就是干扰到对方司机的，所以严格遵守法律来看，就是两车交汇时候，都开近
灯里的小灯。而且两车都开小灯，是非常容易看清楚对方的，彼此都不需要看着curb开
问题是，对方如果还是大灯的话，你就需要看着curb开。这也是法律教导你的。 |
|
b******7
发帖数: 8200 | 48 楼上的娘们们，你不是住波士顿吗，我给你找了当地DMV的menu，说的真tmd清楚
http://www.massrmv.com/rmv/dmanual/chapter_3.pdf
Night Driving
Night driving is more dangerous than daytime driving. Vehicles, pedestrians,
and obstacles may be harder to see. Always be extra careful at night. You
must use your headlights from one-half hour after sunset until one-half hour
before sunrise. You should do the following
when driving at night:
•
Do not drive when you are tired or drowsy.
•
Drive more slowly at night, especially in ... 阅读全帖 |
|
b******7
发帖数: 8200 | 49 我给您找了你们本周DMV法律，你真。。。（对不起阿，我修改原贴，我知道您要举报
的）
别删贴，我截屏了。
Only use high beams in dark areas where you cannot see the road surface
ahead.
•
You must lower your high beam headlights to low beam when you are within 500
feet of an oncoming vehicle or within 200 feet of a vehicle traveling ahead
of you.
low |
|
l******o
发帖数: 8344 | 50 你高速上黑夜里减速，你自己想想安全不安全？
高速必须有一定速度，要不，不叫highway
看不清的情况下减速，是譬如你开80迈看不清，建议降低到60迈，不是建议降低到30迈
，高速上开30迈，靠，这个叫老爷爷杀手式开车吧。
你明明可以有远光灯照明到300尺，足够开60迈的， 和前车距离，交规推荐500尺，你
也可以降低到300尺 |
|
