|
W****y
发帖数: 124 | 2 那个ramp我认为你如果觉得视线不清不安全，你可以略微降低车速，没必要开大灯。
ramp上面车速本身是可调的。
高速上面你说不开大灯看不清前面有没有障碍物，这个没有必要去想。如果你前面有车
，他能走就说明没有障碍物。开大灯距离近前面车会无法观察后视镜，前面车出车祸你
有啥好处？ |
|
q****q
发帖数: 4263 | 3 愁嫁这件事，基本上也很少女人做的
看后面的跟帖，就算你嫁了，大家都比较赞成你老公是亏的。应该是说你不好呢，还是
说你成功呢？
最可怕的是你还冥顽不灵，这么多人说的话你也能嘴硬。自己还说自己老公太懒太差无
法找小三，没见过自己贬低自己人的。
哎，那位老公，要是你看到这帖子，也长个心眼吧，看看都是什么德行的。悬崖勒马啊
。如果你这都不敢醒悟，那真是愧对了你胯下的那根把儿，没骨气。 |
|
c*********v
发帖数: 589 | 4 我觉得是在高速上有路灯，一到ramp上没有路灯就眼睛一时不适应。减速，等几秒适应
就好。不要认为外面的世界象你对你老公那么随心所欲，这是很多大妈的通病。在家里
控制住老公和小孩就有种自己是个winner的错觉。 |
|
m****8
发帖数: 327 | 5 不得不说LZ的情商还是不错的。这么多人在这里SB长SB短，WS来WS去的，还这么从容。
个人觉得没进入ramp就开了20秒远光确实有点找骂，进了ramp如果前面没车那完全没错。 |
|
q****q
发帖数: 4263 | 6 那就对了。。极品都出名的人。。怪不得。
散了散了。。 |
|
a*****1
发帖数: 408 | 7 这个夫妻开车是个大问题，我老公看不上我开车，我更看不上他开车。所以开谁的车谁
就开，对方不准唧唧歪歪，这是最好的解决办法~ |
|
|
m**o
发帖数: 9805 | 9 看你最后一句，又体现了头发长的本质
你觉得对方开大灯了90%是对方车身比你高... |
|
l******o
发帖数: 8344 | 10 首先我的车也不矮，我开的是volvo xc90
为了不冤枉好人，我们特意在黑夜里模仿过，就是反复开两部车的大灯近灯切换，我能
很明显地感觉到远灯和近灯的区别。
远灯确实特别白和亮一点，然后我再在晚上高速上数的车辆开远灯比例，基本在50%左
右。
但是楼上有一个人提出了一个观点，就是因为我一直开自己的车子，所以他怀疑我这个
车子有一个防反光的后视镜的原因，这就是我让老公在我的车后10米左右开远灯，我从
车内的镜子还是车旁的后视镜往后看，都没有问题，清楚地能估计到他的车辆在10米开
外。
你们反驳我观点的人，应该认真地在晚上9点10点，过了交通高峰期之后去数马路上的
车，这个不是刚天黑，5，6点的时候，那个时候马路上车很多的，大家都开近灯没有问
题。
有些人说，开远灯，前车没有办法看后视镜，其实在天黑的马路上，你是很少会去看后
视镜的，尤其如果你自己只开近灯的话，前面有人引用交规，说近灯只能照射到100尺
，那么对60迈的速度来说，这个时间是1.2秒
在你的车前面，你只能看清楚1.2秒以内的距离，而后车基本车距在3，500尺以外，对
方开远灯，对你根本没有影响的。你可以从后视镜看到对方的，... 阅读全帖 |
|
s***v
发帖数: 4924 | 11 大妈，我求您了，两件事。
一是不要再宣扬你自己的观点了，二是您还是不要开车了。 |
|
l******o
发帖数: 8344 | 12 行，你有本事可以找小三，你老婆是不是特自豪你能找小三？
能找小三算个屁事儿，小三对婚姻的破坏也是个屁事情，如临大敌是因为情商太低。 |
|
l******o
发帖数: 8344 | 13 已经举报个人攻击，版主，为了车版的风气，你这么英明，一定要封他14天啊;) |
|
l******o
发帖数: 8344 | 14 已经举报个人攻击，版主，为了车版的风气，你这么英明，一定要封他14天啊;) |
|
l******o
发帖数: 8344 | 15 这个你让DMV操心多好。 我都安全驾驶10多年了
闯祸的都是大叔，譬如去年在人行道上，说是朝阳下看不清，把一个姐弟俩个中的姐姐
撞死的，譬如昨天那个没有看到结队小朋友过马路，愣是把一个小朋友撞到骨折的。
你们男人不能好好反省自己吗？我看车祸出大事的女人还真不多，都是男人闯祸。 |
|
|
n******g
发帖数: 536 | 17 夜里开车对面如果有开大灯的，我基本是一顿痛骂，然后近距离时候，把大灯也突然打
开，吓死她，LZ就是个损人利己的SB。 |
|
l******o
发帖数: 8344 | 18 真是小鸡肚肠， 问题是，很多人一边说大灯晃眼睛，说是啥也看不见，一边还能冷静
地报复反击，这是啥也看不见的反应？
你看看DMV交规，这个时候，应该看路边的curb，只要你靠近路右边的curb or line ,
你应该很安全。
另外，夕阳朝阳很刺眼，你怎么办？
我老人家是看到对面车子过来，在非常local的路上，譬如就两条单行道想向的时候，
我从来都是注意避开对面车的灯光，直接看路边curb,然后降低车速交汇而过
这就是我为什么开车总是好脾气，而且很安全，因为我从来不象男人这样瞎斗闲气 |
|
n******g
发帖数: 536 | 19 你也知道是报复啊？！为什么我打大灯你不觉得是一种享受呢？
, |
|
l******o
发帖数: 8344 | 20 我真是被你们搞糊涂了，你们怎么分远灯近灯的
你们反驳别人之前，可以在高速上，夜里8，9点之后，就是没有交通高峰期之后，让自
己的老婆或者老公开车，然后自己坐在后排，扭头数后面的车，看开的是远灯还是近灯
我数过是50%左右，而且从理论依据上来说，开近灯只有100尺的照明的话，也就是1.2
秒视线距离， 这个其实是非常短的距离，如果前面一个弯道出来一个车，而你正好还
在花1秒时间check 后视镜，估算后面的车离你的距离，这个基本是找车撞得节奏。
另外这个夜晚8，9点左右，高速上的车很少会密集，白天的交通繁忙的时候，DMV 推荐
车距是100-200尺，（30-60米），晚上车辆稀少的时候，很多时候，车距都在100米开
外，那就是300尺，后车开不开远光灯，对前车影响都不大 |
|
l******o
发帖数: 8344 | 21 我说了，我根本不care,我只注意右边的curb, 不对视对面车的灯光
你在两车交汇，对车是远光灯的时候，据说是眼前啥也看不清，还要分心去开一下远灯
，你这不是报复，难道是你在享受啊？我是觉得这种动作完全是在害你自己的安全
你这种人车上不应该坐小孩，这么小心眼，容易road rage,是对小孩的不安全。 |
|
p**********i
发帖数: 276 | 22 楼主这样基本没法交流。
1。 无论对不对，首要目的是defense自己的观点。实在不行也是口服心不服。
2。 楼主只相信自己的感觉，而不是规则和常识，自己觉得安全就做。当然楼主也装模
作样的查查规则，做做统计，但目的还是为了为自己辩护。
明知道开大灯对他人是安全隐患，却狡辩什么50%都开大灯，自己对大灯不敏感什么的.
...
而规则很简单觉得RAMP不安全，就减速。
楼主自问一下，有没有自己观点和对方观点冲突的时候，经过讨论和调查，真心接受对
方观点的时候？ |
|
n******g
发帖数: 536 | 23 没看到LZ说年纪大了，反正不会离婚了，内部的本质也就慢慢暴露出来了。真是替LZ老
公不值。
的. |
|
y******1
发帖数: 913 | 24 It's description of facts.
Putting others in dangerous situation for the comfort of yourself is exactly
what a bitch does. |
|
l******o
发帖数: 8344 | 25 有啊，很多
楼主当年在国内也管过几十个人，现在也管着少数几个人，一直不接受别人观点，怎么
可能？你以为家族企业啊
生活中一直充满理性的辩论
而且楼主是当年上下都服帖，现在手下的3，5个老美也都服服帖帖的管理人。 |
|
a*******a
发帖数: 4233 | 26 你看。。。
”
有些人说，开远灯，前车没有办法看后视镜，其实在天黑的马路上，你是很少会去看后
视镜的”
开车，只要看清前面就好了。。。
(且不说车内开灯能不能看清) |
|
q**d
发帖数: 1470 | 27 马路杀手果然多大妈，最可怕的是大妈们总以为自己是正确的。 |
|
H*********r
发帖数: 46 | 28 丽丽大妈，你其实没啥大问题，只要勇于承认自己的小错误，你将是一个非常完美的男人 |
|
n******g
发帖数: 536 | 29 见识了泼妇吵架的厉害，好男不跟女斗，赶紧撤了！ ：） |
|
X**A
发帖数: 153 | 30 给说下zip吧，看来你开车是不经常check后视镜的那种哈。 |
|
X**A
发帖数: 153 | 31 晚上车里开灯给孩子画画，我服了你了。
啥也甭说，一个很危险别人的人。 |
|
|
|
|
l******o
发帖数: 8344 | 35 确实，白天check后视镜时候是看看想不想换lane，晚上在高速上，车里开灯不影响
check 旁边和后面， 小路上反正没有Lane可换，我就不check 后视镜了， 晚上这点灯
光，我只能注意到前面有没有鹿啊小动物啊， 村子里这些真的很多，经常有的，然后
弯道有没有车子要出来，还有，前面暗地里有无行人和自行车，我觉得1，2秒的可视距
离，也就不要分心去看后面了，会闯祸的。 |
|
|
l******o
发帖数: 8344 | 37 maybe, 老公一直说我的智商基本还是超过他手下的男人们的。他手下10几个PHD吧，就
单纯的智商而言，老公说他很少见到我这么聪明的女人。
男人 |
|
b********f
发帖数: 605 | 38 loveast 你真理解女人。
插一句：XC90的近光大灯应该是够亮的，如果不够，可能是灯泡老化了亮度已经下降。
考虑换灯泡或者升级灯吧。不过这是说给楼主老公听的。说给楼主听的是，找个闺蜜大
发一通牢骚，逛Mall花钱花爽了，然后把老公的坏事记个小本，下次老公开车不规矩时
拿出来一条一条数。 |
|
|
|
p**********i
发帖数: 276 | 41 那你认为贴子里面那个观点占多数呢？我觉得是不支持你的占多数呃，
那你准备接受吗 |
|
l******o
发帖数: 8344 | 42 原来觉得我老公无理取闹，看了一下，觉得他也不是无理取闹，还是存在相当一部分这
样的观点的。
我老公开车撞到鹿，可能原因就是在车距过疏的情况下，（我们乡下的马路很多都没有
路灯），他的可视距离只有1-1.5秒之内，他无法做出及时反映的原因，他自己说避开
一个，避不开另一只。
当然，比较幸运的是只撞到了鹿，人没有事情，后面的车也都及时刹车刹下来了，没有
造成连环撞。
我开车也碰到过鹿，我是能避开。而且我们家，我夜里开车的时候比我老公多很多，因
为小孩的activity基本是全部我管的。所以按说我撞到鹿的几率比他高。 |
|
|
q****2
发帖数: 667 | 44 咋能说蠢呢，人有时太聪明了也容易办傻事，也叫聪明反被聪明误。人不能太聪明。
觉得，开了远灯就开了，老公乱叫，关了就是，没啥大不了的，真有必要，再开就是。
其实，路况不好，开慢点就行了。 |
|
l******o
发帖数: 8344 | 45 其实大家都说远灯难受，但是你们有没有看到过因为后车远灯造成前车交通事故的？
我是从来没有看到过这样的例子
但是我可以给出统计数据的是，美国每年有200多人死于夜晚撞到鹿的车祸，这是死亡
事件，（我记得有一期美国的times做出过统计），受伤的，或者人都没有事，光是车
的，那就很多很多了。
你们有没有想过，这是近光灯的问题？ 譬如在树林里的270度拐弯的ramp里碰到鹿的概
率大不大？在我们这里，可以说是很大， 跟夜里ramp里有车的概率差不了太多。
那么，你撞到鹿，对后面进ramp的车有没有人身安全危险，是有的。
如果你进270度拐弯的ramp里开大灯，前车最大的问题是不能看后视镜，那么前车在不
能看后视镜的前提下，出车祸的可能有没有？因为ramp里，根本不需要换道的，其实你
不应该在ramp里看后视镜，容易出事故的。出ramp，进入主车道的时候，你才需要并
lane，这个时候，后车就不应该用大灯。 |
|
l******o
发帖数: 8344 | 46 我知道你这句话很恶意，但是我还是想跟你说的是，
自己安全的前提下，谈别人的安全， 自己不安全，你无法保全别人。
你对别人没有那么重要，任何时候，不要太高估自己对别人的重要性，但是不要低估自
己对自己的重要性。
在这个例子里，开车进ramp前，开20秒的远光灯，对前面离你100米的车来说，他最糟
糕的情况就是这20秒，不看后视镜，我又不是顶住前车开的。
而对你自己来说，树林里的ramp里，可能就有大型的野兽，你不开远光灯，未必能看的
清楚和做出反应， 尤其是，视力对黑暗的反应，每个人都不一样，对有些人来说无所
谓的事情，对你来说，可能就是很重要的事情。 |
|
|
l******o
发帖数: 8344 | 48 不是，不过我挺喜欢白胖的，她现在被你们气走不来了，太可惜了。 |
|
|
M***r
发帖数: 98 | 50 后车用大灯照射前车时，如果前车风挡脏，光线就会从风挡反射回前车内，直接造成前
车看不清路面。
两车相会时使用大灯，会使对面车辆看不清开大灯车辆旁边的路况。如果当时有车停在
开大灯车辆的路边，对面的车很可能看不到而撞上去。
以上两项都可能是致命的。
算我牺牲一点今天的跑步时间，以一个过来人的身份多说两句。要是能避免一次事故，
救人一命，也算很值得了。 |
|
