由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 普狂
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
a*****m
发帖数: 4745
1
来自主题: Pingpong版 - 转载:普狂3+CJ8000灌油实录
http://tieba.baidu.com/p/2123844695
今天试验性给传说中最“普及”的低端套胶:普狂3+CJ8000尝试灌油。首先从底板撕下
,劲极7几乎无拉丝。由于之前是用有机粘的,所以打了2遍海夫无机后,再除胶。
普狂3真是各种好除啊,随便一撕就下来了,但是CJ8000超级难搞,后来用了乒乓球搓
胶大法才给弄干净了。
然后就是重新打无机底。刷3遍海夫无机之后(工具不顺手,结果产生了些小胶球,算
了反正不在甜区,也不打算用很久,不撕掉重刷了),开始上石蜡油。石蜡油是从实验
室找的很多年前的轻质石蜡油,左边那个蓝色的工具……呃,反正读生物读医的苦逼人
都懂的……反正就是移液的,吸头尖端用剪刀剪掉,然后每次涂1~2 ml的石蜡油。
奇怪的是CJ8000撕胶之后,整个胶皮内卷了,应该是海绵收缩了吧。涂了3遍油之后,
内卷有所改善,说明海绵确实膨胀了一些,而且海绵似乎有所增厚,但是不拱就对了,
还是内卷的状态。另外草鸡特别吸油啊,二十分钟左右就吸干了……
普狂3撕完后只有轻微的内卷,涂一遍油之后变平整,但图中已经涂了3遍油了,还是保
持平整,并没有往外拱起。而且吸油速度越来越... 阅读全帖
s*********k
发帖数: 4144
2
来自主题: Pingpong版 - 38度普狂 跟39度普狂比差别大么?
螃蟹,我觉得你还是上省狂比较靠普。我从马甲那儿进了一块省狂3,拉出的球和普狂3
和普狂3neo版本,差别非常明显。特别是从对方防守你拉的弧圈球的成功率,两种狂三
差很多!
d******g
发帖数: 7
3
来自主题: Pingpong版 - neo 狂飙3 普狂和省狂区别大吗?
NEO的普狂和省狂区别不是太大,但普狂的品控较差,有时候会买到硬度很硬的,和标
称的不一样,省狂的一致性比较好。如果你喜欢打狂飙,省狂就值得,因为一般人一块
可以打很久啊。
a*****m
发帖数: 4745
4
来自主题: Pingpong版 - 38度普狂 跟39度普狂比差别大么?
我在淘宝营恋上面下了一单38度普狂, 他家和航天都有38度的卖
另外看到 stiga 的神鞋淘宝好便宜阿,不知道是真是假...
a*****m
发帖数: 4745
5
来自主题: Pingpong版 - 新有机普狂3不粘?
周五刚剪了贴上,39度2.2mm,基本不粘, 假货?
不过周末跟Joy对拉打了一下, 感觉这个不怎么粘得普狂3拉球还行. 比换下来的4个月
的2.15mm 39度 neo 狂三要爆一些.
s*********k
发帖数: 4144
6
来自主题: Pingpong版 - 新有机普狂3不粘?
上周试了试neo普狂3,灌油后真是肉啊。和省狂3差老远了,拉出去的球不贼,被对手
防死无数,差点就悲剧了。
F****d
发帖数: 261
7
来自主题: Pingpong版 - 新有机普狂3不粘?
粘性比普狂是差一些,但也不是你说的那样“基本不粘”。我用40度,2.2mm,灌胶后
很好打。
a****u
发帖数: 851
8
来自主题: Pingpong版 - 省狂胶皮比一般的粘好多么
很久没用过有机的普狂了,NEO的普狂黏度和省狂差不多吧。你的可能是品控的问题,
普狂的差异可能大些,碰巧你买了块质量差的,省狂质量比较一致。狂飙的胶面会给人
感觉越打越黏,所以打旧了的狂飙比新的黏并不出奇。我建议平常打球还是用省狂,质
量有保证,价钱比外套也实惠。
D******6
发帖数: 841
9
如题,省狂和蓝海绵省狂有什么区别啊?我分别打了40度的省狂和蓝海绵省狂,感觉没
什么太大区别,比起普狂来都是对发力要求更高些,需要发大力才能打出比普狂更牛逼
、底劲更劲爆的球,但它俩之间的区别我没有感觉到,可能是我水平还不够?求高人指
点,多谢!
Q**J
发帖数: 23283
10
来自主题: Pingpong版 - 请问大家的狂3在哪儿买
用h3的多, 用neo的相对少
狂三有3种, 过狂, 有钱也难买到真的。 大概80刀
省狂, 35刀左右, 也满大街都是假的,
然后普狂, 20以下吧。
我不知道大家在哪里买, 反正我的都是国内带过来的。如果你在弯曲,
我还有最后一片普狂
h*****p
发帖数: 1564
11
来自主题: Pingpong版 - 试打国狂
同事国内带来的,是他教练从国家队拿的。我就是玩玩。
对了,国狂打快攻非常好。要是能加快速度快拉,就绝了,至少靠速度就能赢,旋转只
要制造弧线就行,不用对方吃转。
同样配置,普狂就可以拉住球后加转。测试结果是,同样人反打我的拉球,普狂拉起来
的一般都打出去,不可能上桌,国狂一般都被打上桌。但是用国狂取胜更轻松
W**T
发帖数: 18996
12
我现在用的是一块普狂. 很旧的, 和大S闹翻了, 就随便拿了一块贴上.
调理了一块省狂, 可一直没找到时间换. (不敢比赛前换)
省狂, 除非是真的, 感觉不见得比普狂好.
h**d
发帖数: 5161
13
我以前用狂飙,普狂/省狂海绵区别很大,当然可能我的普狂或者省狂至少一种是假的
h*******a
发帖数: 1753
14
来自主题: Pingpong版 - 狂飑3国套是否都要灌
二位有国狂3,羡慕中.
http://zhidao.baidu.com/question/326706365.html?fr=fd
"国狂3你要不灌胶的话还是就用普狂吧。不灌的话跟不灌的普狂性能比稍微好一点而已"
L**L
发帖数: 1802
15
一般吧。球友那个天极特别粘。
普狂好像品控不行。一个粘一个不粘的。 国狂跟我用的3张普狂里面最粘的差不多。
g****y
发帖数: 1172
16
来自主题: Pingpong版 - 38度普狂 跟39度普狂比差别大么?
也可以试试我的打底海夫蓝鲸2 ,肯定比狂飙3软,反正不贵,我觉得很不错

狂3
d******g
发帖数: 7
17
来自主题: Pingpong版 - neo 狂飙3 普狂和省狂区别大吗?
Nittaku狂3有几种,其中Nittaku H3 Pro比较接近省狂的性能,但不知为何,力量上还
是比不上省狂,海绵看上去与省狂海绵一样,可能是面胶的韧性差一些,也不经打。
Nittaku的NEO狂3看上去也跟红双喜的NEO狂3也没区别,但由于海绵都偏软,估计是38
度,所以也是欠缺力量。总的来说,Nittaku这两款狂飙打起来手感不错,但力量不足
,适合一般水平球手使用。
j******u
发帖数: 41683
18
来自主题: Pingpong版 - 省狂胶皮比一般的粘好多么
不要迷信省狂。。。你不灌胶的话,区别不大
还不如天极3来得好
你说说你为什么要打狂三。。。呵呵,我当时打狂三,就是大家说,暴力,凶悍
其实根本不太好使我觉得。。。省狂普狂我都打过,灌胶区别大
但是,还是投入天极3的怀抱吧
j*******d
发帖数: 8834
19
来自主题: Pingpong版 - 狂三的困惑
都用,弄得到省狂就用省狂,没有就用普狂,对我唯一的差别就是省狂耐用些
z******r
发帖数: 517
20
来自主题: Pingpong版 - 器材问题 - 狂三
似乎说现在的国狂和省狂有点儿不像同种套胶不同品级的货了,更像是两种不太一样的
套胶。白壳国狂真不贵,而且确实手感好。据说打一年问题不大。DL说他的那块打了半
年,没啥退化,包括粘性。
不过我这次试了普狂灌油,非常好打…………和不灌的比起来真是完全不同的套胶。我
的是NEO的除掉打底之后灌的。
W**T
发帖数: 18996
21
来自主题: Pingpong版 - 国内买省狂大概多少钱
现在省狂不是六角的吗 ,难道都不是从普狂改了 ,直接假冒了?
f*d
发帖数: 1644
22
偶听一个专业的说,所谓省狂其实和普狂没啥区别,噱头
g***s
发帖数: 3811
23
来自主题: Pingpong版 - 狂飑3国套是否都要灌
这叫做不能在技术上赢过对方,最少在武器上赛过对方 :)
开玩笑了,其实捣弄器材就跟小孩组装玩具一样。像我们这样的水平,用国狂不一定比
普狂好,只吃想涨涨见识,感受一下。
z******r
发帖数: 517
24
来自主题: Pingpong版 - 省狂胶皮比一般的粘好多么
我现在是觉得半粘半涩最好用,速度不受太大影响,小球也容易处理,而且胶皮表面状
况保持时间可能也长一些(天极2,其他的不太清楚)。你可以试试天极3。
白壳国狂也有点儿半粘半涩的感觉,比普狂好打太多。现在国内很便宜,240左右。
y**s
发帖数: 2751
25
来自主题: Pingpong版 - 狂三的困惑
你用的普狂还是省狂?
a****u
发帖数: 851
26
来自主题: Pingpong版 - 狂三的困惑
其实从业余来说,Tenergy应该比较容易上手,主要是容错性好(拉球上台率高),弹
性足(借力好)。要比较Tenergy和狂飙的旋转,好像也不是那么绝对,这要看个人的
手法,比如boll用Tenergy和徐昕用狂飙,拉的球都很转。但说到杀伤力,狂飙是绝对
胜人一筹。Tenergy有种打不死人的感觉,拉过来的球比较老实,而狂飙过来的球则弧
线贼,二跳下坠,不怎么弹起来,这会让防守很困难。
还有省狂的质量比较稳定一致,普狂买到好的还行,不好的会很难打。
z******r
发帖数: 517
27
来自主题: Pingpong版 - 器材问题 - 狂三
是啊,不灌的普狂改sigma后我正手威力瞬间明显提升(尤其是发奔球),但现在还是
改白壳国狂了,二速实在牛啊,手感也好。
cj8000是轻快型么?和focus 3的区别主要是哪些方面?
我拍头太重了,如果可以的话很想减些重量……最近手腕感觉有些搞不定拍子了。
a*****m
发帖数: 4745
28
你那个粘不粘?
我最近贴的一个有机普狂根本不粘, 2.2mm海绵, 我感觉像假货.
m******2
发帖数: 146
29
来自主题: Pingpong版 - neo 狂飙3 普狂和省狂区别大吗?
从没用过省狂,值吗?
w***a
发帖数: 644
30
来自主题: Pingpong版 - neo 狂飙3 普狂和省狂区别大吗?
那尼他库的狂3如何?
z******r
发帖数: 517
31
来自主题: Pingpong版 - 器材问题 - 狂三
这个太赞了!
白壳确实很不错,灌油之后感觉更好一些(不过似乎没有普狂灌油前后变化大)。
a*****m
发帖数: 4745
32
偶准备下周试试, 目前这个neo普狂已经用了3个月了. 准备灌油爽一把
z******r
发帖数: 517
33
除NEO打底,似乎是刷一遍厚一点儿的无机胶就好,参考这里:
http://v.youku.com/v_show/id_XMzUyMjgwOTE2.html
之后无机胶打底,灌油:
http://v.youku.com/v_show/id_XMzUyMjg1MDY4.html
不赶时间的话不建议用电吹风,据说可能对套胶寿命有影响。
我用的falco长效油,不需要无机胶打底,直接上油。NEO普狂三39度,刷一层薄薄的
falco油,一两天之后已晾干,略弯,贴上,非常好打。
a*****m
发帖数: 4745
34
来自主题: Pingpong版 - 新有机普狂3不粘?
昨天灌了2遍新配的胶水,月光宝盒大法, 今天贴上, neo 狂三和焦点都多出底板1cm
多了,感觉膨胀比海豚效果好多了, 今天打了一下还觉得不错。过几天再看看海绵的
情况。
a*****m
发帖数: 4745
35
来自主题: Pingpong版 - 新有机普狂3不粘?
我上周五刚切了2块新胶皮, 有机狂三+cj8000, 贴上之后大概187克, 还没有灌胶, 比
我以前的150g的拍子重了太多, 也不太习惯. 咱们扯平了...
l*******7
发帖数: 627
36
来自主题: Pingpong版 - 狂三38度太肉了
昨个刚剪了普狂38度贴上,不灌胶打,感觉太肉了, 完全打不死人啊。。。
也可能是欧的底板支撑力不够 。。。
练基本功倒是很合适。。。
a*****m
发帖数: 4745
37
来自主题: Pingpong版 - 狂三38度太肉了
谢谢阿斗的意见,
欧原来用39度neo普狂灌胶2.15正手打得很爽很透版, 听说38度不用灌,就搞了个38度
换上, 会不会是今天第一次打,还没有把海绵灌开打开?
当然欧基本功也不行, 属于U1600那种气宗小混混,发力不够集中那种。。。
w*********g
发帖数: 30882
38
来自主题: Military版 - “普世公知”即国贼
“普世公知”即国贼
黎阳 2013.2.28
罗援将军一句“外保国权,内惩国贼”如同“男厕所扔炸弹——激起公粪(愤)”,
中国的普世大公知小公知准公知(也包括普世大母知小母知准母知)们一齐蹦了起来歇斯
底里大发作,恶狼一般恶狠狠扑了上去。人大的张鸣一猪当先带头发难:“一个从来没
有打过仗,且有临阵脱逃嫌疑的将军,总是在电视上宣扬战争,跑到微博上要开战。怎
么,对国内的网民开战?你意中的国贼是谁?明白说吧。”(张鸣微博2013.2.24.http://t.163.com/zmbaohu)
罗援1973年就参过战(见http://bbs1.people.com.cn/post/60/1/2/127227643.html),张鸣却硬说他“从来没有打过仗”;中越边境自卫反击战1978年底开始动员,1979年2月打响,罗援1978年1月调入军科院(见http://bbs1.people.com.cn/post/2/0/1/127274031.html);那时没有战争迫在眉睫,张鸣却硬说他“有临阵脱逃嫌疑”——真要贪生怕死临阵脱逃,会有1973年的参战吗?张鸣们如此造谣明摆着要栽赃陷害。为什么?被... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
39
来自主题: Military版 - 黎阳:“普世公知”即国贼
再说软权力:
通过操纵中国的几乎所有媒体网络,“普世公知”们把持垄断了话语权。把持垄断
话语权就意味着垄断软权力。垄断软权力意味着可以任意操纵软暴力,可以随心所欲制
造出选择性舆论狂潮。
语言信息的本质是软暴力——使用语言信息归根到底是为了影响其他人的行为。人
的任何行为从本质上讲都是有形的硬暴力。人改变其他人行为的手段无非两种:一是用
行为,二是用语言信息。用行为改变行为是用“有形的硬暴力”改变“有形的硬暴力”
。用语言信息改变行为是用“无形的非暴力”改变“有形的硬暴力”,而且更有效——
用暴力制止某人行凶伤人既危险又费力,而且后患无穷。但如果言词得当,三言两语就
能让同一个人自己放弃行凶伤人的念头,既轻松又经济。反过来也一样:用暴力逼某人
行凶伤人既危险又费力,而且后患无穷。但如果言词得当,三言两语就能让同一个人自
己愿意行凶伤人,同样既轻松又经济。硬暴力能做到的,语言信息同样能做到,硬暴力
做不到的,语言信息也能做到。可见“语言信息”的效果不亚于硬暴力,至少能等效。
既然能等效,那就同样属于暴力。暴力而无形,故区别于有形的硬暴力,称之为“软暴
力”。
一切硬暴力都受软暴力控制,一... 阅读全帖
Z********n
发帖数: 796
40
来自主题: Military版 - “普世公知”即国贼 zt 黎阳
“普世公知”即国贼
黎阳
2013.2.28.
罗援将军一句“外保国权,内惩国贼”如同“男厕所扔炸弹——激起公粪(愤)”,中
国的普世大公知小公知准公知(也包括普世大母知小母知准母知)们一齐蹦了起来歇斯
底里大发作,恶狼一般恶狠狠扑了上去。人大的张鸣一猪当先带头发难:“一个从来没
有打过仗,且有临阵脱逃嫌疑的将军,总是在电视上宣扬战争,跑到微博上要开战。怎
么,对国内的网民开战?你意中的国贼是谁?明白说吧。”(张鸣微博2013.2.24.http://t.163.com /zmbaohu)
罗援1973年就参过战(见http://bbs1.people.com.cn/post/60/1/2/127227643.html),张鸣却硬说他“从来没有打过仗”;中越边境自卫反击战1978年底开始动员,1979年2月打响,罗援1978年1月调入军科院(见 http://bbs1.people.com.cn/post/2/0/1/127274031.html);那时没有战争迫在眉睫,张鸣却硬说他“有临阵脱逃嫌疑”——真要贪生怕死临阵脱逃,会有1973年的参战吗?张鸣们如此造谣明摆着要栽赃陷害。为... 阅读全帖
b****r
发帖数: 2555
41
☆─────────────────────────────────────☆
qed (左将军领司隶校尉豫荆益三州牧宜城亭侯) 于 (Wed Oct 12 18:54:26 2011, 美东) 提到:
马列还是孔子?
☆─────────────────────────────────────☆
bread22 (bread22) 于 (Wed Oct 12 18:59:01 2011, 美东) 提到:
中国人的事洋人少搀和
☆─────────────────────────────────────☆
thinknet (我是云) 于 (Wed Oct 12 18:59:42 2011, 美东) 提到:
顾名思义,普世对应的特殊性,民族性。
打个比方,搞民主,
精英们说,人家代议制民主搞得很好,我们学过来就行了。
TG说,中国有特殊的情况,需要摸石头过河。
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Wed Oct 12 19:00:46 2011, 美东) ... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
42
黎阳:王立军事件与“普世精英”软暴力政变
作者:黎阳 文章发于:乌有之乡 点击数:7309 更新时间:2012-2-25
顶 荐 【字体:小 大】
【复制本文】 【下载本文】
黎阳
2012.2.24.
“王立军事件”出来后,国内外媒体比吃足了伟哥、打足了鸡血还亢奋,一天到晚里应
外合,遥相呼应,连篇累牍,大肆渲染,为今后中共中央的人事安排忙得不可开交:谁
勾结谁、谁抛弃谁、谁阴谋整掉谁、谁能上、谁不能上、谁必须下……不光人事安排,
连今后的大政方针都替你规定好了:“XXX下台,中国迎来改革机遇”、“利用这次XXX
下台的机会,挫一挫利益集团的锐气,为改革开放,为思想解放扫清障碍”、“有识之
士应该利用这次机会,把中国的方向盘朝向改革开放的方向转,逐渐和平演变”……
这股针对性极强的选择性舆论狂潮虽然铺天盖地气势汹汹,却全是“无头告示”——“
美国官员通过美国资深媒体人爆出消息称”、“美国方面突然爆料”、“美国媒体引述
美国官员透露”、“美国之音爆出消息”、“报据美国之音报导”、“XXX向美方透露
的数据显示”、“据美国情报界官员透露”、“震... 阅读全帖
w***a
发帖数: 644
43
来自主题: Pingpong版 - 转让 两张XIOM Omega IV PRO
个人感觉,买普狂还不如买729的,差不多是最便宜的皮子了。至于neo和nittaku的狂
III,俺没用过,不知道怎么样。卖给外国的人,估计可能比普狂要好。
对于普狂,真品性能差别太大,何况还有假冒的,对只能买到普狂的人来说,狂飙这个
牌子已经没有意义,已经不能界定胶皮的性能了。
p******e
发帖数: 528
44
来自主题: Pingpong版 - 请问新的狂飙3是不是不粘了?
我最近新粘了一狂飙3。这块狂3是从中国批发市场买的70元“精品”狂飙,估计
就是普狂。这个价格也基本上和普狂的正品是一样的。我发现这块胶皮的胶面
比起老的狂3粘性差了不少。老的普狂可以把球直接粘起来停在拍面上,这个
就不行。不过好在这个狂3打起来还可以,速度甚至还稍微快一点。请问是不
是新的狂飙都向不粘的方向发展了?
a*****m
发帖数: 4745
45
来自主题: Pingpong版 - 红大妈套胶涨价了?
昨天看到套宝上面普狂,天极,天工,都涨了20%的样子。。。
现在省狂价格和普狂进一步缩小了阿。。。。
等欧把普狂存货用完之后可以考虑玩省狂了。。。。。
J********9
发帖数: 36508
46
来自主题: Pingpong版 - [合集] 狂飙NEO到底怎么样?
☆─────────────────────────────────────☆
SmartFarter (想放就放我最响亮) 于 (Fri Jul 16 00:11:04 2010, 美东) 提到:
有人用过吗?给灌胶的狂飙3省狂比到底差多少?
☆─────────────────────────────────────☆
usatt (usatt) 于 (Fri Jul 16 00:14:40 2010, 美东) 提到:
NEO 狂3, 速度不快, 难打, 不如NEO 天III.
省狂没打过.
☆─────────────────────────────────────☆
SmartFarter (想放就放我最响亮) 于 (Fri Jul 16 00:32:16 2010, 美东) 提到:
GOOGLE牛逼啊,呵呵,我刚发的帖子,后来想上网搜一下狂飙neo,结果头几个结果里
面就有这篇文章
了。呵呵
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
。。。。。
狂飙NEO到底怎么样? - 未名空间(mitbbs.com) - [... 阅读全帖
q*****o
发帖数: 438
47
红双喜DHS狂飙系列套胶发展史
四川金健实业有限责任公司 / 2012-07-21
90年代中后期的小球时代,红双喜虽然拥有国内最好的海绵,但是反胶的速度系数却一
直不如天津的产品。津派胶皮729和999系列一统中国市场。红双喜虽然拥有国内最好的
海绵,如12#、30#、20#、22#海绵(分别用于快攻、反手、正手、正手)但是其反
胶的速度系数却一直不如天津的产品。专业选手总是喜欢在红双喜海绵上贴天津的反胶
(现役国手马琳、孔令辉还是使用红双喜的海绵+天津999胶皮),海绵虽然能带来可
观的经济效益,但是从战略的角度来说,这样的球拍让人看了自然无法对红双喜品牌产
生进一步的联想。市场高手虽然不甘寂寞,却又苦于没有适当的切入点,直到九十年代
末机会终于来了,世界冠军王涛偶尔表示:他需要的反胶可以减点速度,但应该加点旋
转。这一要求正好符合红双喜的实际情况,于是经过一系列的充分准备,红双喜G888反
贴海绵套胶隆重上市。他们一改国内行业中将反胶与海绵分别销售的传统,一律以套胶
的形式面世,这样既保证了反胶皮与海绵粘合工艺对性能稳定性的影响,同时又利用其
海绵的性能优势突现了红双喜品牌的地位... 阅读全帖
G******s
发帖数: 51
48
美国金融危机之后的牛市,逻辑已经清楚,美联储与美国财政部通过降息、QE等方式
,把融资成本降到最低,大公司以低息融资进行回购,每股净利上升,股东回报上升,
成功打造出一个人造大牛市。
2009年3月到2014年12月,道琼斯指数经历了一轮超过5年的牛市,到今年7月20日,道
琼斯工业平均指数从6470点上涨到18100.41点;标普500指数从667点上涨到2100点左右
;纳斯达克综合指数从1266点上涨到11月8号的5147点,上涨3到5倍。
回购直接提升了投资者的回报率,成为股价大幅上升的重要引擎。自2009年以来,标普
500指数成分股公司已经花费2万亿美元回购股票,同期标普500指数上涨超过3倍。从
2009年一季度至2014年二季度,标普500成分股公司用于股票回购的资金达到2万亿美元
,同期这些公司运营利润为4.4万亿美元,换句话说,回购股票资金占到了盈利的45%。
2015年回购还在继续,财经网站The Street统计,标普500成份股公司已投入6000亿美
元实施股份回购,随着回购公司数量增长,年底前回购总额有望突破3万亿美元。
德意志银行的数据显示,2013年,全... 阅读全帖
c********g
发帖数: 15629
49
http://www.ccthere.com/article/3649936
中西文明比较视野下的普世价值观 [ 慧诚 ] 于:2012-01-16 20:34:56 复:3645346
普世价值的前世今生?
这些年,中国人常常挂在嘴边的一个词,就是普世价值。似乎这是欧美现代文明的最高
成果,移植到中国后,就是改革开放以后的新现象,不过如果我们认真翻翻历史书,发
现实际情况并不是我们想象的那样。话说这个词也曾经把我带到沟里去,如今正在向外
爬的过程中,人一生,没有多少年,被各种词语就带到沟里很多次。人,活着真不易啊!
其实普世价值对于中国人来说,一点也并不陌生。简单说来,就是我们曾经耳熟能详的
一句话:“放之四海而皆准”。这个世界上只有一个真理,只有一个价值判断是正确的
,这就是所谓普世价值,普世真理。
最早这是基督教的概念,拉丁文的说法是oecumenical,启蒙运动的时候用法语说就是
universel。普世价值观念与一神教之间有很大的关系。因为这个世界上神只有一个,
唯一的世界就是他的创造,而且人也是他创造物,因此所有人都应该是一样的,他们
都理所当然信仰同一个上帝或者真主。如... 阅读全帖
y***u
发帖数: 7039
50
一.今天中国的一切社会问题都是“普世公知”们“顶层设计”出来的。他们制造了
问题,解决不了问题,又害怕承担责任,因此需要灭亡中国。
二.挑战“皮之不存、毛将焉附”的客观规律、硬充“领导阶级”的必然结果。
三.文人吃香,中国遭殃,千古如此。
四.“普世价值”是“灭亡中国”、“灭绝中华民族”的代名词。
五.中华民族到了最危险的时候。
一.今天中国的一切社会问题都是“普世公知”们“顶层设计”出来的。
他们制造了问题,解决不了问题,又害怕承担责任,因此需要灭亡中国。
如今最急着灭亡中国的是谁?不是美国,而是中国的“普世公知”。道理很简单:
谁不赶快灭亡中国谁就混不下去,谁就必然最急着灭亡中国。美国想灭亡中国不假,但
美国到了不马上灭亡中国就混不下去的地步了吗?美国至少有相当一部份人在靠中国发
财吃饭,就凭这,美国内部就不可能一致,就不那么容易下决心马上灭亡中国。
中国的“普世公知”不同。他们心中有数:不赶紧灭亡中国,自己就要灭亡。由他
们“顶层设计”、一手包办了几十年的世纪性大骗局已经山穷水尽,“到了崩溃的边缘
”,再也无法照老样继续往下混了。一旦骗局彻底破产,一切见不得人的东西必将大白
于天... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)