a****g
发帖数: 164 | 1 看到很多照片都有很重的暗角。现代镜头应该没有这么大的light falloff，暗角应该
是后期加上去的。我也用过LR里加暗角/亮角的功能。但想请教一下，加暗角的目的是
什么？老用这个家暗角功能会不会就像吃咸菜一样，口味越来越重？ |
|
Y********6
发帖数: 13 | 2 二十世纪临近末尾，余秋雨先生写了本书，取名《山居笔记》。他说，为了世纪性的告
别和展望，请在关注一系列重大社会问题的同时，顺便把目光关注一下小人。先生以其
精辟的分析和独到的见解，把一个躲在历史暗角的角色揪出来，在太阳底下晾晒一番，
仿佛告诉我们，要对付小人，还真要费点功夫呢。
先生在文中列出了小人的一些典型特征——当然是很文雅的推断，却很精准。例如小人
见不得美好，小人不会放过被伤害者，小人需要博取同情，小人必须用谣言制造气氛等
等。先生用一个文人的口吻在一次次剖析中一次次击中小人的软肋，把躲在历史暗角的
一个个小人爆炒一遍，甚至还学术般分门别类，一一列出小人的种类，如恶奴型、乞丐
型、流氓型、文痞型等等。读过去读过来，心中一直在思忖先生为何在《山居笔记》的
末篇来这样一个结尾。还真是不得要领。
近段时间，老是有人挤进QQ里给我发一些离奇的材料和言论，诋毁一个领导十几亿人的
执政党，丑化一个社会蓬勃发展、人民安居乐业的中国。于是就有了些许的心态。于是
联想到余秋雨先生关于小人的论述。我便关注起这群贸然闯进来我们中国普通百姓世界
的特殊“客人”了。
这些人在材料里告诉我，现在全中国有七... 阅读全帖 |
|
m**i
发帖数: 9848 | 3 我觉得加暗角有一个作用是突出中心的主题。
暗角加的太重，喧宾夺主的话，我觉得是不合适的。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 4 暗角就意味着边角失光,有暗角的镜头,边角分辨率不会高 |
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 6 lr里有这个镜头的自动校正么？有的话基本也没啥问题。
暗角问题不大了，很多照片还的自己加暗角呢 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 7 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: anoia (阿诺,不能再这么烧器材了,痛定思痛), 信区: PhotoGear
标 题: 不用center filter，45mm小光圈居然还是有暗角。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 11 03:15:38 2008), 转信
45mm，f16，RVP50
难道还是因为RVP反差太大的关系所以暗角这么明显？ |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
anoia (阿诺,不能再这么烧器材了,痛定思痛) 于 (Fri Jan 11 03:17:03 2008) 提到:
发信人: anoia (阿诺,不能再这么烧器材了,痛定思痛), 信区: PhotoGear
标 题: 不用center filter，45mm小光圈居然还是有暗角。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 11 03:15:38 2008), 转信
45mm，f16，RVP50
难道还是因为RVP反差太大的关系所以暗角这么明显？
☆─────────────────────────────────────☆
cancidas (michael knight) 于 (Fri Jan 11 07:45:39 2008) 提到:
没记错rvp在xpan上是一定要用center filter的.
你这是放毒啊....
☆─────────────────────────────────────☆
shadowleaves (炮打司令部) 于 (Fri Jan |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 9 “朋友，背光，大偏色，加暗角，缺对比，使劲PS”。。。。。。这几个关键词都让我
羡慕嫉妒恨啊。
。。。。。 |
|
u******4
发帖数: 127 | 10 新手刚刚入了t2i，在ebay上买了一个58mm的花型遮光罩来配套头，可是怎么装都有暗
角。我印象中是长的petals应该上下各一，短的是在左右。可是不论我怎么装，短的老
是占了上下方向。是不是我安装的方法不对啊还是遮光罩本身的问题。 请牛人指教。多谢。 |
|
|
|
u******4
发帖数: 127 | 13 呵呵，有这个打算。那用普通的圆型遮光罩应该就不会有暗角的问题吧？ |
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 15 暗角不是镜头造成的吗，所以你打印成大尺寸以后，用胶片翻拍，再放大或者扫描到电
脑里去就可以了。 |
|
|
|
t********5
发帖数: 38 | 18 照相的时候镜头上同时拧了uv和CPL filter。结果18mm焦距的照片都有暗角。有些crop
一下就行。
有些照片不想crop，但是用了ps的lense correction滤镜消除vignetting效果不太好。
不知道有
什么比较好的方法 |
|
|
|
|
|
|
n*f
发帖数: 2657 | 24 实际使用上影响不大啊，照人开大光圈才会有暗角，但是这时候不在乎边角分辨率
照风景反正是要收光圈 |
|
|
M******3
发帖数: 1173 | 26 哪个更薄，更适合超广（尤其考虑和CPL叠加或者上COKIN的GND).BW的贵点，但有人说
在减少暗角上还不如Hoya Pro1-D。 |
|
|
|
c********e
发帖数: 42175 | 29 【 以下文字转载自 Recommend 讨论区 】
发信人: arsilverfox (Alli), 信区: PhotoForum
标 题: 拍朋友，背光，大偏色，加暗角，缺对比，使劲PS~
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 11 19:27:38 2010, 美东)
甚至还有一张point n shoot拍的XD
哦啦哦啦哦啦哦啦哦啦哦啦哦啦～XDDDDDD
model: Gracie Chih
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 30 这个暗角太惊人了。 f3.5的暗角都还挺明显的。我看也就是个apsc头, 当ff完全不合格 |
|
h****h
发帖数: 123 | 31 换了Nikon 50 1.8G试了一下，请大家再看一下，都是matrix metering mode,
aperture priority。
@F1.8 1/1600s, vignette control HIGH, exif这里看https://flic.kr/p/KdHYij
@F1.8 1/1600s, vignette control OFF, exif这里看https://flic.kr/p/K9GVwZ
@F3.5 1/400s, vignette control HIGH, exif这里看https://flic.kr/p/KdHUtq
这暗角看着正常吗？我看F3.5那张没什么暗角了，但还是欠曝。听说nikon一般过曝一
点，难道我相机的meter特殊？多谢大家指教。 |
|
h****h
发帖数: 123 | 32 固定iso和auto iso也都试过，没区别
下面第一张是1.4拍的，第二张是3.5，其他设置完全一致。看着像是全开时暗角严重，
只是这个角的面积也实在太大了，照片中央都波及到 |
|
l*******s
发帖数: 26303 | 33 偏暗图片的美化方法有很多，比较专业一点的就是把人物和背景分开来调整。这样处理
相对来说比较灵活，可以随意美化图片中不太理想的部分。
原图
最终效果
1、先打开原图，给人物进行磨皮，这里我用的是手工磨皮，图层1为对人物磨皮的图层
，主要磨皮在于手上和人物的下巴部分，不会手工磨皮的使用Portraiture滤镜进行磨
皮Portraiture滤镜。里我就不做详细介绍了。
盖印图层得到图层2，执行智能锐化，参数自定，效果如图。
2、打开通道面板，选择红通道，载入选区，执行选择-反向，建立曲线调整层，参数如
下。
3、CTRL+刚刚的曲线层图层蒙版，得到选区，建立曲线调整层，参数如下。
4、盖印图层得到图层3，再次执行智能锐化，参数自定，效果如图。
5、使用套索工具把人物选择出来，执行选择-反选，建立色彩平衡，参数及效果如下图。
6、使用套索工具选择人物层，执行色阶调整层，参数如下。
7、盖印图层得到图层4，复制一层图层5然后把人物部分撤掉，再次复制图层5得到图层
6，不透明度为75%，填充为71%，可以添加一些镜头光晕和光照效果。
最后在进行一下模糊效果，图层模式选择强光，主要是把背景变亮和... 阅读全帖 |
|
|
b********6
发帖数: 35437 | 35 可能是镜头的暗角比较重？
nike搞出d600莫非是眼红5d2这个热卖的跛脚机？ |
|
J********o
发帖数: 17447 | 36 暗角, plus死马虚表光圈.. 这也不是啥新闻了.. 不过TTL测光虚标光圈应该也没啥影
响才对啊- - |
|
|
r*******i
发帖数: 1640 | 38 上面两张看起来确实不像光是暗角的问题，不过你能否贴两张直出的JPG原图，这样一
来避免你解raw
时可能造成的差异，二来我们可以看到完整的EXIF来分析其中可能问题？ |
|
k**o
发帖数: 3006 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
majiaIIV (马甲丙) 于 (Sun Mar 31 12:37:34 2013, 美东) 提到:
首先声明我可不是专业的，大家问的多就来抛块砖头，鼓励专家多来切磋。
我这里主要针对有一定基础的新手，注重简单明快的调节手法，没有商业专家的精细手
段，避免过多的摄影和光学术语。
第一个问题为什么要调色？
很多人不喜欢后期，有的认为器材里出来才是原汁原味，后期是加味精。其实数码时代
机器本身就是一台自动PS机，直出的片子是机器电脑根据一些大众化的公式计算出来的
，用户只可以选择一下是vivid还是natural等几个flavor，哪有什么原味，机器和后期
就像自动挡和手动挡的区别。机器里内置的PS能满足大部分的到此一游照，也有很多满
足不了的时候，更重要的是机器自己调节的片子一般比较中性，往往掩盖了片子本身巨
大的潜力。因此我用数码机，从来都是用RAW模式，自己来发掘片子的潜力。不喜欢后
期的人真没必要上DSLR，因为DSLR注重的是RAW的潜力，机内配的JPEG engine还不如很
多小DC。... 阅读全帖 |
|
a******g
发帖数: 725 | 40 打02年注册无忌，买了自己平生第一台数码相机以来，一晃10个年头过去了。这10年里
长期混迹于各大摄影网站，从一台卡片机开始，机身镜头折腾了数百个，到了目前的状
态。虽然片子拍得不多，但砖墙报纸还真没少拍，评测网站也没少逛，一个个镜头那是
摸得门清了，彻彻底底的沦为了一个穷器材派……
本人不靠摄影为生，但偶尔会通过摄影赚点外快。近10年的摸爬滚打，弯路走了一大截
，对五花八门的镜头有着各式的纠结。相信无数影友一样会有我所碰到的烦恼和痛苦，
所以斗胆将我这10年使用过的，已经转手的，和现在所留下的镜头做个总结，希望能给
将要选择这些镜头的朋友们提供一些借鉴。
为什么我留下了这10只佳能镜头？
打02年入了松下DMC-F7卡片机开始，拍片、装逼的欲望就一发不可收拾，迫不及待的想
要买一套大大的，威武的、有许多镜头可以换的单反相机，于是乎从卡片机迅速折腾到
单反相机+一堆狗头的阵仗。历经柯尼卡美能达到索尼的转变，而后换门佳能，经过四
五年的折腾，无数次进进出出，形成了现在的一套配置。
话说，真正使用过才有发言权。本文将就目前这套配置及形成这套配置前所使用过的其
它类似镜头作个简单的点评，让纠... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 41 【电影镜头】不完全指南，入行9个月呕心沥血大集合
[此博文包含图片] (2011-09-17 13:36:16)
转载▼
标签：
电影镜头
分类： 摄影
前言：仅以此文献给TGFC热爱摄影的朋友，希望大家更多的关注、研究、分享我所喜爱
的电影镜头们。此文旨在向对电影镜头不甚了解的朋友介绍其基础知识和选购要点，对
于器材的评论都是我的主观感受，并不涉及器材的孰优孰劣，希望多一份交流少一分争
执。
我开始关注和研究电影镜头至今仅有9个月时间，对于这个不同于摄影镜头的庞大领域
依然知之甚少，今天发帖属于斗胆，若有没说对的地方，欢迎指正！
——————————————————————————————————————
———————————
今年1月份，我买了人生第一台微单nex3，本是给自己多一个玩物的心理，想不到因为
微单所特有的强大的转接功能无意让我接触到电影镜头这个领域，我开始在各个地方收
集有关电影镜头的资料、史料，想不到这个过程异常艰难，因为国内没有一个论坛有专
门讨论电影镜头的专区，也没有人专门分门别类的详细介绍过他们，尤其是针对某个镜
头的介绍和讨论少之甚少，似乎所有人都... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 42 【电影镜头】不完全指南，入行9个月呕心沥血大集合
[此博文包含图片] (2011-09-17 13:36:16)
转载▼
标签：
电影镜头
分类： 摄影
前言：仅以此文献给TGFC热爱摄影的朋友，希望大家更多的关注、研究、分享我所喜爱
的电影镜头们。此文旨在向对电影镜头不甚了解的朋友介绍其基础知识和选购要点，对
于器材的评论都是我的主观感受，并不涉及器材的孰优孰劣，希望多一份交流少一分争
执。
我开始关注和研究电影镜头至今仅有9个月时间，对于这个不同于摄影镜头的庞大领域
依然知之甚少，今天发帖属于斗胆，若有没说对的地方，欢迎指正！
——————————————————————————————————————
———————————
今年1月份，我买了人生第一台微单nex3，本是给自己多一个玩物的心理，想不到因为
微单所特有的强大的转接功能无意让我接触到电影镜头这个领域，我开始在各个地方收
集有关电影镜头的资料、史料，想不到这个过程异常艰难，因为国内没有一个论坛有专
门讨论电影镜头的专区，也没有人专门分门别类的详细介绍过他们，尤其是针对某个镜
头的介绍和讨论少之甚少，似乎所有人都... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 43 《三体III：死神永生》
作者：刘慈欣
申明:本书由奇书网(Www.Qisuu.Com)自网络收集整理制作,仅供预览交流学习使用,版权归原作者和出版社所有,如果喜欢,请支持订阅购买正版.
写在"基石"之前
姚海军
"基石"是个平实的词，不够"炫"，却能够准确传达我们对构建中的中国科幻繁华巨厦的情感与信心，因此，我们用它来作为这套原创丛书的名字。
最近十年，是科幻创作飞速发展的十年。王晋康、刘慈欣、何宏伟、韩松等一大批科幻作家发表了大量深受读者喜爱、极具开拓与探索价值的科幻佳作。科幻文学的龙头期刊更是从一本传统的《科幻世界》，发展壮大成为涵盖各个读者层的系列刊物。与此同时，科幻文学的市场环境也有了改善，省会级城市的大型书店里终于有了属于科幻的领地。
仍然有人经常问及中国科幻与美国科幻的差距，但现在的答案已与十年前不同。
在很多作品上(它们不再是那种毫无文学技巧与色彩、想象力拘谨的幼稚故事)，这种比较已经变成了人家的牛排之于我们的牛肉。差距是明显的--更准确地说，应该是"差别"--却已经无法再为它们排个名次。口味问题有了实际意义，这正是我们的科幻走向成熟的标志。
与美国科幻的差距，实际上是... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 44 关于“顶级”摄影器材的配置及评价
http://forum.xitek.com/thread-354908-1-1-1.html
重点谈谈Linhof、Alpa、Cantax645、Leica
文：电分
近期，有几位影友建议我写一篇关于“顶级”器材的长文，对此提议，我徘徊了良久。
摄影界藏龙卧虎，若要班门弄斧，未免贻笑大方。本人用过一些好器材，朋友中也不乏
器材高烧友，常约我把玩，令我大开眼界，其中一位仁兄发烧仅一年，居然马不停蹄地
购进了近50万元的各式顶级器材，其烧之高，令人汗颜。考虑到许多影友也许接触不了
那么多器材，而今世界又“托儿”横行，害人不浅，本着交流的目的，壮胆写这篇文章
，与影友共讨。
对于器材，有些人喜欢听别人谈论，而有些人则对谈论（好）器材者反感。实际上，选
择器材是很私人的事情，每人的拍摄题材不同，能承受或愿意的开支不同，还有能承受
器材所带来不便的程度也各不相同，因此在选择上并没有绝对的标准。
我常想，如果能有那么一机一头，可以风光、建筑、人文、人像、微距、打鸟等通杀，
同时重量不超过1000克，那该多好！这样就不用考虑器材的问题了，遗憾的是从来没有
这样的器... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 45 "别跟我谈相机原理多深奥，用光构图多巧妙，摄影流派多前卫，好器材才能出
好片，没有好器材就没有资格站在这里说话。你说是不是？”-王家卫笔记
关于“顶级”摄影器材的配置及评价
http://forum.xitek.com/thread-354908-1-1-1.html
重点谈谈Linhof、Alpa、Cantax645、Leica
文：电分
近期，有几位影友建议我写一篇关于“顶级”器材的长文，对此提议，我徘徊了良久。
摄影界藏龙卧虎，若要班门弄斧，未免贻笑大方。本人用过一些好器材，朋友中也不乏
器材高烧友，常约我把玩，令我大开眼界，其中一位仁兄发烧仅一年，居然马不停蹄地
购进了近50万元的各式顶级器材，其烧之高，令人汗颜。考虑到许多影友也许接触不了
那么多器材，而今世界又“托儿”横行，害人不浅，本着交流的目的，壮胆写这篇文章
，与影友共讨。
对于器材，有些人喜欢听别人谈论，而有些人则对谈论（好）器材者反感。实际上，选
择器材是很私人的事情，每人的拍摄题材不同，能承受或愿意的开支不同，还有能承受
器材所带来不便的程度也各不相同，因此在选择上并没有绝对的标准。
我常想，如果能有那么一机一头... 阅读全帖 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 46 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4914f121010178lf.html
1、外观：短小精悍，全新的镜筒磨沙处理，与8512及2470是一致的，与35L的不一样。
整体感觉是一个缩小版的8512L。AF/MF开关、参数指示窗及标识基本与8512L在同一位
置。做工精良，手感极好，590克的适中重量，手持的成功率大大提高。
2、支持全时手动，对焦环阻尼适中，与8512L不一样，这一点俺比较喜欢。
3、紧凑而结实的密封设计，装上机身后，卡口处有胶圈密封，看不到金属卡口。但对
焦时要驱动镜头前面的部件，前端防尘、防水设计不十分理想，加滤镜后防水、防尘的
实用效果更佳。
4、全开光圈有良好的成像素质，锐度可以接受，收到F2.0光圈已经达到非凡的影像。
焦外油润而细腻，焦内亦有良好的表现。
5、色彩浓郁而不失真实，但不如8512L浓烈。整体成像略呈暖色调。
6、对焦迅速、坚决，完全可以与3514L相媲美！中心对焦点更快，周边对焦点稍逊。反
差、线条不明显处有拉风箱现象。
7、变形的控制的不错，即使非常近距离的拍摄，也无非常明显的变形。
--------------... 阅读全帖 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 47 说起好镜头，估计很多人心里的第一反应就是SHARP！SHARP！SHARP！SHARP！SHARP！
SHARP！SHARP！SHARP！SHARP！SHARP！SHARP！SHARP！SHARP！SHARP！SHARP！SHARP
！SHARP！SHARP！SHARP！SHARP！SHARP！SHARP！SHARP！SHARP！SHARP！SHARP！
SHARP！SHARP！SHARP！SHARP！（没办法，为了凑足版务关于500字的字数要求，只能
这样了）可以说，锐度这个指标是衡量镜头好还是不好的第一要素，而全开光圈的锐度
又是尤其重要的指标。
当然对镜头了解更多点的，比如跳老，会提出要看边角的fall off，又名vignette，中
文叫失光，俗称暗角。镜头通常都会有点暗角，特别是大光圈镜头全开光圈的时候，暗
角通常最严重。从光学上来说，暗角越大，镜头的素质越差。当然很多追求特殊效果的
都喜欢在后期猛加暗角，这是另外一回事了。
再博学一点的，还会提到抗眩光能力。关心性价比的，还会衡量一下价格，在其他条件
同等的情况下，当然是越便宜越好了。
就是这么一只镜头，某牛人评价它：“A... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 48 让我们来谈谈大幅相机的选择, 使用和实际拍摄
进入摄影论坛已经有很长一段时间了, 大多见到的是选C还是N? 选单反还是旁轴? 选数
码还是银盐? 甚至于还有问选单反还是傻瓜? 这让俺想起了小时候放学回家的第一句话
就是: "妈, 今晚是吃干饭还是吃稀饭?" 想起来是那么可爱. 突然有一天她告诉我: "
今天我们吃年糕!". 后来我才知道这个叫"年糕"的虽说做起来很费时间, 而其制作过程
却没有什么难的, 要在锅里蒸上3个小时, 我坐在炉旁等待都等着睡着了, 一觉醒来,
哈哈, 年糕做好了! 这个美味呀, 以前还不知道有这种美味. 我想, 多亏醒来了能吃上
, 虽然等待了很久, 却感到非常值得. 现在看来, 用大幅机摄影也有相同的乐趣!
为什么使用大幅机拍摄? 原因有两个: 其一是胶片面积大, 约为135胶片的13倍以上,
影像质量有优势; 其二是拍摄过程有"品"头. 我已经不太习惯于连发消耗135胶片了,
也不爱拍会动的东西, 发现花上十几分钟拍上一张4x5胶片, 体验每一个细小的操作很
有乐趣. 这个所谓"品"的过程就像俺听音乐和喝葡萄酒那样, 乐趣更主要在于操作过程
, 而不在于结... 阅读全帖 |
|
p********e
发帖数: 1944 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
lumix (lumix) 于 (Mon Nov 25 16:41:51 2013, 美东) 提到:
有两个镜头：77，72mm。问题是：
圆的vs 方的？
Lee vs other ？
先入几个stop 的够用？什么组合？
Lee 有点贵，值不值？
多谢！
☆─────────────────────────────────────☆
Judsonzhao (Judsonzhao) 于 (Mon Nov 25 16:50:32 2013, 美东) 提到:
无脑买Lee没啥好说的
☆─────────────────────────────────────☆
bangbing (bangbing) 于 (Mon Nov 25 16:58:09 2013, 美东) 提到:
既然你准备搞GND了，肯定是方的好了。方的相对圆的对于GND来说优势还是很大的，因
为方的可以调整过度交界线的位置，并且可以调整交界线的角度，而且也基本不受口径
限制（你可以购买不同口径的adapter)。
... 阅读全帖 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 50 丐帮需要复习功课啊
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=489970
smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17 mmF3.5-4.5 ED [IF]：14mm- 17mm无暗角
smc PENTAX-DA 12-24mm F4 ED AL [IF]：16mm- 24mm无暗角
smc PENTAX-DA 16-45mm F4 ED AL: 21mm-45mm无暗角
smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL: 23mm-55mm无暗角
smc PENTAX-DA ★16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM: 全程黑圈
smc PENTAX-DA 17-70mm F4 AL [IF]SDM：全程黑圈
smc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL [IF]：全程黑圈
smc PENTAX-DA ★50-135mm F2.8 ED [IF] SDM: 100mm-135mm无暗角
smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED: 全程 |
|
