l******l
发帖数: 2651 | 1 >>>>启功，原姓爱新觉罗，但不愿沾皇家祖荫，不用此姓，只称启功。
hoho...不是这样避讳的
辛亥革命之后到1950年前，满族人纷纷改汉姓，避免被汉族报复。
驱除靼掳不是全靠说的
后来还有报道，解放后，启功即以溥仪堂弟身分任中央文史研究馆馆长,后来赶上多次
运动，人就低调了 |
|
wh
发帖数: 141625 | 2 噢，这也是一方面。平反以后、出名以后他也不想提这个姓，别人提他就跟人急，可能
现实因素也影响到感情因素，对权势贵族比较回避。互动百科上有一段他的自述：
http://www.hudong.com/wiki/启功
1、我不姓爱新觉罗
我叫启功，字元白，也作元伯，是满洲族人，简称满族人，属正蓝旗。
我既然叫启功，当然就是姓启名功。有的人说您不是姓爱新觉罗名启功吗？现在很多爱
新氏非常夸耀自己的姓，也希望别人称他姓爱新觉罗；别人也愿意这样称他，觉得这是
对他的一种恭维。这实际很无聊。事实证明，爱新觉罗如果真的能作为一个姓，它的辱
也罢，荣也罢，完全要听政治的摆布，这还有什么好夸耀的呢？何必还抱着它津津乐道
呢？这是我从感情上不愿以爱新觉罗为姓的原因。
20世纪80年代一些爱新觉罗家族的人，想以这个家族的名义开一个书画展，邀我参加。
我对这样的名义不感兴趣，于是写了两首诗，第一首的意思是说，即使像王、谢那样的
世家望族，也难免要经历“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”的沧桑变化，真正有本
事的人是不以自己的家族为重的，就像王羲之那样，他在署名时，从来不标榜自己是高
贵的琅琊王家的后人，但谁又能说... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 3 说不定对方更mean，他这样的在知情人看来已经很宽怀？这些恩怨矛盾不身在其中也掂
不出分量。不过度人才能自度说得好。
嗯我也觉得不对劲，但不知道北京人或北方人读起来是否更能接受，或许有地方文化色
彩。我一读倒是很觉得启功有北京味，有些章节挺传神。有些就似乎显得多心，不阴不阳怪怪的。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 4 我以前听说小指如果比无名指的第一个指节高，这样的手适合弹钢琴。 |
|
M****N
发帖数: 16093 | 5 不如说说你的id pqwer怎么来的？例如又有什么含义？ |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 7 古典版的rodney说他的书法像硬笔。细的笔画的确比毛笔更像钢笔，好像提顿按压的感情色彩不浓。可能他就是追求清淡而内刚的风格，要说弘一晚年的书法更清癯无肉。这幅陆俨少好小。我去问问古典版的朋友，好几个人对书法颇有研究。 |
|
c***c
发帖数: 6234 | 8 我是真不懂书法，希望得到方家指点。
启功是大家，既然能城“家”，应该有自己的东西，不管是象钢笔也好，象粉笔也好，我觉得重要的是变化，是创新，是不同，否则就是临摹了。临得再好也是末流，无法登堂入室的。看看兰亭集序，一篇之中的所有之字就各不相同。
看看宋徽宗的瘦金体，看看李叔同的字，再看看陆俨少的字，我还是觉得启功的字太古板生硬，没有楷书的端庄，凝重和雍容的筋，也缺乏草书的变化和灵动的神。当然，我基本认为我的见解是错的（否则不会那么多人喜欢他的字），我只想知道我错在哪里。
感情色彩不浓。可能他就是追求清淡而内刚的风格，要说弘一晚年的书法更清癯无肉。
这幅陆俨少好小。我去问问古典版的朋友，好几个人对书法颇有研究。 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 9 你看到的基本都是“形”，这些都是外在。。。
，我觉得重要的是变化，是创新，是不同，否则就是临摹了。临得再好也是末流，无法
登堂入室的。看看兰亭集序，一篇之中的所有之字就各不相同。
古板生硬，没有楷书的端庄，凝重和雍容的筋，也缺乏草书的变化和灵动的神。当然，
我基本认为我的见解是错的（否则不会那么多人喜欢他的字），我只想知道我错在哪里。 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 10 没意思啊，随机啊，要想附会，那就当成脾气万恶人好了。 |
|
c***c
发帖数: 6234 | 11 听着象是点到了我对书法看法错误的结症。能看到些形我就听满足了。
谢了。
里。 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 12 不客气，我对书法的认识也一般，不敢多说
这个对于只看不练的人来讲能看到形已经不错乐
真正的看出点门道来还是得经常写，写过个几年以上的人才能看出来
否则都是无稽之谈。 |
|
|
|
i*********t
发帖数: 5873 | 15 mean是人之常情，但非要拔到象菩萨的一样高大，象菩萨一样度人，就很成问题。
老的大家都说是仙风道骨，小的年头一时熬不足，只好装神弄鬼。
你临魏碑的，会喜欢启功的字？呵呵。
不阳怪怪的。 |
|
N****f
发帖数: 25759 | 16 拜读文豪大作，居然蹦出了俺的歪诗。把俺放在启夫子脚下作陪，岂不是
寒碜俺？
没读过启夫子的《乘公共交通车》，网上搜了一圈，还真找到了：
鹧鸪天·乘公共交通车
铁打车厢肉作身，上班散会最艰辛。
有穷弹力无穷挤，一寸空间一寸金。
头屡动，手频伸，可怜无补费精神。
当时我是孙行者，变个驴皮戏影人。 |
|
l****i
发帖数: 20439 | 17 改一下...
铁打车厢肉作身，上班散会痴汉幸。
有穷弹力无穷挤，一寸空间一寸金。 |
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 20 哈哈，你看swane别的都不置可否，只喜欢你的垫脚诗。赞钻研精神，我偷懒了没去找
他的原诗。他的打油诗词如何？我不懂诗但很喜欢，风趣自然，心平气和。 |
|
N****f
发帖数: 25759 | 21 只读过文中引用的几首。总而言之，信手拈来，挥洒自如，不足以流芳百世，
但自娱娱人绰绰有余。They serve the purpose, in other words. |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 23 那你主要是不满意作者的拔高了。他们学佛的人跟我们一般人的理解和做法是否不同，
他说报怨以德，那就是真的放下前嫌，替他念经（我把念经补到原文里去），为他超度
，不是像我们一般人表面笑脸，心怀鬼胎，言行难以一致。可能他这样的做法+历史背
景在学佛之人看来更可敬。这个挽联是很扎眼，但不知道其人其事，说不定别人写的挽
联更难听，哈哈。度人谁都可以吧，与深有过节的人和解也解开自己的心结，别人看得
也感动，就像慕容博和萧远山和解似的，这就是度人度己了吧。
我觉得启功的字清峻有刚骨，不媚也不峥嵘毕露。魏碑是更粗朴些，我更打心眼里喜欢
，不过也不能一叶障目不是，哈哈。说起来我还没来得及说，你下回说话收着点啊。我
本来想发帖定个版规违者删或封的。熟人说话可以激烈，互相有了解的底子。公共版面
大家都不熟，激烈或嘲讽的帖子伤人伤版。支持友好尊重地百家争鸣！ |
|
wh
发帖数: 141625 | 24 你听错了，五指并拢没有漏缝的是聚财手。你多半到处漏缝，哈哈。 |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 26 这幅李叔同应该是早期的字，他以前临魏碑，很刚劲；字体偏斜，有不平之气。出家后
的字体越来越消火气，典型的是这样的：
，我觉得重要的是变化，是创新，是不同，否则就是临摹了。临得再好也是末流，无法
登堂入室的。看看兰亭集序，一篇之中的所有之字就各不相同。
古板生硬，没有楷书的端庄，凝重和雍容的筋，也缺乏草书的变化和灵动的神。当然，
我基本认为我的见解是错的（否则不会那么多人喜欢他的字），我只想知道我错在哪里。 |
|
l*r
发帖数: 79569 | 27 哦，对了，
那个好像是男的成功指数，女的生育指数。。。。 |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 29 对啊。我也只能很不准确地看点形，就是外行看热闹。古典版几位练书法的朋友能从笔
法章法上讲得头头是道，我有时按他们说的再去看字能看出门道，但常常没有字字琢磨
的耐心和感同身受的技巧体会，我毕业以后再没摸过毛笔。找到ggxxzz的一个帖子，“
我们的区别是你看字宏观，重感觉，我看字微观，重技术，不以布局章法乱了视线”。
他是客气了，其实就是外行内行的区别。 |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 31 嗯。没看过他的诗词和文论，看他自诩对诗词格律的研究独步当今，可惜我连一般的研
究都没研究，只能望洋兴叹。 |
|
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 35 对呀！我还有好多想写呀！我在复习陶瓷和考古笔记，想写个陶瓷帖。还想写个大学里
学书法国画的经历帖。还看了朋友的老师的陶潜评论书很有感想，想看一遍论语再写个
感想。严歌苓书评也一直想写。还在给人赶翻译。看看我先写完这些帖，还是你先写完
回国帖！ |
|
M****N
发帖数: 16093 | 36 波哥，黄牌警告了
我觉得启功的字清峻有刚骨，不媚也不峥嵘毕露。魏碑是更粗朴些，我更打心眼里喜欢
，不过也不能一叶障目不是，哈哈。说起来我还没来得及说，你下回说话收着点啊。我
本来想发帖定个版规违者删或封的。熟人说话可以激烈，互相有了解的底子。公共版面
大家都不熟，激烈或嘲讽的帖子伤人伤版。支持友好尊重地百家争鸣！ |
|
|
|
c***c
发帖数: 6234 | 39 咱们还是篮球规则，5次犯规罚下吧。
我先提醒，就剩四个生儿子的名额了。 |
|
s*********i
发帖数: 1813 | 40 回国收了100多张名片，这两天连follow-up emails还没写完呢。。。
你也太泛爱了，这么多想法，累死你，哈哈~ |
|
i*********t
发帖数: 5873 | 41 大牛可不敢当。除小时临了一年《多宝塔》，再未碰笔墨，碑帖倒是看过一些，也并不
多。本科对门宿舍一哥们，立志学书，拿一帖子给大家看：这字真好啊，就从它开始了
。我眼神差，远远瞥了一下，以为是韭花帖，就问，你不写唐楷，临杨凝式干嘛？他说
：你说谁？这是启功啊！你连他都不知道么？从此，每天中午，他用一块钱一大瓶的一
得阁，边听平凡的世界边学启功。。启功的字，我觉得，当然全是一己之见啊，有两个
特点，一是呆板，即你所言“缺乏变化”，是他学初唐楷书没到家的结果；二是俗媚，
这也不奇怪，他是赵孟頫的传人啊。。现在没时间细说，先把观点扔这儿，有愿意讨论
的我再展开。 |
|
S***n
发帖数: 2932 | 42 zan 一块钱一大瓶的一得阁
呵呵，mean了。
期待科普怎么流苏呆板。 |
|
i*********t
发帖数: 5873 | 43 现在没时间，mark一下，等有空儿了我再来回。
你能不能先去把你文章里那个“失笔不失刀”改过来，意思全拧了。
另外，很想看看你的魏碑？你临什么？郑文公？张猛龙？石门銘？论古拙，我最喜欢中
岳嵩高灵庙；论秀美，我最喜欢张黑女。 |
|
|
c***c
发帖数: 6234 | 45 您临过多宝塔？家学渊源呀。是不是被伯父打着逼着练的，否则怎么就练了一年？看来
我还真能看出点形来，上次乐子贴你的字，夫人觉得我写的比你的好，但我就觉得您的
比我的强多了，果然是童子功出身。字如其人，我的字就是看着整齐，但呆板生硬流于
俗套。你的字有一种飘逸，乐子的字有一股清灵，等我退休了就练字争取能追上你们。
你说的启功媚俗，深得我心。也是我的感觉，上次忘了说了。
书法家里我最讨厌就是赵孟頫（仔细想想把董其昌放第二了），同是帝室后裔国仇家恨
，看看八大山人。 |
|
S***n
发帖数: 2932 | 46 可以展开讲讲吗？
"书法家里我最讨厌就是赵孟頫（仔细想想把董其昌放第二了），同是帝室后裔国仇家恨
，看看八大山人。"
//bow |
|
wh
发帖数: 141625 | 47 很多人说赵孟頫汉人为元官，没有气节，字也是媚骨。古典版ggxxzz、grant还有其他
练书法的人分析得更靠谱，字如其人的说法有对有错。可惜我忘了是在哪些帖子里说起
的，有一帖可能题目就是字如其人或者类似的。哎待会儿等ggxxzz来了问他。
家恨 |
|
wh
发帖数: 141625 | 48 奔字！哈哈。对了可以参加古典版的征文，奔个字写一段体会有100伪币。主要是为了
互相交流。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 49 你得说出理由我才能改啊，哈哈。
张猛龙和张黑女临过，临得最多的是旧拓心经，你未必看过，不太有卖的，老师给我复
印的。我还临过天发神谶碑呢，哈哈，喜欢剑拔弩张的架势。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 50 你才泛爱，100多个follow-up emails累死你！哈哈哈。 |
|
