l******l 发帖数: 2651 | 1 >>>>启功,原姓爱新觉罗,但不愿沾皇家祖荫,不用此姓,只称启功。
hoho...不是这样避讳的
辛亥革命之后到1950年前,满族人纷纷改汉姓,避免被汉族报复。
驱除靼掳不是全靠说的
后来还有报道,解放后,启功即以溥仪堂弟身分任中央文史研究馆馆长,后来赶上多次
运动,人就低调了 |
|
wh 发帖数: 141625 | 2 噢,这也是一方面。平反以后、出名以后他也不想提这个姓,别人提他就跟人急,可能
现实因素也影响到感情因素,对权势贵族比较回避。互动百科上有一段他的自述:
http://www.hudong.com/wiki/启功
1、我不姓爱新觉罗
我叫启功,字元白,也作元伯,是满洲族人,简称满族人,属正蓝旗。
我既然叫启功,当然就是姓启名功。有的人说您不是姓爱新觉罗名启功吗?现在很多爱
新氏非常夸耀自己的姓,也希望别人称他姓爱新觉罗;别人也愿意这样称他,觉得这是
对他的一种恭维。这实际很无聊。事实证明,爱新觉罗如果真的能作为一个姓,它的辱
也罢,荣也罢,完全要听政治的摆布,这还有什么好夸耀的呢?何必还抱着它津津乐道
呢?这是我从感情上不愿以爱新觉罗为姓的原因。
20世纪80年代一些爱新觉罗家族的人,想以这个家族的名义开一个书画展,邀我参加。
我对这样的名义不感兴趣,于是写了两首诗,第一首的意思是说,即使像王、谢那样的
世家望族,也难免要经历“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”的沧桑变化,真正有本
事的人是不以自己的家族为重的,就像王羲之那样,他在署名时,从来不标榜自己是高
贵的琅琊王家的后人,但谁又能说... 阅读全帖 |
|
wh 发帖数: 141625 | 3 说不定对方更mean,他这样的在知情人看来已经很宽怀?这些恩怨矛盾不身在其中也掂
不出分量。不过度人才能自度说得好。
嗯我也觉得不对劲,但不知道北京人或北方人读起来是否更能接受,或许有地方文化色
彩。我一读倒是很觉得启功有北京味,有些章节挺传神。有些就似乎显得多心,不阴不阳怪怪的。 |
|
wh 发帖数: 141625 | 4 我以前听说小指如果比无名指的第一个指节高,这样的手适合弹钢琴。 |
|
M****N 发帖数: 16093 | 5 不如说说你的id pqwer怎么来的?例如又有什么含义? |
|
|
wh 发帖数: 141625 | 7 古典版的rodney说他的书法像硬笔。细的笔画的确比毛笔更像钢笔,好像提顿按压的感情色彩不浓。可能他就是追求清淡而内刚的风格,要说弘一晚年的书法更清癯无肉。这幅陆俨少好小。我去问问古典版的朋友,好几个人对书法颇有研究。 |
|
c***c 发帖数: 6234 | 8 我是真不懂书法,希望得到方家指点。
启功是大家,既然能城“家”,应该有自己的东西,不管是象钢笔也好,象粉笔也好,我觉得重要的是变化,是创新,是不同,否则就是临摹了。临得再好也是末流,无法登堂入室的。看看兰亭集序,一篇之中的所有之字就各不相同。
看看宋徽宗的瘦金体,看看李叔同的字,再看看陆俨少的字,我还是觉得启功的字太古板生硬,没有楷书的端庄,凝重和雍容的筋,也缺乏草书的变化和灵动的神。当然,我基本认为我的见解是错的(否则不会那么多人喜欢他的字),我只想知道我错在哪里。
感情色彩不浓。可能他就是追求清淡而内刚的风格,要说弘一晚年的书法更清癯无肉。
这幅陆俨少好小。我去问问古典版的朋友,好几个人对书法颇有研究。 |
|
g***y 发帖数: 16371 | 9 你看到的基本都是“形”,这些都是外在。。。
,我觉得重要的是变化,是创新,是不同,否则就是临摹了。临得再好也是末流,无法
登堂入室的。看看兰亭集序,一篇之中的所有之字就各不相同。
古板生硬,没有楷书的端庄,凝重和雍容的筋,也缺乏草书的变化和灵动的神。当然,
我基本认为我的见解是错的(否则不会那么多人喜欢他的字),我只想知道我错在哪里。 |
|
p***r 发帖数: 20570 | 10 没意思啊,随机啊,要想附会,那就当成脾气万恶人好了。 |
|
c***c 发帖数: 6234 | 11 听着象是点到了我对书法看法错误的结症。能看到些形我就听满足了。
谢了。
里。 |
|
g***y 发帖数: 16371 | 12 不客气,我对书法的认识也一般,不敢多说
这个对于只看不练的人来讲能看到形已经不错乐
真正的看出点门道来还是得经常写,写过个几年以上的人才能看出来
否则都是无稽之谈。 |
|
|
|
i*********t 发帖数: 5873 | 15 mean是人之常情,但非要拔到象菩萨的一样高大,象菩萨一样度人,就很成问题。
老的大家都说是仙风道骨,小的年头一时熬不足,只好装神弄鬼。
你临魏碑的,会喜欢启功的字?呵呵。
不阳怪怪的。 |
|
N****f 发帖数: 25759 | 16 拜读文豪大作,居然蹦出了俺的歪诗。把俺放在启夫子脚下作陪,岂不是
寒碜俺?
没读过启夫子的《乘公共交通车》,网上搜了一圈,还真找到了:
鹧鸪天·乘公共交通车
铁打车厢肉作身,上班散会最艰辛。
有穷弹力无穷挤,一寸空间一寸金。
头屡动,手频伸,可怜无补费精神。
当时我是孙行者,变个驴皮戏影人。 |
|
l****i 发帖数: 20439 | 17 改一下...
铁打车厢肉作身,上班散会痴汉幸。
有穷弹力无穷挤,一寸空间一寸金。 |
|
|
|
wh 发帖数: 141625 | 20 哈哈,你看swane别的都不置可否,只喜欢你的垫脚诗。赞钻研精神,我偷懒了没去找
他的原诗。他的打油诗词如何?我不懂诗但很喜欢,风趣自然,心平气和。 |
|
N****f 发帖数: 25759 | 21 只读过文中引用的几首。总而言之,信手拈来,挥洒自如,不足以流芳百世,
但自娱娱人绰绰有余。They serve the purpose, in other words. |
|
|
wh 发帖数: 141625 | 23 那你主要是不满意作者的拔高了。他们学佛的人跟我们一般人的理解和做法是否不同,
他说报怨以德,那就是真的放下前嫌,替他念经(我把念经补到原文里去),为他超度
,不是像我们一般人表面笑脸,心怀鬼胎,言行难以一致。可能他这样的做法+历史背
景在学佛之人看来更可敬。这个挽联是很扎眼,但不知道其人其事,说不定别人写的挽
联更难听,哈哈。度人谁都可以吧,与深有过节的人和解也解开自己的心结,别人看得
也感动,就像慕容博和萧远山和解似的,这就是度人度己了吧。
我觉得启功的字清峻有刚骨,不媚也不峥嵘毕露。魏碑是更粗朴些,我更打心眼里喜欢
,不过也不能一叶障目不是,哈哈。说起来我还没来得及说,你下回说话收着点啊。我
本来想发帖定个版规违者删或封的。熟人说话可以激烈,互相有了解的底子。公共版面
大家都不熟,激烈或嘲讽的帖子伤人伤版。支持友好尊重地百家争鸣! |
|
wh 发帖数: 141625 | 24 你听错了,五指并拢没有漏缝的是聚财手。你多半到处漏缝,哈哈。 |
|
|
wh 发帖数: 141625 | 26 这幅李叔同应该是早期的字,他以前临魏碑,很刚劲;字体偏斜,有不平之气。出家后
的字体越来越消火气,典型的是这样的:
,我觉得重要的是变化,是创新,是不同,否则就是临摹了。临得再好也是末流,无法
登堂入室的。看看兰亭集序,一篇之中的所有之字就各不相同。
古板生硬,没有楷书的端庄,凝重和雍容的筋,也缺乏草书的变化和灵动的神。当然,
我基本认为我的见解是错的(否则不会那么多人喜欢他的字),我只想知道我错在哪里。 |
|
l*r 发帖数: 79569 | 27 哦,对了,
那个好像是男的成功指数,女的生育指数。。。。 |
|
|
wh 发帖数: 141625 | 29 对啊。我也只能很不准确地看点形,就是外行看热闹。古典版几位练书法的朋友能从笔
法章法上讲得头头是道,我有时按他们说的再去看字能看出门道,但常常没有字字琢磨
的耐心和感同身受的技巧体会,我毕业以后再没摸过毛笔。找到ggxxzz的一个帖子,“
我们的区别是你看字宏观,重感觉,我看字微观,重技术,不以布局章法乱了视线”。
他是客气了,其实就是外行内行的区别。 |
|
|
wh 发帖数: 141625 | 31 嗯。没看过他的诗词和文论,看他自诩对诗词格律的研究独步当今,可惜我连一般的研
究都没研究,只能望洋兴叹。 |
|
|
|
|
wh 发帖数: 141625 | 35 对呀!我还有好多想写呀!我在复习陶瓷和考古笔记,想写个陶瓷帖。还想写个大学里
学书法国画的经历帖。还看了朋友的老师的陶潜评论书很有感想,想看一遍论语再写个
感想。严歌苓书评也一直想写。还在给人赶翻译。看看我先写完这些帖,还是你先写完
回国帖! |
|
M****N 发帖数: 16093 | 36 波哥,黄牌警告了
我觉得启功的字清峻有刚骨,不媚也不峥嵘毕露。魏碑是更粗朴些,我更打心眼里喜欢
,不过也不能一叶障目不是,哈哈。说起来我还没来得及说,你下回说话收着点啊。我
本来想发帖定个版规违者删或封的。熟人说话可以激烈,互相有了解的底子。公共版面
大家都不熟,激烈或嘲讽的帖子伤人伤版。支持友好尊重地百家争鸣! |
|
|
|
c***c 发帖数: 6234 | 39 咱们还是篮球规则,5次犯规罚下吧。
我先提醒,就剩四个生儿子的名额了。 |
|
s*********i 发帖数: 1813 | 40 回国收了100多张名片,这两天连follow-up emails还没写完呢。。。
你也太泛爱了,这么多想法,累死你,哈哈~ |
|
i*********t 发帖数: 5873 | 41 大牛可不敢当。除小时临了一年《多宝塔》,再未碰笔墨,碑帖倒是看过一些,也并不
多。本科对门宿舍一哥们,立志学书,拿一帖子给大家看:这字真好啊,就从它开始了
。我眼神差,远远瞥了一下,以为是韭花帖,就问,你不写唐楷,临杨凝式干嘛?他说
:你说谁?这是启功啊!你连他都不知道么?从此,每天中午,他用一块钱一大瓶的一
得阁,边听平凡的世界边学启功。。启功的字,我觉得,当然全是一己之见啊,有两个
特点,一是呆板,即你所言“缺乏变化”,是他学初唐楷书没到家的结果;二是俗媚,
这也不奇怪,他是赵孟頫的传人啊。。现在没时间细说,先把观点扔这儿,有愿意讨论
的我再展开。 |
|
S***n 发帖数: 2932 | 42 zan 一块钱一大瓶的一得阁
呵呵,mean了。
期待科普怎么流苏呆板。 |
|
i*********t 发帖数: 5873 | 43 现在没时间,mark一下,等有空儿了我再来回。
你能不能先去把你文章里那个“失笔不失刀”改过来,意思全拧了。
另外,很想看看你的魏碑?你临什么?郑文公?张猛龙?石门銘?论古拙,我最喜欢中
岳嵩高灵庙;论秀美,我最喜欢张黑女。 |
|
|
c***c 发帖数: 6234 | 45 您临过多宝塔?家学渊源呀。是不是被伯父打着逼着练的,否则怎么就练了一年?看来
我还真能看出点形来,上次乐子贴你的字,夫人觉得我写的比你的好,但我就觉得您的
比我的强多了,果然是童子功出身。字如其人,我的字就是看着整齐,但呆板生硬流于
俗套。你的字有一种飘逸,乐子的字有一股清灵,等我退休了就练字争取能追上你们。
你说的启功媚俗,深得我心。也是我的感觉,上次忘了说了。
书法家里我最讨厌就是赵孟頫(仔细想想把董其昌放第二了),同是帝室后裔国仇家恨
,看看八大山人。 |
|
S***n 发帖数: 2932 | 46 可以展开讲讲吗?
"书法家里我最讨厌就是赵孟頫(仔细想想把董其昌放第二了),同是帝室后裔国仇家恨
,看看八大山人。"
//bow |
|
wh 发帖数: 141625 | 47 很多人说赵孟頫汉人为元官,没有气节,字也是媚骨。古典版ggxxzz、grant还有其他
练书法的人分析得更靠谱,字如其人的说法有对有错。可惜我忘了是在哪些帖子里说起
的,有一帖可能题目就是字如其人或者类似的。哎待会儿等ggxxzz来了问他。
家恨 |
|
wh 发帖数: 141625 | 48 奔字!哈哈。对了可以参加古典版的征文,奔个字写一段体会有100伪币。主要是为了
互相交流。 |
|
wh 发帖数: 141625 | 49 你得说出理由我才能改啊,哈哈。
张猛龙和张黑女临过,临得最多的是旧拓心经,你未必看过,不太有卖的,老师给我复
印的。我还临过天发神谶碑呢,哈哈,喜欢剑拔弩张的架势。 |
|
wh 发帖数: 141625 | 50 你才泛爱,100多个follow-up emails累死你!哈哈哈。 |
|