M******8
发帖数: 10589 | 1 许倬云
中国自古以来有一句话：分久必合，合久必分。这似乎是一种周期。历史学家眼中
也有一种周期，他们认为朝代由盛转衰是一定的，开国时必定兴盛太平，而这个朝代将
要结束时，一定是内忧外患接踵而至。这两个观念中所说的“周期”，并不是一个必然
的历史规律，却正好描述了一个政治共同体，将其当做一个复杂系统来看，它是如何逐
渐失去自己的调节能力，以至于不能面对困难的。
分久必合，合久必分
先说分合观念。中国是很庞大的地区，各个地理区域天然条件不一样，合在一起成
为一个共同体，必须是各个区域之间能够互补而无冲突。朝代刚兴盛的时候——通常是
大乱以后，一个新的秩序出现了，各个地区可以重新调节，彼此形成互补的关系；在各
地区之间协调与重新分配资源，也正是一个新政权的重要任务。建立一些新的交通网和
新的管理制度，都是为了要把若干互相冲突的地区，重新放在一个系统之内，这个调节
的过程可能要花很长的时间。比如说，汉代分裂以后，要到唐代才重新建构起一个南北
之间相互协调的新秩序。汉代是东西方向的结合，物产和人力资源都是靠横向的几条大
路和纵向的分支路线，将帝国结合为一个整体。汉代崩溃以后，北方少数民族的入侵导... 阅读全帖 |
|
k********k
发帖数: 5617 | 2 蒋祖权：中国历史到底哪里不行
（一）记性不好
几千年来，对金钱权力的欲望一直主宰着中国历史的循环，秦汉魏晋唐宋明清，一
个接一个兴亡交替，兴亡两头皆遭殃，中间都是白折腾。几千年不长记性的中国历史只
有一个特点，那就是幼稚；这种幼稚是会传染的，一个动人的口号就会引起历史上的狂
热，把历史卷进杀戮的灾祸，历史上这些邪恶的方式也只能产生灾难的结果，比如太平
天国，义和团，土改，文革，这些都是邪恶的兄弟姐妹。
幼稚的历史总有很多动人的口号，几千年来这些口号也都能骗到很多人，如今口号
依然如故。关于清末与民国那些美好的进步梦想，一百年前是空谈，一百年间是笑谈，
一百年后还是空谈；对自由平等民主法治等概念的理解，历史还在自欺欺人的幼稚阶段。
近现代一百年多来，由于中国老百姓被诸多革命与民主的口号给玩惨了；于是进入
21世纪之后，对以集体为主导的任何革命与民主的口号，老百姓就不像以前那么举国感
冒了；这种冷淡也是残酷历史的后遗症，也是冷静和理性的过渡期，这个过渡期的社会
表现也是一个看似麻木的状态，这种麻木状态很容易综合感染几代人，还可能贯穿一个
很长的历史时期。这个期间，中国的民主概念还是个一百多... 阅读全帖 |
|
n****g
发帖数: 14743 | 3 中国史？沒有元朝，只有蒙古殖民的一百年zz
中國人把蒙古史說成中國史，把成吉思汗列為中國的民族英雄，現在已經鬧成了國際史
學界的笑柄。英國《泰丵晤士報》以及各大著名歷史學術網站發佈文章 《Outrage as
China lays claim to Genghis Khan》，以批駁中國史學界的惡搞。
歷史學家克羅齊曾經說過，一切的歷史都是當代史。 他的意思是說，一切的歷史學家，
在編撰歷史的時候，都會自覺不自覺的以今天的眼光，都會自覺不自覺的站在今天的現
實去考慮歷史的事件，以選擇對今天有用的東西.。.但並非是我們可以站在今天，就可
以妄顧歷史事實，以今天的利益為準繩，任意的取捨，甚至是惡意的歪曲事實，以迎合
今天的政治需要。
事實上，滿清立國定滿語為國語，也就是滿語才是大清國的官方語言，初葉至中葉乃至
19世紀末的官方文件有相當一部分以滿文（清字）書寫，比如尼布楚條約的正式條約 僅
有滿、俄、拉丁三種文本，而中國的漢文版本僅在刻制的界碑中使用（碑文共有滿、蒙
、漢、俄、拉丁五種文本）。19世紀以來才兩者並用書寫。直到今天，EVEN,EVENKI（
鄂溫克語 ）,NANAI（赫哲語）... 阅读全帖 |
|
n******6
发帖数: 1829 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cwlch (cwl), 信区: Military
标 题: 我为什么愿意穿越回宋朝
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 9 00:41:07 2012, 美东)
与唐汉明清相比，宋代就是一个不太强大但有幸福感的朝代。
前日，有杂志给我发问卷：“如果你能穿越，最喜欢回到哪个朝代？”我想了一下说，
“宋朝吧。”
为什么是宋代呢？那不是一个老打败仗、老出投降派、老没出息的朝代吗？连钱穆老先
生都说，“唐汉宋明清5个朝代里，宋是最贫最弱的一环，专从政治制度上看来，也是
最没有建树的一环。”
其实我想说的是，强大就值得向往吗？在我看来，与唐汉明清相比，宋代就是一个不太
强大但有幸福感的朝代。
宋代开国100多年后，当时的人们开始比较本朝与其他朝代，我们现在听不到他们讨论
的声音，不过估计也与现在一样，感叹“这是一个最好的时代，这也是一个最坏的时代
”。有一位大学问家叫程伊川，说得比较具体，他总结“本朝超越古今者五事”：一是
“百年无内乱”；二是“四圣百年”—开国之后的四位皇帝都比较开明；三是“受命之
日，市不易肆”—改... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 5 http://www.81890.gov.cn/laonian/Item.aspx?id=19893
作者：资中筠
改革开放之初，我首次作为访问学者访美，参加了一次中美历史学者的交流会。有一位
美国历史教授讲了一段见闻。他说：问美国学生为什么要学历史，绝大多数的回答就是
感兴趣。他问过台湾的学生，得到的回答是，为兴趣而学历史对我们太奢侈，我们是为
了救国而学历史；后来他接触到中国大陆的学生，对这个问题的回答竟如出一辙，尽管
两岸处于对立状况，各自所谓“救国”的含义可能相反。把学历史和救国联系在一起，
令他这个西方人感到十分新鲜。这是我第一次意识到学习和研究历史可以有如此不同的
角度。
最近想到这个问题是由对苏联解体的历史经验的各种看法引起的。
以史为鉴，鉴什么？
世界上历史悠久的民族颇有几个，好像没有像中国那样特别重视历史文本，对史书赋予
如此沉重的使命。最常见的说法是“以史为鉴，可知兴替”。这里“替”是关键，为什
么不是“兴衰”？就是一个皇朝由盛而衰，最后被下一个朝代给“替换”了，这才是最
重要的。所谓一个朝代实际上是一个家族掌权，然后又被另一个家族夺走了，换了姓。
从历史中吸取经验... 阅读全帖 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Jaguar250 (白花花的奶子在我面前抖动。), 信区: Military
标 题: 问 18：满清对于列强的溃败是不是中国的溃败？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 21 20:44:20 2013, 美东)
问 18：满清到底是不是中国？满清对于列强的溃败是不是中国的溃败？
回答：满清到底是不是中国？满清对于列强的溃败是不是中国的溃败？这是个严肃的问
题。
毫无疑问，满清是满人的朝代。如今，满人也是中国人，满族也是中华民族的一个成员
。那么，满清是不是就是中国呢？我想，满清是中国历史上的一个朝代，这个不假。但
是，满人的视野，思路，精神，意志和解决问题的方法能不能代表中国的视野，思路，
精神，意志和解决问题的方法呢？满人有没有团结中华大地上的所有民族呢？满人有没
有把自己看作这个国家的一个组成部分呢？满人有没有把国家看作一个整体呢？满人有
没有把其他民族看成这个国家的一分子呢？满清皇帝有没有把所有的百姓看成自己的子
民呢？--崇祯就说，“勿伤百姓一人”。
这些问题的回答好像都是否定的。满人始终把统治中华... 阅读全帖 |
|
m***r
发帖数: 798 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mitor (mitor), 信区: Military
标 题: 资中筠：枪杆子出政权是中国宪政不兴的根源
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 21 10:48:19 2015, 美东)
执政者总是把精力放在防止谋反上
我真正比较感兴趣的还是中国历史。为什么中国历史上中原常常被周边少数民族打败，
多少次了，真正完全亡于少数民族的一个是元朝、一个是清朝，不能说中国从没有亡过
，绝对亡过。还有过去的五胡乱华、南北朝等等，少数民族比汉族好像更强悍，汉族明
明在文化、社会进步、生产力各方面远优于周围的游牧民族，但为何总被打败。有一个
说法说汉族比较文弱，游牧民族比较彪悍，所以打不过人家。
但仔细想会发现这经不起事实考验，因为汉族文韬武略很发达，历代出过很多名将，有
很多著名的战役，是载入史册的，还有每次改朝换代都是靠武力打出来的。在逐鹿中原
时，各路英雄混战都很英勇，如《三国志》所描写的情况，论谋略还有《孙子兵法》到
诸葛亮，是世界级的。那为何每个朝代站住脚之后反而弱了？我后来得出一个结论：主
要是执政者总是把精力放在防... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 8 其实，朝代，主要是在中国历史上，似乎可以用这个来作为编织叙述。
所以很多人就觉得天经地义了。
要是放在世界历史上，就不好说了。
比如有人说的，古罗马的王朝怎么算？
近代欧洲国家？
中华民国？ 一般把北洋和国民党算一个朝代，中共的共和国算另一个朝代。但是如果
毛泽东当时没改国号呢？ 如果20大决定把国号改成中华民国呢？或者简称中华民国呢
？
有人甚至把朝代等同为国家，说民国和共和国是两个不同的国家，比如联合国创始国是
民国，不是共和国，等等，带来更多混乱和争议。中共坚持认为自己是联合国创始国，
原则是民国和共和国都是中国，是一个国家。 但是在另外的叙述中，比如台湾的叙述
，又不是一个国家了。
从独立以后，蒙古国改了几次国名国徽，仍然算一个朝代，一个国家，没人说不是一个
国家。有的国家，几年之内，国旗国名都改过多次，有的甚至是全改，不仅是社会主义
共和国改成共和国那么简单。
其实朝代怎么分之类，还是一个文化传统和想象，需要理清逻辑和标准，而且不要随便
推广。朝代和国家也不是一回事。比如魏晋禅让之后，就算是两个不同国家了？前后连
政府都还是一班人马。 连政策也是连续的：
魏要灭吴，晋还是要... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 9 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: History
标 题: “以史为鉴”的不同出发点——人民和朝廷哪个是目的？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 29 10:09:31 2013, 美东)
http://www.81890.gov.cn/laonian/Item.aspx?id=19893
作者：资中筠
改革开放之初，我首次作为访问学者访美，参加了一次中美历史学者的交流会。有一位
美国历史教授讲了一段见闻。他说：问美国学生为什么要学历史，绝大多数的回答就是
感兴趣。他问过台湾的学生，得到的回答是，为兴趣而学历史对我们太奢侈，我们是为
了救国而学历史；后来他接触到中国大陆的学生，对这个问题的回答竟如出一辙，尽管
两岸处于对立状况，各自所谓“救国”的含义可能相反。把学历史和救国联系在一起，
令他这个西方人感到十分新鲜。这是我第一次意识到学习和研究历史可以有如此不同的
角度。
最近想到这个问题是由对苏联解体的历史经验的各种看法引起的。
以史为鉴，鉴什么？
世界上历史悠久的民族颇有几个，好像没有像中国那样特别重视历史... 阅读全帖 |
|
J*******0
发帖数: 400 | 10 问 18：满清到底是不是中国？满清对于列强的溃败是不是中国的溃败？
回答：满清到底是不是中国？满清对于列强的溃败是不是中国的溃败？这是个严肃的问
题。
毫无疑问，满清是满人的朝代。如今，满人也是中国人，满族也是中华民族的一个成员
。那么，满清是不是就是中国呢？我想，满清是中国历史上的一个朝代，这个不假。但
是，满人的视野，思路，精神，意志和解决问题的方法能不能代表中国的视野，思路，
精神，意志和解决问题的方法呢？满人有没有团结中华大地上的所有民族呢？满人有没
有把自己看作这个国家的一个组成部分呢？满人有没有把国家看作一个整体呢？满人有
没有把其他民族看成这个国家的一分子呢？满清皇帝有没有把所有的百姓看成自己的子
民呢？--崇祯就说，“勿伤百姓一人”。
这些问题的回答好像都是否定的。满人始终把统治中华看成一份意外的礼物，把自己看
成一个外来民族，统治民族。维稳过日子是满人的最大追求，并无领导中华民族的使命
，也没有发展中华民族的责任。在满人眼里，统治其他民族和中华大地其实始终是意外
之财。对于意外之财，可放可取。能占有就占有，不能占有就放弃，也没啥可惜的。这
就是为什么满人入关两百年后，... 阅读全帖 |
|
m***r
发帖数: 798 | 11 执政者总是把精力放在防止谋反上
我真正比较感兴趣的还是中国历史。为什么中国历史上中原常常被周边少数民族打败，
多少次了，真正完全亡于少数民族的一个是元朝、一个是清朝，不能说中国从没有亡过
，绝对亡过。还有过去的五胡乱华、南北朝等等，少数民族比汉族好像更强悍，汉族明
明在文化、社会进步、生产力各方面远优于周围的游牧民族，但为何总被打败。有一个
说法说汉族比较文弱，游牧民族比较彪悍，所以打不过人家。
但仔细想会发现这经不起事实考验，因为汉族文韬武略很发达，历代出过很多名将，有
很多著名的战役，是载入史册的，还有每次改朝换代都是靠武力打出来的。在逐鹿中原
时，各路英雄混战都很英勇，如《三国志》所描写的情况，论谋略还有《孙子兵法》到
诸葛亮，是世界级的。那为何每个朝代站住脚之后反而弱了？我后来得出一个结论：主
要是执政者总是把精力放在防止谋反上。谁最有可能谋反？当然是武将，因为天下是打
出来的天下，觉得谁掌握军权谁就可能谋反，所以凡是掌握军权的武将最后的下场往往
不好，皇帝不放心，就要不断地掣肘。所以抗击外侮时，武将在前面打得好好的，越打
胜仗皇帝越不放心，很容易被进谗言、敌人搞反间计，因为皇... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 南北朝时期是个比较纷乱的历史时期，到底南朝的四个朝代算正统，还是北朝的五个朝
代算正统，这个一直在中国历史上有争议，南朝的四个朝代（宋齐梁陈，注意历史学称
呼这几个都一般不带前缀）是汉族人建立，自然是正统朝代。但是北朝的五个朝代（北
魏，东魏，西魏，北齐，北周）最后从北周生成了隋并且隋文帝统一了南北朝，所以又
不好说北朝的五个朝代不是正统。从二十四史的命名来看，是公平的把南北朝九个朝代
都认为是中国历史上的正统朝代：
《宋书》,《南齐书》,《梁书》,《陈书》,《魏书》(包括北魏和衍生的东魏和西魏),
《北齐书》,《周书》 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 13 2018-05-08 中国经济学人 微信号 economistchina
功能介绍
中国经济学人，市场经济的坚定代言人。
作者：明西
来源：老王开灰机（ID：dbjzwang)
众所周知，唐朝是中国唯一万国朝拜的朝代。但是，如果从经济与科技上看，国土面积
最小的宋朝才是中国最巅峰的朝代。然而，这个最强大的朝代却以最难堪的方式……
与其他朝代不同，唯有宋朝灭亡于经济文化的最鼎盛时期！这也不是问题，问题是宋朝
是被蒙古人灭的啊！于是啊，很多大汉主义者无比惋惜，在他们眼中游牧民族就是“野
蛮人”，因此还抬出了“崖山之后无中华”……不过，真的不用可惜，因为蒙古就没想
过干掉宋朝，元朝完全是一次历史意外！
有史书为证，元太祖忽必烈把南宋灭了之后，才想起一个问题，蒙古族要中原干毛？于
是，他下令，要把中原的良田全部摧毁，改造成草原……
呃，这比把喜马拉雅山脉炸个五十公里长的口子还扯蛋，自然不可能成为现实。不过，
这也充分说明了蒙古人对中原的“国土”没有任何兴趣。或者换一个问题，你觉得中原
对草原感兴趣吗？
为什么从秦朝之前，有时草原牛逼，有时中原牛逼，但为毛二者没有相互占领呢？因为
，文化属性的不... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 14 资中筠：投入水中的一枚石子
2014年01月17日
来源：中国新闻周刊 作者：刘炎迅
她老而弥坚，不盲从不妄为，坚持着以常识论道，以理性立言，在当下纷繁的舆论场，
保留着独立、坚守和担当
本刊记者/刘炎迅
资中筠的头发花白了，蓬松自然卷曲，但看得出经过细心的打理，虽然83岁，但谈到一
些往事和学问中的细节，她几乎是脱口而出。
她是清华大学的学生，入学时还是民国，毕业那年，已经改天换地，18岁的女青年，她
迅速适应着新的一切。因为机缘巧合，她被选入外事系统，后来又调入中国社科院参与
组建美国研究所，随后担任所长一职至退休。那些年，她和研究欧洲史的爱人陈乐民先
生，各自发表了很多颇有影响的学术论文和观点，成为一对全国知名的学术伉俪。
老伴儿陈乐民2008年去世后，资中筠便一个人生活。她住在北京南三环内一个老社区，
喜欢简单平静的生活，但有时不免受邀参加各种活动。她更广泛地关注社会问题，2013
年12月，她的两本新书《美国十讲》和《老生常谈》出版，前者侧重于史实，后者侧重
于观点，一以贯之她多年来以常识论道、以理性立言的品格。
“少数的花果”
门前换鞋的地方，摆着一些书，还有挂件，透着主人... 阅读全帖 |
|
O*******k
发帖数: 901 | 15 大宋帝国的哀歌：宋朝的灭亡，绝对不是简单意义上的改朝换代；而是中国第一次亡国
。有兴趣的可以查‘崖山之后无中国’这句话，真是血泪斑斑的警句。
宋朝覆亡，厓山海战中国整个精英阶层全部殉国，一脉相承数千年的中华文明由此产生
断层，其影响深远延续至今。崖山之后，再无中国，这是一个争议很大的命题。两宋
300余年，一直都是重文抑武，在军事上屡受外敌之辱，常被称为“弱宋”。但全面的
看待，宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建
社会的巅峰，其成就超过了之前的隋唐和之后的明清，他是中国历史上唯一一个没有抑
制工商业的朝代，并且极力发展对外贸易。虽然不断的纳贡称臣，但国库岁收依然充裕
，终宋一世，只爆发过几次小规模的农民起义，这应该是有其原因的。汉文明在宋朝时
候，领先世界，富有人文精神，科技发达，也具有抵抗精神，在蒙古横扫欧亚大陆后，
独立支撑数十年。蒙古军队占领中国北方时，其种族灭绝手段极为恶劣。几乎每个城市
都有屠城记录。蒙古屠杀造成了中国北方人口大量减少，其程度令人触目惊心。在北方
有4500万以上登记人口，而在各地屠城以后，还不到700万，而且这个数字一直保... 阅读全帖 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: summerX (only the paranoid survives), 信区: Military
标 题: zz-唐宋在日本，明在韩国,大清在中国，民国在台湾--好文必读
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 5 02:13:42 2011, 美东)
大宋帝国的哀歌：宋朝的灭亡，绝对不是简单意义上的改朝换代；而是中国第一次亡国
。有兴趣的可以查‘崖山之后无中国’这句话，真是血泪斑斑的警句。
宋朝覆亡，厓山海战中国整个精英阶层全部殉国，一脉相承数千年的中华文明由此产生
断层，其影响深远延续至今。崖山之后，再无中国，这是一个争议很大的命题。两宋
300余年，一直都是重文抑武，在军事上屡受外敌之辱，常被称为“弱宋”。但全面的
看待，宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建
社会的巅峰，其成就超过了之前的隋唐和之后的明清，他是中国历史上唯一一个没有抑
制工商业的朝代，并且极力发展对外贸易。虽然不断的纳贡称臣，但国库岁收依然充裕
，终宋一世，只爆发过几次小规模的农民起义，这应该是有其原因的... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 17 http://news.qq.com/zt2012/zxzg/1934.htm
年度事件：民主与独裁论战
1933 年《申报月刊》的“中国现代化论战”，所讨论的是经济层面中国该走资本主义
道路（市场经济）还是社会主义道路（计划经济）的问题；稍后一些时间启动的“民主
与独裁论战”，所讨论的则是政治层面，中国该走民主救国之路还是独裁救国之路的问
题……
被遗忘的“民主与独裁论战”
“民主与独裁论战”，实际上是1933年《申报月刊》的“中国现代化讨论”深化的结果
。胡适说得很清楚：《申报月刊》的讨论，产生的效果是“您说了，我更糊涂了”。怎
样才能不糊涂呢？胡适的意见，是抛开一切主义，去思考实际的现实问题。
实际的现实问题是什么呢？胡适说：“今日当前的大问题依旧是建立国家的问题：国家
有了生存的能力，政府有了捍卫国家的能力，其他的社会经济问题也许有渐渐救济解决
的办法；国家若陷入了不能自存的地步，外患侵入之后，一切社会革命的试验也只能和
现存的一切政制同受敌人铁蹄的蹂躏，决不会有中国亡了或残破了，而某地的赤色策命
区域可以幸免的。……我们当前的根本问题，就是怎样建起一个可以生存于世间的国家
的... 阅读全帖 |
|
x*******8
发帖数: 1254 | 18 秦始皇并吞六国，建立了中国历史上第一个统一的集权制中央帝国，应该说为中国的统
一、为中国历代封建帝王制度的建立开了先河。
正是有了秦始皇的创举，才使后世的帝王有了皇帝的称谓和尊严，更有了至高无上
的绝对权力和地位。按理说中国历代凡是当上皇帝的人都应该感谢秦始皇才对，因为是
秦始皇的创举才使他们成为大权独揽、唯我独尊的皇帝。
如果没有秦始皇的起始作俑，后世有没有皇帝这个称号倒是其次，关键的是有没有
别人具有秦始皇如此巨大的魄力，而赋予皇帝给任何臣民生杀予夺的绝对权力。这一点
，实在难以预料。不过，令人百思不得其解的是，尽管自秦始皇之后，到宣统帝溥义为
止，中国历代产生了大约213位皇帝，他们在独揽大权、享尽人间荣华富贵的同时，却
无不指使其手下之刀笔书吏，在史册上写满了秦始皇作为暴君的桩桩历史，而鲜有替始
皇开脱者。因此，尽管秦始皇是统一中国的先行者，为中国的疆域形成、民族融合、文
化发展等做出了开拓性的贡献，但他史册上留给人们的印象却是如此的不堪，--“暴君
”二字成了秦始皇的象征。那么，到底秦始皇是不是暴君，或者秦始皇在暴君面具之下
有没有值得人们重新审视的东西，我们... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 19 2009年5月31日，薄瓜瓜在北京故宫
曾有媒体编辑问薄瓜瓜，你最不想活在哪个朝代？“最不想活在有朝代之前的那个时代。实际上很多朝代我都愿意去看看，尤其是清末，虽然国家很乱，但是感觉乱世出英豪，那时的人都很杰出，他们更有机会做出不同寻常的事业。”
薄瓜瓜的考试
父亲刚刚经历过一场中国最受瞩目的审判，母亲因为杀人等罪名还在监狱服刑，曾经围绕在身边的权贵朋友纷纷涉入到父亲的案件中，一直神秘而低调的同父异母哥哥被父亲承认并公开露面——对于马上就要年满26岁的薄瓜瓜来说，这或许是最艰难的一年。
两年间，薄瓜瓜在中国人的视野里，从万众瞩目的红三代精英变成了贴满各种标签的纨绔子弟。在对他的父亲、原政治局委员、重庆市委书记薄熙来的审判中，薄瓜瓜生活的另一面开始被外界所知晓：一块他从非洲带回来的肉被父母吃了两个月。为了他的未来，父亲薄熙来接受商人的贿赂，母亲谷开来在法国戛纳为其购置度假别墅，甚至不惜铤而走险去杀人。他的昂贵玩具Segway电动平衡车被明星周杰保管。
在这场影响中国的审判中，薄瓜瓜若干次成为关键词，而他一直没有出面接受过任何采访，只是间或通过社交网络或者对国际媒体的投书，零散发布一些信息... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 20 编辑问薄瓜瓜，你最不想活在哪个朝代？“最不想活在有朝代之前的那个时代。实际上很多朝代我都愿意去看看，尤其是清末，虽然国家很乱，但是感觉乱世出英豪，那时的人都很杰出，他们更有机会做出不同寻常的事业。”本文摘自2013年第36期《南方人物周刊》，作者杨珊，原题为《薄瓜瓜的考试》。
2009年，薄瓜瓜当选“英国十大杰出华人青年”时颁奖情景
父亲刚刚经历过一场中国最受瞩目的审判，母亲因为杀人等罪名还在监狱服刑，曾经围绕在身边的权贵朋友纷纷涉入到父亲的案件中，一直神秘而低调的同父异母哥哥被父亲承认并公开露面——对于马上就要年满26岁的薄瓜瓜来说，这或许是最艰难的一年。
两年间，薄瓜瓜在中国人的视野里，从万众瞩目的红三代精英变成了贴满各种标签的纨绔子弟。在对他的父亲、原政治局委员、重庆市委书记薄熙来的审判中，薄瓜瓜生活的另一面开始被外界所知晓：一块他从非洲带回来的肉被父母吃了两个月。为了他的未来，父亲薄熙来接受商人的贿赂，母亲谷开来在法国戛纳为其购置度假别墅，甚至不惜铤而走险去杀人。他的昂贵玩具Segway电动平衡车被明星周杰保管。
在这场影响中国的审判中，薄瓜瓜若干次成为关键词，而他一直没有出面... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
lacri (lacri) 于 (Mon Oct 4 10:30:50 2010, 美东) 提到:
本来大波无故封我我不想在这里发言了，但看到那个大坑就不得不说几句。
一些ＩＤ有很多常识性错误，估计都是看市面上畅销书看的，或是看了某个学者的著作
就以为真相在握了。
清，篡改历史，压制汉人，都是证据确凿的，但文化落后却不好说，清代确实是集中国
学问之大成的时期，名家辈出，像考据训诂的进展和发达是前所未有的，甚至可以说是
前面几个朝代加起来也比不上的，清诗宗宋，比明高了一个档次。而金石，术数，医药
等方面的研究整理也是值得称道的。以上的细节都可以ｇｏｏｇｌｅ。
清代皇帝权力大是封建社会空前的，但历史愈发展，皇帝权力越大，后来的朝代的皇帝
专权总是比前面大，这也就反面证明了明朝并不是所谓的什么民主萌芽。明朝国初时朱
元璋就废了宰相，各部直接对皇帝负责，朝臣可以当庭脱了裤子打板子，皇帝权力无限
大。有人不知看了啥老ｊｗ张居正，实在不知道，张居正的权和太监的权都是皇帝给的
，本质上都是皇帝的，想收回去就收... 阅读全帖 |
|
T******t
发帖数: 320 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tampo (tempo), 信区: Military
标 题: zz: 国人被清朝误导300年
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 5 22:17:45 2011, 美东)
<感觉这篇文章写得很不错，很值得深思，作者历史功底很深。当代最重要的是提防带
路党,以防历史重演。>
正文：
近代中国落后的根本原因，是我们失去了儒道精神，而不是宣扬儒道造成的。这种
失去，是满清造成的。为了维护统治，满清费尽心思地破坏中华固有的文化、思想和科
技。并且将愚昧和麻木植入我们的民族。手段高明得难以想象。以至于，几百年后的今
天，我们仍固执的认为落后来自于文化，而不是满清。孔子也成了满清的替罪羊。悲哉。
我们需要恢复中华文化的本来面貌。找回能够让我们智慧、远见和自豪的正宗的中
华文化。不是那些早已面目全非的东西。
下面是具体的分析：先回顾一下明末和清末的情况。
万历三十六年（1608），澳门陷入混乱。香山知县蔡善继获知此事，单车驶澳，平
息了骚乱。事后制定了《制澳十则》,对违法葡萄牙人严厉惩处。... 阅读全帖 |
|
h******9
发帖数: 91 | 23 文中有很多错误.
因为各朝不是这么简单计算的. 中间还变来变去.
西汉初算的是土德,后来变成火德,跳过了秦朝不算.
代汉的是火生土的土德.
尚黄.
所以曹丕的年号叫黄初. 孙吴要称帝就有人看见黄龙出现.
有很多网文写得很详细.
和朝代轮替颇有重合。今试论之。
，有时用相克，有时用相生，令人莫衷一是。如今我把一个朝代推翻一个朝代，或者有
着明显的制度差别视为相克，一个朝代禅让给下一个朝代，或者朝代迁都视为相生，以
此来推导。同一时代多个政权的依据中原者为正德。
帝年表，依照禅让制论下来：
）-》尧（土）-》舜（金）-》禹（水） |
|
d***h
发帖数: 87 | 24 我觉得讲得挺好的，版上各位大牛给评论评论？
历史上一般认为，明末崇祯皇帝是个励精图治好皇帝。可惜时逢朋党横行，朝纲已乱，
内忧外患，最终免不了亡国的宿命。史学家一般认为，如果在万历以前继位，崇祯皇帝
或能复兴明王朝。
无独有偶，清末也有一位颇受争议的皇帝，光绪，可以说他是中国几千年来最另类的皇
帝。虽然这位皇帝，内心软弱，城府颇潜，且耐性和韧性不足，儿女情长，英雄气短。
跟明治天皇相比，简直就是寒鸦比凤凰。虽然有这样或那样的不足，但几千年来，仅此
一位拥有现代思想的皇帝。他所在的时代，实力上仍远远超过当时的日本。他是最接近
完成中华复兴的人。
任何一个朝代，在开国几代皇帝时期，往往都是这个朝代最强盛的时期。一方面，开国
几代皇帝，看到了前朝覆灭的原因，所以往往都是引以为戒，励精图治的。另一方面，
就是既得利益集团在开国之初尚未形成。而到了后面，随着既得利益集团势力的膨胀，
皇帝已经没有足够的实力，压制这些既得利益集团，渐渐的成为了既得利益集团手上的
簇拥和傀儡。这一点在光绪身上尤为明显，改革，其实就是革了慈禧一伙的命。任何寄
希望于出一两个好皇帝，来扭转乾坤，显然是一种幼稚的想法。因为... 阅读全帖 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 25 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: elg (二里沟), 信区: Military
标 题: 李则芬1979年旧文：明人歪曲了元代历史
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 6 13:41:23 2013, 美东)
李则芬1979年旧文：明人歪曲了元代历史
一、元代不是黑暗时代
七年前，作者开始研究元代史。仿照读书先看序文的习惯，首先遍读近人所著的许多中
国通史、史纲，及各种专史之元代部分。这些著作，几乎众口一词，都说元代政治黑暗
，毫无文化可言。有些专史，甚至根本不谈元代事。写完宋代之后，但说元代政治黑暗
、无足述，且谈明朝。於是，这些议论，就形成了我的先见。在我潜意识内，相当牢固
。我在研究过程中，凡发现与此先见相迳庭之处，对於新的发见，总是保留一个问号。
要到研究了五年之后，我才知道这个先见是错误的，但仍不知其所以然。我更涉猎明代
的历史文献，又过了一年多，才发见了答案：元代的历史事实，原来已被明人歪曲了。
与一般人的想像相反，元代不但不是一个黑暗时代，毋宁是中国历史上一个难得的小康
时期。一般人说元代黑暗的，所引证的事例，无非是蒙古初期的残... 阅读全帖 |
|
n******5
发帖数: 1990 | 26 以五德终始论解读中国大历史
五德概述
五德是金木水火土五种德行。在中国大历史的语境里，这五种德行是指各王朝核心统治
集团的集体政治心理和政治偏见。
金德：以军事贵族为主，唯重军事实力。好建功立业，杀伐争战。不顾声誉和民意。常
出现于：大王朝的末期，土生金，军阀混战，或者蛮族突起，以金克木，如虎入羊群。
缺点是，军国主义，其成也忽，其亡也速。模范朝代：秦，曹魏，蒙元，南北朝的东魏
，西魏。
火德：纯粹。上下同欲，万众一心，子弟兵军队无往不克。有三种形态，抱团的地方势
力，或者兵民合一的少数民族军队，或者政教合一的军政集团。平民上位，门阀贵族世
家消亡。常出现于：结束军阀混战，消灭本族或蛮族的军事贵族集团，以火融金，越烧
越旺。缺点是，一意孤行，消除异己，杀灭功臣。在民众的起初支持下，容易信心膨胀
，过份消耗实力。模范朝代：西楚（项羽），东吴，隋，明，红朝。
土德：厚德载物，容纳四方。皇族和功臣皆得封地，是唯一可能出现异姓王的时代。各
种人才各类种族都被宽容地接纳，和平共处，使帝国可以短期内达到难以想象的庞大和
繁荣。常出现于：蛮族完成汉化早期。缺点：疆土虽大，直接控制领域小，而土生金，
... 阅读全帖 |
|
n******5
发帖数: 1990 | 27 以五德终始论解读中国大历史
五德概述
五德是金木水火土五种德行。在中国大历史的语境里，这五种德行是指各王朝核心统治
集团的集体政治心理和政治偏见。
金德：以军事贵族为主，唯重军事实力。好建功立业，杀伐争战。不顾声誉和民意。常
出现于：大王朝的末期，土生金，军阀混战，或者蛮族突起，以金克木，如虎入羊群。
缺点是，军国主义，其成也忽，其亡也速。模范朝代：秦，曹魏，蒙元，南北朝的东魏
，西魏。
火德：纯粹。上下同欲，万众一心，子弟兵军队无往不克。有三种形态，抱团的地方势
力，或者兵民合一的少数民族军队，或者政教合一的军政集团。平民上位，门阀贵族世
家消亡。常出现于：结束军阀混战，消灭本族或蛮族的军事贵族集团，以火融金，越烧
越旺。缺点是，一意孤行，消除异己，杀灭功臣。在民众的起初支持下，容易信心膨胀
，过份消耗实力。模范朝代：西楚（项羽），东吴，隋，明，红朝。
土德：厚德载物，容纳四方。皇族和功臣皆得封地，是唯一可能出现异姓王的时代。各
种人才各类种族都被宽容地接纳，和平共处，使帝国可以短期内达到难以想象的庞大和
繁荣。常出现于：蛮族完成汉化早期。缺点：疆土虽大，直接控制领域小，而土生金，
... 阅读全帖 |
|
b***i
发帖数: 113 | 28 史版近来风气被以坑王等人为首之一干人等，搞得乌烟瘴气。每次看到这些鞑子到处挖
坑，肆意诋毁我汉族历史，鼓吹蒙古满清等野蛮朝代，就如同踩到狗屎一般。肚中有话
，如鲠在喉，不吐不快：
史版本为历史讨论之地，言谈辩论不说引经据典，至少要有历史依据与求真务实的心态
。而轮回之流，肆意挖坑，大放厥词，满嘴喷粪，论点论据不仅多是个人主观臆断，毫
无史料作证，基本一派胡言。吾辈不才，但魑魅魍魉横行，岂可袖手旁观？
好，直接抛我的论点：判断一个名族是否优秀，不能光从历史长短来看，更本质上，应
该看这个名族是否产生过优秀的文明。中国千年历史，波澜壮阔，孕育了很多优秀的思
想、文学，产生了深厚的历史积淀。先秦、两汉、隋唐等等朝代诞生了无数耀古烁今的
思想家、军事家、文学家，对世界文明体系贡献巨大。此外，汉族历史悠久绵长，有着
很多优秀的文化传统，千年之下，依然传承有序，深植于每个有正义感的华人心中。这
足以证明汉族文化的向心力。
历史上的鲜卑族入主中原后，迅速吸收汉族优秀文化，并结合自身的开拓性，和汉族一
同孕育出中国古代史上最强大的隋唐盛世。欧洲的日耳曼名族征服罗马之后，也迅速吸
收学习周围优秀文明，结... 阅读全帖 |
|
p********i
发帖数: 719 | 29 唐朝的时候，国土面积大的非常惊人，共计1240万平方公里。历史上元朝国土面积
最大，为1680万平方公里。清朝国土面积扩大成为1310万平方公里，在中国古代名列第
二。到目前为止，还有一些人认为，将历史时期的古代“中国”，或中国历代王朝的疆
域说得越大就越能显示爱国主义。但是，事实却恰恰相反，如果中国真想和平崛起，就
得了解历史事实，总结经验，吸取教训，立足现实，面向未来。
提起中国的和平崛起，说到世界大国的历史，自然会想到古代的中国。古代中国究
竟算不算大国，究竟有多大？这是人们了解历史和进行比较的前提。但到目前为止，人
们对此还存在不少误解。
据有关史料记载，中国第一次有明确国土面积的朝代，是公元前221年的秦朝。秦
朝疆土面积360万平方公里，两汉时期国土面积增加到了890万平方公里。历经三国、西
晋、南北朝、隋朝等朝代，到了唐朝的时候，国土面积大的非常惊人，共计1240万平方
公里。宋朝国土面积仅为460万平方公里。历史上元朝国土面积最大，为1680万平方公
里，包括整个中国和蒙古，和俄罗斯西伯利亚的大片土地。明朝国土面积大为缩水，仅
有710万平方公... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 30 1
按“天人感应”的理论，朝代的属性应主要来自于其名称，例如“共”字按说法就是“
林木”，所以本朝理当属木。。。当然兵服往往又是很重要的参考。
之所以通常要看兵服，也就是以军装为准，是因为迄今各朝代相互都是武力取代，也就
是相克，克则用武、用军，这是不用说的。
另外这个理论的要点就是要“应运”，所以既然要“克”，也就是武力取代（或保卫）
，服色和旗色 —— 这是最重要的，可能因为数量大或者什么，这两方面相当程度上就
必须与属运去对应。
2
宋为元所取代。元朝，取名来自于《易》，“大哉乾元，乃统天”，可能正好还是第一
句，也就是落在乾这一卦。乾元属金是没有问题的，金克木。另外宋的另一个老对头，
金，看名字就知道了。
元军是什么服色？ —— 白色，确实也是金的本色。。。
明、清、民也都正好一一对应。比如国军服装都是土黄色，克的是“我大清”。清，名
字带水不说，“清人尚黑”，兵服也是黑颜色。。。
不过除了最近的五个朝代，宋或之前则与服色大多没有较鲜明的对应关系。
3
所有朝代里面，如果按名称汉朝是唯一一个有点对不上的，但恰恰中间“人为”改过德
运。。。
你如果看过《大秦帝国》这样的片子，就知... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 31 在秦朝统一之一，所有国家之间是三十年河东三十年河西，就是个子风骚几十年。
等秦朝统一后，结果一下子就给分裂了，然后项羽刘邦造反，有了西汉，西汉也开始没
多久，就闹地方内战，然后有了东汉，东汉也坚持不了多久……后面的朝代不写了，大
家都知道。
一个政权的更替，短的几十年，长的几百年。就会被造反的或者少数民族给干了。
内在原因何在。
我觉得主要原因是这些朝代注重人治，而不是制度治理。所以一个皇帝的好坏，体恤不
体恤百姓，对百姓很重要。那些刚刚造反成功的，一般知道要休养生息，对百姓要好一
点，而过了几代，继任的皇帝还管这么多干嘛。
任何一个以人治来管理的朝代，都必然是这宿命。
问题到了现在的朝代，这是制度化管理的开始，那么这种朝代会比起之前的朝代应该会
时间久一点才对。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 32 看一个朝代对外用兵的态度，有一个比较有效的指针，就是看这个朝代的一大批开国元
老们对对外用兵的态度，这些开国元老的后代往往能继续在朝中担任各种官职，而他们
往往会因循他们前辈的做法。所以说，如果一个朝代开国的时候就热衷对外用兵，那么
这个朝代在强大了以后，恐怕也会热衷对外扩张；反过来说，如果一个朝代夺权和对外
用兵的时候就软绵绵的， 那么恐怕以后在对外扩张这个事情上也没戏。
中华民族历史上刚开国就对外用兵的有五个朝代，即秦、汉、唐、元和我朝。
秦朝历史太短，难以作为参照。
汉朝高祖刘邦就在开国6年的时候对匈奴用兵。此后，他的后人在经过多年的准备以后
，果然也是不停的对外扩张，把中国的版图扩大了一倍。
唐朝唐太宗也同样是开国就亲自出马confront突厥，灭掉了东突厥汗国。他的后代在休
养生息之后，也是热衷于对外扩张，灭掉了很多国家。
元朝就更不用说了，从开国到灭亡，整个就是部战争机器。
我朝开国，也是东（朝鲜）南（越南）西（印度）北（苏联）把周边国家打了个遍。由
这批人的后代执掌的我朝，将来对其他国家估计也不是顿好打。
宋朝就不行，赵匡胤夺权就是靠喝酒，没动兵，开国就被别人打，宋朝的开... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 33
不要感情用事。要以历史为镜，才可以知道兴替
看一个朝代对外用兵的态度，有一个比较有效的指针，就是看这个朝代的一大批开国元
老们对对外用兵的态度，这些开国元老的后代往往能继续在朝中担任各种官职，而他们
往往会因循他们前辈的做法。所以说，如果一个朝代开国的时候就热衷对外用兵，那么
这个朝代在强大了以后，恐怕也会热衷对外扩张；反过来说，如果一个朝代夺权和对外
用兵的时候就软绵绵的， 那么恐怕以后在对外扩张这个事情上也没戏。
中华民族历史上刚开国就对外用兵的有五个朝代，即秦、汉、唐、元和我朝。
秦朝历史太短，难以作为参照。
汉朝高祖刘邦就在开国6年的时候对匈奴用兵。此后，他的后人在经过多年的准备以后
，果然也是不停的对外扩张，把中国的版图扩大了一倍。
唐朝唐太宗也同样是开国就亲自出马confront突厥，灭掉了东突厥汗国。他的后代在休
养生息之后，也是热衷于对外扩张，灭掉了很多国家。
元朝就更不用说了，从开国到灭亡，整个就是部战争机器。
我朝开国，也是东（朝鲜）南（越南）西（印度）北（苏联）把周边国家打了个遍。由
这批人的后代执掌的我朝，将来对其他国家估计也不是顿好打。
宋朝就不行，赵匡胤夺... 阅读全帖 |
|
s*****X
发帖数: 88 | 34 大宋帝国的哀歌：宋朝的灭亡，绝对不是简单意义上的改朝换代；而是中国第一次亡国
。有兴趣的可以查‘崖山之后无中国’这句话，真是血泪斑斑的警句。
宋朝覆亡，厓山海战中国整个精英阶层全部殉国，一脉相承数千年的中华文明由此产生
断层，其影响深远延续至今。崖山之后，再无中国，这是一个争议很大的命题。两宋
300余年，一直都是重文抑武，在军事上屡受外敌之辱，常被称为“弱宋”。但全面的
看待，宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建
社会的巅峰，其成就超过了之前的隋唐和之后的明清，他是中国历史上唯一一个没有抑
制工商业的朝代，并且极力发展对外贸易。虽然不断的纳贡称臣，但国库岁收依然充裕
，终宋一世，只爆发过几次小规模的农民起义，这应该是有其原因的。汉文明在宋朝时
候，领先世界，富有人文精神，科技发达，也具有抵抗精神，在蒙古横扫欧亚大陆后，
独立支撑数十年。蒙古军队占领中国北方时，其种族灭绝手段极为恶劣。几乎每个城市
都有屠城记录。蒙古屠杀造成了中国北方人口大量减少，其程度令人触目惊心。在北方
有4500万以上登记人口，而在各地屠城以后，还不到700万，而且这个数字一直保... 阅读全帖 |
|
m*****u
发帖数: 5534 | 35 根本不能代表真正的无产阶级和中产阶级。所有的老党都腐朽了。
现在无产者和中产者是站在一个队伍里面的，对立的是金融玩家和权力掌握者。
马克思说的资本家和劳动者的对立说对了一半，根本上是权力掌握者和大众的对立。过
去，权力掌握在资本家手里；现在，资本家和无产者都是无权者。什么是资本家？你有
1000美元在mutual fund里面，你就是资本家。
美国等西方国家权力的过度集中，导致了彻底的腐败。两党制和一党制没什么区别，都
是一丘之貉。这些民主国家的政党都腐朽了，权力在最近几十年集中过快，像在美国，
国会，大法院，政府，白宫，都是一家子，和70年代后的苏联一样，根本没有有效监督
和制约。这个制度不改革，必然崩溃。
所以说，像美国，现在就是和过去封建社会一样，朝代更迭，30年代大萧条是上个朝代
的结束，这次危机很可能是1933-2011朝代的结束。
很悲观的说，我们现在就处在资本主义的朝代更迭里面。这些朝代没有明确的皇帝代代
相传，但利益集团永远是真正的皇帝，一直做大直到经济危机，崩溃，下一个朝代开始。
认命了吧，我们即使能再活100年，恐怕也看不到资本主义的真正毁灭。不过科技确实
革新加快... 阅读全帖 |
|
t***o
发帖数: 71 | 36 <感觉这篇文章写得很不错，很值得深思，作者历史功底很深。当代最重要的是提防带
路党,以防历史重演。>
正文：
近代中国落后的根本原因，是我们失去了儒道精神，而不是宣扬儒道造成的。这种
失去，是满清造成的。为了维护统治，满清费尽心思地破坏中华固有的文化、思想和科
技。并且将愚昧和麻木植入我们的民族。手段高明得难以想象。以至于，几百年后的今
天，我们仍固执的认为落后来自于文化，而不是满清。孔子也成了满清的替罪羊。悲哉。
我们需要恢复中华文化的本来面貌。找回能够让我们智慧、远见和自豪的正宗的中
华文化。不是那些早已面目全非的东西。
下面是具体的分析：先回顾一下明末和清末的情况。
万历三十六年（1608），澳门陷入混乱。香山知县蔡善继获知此事，单车驶澳，平
息了骚乱。事后制定了《制澳十则》,对违法葡萄牙人严厉惩处。葡萄牙人犯罪,可由葡
萄牙人自行处置。牵涉华人的,需交中国官员审判。后来，常有葡萄牙人，被送去广州
审判打屁股。
1662年，郑成功击败荷兰收复台湾，不多说了。
有人很不屑：葡萄牙荷兰只是小国。怎么不说说英法呢？因为，十六七世纪葡萄牙
... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 37 2016-04-03 出鞘军事微信号cqjs123
功能介绍
打造军事原创内容，掌握最新军事资讯和大家互动交流!
为什么近代会这么落后？！
落后的根本原因：是我们失去了儒道精神！
近代中国落后的根本原因，是我们失去了儒道精神，而不是宣扬儒道造成的。这种失去
，是满清造成的。
为了维护统治，满清费尽心思地破坏中华固有的文化、思想和科技。并且将愚昧和麻木
植入我们的民族。手段高明得难以想象。
以至于，几百年后的今天，我们仍固执的认为落后来自于文化，而不是满清。孔子也成
了满清的替罪羊，悲哉。
我们需要恢复中华文化的本来面貌。找回能够让我们智慧、远见和自豪的正宗的中华文
化。不是那些早已面目全非的东西。
先回顾一下明末和清末的情况：
万历三十六年（1608），澳门陷入混乱。香山知县蔡善继获知此事，单车驶澳，平息了
骚乱。
事后制定了《制澳十则》，对违法葡萄牙人严厉惩处。葡萄牙人犯罪，可由葡萄牙人自
行处置。
牵涉华人的，需交中国官员审判。后来，常有葡萄牙人，被送去广州审判打屁股。1662
年，郑成功击败荷兰收复台湾，不多说了。
有人很不屑：葡萄牙荷兰只是小国。怎么不说说英法呢？因为，十六七世... 阅读全帖 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 38 当年我一来美国就没想回去，起码拿到公民才回国走走。
中国社会啥样子大家也都知道，在社会制度上差西方起码50年。人之间平等态度，相对
法律公平，有civil society，还是很重要的。中国基本没有。
中国朝代平均寿命100年左右。如果不算南北朝，5代10国的，平均140-50年左右。但是
鼎盛也就是开始一段时间，后面就走下坡路。共党国家寿命平均73年.
http://baike.baidu.com/view/224457.htm，朝代寿命自己算。
1949-2017，现在68年，离共党国家平均寿命还有5年，离中国所有朝代平均还有30多年
，离全国统一的朝代平均还有7，80年。再怎么看，现在也算鼎盛期间，就是不知道这
个鼎盛持续多少时间。
历朝历代鼎盛期，汉朝时文景之治后汉武帝，唐朝安史之乱前，清朝乾隆。邓，江，胡
能不能算文景之治？现在又有人口危机，房产泡沫，少数民族出生率高，国内环境恶化
，经济增长模式不行了，共党国进民退。这么多事情，怎么看如果还有30多年寿命，那
肯定是应该慢慢走下坡路了。如果还有7，80年寿命，那鼎盛还能维持一段时间。
所以海归的，都在赌未来20年不破，希望还... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 你完全搞错了，中国历史上叫什么什么“朝“的都认为是正统朝代，比如你说的金国，
实际上正式的叫法叫金朝，还有辽朝，虽然是北方少数民族建立的朝代，但是统治了北
面，和南面的宋朝并立。这些只有统一北方一半江山的朝代，用汉化的帝王庙号和年号
，还有编入二十四史正史的《辽史》和《金史》，这个和南北朝南朝的四个朝代（宋，
齐，梁，陈）和北朝的五个朝代（北魏，东魏，西魏，北齐，北周）都是正统朝代是一
个道理。 |
|
发帖数: 1 | 40 1
按“天人感应”的理论，朝代的属性应主要来自于其名称，例如“共”字按说法就是“
林木”，所以本朝理当属木。。。当然兵服往往又是很重要的参考。
之所以通常要看兵服，也就是以军装为准，是因为迄今各朝代相互都是武力取代，也就
是相克，克则用武、用军，这是不用说的。
另外这个理论的要点就是要“应运”，所以既然要“克”，也就是武力取代（或保卫）
，服色和旗色 —— 这是最重要的，可能因为数量大或者什么，这两方面相当程度上就
必须与属运去对应。
2
元朝，取名来自于《易》，“大哉乾元，乃统天”，可能正好还是第一句，也就是落在
乾这一卦。乾元属金是没有问题的，金克木。另外宋的另一个老对头，金，看名字就知
道了。
元军是什么服色？ —— 白色，确实也是金的本色。。。
明、清、民也都正好一一对应。比如国军服装都是土黄色，克的是“我大清”。清，名
字带水不说，“清人尚黑”，兵服也是黑颜色。。。
不过除了最近的五个朝代，宋或之前则与服色大多没有较鲜明的对应关系。
3
所有朝代里面，如果按名称汉朝是唯一一个有点对不上的，但恰恰中间“人为”改过德
运。。。
你如果看过《大秦帝国》这样的片子，就知道与清相同，秦... 阅读全帖 |
|
m*****u
发帖数: 5534 | 41 根本不能代表真正的无产阶级和中产阶级。所有的老党都腐朽了。
现在无产者和中产者是站在一个队伍里面的，对立的是金融玩家和权力掌握者。
马克思说的资本家和劳动者的对立说对了一半，根本上是权力掌握者和大众的对立。过
去，权力掌握在资本家手里；现在，资本家和无产者都是无权者。什么是资本家？你有
1000美元在mutual fund里面，你就是资本家。
美国等西方国家权力的过度集中，导致了彻底的腐败。两党制和一党制没什么区别，都
是一丘之貉。这些民主国家的政党都腐朽了，权力在最近几十年集中过快，像在美国，
国会，大法院，政府，白宫，都是一家子，和70年代后的苏联一样，根本没有有效监督
和制约。这个制度不改革，必然崩溃。
所以说，像美国，现在就是和过去封建社会一样，朝代更迭，30年代大萧条是上个朝代
的结束，这次危机很可能是1933-2011朝代的结束。
很悲观的说，我们现在就处在资本主义的朝代更迭里面。这些朝代没有明确的皇帝代代
相传，但利益集团永远是真正的皇帝，一直做大直到经济危机，崩溃，下一个朝代开始。
认命了吧，我们即使能再活100年，恐怕也看不到资本主义的真正毁灭。不过科技确实
革新加快... 阅读全帖 |
|
k********n
发帖数: 18523 | 42 本贴内容已被 [NMDW] 在 2012-01-01 18:46:39 编辑过。如有问题，请报告版主或论
坛管理删除.
国人被清朝误导300年
《四库全书》名义上是为了综合古今典籍，实际上是对中华文化的一次彻底的清洗....
..欲灭其国，先去其史。满清对中华文化进行的彻底而细致的清洗与篡改，为的就是不
让明朝的真实记录留传下来
此文提出了值得一看的观点
原文地址：http://blog.sina.cn/s/blog_3fe443f70102dwro.html
金鸿：感觉这篇文章写得很不错，很值得深思，作者历史功
底很深。只不过，查了半天我也没查到作者是谁，有谁知道麻烦留言说一声。
近代中国落后的根本原因，是我们失去了儒道精神，而不是宣扬
儒道造成的。这种失去，是满清造成的。为了维护统治，满清费尽心思地破坏中华固有
的文化、思想 和科技。并且将愚昧和麻木植入我们的民族。手段高明得难以想象。以
至于，几百年后的今天，我们仍固执的认为落后来自于文化，而不是满清。孔子也成了
满清的 替罪羊。悲... 阅读全帖 |
|
s********g
发帖数: 49 | 43 史书中许多证据显示唐朝是突厥在中国建立的朝代。这真是太好了！原来唐突厥元蒙古
清女真等少数民族都曾入主中原，而且在中华民族有文字记载的史书中占有25%的篇幅
，早就是汉中有胡，胡中有汉。这不是五族共荣的最佳写照么？历史课本中应源源本本
的记戴这些史实。国家施政应强调对贫困地区的扶助，强调中华民族的同胞情，平等心
而不是对少数民族的怜悯照顾。让突厥蒙古女真后裔的少数民族骄傲的感觉他们原本就
是中华民族的一份子，即使没有对少数民族的法规特惠，我们也都是一家人啊。
好友KuangPo 于July 19, 2013 3:46 PM 电邮中传来一篇文章"唐朝是突厥在中国建立
的朝代"如下;
小学时读历史, 都说中国的壮大是文化的融合, 而非武力的侵夺。看完这篇文章, 更觉
此言不差。西晋末五胡乱华、天下大乱, 匈奴、鲜卑、氐、羌、羯等异族, 纷纷南下侵
扰中原, 在中国北方先后建立了十六国。南北朝时之北朝也是胡人立国。南宋时又有异
族建立辽、西夏、金对峙于北方。元清两朝更是异族统治天下。如今这些王朝皆已灰飞
烟灭, 但中国仍然巍然矗立, 华夏文化有了少数民族文化的浥注, 显得更加璀璨绚丽。
就算... 阅读全帖 |
|
r***u
发帖数: 1272 | 44 大宋帝国的哀歌：宋朝的灭亡，绝对不是简单意义上的改朝换代；而是中国第一次亡国
。有兴趣的可以查‘崖山之后无中国’这句话，真是血泪斑斑的警句。
宋朝覆亡，厓山海战中国整个精英阶层全部殉国，一脉相承数千年的中华文明由此产生
断层，其影响深远延续至今。崖山之后，再无中国，这是一个争议很大的命题。两宋
300余年，一直都是重文抑武，在军事上屡受外敌之辱，常被称为“弱宋”。但全面的
看待，宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建
社会的巅峰，其成就超过了之前的隋唐和之后的明清，他是中国历史上唯一一个没有抑
制工商业的朝代，并且极力发展对外贸易。虽然不断的纳贡称臣，但国库岁收依然充裕
，终宋一世，只爆发过几次小规模的农民起义，这应该是有其原因的。汉文明在宋朝时
候，领先世界，富有人文精神，科技发达，也具有抵抗精神，在蒙古横扫欧亚大陆后，
独立支撑数十年。蒙古军队占领中国北方时，其种族灭绝手段极为恶劣。几乎每个城市
都有屠城记录。蒙古屠杀造成了中国北方人口大量减少，其程度令人触目惊心。在北方
有4500万以上登记人口，而在各地屠城以后，还不到700万，而且这个数字一直保... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 45 横河
http://media2.soundofhope.org/16K-mp3/audio01/2012/1/8/hhpl141.
观众朋友们大家好，我是横河。刚刚进入2012年，中共中央机关杂志《求是》就发表了
2篇文章，今天我们就来讨论一下这2篇文章。第一篇文章是〈正确认识我国社会现阶段
道德状况〉，这篇文章署名秋石，秋石实际上就是《求是》的谐音，也就是说这是代表
中共中央的观点的。文章认为中国社会目前的道德状况主流是进步、光明、向善的，由
于体制、机制不完善，社会舆论放大效应等等原因，在一些时段、一些领域和一些人群
存在的道德问题。所以他认为这不是一个全面的现象。
同一期《求是》杂志上面还发表了另外一篇，是胡锦涛2011年在十七届六中全会上的讲
话，这篇文章的题目叫做〈坚定不移走中国特色社会主义文化发展道路，努力建设社会
主义文化强国〉，这篇文章就强调说中国要加强文化建设和改革，说是在世界范围内各
种思想、文化、交流、交融、交锋更加频繁的背景下，谁占据了文化发展制高点、谁拥
有了强大文化软实力，谁就能够在激烈的国际竞争中赢得主动；胡锦涛还警告说思想文
化领域是国际敌对势力长期渗... 阅读全帖 |
|
J*******l
发帖数: 133 | 46 宋亡之后无中国，明亡之后无华夏
时间:2012-03-22 14:33来源:铁血论坛 作者:蓝黑无敌战舰888
一位西南联合大学的历史教授曾说过：中国史上到南宋灭亡就停止了，人们问
他为何？ 他说，“崖山之后，已无中国。” 有人说：唐宋在日本，明在韩国。大清
在中国。 为什么？ 因为《礼》曰： “华夏，重信义！！ 而胡人,无！！” 今天的我
们，绝对是炎黄的耻辱！ 在骂日本人乱改教科书的时候， 我们自己是不是也要扪心自
问， 远到甲申，近至文革，哪次我们好好反省过？
宋朝的灭亡，绝对不是简单意义上的改朝换代；而是中国第一次亡国。有兴趣
的可以查‘崖山之后无中国’这句话，真是血泪斑斑的警句。
宋朝覆亡，厓山海战中国整个精英阶层全部殉国，一脉相承数千年的中华文明
由此产生断层，其影响深远延续至今。崖山之后，再无中国，这是一个争议很大的命题
。两宋300余年，一直都是重文抑武，在军事上屡受外敌之辱，常被称为“弱宋”。但
全面的看待，宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中
国封建社会的巅峰，其成就超过了之前的隋唐和之后... 阅读全帖 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 47 6.2. 中国近代为什么挨打?
中国5000年的历史不是只有近代才挨打。秦之初，汉之后隋之前，宋末明末清末，都挨
过打。落后可能就要挨打。但是，数千年的历史告诉我们，挨打是因为落后吗？
稍微瞥一眼历史，我们就知道，中华民族的列先与列贤并不是蜜罐子里创造出光辉灿烂
的文明的，他们也有他们的死敌，也有他们的危机，也有他们的外患。列先与列贤们挨
过打，列先与列贤们也受过穷。但是，列先与列贤们的文化，科技，政治和经济均优于
其他民族。我们的祖先在挨打的时候从来就没有盲目的得出他们挨打是因为文化落后，
是因为体制落后，是因为民族性格不好，或者是因为命里注定要挨打。中华民族的挨打
的纪录并不说明中华民族的落后。
那么，中华民族为什么挨打呢？曹刿说“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。
彼竭我盈，故克之”。这里的“勇”就是不惧危险的精神；这里的“气”就是坚持战斗
的意志。反抗侵略的战争从来就是打勇气和意志的，而不是拼什么计谋，武器的。从来
挨打的原因只有一个，就是不惧危险的精神和坚持战斗的意志不够，士兵作战无勇无气
，高层指挥无勇无气，战场上没有不惧危险的精神，国家高层没有战斗的意志，仅此而
已... 阅读全帖 |
|
d******i
发帖数: 3957 | 48 中国应从法国大革命中吸取什么教训？（二）
一本探究18世纪法国大革命的著作《旧制度与大革命》，在中国已成为最畅销的
作品。尤其在知识界引起广泛关注，致使市面上几次脱销。高层领导如中共政治局常委
王岐山为什么力荐此书呢？因为，当前中国与大革命前的法国都处于最繁荣的时期，警
示当前中国社会的处境与法国大革命前期有相似性。
在中国的崛起中，研究法国大革命并吸取其教训，可以避免走入误区或陷入很多的
陷阱，有利于形成共识。共识越强烈，改革成功的可能性就越大。这里，也对中国改革
路在何方？中国社会危机的根源在那里？如何克服改革理论滞后实践？改革如何不折腾
？改革为什么要走中国特色的道路？等等问题，提出个人看法，请大家多多指教。
有感二：中国社会危机的根源在那里？
《旧制度与大革命》一书表达这样信息，为什么“对于一个坏政府来说，最危险的
时刻通常就是它开始改革的时刻”，如何解释“改革带来繁荣，反而加速了大革命的到
来”？托克维尔的解答是：旧制度下中央政府的改革带来了境遇的普遍改善，正是这改
善吊起了人民的胃口，民众开始认识到进一步的改善不但是可能的，而且是应该的，是
人民的“天赋权... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 49 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 廖祖笙：迫害文人是政变图谋的凸显
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 26 17:08:39 2015, 美东)
由于专制构架下的权力顶峰并非由民主推选构成，权力体系内部忽明忽暗互不服气、互
不买账、互相拆台，这也就必然要成为普遍现象。饰演主角的人物，无不希望在政治舞
台上可以光鲜一些，而跑龙套的要是对主角心存不轨，即可能在明修栈道、暗度陈仓中
，让主角的演绎变得极其难堪。
大面积施以迫害，是为主事者制造麻烦、扩大宿怨、让其脸上变得不好看的路数之一。
中国史上凡是掀起过迫害狂澜的朝代，宫廷斗争就一定进行得格外激烈。但凡坐龙椅者
，在迫害泛滥后，在史料中就不免要被指摘为昏君和暴君。事实上王者位处权力巅峰，
未必就有头梢自领的主观故意。
广施迫害是扰乱朝纲的表现形式之一。它让残酷的现实走向了宫廷首脑愿景的反面，为
争夺王权、改朝换代埋下了深重的隐患。迫害是对“对生命及自由的一种严重威胁”。
生命并无贵贱之分，对文人的迫害和对贩夫的迫害，其... 阅读全帖 |
|
l*****k
发帖数: 587 | 50 第一， 为什么宋朝没有恢复汉唐疆界，建立一个横跨南北的大帝国？回答这个问
题并不困难。宋朝建立时的国际环境和汉唐立国时大不相同。现在国人比较一致看好的
朝代是汉唐两朝。我完全赞同汉唐两朝是中国民族最令人激动和自豪的朝代。稍为仔细
一点的话，我们会发现这两个朝代竟然十分相似：这两个朝代是建立均建立在另一个大
一统的王朝之上，汉承秦祚，唐承隋祚。秦灭六国，结束春秋战国长期分裂时代；隋平
南北，结束五胡乱华，南北长期分裂的局面。这两个朝代都是二世而终，问题都出在第
二代皇帝的接班上。两朝的二世皇帝均是篡位，皇位的不合法最终导致整个皇权的崩溃
。虽然经历的若干年的战争，但使汉唐获得了比较完整的帝国，而这个帝国可是秦始皇
和隋文帝征战几十年才挣得的家当。汉唐可谓得了天大的便宜啊！或许，正因为秦隋的
连年征战，消耗了太多的国力，最终使自己走向了灭亡（当陈胜、吴广起兵的时候，秦
朝的主力部队正部署在抵抗匈奴边境上，动用全国的财力修万里长城也是为了抵抗匈奴 |
|
