由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 末路
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
k**o
发帖数: 15334
1
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
明末是个死结,流寇是灭不掉的,除非能从动辄数十万亩良田的士大夫
手里收的上来钱粮。否则老百姓没饭吃,还是要造反。如果老百姓有饭
吃,脑子被驴踢了去当流寇玩命啊。
中国这么大面积,不可能都遭灾。救灾不力,是明朝的主要问题。还是
宋朝的那一套,皇帝和士大夫共天下,对老百姓不是那么在意。问题是
人家宋朝一没有遭灾,二商业发达有的是钱粮,低下老百姓没兴趣造反。
最后李闯攻进了北京,抓士大夫追饷,几天功夫就敲出来7000万两白银。
够十年辽饷了。
满清其实是最没有威胁的,最后明朝都亡了,吴三桂都开关了,还疑神
疑鬼的不敢出兵。如果换成明朝中前期的执政水平,捏死满清就像捏死
蚂蚁一样。
x*********3
发帖数: 1438
2
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
嗯,这就是气节,你不懂的。正是因为这种气节,汉人才能混到今天,不然早就跟满族
蒙古和其他少数民族一样在历史中慢慢消失了。
比如满清没有任何气节,现在的结果就是整个民族都没了。
k*******3
发帖数: 3113
3
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
你说南宋背着小皇帝跳海是气节没错。崇祯这种一直商量着逃,但是需要别人恳求,结
果没人上钩,死在京城也能算气节?而且自己不走也坚决不让儿子走,也是气节?明明
是死到临头了,还在打小算盘吧。
K**********n
发帖数: 10466
4
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
永历强个毛。
首先,满清关注点在于北方,所以入关和清缴西南的优先级是完全不同的。类似鬼子入
侵,占领沿海和发达地区是势如破竹的,结果之后多年也没打下来重庆、西南,不是因
为老蒋忽然勃起了,而是没必要;
其次,永历只不过是个幌子,大西军才是主力,说难听点,李定国他们要是实际点,完
全可以掐死永历自己当皇帝。如果这么说,最后一个自杀的那个猪什么,在台湾岛上的
,比崇祯还牛?不过是人郑家的傀儡罢了。
第三,永历论气节和能力,显然不如崇祯多矣。崇祯只是猜忌,永历完全是无能和昏庸
。崇祯怎么说也跳海殉国了,永历被蛮邦五花大绑,大臣被杀被辱,其实比崇祯惨多了
,最后还被挫骨扬灰。
崇祯问题很多,比如猜忌、残暴、爱用PPT人才、无知,但是并不比红光、永历、龙舞
这些昏君差。个人认为,崇祯最多给大明灭亡负30%责任。
而且,我很欣赏崇祯的是,类似于金哀宗,勇烈,比弱宋的几个末帝强百倍。
K**********n
发帖数: 10466
5
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
“当时大明跟满清基本就现在北朝鲜跟美国似的吧”
同意。
呵呵。
K**********n
发帖数: 10466
6
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
这哥们就是铁杆明粉宋粉,翻过来调过去就是那么几句。
宋徽宗宋钦宗也都是一等一的气节。
呵呵。
其实我觉得南宋跳海不算气节,因为正经的皇帝已经投降了,这些都是乱臣贼子;倒是
崇祯蛮刚烈的,能上吊自尽不死于贼人之手,可称千古一帝。梁武帝那么有才,也没这
个勇气,80多了还装作侯景是自己人。
倒是崇祯一个生长于深宫妇人之手的平常帝王,年不到40,能有这种勇气,相当了得。
类似的还有一位,吴三桂的孙子,好像16岁时自杀殉大周,这些人虽然都是乱臣贼子,
但是气节还是有的。
R****i
发帖数: 2387
7
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
崇祯最大的悲剧就是上了东林党的套以后收不到东林党的税。
打着打着就自己崩了。
R****i
发帖数: 2387
8
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
他是要手下那些官僚和他一起玩完,自爆流。
事实证明,他终于做到了。
k*******3
发帖数: 3113
9
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
你老这是胡言乱语啊。一会说南宋皇帝自杀不算气节因为他是乱臣贼子,一会说吴孙虽
然是乱臣贼子气节还是有的。
k*******3
发帖数: 3113
10
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
真牛逼,这么明显的动机还能给你圆成这样。
说崇祯收不上来江南的税就是扯淡。前有张居正,万历,八千女鬼,后有福王,哪个都
能收。就看你想不想。
x*********3
发帖数: 1438
11
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
想想蒙古吧,曾经牛过吧,但是没有舍身成仁的人,所有人都是利字当头,打不过就跑
。牛的时候很猛,一旦有点不顺,都想着自己先跑,比如王保保之类,打到最后呢,跑
着跑着就没地方跑了。
K**********n
发帖数: 10466
12
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
你没有文化。
南宋上吊那几个,包括陆秀夫,是乱臣贼子,因为正统在宋公地,已经投降蒙古了,其
它人还搞个毛?
崇祯是正统,自杀了就是有气节。
气节和乱臣贼子没关系,人刚勇与否也跟定性没关系。
k*******3
发帖数: 3113
13
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
I 服了 you
"其实我觉得南宋跳海不算气节,因为正经的皇帝已经投降了,这些都是乱臣贼子;"
"吴三桂的孙子,好像16岁时自杀殉大周,这些人虽然都是乱臣贼子,但是气节还是有
的。"
"气节和乱臣贼子没关系"
K**********n
发帖数: 10466
14
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
明白意思就行。
气节是看正统的,只有正统的帝王,哪怕是后来被人称为乱臣贼子的帝王,才有资格谈
气节。
南宋上吊那几个,没有正统,所以不管是不是乱臣贼子,都没资格谈气节;
吴三桂的孙子,有正统,所以虽然是乱臣贼子,也是有气节的;
崇祯,有正统,也不是乱臣贼子,所以有气节;
永历他们就面瘫了,同理。
k*******3
发帖数: 3113
15
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
靠。 正统和乱臣贼子还是兼容的。 我对你老的佩服如高山流水啊。
K**********n
发帖数: 10466
16
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
正统是legitimacy,假设最低是0,最高100,吴三桂成立大周,李自成成立大顺,张献
忠成立大西都是正统不低的,至少70左右。
崇祯正统是100,后金也是100.
没正统的是说,在皇位继承时继承人的claim很弱,是靠阴谋上位的,同时血统也不占
优。比如侯景拥立的皇帝正统也就30,邓艾多次夺权使得中国正统降低到20左右,
还有,违反政权规则的全降低正统。美国4年一选举,正统不变,但罗斯福罗瘫赖着不
走,所以后8年执政降低了大概20左右的正统。
s***e
发帖数: 421
17
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
扯,陆秀夫拥立的才是正统。
瓦刺抓了一个明朝皇帝去了也只是抓了一个匹夫,正统还是在中原。
夷狄之有君,不如诸夏之无也。也是类似的道理。
x*********3
发帖数: 1438
18
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
后金是家奴造反阿,这个正统性明显不足,最多20了。
k*******3
发帖数: 3113
19
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
铁木真也是金的家奴,金又是辽的。这个账没法子算了。
s**e
发帖数: 255
20
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
明亡国之惨,实乃咎由自取。
第一,唐宋均有一定的宰相权制衡君权,但朱元璋要当最有权力的皇帝,改革政府,提
升六部,基本废除三省制度,干掉了相权。但他没有想到,这种集权要有明主才行,而
看看明朝的皇帝,除了第一的老朱和第三的小朱,几乎没个明主,而且失去权力制衡,
没人能管的了皇帝,也没有人能替皇帝代管政务,100多年的吃喝玩乐,不管朝政,不
亡天理难容。要不是中间有张居正变相的回复相权,代管多年,估计明应该早亡100多
年。
第二,老朱定了太监不许干政的牌子,但朱元璋说归说,做归做,自己就派过宦官聂庆童
去甘肃河州“敕谕茶马”。到了朱棣,更加变本加厉,干啥都有太监,郑和就是太监。
一脉相承下来,太监要不搞死明朝,那才怪呢。
第三,军民分籍,把那些地皮流氓闹事的都放到了军中,地方清净了,可军队不乱了吗
K**********n
发帖数: 10466
21
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
不是,你们根本听不懂我说什么。
家奴不家奴,是外交关系。明附属后金,还是后金独立战争成功,丝毫不影响后金或是
建州内部的正统。正统只跟内部继承方式和更迭方式有关。
朝鲜一直是满清附属,但朝鲜只要不篡位,正统就是很高,跟被谁附属没有关系。
日本是美国附属国,但日本的正统性一直是100,毫无疑问。
N*******1
发帖数: 339
22
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
姚雪垠的《李自成》》里对卢象升有比较正面和同情的描写。
n*******w
发帖数: 6708
23
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
内战内行,外战外行
明朝后期将领大部分都是这个熊色
军功本事,都是靠打自己人,剿匪,剿农民军累积起来的
和满清一打,不是投降就是阵亡
袁崇焕,祖大寿,吴三桂相对好点,属于是和清军能式吧几下子的,
其他的,都白给
n*******w
发帖数: 6708
24
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
都是对付本民族的人有一套,对付高迎祥,李自成,一个个大功不断
遇到外族就尿了的主
然后大家互相推卸责任
洪在松山被俘,埋怨崇祯逼自己出战
崇祯自杀前,埋怨大臣草包
崇祯遥控指挥固然垃圾,但将在外,君命有所不受
洪也没高明到哪,崇祯一点不干涉,他也一定赢不了
x*********3
发帖数: 1438
25
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
按史书,洪知道打不过,所以根本就没想着去打。他的方法就是坚守,他那么多人,能
力也还可以,守还是能守住的。就那么对峙着,然后看谁受不了先。
当然结果都知道了,崇祯先受不了了。
y********n
发帖数: 1669
26
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄

卢象升可不是你说的这种,你应该稍微读一读史书
他最后被逼出战时只有几千老弱残兵,但是不出战不行。太监站在旁边等着看他送死。
。。
r******t
发帖数: 8967
27
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
崇祯不是亡国之君,谁是亡国之君?说实话魏公公贪是贪了点,但他在明不会亡。只要
能熬到多尔衮挂,未必不可能翻盘。
r******t
发帖数: 8967
28
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
拿破仑也不是没和谈过。也是该跑的时候就跑,该投降的时候就投降,也没搞过什么板
载冲锋。,
r******t
发帖数: 8967
29
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
老佛爷是中国历史上掌权时间最长的女性。没她清在庚子年估计就亡了。
k*******3
发帖数: 3113
30
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
卢像升当时是不死沙场则死西市。 自杀冲锋的责任不该他来负啊。
r**o
发帖数: 4614
31
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
铁木真没做过女真某将军的家奴,也没改女真将军的姓,他妈也没住到人将军府上性贿
赂, 他爹和爷爷也没给女真人做带路党。
r**o
发帖数: 4614
32
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
重八那一套, 打他儿子起就陆续废除了。
我明内阁拥有“票拟”之权。对皇帝权力的限制,超过了过去的宰相。表面上宰相废去
,皇帝直接指挥六部、百司政务;实际上多半依靠“票拟”定夺,皇帝的意志和权力受
到内阁诸臣极大的左右限制。
武宗即位,刘健等提出几条压制近幸的办法,“拟旨上,不从,令再拟。健等力谏,谓
‘……所拟四疏,(自信正确),不敢更易,谨以原拟封进’。不报,居数日又言……
(表示既不批准票拟,便求退休)。帝优旨慰留之。疏仍不下。越五日,健等复上疏,
历数政令十失,……因再申前请。帝不得已,始下前疏,(仍未批准,而是)命所司详
议。健知志终不行,首上章乞骸骨,李东阳、谢迁继之,帝皆不许。既而所司议上,一
如健等指,帝勉从之”。
朱厚照算是比较任性了,但是对内阁干涉,还是得乖乖就范。
我明的干政太监正是因为皇权的限制, 皇帝才想出来的毛招, 太监无非是皇权的衍生
。 九千岁这样的, 崇祯刚即位也是想杀便杀。
r**o
发帖数: 4614
33
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
我明对外战绩, 怎么都对蒙古,日本,安南,荷兰等胜利垫底, 从东打到西, 从南
打到北, 除了对女真吃亏外, 也没尿过谁。
崇祯能力也许可能不行,但操守完爆手下的大臣, 以他的立场骂大臣草包完全没错。
n*******w
发帖数: 6708
34
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
死了,就是死了,
说什么老弱残兵,一堆客观理由。
同样带老弱残兵,为啥对李自成,高迎祥就没问题。
输了,死了,就说自己是老弱残兵, 赢了就是自己指挥神勇。
自我安慰,意淫的民族没有前途
n*******w
发帖数: 6708
35
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
那个朝代开国没牛B过, 秦汉,隋唐,就是弱宋还和辽 打过几场势均力敌的战役。
红朝的抗美援朝也不是白给的。
但是王朝末年,战斗力都是渣,明朝末年更是如此, 对内镇压老百姓还可以,对外基
本都是跪了
x*********3
发帖数: 1438
36
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
抗日援朝算明中后期了吧,日本是丰城秀吉当权,也算一代人杰了。李成梁搞蒙古后金
不是随便搞么,他就没败过吧,戚继光也从没败过吧,这都是对外吧。
还有哪个朝代建国两百多年还有这种战斗力的?
蒙古几十年就跪了,满清在甚至在前期满人就已经腐化堕落了;比如大家都吹的康熙跟
俄国打的一仗吧。
嗯,没记错的话,明打日本是唯一打赢了的。
n*******w
发帖数: 6708
37
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
明朝从未有效统治过西藏,新疆,外蒙古,黑龙江,吉林
这是硬伤
x*********3
发帖数: 1438
38
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
明的统治面积比较小的确是事实。不过,也不错了,比如北京是外族统治400多年后打
下来的。海参崴俄国才搞过去几年,现在都没几个人还认为是中国的了。
另外,记得好像吉林包括大部分黑龙江一带绝大部分时间应该都在明手里的。
K**********n
发帖数: 10466
39
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
“绝大部分时间应该都在明手里的”
宇宙绝大多数时间都在棒子手里的。
y********n
发帖数: 1669
40
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄

怎么说不过又开始满地打滚了
q***1
发帖数: 345
41
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
哎,别吊书袋了。崇祯是标准的亡国之君。换个不折腾的还能亡的慢点。
明粉啊明粉,眼界和智商都要提高啊。
K**********n
发帖数: 10466
42
来自主题: History版 - 大明末路上的悲壮英雄
很显然不是。
绝大部分时间都在海西、野人、和建州治下。
w*******e
发帖数: 15912
43
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wsnonline (卫所南次郎-生命不息,逆袭不止!), 信区: Military
标 题: 从《兴唐传》浅谈单罗矛盾的产生发展(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 14:18:15 2015, 美东)
从《兴唐传》浅谈单罗矛盾的产生发展
http://book.douban.com/review/5762234/
2013-01-31 15:08:14   来自: 童心苹果 (念吾一身,飘然旷野)
兴唐传(全四册)的评论 5 star rating5 star rating5 star rating5 star
rating5 star rating 5
提示: 有关键情节透露
一直以来关于单罗的争论就没有停歇过。有人说,罗成从瞧不起单,因为他本
出身于官宦世家,他本来就对单这帮绿林众人瞧不上眼!甚至有人因此而直接说,在罗
成的心中,贾家楼结义的兄弟在他的心中是没有什么分量的。因为最后的反洛阳,擒五
龙,罗成对于单雄信的心狠手辣没有看到兄弟情。还有人说,罗成对不起单。在罗成围
困洛阳的时候... 阅读全帖
i******s
发帖数: 359
44
正在溥仪为用什么样的仪式对待这个民国大人物而犯难的时候,张作霖却毫不迟疑地走到小皇帝的面前,趴在地上就磕了一个响头,毕恭毕敬地问道:“皇上好!”溥仪做梦也没想到张作霖能给他磕头,受宠若惊之余,赶紧弯腰扶起张作霖,连说:“上将军好!”
曾几何时,他们一个是高高在上、说一不二的大清皇帝,一个是仰之鼻息、食其俸禄的小统领。事事无常,瞬息万变,未及几年,二人的地位发生翻天覆地的变化,一个一跃成为手握重兵、权倾四野的风云人物,一个却失去江山、仅剩下一个“末代皇帝”的空头衔。他们就是中华民国陆海军大元帅张作霖和末代皇帝溥仪。本应是两个风马牛不相及的人物,却演绎了一段你来我往、相互利用的历史短剧。
早在张作霖千方百计接受清廷招抚起,便注定要与清廷皇室发生千丝万缕的联系了。而且张作霖内心是应该感谢行将末路的清王朝的,尽管该政权已经岌岌可危,但却让出身低微的张作霖完成了他人生的一个重大转折,从此平步青云、扶摇直上。
接受招抚之后,张作霖便以清廷的忠实子民自居,先是剿胡匪,后是剿蒙匪,出生入死换取了清统治者的奖赏与重用。由此也有了他与刚刚登基的小皇帝溥仪的初次接轨。小皇帝溥仪赏赐张作霖顶戴花翎,并以总兵记... 阅读全帖
n*******w
发帖数: 6708
45
溥仪 那时候都不到15岁,知道干这些?
都是隆裕太后或者其他人干的
接受招抚之后,张作霖便以清廷的忠实子民自居,先是剿胡匪,后是剿蒙匪,出生入死
换取了清统治者的奖赏与重用。由此也有了他与刚刚登基的小皇帝溥仪的初次接轨。小
皇帝溥仪赏赐张作霖顶戴花翎,并以总兵记名,擢升为洮南镇守使。此外,溥仪还赏赐
给张作霖龙袍一件,可见对其的肯定与重视。
辛亥革命之际,张作霖果断决策,保卫清廷,镇压革命。心机颇重的张作霖此时并非真
心维护那个他从未蒙面的年幼小皇帝,仅是将此作为他政治上崛起的一次有利契机。但
此举却让风雨飘摇中的清廷感激涕零,小皇帝也再次对这位忠实护主的勇士进行破格升
赏,任命他为“关外练兵大臣”,并再次赏戴花翎。

走到小皇帝的面前,趴在地上就磕了一个响头,毕恭毕敬地问道:“皇上好!”溥仪做
梦也没想到张作霖能给他磕头,受宠若惊之余,赶紧弯腰扶起张作霖,连说:“上将军
好!”
的小统领。事事无常,瞬息万变,未及几年,二人的地位发生翻天覆地的变化,一个一
跃成为手握重兵、权倾四野的风云人物,一个却失去江山、仅剩下一个“末代皇帝”的
空头衔。他们就是中华民国陆海军大元帅张作霖和末代皇帝... 阅读全帖
b*********n
发帖数: 540
46
李元霸,有其人,但史书上只有一个名字,早死,没有任何武功和战功记录。……十一
条好汉去掉九条,秦叔宝的排名就要大大靠前,至少要进入前五名,而要对历史上的战
将进行排名,那是荒谬不可靠的。事实上,史上的秦叔宝是难得的勇猛战将。
隋唐演义里的好汉排名是很明晰和确定的。然而,拨开演义的迷雾,揭开历史的真相,
发现隋唐演义里排在前十一位的好汉,绝大部分是浮云。李元霸,有其人,但史书上只
有一个名字,早死,没有任何武功和战功记录。宇文成都、裴元庆、熊阔海、伍天锡、
伍云召、魏文通和新文礼,全都当神话看好了。靠山王杨林,原型可能是名将来护儿,
小将罗成的原型可能是罗士信。十一条好汉去掉九条,秦叔宝的排名就要大大靠前,至
少要进入前五名,而要对历史上的战将进行排名,那是荒谬不可靠的。事实上,史上的
秦叔宝是难得的勇猛战将。
秦叔宝的勇猛表现在他的单兵作战能力方面,他可以凭借自己的战斗力迅速突破敌人防
线,摧毁或擒获对方的核心战将。例如《旧唐书》记载,他每次跟随唐太宗出战,敌人
阵地上有骁将骑着好马,穿着耀眼的盔甲在前方炫耀战力,李世民大怒,于是命秦叔宝
前往敌阵击杀。秦将军接受命令,每次都拿一杆长枪... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
47
来自主题: History版 - 项羽和刘邦
说教义太虚,不如说是传统。
基督教和伊斯兰教义其实差别不是主要,关键在于彼此教会的起家传统完全不同。基督
教是从一个社会边缘底层人民的小派别和平地在帝国内部传教扩张,终于成功上位。类
似于摩门教在美国内部的扩张方式。
伊斯兰是穆罕默德一手打造的一个帝国,一个民族,一个宗教。靠游牧式样的武力扩张。
基督教的发展时代,罗马的奴隶制已经走向末路。所以基督教的世界里面,从来就没能
再建立奴隶制,即使在蛮族进攻的黑暗时代(美国的种族奴隶制是特殊情况)。
而伊斯兰社会一直是古典希腊样式的奴隶制和游牧的部落社会的混合。
所以,在中世纪的基督教世界里面,战争是上层的事情,骑士和贵族的战争,下层社会
随时可以换个主人,所以不是很残酷。
在古典世界和伊斯兰世界,战争是杀掉男人,把女人和小孩变成胜利者的财产,所以要
更加残酷。
中世纪的欧洲事实上是具有一定的统一性。教会一直想实现完全的统一,不仅是精神,
也包括政治的统一,但是没能实现而已。因为教会一直是类似孙中山一样,没有自己的
武装力量,依靠一个军阀去打另外一个军阀,这种革命很难彻底实现。教会本身是一群
书生的组织。
中世纪的笔和剑的问题。教会是笔,蛮族... 阅读全帖
s*******w
发帖数: 2257
48
中南海至今不敢解禁的一本书
──纪念一位伟大的反共先驱──
重温吉拉斯的《新阶级》
喻智官 來源:電子郵件
【人民报消息】今年是《新阶级──对共产主义制度的分析》作者吉拉斯(一九一一 -
一九九五)诞辰一百周年。
吉拉斯是撩开共产主义面纱,揭示社会主义真相的先驱,也可说是苏联和东欧社会主义
最早的掘墓人和民主化的奠基人。如果说,从一九五六年的匈牙利事件、一九六八年的
布拉格之春、一九八0年波兰团结工会、东欧人民为实现自由民主前仆后继,通过可歌
可泣的英勇抗争,最终在戈尔巴乔夫的新思维下走向民主化,那么,在此过程中,吉拉
斯用他的《新阶级》及一系列著作,已经在理论上宣告了社会主义的破产和终结。
在苏东民主化已经二十多年的今天,已故十多年的吉拉斯不会想到,自己的著作非但没
过时,中国共产党还在为《新阶级》增添新的注解,中国的社会主义现状还在为《新阶
级》提供最典型最完整最鲜明的蓝本,《新阶级》将因有中国共产党这样的“范例”而
显示其伟大和不朽。
正因为如此,中共对吉拉斯和他的《新阶级》讳莫如深,尽管早在一九六三年就以“
灰皮书”的形式内部出版发行《新阶级》(一九八零年翻印),供中央高干参阅... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
49
http://hx.cnd.org/?p=119624
中国的历史,分为两个时期:秦以前的夏商周三代和秦以后的“中华帝国”时期。
秦始皇统一后,在长达两千多年的时间里,中国就一直在这个帝制的磨道里转圈儿,一
治一乱,分分合合。用毛泽东的话说,是“千年犹行秦政制”。
这种“模式”是怎样形成的?这个体制,中国是怎么进去的?现在,面临再次转型的中
国,怎样才能走出这一“模式”呢?
关于这个“模式”的形成,有过不同的解释。
有人认为是自然环境起了重要作用。中国处在一个封闭而又广袤的地区。说封闭,因为
它的东边是大海,北边是草原,西边是沙漠,西南和南部是高山。说广袤,因为它又有
足够的生存和活动空间供我们折腾。
在这一环境中,产生了我们传统的农业生产方式。日出而作,日落而息。春种秋收,夏
耘冬藏。精耕细作的生产方式,产生了我们务实的文明,让我们不用去关心外面的世界。
多数的时候,我们都是关起门来,自己过日子。一盈一虚,一治一乱。分久必合,合久
必分。这样的生存环境,形成了我们的性格,也影响着我们的思维方式。除汉武帝主动
征伐匈奴外,历史上,中国很少出兵国外,最多也就是应属国的要求,去镇压当地的叛... 阅读全帖

发帖数: 1
50
台湾自古以来就是中国不可分割的一部分,当然在历史上它也有与大陆分离的时期,但
就跟中国的历史主流是统一一样,台湾每次在分离后,都会再次回归祖国。历史证明:
不论有什么样的阻力,不论有什么样的势力,中国统一的历史潮流竟如此浩荡,不可阻
挡。
关乎中国国运与中华民族命运的台湾问题,终会有解决之时。今天,岛叔带你回顾一下
中国历史上四次收复台湾的故事,殷鉴不远,愿统一可期。
倭寇一直以台湾为跳板,威胁明朝海防
第一回
据台湾倭寇为乱
施火攻都司破贼
早在南宋乾道七年(公元1171年),时任泉州知州汪大猷就在澎湖派驻舟船水师,警戒
台湾、澎湖地区,这是中央政府首次在台、澎驻军。
元朝建立后,元世祖于至元二十七年(公元1290年)降旨,设澎湖巡检司,隶属福建同
安府,台、澎地区至此开始有地方行政机构,行使统治权。
明朝初年,明太祖朱元璋为防备日本海寇侵袭东南诸省,下令实行海禁,但在军事部署
上只防海岸,不守海岛,撤除了设在澎湖的巡检司。由此导致倭寇乘虚而入,以台湾、
澎湖为中转站,频频袭扰大明的沿海地区。
明万历二十九年(公元1601年)底,大批倭寇在福建海面流动,烧杀抢劫,遭明军水师
围歼,漏... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)