由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 条条框框
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
m******r
发帖数: 4351
1
来自主题: History版 - 历史需要破坏者
有一种吵架方法叫做琼瑶式吵架法:
男:我哪里无情!?哪里残酷!?哪里无理取闹!?
女:你哪里不无情!?哪里不残酷!?哪里不无理取闹!?
双方之所以能轱辘起没完,其实正是双方对"残酷无情"的定义和内涵理解不同而已。
其实这个就是李奇微辩论方式的精髓。以上面为例,如果我就"惟务虚言大言","赢家
输家"说两句,我敢保李奇微能跟着纠缠几十页出去。奥妙就是什么是"惟务虚言大言"
,什么是"赢家输家",双方根本就没有一个一致认同的定义。所以此法可以保证辩论不
败,只要精力足够即可坚持到对方不支败走。在我看来,这种大妈们的胜利有多大意义
很令人怀疑,即使是用在家里的老公身上,但偏有人如李奇微这样乐此不疲。
所以可以理解为什么大家都讨厌李奇微,虽然大家看电视是休闲,但面对半集电视剧男
女二人都一直在为"残酷无情"争吵,也不会很喜欢的。
之前我为什么说惟务虚言大言,就是这些鼓吹民主的人,第一缺乏一个务实的纲领,第
二缺乏手段。
第一个缺少务实的纲领,比如,让你们说你们上台将怎么办,什么也憋不出来。其实中
国人最讲实用主义,你得有象当年的TG分田地这样的大饼在前面晃着,老百姓才会跟你
走。光靠民主这么一... 阅读全帖
B*******c
发帖数: 5056
2
美国处理国内、国际问题的策略和水平,感觉大概处于中国的春秋时期
意识形态上条条框框很多
手法生硬、迷信暴力和霸道
不知道历史会不会给美国足够的时间完成进化
D***s
发帖数: 258
3
国人对于野史的偏爱,想必由来已久。当年李白供奉翰林,曾用野史狠狠娱乐了杨贵
妃,“借问汉宫谁得似,可怜飞燕倚新妆。”赵飞燕的野史形象,无非纤瘦、美艳、命
好,杨玉环当然高兴,不说其他,单说纤瘦,就足令她芳心大悦,胖妹子总是喜欢别人
夸苗条的,否则贾宝玉说“杨妃体丰怯热”,宝钗也不至大怒。李白的“坏心眼”,呆
会再说,他大概料定杨妃读书少,信史读得更少。
那么,信史中的赵飞燕,颜值到底如何?
《汉书》(下同)载:“孝成赵皇后,……属阳阿主家,学歌舞,号曰飞燕。成帝尝微
行出。过阳阿主,作乐,上见飞燕而说之,召入宫,大幸。”按惯例,某女生得好,史
家会交代,没交代,就说明容貌平平。
赵飞燕舞技出众,对颜值自有补益。比如她多半会“芭蕾跳”,显得体态轻盈,所以人
送外号“飞燕”;她打小学歌舞,不会胖,当然也未必瘦弱,毕竟舞蹈也是体力活儿,
“掌中舞罢箫声绝”,那是文学夸张。汉成帝为她倾倒,缘于青春年少及优美舞姿的可
能性较大,无关颜值。
从实际宠幸来看,也能佐证这一点。“皇后既立,后宠少衰,而娣绝幸,为昭仪。居昭
阳舍,其中庭彤硃,而殿上 漆,切皆铜沓黄金涂,白玉阶,壁带往往为黄金釭,函蓝
... 阅读全帖
s*******w
发帖数: 2257
4
转贴:几代大师前辈的简单故事
(相信这里有不少朋友读本文时会感到格外亲切。即使不是与中关村有过比较紧密联系
的朋友,读来也会唏嘘不已。虽然本文谈到了许多前辈大师在特殊的历史时期的贡献和
不公的遭遇,更可以联想到整整几代中国的知识分子为国为民整体的牺牲奋斗。他们应
该但是未必都被大家所记得,可是他们的努力绝没有白费!我们衷心地感谢他们!)
中关村回顾
蔡恒胜
(中国知识分子在毛泽东统治下的一部血泪史)
中关村是我青少年时代成长的地方,1953年我随父母从杭州迁往北京后,不久就住进中
关村,直到1984年远赴加拿大,近三十年几乎就沒离开过这塊土地。
2006年5月,与1953年相距整整五十三年,我又回到了这里,回到了15楼前。多巧的是
二个“53”的数字呀,它们之间会有什么联系吗?触景生情,一幕幕往事呈现在眼前。
父母亲人,叔伯邻里一个个音容笑貌浮现在脑海里,仿佛我又回到了青少年时代。往事
如烟,真是弹指一挥间。
回到北美后,总是不能忘怀以往的一切。我决定写点中关村的事和人,抒发自己思乡的
情感,也愿与所有海外的中关村游子和关心中关村的人们共享。
中关村回顾(一) - 中关村的狼圈
上个世... 阅读全帖
a*******m
发帖数: 14194
5
计生委的那帮蠢货, 有很多关于人口的最基本的问题,
都是错的,解释也是错的,就敢举起屠刀杀了那么多人,
真是该天诛地灭的。
1. 人口的数量和质量的关系, 到底谁的优先级应该更高?
2. 人口的素质和数量的关系,他们有没有根本冲突?可不可以同时提高?
3. 社会的发展,科技的发展是怎么被推动的?占社会top 5%,甚至1%
的人口是不是起到了关键的作用? 这些人是怎么来的? 是素质教育出来的,
还是人口大基数决定的?遗传伦对他们有没有意义? 有多大的意义?
4. 中国人口到底是资源还是负担? 人口到底是正作用还是副作用?
如何判定? 社会凭什么发展?
还有很多其他的关键的问题,我的blog不少文章都做出了解答,
或者探讨。
中国的计生委和很多人口学家,都没有涉及和回答这些问题。
我觉得,一方面是有些人是真蠢,屁都不知道,只知道拍上面的马屁;
另外一方面, 这些人可能被条条框框束缚住,被卡在单纯的人口学上。
实际上,人口问题涉及非常多的领域,我觉得研究者必须要把自己的视野
搞得开阔一点,要历史的,国际的,多学科角度,客观公正地看待和分析问题。
实事求是的说,我在这些方面比国家计生委... 阅读全帖
d******0
发帖数: 3640
6
来自主题: History版 - 孙膑赛马那个,方法很多啊
赛马这事在自恨老将那里简直都成月经了,想想那个赛马,谁个养马还
会专门分这个什么上中下三等去养?肯定就是双方都从自己养的马中挑
出三匹最快的参加比赛,根据快慢将这三匹马叫上等、中等和下等,所
谓等级,只是一种称谓而己。在那年原始的年月,肯定也没有那么多规
矩和条条框框,绝大多数人们能想到的就是拼全力争取每场都能胜,都
是一开始都使全力,拿出最快的马,这也根本不是什么比赛规则,而只
是人们知识库里仅存的一种出牌的方案。
类似的事我们小时候玩多了,不同村子里的小孩经常玩摔跤,从没有听
说专门从力气最大的几个里选一个,再从力气中等的选一个,最后再从
力气最小的选一个,这种最原始的比赛一概都是选自己村里最厉害的几
个上去,出场顺序也都是自发的,没硬性规定,基本上都是力气最的打
头阵,或者是最后压阵。
孙膑的创新之处不在于用计谋,而在于全局看待这场赛马,那就是我可
以输一局,换取另外两局的胜利。这在孙膑之后的人来看,是多么潜显
的道理,但是版上的人扪心自问,如果从小到大没看到田忌赛马这故事,
自己能不能想出类似的出牌方案?很多知识其实很简单,但需要人去创
新,这就象用“堵”治水的鲧,水来了就是修... 阅读全帖
h*h
发帖数: 27852
7
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hsh (nidaye), 信区: Military
标 题: 文革的唯一正面意义是49年后首次思想启蒙
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 6 10:52:43 2016, 美东)
不是腊肉启蒙人民,而是人民打破了一些条条框框,自发阅读思考。西单民主墙到89民
运,是自然的发展。
老三届到86级,是思想开放的两代人,他们必将推动中国实现民主化
==
六四公开处决了一代人甚至几代人的理想,那就是追求正义公平的理念
六四的孩子们必将埋葬中共独裁。希望中国能和平过渡到民主法治繁荣的现代国家
在道德沦丧的时代中长大的小将不懂老将如张益唐们的热血
跪舔中共独裁者的犬儒必须笑话民族脊梁,因为要掩盖自己是软体动物
官主还是民主,人治还是法治,言论获罪还是言论自由,选择是很显然的
中国人民从来没有选择,只有在暴力下被强迫
视频 3:40:6.4上午军队枪杀去找没有回家的孩子的父母而且枪杀救护车急救人员
https://www.youtube.com/watch?v=vDCgegaid6Q
h***i
发帖数: 89031
8
扯蛋
农耕可以提供更高的人口密度
但是单纯的农耕,范围有限
地域广阔的文明,以农耕为基础,就出来很多负效用的条条框框
比如北宋,人口上亿,经济规模足够产生产业革命了,但是社会结构的负面效果阻碍了
产业革命的发生
而蒙古则能横跨大陆,促进东西方文化交流
M****h
发帖数: 4405
9
来自主题: History版 - 说一说我对王阳明的看法
未名空间这个螺狮壳里
每天都有老将小将互相攻击谩骂
而且很多还煞有介事的摆事实讲道理
看上去像是文明人
但是时间长了你知道其实很多都是双从标准
有些则是职业发帖,还有的其实是精神病
这说到底,人不是听从所谓理智,而是情感
一切涉及到价值评判的事情,都是如此
你恨tg,他做什么你都会想法子去反对
反之则反
你对它的感情会决定你对他做的事情的看法
而在王阳明之前,人们只知道所谓的圣贤之道
不知道人有感情,更不知道是人的感情决定了
对外面一切的看法
桃花是否艳丽取决于你是否喜欢它,而不是去争辩
什么桃花的香气,形状,颜色,标准等等是否吸引人这些扯谈的东西
我喜欢它,我就回去找喜欢的道理,厌恶他当他不存在,也自然会有一套理由
王阳明的伟大之处,就是把人从理学的存天理去人欲中拉出来
回复一个很真正的人
这有点像文艺复兴时代,教会的条条框框慢慢被突破,人性变成主流
理解了这一点,你反而能理解为什么很多人,包括本尊
对待那些看不惯的,懒得讲什么道理,直接开骂
因为知道对方和你的情感相左,不可能会有什么共同之处,
讲道理那是浪费时间
民主社会的投票,就是一种很很好的办法,你不赞成川普,整天骂他
但是投... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
10
来自主题: History版 - 曾国藩本传
前言
曾国藩是影响中国历史发展的重要人物。然而对他的评价却大毁大誉,
差之天渊,正如章太炎所论:「曾国藩者,誉之则为圣相,谳之则为元凶。」
在改革开放的当今,又一次出现研究、评论、仿效曾国藩的热潮。不仅
是史学界、文化界、士农工商无不关心死去百余年的曾国藩。有人称之为「曾
国藩现象」。
曾国藩毕竟是历史人物,这本《曾国藩本传》旨在如实反映曾国藩的一
生史实,帮助大家研究了解,或能透视「曾国藩现象」的本质。
总序
从90年代开始,在中国思想文化界出现了一个研究、评论曾国藩的热
潮。当前,这个热潮已波及到历史学、哲学、文学、艺术等各领域,并广泛
影响到政界和工商界。被人们称之为「曾国藩热」或「曾国藩现象」。
对这一特定环境和条件下出现的历史文化现象,有人作
了比较系统的分析考察。认为其基本原因是:世界范围的儒学复兴热潮,
为「曾国藩热」的产生准备了良好土壤;新形势下新道德重建的社会呼声,
为「曾国藩热」创造了必要前提;领袖崇拜的自然延伸和向纵深发展,推动
了「曾国藩「热」的出现和形成;长篇文学作品《曾国藩》的出现,促使「曾
国藩热」由学术热潮转为社会热潮,等等。
上述分析无疑是有道理的。但... 阅读全帖
b*******8
发帖数: 37364
11
中国古代的很多条条框框,是很长时间经过大量失败教训总结出来的,有些背后的道理
已经不被大家知道了。西方那一套,有进步的地方,但也有短平快乱拳打死老师傅的不
合理之处。短期之内能赢,但长期看是自取灭亡。
w*****g
发帖数: 1503
12
来自主题: Military版 - 改革开放之世说新语 1 (ZZ)
改革开放世说新语之决断
陶短房编
卖粮状元要求国家奖售一辆自行车
改革开放之初,自行车是凭工业票才能买到的紧俏货。1981年8月,湖北省应城县杨
河公社大堰大队生产队长、“售粮状元”杨小运提出,自己超卖 10000斤公粮给国家,
而国家“奖售”1辆“永久”28寸加重自行车给自己。“大包干”推行不久,“跟国家讲
条件”还是件很敏感的事。
9月18日,《人民日报》将刊发有关杨小运报道,从而掀起全国范围内的热烈讨论,
并引起上海自行车厂的积极响应。10月9日,上海自行车厂厂长王元昌带领由工厂技术员
、上海媒体记者等8人组成的送车队,来到应城。杨小运终于如愿以偿。
如今看来很平常的决断,在当年却是颇有勇气的:承认多劳多得者可以和政府“讨
价还价”,是要突破很多看得见、看不见的条条框框。
邓小平伸出一个手指裁军100万
1984年11月1日,在国庆35周年阅兵一个月之后,中央军委召开座谈会,邓小平提出
要大裁军。当时军队机构臃肿,每个军区的领导班子有十几名二十名之多,邓小平幽默
地说:“打麻将都得凑好几桌”。邓小平表示了裁军的决心:“裁军是个得罪人的事,
我来得罪吧,不把矛盾交给新的中央军委主席
s******o
发帖数: 194
13
男人不就是要顶住压力吗?
O8在医疗改革没通过前面:很多新闻电台都说他一事无成,现在也就不说了。
中国自己做自己的一套,不要把别人给的压力当成自己的压力,顶住压力,做自己,为
自己的国家服务,别人的那些条条框框算过鸟。
我觉得有问题,就是这些人说得太明显了,让别人知道他们想做什么,好像不说明白,
美国政府就不知道他们的效忠一样。
KV
发帖数: 5728
14
受日本企业文化影响,正规台湾企业普遍不随便裁人,工作环境相对轻松,一般员工的
薪水待遇略低于欧美企业,但是相比国内民企私企,好很多。08/09我们行业受到冲击
非常大,欧美在华企业大规模裁员,还有国内的民企私企,大多数裁人很凶,不裁人的
工资降低30%~50%,更不用提奖金了,我知道的在大陆我们这行的台湾企业,没有一家
裁员,只是绩效奖金变少。
台湾管理层有变态的,但是大部分都过得去,大多也是混日子为主,目前台湾在大陆的
企业,大多采取干部本地化,管理层大陆人越来越多。最狠的不是台湾人,而是这些大
陆管理层,一般台湾的管理层,对一般大陆员工大多宽松。
我大学毕业到出国前,在两家行业内知名台湾企业做过,因为跟对老板,混入管理层,
跳槽后也是,见过周围大陆管理人员对大陆工作人员的变态,更多的条条框框都是大陆
管理层制定出来的,这种夹心饼干属于两面人。
富士康这件事情,应该是内部有人对部分大陆员工使用暴力侮辱或精神压迫,如果是大
陆管理层做的,一点都不奇怪。台湾人被上海人称作台巴子,也逐渐流行起来,不过我
认识的行业内台湾企业管理层在大陆的几百人有了,变态的只有两三个。
但是韩资企业是有名的
b*******y
发帖数: 331
15
我的意思是说,一个人有表达的自由,是不应该用条条框框去约束的
就算去看书,也是去看书中的要点而不是过分追求文风讲究形式,内容比形式重要,文
如其人只是一个方面
至于别人的帖子是否有内容,也是要看读者是否在同等的level对话,否则理解会有偏差
g******g
发帖数: 1310
16
来自主题: Military版 - This god damn gov will surely go to hell
YB是文盲吗? 爷叫孙子给你上上课。
“对于是否愿意接受救助的问题,文继发的态度确如特先生所说。老人表示,他的祖
籍在北京,但户口很难迁回,“试过,但条条框框太多,难得很。我到了这个岁数已无
力改变什么,如今只有一个心愿,就是‘叶落归根’,死要死在北京”。”
B*********e
发帖数: 6
17
来自主题: Military版 - 看了一个电影,很有触动。。。
道德是人定的,价值观也是人定的。 将灵活的人拴于刻板的条条框框,实在是一种悲
哀。 价值观和道德也是一把双面刃:让人相信世上有绝对的东西,可真得存在这样的
东西吗?

we
S*******C
发帖数: 7325
18
来自主题: Military版 - 抗美援朝不能忘记东北子弟兵
你可以讲讲。我相信战争时期 没那么多条条框框 也不可能规定三野只能从哪里征兵。
否则你就是乱讲 我倒想听听高论。

要。
O****r
发帖数: 333
19
很多人喜欢凭空自我划定一些所谓的标准或者条条框框,还以为自个很睿智有才,其实
都是些谬论。
本地人和本地人交流,为啥不能用本地语言?而这个场合可以是课堂,媒体或者大会。
一群全是老中的在美国开会(教会、学生会、招聘会、学术讨论或者其他),难道还要
讲英文吗?
美国有英语和西班牙语并用,加拿大有法语和英语作官方语言,怎么没法治国了?
w****v
发帖数: 2756
20
来自主题: Military版 - 是不是唐骏禹晋永干的?
方舟子能不能申请警方保护? 有没有什么条条框框?
g*******d
发帖数: 5873
21
其实这个时候就体现出多党制的好处来了
哪个党在这个时候做讼包,就会成为别的党的把柄
执政党可能因为各种考虑不敢放手干,在野党就没这么多条条框框的限制
E*V
发帖数: 17544
22
来自主题: Military版 - tg有些条条框框执行的还行
例如领导一般也都计划生育了
(当然最近几年2奶泛滥,变差了)前些年执行力度还是不错的
还有抗灾的时候,党员领导必须第一线
这个执行的也不错
c***y
发帖数: 446
23
10月11日包括李锐、胡绩伟、江平、沙叶新、李普等23名中共退休老干部、老知识分子
等共同发布致中国全国人大常委会的公开信, 呼吁“执行宪法第35条,废除(新闻出版
领域)预审制,兑现公民言论出版自由”,但转载这份公开信的个人博客很快被删除。
中国1982年宪法第35条载:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、
示威的自由。”公开信作者称,“这一条文28年不兑现,被党政机关制定的执行细则所
否定。这种原则承认具体否定的假民主”,已成为世界民主史上的丑闻。
作者引述2003年2月26日,中共总书记胡锦涛,在政治局常委與民主党派人士举行的民
主协商会上的讲话。据说,当时胡曾表态说,“新闻解禁、开放 人民舆论阵地,是社
会的主流意见和诉求,是正常的,要以立法形式解决。共产党自身不改革,不改造,就
会失去生命力,走向自然消亡。
公开信还以最近中国总理温家宝最近一系列关于政治改革,言论自由的讲话,被官方传
媒过滤,删除为例。
作者说,“这些事情,如果追究责任,绝对查不到具体人,这是一只看不见的黑手。他
们自知理亏违宪,通常以电话通知某人的作品不能发表、某事不能见诸媒体。打电话的
官... 阅读全帖
c******n
发帖数: 5697
24
执行宪法第35条,废除预审制,兑现公民的言论出版自由!
――致全国人民代表大会常务委员会的公开信
李锐 胡绩伟 等 10月11日,2010
全国人民代表大会常务委员会:
中华人民共和国1982年宪法第35条载明:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、
结社、游行、示威的自由。”这一条文28年不兑现,被党政机关制定的“执行”细则所
否定。这种原则承认具体否定的假民主,成为世界民主史上的丑闻。
2003年2月26日,胡锦涛主席上任不久,在中共中央政治局常委與民主黨派人士舉行的
民主協商會上,明确地說:
新闻解禁、开放人民舆论阵地,是社会的主流意见和诉求,是正常的,要以立法形式解
决。共产党自身不改革,不改造,就会失去生命力,走向自然消亡。
2010年10月3日美国有线电视台CNN播出了访谈节目主持人法瑞德?扎卡利亚对中国总理
温家宝的专访。温家宝回答记者提问时说:
言论自由对任何国家都不可或缺;中国宪法赋予民众享有言论自由;人民对民主自由的
诉求不可抗拒。
根据宪法和胡锦涛主席、温家宝总理讲话精神,我们仅就兑现言论出版自由之宪法权利
方面陈情如下:
关于我国言论出版自由的现状
我堂堂中华... 阅读全帖
s********n
发帖数: 113
25
昨天,就在昨天, 在【我的中国】(http://bbs.wenxuecity.com/mychina/),这个连天为刘诺奖(敏感词-不得不简写没有贬义)欢呼歌唱,鸡冻到泪流的地方,在这个人人高唱自由,公正,举着反对因言获罪大旗的地方, 却以民猪(敏感错别字-下同)最高名义把我从文学城中封杀了。 封杀的手段充分体现了快,准,狠三字, 在不到2个小时的时间里全面彻底的, 把我的ID, 发言, 回帖以及我已经好久没更新的博客统统割了名。那究竟是我哪一点冲撞了斑竹,妨碍了论坛的利益呢?我百思不得要领。 我仅不过问了版主一个问题而已, 我只是留言说:亲爱的版主:我要求你就删帖行为在这里公开道歉或给一个合理的理由,摊在阳光” 。就这样一句不含任何人身攻击及政治操弄语言的话,不知违反了哪条那章,违反了什么正义, 还是有违刘诺奖的任何主张, 版主竟然容不下呢?
我愤怒了,原因并不在于他们删了我的贴, 对我这个当惯了顺民屁民来说删帖是正常
的事, 我从来没有意见。 但今天不同了, 今天我觉醒了, 在中国获诺奖的今天,
在那个号称最民猪的自由国中的【文学城】, 版主竟然光天化日以民猪的名义干着这
种下三... 阅读全帖
T*******e
发帖数: 6425
26
http://www.sina.com.cn 2010年10月22日11:09 中国新闻网
“我气坏了!西方国家只会指责中国,自己却在法理面前实行‘双重标准’。”日
前,针对西方各国舆论对中国司法系统中“煽动颠覆国家政权”罪名的指责,环球网一
位名为“天堂里的狼”的网友在环球论坛中爆料称,美国也有类似“煽动罪”的定罪条
件和罪名。该网友还提供了美国法律对“煽动罪”、“危害公共安全罪”等犯罪行为的
规定和一些案例。
根据这位网友的爆料,记者发现,不光是美国,加拿大、英国、德国等国的刑法典
均认为,“发表具有煽动性的语言文字”、“煽惑他人扰乱秩序或使用暴力”、“引起
公众恐慌或警觉”或“引导他人实施反国家反人民安全罪行”等行为触犯法律,最高可
判处终身监禁。可以说,无论是法律条文,还是相关实践,西方国家对煽动颠覆政府、
破坏社会稳定的行为都绝不手软。
西方同样存在“煽动罪”
网友“天堂里的狼”在帖子中说,仔细翻阅《美国法典》就会发现,它的第18款第
115章中第2383条便以“叛乱及造反”为标题,规定“任何煽动、实施、协助或进行叛
乱或造反,反对美国当局及法律”的行为是非法的,即便是对... 阅读全帖
M**d
发帖数: 4418
27
所以说你们老将就是死脑筋,忘了诗词的根本,却停留在一些条条框框。跟你们理解民
主自由一样,不懂得民主自由是手段,根本在于能否切实地为大部分人造福。你对诗词
形式的追求,和你们老将对民主形式的追求,真是相得益彰的互讽啊。哈哈。。。我今
天够痛快
a******g
发帖数: 13519
28
我看,思想还能再开放点嘛。把全国都划成租界。洋大人的船想上哪就上哪,那全国不
就都盘活了?有些同志的思想总是被桎梏在一些条条框框里,这怎么跟得上改革开放的
大潮,怎么接轨嘛?
q********i
发帖数: 4290
29
来自主题: Military版 - 普世价值?
在国内八十年代末读研究生的时候,给我们上过课的教授中,有几个在美国做过一年的
访问学者。这些教授给我们上课的时候,讲一讲,就讲到了美国。记得一个姓杜的教授
,给我们上专业大讨论,他讲的课,几乎通堂都是美国,其实就是美国大讨论。小到鸡
蛋多钱一打,鸡腿多线一磅,大到总统选举,国会投票。那时的我真是如饥似渴地聆听
着,领悟着,想象着。现在想来,那些教授是多么的可笑,特别是那个杜教授,我又是
多么的天真。
他们这样崇拜美国,我想有两个原因。一个是,他们是在八十年代初期或中期来的美国
,大家可想而知,在八十年代初期和中期,中美各方面的差别之大,肯定让他们震撼。
更别说是八十年代了,在九十年代中期,我还住着筒子楼呢,如果那时我来到美国,看
到那么多的美国人住在有前后院的宽敞舒适的洋房里,心里会是什么滋味? 另一个是,
他们在美国生活的时间太短,他们只看到了肤浅的表面,并没有真正去探究更深层次的
东西。
发展到今天的现代文明的美国,也有一部血泪史。美国的现代文明,也是靠压榨几代劳
工换来的。如果没有当年的高速发展的资本积累时期的辛酸苦辣,就不会有人去寻求另
一个发展道路,社会主义。当然,社会主义并... 阅读全帖
T**********e
发帖数: 29576
30
来自主题: Military版 - 2020——美国武力入侵中国(14)
在和律师法官的接触中,我还了解了一些其他信息。
“你说咱们这里会不会搞自杀式炸弹袭击?”老苏眉飞色舞地提问道。
A法官摇头,“中国人——愿意如此奉献的人几乎都绝灭了。”
B法官不屑地笑道,“一个没有信仰的民族怎么可能出现这么多英雄豪杰!”
C法官反对,“你们不知道啊,现在已经出现不少地下游击队了。”
大家都很惊讶,几乎异口同声地追问,C法官故意卖了个关子,拿起根烟让我们点
燃,吸了两口之后才说道,“熊壮——就是那个大混子,已经开始在林甸那面组织民主
救国军了。”
“他——?”老苏很不屑,“一个退伍的大老粗,还——民主——救国——军?拉
倒吧,尽丢人现眼。”
“不可能吧,这小子战前也比较反动啊。”我知道这个流氓,在一起喝过一次酒,
他承办了不少政府拆迁项目,发了一些不义之财,但是也承受着良心的折磨,没少骂政
府——这点和我相似,端起碗吃肉,放下筷子骂娘。
“据说他爹娘被美国人炸死了。”C法官继续透露着内幕消息。
“对——方晓被炸成废墟了。”老苏补充道。
“哦!”我本来有些心里不平衡,觉得自己的觉悟怎么会不如一... 阅读全帖
c**f
发帖数: 2736
31
恩。
近些年物价涨的太快,而工资受条条框框限制,涨的很慢。
l*****i
发帖数: 20533
32
艺术发展靠的是新艺术的发展,不是行将就木艺术的苟延残喘。欧美在现代音乐艺术领
域的发展是个人就知道啊。苏联几十年发展出什么新艺术?
从本质上讲,艺术是和计划经济矛盾的。艺术要求打破框框,多方面探索,广种薄收,
而计划经济最讲究条条框框,讲究有目的的,尽量高效的行动。
l**m
发帖数: 5113
33
来自主题: Military版 - 我本质上是不反毛的
文革确实出了很多不好的事情,
但是,换句话说,如果有人打死人之类的,又不是老毛指示的。。。
多从民族性和那个时代去反省,可能比把罪过推给一个个人要强。
当然,我觉得邓也有包容力,他对毛的评价也是客观的。
但是今天的改革从邓本身的观点来讲,确实已经失败了,比如产生了新的阶级划分。所
以他本人设计的改革,也有很多不尽完美的地方。
但是抛开各自设定的条条框框来看,各有各的进步吧。一个确保了民族独立,打出了几
十年的和平。一个推动了社会转型和开放。
t***s
发帖数: 4666
34
你的地?LOL。你去买块地在上面造房子你就知道你们 city 或 county 有多少
zoning, planning, building 方面的条条框框了。 你说你的地上为什么不能造
一座18层?
z******0
发帖数: 1014
35
没觉得,条条框框规定那么多的社会就不可能是人情社会。我现在就觉得中国的人情社
会远在米国的警察社会之上。
z***o
发帖数: 1254
36
你可真逗。美国人的所谓国宴就跟闹着玩儿一样,朗朗想揍个曲子报上去,老美一看曲
名,”my homeland”, “okay,okay, i like lang lang's playing, he is awesome,
blablabla....”. that's it. 我闭着眼睛都知道这事是怎么个经过,被土鳖洗过脑的
乡巴佬,当老将都只能在土鳖的思维定势条条框框下当。
w********g
发帖数: 1529
37
屁哥你这是双重标准啊
刘源不在政府部门混,你说是条条框框太多,汪洋火箭上升,你又说是时代使然
这刘源和汪洋是同时代的人嘛
可能刘源还是觉得在部队根基硬吧
p**p
发帖数: 10318
38
实际上原本就没有椅子,谁规定就那几张破椅子啊? 不要给自己条条框框,率性而言
,知性而为。
w*******s
发帖数: 3417
39
条条框框比较多, 加上国内马上要领导人换届了, 国内小气候和国际大气候箱结合
, 国内感觉是抓的比较紧, 或者外送内紧, 国内过海关现在查的很紧啊, 行李
检查的很紧,
k***n
发帖数: 11247
40
嗯。。。其实欧美条条框框的法律很多
l*******x
发帖数: 2683
41
来自主题: Military版 - 小动物保护协会都敢对抗警察了
你只知道纠结于法律条文,不懂社会是如何运作,历史是如何进步,像小学生一样,抓
住条条框框死磕到底,可惜了你的教育。
合法吃狗云狗贩狗没问题,你看不到那个报道中提到的很多还有狗牌吗?偷来的也是合
法的?

合法的
f*u
发帖数: 5923
42
黎阳
网友“一枝清荷”写了《一位80初女子对毛泽东的评价》,引来一堆质问。从其中若干
质问可知,文革是这样被灌输给如今的年轻人的:
——像章、毛选、红宝书语录、标语、大字报、讲用会、学习班、早请示晚汇报---这
些是什莫?个人迷信、崇拜的结果是劳民伤财、民不聊生。
——如果有人冲入您家,打砸抢烧您的一切,拖您的父母出去砌墙堆砖,而且毫无理由
,就如同文革时一样,您是否认为这是一个更好的社会?
——您是否同意,在毛泽东时代也有“惨绝人寰”之事?还是您认为,如果有那样的事
,也都是“资改派”的恶意诬陷?难道打死老师、亲人告密、殴打被认定为“黑五类”
的人、枪毙坚持不同意见者都是编出来的?
……
鲁迅说:“翻着筋斗的小资产阶级,即使是在做革命文学家,写着革命文学的时候,也
最容易将革命写歪;写歪了,反于革命有害。”
“翻着筋斗”写文革的不仅有“小资产阶级”,而且有大骗子。如今许多年轻人自以为
知道的文革,其实是一个当年被蓄意歪写、如今被拼命写歪的神话“文革”、鬼话“文
革”、谎话“文革”。
就以上述向“一枝清荷”发难的一些问题所涉及的若干历史真相为例:
⑴.个人迷信、个人崇拜
毛泽东1970... 阅读全帖
f*u
发帖数: 5923
43
黎阳
网友“一枝清荷”写了《一位80初女子对毛泽东的评价》,引来一堆质问。从其中若干
质问可知,文革是这样被灌输给如今的年轻人的:
——像章、毛选、红宝书语录、标语、大字报、讲用会、学习班、早请示晚汇报---这
些是什莫?个人迷信、崇拜的结果是劳民伤财、民不聊生。
——如果有人冲入您家,打砸抢烧您的一切,拖您的父母出去砌墙堆砖,而且毫无理由
,就如同文革时一样,您是否认为这是一个更好的社会?
——您是否同意,在毛泽东时代也有“惨绝人寰”之事?还是您认为,如果有那样的事
,也都是“资改派”的恶意诬陷?难道打死老师、亲人告密、殴打被认定为“黑五类”
的人、枪毙坚持不同意见者都是编出来的?
……
鲁迅说:“翻着筋斗的小资产阶级,即使是在做革命文学家,写着革命文学的时候,也
最容易将革命写歪;写歪了,反于革命有害。”
“翻着筋斗”写文革的不仅有“小资产阶级”,而且有大骗子。如今许多年轻人自以为
知道的文革,其实是一个当年被蓄意歪写、如今被拼命写歪的神话“文革”、鬼话“文
革”、谎话“文革”。
就以上述向“一枝清荷”发难的一些问题所涉及的若干历史真相为例:
⑴.个人迷信、个人崇拜
毛泽东1970... 阅读全帖
g*q
发帖数: 26623
44

中国的高铁网络,早晚每条线都必须开跨线车。最早的方案,是计划初期用250的车开
到低速线路的跨线车(比如北京-济南-青岛,北京-石家庄-太原),300-350的车开本线(
北京-武汉,上海)或者高速跨线(比如北京-西安);以后350车和350线路多了,多数低
速线路都装了兼容350车的信号系统,就用350车跑北京-太原这种跨线。目前新建250客
专基本上都兼容350车,但是既有线只有天津-塘沽这一段兼容,象郑州-徐州或者武汉-
襄樊这类的都不行。
350跟250混跑一直在摸索中,短途的情况问题不大,京津,沪宁,沪杭都有经验,因为
距离短,车站多,350车都是刚起步,350的速度实际上也不能长期维持,所以250/350
车的实际速差不大。而且250车长途车停站都不一样(京津的250D停杨柳青而不是天津站
,沪杭停杭州南而不是杭州站,沪宁到合肥武汉的250也不停南京,到北京的DW都是半
夜或者清早到南京),对350车的销售没有太大竞争。
但是长途350/250混跑问题就多了,比如京沪线上,目前最长的站是沧州西-德州东108
公里(中间有个预留站但是初期不开通,另外还有几个8-90公里的)... 阅读全帖
t*******a
发帖数: 755
45
央视曝光浙江艳舞事件是对底层社会的极大轻蔑与羞辱
文/周禄宝
近日,央视《焦点访谈》曝光浙江娱乐场所“艳舞事件”,指责现场女演员穿三点
式透明内裤等“不文明”现象,又一次深深撼动了我这名草根网友的猎奇心。
看了这一期的央视《焦点访谈》,不,是网络版的文字报道,我用人格担保我好些
年不看央视《焦点访谈》了,如今的《焦点访谈》不再是曾经那个替天行道替百姓说话
让人怦然心动激/情四射的正义访。我也好久不看央视相关一系列节目包括任何广告了
,偶尔的看,也是路过的时不时的“被看”。曾经有一个地方,有一首歌,里面有一段
词:“你呼唤我,我呼唤你,某某把我们集合在一起”;后来被某一个人恶搞成“你忽
悠我,我忽悠你,某某把我们忽悠在一起”;如今,我在我的小屋子里大声呼唤央视:
“你强/奸我,我强/奸你,某某把我们一起给强/奸”。
不是别人拿不文明污染了你的眼球,而是你有意钻进了别人的裤裆。记得儿时的课
本上大概有这样一则故事,有一个性格非常不一般的人儿,他经常光着身子在屋子里活
动,前去进见他的友人指责他“不礼貌”,他为自己辩解说:“我在家里不穿裤子是因
为我把房子当成了裤子,我在裤子里,而你却钻进我... 阅读全帖
N****w
发帖数: 21578
46
来自主题: Military版 - 为什么创造发明大多来自美国
瞎扯。竞争很激烈的
只有 10% 小公司幸存
美国的教育说白了就是奔放型,没有条条框框
语言能力培养的都不错
死板的二进制逻辑思维是没有
但是类比、反证、辩论、谈判这些,比国内强多了
s********i
发帖数: 17328
47
动手能力不体现在这些地方。比如,你说的剥鸡蛋,因为美国人不需要知道怎么剥鸡蛋
,比如洗衣服,美国
人不需要知道怎么洗。动手能力或者说创造能力主要体现在对待未知的事务的态度,而
不是重复熟练工作。
我不是说美国的教育多好或美国人的动手能力多强,但不可否认的是中国教育或中华文
化的条条框框太多
了。

b*s
发帖数: 82482
48
但是不可否认,美国人的创新还是多于其他国家的。这个量化标准化就是一个创新,集
装箱那么简单的思路,还要美国人来开始采用。
南北战争时期搞的军服标准化,后来也给经济发展带来很多优势。
国人小处灵活,但是到大事上,例如,创办一个谷歌之类的的时候就不创新了。每个人
都有灵活之处,但是到大体上就僵化了,其实周围无形的条条框框比美国的要多不少。
美国的标准化是外在的,可以有依据可循,所以律师这个职业很吃香,中国法律讲求依
据精神,中央精神,领导精神,而不是条文,所以法律基本上可以是一堆废纸,本着精
神还是条文就是中美的差别。
美国人死扣条文也是有名的,为了一部宪法都吵翻天了,我们几十年就好几部宪法了,
多灵活呀。
t******t
发帖数: 15246
49
李文波 彭文晶
http://www.cannews.com.cn/zghkb/html/2011-05/21/content_19104.h
某重大试验取得圆满成功!喜讯从处于大漠戈壁的基地中传出。上级机关在贺电中称赞
长年累月驻扎在这里的同志们:不愧是“特别能吃苦、特别能战斗、特别能攻关、特别
能奉献”的科研团队。而率领这支优秀团队的领航人,正是国家863某重大项目专家组
组长,中航工业成都飞机设计研究所副所长聂海涛。在新中国航空工业创建60周年之际
,他获得了“航空报国特等金奖”。
课题研究崭露头角
大学毕业的聂海涛来到了中航工业成都所。研究所雄厚的科研实力、民主的科研氛
围、鼓励创新的环境、饱满的型号任务,为聂海涛施展才华提供了广阔的天地。为了尽
快独当一面,他积极跟踪国际军机发展趋势,利用各种专业协调机会,不断汲取新知识
来充实自己。为了尽可能开阔思路,他把国内曾经研制过的多种机型的总体、性能、系
统、结构等技术报告仔细研究了一遍,为后来在新技术、新领域的大胆探索创新奠定了
坚实基础。
上世纪末,成都所参与了国家某型号方案论证,聂海涛撰写的一篇研究报告... 阅读全帖
T*****n
发帖数: 18811
50
结论本来就是无所谓有,无所谓无的
而且就算有了结论,为什么不能谈了?
本来就是清谈之地
不要那么多条条框框嘛
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)