M*******c
发帖数: 1467 | 1 德国开场一段时间球就没有离地的，连后卫都防守的时候都不开大脚，进攻打中路，禁
区里还要配合，
看着有板鸭的风格，晕哪。学谁都行非得学板鸭，板鸭打法被证明没前途了。后来罚下
一个，开始边路
起球，反而创造了一些机会。玩技术的同时，也得坚持自己的特色 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 2
errors.
我德现在各级青年队打板鸭 板鸭都是白给
玩技术玩死板鸭 u17当年的那个naki 一场比赛过板鸭整条后防线好几遍
但是成年队还是差点 |
|
G*******1
发帖数: 6411 | 3 橙军跟板鸭都是我的favorites，阿根廷败走之后，没想到橙军跟板鸭双双进决赛。
哈哈哈哈
这支荷兰糙了点，怀念98年的橙军，克鲁伊维特，伯格坎普，戴维兹，范德萨，德波尔
...。荷兰积累的RP终于爆发。
倾向板鸭夺冠，板鸭这些年不容易，多年的积累下一批像因涅斯塔/哈维/阿隆索/普约
尔进入成熟期，这次不夺冠没天理，下次不知道哪辈子了。 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 4 靠，我说板鸭这么多年控球打法你觉得错就错了？难道一个时代控球打法只有1，2家，
那这么多年除了巴西就没控球打法了？
而且你不是第一次忍不住了吧，上次我说哈维马丁内斯新手不堪重用你说我没看毕尔巴
而比赛球盲，我看了比赛要跟你汇报？从那个时候就懒得理你，本来板鸭表现不行你都
不出来我还在班上一直看好板鸭。
靠，板鸭成绩一好你就出来得瑟其他球队球迷和中立球迷都是伪球迷，你真牛 |
|
f**********c
发帖数: 651 | 5 老尔后期被赶出国家队是因为他不适合板鸭的风格
板鸭的前锋也要有座球能力的
但是现在板鸭禁区里没有点阿
比利亚和托雷斯都是禁区外选手，习惯自己突入禁区射门
但是现在板鸭需要投入禁区里的兵力阿
每次看到小白拍马到禁区前缘又回做觉得真是可惜啊 |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 6 靠，那个给牌了啊，你叫个屁啊。
海廷加第二章黄牌，那个程度还比不上普约尔拉裸奔的
如果海廷加红牌罚下，普约尔更应该红牌，因为裸奔是单刀球
随后的饭德维尔那张黄牌根本是子虚乌有，你自己看看回放，
连腿毛都没碰到。还有禁区板鸭在荷兰三连跳，裁判一个牌都不出
这裁判根本不知道dive应该吃牌这个规则，
否则板鸭伊涅斯塔早被罚下去了，还轮得到他进球？
最后角球变门球也是天下奇闻，打在板鸭队员身上变线那么明显，
裁判居然睁眼瞎。
我中立球迷，这两队我谁都不FAN，但是这次板鸭太过分了。 |
|
D******n
发帖数: 2965 | 7 要看什么比赛。友谊赛估计没几个搞得过板鸭。要是到了有彩头的淘汰赛，估计很多教
练都有对
付板鸭的一套。不管是什么类型的球队，糙哥，技术流还是德国这样的技术糙哥，都有
各自合适
的办法对付板鸭。
唯一能拯救板鸭的就是卡西和裁判。 |
|
z***e
发帖数: 5393 | 8 板鸭这种跳水冠军怪胎，纯粹是FIFA想为欧洲推出技术足球代表的作品。问题是和南美
人不同，巴西和其它南美球队，习惯了在欧洲的身体冲撞中展现技术，而板鸭不行，板
鸭并不具备在激烈拼抢中完成配合的能力，所以才会出现如此多的跳水场面。
看了这么多场比赛，的确，板鸭是只要有体毛接触，貌似没有不倒地的，想想98年荷兰
人如何飞铲大罗，02年英格兰如何背后飞铲奥特加，不过南美人还是习惯在拼抢中表现
技术。当然，以前的规则也不同，记得以前的比赛，假摔是要出牌的，而板鸭...嘿嘿.
..一只改变足球规则的球队... |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 9 输一场很正常吧？第一场输球还能夺冠这就有难度了，板鸭能做到是不容易的。7场8球
也不算少了，要不是板鸭前锋自己太面进球数可能double。每场板鸭创造出的得分好机
会可是很多的，在前锋这么面的情况下还能最终夺冠只能说明实力不俗，98法国也是一
例，不过98法国有主场之利板鸭可没有。 |
|
k****i
发帖数: 552 | 10 看那些经常黑的,其实也就是十来号id而已
赛前一致在那里黑板鸭
这次板鸭得了冠军, 扇了他们一个大巴掌
他们心里怨愤, 靠, 心想劳资看了10多年球了, 怎么会说错呢
再加上伪币输个精光,真钱说不定也输了
自己fan的球队早早出局, 有的还是被板鸭直接干掉的
所以心中郁闷, 加上生活无趣上班上学没事, 越想越委屈
没事就在这里黑
对世界媒体对板鸭冠军的赞美之词自然不会提
但黑的技术含量一点没有, 只有强词夺理引起争吵
言语恶毒,语不惊人死不休
找些荒谬的理由来出几个火爆的帖子吸引眼球就是达到目的了
其实这样也能理解
而且不招人妒是庸才嘛 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 11 板鸭这种队，就在你面前控球，几十脚你都碰不到球。 进攻性球队一般都有球在脚下
的欲望，一碰上这种情况就慌了，不惜体力急冲冲地去逼抢，正中板鸭下怀。再加上现
在的规则保护跳水，好不容易挤到了板鸭枪倒了球，结果还被干爹吹成任意球。遛个几
次，心理和体力受到双重煎熬。
板鸭遛猴把对方大部分人都遛到自己半场去了，就算被断球了，一看过半场的总共就几
个大将，就算是里贝里，C罗这样的盘带高手，深陷重围，没有空间也难有作为。
想反那种平日就被人围着搞的球队反而不怕，反正平时就不流畅，习惯了反击，慢慢遛
，谁怕谁，反而会有机会。 |
|
R*******a
发帖数: 2463 | 12 但板鸭还是要冠了
多休息一天，是决定性的
第一场比赛，意大利集团式的中场堵截限制了板鸭的WS流
防守没有了体力的保证，板鸭周日将大搞特稿
博斯克，是板鸭全国最佳教练
他现在已经一定程度的放弃了中路渗透的废柴打法，改用双边锋搅屎棍
这是现今足坛别的国家都很难防住的
葡萄牙人能撑到最后
意大利人估计够呛 |
|
c******2
发帖数: 3170 | 13 其实大家都知道单就进攻而言板鸭可以做得好非常多，现在板鸭只有在对手弱到他可以
随便玩（比如爱尔兰），或者是对手强到可以反控中场（比如大力上半场），板鸭前场
节奏才会稍快，更多穿插进入对方禁区，比赛才会好看一点。
还是那句好，我们可以理解板鸭为了夺冠而让比赛变得无趣。但是其实你水平高低我们
并不真的太care，大学里看学校内院系比赛我们一样看得很欢了，我们是来看球的，好
看对我们最重要。 |
|
r*******h
发帖数: 315 | 14 很明显你的分析都太片面了，而且忽视最明显的事实，比如哈维不闪光，地球人都知道
是他年龄太大了，你竟然从板鸭整体打法找原因。另外睡皮的斜长传，是好看，但是你
得思考的更细一点。如果对方后卫空虚，这样的效率自然高，而且板鸭也是同样这么做
的，但是如果对方不空虚的话，高球哪怕你传的再舒服，对方也能抢的很舒服，那么效
率自然也就下来了。否则长传那么有效，是个人都去这么做了，你当别人专业球员是傻
子呀。总而言之，足球是很复杂的运动，如果要全面分析是得综合考虑很多因素的，不
过踢过球的人一般凭感觉就能理解很多了，比如我一层楼的同事个个踢球，谈起板鸭都
是赞不绝口，特别欣赏在压力情况下板鸭是怎么调整个人及整体战术的，这就是看点，
这就是很美妙的感觉。不要简单的，像咱们小时候学语文一样，看些字面的理解，就开
始总结段落大意中心思想，那样就会失去很多乐趣。 |
|
y**o
发帖数: 2115 | 15 我觉得你高估板鸭进攻队员的能力了，先有阵容里的小白，希尔瓦和小法都是以小范围
传控见长而不擅长快速突入空档接长传的，板鸭现在没有人能比的了桑切斯，梅西，阿
尔维斯的，前锋的单打能力甚至还不一定能达到巴神的水平。。。也许你觉得他们完全
有能力打的更加积极更加冒险（我看不出来），但那样一定意味着更加容易的放弃球权
，衡量之后未必值得。
尤其是上一场对葡萄，板鸭体能明显处于下风，在中场被葡萄的疯狂逼抢搞得很狼狈，
就地反抢组织的不好，板鸭现在的哲学是控球第一，丢了球如果不能马上抢回来，那还
不如保守一些尽量少丢球；否则只能更加危险，对葡萄和大力这样的球队，多给他们一
次打反击的机会都意味着多一份的风险。
杯赛不同于联赛，夺冠至上，防守第一，摆大巴也是一种适合自身条件的战术，无所谓
谁高尚谁卑劣。
你可以不满他们的比赛，但我觉得目前综合看来这确实是最适合他们的打法，也是最有
可能让他们取胜的方式，微观方面有可以细调的空间，但大的方向没有问题；另一边大
力也是如此，打法很适合人员配置（稳固的后方，一个中场大师加几个工兵式的防守悍
将，能力强的前锋），所以这两个队的对决才是高质量的，决赛非常值得期... 阅读全帖 |
|
y**o
发帖数: 2115 | 16 觉得板鸭难看的球迷，只能说非常遗憾，你觉得好看的球队早早被干死了，或者该换台
去看看橄榄球啥的？
对于我以及和我一样的球迷，很欣赏板鸭的比赛，而且很高兴看到板鸭一直打到最后一
场，让我们能有最多的机会欣赏他们的表演。。。板鸭和大力不仅是这届杯赛最强的两
个队，而且也是最具观赏性的两个队，无论决赛结果如何，都将是一场好戏。 |
|
c******2
发帖数: 3170 | 17 欣赏大力的防守而不是02英格兰的防守当然有主观因素，但是02英格兰主要靠堆积超强
的壮哥后卫，而大力防得好的时候真的是一浪接一浪，相互保护，轮番交错，很好看，
再加上总有像巴乔那样的前场闪光点。大力当时攻不出来与其说不愿，倒更像是不能。
板鸭控制中场没有错，但是控制是为了减轻防守负担，更是为了获得进攻机会，目前的
板鸭控制有余而进攻不足，过于保守，缺乏进取精神。
你想一想对葡萄牙最激动人心的除了点球大战就是在板鸭前场进攻加速，比较积极进取
的时候，但是这种时候实在太少了。其实与其说不能，倒不如说不愿。板鸭之所以还能
进决赛最主要的就是实在是星星太多，老本太厚，就比赛内容而言，乏善可陈。 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 18 对葡萄一战我同意是对于我这样的西迷比较“boring”的，不因为别的，正因为板鸭没
有做到他们引以为傲的中场控制，传控被葡萄扯的七零八落，这一点连大力都做不到，
葡萄确实是最接近板鸭克星的球队。无奈葡萄进攻比大力差了太多，不然早把板鸭送回
家了。要从中立球迷的角度讲，我倒能欣赏葡萄在中场的反控制，就像早年间cctv培养
出的部分你意球迷能够高端到欣赏“链式方式”神马的。
嘿，在你的口中，巴乔，维埃里打下的1：0就是“闪光点”，比利亚，纳瓦斯，法布雷
加斯打下的1：0就是缺乏内容。在你口中意大利“链式防守”就是“一浪接一浪”“轮
番交错”，板鸭的控制中场就只有“没有错”“缺乏进取精神”。我觉得坦诚一些，承
认这些都是出发点不同所致，对大家欣赏足球都无损啊。 |
|
t******3
发帖数: 4053 | 19 来个老鼠不出洞，第一分钟就决心拖入点球大战的架势。。。板鸭自以为溜猴流天下无
敌，两场球若都0：0，会被鸭粪骂死，于是丫们就按捺不住猛攻。。。巴二愣子抽冷暴
射的机会就来了。
若大力不自量力撒出去与板鸭打对攻，一旦被板鸭先进一个，意大力就死定了！。。。
别跟我说小组赛，那跟冠亚军决赛能比吗？ |
|
r*k
发帖数: 915 | 20 那时候板鸭和现在完全两套战术，那时候还是正而八经的两翼齐飞，不停的下底。
而且看过比赛的人都知道板鸭真心是死在维埃拉手上，张牙舞爪的把板鸭那几个小中场
都辗压了（记得当时哈维小法真是嫩，完全挡不住）。鸡蛋什么的只是点缀。
现在板鸭战术已经完全不同了，不急着拼命，也不和你肉搏，再和06法国打一场固然不
见的必胜，但是输还是很难输的。 |
|
t******v
发帖数: 6650 | 21 我怎么觉得这是非常的傻叉啊
1， 明年世界杯在巴西举办，丫的出场不得被嘘死才怪
2，巴西刚刚在联合会杯虐了板鸭，夺冠呼声不比板鸭小
3，巴西锋线竞争比板鸭小，而且博斯克肯不肯让外来户当铁主力是个问题，毕竟板鸭
国内球迷还是队内其他球星心理都会觉得怪怪的吧 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 22 别人进步了，板鸭退步了，所以很挫
关键时刻破坏了板鸭的传球路线，多进攻，板鸭就死鸭子一枚，控球再多也白搭。
估计这次板鸭会死得很惨。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 23 板鸭巅峰期也就是两场1:0，况且与其说纳粹是输给板鸭，倒不如说是输给自己，教练
如果不是勒娘娘，换成海帅之类的，其实板鸭也没那么可怕……更别说现在的板鸭了…… |
|
k*****5
发帖数: 2139 | 24 葡萄和板鸭每回比赛都是电光火石般火星四溅
04欧锦赛 赛前非常看好众星云集的板鸭 结果被初出茅庐的C罗 大器晚成的德科 以及
众黄金一代消逝后涌现的新星（米盖尔 马尼切）活活扼杀
10年算是板鸭复仇之战，确实赢得艰险，难度仅次于决赛与河南的碰撞
挺过了葡萄这一关，板鸭后面的淘汰赛发挥的更加稳健，倒脚风格更加明显，自信心爆
棚。 |
|
l*******s
发帖数: 7316 | 25 你错了。
板鸭2两胜， 如果智力胜河南， 河南，智力，板鸭各６分。
胜负关系：
河南胜板鸭
板鸭胜智力
智力胜河南
三队循环，还得比净胜球。 |
|
s******g
发帖数: 2318 | 26 论实力板鸭肯定不是最弱，但问题每两个队之间就一场比赛，人都是刺刀见红，年轻气
盛，板鸭垂垂老矣，又挨了河南一顿痛贬，身心俱疲。这样下去袋鼠搞了板鸭也不奇怪
，板鸭每场都不是没机会，可临门一脚差劲是历史性问题了〉。。
4 |
|
p*******e
发帖数: 2310 | 27 这个礼拜一，领导问我，世界杯小组赛谁出线，某游戏搞竞猜。说到B组，我告诉她是
荷兰和智利。她问我，为什么不选板鸭，我说，板鸭出不了线，智利很猛。
昨天我为板鸭抱不平，最主要还是板鸭对荷兰上半场的表现不差的，甚至在预期之内。
至于为什么下半时崩盘，以及输给智利，我觉得肯定内讧了，以及卡西得表现太sb。
至于是不是真球迷，嘿嘿，不敢吹牛，也不是猜中或猜错一场球就能决定的。最近10年
的兴趣转移在橄榄球上，看足球的确少很多了。 |
|
n*****n
发帖数: 1634 | 28 他夺冠之前，我很少看板鸭比赛，因为看过几次，感觉没啥自己特点
夺冠那场倒是看了，两个队踢得都挺烂的，尤其是板鸭的来回倒脚，真他妈烦人，
都到前场了，要不内切，要不传中，你老往回踢算啥
因为非常烦板鸭，所以这次也没看，不过看比分，觉得挺痛快的。 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 29 荷兰终于可以有机会摆脱无冕之王的机会了,不过我感觉到了决赛还是杯具.
1. 德 vs 鸭,虽然我是德粉,但神算章已经算准鸭要赢了,我也只好认命了.
2. 兰 vs 鸭, 由于两年前,板鸭首夺欧冠同时,也是豆豆首夺温网的时候而且气势如虹地拿了奥运金牌.板鸭与豆豆是生命共同体,现在豆豆再夺温网,也应该是板鸭夺世界杯的时候了.板鸭夺杯后,也应该带动豆豆首夺美网了~~
oh yeah! |
|
d******i
发帖数: 4222 | 30 ２年前板鸭不是首夺欧冠。
虹地拿了奥运金牌.板鸭与豆豆是生命共同体,现在豆豆再夺温网,也应该是板鸭夺世界
杯的时候了.板鸭夺杯后,也应该带动豆豆首夺美网了~~ |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 31 就差最后一句就功德圆满了：
“板鸭夺杯后,也应该带动豆豆首夺美网了~~”
GO GO GO！！
虹地拿了奥运金牌.板鸭与豆豆是生命共同体,现在豆豆再夺温网,也应该是板鸭夺世界
杯的时候了.板鸭夺杯后,也应该带动豆豆首夺美网了~~ |
|
i*******n
发帖数: 227 | 32 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: buhuiba (推箱子), 信区: Soccer
标 题: 这届无论橙子还是板鸭冠军都不是很有说服力
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 9 00:34:02 2010, 美东)
嗯，唯一吸引眼球的无非是将产生一个新科冠军，除此之外无论橙子还是板鸭冠军都不
能服众。一定要我挺一个的话，我选橙子。
原因很简单，先说橙子。橙子一路上来，唯一的“亮点”仅仅是侥幸地干掉了巴西。说
侥幸，第一那个扳平的传中球真的是狗屎运。其次，巴西之所以失败，完全是邓加自废
武功导致。而且反超巴西的那个头球也属于运气。巴西如果有这样的运气，上半场至少
就2：0领先橙子了。
再说了，橙子半决赛3：2胜乌龟，更是靠的一个越位球打乱乌龟部署和心理，才再次侥
幸胜出的。加上大家都看到了，自进入淘汰赛以来，橙子每场比赛都丢球，每次都是一
个球涉险过关。所以尽管橙子全胜进决赛，它一路走来还是缺乏说服力。
再来看板鸭。开赛先输一场就已经失去含金量了。小组赛最后一场，老天保佑碰到个“
疯子”贝尔萨，在智利基本小组出线成定局的情况下，还是要疯狂压出来跟板鸭 |
|
O*******N
发帖数: 2689 | 33 我还是觉得罩罩 婷婷球风专克板鸭，上届世界杯纯粹板鸭走运 避开了，但不否认板鸭
10年那批球员也正当年 |
|
l***e
发帖数: 31 | 34 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: johnIII (球，并不是这么踢滴), 信区: Soccer
标 题: 阿根廷对板鸭的观后感
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 2 22:38:12 2018, 美东)
第一个就是新人27号Mesa. 据说这是他的international game debut. 如果是这样的话
，他的表现算是很不错。很有点梅西的意思。如果他能和梅西配合打，阿根廷的攻击力
很值得想象。第二个就是阿根廷得认清自己的风格。板鸭有点德国队的意思，冲击力强
，但是比德国队糙。即便这样，打起反击来，也足够收拾阿根廷。阿根廷认清现实，碰
上这种队，得收着点。第三个就是Romero受伤提前下场。他跟板鸭前锋撞了一下，估计
是友谊赛不想太拼。下场歇着。替补门将也很放松，不像Romero跟后卫配合默契，也不
是很拼。友谊赛么。总的来说，阿根廷就像当年的意大利，倒脚控球组织都OK. 就是前
场不容易进球。现在有了新人Mesa，减轻梅西的压力。这场世界杯有可能比上届好。 |
|
s*****h
发帖数: 44903 | 35 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: onceaweek01 (牛蛙), 信区: Soccer
标 题: Re: 5000美金压了板鸭
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 18 10:53:31 2014, 美东)
板鸭这么亲？
还不如买5000刀板鸭慢慢吃 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 36 法国00年的强力后腰群和强力后防线是克制板鸭和宇宙队的大杀气，绝对不弱于去年的
车子。但是法国的中前场有巅峰时期的齐丹，亨利和特图，你这纸面上怎么看也没看出
板鸭和宇宙队必胜。当然考虑到国家队集训短因素有可能不够默契，不过人体系那是相
当强大。另外肥罗+里瓦不如肥罗+老罗+里瓦，虽然这阵容只打了一年，97-98，但是当
时杀遍全世界没有对手，进攻力我看板鸭和宇宙队都挡不住。
秃还会有今天的江湖地位吗？没有人会把齐达内的踢球风格等同于法
用； |
|
y****t
发帖数: 9189 | 37 而是欺负板鸭。
就是欺负你没有远射高手（德国发来贺电），
就是欺负你没有突破乱战高手（梅西罗奔发来贺电），
就是欺负你没有下底高手（n个国家发来贺电），
就是欺负你没有强力中锋（n个国家发来贺电）。
板鸭还不服不行。 |
|
s***o
发帖数: 6934 | 38 葡萄对板鸭之前一球未失
巴龟对板鸭之前只失一球
板鸭淘汰赛一球未失，我觉得还行 |
|
y****t
发帖数: 9189 | 39 板鸭到现在就进了6个球，其中还有几个是蒙的，不具有可复制性。比如比利亚的第一
球，完全靠个人能力吃掉洪都拉斯后卫；比如比利亚进智利的第一球，完全靠对方守门
员失误。剩下的几乎都是捡钱包。但遇到德军这样的，根本没有这样的破门的机会。比
利亚rp也耗的差不多了，不见得再能捡到钱包。板鸭只会传球，不会射门，被德军打一
两个反击就个屁了。
反观德军，进的所有球都是清清楚楚，按战术打出来的，具有极强的复制性。穆勒不能
上场影响其实不大，TK和马林都能顶上来，没准更妖也说不定。
看好德国2：0或者1：0干掉板鸭。 |
|
l*****k
发帖数: 5933 | 40 他德基本上没啥脾气呀。就看板鸭队员之间互相倒脚了。
俺一看板鸭的球就想睡觉，每场都是如此。
这说明板鸭控制比赛的节奏宇宙第一呀。 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 41 原来只有艺术队和板鸭是控球打法，这么多年的巴西，之前的板鸭，葡面之类全是糙快
猛啊，你的定义好牛，搞了半天最近几年宇宙队和板鸭横空出世前世界上没有控球打法
的球队 |
|
L*******7
发帖数: 2482 | 42 那倒是。而且板鸭最适合国足学。学德国没人那毅力和纪律，学巴西没人那技术，学意
大利没人那高度集中防90分钟的注意力。只好学板鸭了，个人技术一般般，身体一般般
，啥都一般般，只要勤快点把跑位练熟了，剩下就看运气了。对手很tough的话，就做
面包，运气好碰到球风被克的对手，就NB一把，就像今年板鸭一样。 |
|
s*****o
发帖数: 2490 | 43 估计板鸭也会死掐斯内德这个点，上一场板鸭的前场反抢就非常凶猛，决赛关键就看荷
兰能不能迅速把球整到板鸭的半场了 |
|
f**********c
发帖数: 651 | 44 说板鸭没有观赏性估计很多球迷不同意，但说板鸭踢球缺少一点疯狂或者激情估计很多人
都同意，球迷有好多种，向我就喜欢看慢条斯理感觉情势在自己的掌控之中的比赛，但是
我相信向我这样的属于很少数的，大部分球迷（其实也不排除我）当然喜欢高潮迭起攻防
转换频繁的比赛，对于运动，理性与激情永远是一个硬币的两面。大开大合的比赛胜负往
往充满悬念，其实这才是竞技体育的魅力。
很多人特别是不太经常看球的球迷不喜欢西班牙的比赛，因为如果进攻方可以牢牢地掌握
控球权，他绝对不会轻易贸然出手把控球权交给对方，西班牙人对足球的控制恰巧到了如
次娴熟的地步以至于他们几乎可以一直延续下去，结果是几乎没有攻防转换，从头到尾都
是西班牙人在不断的梳理倒角，寻找最佳突破口。很多球迷看到睡着可以理解。
但是你可以不喜欢，这就是最适合西班牙人乃至其他身体素质并不出众的球队的打法。不
知道大家看过西班牙斗牛没有，板鸭的打法跟斗牛的技巧如出一辙，他们的足球就是这项
古老运动的延续。牛犊猛于虎，斗牛士与之对抗无异与以卵击石。所以核心在于周旋和躲
避，寻找可以出剑而又免予遭受攻击的时机。一点一点耗尽猛牛的力量和激情，使之无处
发力，空 |
|
c******2
发帖数: 3170 | 45 正常，上次世界杯板鸭全队最大的短板就是陶丽丝。
今次板鸭有没有什么比较值得关注的前锋，好像还是没有特别好的，马塔如何？
如果还是没有有说服力前锋，板鸭的比赛就只能沉闷地继续演着没有没戏的巴萨。 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 46 某些乙醚没拿到第一又觉得不爽，其实要是板鸭最后放一个他们真欲哭无泪，连布冯都
感谢板鸭了这些乙醚还在这觉得整个社会都欠他们似的。 |
|
x**w
发帖数: 7947 | 47 德国搞板鸭这套纯粹是邯郸学步
它搞自己那套操快猛，成绩和现在也差不多。搞板鸭那套，碰到板鸭被灭，成绩一样。 |
|
d******i
发帖数: 572 | 48 不惜体力逼抢的不是板鸭吗？以前只是板鸭控球占优，体能才能保证，但如果板鸭控球
不能明显占优的话，就指不定谁萎了…
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3.1 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 49 我看吃鳖的未必是板鸭，板鸭把球控制好大不了违例，其他队球都控不好板鸭现在的防
守谁24秒也没办法，eventually罚点球。 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 50 因为08之后大家意识到和板鸭对攻是找死所以都开始扎铁桶，你让板鸭如何清新地攻呢
，一旦攻击不成被打个反击你们又会嘲笑板鸭。 |
|
