x*7 发帖数: 11281 | 1 很遗憾当年第一个镜头不是一个标头,以至于我对标头
有种变态的喜欢,当年第二套系统就买了个泥坑的标头
一用就是4-5年,中间还进过,又出手了M家的XD和标头
过了多年,中间倒腾过很多系统,留的最多的还是标头
就从左边往右边说吧
1 CANON TX
这个机器比较巧,由此在医院找nikon的烂镜头,看到这么一筐,
照片也拍得黑乎乎的,但是里面说有一个NIKON 50MM E,我想
反正就20刀,而且就在TORRANCE,离我也不是很远,就拍了,
结果没什么人和我争,大概是因为周末吧。
和卖主联系了以后,就开车去了....HONDA USA.R&D,我考
一个衣着笔挺的老头,端着个破纸箱子,站在耀眼的哼达标志下面冲我招手
那堆东西里面,我扒拉了好久,搜出来
VIVITAR RL 80-200MM F4,
50MM F1.8 SEIRES E
28-50MM F3.5 VIVITAR
CANON TX+50/1.8,就是照片里那个了
OLYMPUS一个什么小机器
还有几样东西,不记得了
最后我把VIVITAR 28-50MM 20块钱,卖给了一个开jeep的本地老头
这个CANON TX,拿回 |
|
T********r 发帖数: 6210 | 2 眼看着活动要结束了,这些天一直忙着冲洗胶卷,没顾得上准备活动的贴子。到嘴的包
子就要飞了,心有不甘,今天晚上决定滥竽充数一回。
标头,因其视角与人眼接近而命名,在35mm系统上,据说40mm-50mm的镜头都可以算做
标头。这里面既有号称性价比最高的EF 50mm f/1.8小痰盂,也有天价一般高高在上的
Leica Noctilux 50mm f/0.95,还有成像与价格严重不符让人又爱又恨的EF 50mm f/1.
2L。
与上述这些50mm镜头不同的是Pentax 43mm f/1.9 Limited镜头,俗称大公主的那位,
借着独特的焦段和光圈,精致的做工,和高昂的价格,在标头里显得卓尔不群。这位大
公主,是Pentax三公主中我最后一个收齐镜头,原因无他,逢低囤积而已。
标头经常被认为是最平庸最难出彩的镜头,概因其视角与人眼接近,不能造成视觉上的
冲击感。不过,这只是一个误解。其实有这么一颗标头,光圈很小,全开才f/4。体积
不大,和小痰盂比起来相差无几。形变在拍人的时候也挺明显。但是借助其所配相机,
拍起照片来,却往往让发烧友趋之若鹜。
闲话少说,上片为例:
未完待续。。。 |
|
T********r 发帖数: 6210 | 3 关子卖完了,现在开始步入正题。哈苏XPAN标配45mm f/4镜头,按焦距,在35mm上算是
标头,中规中矩,没什么出彩的地方。但是当把两张35mm底片并列起来以后,照片的视
角就忽然变得有意思起来。
我一直倒腾佳能尼康的器材,对胶片器材敬而远之,一是水太深不了解(痛悔中,miss
了多少好deal呀!),二是我平时照相绝大多数都是以拍娃为主,习惯了数码拍娃的方
便,对手动测光对焦抓拍持怀疑态度,三是对胶片的冲洗不了解,嫌麻烦。
直到看了本版前辈用XPAN拍的照片,知道它是用标准的35mm胶片以后,才忽然有点动心
。而且一直以来,对黑白胶片就有一种向往,听人放毒说数码转黑白就没了黑白胶片的
味道了,就想亲自试一试黑白胶片。于是,当一台XPAN放在我面前的时候,头一热眼一
晕,我就上了胶片的贼船了。
刚拿到XPAN的时候,对这个45mm标头的尺寸还是挺赞叹的,和小痰盂差不多大嘛。当知
道它居然最大光圈只有f/4(买之前除了价格,没做什么功课),就开始犯晕,这么小
的光圈,怎么用?平时在室内拍惯了,小于f/2的光圈基本都不用的,一下子就小了两
档,还让不让人活了?
拍了一卷扫描出来,就立刻... 阅读全帖 |
|
w******t 发帖数: 471 | 4 终于忍不住,进了5D2,各位大佬请推荐一下镜头吧.
需要一个日常用的,标头,或者包含标头焦距的变焦头。能够配得上5D2的。
还有,有什么摄影包可以推荐呢?大概需要装2个机身,1个长焦,一个广角,一个标头。
多谢啊!! |
|
T*******t 发帖数: 9274 | 5 在入丐将近一年的时间里,总共收了5只Pentax的标头,
其中一只M50/2已经随ME Super而去。现在手里只剩四只。
FA50/1.4, A50/1.2, M50/1.4, and FA50/1.7
今天外面爆冷,懒得出门。于是干脆在家测试这四颗标头。
结果贴在附件里了(点击附件看大图)。中心100% crop。
每行的光圈依次是1.2, 1.4, 1.7,2.0, 2.8, 4.0, 5.6, 8.0.
每列对应A50/1.2, M50/1.4, FA50/14, and FA50/1.7.
测试条件是脚架,红外遥控,手动,liveview (FA50/1.4是
AF的,因为我知道it的AF在我的机身上是准的)。
点评一下:
我的A50/1.2里面有不少灰,估计这是导致它出的图
比别人都暗的缘故吧。从全开到f/2的锐度都很烂,看来是得把它
送Eric那清理清理了。
M50/1.4的表现中规中矩,f/2以上可用。
FA50/1.4和FA50/1.7之间的PK也如坊间流传的那般,FA50/1.7
在f/1.7和f/2.0比FA50/1.4好。不过这其中的差别远不如不带
hood和带 |
|
d*****0 发帖数: 68029 | 6 P+不太重视50标头,反倒做了一个43和一个55的标头。 |
|
b*****e 发帖数: 14299 | 7 所谓贱客,实乃这几个头都是最便宜的随机标头。
从左到右:
1.Rolleiflex MX 3.5,由Harry Fleenor CLA过,并且换了maxwell增亮屏,虽是平民
出身,引用C神一句话,可遇不可求。
2.Mamiya 7II+80/4标头,看了好几位用这个相机的大侠的作品,才对这款相机感兴趣
的,可惜,还没好好使用。
3.后期带增亮屏Hasselblad 500CM+80/2.8CF头。虽说长焦有遮挡,但是至少180mm以
下没见过,加上价格便宜,就上了500CM。
4.Rolleiflex 2.8F, type 1 Planar 80/2.8。前两个礼拜带着这个相机走在街上,半
mile之内引来3人,第一人说nice camera,第二位老头故意来搭讪了半天,说这是什么?
我想了半天,你这么大年纪了难道没见过相机?第三位隔着街远远说相机cool。 |
|
l*****e 发帖数: 8596 | 8 35mm胶片的标头是50mm,用来照人像的话是照全身还是半身?离被照的人该多远?底片
上人像应该占多少比例?
简化一下问题:拍人像离多远拍,用标头。
或者在具体一点,选定被摄物和限定拍摄距离后,如何选镜头 |
|
|
l*****e 发帖数: 8596 | 10 这个我也看了,还google了一些其他
下面这段,至少告诉我应该怎么看照片,:把照片放到照片对角线那么远。。。
angle of view 和perspective还是不一样
标头的定义是从angle of view定义的,perspective 和被摄物的远近有关系,虽然两
个的中文都是视角,我更关心的应该是perspective。也就是说,用标头拍应该用多远
的距离,和确定距离后怎么选镜头 |
|
x****c 发帖数: 25662 | 11 标头什么距离都可以拍。
我不懂为啥有“标头应该用多远距离”这种问题。 |
|
b****r 发帖数: 17995 | 12 135的标头不是50mm吧
我感觉50mm只能算APS画幅的标头 |
|
l*****e 发帖数: 8596 | 13 在另一个帖子里解决了为什么标头是标头的问题之后,终于可以回来接着解决怎么用标
头的问题
该里多远,拍什么比例才能看起来和一般人眼差不多 |
|
g********r 发帖数: 8017 | 14 N年前海鸥五十毫米不算。后来上了数码,一直没有标头,佳能小痰盂在apsc上变了中
长焦。
革命了,上了Nex,用16mm挺了一年,终于找到了副厂饼干。SLR magic的noktor 28/2
.8。可惜这个饼干有点厚,还凑合。等效42mm,算是有了标头。手动用peak mode还凑
合。紫边控制得比sony 16好。分辨率还凑合。逆光一般。上几个试机照。
看咱大眩光。 |
|
d********l 发帖数: 4221 | 15 s用户基本都是用标头, 市场上流动的标头就很少
自然价格高了 |
|
d********l 发帖数: 4221 | 16 s用户基本都是用标头, 市场上流动的标头就很少
自然价格高了 |
|
i******n 发帖数: 538 | 17 板名马上要改了,这个板标头像也需要改吗?我猜现在的这个是个贵妃醉酒的像。但是
这个不是太清楚,也不知道是谁演的。大家觉得怎么样?有没有更好的头像啊?大家也
可以推荐呀?要不再搞个板标头像投票。
我觉得可以找些以前的很美的剧照,和在一起作个像flash样的东西。这样可能效果会更好些。像程砚秋年轻时候的,梅兰芳孟小冬的和照,四大须生名旦的舞台照之类的。 |
|
x*******t 发帖数: 3764 | 18 这个头,咋说呢, 有人说是标头中的帝王?...请大牛斧正..
昨天下雨大阴天, 确实没有光, 有时间晴天看看
相比之下, 85 1.8就平淡许多 |
|
|
|
p********e 发帖数: 16048 | 21 如果只有一个你买哪个
你看现在佳能尼康基本没有40镜头
宾得有40镜头但是没有全副机器所以等于是60镜头
以前流行55mm的镜头 现在都消失了
nikon还有个55mm的大光圈头
leica不做40mm的镜头了 只做50mm了
只有voigtlander做40mm的M卡口和单反卡口镜头(挑别人剩下的?)
40-58在135上不都叫标头 |
|
z****6 发帖数: 10776 | 22
现在135上CNS都是50mm的标头,也没有其它选择 |
|
y*********e 发帖数: 7269 | 23 定法兰距的时候应该都算过,不过优化也是一个循序渐进的过程。
以前为了在标头做到大光圈,很多用58,55mm,慢慢地大家最后选择了结构简单造价便
宜的50mm |
|
c********y 发帖数: 30813 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
projective (穷二代|魏挲楠|前丐帮问题少年) 于 (Tue Jun 29 01:12:15 2010, 美东) 提到:
有人对50mm抱怨 50mm太长了(135画幅)
所以有人喜欢40mm
你们愿不愿意一觉醒来市场上/家里没有50mm的镜头了,全都变成40mm了?
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Tue Jun 29 01:14:28 2010, 美东) 提到:
APS上确实长了
☆─────────────────────────────────────☆
projective (穷二代|魏挲楠|前丐帮问题少年) 于 (Tue Jun 29 01:15:28 2010, 美东) 提到:
我说全副。。。
否则35mm变成标头了
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Tue Jun 29 01:17:15 |
|
x*7 发帖数: 11281 | 25 2 KONICA FT-1+50/1.7
虽然我是个铁杆的铁丝,但是有那么几年,我一直都在收集KONICA的机器和镜头
手头现在没有留几个了,不过留下的都是比较好的东西
KONICA 的hexanon系列里面
我买得起,镜头素质又高的...就这个标头了,某些测试表明,这个镜头和
莱卡50CRON-R不相上下,和这个镜头同时期的50CRON-R镀膜也是这样一个鬼颜色
好像单层镀膜一样
这个机器现在根本找不到机会用,虽然KONICA的镜头做的很好,但是机身的设计制造
实在是差强人意,大概自己也意识到了不足,后来就停了135事业
FT-1 MOTOR,是KONICA创新性地将马达内置机身之后,第二代,相比第一代FS-1,
可靠性提高不少,而且外观也稍微有些专业机器的模样,当然和CNMOP还是不能比了
最关键的是取景器里面的信息显示,不是很适合专业人员使用,没有专业市场的
份额,对业余市场那些有进一步升级愿望的消费者来说,这个牌子就不在考虑之列了。
所以KONICA在FT-1之后再没有自己设计制造新机器,转而专心去做小傻瓜去了。 |
|
z******3 发帖数: 860 | 26 实测数据
tmax100,49倍焦距。国标板
1.nikon ais 50f1.4
f1.4....55....38
f5.6....61....38
f11.....78....60
f16.....63....59
2.canon ef50f1.4
f1.4....60....41
f5.6....78....44
f11.....78....69
f16.....60....62
3.4b
f3.5....23....18
f8......28....18
f11.....31....23
f16.....25....13
4.4a
f3.5....28....21
f8......41....29
f11.....47....35
f16.....38....31
对于120双反,3片3组的柯克式镜头属于原始结构,本身的象差解决能力不强,对加工
精度要求非常高,海鸥那个工艺水平做出这样来也没什么话可说,4片3组的天塞结构,
性能就是现代光学了,基本可以满足成像质量的要求,实际上我没有贴出老的路来3.5
的数据,一台很普通的路来可得的75f3.5的彩思天塞,分辨率接近尼康标头的数 |
|
z******3 发帖数: 860 | 27 当年的对比就是海鸥4a对莱卡M6,可惜已经找不到那篇文章了。
海鸥4a大约是20刀左右。最便宜的M6加上标头也是1000刀往上了吧。最后结果会很让莱
卡fans郁闷。当然莱卡M6是个玩味的好机器。 |
|
e**n 发帖数: 5876 | 28 O发布m43 high end定焦镜头mockup, 下半年上市
Sigma也发布了30mm f/2.8 mockup for NEX, NEX终于有标头了。lol |
|
|
s******0 发帖数: 1340 | 30 f1.4就变成柔光镜了?刚刚狗狗了一下,柔光镜不是要在光路上加东西的吗?50标头在f1.
4也能产生柔光效果? |
|
|
a********l 发帖数: 39524 | 32 只是说35毫米幅面上配合50毫米焦距的镜头,接近于人眼的视角,俗称为标头。 |
|
|
l*****e 发帖数: 8596 | 34 视角难道不是跟被摄物和拍摄距离有关的?
还是那个问题,用标头照人,照全身还是半身?离多远?conventionally |
|
l*****e 发帖数: 8596 | 35 不拍宝宝拍正常人呢?
我还是要搞清促这个标头到底是个什么意思 |
|
l*****e 发帖数: 8596 | 36 其实我问本来是要倒着算的。。。
人设计标头的时候不是以娃来设计的 |
|
|
t*a 发帖数: 18880 | 38 GF2 + 20mmF1.7 vs Nex + 手动标头50mmf1.8
例如nikon 50mmf1.4/f1.8 or 35mmf1.8
前者有什么优势? 据说比较慢的对焦,nex + peak mode手动还可以比较快.
画质区别大么? 镜头价格可差出3倍左右... |
|
t*a 发帖数: 18880 | 39 其实nikon50mmf1.8手动标头也很小 2.5 x 1.1;
20mmf1.7是2.5x1.0
当然,后者轻不少...
ok. thanks :) |
|
t*a 发帖数: 18880 | 40 N家转接倒是和那个标头一样直径,和20m那个的也差不多一样。
我是为拔20mmf1.7的草,所以目的达到了,呵呵... |
|
|
|
|
|
t****g 发帖数: 35582 | 45 其实挺简单的。
找个database来,把50mm的焦距按比例缩小,然后把玻璃的曲率,玻璃之间的间隙稍微
优化一下就得。
这玩意其实是个很烂的标头,f/2.5,不过干人要的那活已经over kill了。 |
|
k****t 发帖数: 12697 | 46 广角转接到邮票机确实没意思, 28/2,24/2 变成50ISH 的F2 头有啥意思.
大光圈标头还是不错的中长焦 |
|
c******s 发帖数: 1994 | 47 m43有20饼当“标头”
就是要在M43上拍人用的 |
|
|
b******g 发帖数: 3616 | 49 我主要觉得销量上会是个JOKE
我相信这头各方面素质一定不会差。但是开价1700,普通爱好者很少有人会花这钱买这
么个标头。而对器材党中毒发烧友,从版上几位来看一听是Nikon/Canon的,收藏的兴
趣就减半了,宁可卖肾买欧洲货。。。。。至于pro有多少会买,这个不得而知,但我
觉得不太乐观。。。。 |
|
|