y**c
发帖数: 6307 | 1 说点干货好不好？你知道什么统计学常识反对这两点：
1。poll样本量五万，就比样本量五百的准啊
2。什么参加Trump rally的人多，说明媒体的poll造假啊 |
|
发帖数: 1 | 2 来，说说你怎么用统计学知识来反驳，老夫我识下你的education，就统计部分的，说
点货真价实的东西出来。
[在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到：]
:想讨论调研结果什么的，还是应该先学一些基本的统计学知识吧，以免贻笑大方。
:如果只有对床老爷的热爱，而缺乏基本的统计学知识，就会说出一些比较可笑的话。
:像现在这样发帖，说什么我们的poll样本量五万，就比样本量五百的准啊；什么这个
“online poll”调研了几十万，显示92%的人支持床老爷啊；什么参加Trump rally的人
:多，说明媒体的poll造假啊。
:给人的感觉，川粉不是poorly educated的，就是高级黑。 |
|
|
|
m****o
发帖数: 5689 | 5 你觉得是你样本量大
还是现在bbs上的样本量大？
只靠你们周围邻居张三李四王五赵六家的孩子
就可以判断农村没有自闭么？
我可以说我至今在生活中也不认识自闭的孩子
但是我决不否认这种现象的存在啊 |
|
d******i
发帖数: 448 | 6 最后一贴了，省得被人扣帽子，其实我觉得是好消息。Out of every 160 children
whose parents reported that they had an ASD, 60 of them (37.5%) no longer
have an ASD.
具体见下面的survey。样本量8万2千。另外，没时间找专家关于某些轻度ASD更应该被
认为是个体difference, 而不该lebel 成disease的原文了。但你可以搜NIH
Pubmedline。我关注这个，只是纯粹从科研角度比较好奇这个近年激增的高发病成因。
2007 staggering statistics, released by the National Survey of Children's
Health
(NSCH), which is supported by the Health Resources and Services
Administration (HRSA) of the US Department of Health and Human Services.
According... 阅读全帖 |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 7 Geroge您好！很喜欢您介绍医药股。我在想如果FDA看好一个技术，有没有可能会降低
一下门槛让其通过？ 在临床的样本量上其实有文章可以做。如果这次数据不到要求，
FDA也可以提议增加样本量。我基本就1000股赌输赢了。 这个位置风险还是不小，不过
很刺激。
did |
|
n**s
发帖数: 987 | 8 我认识的有四个同学朋友前后拿到了绿卡。问了他们批准速度，如何私下不见了一下，
发现颜值高的485批准速度远远慢于颜值低的
我觉得可能officer看了照片后，不想轻易放走高颜值的
样本量小，不一定准确。如果可以的话，以后大家可否发帖是提下自己颜值，等样本量
大了做一个统计
男的以王宝强为标准，女的就以凤姐好了 |
|
|
M*****e
发帖数: 11621 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
volontaire (volontaire) 于 (Sun Dec 22 11:47:31 2013, 美东) 提到:
说它经典是因为，曹雪芹在红楼梦里说，情产生的过程，“既悦其色，复恋其情”。这
是比较自然的，人本来就是动物，人最先感知的也是一个人生物特征，生物特征的相互
吸引，带来了情感和肉体的交流，然后是各种社会经济现实，决定了最终的关系走向，
李瓶儿和西门庆是情，欲，钱，交织的关系，这种关系也是最真实的男女关系
☆─────────────────────────────────────☆
charmed (仙境别红尘) 于 (Sun Dec 22 11:55:55 2013, 美东) 提到:
情，欲，钱，交织的关系，的确是最真实的男女关系，不过我就读不进金瓶梅，它太不
风花雪月了，不适合YY。。。
☆─────────────────────────────────────☆
volontaire (volontaire) 于 (Sun Dec 22 11:59:0... 阅读全帖 |
|
i****i
发帖数: 4803 | 11 伊mm提到的这个文章里面的 study 样本量只有 361 人，年龄跨度 18-69 岁。
对于如此大的年龄跨度来说，这个样本量太小了。
这个 bmj 还有 jama (journal of american medical association），甚至大名鼎鼎
的 new england journal of medicine 和 lancet 上面的很多文章因为是临床医生写
的，人群统计方面的问题屡见不鲜，常常在我们系的讨论课上被当做反面教材。。。
了。 |
|
|
l*****9
发帖数: 9501 | 13 【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
发信人: iSeven (小七怀挺！Aggressive！), 信区: Piebridge
标 题: zz科学把妹法
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 22 11:04:24 2012, 美东)
其实吧，这个把妹是个科学活，技术活，艺术活！什么智商低地，没意志地，人穷胆小
地就别看了
1巴甫洛夫把妹法
曾经有一位生物学人士，公布了工科把妹第一弹，暨“巴甫洛夫把妹法”：
每天给你那位心仪的女同事/女同学的抽屉里都放上精心准备的早餐，并且保持缄默不
语，无论她如何询问，都不要说话。
如此坚持一至两个月，当妹子已经对你每天的准时早餐习以为常时，突然停止送餐，她
心中一定会产生深深的疑惑及失落，同时会满怀兴趣与疑问找到你询问，这时再一鼓作
气将其拿下。
此法借鉴了不朽的生物学家巴甫洛夫之“条件反射试验”，故名“巴甫洛夫把妹法”。
2薛定谔把妹法
薛定谔把妹法乃是建立在巴甫洛夫把妹法之上的威力加强版：
每天早上，你拿出一个硬币抛掷，让伟大的随机性来决定今天是否给妹子送早餐。
这样，当妹子每天打开抽屉之前，都不知道是... 阅读全帖 |
|
i****n
发帖数: 13151 | 14 其实吧，这个把妹是个科学活，技术活，艺术活！什么智商低地，没意志地，人穷胆小
地就别看了
1巴甫洛夫把妹法
曾经有一位生物学人士，公布了工科把妹第一弹，暨“巴甫洛夫把妹法”：
每天给你那位心仪的女同事/女同学的抽屉里都放上精心准备的早餐，并且保持缄默不
语，无论她如何询问，都不要说话。
如此坚持一至两个月，当妹子已经对你每天的准时早餐习以为常时，突然停止送餐，她
心中一定会产生深深的疑惑及失落，同时会满怀兴趣与疑问找到你询问，这时再一鼓作
气将其拿下。
此法借鉴了不朽的生物学家巴甫洛夫之“条件反射试验”，故名“巴甫洛夫把妹法”。
2薛定谔把妹法
薛定谔把妹法乃是建立在巴甫洛夫把妹法之上的威力加强版：
每天早上，你拿出一个硬币抛掷，让伟大的随机性来决定今天是否给妹子送早餐。
这样，当妹子每天打开抽屉之前，都不知道是否有早餐，而早餐的有无乃是一个独立随
机事件，完全无法推测。每天的早餐对于妹子都是一个未知的神秘存在，妹子将逐渐为
这一神秘的现象所吸引，最终将不可避免的对这个送餐人产生极大的兴趣，你在她的心
中蒙上了神秘的面纱。
这个谜一样的男子，这一刻薛定谔附体，带着量子论... 阅读全帖 |
|
c*********v
发帖数: 252 | 15 做个小样本量分析：
周武王据说是信道教的，分了纣王的财,布施给自己和大家。
梁武帝，阿育王是信佛的，自己掏钱布施佛教和大家。
下辈子他们谁更好不知道，但本辈子内后两者都没有善终。
当然，样本量太小，很可能错。
不过，似乎中国人的习惯是说坏人没有好结果，"看，那个人哪怕横行一世，最后没有
好下场”。所以这些崇佛皇帝的下场的确很令佛教尴尬。 |
|
q******r
发帖数: 6542 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
handsomex (潇潇细雨) 于 (Thu Mar 24 23:05:47 2011, 美东) 提到:
有什么好的度量吗？
☆─────────────────────────────────────☆
benbenma (猪猪) 于 (Thu Mar 24 23:34:13 2011, 美东) 提到:
regression？就是那个啥r2的东东？
☆─────────────────────────────────────☆
handsomex (潇潇细雨) 于 (Thu Mar 24 23:40:23 2011, 美东) 提到:
这是什么啊？
☆─────────────────────────────────────☆
benbenma (猪猪) 于 (Thu Mar 24 23:42:47 2011, 美东) 提到:
统计分析啊？
☆─────────────────────────────────────☆
handsomex (潇潇细雨) 于 ... 阅读全帖 |
|
f**u
发帖数: 346 | 17 一直在关注这个话题。
我还没有被convince穷举法可以收录所有跟癌症有关的突变。
其实楼主说得跟现在正在做的GWAS思路类似，
一开始大家认为只要样本量足够大，就可以找到所有有关的突变，或者polymorphism。
但实际上结果完全不是这样。样本量足够大这个前提很可能就不现实，
有可能癌症所有的可能性数量超过了有史以来所有人类的数量。
另外很多人也指出来了，即使知道了突变，找到针对每类突变的药物工作量估计更大。 |
|
s*****o
发帖数: 2490 | 18 转载自
http://blog.sina.com.cn/s/blog_ad048dc101016j6i.html
食品与化学毒理学的一篇关于转基因玉米和Roundup除草剂健康效应的研究论文暗示，
转基因玉米和Roundup 除草剂引起实验室大鼠乳腺肿瘤并过早死亡。科学媒体中心发表
新闻稿转述其他科学家对该项试验的关注及质疑，本文摘录其中一部分，如需完整内容
请点击这里。
列出几条我认为最富洞察力的见解，修理一下那些正把欧洲反科学带向极致的法国研究
人员。
关注点：
“报告无法显示所有数据，仅叙述最相关的部分”——摘自论文
样本量小
玉米占总食量最少11%——不均衡
没有非玉米对照组？
没有给出非转基因玉米的试验结果
近20年来，欧洲的数十亿只动物被喂食产自拉丁美洲的转基因大豆，他们的农民、
官员、兽医未报告任何问题。
该杂志曾发表的论文显示食用转基因玉米对大鼠没有不良的健康影响（试验周期90
天）
统计显著性 vs 相对频率
我们也必须要问，为什么这些大鼠被维持生命这么长时间（试验状态）——基于人
道原因，如果在... 阅读全帖 |
|
m*****s
发帖数: 156 | 19 你测序了几个线虫？phenotype是百分比，或者说连续的？你这个是个GWAS study，如
果你的样本量够大的话。不过样本量只是影响power的一个因素，如果你的突变effect
size够大小样本应该也没问题。你搜索一下常用的gwas软件好了，如果你的样本之间没
有血缘关系，我推荐用plink |
|
p******g
发帖数: 498 | 20 “中国政府的严重失职就是到目前为止，中国仍然没有一个疫苗市场后监测体系，缺乏
这个体系，我们几乎无法判断中国疫苗的安全性”
实际中国的疫苗监管体系已通过了WHO的审查，目前已是属于世界最先进行列。这个廖
俊林不知什么来头，科学网居然还头条这么低水平的文章。
“成年人得了乙肝急性感染绝大多数都会自愈，然后终身对乙肝有抵抗力”
“中国有多达1亿多人患有乙肝”
“而在年底，中国的乙肝免疫也陷入大量儿童死亡的阴影中”
“我曾经估计中国麻疹疫苗严重副作用率可达万分之一”
-----------------------------------------------------------------
乙肝疫苗死亡事件与疫苗上市后安全监测 精选
已有 288 次阅读 2014-1-5 00:50 |个人分类:医学普及|系统分类:科普集锦|关键词:
乙肝 疫苗 安全 医源性疾病 血清型肝炎 病毒 抗原 抗体 疾控中心 CDC 台湾 美国
爆发性肝炎 副作用 轮状病毒 死亡
乙肝是中国社会中误解最多的疾病之一，其根本原因还在于中国医务人员的专业水平有
极大的欠缺。我的医学院一位高年级学友在毕业后分配... 阅读全帖 |
|
L*D
发帖数: 3966 | 21 作者：南方周末记者 袁端端 南方周末特约撰稿 吕佳溪
四十多年来，海外中医针灸师一直试图在现代科学体系内，证明和扞卫自己的古老医学
理论。当全球最权威的医学刊物载文称“针灸无效”，自不免引发轩然大波。
中医学界很难发出有国际影响的文章。懂西方理论体系的海外针灸师，没有构建大规模
试验的科研条件；而拥有众多样本的国内中医圈，却玩不转国际规则，很难做出高质量
的试验设计。
中医针灸有疗效吗？针刺止痛是不是安慰剂效应？
把这两个貌似简单的问题扔进中国医学界也会争执不休，何况是在美国。
2014年10月，美国医学会杂志（下称JAMA）发表了一篇关于针灸对慢性膝关节炎疗效的
学术论文，文章称：无论是针灸还是激光针灸（一种利用激光的微细光束照射穴位的新
型针灸方法），对治疗中度到重度慢性膝盖疼痛，都和安慰剂效果一样。换言之，针灸
对关节炎止痛无效。
这颠覆了针灸师的经验判断：关节炎是针灸应用最多的适应症之一。
以美国中医药针灸学会前会长李永明为代表的华人中医群体，发起了针灸进入美国40年
以来最大的一场保卫战。
最新的消息是，美国当地时间2015年2月11日，JAMA杂志将同时刊登李永明、中医师何... 阅读全帖 |
|
j*****o
发帖数: 137 | 22 报答麦地，也希望更多的人能够contribute。
考试日期：6/24/2015
出分日期：8/12/2015， passed
考点：芝加哥
辅导班：5月底 Ximedus 5天班
考前在版上考古，发现芝加哥的考经比较少，今天查分考过了就发一下我的经历丰富一
下。此外这个平台对我帮助很大，所以希望能以我个人的一点经历增加版上CS考经的样
本量。
关于哪个考点最适合CMG，众说纷纭，没有一个定论，我希望能作一个调查，希望考过
的同学参与一下，得到足够的样本量，为后面要考的同学提供参考。具体见我另外一个
贴。
首先交待一下个人背景，毕业十年了，全职博后，Step1， CK的分数不好意思说，比版
上写考经的任何一个人都低。
CK是去年9月考的，考完后补考前一大堆压下来的实验，然后是申请基金，这一忙就到
了今年2月份，快半年多没有接触USMLE。然后就在网上找partner熟悉Fa的case，这期
间遇到很好的partners，如Liang Fu， Alice. 在初期不仅帮我熟悉了case，还纠正了
我很多的问题，同时也分享了很多信息。 这期间还找了个英语老师每周练一次，纠正
我的发音。 同... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 23 仅有三个观察对象，用什么方法都很难给出有效的检验结果，即使AUC也不行，
因为我们很难从如此小的样本量得出变异的统计规律。当然，如果你将三个对象的
AUC之间的差异看成是确定性的，那就另当别论了。
这样说不是说就不可给出一个统计结论。对于如此小的样本，直接陈述观察结
果就可以了，无需检验。如果你非要检验不可，尽管在检验的数学计算上没有困难，
但在统计学的逻辑解释上几乎没有意义，因为你的检验结论将直接被你的过小样本量
所怀疑或否定而不是得到证实。 |
|
o***o
发帖数: 43 | 24 Missing value是可以用数据之间相关性来估计的。这种貌似时间序列的数据应该会有
比较强的
trend,用interpolation来填空未尝不可。何况如果是用来估计AUC，本身就已经是个近
似，就像曲线
积分一样。
我的观点，只要是数据，不管数量多少，就会含有信息量。The important thing is
how to
appropriately make inference based on the data. 楼主的这个问题，如果
frequentist的
方法不够信服，或许可以考虑Bayesian的方法。
理论和应用总是有差别的。比如，样本未必是越多越好。对于假设检验来说, 如果样本
太多，即使两个
总体没差别也能得到显著的结果。对样本量的需要，一个很大的原因是很多检验是基于
正态分布，只有当
样本足够大的时候，统计量（比如sample mean）才近似正态。从逻辑上讲，这并非是
说小样本的数据
就不能做假设检验。这只是说明，如果你的数据很不normal而且样本量很小，那么t-
test的power会
很小。 |
|
z********9
发帖数: 7 | 25 请教：
想设计一个两个药物A,B的2X2的cross-over,需要计算样本量。第一步，查文献，找到
以往的数据（血药浓度），如下：
病人ID 药物A 药物B
1 100 110
2 120 130
3 130 141
4 120 121
5 119 122
6 129 129
7 110 111
怎样利用这些资料来计算within subject variance? 似乎有好几种VARIANCE,到底用哪
个来计算样本量呢？
现在，实在搞不清within 和between的区别！
多谢指教！！！ |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 26 如果样本量足够用经典方法分析，permutation没有意义，只会弄巧成拙，且肆意在结
论中加入人为假设的成分。
如果在样本足够大的条件下还是坚持用permutation， 你必须给出逻辑论证以证明经典
方法不好甚至错误。我想，恐怕没人有这样的能力吧！
如果样本量不够，更不可作permutation， 这样做只会导致认识上的混乱，以为不知道的东西也可以用人造的方法变成可知的东西！ |
|
s*****n
发帖数: 2174 | 27 这和样本量有什么关系, 我看样本量1000万, 也弄不出causal来吧? |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 28 我做事可能比较较真，因为是搞统计的（当然，搞统计的人也可以很马虎，我也常常这
样）。以下是LZ在第6楼的回帖内容：
“多谢回答。我用10年前的数据（也是平均值）来做模型的初始值，动态模拟水
中浓度变化，以前的数据都至少8个点呢。
我用现在这4个点的平均值validate这个model，发现模拟的比实测大，我就想忽
略这4个点，理由呢就是样本量太少。
请问有什么方法呢。没有其它的信息了。”
从以上内容看，我们可以归纳出他/她所面对的问题：1）可能是模型偏差大？2）可能
是历史数据不好？拟或是3）现在的4点样本不好？那么，有什么办法来达到他/她的目
的呢？
显然，建模型的原始历史数据已经不可能更改，除非他/她能找到另一个更好的模型结
构，那么，或许可以改善validation的结果（但不一定）。因此，他/她的有效解法是
1）仔细评估当前的4点样本的采样设计，完全随机化地增加采样点。但这样做
只能带给她/他一次准确的当前浓度估计。却无法保证此次结果与历史结果的测量一致
性。
2）如果他/她要想保证采样测量的历史一致性，他/她还需... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 29 [本文于2009年12月30日发表在本人在文学城上的博客。前半部分是关于我是如何走近西方古典音乐的，后半部分写的是我是如何实现关于分段回归分析逻辑的突破的。]
以科学理性为利剑，以艺术激情为锋芒
——一个统计学家对西方古典音乐的见证
（本文原为文学城音乐快递版块而作）
鉴于近期几件事情已经使我无法再隐瞒自己的真实身份，我不得不在这里郑重承认：
TNEGI//ETNI = 陈立功 （1）
即原武汉同济医科大学公共卫生学院流行病学与卫生统计学系的副教授陈立功，也就是2000年在网络上发表过关于武汉地区高校合并的那个著名评论的作者（参见Wikipedia词条“陈立功事件”或友人博文《同济往事：卡尔》）。现居马里兰一带，工作于USUHS的预防医学与生物统计系。
顺便在此纠正一下那个友人博客中提到的我被称为同济卡尔的来历。这是因为有一天时任87级卫生系政治辅导员的我去校团委办公室和张晋聊天，不知道... 阅读全帖 |
|
a*******g
发帖数: 80 | 30 paired test 实际是个one sample test
H0:
mean(read-conc)=0
是不是你样本量比较大？样本量大可以造成加阳性。
另外你看看你那几个极值 是不是read conc同大 同小 如果是 这个极值没啥影响
又仔细看下题 是有点奇怪哦 楼主是不是说 随机乱排结果还是一样 你试了很多遍吗
？每次都这样？
H0: |
|
d****y
发帖数: 2180 | 31 虽然样本也不大， 但是统计方法里头讨论了样本数量的计算和power。 按照设定的疗
效差异，这个样本量是有80%的power能检测到差异的。所以这篇文章里头样本量是够的。
哈哈，不过我真想把sample size和power自己算一下。 有空的时候把program翻出来。 |
|
m*****a
发帖数: 2160 | 32 你看下我给的链接
2年生存率90%，I期患者生存率97%
但对照组是数据库中的历史数据，2年生存率76%（没有说I期患者生存率多少）
这只是会议摘要，最终结果好像还没发表
因为样本量很小（试验组只有100人），所以在发达国家还不足以作为常规治疗推荐给
患者。美国正在筹划更大样本量的临床试验
的2 |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 33 巴甫洛夫把妹法.
曾经有一位生物学人士，公布了工科把妹第一弹，暨“巴甫洛夫把妹法”：
每天给你那位心仪的女同事/女同学的抽屉里都放上精心准备的早餐，并且保持缄默不语
，无论她如何询问，都不要说话。
如此坚持一至两个月，当妹子已经对你每天的准时早餐习以为常时，突然停止送餐，她
心中一定会产生深深的疑惑及失落，同时会满怀兴趣与疑问找到你询问，这时再一鼓作
气将其拿下。
此法借鉴了不朽的生物学家巴甫洛夫之“条件反射试验”，故名“巴甫洛夫把妹法”。
薛定谔把妹法
薛定谔把妹法乃是建立在巴甫洛夫把妹法之上的威力加强版：
每天早上，你拿出一个硬币抛掷，让伟大的随机性来决定今天是否给妹子送早餐。
这样，当妹子每天打开抽屉之前，都不知道是否有早餐，而早餐的有无乃是一个**随机
**，完全无法推测。每天的早餐对于妹子都是一个未知的神秘存在，妹子将逐渐为这一
神秘的现象所吸引，最终将不可避免的对这个送餐人产生极大的兴趣，你在她的心中蒙
上了神秘的面纱。
这个谜一样的男子，这一刻薛定谔附体，带着量子论般深沉的哀愁，让她从此不能自拔
! )
总结：此帖将“早餐把妹”这样一个物理现象提升到了科学研究的领域，... 阅读全帖 |
|
B*Z
发帖数: 7062 | 34 所有的分布，只要样本量够大，它的平均值都是正太分布。所以具体binormial分布的参
数是不重要的。样本量的问题iihs有信心就行了。那些碰撞试验也是他们设计的。至于
你说的例子，说明射箭的没有像左边或者右边偏的倾向。但是样本小，不知道是否真的
够准。这个没有任何问题。
了. |
|
|
|
a*******s
发帖数: 1698 | 37 9个人有7个有一定效果的话，再怎么用统计工具分析它都不可能是正好碰对了。 |
|
S******Q
发帖数: 475 | 38 医学上有一个是否有临床显著意义的问题.你再测量压力BLAH BLAH有提高反应到病人身
上没有症状学的改变都是瞎扯.没人化几万块为个数据.就是美国的保险公司也不会支持
这仅仅数据上的改进. |
|
|
c*********v
发帖数: 252 | 40
这样思维比那个单纯看比率的要全面些。并非来源于GRE。至于GRE是否采用了这种更
全面的思维方式是ETS自己的事情。 |
|
a*******s
发帖数: 1698 | 41 7/9这个比率足够好了，是一个能够让人快速判断这个方法是否有作用的数据。 |
|
|
a*******s
发帖数: 1698 | 43 你说的那些指标可能会在发文章的时候为了应付编辑和评委而写在文章里，但是生活中
患者关心的是手术成功的百分比。你说的意思无非就是，可能这九个人都有某个共同特
点，比如都会说两种语言。我的思想是，你不可能搞清楚所有的hidden variable，那
么7/9这个比例是个足够好的数据，别的所有数据都是围绕这个数据展开的。 |
|
b******n
发帖数: 4225 | 44 前两天生物版还有人说母老鼠生了一窝小老鼠,八只全是母的 |
|
a*******s
发帖数: 1698 | 45 生一个母的概率是50%啊
病人不治疗自己好了的概率没有50%吧 |
|
f*****x
发帖数: 2748 | 46 数据本身的可靠性如何？其中有没有数据选择问题？
不要忘了很多医药方面的研究当初都是号称显著水平在10的负多少次方，
结果若干年后结论完全被推翻。 |
|
r*******g
发帖数: 32828 | 47 外媒称调查显示七成中国人感觉生活艰难
2011-04-22 22:45:20 来源: 新华网(广州)
核心提示：外媒报道称盖洛普公布的2010年全球幸福调查显示71%的中国人认为自己生
活“艰难”，有17%的人说他们生活“困苦”，仅有12%的中国人认为自己属于盖洛普所
称的生活“美满”一档。
美国《华尔街日报》4月21日发表题为《盖洛普发现，中国民众生活艰难》的文章，以
下为主要内容：
腾飞的经济，崭新的基础设施，不断提升的国际地位 人们可能以为，中国民众如今对
生活相当满意。一项新的盖洛普民调显示，事实并非如此。
盖洛普民意调查所本周公布的2010年全球幸福度调查结果表明，只有12%的中国人认为
自己“生活美满”。多达71%的答问者说，他们生活艰难。17%的人说自己的生活苦不堪
言。与此相比，只有38%的美国人说自己生活艰难，有多达59%的答问者认为自己生活美
满。即便考虑到中国房价失控和食品价格持续上涨的因素，仍无法理解为什么将近四分
之三的中国人认为自己生活艰难。更何况，美国去年的失业率达到两位数，大多数美国
人却都还感觉不错。
盖洛普民调结果令人惊讶的另一个原因是，该结果与皮尤... 阅读全帖 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 48 广东2成中学生曾遭性骚扰 4%被迫发生关系
南方日报 2011-11-11 21:14:03
http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=492967&id=
粤两成中学生遇过性骚扰
近半中学生认为性教育“太保守”，三成人宽容同性恋
第九届广州性文化节今日在广州锦汉展览中心开幕，前奏活动广东省性学会第15次
学术年会昨天在广州召开，发布《广东省中学生性健康教育研究报告》。
性教育：性知识仅一成来源于家人
调查显示，有64.6%的中学生表示接受过性教育，35.4%的中学生表示从未接受过性
教育。有48.67%的中学生批评目前的性教育“太保守”。
中学生最为了解的三个性知识词汇是：“接吻”、“恋爱”和“月经”。“胎儿在
哪里成长”的问题中，有72.79%的中学生选择的答案是“子宫”，回答错误和不知道的
人数占到了27.21%。
性知识来源中，朋友是中学生最早了解性知识的主要来源，家人仅占11.02%，其中
父亲所占比例最低，为1.54%，母亲为7.83%。10.69%的中学生在情色网页上获取性知识
，2.94%的中学生在黄... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 49 昨晚我放话说要就韩方之争写文章，一些朋友留言说期待大作、佳作、高作。这让我很
为难，吵起架来，嘴脸都是很难看的，不外乎是强调对自己有利的论据，无视对自己不
利的证据，然后想方设法地拉拢旁观者。顶多风度、策略有好坏而已。期待高人吵架，
就跟看完武侠小说中的高手争斗后，到了现实里，发现大家打架时也就是挖眼抠鼻。所
以本文肯定是一篇不咋地的文章，请大家抱着轻松娱乐的心情观看。
对于质疑，我的看法是：韩寒是否代笔这个话题，属于公众人物的公域事件，无论
方舟子，还是任何人，毫无疑问都有合理和无理质疑的权利。韩寒肯定很不乐意，但这
是出名的代价。打诽谤官司的话，此案在美国恐怕赢面不大，因为需要证明质疑者心怀
恶意，很困难。至于中国这方面法律如何我就更不清楚了。
那么，质疑在边界在什么地方，什么样的质疑会属于诽谤或者名誉侵权？我觉得这
是一个如何看待言论自由权利，和名誉权，之间的冲突的问题，名誉权的合理边界，随
被质疑者的身份（公权者，公众人物，普通人）而变，也随大众的认知而变，想要确切
论个是非很困难。所幸本文不讨论这个问题，我只对“代笔质疑”一事中的网民心理和
判断感兴趣。大众判... 阅读全帖 |
|
