w****w
发帖数: 14828 | 1 我说句政治不正确的话，选VET要慎重
我在另一论坛看到，一位中国女生带猫猫去做neuter, 印度医生说是隐睾，需要开肚皮
。等猫妈去领猫猫时，被告知vet顺手做了抽脂手术，加多几十刀。 结果回到家猫猫一
直不精神，后来更加尿血，要去emergency...最后做了两次手术，熬了一个多星期，还
是因为感染没顶过去，很痛苦地走了。。。
现在女孩子拒绝和解，要告vet，网友们说筹钱打官司呢
所以，选vet很重要啊！有些看上去很简单的治疗，如果选Vet不当，也会没命的。 |
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 4 你這就是莫名其妙了，我問你
1. 現在跟排華蓄奴的根本差別在哪裡？ 是現在才有
言論自由嗎？什麼進步了？ 不就是我們瞭解到不應該去剝奪別人的權利嗎？
你們摩門教還在幹這種專門損別人的事情，還好意思說社會進步？
2. 誰說人數多少是迫害的定義了？
3. 誰管你什麼態度？ 我要是覺得你活得太苦了，我很仁慈的給你安樂死，
這也可以嗎？ 什麼叫尊重？ 你們摩門教要剝奪別人的權利，有問過
同性戀的人需要這個立法嗎？ 摩門教的同性戀不要結婚是他們的自由，
你們管別人做什麼？
4. 你大概沒搞清楚， 宗教團體不可以明目張膽的參與政治的， 如果
被查出來會被取消免稅資格的，所以摩門教是很陰險的私下鼓動信徒
捐錢，這是很狡猾的，一點都不光明正大， 你參加這種教會很光榮嗎？
5. 你再說一次， 是不是合法就不算迫害？
我的感覺是， 表面上就像惡人的，像隔壁三把叉，還未必危害大，
表面上是好人，卻交錢給教會做壞事的人才真的是危害社會。 |
|
m****a
发帖数: 9485 | 5
你這就是莫名其妙了，我問你
1. 現在跟排華蓄奴的根本差別在哪裡？ 是現在才有
言論自由嗎？什麼進步了？ 不就是我們瞭解到不應該去剝奪別人的權利嗎？
你們摩門教還在幹這種專門損別人的事情，還好意思說社會進步？
》》》》》没有剥夺别人的权利，同行恋人士不是一直在表达自己的观点吗？如果摩门
教不许他们表达，就不对了。事实并非如此。
2. 誰說人數多少是迫害的定義了？
》》》对不起，似乎楼主这样讲，不是你。
3. 誰管你什麼態度？ 我要是覺得你活得太苦了，我很仁慈的給你安樂死，
這也可以嗎？ 什麼叫尊重？ 你們摩門教要剝奪別人的權利，有問過
同性戀的人需要這個立法嗎？ 摩門教的同性戀不要結婚是他們的自由，
你們管別人做什麼？
》》》》态度当然重要。问题就是不能强迫别人。人人都有选择权。不论什么人。我们
没有强迫别人，我们是主张男女结合是合法的立场，并且通过合法渠道表达。
4. 你大概沒搞清楚， 宗教團體不可以明目張膽的參與政治的， 如果
被查出來會被取消免稅資格的，所以摩門教是很陰險的私下鼓動信徒
捐錢，這是很狡猾的，一點都不光明正大， 你參加這種教會很光榮嗎？
》》》》摩门教对政治是... 阅读全帖 |
|
a******e
发帖数: 6689 | 6 微細推薦了Avatar，我補充一個金馬獎最佳影片，《不能沒有你》
【 以下文字转载自 FilmStudies 俱乐部 】
灰色地帶
台湾导演戴立忍说他选择黑白影像作为《不能没有你》的视觉风格是为了让观众把
注意力集中到故事情节本身，但我的体验却是灰：鸽灰色的天空，银灰的云朵，黑灰的
海水，泛着荧光灰的街道，还有灰色的人，衣服上灰色的油垢，脸上灰色的笑容，很多
无可奈何的灰色表情。
《不能没有你》的剧本故事取材于台北一个怀抱女儿上天桥准备自杀的父亲的社会
短新闻。电影给了这位父亲前因后果，给了他一个情与法之间的灰色地带。单亲父亲李
武雄（陈文斌饰）因女儿妹伢（赵祐萱饰）到了适学年龄要办户口入学，才发现自己在
法律上竟不算妹伢的法定监护人。这位靠无照潜水清洗船垢为生的底层工人无钱无势，
在朋友的建议下带着女儿一路北上，到台北寻找立法委员的小学同学帮忙。接待人员和
蔼可亲，所有人员照章办事，能帮忙处尽量帮忙，然而来来回回的结果，还是移交社会
福利局的下场。在走投无路的情况下，李武雄怀抱女儿上了立交天桥，宁愿死，也不要
和女儿分离。
看到这儿，我心里堵得难受。谁的错？户籍单位还是福利局？或者是 |
|
G******e
发帖数: 9567 | 7 我就跟我家LD说，等我有一天生活不能自理，连自杀的能力都没有，就给我安乐死。我
还打算立一个遗嘱，留一点钱给某个组织：若有不相干人阻止，格杀勿论。 |
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10 規矩是不能貼信, 否則封全站, 所以必須你貼. |
|
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 13 搞笑啊，你的主贴就不是给我的信。
回信我没有备份，我懒得再敲了，随你的便。 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 14 不过分阿，版主不公正，老百姓只有用核武器同归于尽 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 15
真神可以把delia 的回信原封回给delia。
delia再copy & paste，这样如何？ |
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 17 寄信人: Eloihim (真神)
标 题: 寄回你原信
发信站: 未名空间 (Wed Sep 9 11:46:02 2009)
来 源: 129.34.
反对。
虽然我知道这种情形很惨。
但是请不要把自己当作神，可以插手神的事情。
这种情况，只能不断向神祷告，求神的眷顾，减轻病人的痛苦。
医生的职责是尽一切可能挽救病人的生命，他们没有错。
家属是尽一切可能给病人安慰，这也没有错。
如果你把病人杀死了，认为是最好的选择，那就大错特错。
最好的选择只有神能决定，因为人是神造的。
趁病人还有知觉的时候，向他传福音吧，他能从神那里获得最大的抚慰，战胜一切病痛
和恐惧。
人不只是生物上的人，还是精神上的人。当精神能战胜肉体的时候，他离神不远了。在
这里死亡是一种礼物，即使伴随着痛苦。所有真正信奉神的人，走得都很安详。
真的希望你能理解。
我们每一个人，都有可能面临这样的结局。都会有痛苦，无论短暂还是漫长。但是如果
你能从神那里得到抚慰，他是创造万物的父神，他不会加于你身上你所不能承受的。而
他也是你最终的归宿。
再加一句，人类的痛苦源于人类的沉沦，背叛了神。解决的方法，其实不过是简单的回 |
|
b*********d
发帖数: 596 | 18 你绕了半天弯子，说医生如何家属如何，怎么就回避病人在意识清醒，有自主决定能力
的时候自己要求安乐死这个事实呢？那你觉得应该无视病人的要求，一边看着处于半昏
迷状态的他痛苦一边给他传福音？ |
|
G******e
发帖数: 9567 | 19 我感觉她在不久的将来要变成一个撒旦。然后别人可以理直气壮地说，她的言论是撒旦
所为，不是真正的基督徒。 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 20 撒旦也是神的儿子，也是基督教本身从来没有分里的一部分，
很正常 |
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 23 GetThere EUV 兩位請不要離題, 蟹蟹 |
|
|
B********e
发帖数: 19317 | 25
请问delia
为何医生的救治就是耶稣的最好安排，安乐死就不可以是耶稣最好的安排？
我忘了从哪个帖子看到的，说人不可妄意猜测耶稣的意旨。
如果你不能猜测安乐死是否耶稣的安排，你凭什么猜测医生的救治是最好安排？
如果你可以猜测医生的救治是最好安排，为什么不能猜测安乐死是最好安排？ |
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 27 我的话说得太多了。
是不是最好的安排，你们自己可以判断。
别把我的话当作金科玉律。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 28 論壇就是講話用的, 你大概錯以為要你講話
就是等著金科玉律, 其實大家就是切磋一下,
看看誰的想法比較實際,比較人道等等。 大家
都可以修正一下自己沒想到的地方。 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 29 当自己的话前后有矛盾，或者衔接不上，或者互相抵触，不打紧。
因为那些都只是人的不完美的想法。
不要执著于什么逻辑，要稳稳的坚守住对耶稣的信心，天堂之门一定为你敞开。 |
|
d***a
发帖数: 6113 | 30 真的切磋求之不得，不想为辩论而辩论。
我的意见已经表达了，而且也不想从别人那里寻求认同，设立标准。
是不是实际，是不是人道，其实每个人的心里都有标准。
没必要计较不休，务求一致。
我也说不出新的东西了，所以到此为止。 |
|
G******e
发帖数: 9567 | 31
既然不寻求认同，那就没有必要进行所谓的切磋和辩论（这些都是为了寻求认同的）
所以麻烦你劝劝你的兄弟姐妹们或你道上的朋友们，不要再骚扰那些提供安乐死和堕胎
的诊所了，放过他们吧。 |
|
d***a
发帖数: 6113 | 32 辩论是为了认同，切磋可不是，百家争鸣。
不劝。有一点是必须认同的，作为人类没有权利剥夺别人的生命，哪怕仅仅是为了我自
己着想。虽然我不会堕胎也不会安乐死，别人对生命的轻视让我极度心寒。有空也去骚
扰一下。求主保佑从事堕胎和安乐死的医生都失业，然后转行。 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 33
我的做法不一定对，我也不寻求其它人认同我的做法。
但我依然始终坚持我的做法。
很好很强大。 |
|
d***a
发帖数: 6113 | 34 我只需要主的认同。
从这种角度看，确实很强大，无人能及得上主。 |
|
G******e
发帖数: 9567 | 35
这就是正常人与非正常人的区别：你见过有非基到教堂门口示威游行，去告诉他们“别
把你的手伸到我家来，别把你的信仰加到我的头上，我要我的权利”吗？可怜的非基们
，太善良，有时太懦弱。 |
|
G******e
发帖数: 9567 | 36 另外，好像你说过，这些所为是因为受了撒旦的控制，不是真的基督徒所为。难道撒旦
也在控制你么？ |
|
S**********3
发帖数: 188 | 37 见过有飞机到基督信仰版一个劲的批判基督教... |
|
|
B********e
发帖数: 19317 | 39
这个基督信仰版好像不是个教堂吧？
无缘无故来找茬的，那该封。
要来讨论的，有何不可？ |
|
S**********3
发帖数: 188 | 40 “还拿着枪爆人家的头。所以说按照你们的行为标准，这些非基们很善良，但太懦弱了
。”
不需要拿着个别疯子的标准看其他的基督徒，任何人数众多的群体里面都有疯子，没必
要拿着个别疯子的行为去预测其他人的行为，特别是疯的不轻的~
实在没有逻辑的逻辑，感到
说按照你们的行为标准，这些非基们很善良，但太懦弱了。 |
|
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 43 受了撒旦的控制的行为是指“拿枪爆了别人的头”。
你这么充满现代文明意识，总要给别人表达异见的权利吧。
静坐抗议之类的事情在文明世界里非常普遍，医生的门前如果是公共地区，阻止不了别人发表意见的。
当然你也可以跑过去争锋相对辩论一番，君子动口不动手。
但是辩论之前，请搞清楚事情的来龙去脉，明白基督徒反对的是什么。
所有剥夺别人生命的做法都是“受了撒旦的控制的行为”。
无论是堕胎（拯救孕妇的堕胎除外，但原则上还是为了拯救生命），还是“拿枪爆了别人的头”。
而表达与他人不同的意见，包括到堕胎的医生面前抗议，是天赋人权，也就是神给我们的权利。
因为除了神，“没有一个义人，一个也没有”。 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 44
好像最近的话题是人没有能力理解和判断神的安排。
请问delia,你有什么能力去判断“拿枪爆了别人的头”是撒旦的控制？ |
|
d***a
发帖数: 6113 | 45 根据神在圣经里的谕示，“你不可杀人”。
没有神的谕示，自然没有人有能力理解和判断神的安排。 |
|
w****r
发帖数: 17566 | 46 我觉得blizza的意思是，你能不能给他举几个例子，说你是咋知道啥是神的安排啥不是的 |
|
d***a
发帖数: 6113 | 47 除了一点，所有事情都是神的安排，这一点是人类可以选择信仰或者背叛神。虽然不同选择
的结果也是神安排好的。
因为人有自由意志。
正因为人有了自由意志，人才所以成为人，成为万物之灵。
但是为什么事情会变成这样，我想没有一个人能回答，就像你要问，人为什么要长有一
个大脑，为什么大脑是这样工作一样。
你作为人本身，是没有办法回答这个问题的。科学本身也证明了这一点。
真的想要答案，只能和创造人的神沟通。
是的 |
|
b*********d
发帖数: 596 | 48 如果杀人是为了拯救更多的生命呢，比如杀死一个劫持了很多人质的歹徒 |
|
b*********d
发帖数: 596 | 49 "这一点是人类可以选择信仰或者背叛神。虽然不同选择的结果也是神安排好的。”
你不觉得这话矛盾么？既然他安排好了，何来自由选择一说？和旧约里神让法老的心刚
硬，然后借机惩罚埃及人一样，根本就没有选择权，还被冠以“自由意志”
同选择 |
|
