x*****g
发帖数: 2118 | 1 bbs倒有不少讨论，正反方都有
不过我还是比较看好冯导的 |
|
n********e
发帖数: 272 | 2 【 以下文字转载自 WHU 讨论区 】
【 原文由 xiaopi 所发表 】
发信人: kkboy (天涯人), 信区: WHU
标 题: 全国大专辩论赛武汉大学折桂(载自中央电视台网站)
发信站: 武汉大学珞珈山水站 (Thu Aug 10 22:12:25 2000) , 转信
今天下午2：30，最后的决赛之幕拉开了。经过了初赛、复赛之后，武汉大学代表队
子科技大学代表队双双坐到了决赛的赛场上。首先，由双方的一辩在公证员的监督下现场抽
取决赛正反方立场。巧的是，坐在正方的武汉大学正好抽到了正方，抽到反方的电子科技大
学也已然坐在了反方的位置上。立场抽取完毕，双方的教练再最后一次面授机宜，同学作好
了充分的调整和准备。
决赛的题目是城市交通主要是设施问题还是管理问题。双方从一开始就气势相当，你来
我往好不热闹。反方的电子科技大学以人性化的切入点来感染评委和观众，而正方武汉大学
则罗列众多的事实数据来说明设施的不完善。自由辩论阶段双方更是打出了一个小高潮。今
天的观众提问也具有相当的水平。
当比赛的结果交到大赛主席张泽群手中的时候，大家都屏息凝神，期待着冠军队 |
|
x****i
发帖数: 58 | 3 发信人: kkboy (天涯人), 信区: WHU
标 题: 全国大专辩论赛武汉大学折桂(载自中央电视台网站)
发信站: 武汉大学珞珈山水站 (Thu Aug 10 22:12:25 2000) , 转信
今天下午2：30，最后的决赛之幕拉开了。经过了初赛、复赛之后，武汉大学代表队
子科技大学代表队双双坐到了决赛的赛场上。首先，由双方的一辩在公证员的监督下现场抽
取决赛正反方立场。巧的是，坐在正方的武汉大学正好抽到了正方，抽到反方的电子科技大
学也已然坐在了反方的位置上。立场抽取完毕，双方的教练再最后一次面授机宜，同学作好
了充分的调整和准备。
决赛的题目是城市交通主要是设施问题还是管理问题。双方从一开始就气势相当，你来
我往好不热闹。反方的电子科技大学以人性化的切入点来感染评委和观众，而正方武汉大学
则罗列众多的事实数据来说明设施的不完善。自由辩论阶段双方更是打出了一个小高潮。今
天的观众提问也具有相当的水平。
当比赛的结果交到大赛主席张泽群手中的时候，大家都屏息凝神，期待着冠军队的产生
。最终，武汉大学以1421分击败1354分的电子科技大学，获得了本届大 |
|
|
p*******y
发帖数: 18288 | 5 您这是煽风点掐架的火儿呢？你先选个正反方站好了，我再入队 |
|
w*********e
发帖数: 6093 | 6 有md phd title,有一大堆references并不总是有力证明
为啥？
因为正反方都有
一个观点，人类是按杂食性动物进化来的，这个有千万年级别的过程，所以任何偏颇的
饮食结构，如果没有程度/跨度上可以比拟的再进化过程，都不会是健康的。
there
vegetarian
A
including
cost |
|
b********w
发帖数: 334 | 7 关于反方，
如果有反方，反方也必须提供对一个生物问题的解决方案，因为没有一个专门提意见的
channel。
所谓正反方其实是两方PK，winner takes all。 |
|
q**r
发帖数: 131 | 8 不用猜测但也没有必要给外行补课。pubmed上就有不少专业文章，正反方面的结果都有
，只选对自己观点有利
的说不正是搞伪科学？
如果真的学过医学基本知识作过科研的话请仔细回顾一下病毒感染的过程再看看病毒感
染和免疫力到底是什么关
系。不见得反中医反到连“主流”的微生物学和免疫学都要否定的地步吧。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 我显然不是。
请问你是不是通信领域的？
请问你是不是比杜的书的评审，以及他列出来的那些正反方
人士更熟悉通信？ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 他列了n个正反方人士。
其中教授院长所长有x个。
他以前老板做过IEEE CAS副主席。
你这意思是，你比他们都强......
吹牛我不反对，我也喜欢瞎吹----不过建议你悠着点。
是 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 11 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
【 原文由 look 所发表 】
我想问你几个问题：
1. 你是如何知道我同主题的？我相信一个人说话是不能先下结论然后
回去查找证据的。如果看见贴子"大量"消失，能否下结论就是同主题。
当然你可以猜测，但是你进一步说我用这种方法来crash speech，这就
不能不说是恶意造谣了。正反方的post都还在板上(现在还在)，难道没有
时间回去check一下再来骟情说自己被吓着了么？虽然你没有权力看deleted板，
但是你没有权力去看sysop板么？是不愿还是不敢？
2. 你错了会认错道歉么？我澄清我不是同主题，你是否为你的造谣道歉了呢？
没有，相反，你还说我用一篇篇删除，在技术上等同与同主题。我想问问你，
一篇篇删除，我都是在读了之后才删除的，与一刀切一样么？你这些话，是狡辩
还是道歉？我告诉你我只删除了灌水和无关文章，你告诉我complain板上见，hehe
这就是你的反应？下面转一篇还在sysop板上的文章，我连这种占点边的都没有删除，
更不用说那些切题的正式讨论了。(大家可以去sysop板去查看6148-6174的文章)
____ |
|
b******7
发帖数: 8200 | 12 我没有说要弹劾他，只是希望他收敛。其实你和那人对吗我看见了，车版这种
粪坑一样的吊气和他执法不公有狠大关系。你们两个很难说谁起的头，但是如果
有人一味拉偏架，显然永远难杜绝。
建议车版版主学学auto_fans版主，明确哪些能谈，明确哪些要收敛。然后一碗水
短平，别一副仁义道德唯我独尊引领大家奔向美好生活，实干兴邦空谈误国的架势
以下几个建议：
1）学习车迷版，明确本版不抗日，抗日的自己建立抗日版；
2）本版凡是骂人的，举报必封！第一次1天，第二次3天，第三次1周，，
，，以此类推；
3）互相看不上的id，单独建立辩论贴，明确正反方id，不允许再开楼；
4）因为本版兼具娱乐版精神，不是骂人，非举报的基友贴，版主板斧负责帮
基友协调，避免论战骂架；
总之，既然某些班霸长期霸占车版，车版版主也非常喜爱他这个江湖地位。
麻烦做的稍微公证些，免得大家都在抱怨版抱怨。你好意思让id们都来这里
抱怨？
或者，因为我“投诉”你，也封我15天？
我就是那只兔子。 |
|
s**a
发帖数: 8648 | 13 闻到吵架的味道。但方励之的确争议很大，正反方都有材料。 |
|
M********e
发帖数: 2528 | 14 嗯，现在正反方都是网上谈兵。
反正我个人就是不喜欢日本，不管他们做得如何，我都不会学他们。
这世界上可学的国家，人民，制度很多，不需要向小日本学习。 |
|
|
c*****y
发帖数: 7647 | 16 你这正反方的考虑的好像我都觉得没啥。
the most special day for your baby girl. 只要小菜高兴。就别挑这一天节俭/教育/怕辛苦了。 :) |
|
t********r
发帖数: 4908 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
FridayFriday (不抛弃，不放弃) 于 (Thu Jan 21 10:00:19 2010, 美东) 提到:
反方：
1.浪费钱，还不如跟孩子说把这个钱捐给灾区人民呢（还能免税，卡卡）
2.培养小孩攀比意识
3.收一堆礼物小孩能喜欢一半就不错了，其他还是浪费
4.爹妈累
正方：
1.帮助小孩交朋友
2.帮助父母交朋友
3.促进美国经济，:S
4.可以作为一个awards帮助孩子做别的
☆─────────────────────────────────────☆
EnjoyMyLife (实心团子实心人) 于 (Thu Jan 21 10:02:11 2010, 美东) 提到:
开，小菜高兴最重要
☆─────────────────────────────────────☆
FridayFriday (不抛弃，不放弃) 于 (Thu Jan 21 10:06:52 2010, 美东) 提到:
她爸坚决反对
☆────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 18 成功奖励 20 伪币的用户:
why2012, lunchbreak, Body, ironboy, freeman08, longway2008, wql, timigoo,
Acat001, unh, grasshopper, huohuoxiong, yymm007, jinbuyong, lhr, hurtkua,
Texas1234, shifting, kaleege, wetren, mobydick, albertchang, jcissb, luowei,
auo, MORINAGA, juanxi, mlh, lynette, wowow, nobodyno, bigapple331,
absolute100, hellokitten, xp1, windking, wuchen, bibo, joay, dongfeiwww,
LittleV, kilakila, miguhehe, Kaylama
奖励版面:(Apple)20伪币成功
奖励版面:(astrology)20伪币成功
奖励版面:(Automobile)20伪币成功
奖励版面:(bagua)20伪币成... 阅读全帖 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 19 成功奖励 20 伪币的用户:
why2012, lunchbreak, Body, ironboy, freeman08, longway2008, wql, timigoo,
Acat001, unh, grasshopper, huohuoxiong, yymm007, jinbuyong, lhr, hurtkua,
Texas1234, shifting, kaleege, wetren, mobydick, albertchang, jcissb, luowei,
auo, MORINAGA, juanxi, mlh, lynette, wowow, nobodyno, bigapple331,
absolute100, hellokitten, xp1, windking, wuchen, bibo, joay, dongfeiwww,
LittleV, kilakila, miguhehe, Kaylama
奖励版面:(Apple)20伪币成功
奖励版面:(astrology)20伪币成功
奖励版面:(Automobile)20伪币成功
奖励版面:(bagua)20伪币成... 阅读全帖 |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 20 这个讨论有意思，各抒己见嘛，正反方同学各自从自己角度畅所欲言，往建设性方向，
注意口气哈，呵呵。
bridge
skil
ho
to
e
hate
po |
|
|
a*******h
发帖数: 580 | 22 I'm with you, sis!
剛剛把WSJ的文章找出來發給她們爹底。他的回復就幾個字：
What? You want to be like her?
我的回復是: you'll never let me...
即使我擼起袖子想推，無奈在家沒有虎媽的地位，空有熱情也沒有用呀。:P
ok seriously speaking, 她說的當然有點嘩眾取寵的意味，大部分的中國家長也沒有
那麼誇張。看今天正反方的人數差距就知道了，即使中國父母也沒有多少贊同她的。但
她有些觀點我真的很同意，學什麼都有個barrier, 突破了那個barrier之後，也就是
good at it之後，那個快樂絕對跟順手打打醬油不一樣。每次我在家吼孩子老公在旁邊
使眼色我就覺得，你干麻呀，小孩罵兩聲就罵壞了嗎？就沒有self esteem了？幫助她
master一項她有困難的東西才是長遠的幫助她建立self esteem的釜底抽薪的辦法。你
安慰她兩句結果她還是不行還是不行還是不行，那不是永遠沒有一個自己給自己self
esteem的機會？我真覺得那才是剝奪小孩自己建立self esteem的機會。
當然pi... 阅读全帖 |
|
f*******g
发帖数: 1649 | 23 哦，我以为sunny和lanfear是正反方，sunny一直在说虎妈的书里的内容，我就觉得
lanfear也该反驳这个方向。
感情又是辨的方向就不一样了。 |
|
l*****r
发帖数: 7130 | 24 总结一下几个论点吧
WSJ那篇文章过不过分
正方：中国妈妈确实有文章里面说的那些特点，虽然没有那么极端，但是不过分
反方：太过分了，这哪是妈，整个一个法西斯
我是反方
注：amy chua好像澄清了一下，她也觉得过分了
amy chua能不能代表中国妈妈
正方：人家是华人，她那么遵循中国传统，当然能代表
反方1：她是菲律宾xx
这个是我，我已经道歉了
反方2：就算她是华人她个人怎么能代表中国妈妈呢
注：amy chua说，我压根没打算代表中国妈妈，是WSJ整的
amy chua有没有炒作
这个大家都觉得她有吧，有人觉得她是无辜的被蒙在鼓里不由自主的吗？
WSJ的文章有没有伤害到chinese mother的形象
正方：没有，一篇文章而已，看了这个文章就觉得中国妈妈不好的都是白痴，我们不理
他们就是了
反方：当然伤害了，that's why we are angry
我介于正反方之间，我觉得伤害肯定有不过过一阵也就没啥了
那本书是不是一本好书
正方：是
这个我不反对 |
|
