|
h******k
发帖数: 13418 | 2 ＬＺ真的精神分裂，后边跟着一群同病相怜的，连因果关系都没搞清楚。
从来没有极左，都是极右逼的，如果真的有其他出路，还要文革吗？如果真的有文革的
选择，还要直接来武革，千万人头落地？太祖为什么要搞文革，就是为了人民英雄纪念
碑上那几千万的烈士，抛头颅，洒热血，最后就换来一个轮回？
再退一万步，文革初期的剧烈动乱就是今天的先富搞的，后期中央文革夺权后就稳定多
了，先富６４和今天两开杀戒，难道还看不出他们比谁都狠？
别把脑袋沁到伤痕文学里，还试图追求事实真相。 |
|
|
S*******T
发帖数: 5156 | 4 现在时机太早，人民受的教育还不够。
等胡瘟的嘴脸彻底暴露，国内民不聊生的时候，小将自然会和群众一起来革命。到时候
就不是文革而是武革了，不杀掉几十万叛徒内奸公知老将带路党不会停手的，你们就安
心等着吧。 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 5 不审势即宽严皆误后来治蜀要深思
作者: 庄冬zt(卫.岭.梦.槐) [179791:9777], 11:37:41 03/23/2012:
本来一直在文学城玩，又被封了就来这里试试，这里发个帖子真难啊，终于在彻
底放弃之前不知不觉点什么点对了，就发了吧
不审势即宽严皆误后来治蜀要深思
这是大家熟知的清人赵藩为武侯祠写的对联的下联，上联是“能攻心则反侧自消
从古知兵非好战”。总的说来这个对联是批评诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”，结果事
与愿违。
本来，几天前就想写这个帖子，由于大家熟知的原因没写，嘿嘿。
现在，咱写这个帖子又用这个题目，大家一定会认为咱这个帖子是说薄熙来的，
其实呢，这个帖子当然是薄熙来引出来的，但是，有没有薄熙来最近的事情，或王立军
事件（反正他跟方荔枝不同），现在也是中共的交接班时期。
所以，咱以为中国现在的“势”是中共的交接班时期的“ 势”。
那么，什么是“宽严”呢？
“宽严”就是是非和对错的准绳，准绳放到雷锋那里了，好人就不多了，准绳放
的赖昌... 阅读全帖 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 6 不是说唯一的答案是：暴力。不是文革就是武革，怎么洗脑说法律都没用。 |
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 8 读田嘉力的文章有感。
====================
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&vi
红军回来了怎么办？
[ 田嘉力 ] 于2012-03-29 14:14:17 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]
在上世纪60年代中后期，我们把“苏联社会帝国主义”当成头号敌人，那时候报纸
上刊载过不少关于苏修的笑话。有一则非常经典的笑话说，苏修头目勃涅日涅夫从乡下
把自己的母亲接到克里姆林宫，为使母亲高兴，他竭力向母亲炫耀自己的豪华住宅和办
公室，以及大理石餐桌、纯银餐具、水晶器皿等等，但母亲总是忧心忡忡，一言不发。
直到勃涅日涅夫把他认为值得炫耀的一切全都展示了一遍，并告诉母亲说，这一切都属
于您老人家了。老太太终于开口说道：孩子，红军回来了可怎么办？
那是笑话，而且是“苏联社会帝国主义”的笑话。现在“苏联社会帝国主义”已经
不复存在。所以，关于“红军回来了可怎么办”的担心已成杞人忧天。红军注定回不来
了。
2012年3月28日京华时报报道：昨天，胡润研究院与兴业银行联合发布《2012中国... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 9 极左搞血腥暴力不是说着玩的。
herzog说的，不搞文革就搞武革。
此事4月1日发的，今天才爆出来，想来已经做了damage control 了 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 10 Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution
inevitable.
------------John F. Kennedy |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 11 I show my respect to JFK. |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 12 Herzog的意思是 小乱大治，这个和米帝民主选举的混乱一样，小乱大治。强行压住，
就是 没有文革只剩下武革一路了
另外，标语哥只看文革地摊文学的？ |
|
|
h******k
发帖数: 13418 | 14 文革还极端，文革是被极端的，那个革命不极端，文革是所有革命中最温和的了，不过
被官僚反扑和伤痕文学给极端了。
文革是自我革新，要不是官僚疯狂反扑，本来主要在思想文化领域，十几二十年来一次
文革就是为了避免50年来一个武革。
所有质疑文革形式的，骨子其实都是认为文革没必要，因为没有必要所以混乱就是代价
过高，需要反思了，再加上伤痕文学夸大其词，颠倒黑白，把很多有没有文革都会发生
的问题都推给了文革。
太祖文革是看到问题试图摸索解决办法，但是低估了官僚的反扑和摸黑，才让文革今天
被彻底妖魔化。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 15 不文革，就武革。
你要骂毛，就要做好挨打的准备。
当然，你要挺毛，就要做好五不怕的准备。
其实都很公平，毛派因为纪念毛泽东而被抓，也没有哭哭啼啼嘛。
毛黑因为骂毛挨打，也是求仁得仁嘛。
别学那个郑州被打的毛黑，挨了打又哭哭啼啼的说，“我没有骂，我没有骂”，怂货一
个，丢人现眼。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 16 批邓是必要的，但是不应该逢邓必反，或者将邓小平同继任领导人做切割，似乎坏事都
是邓干的，好事都是别人的功劳。这样不符合辩证唯物主义，也不符合历史事实。
事实上，一味的反邓，或者将一切错误推给邓小平，那等于是在说毛泽东是笨蛋，大笨
蛋，犯了极大的晚年错误。这并不够客观。因为现在披露出来的史料足以证明，在反毛
非毛的道路上，至少陈云走的就比邓要远，更不用说其他人了。例如，哈佛的
McFarquhar曾经引述过陈云的一句话，“如果毛泽东57年死了就好了“。
我感觉，邓小平还是希望自己能治理好中国的，他在一些问题上做出不应该有的让步，
比如在中美建交的台湾关系法上，在日本右翼在钓鱼岛建灯塔的问题上。但是，这是路
线错误和能力问题。也就是说，在邓小平确定了向西方一边倒的路线后，做出这样的绥
靖投降姿态，完全是在预料之中。
在计划生育问题上，当时积极鼓吹并且为一胎制提供弹药的，也包括宋健等人。邓小平
作为八十年代中国实质上的最高领导人，贸然提出“只生一个”，这是他的错误。但是
邓小平的原话是“要鼓励只生一个”。但是在执行中，由于文革后彻底清洗了三种人，
也就是基层上来的左派干部，导致群众路线遭到破... 阅读全帖 |
|
t*******3
发帖数: 2005 | 17 那你爸妈咋没干个反文革的武革呢?你是不是也要鄙视一番 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 18 取决于如何定义文革了。如果是搞武斗镇压群众或者挑动群众斗群众的文革，当然是要
坚决反对。
如果是摆事实讲道理，上网发帖揭发27亿美元揭发大表哥，这样的文革，又有什么不好
呢？
事实上，文革不存在搞不搞的问题，因为不搞文革的结果，就必然是武革了。美国这样
的资本主义国家，也是要允许左派发言，允许左派教书，允许左派发帖，允许左派批判
现实的。越是害怕群众，越是不讲道理，最后就只能是激化矛盾，搞出来人命，最后两
败俱伤。
而且具体到文革，即使有武斗，即使有很多不应该出现的暴力事件，但是如果用数据来
衡量，文革时期的治安却是建国六十年来最好的。文革10年镇压的反革命只有1万人。 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 19 绝不能按西方的蓝图规划中国的改革开放。新一轮的颠覆中国现政权的‘腐尸花’（暂
名）计划已经开始实施。
面对阻击、突袭的方式开始的战略决战：中国领导人应有‘不管风吹浪打，胜似闲庭信
步’的信心、气魄和能力，警记‘当断不断危害百端’，任何的优柔寡断都是无异于任
凭敌人宰割。
自古以来，任何一项改革的事业都无不充满斗争和艰难：右派们一方面在以文革的方式
和手段逼迫中共的领导们，而另一方面却高叫反对文革来威胁对手不敢利用中国人民反
腐的诉求--这个民心可用的大潮流--来重新建立党在中国人民心中的形象。在当今中国
人民对于新一代领导寄满殷切希望的的现状下，根本不可能发生文革时的失控情形----
除非右派们斩断了党在新闻媒体和公安法律的控制。应当看清：‘文革再现’是他们害
怕中国人民全面反腐而为当代领导人下的政治和精神的‘套头’。
推翻和打倒中国现政权的计划从来就没有停止过：在引入‘茉莉花革命’进入中国失败
之后，新一轮的颠覆中国现政权的‘腐尸花’计划就已经开始实施了。现在他们是在利
用‘文革’和‘改革开放’的名义让中共自己在新闻媒体和公安法律的控制上划出最终
导致自己灭亡的‘禁飞区’。以达到不战... 阅读全帖 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 20 左革换地方一大铊一大铊啦？
他都不要在这里发了，别人就不要转来了
技
骂
复 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 21 公知就是邓产党五毛，所以才会放着肯尼迪“不文革，就武革”的名言不去引用，而是
学好蛋造谣。 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 22 下回没文革了
甭管你怀念也好仇恨也好
下回都是武革了 |
|
|
t******r
发帖数: 8600 | 24 看来，文革是唯一的反腐办法了。习是发动文革还是等待武革？ |
|
|
t******3
发帖数: 4053 | 26 当一帮低智商毛左嚷嚷“文革不成就武革”，破口大骂习胖子
背叛红色路线之时。。。毛左宣部部长孔三妈在微博上英明
指出：中国革命的首要问题是抱大腿问题！
平西王未倒时抱的是平西王大腿，如今薄三倒了，孔三妈代表
毛左中央作出决定：不惜一切抱紧习胖子大腿！
没有大腿抱中国革命就失去了方向！
习胖子含笑不语。。。 |
|
|
v****g
发帖数: 11080 | 28 看得出来，习胖曾经想保薄，但最后失败了，退缩了，
同样，他走薄的路线也同样会失败，退缩。
难看贪吃派太强大了，这是人性阴暗面的邪恶力量啊。
除了革命，不管是文革还是武革，中国没有出路。中国失去了太多机会了！ |
|
v****g
发帖数: 11080 | 29 看得出来，习胖曾经想保薄，但最后失败了，退缩了，
同样，他走薄的路线也同样会失败，退缩。
难看贪吃派太强大了，这是人性阴暗面的邪恶力量啊。
除了革命，不管是文革还是武革，中国没有出路。中国失去了太多机会了！ |
|
|
n**x
发帖数: 854 | 31 独裁得了吗，废自治区不难，难的是统一思想，不然有人会故意把事情搞砸，局面会变
得比现在的自治区还乱。就像文革，反文革的人来个更“文革”的“武革”，把中国砸
个稀巴烂。打着红旗反红旗的人不要太多。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 32 其实傻比们再折腾
习独裁都不会按照他们的意思改革的 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 33 习独裁的资产专制，本质上依靠的还是贪官
以及附庸于贪官的5毛
习独裁是害怕工人农民的
习独裁不敢发动群众
习独裁根文革风马牛不相及 |
|
|
A****d
发帖数: 1395 | 35 污毛的资料——只不过是打着毛旗帜反毛的行径
文革是思想上的建国
前三十年与后三十年无法分开
文革需要一定的阅历才能理解
文革相当于在人们的思想上再建一次国
没有经历过文革，平等意识不会深入人心，反剥削意识不会深入人心，不平则鸣的思想
不会深入人心
看看那些打着毛旗帜反毛的行径
你要反右，我就将其扩大化；你要大跃进，我就用浮夸风敷衍；
你要小四清，我就大四清；你要搞土改，我就杀富农。
你要自力更生，我就造不如买。你要整走资派，我就整基层。
你要除旧思想，我就砸文物。你要批私斗修，我就整知识分子。
你要文革，我就武革；你要将矛头指向当权派，我就将其引向过气的地富反坏右。
你要组建红卫兵，我也组建另一派的红卫兵,你要增强执行力，我就将其变成个人崇拜
；
你要赢民心，我就喊万岁。
你不让我官好过，我就挑拨民众斗民众。
你要反腐败，我就取消职工福利。
表面上你的要求全执行，但全部执行歪，效果跟你预期的完全相反，让你口碑大坏，自
行终止
这段回复足以总结文革中的多数乱象的原因。
如果还嫌不够精炼，我用一句话总结文革中的某些人就是：打着红旗反红旗，煽动群众
斗群众！ |
|
T*******a
发帖数: 23033 | 36 文革是武革的继续，尼玛世道不同了，难道大家还去打打杀杀？ |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 38 hehe
所以你反对文革
期待武革
只有人头滚滚，才能找到机会摆脱穷光蛋 |
|
|
|
|
|
|
发帖数: 1 | 44 中国的问题是怎么来的
是改革的不够，还是改革的方向错误，大家来回答 |
|
|
发帖数: 1 | 46 妖魔化文革只有一个目的
就是让大家指望当局改革 |
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 48 美帝的制度可以说是失败的，因为一成不变。
革命是历史的不断循环，就是因为革命的对象，旧的制度还是剥削性的。
文化大革命，起码比要流血的武装革命来的便宜很多。
所以邓产党不搞文革，以后就会有武革。 |
|
f**o
发帖数: 12685 | 49 属实
二十年来一次文革
否则就是一百年一次武革 |
|
发帖数: 1 | 50 不要以为只有两极管在盼望中崩
其实毛左也在等，这是毛左中一个大分支
持这种观点的人认为，现行体制还是太资，太修，终将崩溃
也就是说，毛左寄希望与中崩之后，中国将更加布尔什维克
也就是说，先崩溃，再看谁先入咸阳，显然是回字的一种写法
这是很有道理的，共产党最擅长的就是救灾抢险，治疗社会崩溃更是轻车熟路
不够吃了，就发粮票，不够穿了就发布票，不够住了，就群居，所有人都住进去再说
到那时，就又要打家劫舍，共产共妻了，不服的由鸡肝民兵处理
有人以为只是文革，太短视了，完全可以是武革 |
|
