由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 歧义
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
r*****y
发帖数: 53800
1
某些语境,苏俄可以指苏联+俄罗斯,比如wiki苏俄潜艇列表,对应英文就是soviet
and russian。难道wiki错了?苏俄指苏联加俄罗斯,中文理解不会产生任何歧义。我
的原话也是清楚明白不会产生歧义。叫兽你断章取义,只能是自取其辱。
k*****e
发帖数: 22013
2
来自主题: QueerNews版 - 韩寒的同学谈论韩寒 (转载)
我前面说过,叶兆言主观意愿根本不是挺韩,他不欣赏韩寒,没错。
你说的切割,也就是我说过的“自证清白”。和我说的有矛盾吗?
同学们,首先:你倒韩到底是想倒什么?
到底是倒“代笔”呢?还是什么能恶心到韩寒你就倒什么?
如果倒“代笔”,那么就专心致志地倒“代笔”,其他的东西就别感情用事。
韩寒的评委不赏识韩寒,能否和韩寒“代笔”构成逻辑关系?
如果你只是一副看人倒霉的心态:
哈哈!连你的伯乐都不喜欢你喽,你倒霉喽,我开心喽。
只能说明:这样的读者缺乏理性思考能力。只知道瞎起哄。
什么是理性思考呢?不关心叶兆言话中的感情因素,只考虑客观事实。
他的话,在客观上对各种“代笔”质疑构成了多少证明或者证伪的关系。
质疑:方舟子质疑评委和韩父有幕后交易,有泄题嫌疑。
叶兆言:评委和韩父根本没关系,跟韩寒喝茶也是事后,也没关系。
各方现场回忆,都没有作弊的可能。(这一点还有什么疑问吗?)
质疑:第一届破格复赛得了大奖,第二届正常复赛只有二等奖,十分可疑。
叶兆言:第一届的一等奖也是排在很多人之后,水平并不突出。
之所以成为典型,是媒体炒作。第二届二等奖也是排在很多人之后。
... 阅读全帖
V**3
发帖数: 12756
3
满地打滚的是你吧
我明确的告诉你,Trump说的那个暂停,尽管现在有歧义, 但是那个也是不会实现的
我支持他不是因为这一点有歧义的东西,而是剩下的那些,他剩下的政策我几乎都支持
但是在对待合法移民上我有保留(实际上现在说保留都太早,毕竟连成型的,可操作的
东西他都没有真正制定出来,你保留个屁呀。 现在出现在媒体上的大多是抓眼球的东
西,不具操作性,因此以后实行的肯定会有符合实际的矫正, 比如他还要取消出生公
民权,这个你信么)
你们这些不着调的货,就配去当制定SCA5 的主党的徒子徒孙,然后嘴里喊着博爱平等
c********e
发帖数: 4283
4
来自主题: USANews版 - literally什么意思?
well, 还真是被你问倒了, very good question.
我一直以为literally是和figuratively相反着用的。
literally尤其是在用俗语的时候,是表示真的发生了,比如:
They were literally burning the bridge. (burn the bridge是俗语,表达的意思是
把后路断了,这里加了literally就是说明他们是真的把一座桥给毁了,俗语burn
bridge本身是figurative的说法)
我查了一下merrian webster, 的确literally在informal的情况下可以表示virtually
。但是真的很搞。而且我坚持这个还是有歧义的,不能一概而论,我知道你的例子是
google直接给出的。但即便那个例子,我觉得也要看具体的语境,可能他真的收到了几
千封信,因为thousands是虚指,一般情况下是夸张的说法。
anyway, good discussion。然后看看webster上的网友评论也是五花八门的,所以的确
有歧义:
http://www.merriam-webster.com/... 阅读全帖
d******a
发帖数: 32122
5
好吧,"左派“容易引起歧义。
韩寒南方系都是著名的左派公知好不好
改成
韩寒南方系都是著名的左逼公知好不好
就没有歧义了
K********y
发帖数: 5068
6
本丫头人不在费城, 所以就把意见写在这里, 希望费城的各位朋友和组织者能看到:
看到帖子里说的标语, 我个人意见, 现在大选关键时刻,
飞机挺川标语越简洁越好, 越少歧义越好
(I) 原句的“Real Women for Trump"
-- 一定要改成“Women for Trump" , 这样
减少歧义,效果更好!
(II)既然是我们华裔美国人出钱, 当然要写 "Chinese Americans for Trump"
有什么可怕的啊??印度人组织集会也没有代表华
裔美国人,
我们越敢于表达我们的声音, 我们在美国就越不会被欺负,
我们华裔美国人和印度人外貌的截然不同, 美国人
自然而然的就吧我们分开;
我们一定要发出自己的声音, 因为美国就是弱肉强
食的社会;
我们要向犹太人学习
Trump 2016~~
God Bless America!!
t******w
发帖数: 167
7
来自主题: USANews版 - 关于奥巴马鼓励非法移民投票
‘你投票时是公民’,当然是有歧义的,但是是8马故意有歧义的,他可以说清楚,比
如‘你要有公民身份,你才能投票’,这样就清楚了,但是他偏不这么说,这么说对他
就没意义了,他就擦着边儿地说,传递他想传递的信息呗。。。跟BLM的时候出来说‘
我们注意到黑人进监狱的比较多’一个路数。

发帖数: 1
8
http://blog.sina.com.cn/s/blog_ab964a220102xkx3.html
特朗普是一个特立独行的总统候选人,也是一个特立独行的候任总统,毫无疑问他会是
一个特立独行的总统。性格和做事风格使然。特朗普当选后,有两种评论,一种是中国
运气好撞大运,中国的国际环境会比较宽松,会获得一段时间的缓冲。一种是中国要倒
霉倒大霉,特朗普要搞中国,同中国打贸易战,中国经济会崩溃。这两种哗众取宠的言
论都存在误导。
特朗普当选的是美国总统,不是中国的国家主席。他的一切行动最先影响美国,即便是
他同台湾领导人的互动,也是第一时间在美国政坛引起轩然大波,然后再波及其他国家
,当然包括中国的反弹。特朗普是美国总统,他施政的直接对象是美国。按照他自己的
说法,是为了美国好,我们姑且这么认为。因此那种“特朗普会对中国好,特朗普会对
中国坏”的想法隐含着一厢情愿。对中国好还是对中国坏,不是他直接的考虑因素。他
的政策最终有利于中国还是不利于中国,实际上取决于中美之间的利益纠葛和中国方面
的应对。如果中美利益一致,比如打击恐怖主义,那么中国会乐见其成。如果美国挑起
争端,那么中国就要沉... 阅读全帖
H***u
发帖数: 1091
9
来自主题: USANews版 - 床铺现在有点孤家寡人
尼玛,歧义越来越大了
我的意思是还有半农呢


: 有点儿歧义....我的意思是还有女婿和第一夫人呢


发帖数: 1
10
怎么避免被屠杀?
唯一显然靠谱的方法就是甘心当奴隶。
当然,这不是说安于奴隶的心理就一定安全,你碰上黑人或穆斯林暴徒的时候,不
抵抗也未必会增加保命的机会,有时候还是恰恰相反。不过,作为一个整体,如果华人
完完全全彻彻底底地当奴隶,谁踩都不反抗,那肯定是不会被屠杀的。这么好用的东西
,哪儿找去啊!
问题是:这玩意儿做得到吗?
别人不论,就问那些主张不抵抗的人:你自己做得到吗?
要知道,整体做奴隶,必须从个体做奴隶做起。不能说你觉得干掉眼前这个黑人能
保住全家性命(确实能保住的时候),你就干。你干了,整体就不是奴隶了。在必要的
时候,你必须甘心情愿把全家性命奉上,才能保住我们整体的奴隶性。
你做得到吗?
如果做不到,那么就不能讨论这种可能性。
也就是说,华人必然会以某种方式争取自己的利益。在此背景下,很多人拿“被屠
杀”说事的基本模式就是:我的主张是对的,反对我的主张就容易导致“被屠杀”。
这并不是认真讨论问题的态度。
如果认真讨论“被屠杀”的可能性,其实也简单:在争取自身利益的时候,华人应
该跟着左派跑,还是跟着右派跑?
事实证明:跟着左派跑没好下场。
以犹太人为例,犹太人就是因为太左... 阅读全帖
j*****g
发帖数: 463
11
我这个纸板车的概念是车的所有零部件都是 honycomb cardboard 的。
真要撞,恐怕 star rating 不会低。
自然这样的车根本就没法开,所以我才有:“如果那玩意儿能上街跑的话”
如果有人理解为NCAP以及各汽车制造厂商的努力都是无用功,那看来是有歧义。
关键要说明的是一个全五星的车,在实际和另一辆一星没有的车的碰撞中可能会输得很
惨。我再考虑考虑如何改既能准确传达这一消息又不致造成歧义,你有好的建议也可以采纳。
另外在后来的回复中也提到这个问题,比方在给 dgs (大搞手) 的回复中:
“您的理解一点不错。这其实是问题的两个方面,如果坦克里塞上棉花袋,枕头车外裹上
厚铁甲大家就都安全了。
但靠质量和刚度的竞争来获取碰撞中的优势只能导致恶性竞争,应该更鼓励朝节能,
减排,轻型车,通过提供自车的吸能来提高交通安全性。”
相信我们并没有什么不同的观点。
a*******r
发帖数: 3452
12
关键是喇叭声有歧义:以后求让路用一声:please?不满用两声:fuck off。
古代官员出行,不也得打“回避”牌么?以免歧义。
M*****n
发帖数: 16729
13
语法问题是小节,只要没有歧义,人家都能懂他的意思就可以了.
如果有歧义,那就是大问题了.
T*******7
发帖数: 636
14
☆─────────────────────────────────────☆
yanjie (xxxxxx) 于 (Mon Mar 26 13:55:38 2012, 美东) 提到:
今天和家里聊天,爸妈都在,姐姐也在。谈到姐姐的孩子上学的事情,说现在的课外补
习班一个下午的课要400元,还羡慕我家的孩子正在放春假,说美国的学习轻松。妈妈
突然问我,绿卡拿到了吗?我早就告诉过他们,说我已经拿到2年了。妈妈说,那我要
办移民,以后带你哥哥姐姐的小孩去美国读书。我说我自己还没有打算办公民呢,要等
5年以后再说了。虽然话题没有继续下去,但是我心里像压了一块石头。爸爸妈妈来过4
次美国,说实话和老公的关系不是那么好,老公和我说以后你爸妈来可以,但是不要超
过3个月。我觉得基本可以,每年安排爸妈来旅行一下,大家都开心。但是今天,说起
要办移民,而且还打算以后哥哥姐姐的孩子来,说实话我不知道怎么和老公开口。
妈妈的这些信息都是从他的同事得来的,他同事也有孩子在美国工作,说是可以给父母
兄弟姐妹办移民,还可以给他们的子女办。但是说实话,他们来了以后是事情真的是难
办,住可以和我们一起,但... 阅读全帖
l******a
发帖数: 1478
15
都是从现实应用的角度来看,我想还是比较客观的。小孩的中文千万别废了。
1. 新名词
对新兴事物的命名,英文各个地方的叫法不统一。如婴儿推车(stroller, pushchair,
buggy)
,纸尿布(nappies,diapers)
英文也可以首字母组合出新词,但要么全是辅音字母不好发音,要么已有词汇含歧义。
还有两个词组合出来如brunch之类的词,不常有,而且容易有歧义。
2. 路牌
中文路牌一般三个字,整齐划一
英文路牌又长,又扁,远一点就看不见
3. 取名字
中文取名,随心所欲,承载着父母的浓浓期望
美国的就20个学生的班级,重名率还是很高的
y**i
发帖数: 1112
16
来自主题: JobHunting版 - copy constructor 的问题
主要的问题在于编译器认为a=1的语句会去调用哪一个函数,一般a=1实际上是要去隐式
调用构造函数,除非你声明你的第一个构造函数A(int)为explicit。这里似乎如果你声
明copy构造的参数为非const的时候,造成了声明的歧义,A a=1的语句试图去匹配这个
构造函数,变成了类似A temp(1), a(temp);但声明为const就不会造成这种歧义,让a=
1直接去寻找A(int)的signiture
d**e
发帖数: 6098
17
☆─────────────────────────────────────☆
gaojie199 (麦兜) 于 (Fri Sep 27 09:42:26 2013, 美东) 提到:
算错了是说我7年前刚本科毕业,来美7年是2.5年MS,2.5年PHD,2年工作。
打电话给truescreen,SSN那个没PASS是因为提供的地址和SSN记录里的不match。
SSN里面是公司的,我现在在work from home,在老婆这里,这个M向我要最近3张
paystub时我已经说了。。。因为paystub上是在公司的地址。
但是我觉得这事都不大,感觉还是PHD的问题,因为虽然truescreen已经verify我的MS
学位了,也verify了我那3年确实在读PHD做RA(working experience),我也向他们的
bg check team解释了现在没有PHD学位,可以提供成绩单,但是或许就认定我这方面
cheating了。
基本没戏了。。。
-------------------------------------------------------------
一... 阅读全帖
M**********7
发帖数: 378
18
来自主题: JobHunting版 - 恭贺新禧 发谷家面经
首先感谢推荐以及陪同午饭的大牛哥,以及一直帮忙的美女!
本着同样帮同胞的精神回馈一下版面。
今天接到人力电话,说反馈还不错,但是很遗憾只能明年见了,不知道啥原因。
当时面试感觉挺好的,面之前就知道这个据点不怎么招人,不知道是不是这个原因。
电面两轮。
共五轮,有三轮和面试官谈的双方都很开心,其他的一轮也算中上,有一轮一般,但题
也做出来了。
所有题不是leetcode加面经覆盖过的,就是思路不怎么难的题。
不按照顺序上题
一、一道面经里面提到过讨论过,但是不太一样的。改用中文例子。
就是字符串编码解码。
编码规则是
原字串:
春节快乐喜气羊羊羊年大吉
编码为:
春节快乐喜气3x羊年大吉
两个情况下会有歧义:一个是原字串中的数字加x
之前面经提到的是用两个x转义,但是我遇到的要求是解码程序的逻辑不能改变。
此外还有压缩后前面的数字问题,比如
3羊羊羊开泰
变成33x羊开泰则解码程序会出错。
实际上这两个问题是一个问题,就是编码后源串中代表数字的字符恰好出现在数字加x
前面怎么办。
经过讨论,解决方法是将所有的领头数字编码例如:
3羊羊羊开泰
就编码成
1x33x羊开泰
要求尽量优化,也就... 阅读全帖
M**********7
发帖数: 378
19
来自主题: JobHunting版 - 恭贺新禧 发谷家面经
首先感谢推荐以及陪同午饭的大牛哥,以及一直帮忙的美女!
本着同样帮同胞的精神回馈一下版面。
今天接到人力电话,说反馈还不错,但是很遗憾只能明年见了,不知道啥原因。
当时面试感觉挺好的,面之前就知道这个据点不怎么招人,不知道是不是这个原因。
电面两轮。
共五轮,有三轮和面试官谈的双方都很开心,其他的一轮也算中上,有一轮一般,但题
也做出来了。
所有题不是leetcode加面经覆盖过的,就是思路不怎么难的题。
不按照顺序上题
一、一道面经里面提到过讨论过,但是不太一样的。改用中文例子。
就是字符串编码解码。
编码规则是
原字串:
春节快乐喜气羊羊羊年大吉
编码为:
春节快乐喜气3x羊年大吉
两个情况下会有歧义:一个是原字串中的数字加x
之前面经提到的是用两个x转义,但是我遇到的要求是解码程序的逻辑不能改变。
此外还有压缩后前面的数字问题,比如
3羊羊羊开泰
变成33x羊开泰则解码程序会出错。
实际上这两个问题是一个问题,就是编码后源串中代表数字的字符恰好出现在数字加x
前面怎么办。
经过讨论,解决方法是将所有的领头数字编码例如:
3羊羊羊开泰
就编码成
1x33x羊开泰
要求尽量优化,也就... 阅读全帖
m**********g
发帖数: 2661
20
stud有各种尺寸的,4”和6”是常用尺寸。我这里就是因为如果用常用的4"显得太厚,
故来这里问要挂橱柜有没有可能用更小的stud做更薄的墙,但是又担心不够strong。我
见过的其他小尺寸的stud做furring wall的时候比较多,但是我仍然存一点希望说不定
有其他加固方法能够在不增加厚度的情况下做薄一点的墙,故来此问。
一般说stud的尺寸我们都说它在墙厚度方向上的那个尺寸,这就是为什么8楼回答引起
歧义。你们如果只知道4寸和6寸的stud,可能是很难理解为什么会有歧义。
m********c
发帖数: 13337
21
提前声明,我所说的不针对任何一个loan officer,请版上的loan officer别对号入座。
一,你们的bank statement和转账的paper trail,如果你们在递交贷款申请时就已经
提供了完备的bank statement和转账的paper trail,那就是你们的loan officer的责
任和义务去和lender解释材料的完整性和准确性。
二,其实银行的underwriter在审查每一个loan的时候跟高考老师判卷打分是一样的,
如果卷子上的答案是准确清晰完整的,那么老师判分时就会又快又好,但是如果卷子上
的答案文字模糊文法混乱逻辑不清条理不明,那即便答案其实是正确的,对于判卷老师
来说找到正确答案的过程也是非常痛苦的。
Loan officer入门的门槛极低,随便考个试甚至一些州都没有考试你就能拿到loan
officer的执照。
但做一个合格称职的loan officer其实是需要他本人很花功夫和心思去学习的。
但是很多loan officer根本不懂该如何整理、审查客户的材料和递交客户的材料、避免
把那些没用的并且会产生让underwriter误会或... 阅读全帖
E********n
发帖数: 14662
22
大哥,你搞错了,我没骂人,更没骂薛妈,我这是个语气词,表示下感慨。
如有歧义,请大家,尤其是薛妈见谅。
另:明人不做暗事,我改了原回帖就表示默认歧义了。所以我还是啥都不改留着吧。
J*****l
发帖数: 1878
23
来自主题: NextGeneration版 - 奔宝宝==不到三个月就上初中了!
啊,我总算明白mm的意思了,是说不到三个月大的娃,我还以为mm的娃还有三个月就上
初中了呢,哈哈哈歧义啊歧义
p****d
发帖数: 2183
24
容易读其实是次要的,要确保怎么读都不会有英文的歧义才是王道
或者没有中文的歧义 比如刘洪涛 = 红桃六之类的
m**n
发帖数: 9010
25
来自主题: NextGeneration版 - 带娃回国感想
难道一定要理解有"歧义"才会反对?
见到自己不喜欢的东西上来反对, 人之常情.
你不喜欢, 就是别人的话有歧义? 所以实际上人家说的是你喜欢的,
只不过没说清楚, 被你错误理解了?
原来大家观点都是相同的, 只是理解问题?
你这个逻辑太强大了.
有的同学很少在这儿发言, 见到个这儿大部分ID都觉得
挺正常的一篇文章, 就上来特不客气的反对, 我说这样的
同学是"受了刺激", 还是算给诸位留了点面子的.
n*******3
发帖数: 5232
26
有歧义有歧义啊~~~
---“今天我泵个奶让公公看着”---
l*********e
发帖数: 5385
27
来自主题: NextGeneration版 - [合集] 纠结这个中英文名的小事
☆─────────────────────────────────────☆
orangesky (橘黄色) 于 (Thu Mar 7 10:40:30 2013, 美东) 提到:
哎,我也知道这个是小问题,但还是纠结,到底给孩子起个中文拼音还是英文名字。
话说老大是中文拼音,现在没上学,也没觉得不方便,但每次碰到老外问起来叫什么,
我们要用别扭的英文发音去说他那个中文名字,虽然不是很困难,但我自己总觉得好怪
异啊,连孩子自己发音也像外国人在念名字了。当初取的时候,觉得中国人的孩子,名
字得有点中国特色。
老二还没出来,现在在纠结是不是起个英文,主要目的是跟任何人说起来都省事,不别
扭,周围中国人家的孩子都是英文名字。想着之后再给个中文名在中国人群里随便叫叫。
我又发现周围其他族裔的孩子,感觉都是自己国家的名字,不管是日本韩国还是西班牙
小印,一看名字就知道是母语名字,也没什么叫mike, tom, jerry, peter的,所以我
又觉得给孩子起个英文名好像有点对不起中国裔这个身份,哎,所以纠结。
另外,爸爸特别想用个中文拼音。
☆──────────────────... 阅读全帖
m*****8
发帖数: 4059
28
其实就玩具本身来说这个概念还挺清楚的,1,10,100。
就是加入位的概念后图示的表格含义不太清楚了。如果是想要把各位相加,竖列格子而
不是横列格子恐怕更接近抽象数字演算的结构。横着,既可能是相加,也可能是位,确
实存在歧义。对孩子来说,歧义应该越少越好,这样学起来明确,不会搞混。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
h*******e
发帖数: 1968
29
来自主题: Parenting版 - 小学的概率数学题难死了.
你假设每一百个女孩中有一个,杰西卡,的假设不总成立,
这是读者加入的额外条件,一个家里不会有两杰西卡,
一个女孩的家庭里面的女孩是否叫杰西卡,与两个女孩的家庭里面的女孩
是否叫杰西卡,的比例不等价。
同样的,假设每一百个有女孩的家庭里面就有一个叫杰西卡的。
这个假设也并不总成立。假如世界上有一百个随机选取的女名字,
只有一个女孩的家庭选到杰西卡这个名字的概率,小于有两个女孩
的家庭选到这个名字的概率。
所以是不是叫杰西卡,并不改变,原来的题目可以有两种理解的事实。
原来的题目只能确定家里有一个女孩,叫不叫杰西卡没有区别。
不加主观额外假设确实可以有两种理解。
可以理解为,所有有女孩的家庭中有两女孩的,几率是1/3。
也可以理解为,在随机获知史密斯家两个孩子有一个是女孩的
前提下,另外一个是男孩是女孩的几率各占二分之一。
原文与这个悖论的两种情况都不矛盾。
如果要加入自己额外的理解和假设,永远都争不出结果.浪费口水。
重要的是理解, 什么情况下,没有歧义就是1/3
,什么情况下没有歧义就绝对是二分之一,就可以了。
p**s
发帖数: 2707
30
来自主题: Parenting版 - 关于小学概率题说几句
你说的这些歧义,只影响第二题的答案是严格1/2还是近似1/2
现在有些坚持认为是1/3的,就是不会做这道题,不是用歧义能解释的。
t*******r
发帖数: 22634
31
其实小学数学里,最最具有歧义性的,根本就不是这个 times 的问题。
而是最最最最基本的问题 ———— “place value”。
小学里最最最最歧义的,是从来就没有真正意义上区分过 “a number”
和 “a notation of the said number”。。。“place value”
其实不是一个 “value”,而是一个 “positional notation
system”。。。
当然,从形象的理解的角度,用 value 概念当然是不错,
但是有 “place value” 那总该有对应的 “piece value”
(类比 “chess piece value”) 或 “coin value”
或者 “token value” 吧。。。小学里压根就不提这个
“piece/coin/token value” 的说法,搞得
这个浆糊数学世界里,连个对称性互补性都没有。。。
俺都不兮的说 it。。。
k*****e
发帖数: 1235
32
自然语言存在歧义,因此全靠习惯来定义。
美国的习惯定义成这样,就按这样来答题,没什么问题。
翻译成数学语言没有歧义就行。
z**a
发帖数: 41
33
来自主题: PennySaver版 - club删id的辛苦
有歧义有歧义
M*********8
发帖数: 15312
34
有歧义有歧义~~
c*u
发帖数: 916
35
来自主题: shopping版 - 好凄惨的BF
对shopping 版的人有歧义么? 觉得有歧义的不是真正的shopping版的人。
b*******e
发帖数: 6389
36
好吧,我用严格的逻辑来解释一下。买买提的人GRE逻辑分数应该还可以吧。
最后一条有四个概念,buy, sell, low, high。其中buy和sell是没有什么歧义了。
两个概念有歧义low, high。既然上面已经否定了TA,那么这low和high应该不是根据TA来定义的了。老巴如何定义low和high的?不是三言两语能解释清楚的,有心人自己阅读几本好书就可能明白了。
t******2
发帖数: 196
37
来自主题: Stock版 - 老印有一点很值得我尊重
这个要追溯到汉语拼音了。
中国的汉语拼音写出来发音有太多歧义了。
咱就不列举了。
有些老外根本就不会发,或者发错。
反过来至少我不觉得印度那种拼音有什么歧义,乱七八糟的。
所以我推崇印度人的这种,乱七八糟,一看就是外国名字,或者台湾人的拼音方法。
就是想办法让外国人用英文发音把自己的名字叫对。

Steve
w***n
发帖数: 1519
38
来自主题: Stock版 - Swing俱乐部成立
这俱乐部名字确实有歧义。关键是就算把名字拼全了,swing trading,还是有歧义哈
f**u
发帖数: 2769
39
来自主题: EB23版 - 再说 EB2 免 PERM 降级 EB3
其实这个观点是我一个月前想出来的,发给 NIU 的邮件列表之后,包括老赫之类的人
都应该收到了,但我没有得到任何反馈。这个月 EB3 排期突然进了一年,我又发了一
遍,这个想法就突然火起来了。
目前为止,所有的律师、网友、政府官员回复都有意无意地回避了“不重新办 PERM 能
不能把 EB2 的 I-140 改成 EB3”这个问题。NIU 问了 AILA,但是已经 3 天了,AILA
还没有答复。可能的原因有:
- AILA 只对其会员服务,而 NIU 目前的任何人都不是其会员,连其会员的标准也不符
合。
- AILA 自己也没弄明白。
- AILA 没有收到信(收到了 Email 自动回复,真人未必看了),或者收到了当没收到。
所以大家再去和律师问的时候,不要再问“可以不可以降级”了,这属于浪费时间。而
是直接去问“能不能在不重办 PERM 的前提下直接降级”(以下简称“直接降级”),
然后再追问一句“为什么”“AILA 别的律师也是这样认为的吗”。说的稍微艺术一点
,不要让律师觉得我们认为他水平不行。归根结底,我们不但要知其然,还要知其所以
然。
目前为止,支持“直接降级”观点的依... 阅读全帖
b****r
发帖数: 252
40
这里是移民局官方提供的140表格:
http://www.uscis.gov/sites/default/files/files/form/i-140.pdf
关于amend I-140,在140这份表格上已经有清晰的check box了。
Check below if this petition is being filed:
2.a. To amend a previously filed petition. Previous Petition Receipt Number:
之前总有人说"file an amended petition"是把老140的内容抄一遍,然后把category
那一项amend,再递交一份新140,而不是amend老140。现在这句“To amend a
previously filed petition”是清晰没有任何歧义的。"to amend"就是修改后面的"
previously filed petition",不存在什么amended和amending的歧义。那些做梦“To
amend a previously filed petition”之后... 阅读全帖
l********5
发帖数: 66
41
来自主题: Indiana版 - 哪个sb把普度加上了三点水
首先申明只是想建设性的讨论,发表个人看法,也尊重每位同学的看法:
对于“学校的价值不是靠名字体现的,而是靠校友创造的价值去实现的”,是不是有点
太绝对了?同意要“靠校友创造的价值去实现”,但两方面都有关系吧,不然也不会有
那么多家长会煞费苦心给孩子取个好名字,就算是很有社会价值的人也不会让别人把自
己的名字按有歧义的方式来随便写。
“如果一群人每天在花时间去figure out学校的中文名怎么翻译”:这个问题的讨论实
在没有“一群人每天”,是不是有点太夸张了?完全同意如果是一大群人、并且每天就
这个问题的讨论,大家实在应该尽快达成共识。但现在是这个问题实在是很少被关注,
提得太少,而远非太多了吧。
对于“我觉得还是放弃用校名来为自己贴金的想法吧”,确实也不指望为用校名来为自
己贴金,但现在的情况是:真的不希望把校名变得有歧义贴在自己的身上...
学校也是一个品牌,我们保护学校的公众形象和品牌也是和自己休戚相关的。
e*******y
发帖数: 5613
42
其实我当时也就是随手一转帖,也没想到会引起别人那么多引申义的想法。。。
人跟人之间的沟通表达真是没那么简单。引起歧义可以很容易,消除歧义也可以很困难。
大家互勉吧。
M*****t
发帖数: 26706
43
来自主题: LosAngeles版 - 万能的拉版啊!
是外甥,我记错了。
有歧义,很有歧义。
z*********n
发帖数: 94654
44
来自主题: LosAngeles版 - 张老三,我问你
只能说汉语有歧义,哈哈
你要是用“沾水”的菜叶歧义就减少了
G****a
发帖数: 10208
45
还有别的小三,主要是别的事情吧。
主要衣局长作了太过分了,
口口声声潜规则,颇有要挟之意
睡了学生后,还拿人家进贡的5w后,
不仅仅不给人家办事,
还授意自己手下和别的小三为难,
逼走此人回原单位。
还继续让此人自己坐车去京开房。
此人要挟他,他就先给钱,
后来要给funding项目给此人。
后来此女发现公布的项目没有她的名字,
倒有竞争对手的名字
就两败俱伤, 公布此文。
文科人就是能写
估计理工科的气都憋一肚子了也挤不出来这么多
后来翻脸是因为衣局长另外还搞一个女学生?
此女性格刚烈,有勇气有能力,
发现自己被玩弄了,就敢鱼死网破。
其实也是找靠山不成。
其实她自己也有老公孩子。
至于衣,毕竟是文人么,没有啥胆子。
情商也低,到处招惹小三。
而且是喜欢人家女的主动投怀送抱,
都是女的倒贴,开房钱都不掏。
然后给人家几个廉价小礼品,
说几句甜言蜜语
喜欢showoff和上层关系,
典型的文人无行,太ws了。
最后爆发还是因为此女发现他有了新的小n了。
—————
一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打萍——衣俊卿小n实录序
1.人物关系
我:真实姓名常艳,1978年5月2日生,民盟盟员,201... 阅读全帖
K********y
发帖数: 5068
46
本丫头人不在费城, 所以就把意见写在这里, 希望费城的各位朋友和组织者能看到:
看到帖子里说的标语, 我个人意见, 现在大选关键时刻,
飞机挺川标语越简洁越好, 越少歧义越好
(I) 原句的“Real Women for Trump" , REAL 一定要拿掉
-- 一定要改成“Women for Trump" ,
这样减少歧义,不会被媒体SPIN,效果更好!
(II)既然是我们华裔美国人出钱, 当然要写 "Chinese Americans for Trump"
有什么可怕的啊??
印度人组织集会也没有代表华裔美国人,
我们越敢于表达我们的声音,我们在美国就越不会
被欺负,
我们华裔美国人和印度人外貌的截然不同, 美国人自然而然的就吧我们分开;
我们一定要发出自己的声音, 因为美国就是弱肉强食的社会;
我们要向犹太人学习
Trump 2016~~
God Bless America!!
h********e
发帖数: 709
47
来自主题: Seattle版 - 版聚还依旧吗明天?
哎呦喂,这话有歧义啊,有歧义,lol
b*******e
发帖数: 6920
48
刚看见你这句话,喷了,歧义啊歧义~~
s*******u
发帖数: 5796
49
那个,啥叫御姐和毛哥的故事?歧义,太歧义了!
我们当事人至少要拿点儿福利把?
l****i
发帖数: 20439
50
来自主题: Virginia版 - 新版主上任后版面活跃不少啊
靠 歧义了歧义了
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)