T*********e
发帖数: 264 | 1 因为evidence不够多，又不能每封信都重复，总有些段落没有很强的evidence, 那这样
的话怎么处理好呢？ |
|
e******r
发帖数: 9977 | 2 可以啊。每人可以说1-2点，看你吹点有多少了。吹点可以购重复，但每封信侧重点不
一样
最后找个非独立的，把你所有的点合一下。 |
|
l******i
发帖数: 2284 | 3 有很多template，每封信重点谈一个方面，其他方面有关系的也可以稍微提一下。 |
|
D*****k
发帖数: 176 | 4 第一次，发了5封推荐信给律师，都是之前成功申请O1时用过的，被前面的律师改好的
。2个星期以后，收到了修改稿，改的感觉普普通通，没大改，都是小的地方，主要是
提了一些问题，以及每封信最后一段改的比较多。根据律师意见改好发过去，说要一个
星期再给我。
请问各位大侠，这个速度算是可以吗？谢谢。比较着急。 |
|
j**i
发帖数: 245 | 5 你可以把你做的东西分到各个推荐信里，然后每封信有几个目标推荐人，同意的话加上
自我介绍就好了 |
|
b******n
发帖数: 78 | 6 打印出来可不可以订在一起（我记得以前申请学校的时候没有订）？需不需要每封信用
单独文件夹或信封？ |
|
x****a
发帖数: 47 | 7 今天收到卡了，借了帐号上来报绿。光看大家说包子，到现在也不知道是啥玩意，也没
有。就祝大家早绿吧。
背景：EB1b，claim三样
1）文章
7篇journal（三篇1作），5个会议摘要。
独立引用118次（其中1篇1作贡献了100+引用），用Scopus打印了所有引文的title列表
。作了灯油图。
杂志ranking包括：其中一篇1作杂志领域内排第二，另一篇1作当年被另一个不错的期
刊选作年度高亮
2）审稿：
审稿12篇（3中，9英，IF分别在2-6之间）
审过11个中国自然科学基金的项目
3）贡献：
推荐信7封，5封独立，分别来自法国、中国、美国。要推荐信的时候，给引用我文章的
人发信，还是法国人好，要到两封，其他欧洲国家的全都不理或者说不给不认识的人写
。写信的时候，因为只有一篇是高引用率，所以基本上每封信都说那篇一作，并且在顺
带多吹其他一篇。总共主吹3篇一作和1篇2作。
还有两个贡献方面证据是一堆找我要1作发布的软件的人的email和有引文中包括的致谢。
Timeline:
140 RD：2/24 （直接PP）
140 AD：2/29
485 RD：3/26
FP：4/16... 阅读全帖 |
|
l****u
发帖数: 3449 | 8 1. 把握好度，我的推荐信里面有这样的句子，主要是说我的文章被牛文章引用的时候，
可以拿出来吹一吹。但不要说的太详细，大概提提就行。
2. 没有必要，而且不推荐这样做。每封信都应该是推荐人从他独特的角度来评价你。
3. 这就看你对推荐人的了解了，如果是经常给别人帮忙，或者签过类似信的人，知道怎
么回事，看到你的信不会惊讶。从没见过这种信的人，或者本身做事风格比较保守的推
荐人，你解释一番还是有必要的，以免药下的太猛把老爷子呛着。 |
|
a**t
发帖数: 380 | 9 我申Eb1b，条件中等
我给他了一个基本能要到推荐信的list，他说initial submission最多5封，然后给我
建议了其中的几个
现在的情况是，5个人里面（其中3个是独立的），4个在美国，1个在台湾，根本貌似体
现不出international recognition。选的倒是挺有针对性，基本每个人都有侧重点，
可以保证每封信都没有重复的地方
勉强同意第6封要了一个editor的信，这人也是独立，但是也在美国
请问这样会有问题么？
是板上口碑很好的某律师，不敢和他argue了，貌似已经有点不高兴了 |
|
s****3
发帖数: 163 | 10 引用你文章的那几封推荐信，都是这样写的吗。
每封信之间的措辞有没有什么变化，我现在就是头痛这个，觉得都是一个模板写出来的。
important |
|
b******n
发帖数: 78 | 11 问一下楼主， 为什么说每封信写两三方面是大忌。还有如果你RFE只交了两封，怎么判
断是推荐信的问题 |
|
u******o
发帖数: 483 | 12 推荐信草稿基本定了，每封信开头都是用的To whom it may concern。想问各位的是：
在推荐信发给推荐人时，应该告诉推荐人怎么做？
打印推荐信到官方信纸上，签名，扫描，电邮给我？
还是在word里面怎么插入电子签名，转换成pdf，发给我？
第一次弄，不懂，情各位多多指点。 |
|
r*******8
发帖数: 256 | 13 谢谢大家！还有几小点分享：
。与公司律师打交道，最好每封信都cc老板或HR，不然律师有可能会恶人先告状。
。petition letter 不要太长，要突出重点。
。感觉具体数字比较和图表还是有用的，能客观体现你的outstanding
。收到RFE也不要怕，要什么补什么。我没提供任何RFE没要的东西。
。要有耐心，与律师的email要客观、礼貌，无论他/她有多无赖。必要时送点儿小礼。 |
|
y******e
发帖数: 55 | 14 在起草non-independent推荐信时，每封信均需要提到个人所有的科研贡献吗（因为本
人博士和博后以来的科研方向有点不同），如果推荐人是依据本人简历来写这份推荐信
的？ |
|
r*********l
发帖数: 207 | 15 请教各位：
我是CS方向，paper的self-excluding citation不多，只有32个。
律师在每封信里都强调多少个self-excluding CITATION，律师的理由是IO很看重
CITATIONS。只要让推荐人说明这个领域的CITATION不多就行了。
但是这样岂不是比较重复，而且让自己的弱势成为亮点？
请问各位是怎么处理的？
多谢回复。 |
|
b*******n
发帖数: 7 | 16 背景：土博，美国J1博士后。海归外企，两年后调回总部，身份L1。公司policy里面包
括办绿卡，HR打交道不多，因为有专门的法律助理负责协调内部文件收集和外面律师的
联系。我所有的事情都是直接与助理联系。
想分享的是L-1持有者申绿卡的一些知识。版上这方面的信息很少，希望我的一些总结
能够对少数人群有用，特别是在目前越来越多人直接从国内relocate过来的情况下。
L1有两种，L-1A和L-1B。前者是所谓的跨国经理级别签证，后者则是给专业人才的。来
之前努力争取拿L-1A类型签证，因为理论上L-1A可以申请EB1除1A和1B外的1C。这个
EB1C的优势在于，无需学位，无需推荐信，无需审稿，无需基本所有1A和1B很关键的条
件。它的唯一要求就是在海外子公司工作一年以上且属于管理职位，而来美国后还是管
理职位。移民局的经理定义跟各个公司内部的manager title是有区别的，主要标准就
是一线经理虽然在公司可以有manager title，但如果手下都是蓝领或者普通技术人员
，按移民局要求是不符合条件的。而如果手下几个Ph.d.，即使title不是manager也可
以申EB1... 阅读全帖 |
|
e**y
发帖数: 784 | 17 我写了一个周末，7封。
1. 从版上随便找7个模板。
2. 改好推荐信的套话（例如推荐人自我介绍，说申请人怎么好），这些不怎么用想的
，流水线作业就行了。
3. 每封信推荐人都要说我做的一个东西怎么怎么被他用了，怎么对他的research有好
处，这部分需要想，但是其实需要想的每篇也只有3句话左右。这部分最重要，因为可
能会被PL引用原话。如果推荐人跟你比较铁，随便你怎么写，基本也不用怎么想了，直
接吹就行了:) |
|
t******1
发帖数: 2239 | 18 谢谢，有这么重点说阿，我觉得我就能想出5个重点：（每个直接说一个就好了
律师给写的更搞，四封信说的都是一个，完全copy阿，这个是不是肯定不能用阿 |
|
p*********h
发帖数: 117 | 19 我也是让律师写的rl的draft，多花了1000刀。律师写的rl多半会是一个人操刀，很明
显是一个人的语言。给我后我又改了好多，主要是研究内容的描述上他们非专业的经常
说的不在点子上。比如明显是background information的弄成你的contribution。然后
你觉得某篇paper最该突出的亮点他没给突出。在研究方面你的贡献的描述写得很死板
。 我改了之后发给律师看后他没有任何意见。
当然我的律师写的倒是很快，1周内搞定。如果让我自己起草，一开始肯定久久动不了
笔。如果你是动作快的人，完全可以多找些样板，仿照着写。不会比他们写的差。再说
律师最后也是要给你改的。
他们给我写的letter，我最后保留下来的主要是开头的话和最后总结性的语句，比如最
后说我publish了多少journal and conference pepers, 审了多少稿，突出专利。再就
是每封信在说完每个研究成果的例子末尾，用了不同的句式写我的研究如何
groundbreaking，都是1,2句话而已。自己写完全可以。 |
|
s********e
发帖数: 255 | 20 上次关于背景，整体装订布局，及index的第一部分在这里：
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32896127.html
在[1]里有版友问推荐信的详细情况，那这部分我就从推荐信开始吧。我在exhibits里
把所有original copies都集中放在了最后。而另外准备了一份复印件作为所有
exhibits中间的一部分，我highlight每封信里我认为significant的内容。我觉得这样
显得正式些，不过也可能是多余。大家自己看着办。
我提到我的7个references里有6个都不是完全独立的，有3个还是我直接的
surpervisors。当时我打草稿的时候也很纠结，一方面我中间相当于转过一次专业，二
是我给太多老板干过活作的东西也比较杂，虽然都是在一个大的领域，开始时我完全不
知道该怎么把它们全扯到我要claim的一个field that I have extraordinary ability
in。因为如果我claim的领域太大，就不利于我claim我是top. 感恩的是我的三个
supervisor就像指导我写博士... 阅读全帖 |
|
f**********1
发帖数: 1419 | 21 1.这个要看你是如何设计你的各封推荐信内容的,都可以.
2.不用每封信都强调相似内容. |
|
o*****n
发帖数: 2098 | 22 每封信都是针对写的，虽然模板是一样的，里面都提了在他的篇文章里面引用了我的哪
个文章，夸奖了他的那个结果多么重要。
难道还有其他招数？如果有请大哥指教。
下一步就只能找认识的但是没有合作过的也没有引用过我文章的教授了。 |
|
m*****a
发帖数: 2609 | 23 我觉得这个时候不是complain IO的时候（即便他应该被complain)。做你能做的，其实
IO也希望你准备一个perfect的reasoning，这样他也好做决定。如果我是你，还是会像
我之前说过的，针对他所列的弱点，逐条，简单，有力的说明，尽可能上干货。你虽然
不一定能拿出他要的东西，但是你的alternative evidences要尽可能接近他要的那个
风格，让他感觉差不多也是那回事。
今天心情好，送佛送到西吧，下面是我基于你的RFE的简要对策，一家之言，还要集思
广义：
Many of the letter of support were from individuals who already knew you
附上几个"independent expert"的推荐信(不用真的independent，没人知道就好。。。）
, and the letters of support were general in nature,
把你之前的精华细节部分具体化一下，每封信提一两个实例，别great, wonderful,
bye.这样就好了。
and did not est... 阅读全帖 |
|
j****n
发帖数: 307 | 24 反正我的labmate是这么告诉我的。一般来说，1页半到2页半的推荐信（1.5行距）是比
较合适的，太长了，重点就会不突出，而且每封信的模式一样，IO都会觉得是出自同一
人之手。USCIS以前有一个判例就提到过这个事情，AAO说虽然并不置疑签名的真实性，
但对信的内容的可信度下降了很多。 |
|
a********y
发帖数: 386 | 25 几个推荐的推荐信，都是看了律师给的模版改的。一共就那么几个可以说的事情，反复
用在各个推荐信里面。最后感觉每封信都看起来差不多啊。（当然申请大学也是自己给
写推荐信，但那个里面好歹有些主观事实和讲和推荐人的认识过程。这个EB1的推荐信
都是以客观角度来写的，所以那些事实说起来完全一样。）
问了律师，律师说是没问题。不过感觉律师不是很在意这个事情，因为信从头到尾都是
我写的。他们给过一轮意见，但是都是非常简单笼统的意见。
大家对推荐信相似度的问题怎么看呢。还有什么写推荐信的好的意见么？ |
|
k***g
发帖数: 4904 | 26 我一共24篇文章，一作文章中有6篇质量较高，大致分为两个大方向，4个小方向，分量
大致平均，有一个小方向较突出。之前听版上人指点，大致准备写3-4页长。
请问写GC推荐信的时候，每封信cover几个小方向比较妥当呢？
是否可以有的信只cover一个大方向？
是否可以有的信不cover我最突出的那个小方向？
是否可以从不同角度归纳这几个方向，也就是说不同推荐人说的我的contribution是不
一样的？
多谢多谢啊！ |
|
q*****n
发帖数: 96 | 27 我也觉得这样不太好，尽管移民局的官员不会每封信都去问。
还是劝他谨慎一点，宁可再多等一段时间。。。
谢谢 |
|
q*****n
发帖数: 96 | 28 我也觉得这样不太好，尽管移民局的官员不会每封信都去问。
还是劝他谨慎一点，宁可再多等一段时间。。。
谢谢 |
|
h******t
发帖数: 328 | 29 0.前言
一直以来在这个版上得到了很多有用的信息。刚才正式拿到绿卡，就写点经验和感想，
用以帮助后来申请的朋友们。
1.Timeline
http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/33177273.html
从140寄出到绿卡收到总共三个月不算久，申请过程也比较顺利没出任何岔子，感觉比
较幸运。
2.背景
PhD in physics from a top 40 University. 9篇期刊（包括一篇共同一作的Nature
Materials，一作最好的是PRB，合作的还有Nano Letters），3篇会议，引用150，审稿
18（IF=3左右的杂志12次，剩下的是一个烂杂志凑数），推荐信4封都是独立的，两封
美国，一封新加坡，一封阿根廷，美国新加坡的都是华人教授写的
3.I-140申请过程（DIY)
3.1 前期准备
PhD毕业前一两的时候开始琢磨绿卡的事情，然后了解到EB23的各种蛋疼和EB1的相对快
捷。后来有幸发了几篇影响因子不错的论文，其中有一两篇合作文章在一些科技的网站
上有所报道，逐渐有了几分底气。于是在毕业前问老板要... 阅读全帖 |
|
M*W
发帖数: 105 | 30 刚从0603手下REF逃生，前两天还发了一个帖子 “Concurrent, lay off, new job，
0603 RFE逃生”, 我的case就是David Yang律师帮忙的。杨律师为人很好，我是I-140/
I-485一起递交的，case递交之前我还见过他一面。当时因为失业了，我和LD 的485都
是他帮忙的，他只收了我们一半的钱。
David Yang律师工作认真负责，办案风格朴实，注重写作细节和材料间的逻辑关系，强
调客观证据，不是漫天吹的那种。算上RFE，我有10封RL，长短不一的6封testimonial
letters，每封信他都修改4-5遍，一般3天左右回信。我还经常和他打电话讨论写作的
思路和咨询工作签证的相关信息，每次都是有问必答。我想如果我请的是一个喜欢吹的
律师，估计这次肯定会死在0603这种死扣细节的杀手刀下。
如果LZ喜欢风格朴实的律师，David Yang是个不错的选择。如果想进一步了解他的信息
，可以站内给我私信。 |
|
s*******t
发帖数: 300 | 31 终于绿了！发包子，同时求祝福转行换工作顺利！包子不多，发完为止：）
首先介绍一下基本情况：
德州，生物信息学方向，7篇一作，引用100（我自己计算为60左右，律师给我做到了
100+），review 23, 无媒体报道，无membership,无funding,无专利。自我评估为典型
弱case，eb1a无把握，无奈之下和老板商量之后降工资，减福利，转成instructor,申
请eb1b.
140准备工程，
a.review准备。把专业相关杂志主编联系方式整理一遍，依次发信，title为inqury
about serving as a voluntary reviewer or something like that，信件内容借用版
上模板，主要介绍自己出身，专长，以往工作，表达自己希望做review的愿望等等并附
上简历。很快又7，8个杂志给我回信，不久以后就陆续开始受到review request。
b.editorial board. 申请了一个小杂志，一个新杂志的编委。记得把email及正式的
appointment letter保留好。个人觉得放上两个编委的资历加上rev... 阅读全帖 |
|
f**********0
发帖数: 3128 | 32 我每夜啼君怨别
爱琴爱酒爱诗客
真僧相劝外浮华
理国无难似理兵
更就东床访惠休
爱马乘闲入帝京
包羞忍耻是男儿
子猷死后知音少 |
|
T*********e
发帖数: 43 | 33 Timeline:
Filing date: 06/24/2014
PP Date:07/10/2014
Approval Dated:07/16/2014
Background:
Ph.D. in Electrical Engineering, 23 Publications, 249 Citations, and 17
Reviews
公司 sponsor EB2，所以一直没打算自己申请EB1。一年半前老板希望我去国内出差，
又因为我没绿卡嫌签证麻烦又作罢，恰好身边有人推荐了一个很不错的律师，就是版上
有人推荐过的Daniel Guo。打了个电话过去，问问我够不够EB1b, 结果被告知EB1b没什
么问题，几乎100%，上EB1A大概有80%的把握。
于是就开始准备EB1b了。我并不是拖拉的人，可是工作很认真，又很忙，空余时间本来
就不多，哪有心情准备材料。倒是有心情写文章，兴趣所在嘛，所以又写了几篇文章。
一晃过去了一年多，我的case几乎一动不动。
几个月前受了EB3大潮的刺激，开始好好准备材料，一整理，发现自己的case比起一年
多前颇有提高，至少是多了几篇文章，觉得大概EB... 阅读全帖 |
|
m****e
发帖数: 705 | 34 我用的是她家，没觉得有什么不妥的。据说他们的推荐信是整个team一起写，这样保证
每封信的风格都不同。 |
|
G***n
发帖数: 877 | 35 律师给的模板都是3到4页。不明白为什么会写这么长。而且每封信的内容都相似。大家
会从不同角度写吗? 始终不知道不知道这么入手。 |
|
l********8
发帖数: 668 | 36 我发每封信的时候，都request a read receipt. 我急的是没有一个发回RECEIPT的。
说明这些人的还没读呢。这才是我急的地方。 |
|
x*****t
发帖数: 353 | 37 我觉得每封信讲一个比较好。
也可以有适当的重叠，但不要太密集。
RL |
|
a********n
发帖数: 249 | 38 目前律师的做法是每封信详细说一个，然后简略说一个
题外话，请了律师后，是基本上follow律师，把材料大概该该就好了，还是自己依然要
开动脑筋在策略上做安排 |
|
M*W
发帖数: 105 | 39 我的case就是David Yang律师帮忙的。杨律师为人很好，我是I-140/I-485一起递交的
，case递交之前我还见过他一面。当时因为失业了，我和LD 的485都是他帮忙的，他只
收了我们一半的钱。
David Yang律师工作认真负责，办案风格朴实，注重写作细节和材料间的逻辑关系，强
调客观证据，不是漫天吹的那种。算上RFE，我有10封RL，长短不一的6封testimonial
letters，每封信他都修改4-5遍，一般3天左右回信，急的时候一天就回了。我还经常
和他打电话讨论写作的思路和咨询工作签证的相关信息，每次都是有问必答。我想如果
我请的是一个喜欢吹的律师，肯定会死在死扣细节的杀手刀下。
如果LZ喜欢风格朴实的律师，David Yang是个不错的选择。最近给一个亲戚和一个好朋
友介绍了David Yang，大家都说感觉不错。如果想进一步了解他的信息，可以站内给我
私信。
其实有时候最简单的办法就是自己打个电话过去聊一聊，找律师感觉很重要。搞绿卡本
来就很麻烦了，遇到个靠谱的律师还可以帮你一把，如果遇到不靠谱的就更郁闷了。 |
|
Z****5
发帖数: 20 | 40 回馈本版，这近一年的折腾中未名移民版的前辈的帖子给了各种帮助。
先说说我们的情况，140，豁免都是我先生为申请人，485先生为主申请人，我和孩子为
副申请人。
12年先生以J1身份来美国做博士后，我和孩子13年以J2的身份来国。140是我爱人准备
的材料，我知道一些情况和timeline，豁免和485是我俩人一起弄的，在这里写出来给
大家一些参考。
140-timeline（NSC）
1/23/2015 140 receipt notice（$580）
2/13/2015 140 PP receipt notice($1805)
2/23/2015 140 approval notice
交材料的时候：
一作文章4篇
引用100+
新闻报道2篇（而且国内很多转载，包括人民日报科技版，科技日报等等）
审稿25+
推荐信5封（两个独立推荐人，其中有一位是院士，一位是国内高校的院长；另外有一
位英国人，一位美国教授，一位企业主）
他是工科国内的博士，12年以J1身份来美国做博士后，我和孩子13年以J2的身份来美国
。14年11月份开始准备的140材料，当时一作的文章有3篇，加上其他文章有十几... 阅读全帖 |
|
z******i
发帖数: 609 | 41 我在准备EB1A的神情；我现在的律师是一个老美。
他最开始让我自己写推荐信；NND，我自己把每封信都是准备的差不多了，他该个头和
尾。推荐信写了7封；推荐信的内容大部分是我写了，他做了小的改动。
最近我看推荐信弄完了，我主动（他似乎没有主动说过推荐信完了下一步该如何办理）
问他关于PL的事情。他老人家说PL是最后一步（然后email结束了）。
我再次发email要求给我说下timeline和PL，他说既然RL完了，你按照那个index准备
exhibit。我花了一周事情，准备一个翔实的exhibit，并把所有材料都发给他了。
他说hope to see it soon。
我现在考虑是不是要push这个律师更多一些，不然PL要拖很长事情。
还有是不是与他家的绿所老板联系下，反映说他办理太慢了。我犹豫，如果反映了，是
不是他会处理更慢。
广求意见！
先谢谢了！ |
|
c******3
发帖数: 6509 | 42 问收到之前的信没
别指望每封信都有人回，我骚扰了9个Fellow，只有5个回信，4个表示同意 |
|
A***e
发帖数: 186 | 43 做的事情就那么多，我写第三封就觉得要重复了。推荐信的要点到底是什么？就是一个
主题，这个人做出了很大贡献吗？还是也值得强调别的，比如这个人能力很强，掌握很
多重要技术？每封信是不是只抓一两个工作展开了细说一下就够了？而且考虑到推荐人
的背景，也不是所有工作他都熟悉。 |
|
A***e
发帖数: 186 | 44 做的事情就那么多，我写第三封就觉得要重复了。推荐信的要点到底是什么？就是一个
主题，这个人做出了很大贡献吗？还是也值得强调别的，比如这个人能力很强，掌握很
多重要技术？每封信是不是只抓一两个工作展开了细说一下就够了？而且考虑到推荐人
的背景，也不是所有工作他都熟悉。 |
|
发帖数: 1 | 45 不同意楼主的意见，每封信的内容侧重点和表达方式应该多样化，不要让人一看就像是
copy and paste。。。我的推荐人里有大幅度的修改的，也有小修小改，不能
generalize你的推荐人都这么随便签个字就好了。。。 |
|
d*****3
发帖数: 59 | 46 写多了一点正作用都没有
第一段: 这封信的目的
二： 我是如何如何的大牛
三： 被推荐人的工作如何如何影响了我
四： 他还有很多优点，比如
五： 结束
一般就2页，顶多到2.5页。 （你导师推荐信除外，他可以把你的生活习惯都写进来） |
|
H**M
发帖数: 128 | 47 我用的是Jerry Zhang 张哲瑞律师的Alex, 基本都是当天回复。他是斯坦福法律系毕业
的，写的质量确实不错。
我的背景不算强 - 计算机一般学校的PHD, 申请的时候：
论文～13，
引用～100，
一作有80%吧
6封推荐信 （2封独立推荐人）
因为不强，所以是EB1A和NIW一起申请，一共申报了四项 - 老三样加媒体报道。EB1A和
NIW（NON-PP） 都是没有RFE一次通过。不过我的推荐信应该很强，和好几个教授关系
比较铁，5封是在他们的推荐信基础上再加律师的修改，只有一封是我自己起草的。自
己写的还是比不上那几个教授的文笔。折腾信折腾了很久，律师只管改，平均每封信都
改了两次。 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 48 不瞒大家说，不是我的主意。我年近四十，有很多朋友。我曾经修过法律课，所以有朋
友在参议院工作，他也年近四十，职位很不错了，明后年他会竞选众议员。
我是这么说的：时间紧，没钱，没人，怎么推动法案？
他觉得在这种情况下唯一的办法是用心。
所以我们要用心了解每个参议员，短短一段话把马屁拍到最佳境界，然后在第二段话精
炼点题。
如果我们用了心，九十几个议员必然有超过一半的人会亲自阅读我们为他们量身定做的
九十几个马屁，其中有几个甚至十几个议员本来不关心，或者摇摆不定，说不定马屁拍
舒服了，就投了赞成票。
下面是我为Jeff Merkley量身定做的马屁，大家可以寄给他，但是不要寄给别人。
Dear Senator Merkley,
You impressed all the constituents and even people out of Oregon with the
most serious reflection upon the causes of the 2007-2009 financial crisis.
You'll be remembered for not only ... 阅读全帖 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 49 下面是我们分别为五个参议员量身定做的马屁，大家可以稍加修改后用各种方式分别寄给他们或者在他们的各种网页留言，但是不要寄错了。比如我给Merkley的信只有Merkley看了会心花怒放，我给Grassley的信只有Grassley看了会微微一笑，别的参议员看了会反感的。
这五个议员是
Richard Blumenthal (D - CT)_______(模版由saline草拟，有意见请提）
Roy Blunt (R - MO)_______(模版由saline草拟，有意见请提）
Sherrod Brown (D - OH)_______(模版由feishi草拟，有意见请提）
Chuck Grassley (R - IA)_______(模版由Helsinki草拟，有意见请提）
Robert Menendez (D - NJ)_______(模版由angel18 and Helsinki草拟，有意见请提）
Jeff Merkley (D - OR)_______(模版由Helsinki草拟，有意见请提）
如果您不了解前因后果，想知道干吗搞这些东东，详情请看链接：
http://www.... 阅读全帖 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 50 感谢大家的信任和捐款，我能够想到的能够做到的都已经做了，现在最后一步是请爱荷
华的民间团体出面在华盛顿国会山向格老当面递交大约一百个有美国公民身份的爱荷华
人的签名，并恳请他放弃hold。
这一步已经在进行，将在二月上旬完成，完成之后，我算是尽了人事，老头下一步怎么
办恐怕他爹都不会知道。3012如果二月不过，我算是泄气了。
然后我就从NIU理事会辞职专心到股版去继续参加他们的选股大赛，赢他们的包子。
现在我最需要的是大家不论英文好坏，尽量从爱荷华人的角度给Grassley写信，每封信
带一点爱荷华的事实与数据，寄给我，我一一修改后，由爱荷华的民间团体安排给爱荷
华的居民从爱荷华寄给老头。
谢谢啦，最后一搏了。 |
|
