由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 水战
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
v**e
发帖数: 8422
1
其实你知道宋词是宋文化上盛世,登峰造极
宋诗是唯一可以和唐诗相提并论的
宋代工艺美术种类种,瓷器成就最高。宋代有著名的五大名窑:汝、哥、官、定、钧
建筑上不多说,列两本书《木经》、《营造法式》。
科技进步发明创造太多,四大发明就占三项,
先列100项好不好
1、指南针
(指南针的制造技术在北宋沈括(公元1031—1095年)的《梦溪笔谈》中最早提出。
有了指南针,远洋航行才成了可能。 )
2、活字印刷术(北宋平民毕升发明活字印刷术,他是世界上第一个发明人,比德
国J.谷登堡活字印书早约400年。活字印刷术是文明发展的必要前提。)
3、大炮
(使人类战争史进入到热兵器时代,炮身铁铸造,射生铁铸造的球型爆炸炮弹。
1126年,金人围攻汴京(东京开封府),北宋大臣李纲在守城时曾用霹雳炮击退金兵,
“夜发霹雳炮以击贼,军皆惊呼”。)
4、钻探深井技术
(卓筒井是直立粗大的竹筒以吸卤的盐井,“凿地植竹,为之卓筒井发明于北宋庆
历年间(公元1041年—1048年),比西方早800多年。其口径仅有竹筒大小,然而能打
井深达数十丈,被称为“中国古代第五大发明”、“世界石油钻井之父”。科技界对卓
筒井有... 阅读全帖
K**********i
发帖数: 22099
2
所谓XX萌芽,本身就是一种很虚的说法,试图误导别人,以先进的词汇来掩盖当时的落
后。
比如,春秋战国时代是民主制度的萌芽,这话似是而非得很,其实非常误导。
这里有个悖论:民主制度出现以前的“民主制度”包括“民主制度萌芽”,都是扯淡,
因为萌芽其实就代表马上出现了。
威尼斯的那才叫资本主义的开始(尽量避免误导人的萌芽一词),至少军事上,以一个
小国而敢敌奥斯曼帝国,战功赫赫。
类比起来到东方,如果宋以广州弹丸之地坚持不亡国,并且陆战、水战能够抵挡住蒙古
大军几十年上百年的话,那我可以承认宋是资本主义的开始,有比蒙古先进的文化。
K**********i
发帖数: 22099
3
别扯淡了。小早川隆景水战厉害,政略优异,陆战一般般了,吉川元春没来,否则李某
肯定不用后来被土蛮杀死了。
宇喜多秀家还名将?有名字的将领还差不多。要是日本当时排名将,他估计在200名之
后,就仗着他老爹是宇喜多直家而已,感觉跟毛岸英和毛泽东的距离差不多。
还10:1,毛利家和宇喜多带了多少人?李如松逃了撤了,日军没抓住,这叫日军不行?
感情逃跑是明军实力的象征?
斩首200级就牛了?日军杀他李如松的精锐多少?几千是有了吧?
当然,根据萨尔浒等战的交换比,日军的确是大败,面对明军,不打出1:30以上的伤亡
比的,都算败仗。
p*******9
发帖数: 1860
4
陈友谅、朱元璋鄱阳湖水战。
M****J
发帖数: 2908
5

====
(ZZ)
http://military.china.com/history4/62/20131125/18172273_1.html
公元前485年春,吴国联合鲁、邾、郯等国正式出兵北伐齐国。夫差将吴军兵分两路,
自己亲率主力搭乘内河战船由邗沟入淮河北上,直逼齐国南部边境。同时,为确保侧翼
安全并夹击齐国,分散齐国兵力,夫差派大夫徐承率海师主力舰队从海路绕道齐国后方
,实行远航奔袭进攻山东半岛。
吴军舰队出海以及陆军主力北上的消息传到齐国后,朝野震惊。原本内斗不已的各
方暂时放下争端,共同对敌。当时,一些沿海或濒临大水系的诸侯国开始大规模造船并
组建了专门的水军,这就是中国最早的海军。齐国有数百年的航海史,拥有一支当时诸
侯国中最强大的海军舰队。
齐国根据吴国海军远道而来、长途奔袭的特点,充分发挥自己对当地海况和岛屿地
貌熟悉的优势,决定以逸待劳,集中兵力在家门口的黄海海域伏击吴军舰队。齐国海军
主力出发后,停泊在琅琊台附近等待吴军。
吴军此前一直在东南内河水网地区作战,从来没有过如此大规模且长距离的远航。
对黄海海域海况、气候条件和岛礁分布都一无... 阅读全帖
f**********4
发帖数: 2617
6
来自主题: History版 - 求达人讲解一下欧洲历史
波兰对于德国人的仇恨99%继承自近现代历史中德国参与瓜分波兰和二战攻占波兰,这
是用common sense想想就能理解的事情。只有你我这样的历史爱好者才会关心将近一千
年前的矛盾。就好像普通中国人仇恨日本人真的99%以上是因为甲午和抗日,知道丰臣
秀吉这个名字的能有几个?
而且波兰和条顿骑士团的斗争连壬辰倭乱都比不上,比较好作比的是唐日白村江水战。
两者分别是波兰和中国美好的回忆(壬辰倭乱中国赢得没有白村江痛快),因为两者最
后都是胜利者。条顿骑士团本来不光占
领东普鲁士,还占领西普鲁士,结果被波兰打得吐出来了,后来还是被打,于是彻底臣
服做了波兰国王的附庸。只是因为最后一任骑士团长碰巧是霍亨索伦家族的人,所以后
来才另勃兰登堡选侯得以插足。
m******r
发帖数: 4351
7
来自主题: History版 - 张世杰之误国
张世杰提拔太快,几个月从和州防御使跳了N多级去指挥全国的兵马,根本不管他之前
从来没有指挥大部队的经验。这一切的原因就是因为当时临安勤王就他和文天祥来了,
而张来的原因一半还是因为他守的鄂州丢了。
张犯的比较大的错误:
1.焦山之败,主要原因是张是步军将领,缺乏水战经验。 当然这也是南宋的奇葩,还
让水军将领去指挥陆军。
2.临安丢失后,战略上束手无策。只是让一些地方兵马四处出击,收复一些失地,结果
被元军各个击破。其实江南的山地,水网,高温和疫病,是非常不便于蒙古骑兵发挥的
。但范拥兵既不进行运动防御,也不给文天祥等支援,对比明末李定国在湖南等地的作
为相比,范相差得有点远。
3.对泉州蒲家策略失误。蒲家控制了南宋的外贸,有船有钱,结果第一次到达泉州的时
候范没有想到去扣留和控制蒲家,反而离开泉州放蒲家自由;离开后因为人马太多,又
变卦去抢蒲家的船,结果蒲家叛宋,尽杀宋宗室,带着船和钱投元。
4.出于把持朝政的私心,拒绝文天祥上船。文天祥在陆上和元军周旋,希望范能用船把
部队接出险境,范坚拒,导致最后文天祥的部队被消灭,本人被俘。
5.崖山之战,二十万人,每天吃饭喝水之消耗乃一恐怖数... 阅读全帖
s********k
发帖数: 6180
8
来自主题: History版 - 应该给北洋水师黄海海战credit
不在于规模,而是战争性质,以前那就不叫海军,你可以说赤壁说不定水战规模都很大
,郑和的船队也很庞大,但是这些都是用船作为运输工具而已,根本不是把海军作为战
略力量来看的。
r****z
发帖数: 12020
9
来自主题: History版 - 三国演义中九十九个虚构 zz
1.桃源结义:正史并无写到三人有结拜只提到情若兄弟(年龄:关羽>刘备>张飞)
2.温酒斩华雄:实华雄死於江东猛虎孙坚刀下,三演反把孙坚写成是华雄的手下败将
,这对孙坚太不公平了。(白骨深感认同ing-.-”)
3.三英战吕布︰吕布实被孙坚击退(公孙瓚没有参加讨董联盟,所以刘、关、张三也
未曾参加,也就不会有虎牢关三英战吕布。)
4.十八路诸侯讨董卓︰只有后将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔?,袞州刺史刘岱,河
内太守王匡,勃海太守袁绍,陈留太守张邈,东郡太守桥瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信,广
陵太守张超,长沙太守孙坚和曹操只有这十三家.孔融当时正忙於对付黄巾贼,不可能分
身去讨董,陶谦当时只有贡献一些金钱,并无参加战役,马腾当时尚未接受招安,怎可以参
加讨董行列,当时公孙瓚正要对付鸟桓,亦不可能参加讨董行列,至於张杨当时和刘备一
样,只是义勇军,而刘备当时亦只是跟随出征.
5.关公斩顏良,诛文丑:斩顏良确有其事,诛文丑的却是曹操的部下所為。
6.张飞鞭督邮︰实乃刘备所為
7.徐州诛车冑、古城斩蔡阳:此乃刘备所為。
8.土山约三事:那次战役关羽是战败被擒,并非有“土山约三事”如此堂皇之事.... 阅读全帖
K**********n
发帖数: 10466
10
没办法,虽然你说得对……
我大东吴善水战,奈何曹魏不下马。
孙权用水军联系辽东,还是挺有创意的。
K**********n
发帖数: 10466
11
哈哈哈,没啥可道歉的。
要是这点都看不开,我早就上吊了,不敢上买买提了。
不过,人们真的过于夸大了游牧民族对农耕民族的杀戮。实际上“征服”这个过程中,
取得对方人口也是极其关键的,否则哪里有张弘范李恒灭宋?蒙古还得自己学水战。
倒是和平时期的定向杀戮,比如邓艾的强制堕胎,杀害成千上万人,而且又毫无暴行的
记载,人们也默认这种杀戮。
K**********n
发帖数: 10466
12
来自主题: History版 - 谁给说说历史上的火油部队?
晕死,那是周瑜火烧战船。
你这个没有文化。金军的突火枪连蒙古军都很怕的,尤其是近战时。
再说,张弘范还用火攻张世杰,南北朝王琳还是谁的也被火攻给打败了。
火牛、火猪不是要杀伤力,而是要让对方混乱,阵型混乱。
尤其是水战,火箭的作用你不要无视。得铁甲船才能不怕火箭、手抛的火攻弹。
P**5
发帖数: 3422
13
郑成功船上有火炮,应该是从西洋人手里买的。从长江口逆流,闪击了南京,用火炮轰
掉南京外围的防守清军营寨。但郑成功水战攻城有优势,守(南京)城就不行了。
郑成功攻打台湾,也是炮轰荷兰人的城堡。
总之,到了明末清初,火炮面前,东西方的城堡防守的战术都已经失效了。城堡城墙也
就对土著管用。
m***n
发帖数: 12188
14
来自主题: History版 - 燕国为什么被封那么远?
不远,有疑问的,是缺乏历史地理思维。
水道交通对于古代社会的意义是不能低估的。没有地中海,就没有罗马帝国。
周的分封,燕国和吴国正好在黄河与长江出海口(那时上海还在海面下,苏州就是当时
的上海)。
这是非常具有战略眼光的。所谓的关门打狗,姜子牙,周公,武王,都是战略家。明确
宣布了,整个黄河,长江,都是我大周的。
到今天,虽然黑龙江丢了大半,整个黄河长江流域还是留在了中国境内,成为中国的基
本盘。
晋国的分封也类似,有汾河作为高速公路,虽然南面都是蛮夷,直到东周时期,晋国去
洛阳的陆路还被蛮夷挡着,不通。
“日近长安远”。
对于西周来说,有渭水和黄河,燕国近,汉中远(和关中平原中间隔着秦岭),虽然汉
中和关中平原现在是一个省。
有了这个思维,你就能更好理解古代社会。
比如楚国为什么那么大,楚国沿着汉水移动,汉中自然属于楚国,而不是秦国。秦国军
队去汉中可不容易,楚国很容易,坐船。
楚国又沿着长江,洞庭,湘江,汨罗江,鄱阳湖,巢湖,赣江,移动,所以领土广大。
但是楚国的领土也比较虚,现在的湖北号称千湖之省,那是干涸了无数湖泊以后了,楚
国的时代,云梦大泽,湖北一半多是沼泽地。楚国在里面挖... 阅读全帖
f****r
发帖数: 5118
15
来自主题: History版 - 燕国为什么被封那么远?
为什么没有听说一个像样的水战?好像大家都是在陆地上打,没有在船上打的
x**s
发帖数: 534
16
小时候看水浒,只看到一百单八将排座座,后面一般都不细看,特别是征方腊,每一回
,篇后都列出阵亡将佐名单,每看到此,心底都有瑟瑟秋风涌起,或者中国的每一个男
人曾经都是一个理想主义者,有着梁山情结,梁山情结是什么呢,有肉一起吃,有酒一
起喝,四海兄弟是一家。
其实个人认为,中国的男人,在青少年时代,都很重义轻财,兄弟情谊,常摆在首位,
而这其中,梁山的影子,时时可见。梁山泊其实就是一个颇接近于共产主义的所在,当
然,现实点说,其实应该是一个乌托邦的世界,一般只能可望不可及,只是,越是让人
类得不到的,就越会让人向往,越会让人怀念。
一百单八将,天文所载,上应星曜,三十六天罡星,七十二地煞星,梁山之上,兄弟无
隙,仿若一家,有酒一起喝,有肉一起吃,有战一起打,出生入死,同败官兵,同受招
安,同征辽国,同剿田虎,同擒王庆,战无不胜,攻无不克。
征战数载,不曾折损一员将领,可为何偏偏在南讨方腊时,却屡屡损兵折将,竟至“宋
江三十六,回来十八双。”
一百单八员将领,只剩的二十余人,其中猛将如董平,秦明,张清,史进,张顺,石秀
等的横死,更是让人不胜嘘唏!
梁山好汉为何大都折在方腊手中?我总结了几... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
17
来自主题: History版 - 南宋的原罪就是偏安
再抄一个,淮阳王的《木兰花慢 - 征割据小朝廷》:
混鱼龙人海,快一夕,起鲲鹏。
驾万里长风,高掀北海,直入南溟。
生平许身报国,等人闲、生死一毫轻。
落日旌旗万马,秋风鼓角连营。
炎方灰冷已如冰。余烬淡孤星。
爱铜柱新功,玉兰奇节,特请高缨。
胸中凛然冰雪,任蛮烟瘴雾不须惊。
整顿乾坤事了,归来虎拜龙庭。
若以诗词水平论武穆与淮阳,恐武穆还要略逊一筹。武穆《满江红》流传甚广,实际上
跟他蒙冤惨遭杀害深受世人同情有关。武穆的文学造诣是不及淮阳王的。
岳飞是自学成才,而张弘范是元代大儒郝经的弟子。前者是河南民科,后者是北大高材
生。
文天祥的战友邓光荐在崖山跳海被张弘范所救,后来做过张家的西席,他给《淮阳集》
写序是这样推崇淮阳王的:
“据鞍纵横,横槊酾酒,叱咤风生,豪快天纵。……存之穹壤,要是古今一奇。”
明朝文人,翰林学士宋濂笔下的张弘范远:
真人开天,时乘六龙。麾斥八极,群雄云从。
剑气上冲,日星晦蒙。宋人不恭,假息海邦。
帝命张王:
“汝师汝将,汝拔樊襄,汝渡大江,汝揭义旗,以受其降。”
王既受命,横槊上马,鸷击隼翔。
有夫甚武,直奋大刀,众莫敢尝。
王迎刺之,应手断肮,军气益扬... 阅读全帖
h******i
发帖数: 21077
18
晕死,守不住城不是因为有攻城火炮或是投石机,而是没有后援。
石山城围攻好几年也下不来,因为本愿寺不断得到背后的人力物力支援;一旦毛利水军
战败,封港了就很快投降了。
所以关键还在于切断补给线,这个要靠野战(有时候是水战,比如襄樊)。
你宋野战就是送死,所以落城是肯定的,只是早晚的问题。
火炮和投石机只是增加了落城的速度,并没有起决定性作用。更别说守城方也可以用火
炮和投石机。
美军也是同理。朝鲜战争就是没法切断中国军队补给线,所以怎么都打不赢。越战同理。
m***n
发帖数: 12188
19
确实,常万全这个名字,感觉是那种思虑周详,不善进攻,但是善于防守的角色。
“伏路把关鲁子敬,临江水战美周郎”
就是鲁肃那种,虽然进攻没有灵气和胆量,但是防守滴水不漏的。
h******i
发帖数: 21077
20
南明又不是共产党,哪里来的水军?
n******r
发帖数: 157
21
轮王,严肃一点,不要把现在水军当作古代水军。
s***i
发帖数: 10182
22
你又来毁贴了

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
v*****s
发帖数: 20290
23
轮王,警告你一次,你好好发帖,不要东拉西扯,专职毁贴。下次就不警告了,直接一天
起。
v*****s
发帖数: 20290
24
守江必守淮。扬州也在江北。南明的主要军事力量是江北四镇。
郑家是鲁王系统的,福王小朝廷看不上。
n******r
发帖数: 157
25
后来郑成功围攻南京,清廷根本无能力在长江上阻挡郑的水师。
如果江南是明的地盘,很难想象清军怎么渡过郑水师防守的长江。
守江必守淮是不错,有战略纵深。但东吴在赤壁,南宋在采石都是在失去淮之后在长江
一战挽回局面的。
元在淮还在宋的控制下,在襄阳一举歼灭宋水师精锐,顺长江而下灭的宋。
北魏也是打到江边因无船而放弃了对刘宋的继续进攻。
南明迅速败亡只说明朝廷里没什么向样的人才。不知道如何利用自己的战略优势,连历
史都不会模仿。
大家不妨看看电影”柳如是”,就对明的那帮名士名臣是什么货色一清二楚了。气节不
如妓女。才能也就会吟诗作画。
h******i
发帖数: 21077
26
好吧,我错了。
主要是左良玉他儿子投降了,带给满清大批的船只和水军。
你们一点幽默感都没有。
看看人罗衣轻。

一天
P**5
发帖数: 7467
27
郑成功闪击了南京,昙花一现。而且一次遇到风暴,损失惨重。
郑成功水军不可持续。船上的炮都从荷兰葡萄牙进口的,打沉一艘就少一艘。击败荷兰
一次,算不了什么。闪击南京可能就是个错误,可能不如闪击天津,可以威胁北京。
h******i
发帖数: 21077
28
不是吧。
用海军陆战队袭击南京再正确不过了。
主要是北京防卫可比南京严密多了,也没法用水军直接参与攻城,必须登陆。陆战面对
驻守北京的八旗精兵,海贼行么?
南京防卫就差多了,毕竟不是首都,而且南京的好处是政治意义极其大。
海贼郑还是很有头脑的,最后失败也不足为奇,毕竟靠海贼想跟占领半个中国的满清死
磕,未免幼稚。
h***i
发帖数: 89031
29
这个标题就是很好的水贴阿

一天
P**5
发帖数: 7467
30
逆长江攻击南京不是完美方案,对方在长江下游建立防线,就被断了后路了。
按照某些穿越意淫小说的路子,趁着清朝水军弱,抢占沿海的重要岛屿,强制移民建成
要塞,暴海军,定时闪击天津,同时骚扰清军沿海的码头。把清军建好的海船抢走或。
沉掉。
唯一的弱点是,郑成功死了就完了,他儿子能力不行,不可克服。
舟山,威海刘公岛,黄渤海交界的长山岛,我共海军现在都建成重要基地了。
P**5
发帖数: 7467
31
郑成功海贼当的不彻底,农民思想没去除干净。抢南京就是想还旧都。费那些兵力最后
也守不住,还不如抢崇明岛,建成要塞,封锁长江口。
英法入侵中国,最初也打南京/镇江,后来熟悉了路线,都是直扑天津/塘沽。日军也是
先打下旅顺,威海卫,青岛。把北京天津打下来,剩下中国就传檄而定。
x****o
发帖数: 29677
32

鲁王?那为什么事后保唐王登基?
g********n
发帖数: 1613
33
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: georgechen (george), 信区: Military
标 题: 毛泽东主动送掉的领土[转贴]
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 23 22:10:57 2015, 美东)
毛时代丢掉的领土真的不少,但,藏南,外蒙古,缅甸江心坡之内的烂账就不提了,就
说说我党自己也承认的东西。
主要是三个!
注意,这些领土有一个显著的特点,就是他们的主权根本不存在争议,都明确是中国的
,其中二个还完全控制在解放军手中。
有意思的是,如果像清末那样,被比我们强太多的帝国主义列强武力打败,被迫割让领
土,还勉强可以理解。
世界上的所谓割让领土,基本都是在战争战败以后。
我们的邻居总理普京曾经说:领土争端没有谈判,只有战争。
这话说的很对!
但我们的这3个领土,都是给毛泽东主动送给别国的,根本没有打仗,更谈不上战败。
我们送的三个国家,均是比我们弱小太多的小国,中国的军事力量国力都是他们数倍,
甚至十倍。
白送领土给小国,恐怕全世界绝无仅有,但毛泽东做到了!
揭穿毛时代的十大谎言之六--毛泽东主动送掉的领土
------... 阅读全帖
f******e
发帖数: 15
34
来自主题: History版 - 韩信故里在何处(转载)
《史记淮阴侯列传》的开篇是这样写的“淮阴侯韩信者,淮阴人也。始为布衣时,贫无
行,不得推择为吏,又不能治生商贾,常从人寄食饮,人多厌之者。常数从其下乡南昌
亭长寄食,数月,亭长妻患之乃晨炊蓐食。” ……
这段话说明韩信是淮阴人,“常数从其下乡南昌亭长寄食”这一句说明韩信是淮阴
城里人。那么秦末的古淮阴城今在何方?就是大家所关注和争议的交点,本人认为淮安
区的河下古镇比较符合古淮阴县城的特点。下面本人在这里提出自己的观点供大家参考。
一、淮阴古城的起源应当与吴王夫差对齐作战有关。
淮河以南古代以水网为主,所以古代吴国军队作点主要以水战为主。春秋时期吴王
夫差为了对齐作战运兵和运粮草的需要,修挖了邗沟,它南起扬州的长江边,北至淮安
的古末口淮河边。渡过淮河后换成战车和战马与齐作战,这也就是“南船北马”的最早
来历,所以吴军就在古末口屯兵聚粮,百姓聚集成邑,便有了城市,这就河下古镇。
二、淮阴地名应当与淮河有关。
“阴”。《说文解字》解释为:“山之北,水之南。”淮阴作为地名应在淮河以南
。古淮河的走向应当是从盱眙的淮河口至清浦区的武墩拐弯向东,从淮安区李字坝北侧
一路向东进入黄海,《宋史》记... 阅读全帖
b*******o
发帖数: 27
35
胜败乃兵家常事。打败仗不可怕,就怕打的是蠢仗。何为打蠢战?就是在统帅的错误指
挥下,打出的愚蠢战斗。这种战斗的结果或是放弃大好时机,驱使士兵白白送死;或是
弄巧成拙,把到手的胜利葬送掉;或是得不偿失,干出杀敌一千自损十万的事情等等。
最经典的蠢仗就是春秋时代的宋襄公,明明放着楚军半渡及渡河后尚未列阵的有利时机
不打,却偏要等人家摆好了阵势才去进攻,以致他老人家大败身死,还彻底断了宋国争
霸的机会。还有书呆子赵括,掌兵后一反廉颇固守的策略,主动全线发起进攻,反被秦
军包抄后路,断绝了赵军粮道,被困于长平。最后赵括亲自率勇士突围,被秦军射杀而
死,四十余万赵兵尽降后被坑杀。这样的事例历史上还有一些,就不一一列举了。在抗
日战争中,在蒋介石的领导下,也发生了三大令人扼腕、值得评说的蠢战。
第一大蠢战,花园口决堤惨案。古代有水淹七军,水灌晋阳城等战例,古人玩的有
声有色,波澜壮阔,最后都取得了斐然的战果。而我们的蒋委员长呢,玩起水战来,画
虎不成反类犬,却是另一番景象。事前没有周密计划,惨败后只能嫁祸于敌。这场战役
开始本以为12万人能吃掉日军2万人,不料有两个草包将军,一个是桂永清,未接敌就... 阅读全帖
S******s
发帖数: 76
36
古人的世界观除了那些精英以外,大部分民众表现的都很幼稚,吓唬人的面具在当时非
常好使。
带着面具的风伯雨师,在平时,主要是用来祈祷风调雨顺农作物丰收,他们是蚩尤的祭
祀仪仗队。在战时,又是蚩尤最得力的亲兵卫队。他们是蚩尤部族的精神力量,既然是
“人神合一”当然不怕死,作战自然勇猛,蚩尤让他们出战黄帝,可见战事已经到了非
常激烈的程度。
手持青铜利器的风伯雨师,面对用木棍和石块作为武器的黄帝部族,在武器装备上蚩尤
占有绝对的优势。好在黄帝的部族习于游猎,他们并不是所有装备都很落后,至少有一
种武器是蚩尤部族没有的,那就是弓箭。作为一种能够远距离杀伤敌人的武器,面对凶
猛强悍的蚩尤部族,至少可以减少很多近身搏斗的危险。
黄河金三角地区发现了大量远古时期的大象和犀牛等大型哺乳动物的化石,说明当时盐
湖周边的气候湿润,水源丰富。蚩尤凭借占有湖泊水系的优势呼风唤雨,与来自旱地的
黄帝部族作战,胜负可想而知。
不知蚩尤哪代的继任者,自以为天下无敌,盲目出战。黄帝的部队且战且走,把蚩尤从
有利于他的黄河金三角,引诱到了黄帝部族占据的地方,那里地势干燥,很可能又发生
了大旱,就像《山海经》里说的黄帝请... 阅读全帖
b*******u
发帖数: 47
37
南宋绍兴三十一年(公元1161年)九月,金国皇帝完颜亮率领60万大军,号称100万,
兵分东路、中路、西路,还有海路共计四路兵马,南下攻打南宋,准备一举灭亡南宋。
出兵前,完颜亮狂妄的叫嚣,100天内必灭南宋,完颜亮的理想很美好,然而理想丰满
,现实很骨感。
在这场宋金大战中,金兵不仅大败,连皇帝完颜亮也丢了性命,而大败金兵的南宋军事
指挥官则是一名文官,连个武将都不是,更神奇的是,这名文官本来只是奉皇帝之命到
前线来慰劳士兵的,看到前线形势危急,竟然自告奋勇指挥军队跟金兵打了一仗,结果
金兵悲剧了。
金军南下,势如破竹
金兵南下后,南宋军队不是一战击溃,就是望风而逃,因此仅仅一个月时间,完颜亮亲
自率领的40万东路军就打到了长江北岸的和州(今安徽和县)。
南宋高宗皇帝听说金兵南下,第一反应就是逃跑,经宰相陈康伯极力劝阻,高宗才勉强
同意派兵抵抗。这时金国皇帝完颜亮已经在和州准备船只强渡长江。
高宗皇帝免去贪生怕死、不战而逃的守将王权职务,命令芜湖守将李显忠尽快赶到和州
对岸的采石矶(今安徽马鞍山市境内)布置长江防线,并派文官虞允文代表朝廷到采石
矶慰问前线将士,就是这个身为文官的虞允... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
38
楼主似乎看到了结果,没看到原因。
河北京东的变化是长期的过程,你仔细看看前面的历史细节。
我记得读过一些,主要是宋朝国防战略的结果。
和节度使没关系,有三个原因:
1)宋朝加强国防,或者修城墙,辽国外交抗议,说宋朝心怀不轨,有破坏和平的企图
。宋朝又拆掉建好的工事,来来去去,都是河北当地人在做无用功,很多人因此不愿意
服徭役,移民南方了。
2)宋朝官员有了一个天才设想,把长江天堑搬到宋辽边境来。于是让黄河改道,所谓
的恢复黄河古道,从宋辽边境出海,正好作为边界,改道中控制不好,淹死了很多人。
淹没了河北很多地方。辽国抗议,宋朝又把黄河改道回去山东出海了。不小心又淹死了
很多河北人。
3)宋朝官员又有了一个天才设想,把河北变成江南那样的水乡。
这样做不是为了经济,而是因为辽国的铁骑在水网地区不好发挥。于是不断挖坑,挖湖
,移民,又开挖黄河,把水往北引。结果就是河北成了水乡,湖泊密布。因为辽国抗议
,大湖是没有的。但是小湖泊非常非常多。中间又开挖水道运河,你懂的。看你骑兵怎
么跑。
宋朝在山东又制造了一个大湖,那就是著名的梁山泊。引黄河水而成,在里面训练水师
。将来可以有用的。这水师必要时... 阅读全帖
w********2
发帖数: 123
39
史实是可争议的。参考维基吧。
韩方观点[编辑]
危机时刻,李舜臣被復职。当时朝鲜海军只剩下漆川梁海战后残余的12艘板屋船。由于
与日方的兵力相差过于悬殊,舜臣决定在鸣梁海峡与敵人决一死战。
鸣梁海峡是珍岛与大陆之间的狭窄海峡,水流湍急。每隔3个小时鸣梁海峡内的海流方
向会发生逆转。海峡仅宽约294米,[8]狭窄到可以在两岸拉钢索。
10月26日的清晨,一切准备就绪后,李舜臣派出一艘军舰引诱敌军进入事先设好的圈套
。在日本軍艦驶入鸣梁海峡时,李舜臣軍早已在对面准备好了。等日舰靠近时,隐蔽在
山脚的李舜臣海军对日舰发起猛烈的炮轰。由于日本的舰船是尖底的,在湍急的海流中
摇晃不定,加之李舜臣海军有山体的遮掩,日軍的炮火无法打中目标。而李舜臣海军使
用的是平底船,船身平稳因此炮火命中率高。另外李舜臣在海峡内事先已经拉起了钢索
使入侵的日舰处境更加悲惨。[9] 入侵的日軍被打得措手不及,首领来岛通总也被击毙
。[9]
很快鸣梁海峡的海流开始逆转,日方的战舰开始相互磕磕碰碰,一片混乱。李舜臣趁乱
率领海军对日軍展开猛烈攻势。大量的日舰拥挤在狭窄的鸣梁海峡内,成了极其被动的
攻击目标。虽然李舜臣只有... 阅读全帖
h******i
发帖数: 21077
40
这是汉奸说的吧?
金人不会水战,世所皆知。
g******n
发帖数: 53185
41
水战又不是游泳
b*******8
发帖数: 37364
42
来自主题: History版 - 讨论下鄱阳湖水战吧
为什么双方都愿意进入鄱阳湖作战?不利的一方朱元璋,为啥不等对方进入鄱阳湖后堵
住湖口,等枯水期来了鄱阳湖面积减少,陈油量水军船大搁浅?
m*****u
发帖数: 15526
43
来自主题: History版 - 讨论下鄱阳湖水战吧
我理解是陈友谅围攻南昌,朱元璋要救南昌,从长江入鄱阳湖走水路最快。陈为迎击,
舍了南昌,也进鄱阳湖迎战
m*****u
发帖数: 15526
44
来自主题: History版 - 讨论下鄱阳湖水战吧
那时候能有多大威力炸药?就算有,最多炸沉一艘船。波及不到周围的。火攻还是比炸
药可信点。不过还是觉得有问题。有前车之鉴,陈友谅咋会还犯一样的错误?二是战船
本身有那么容易烧么?做的时候应该就考虑到防火了。否则火箭抛石机就能引燃了
b*******8
发帖数: 37364
45
来自主题: History版 - 讨论下鄱阳湖水战吧
感觉火攻主要是打乱对方阵形制造混乱 自己趁机掩杀过去

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
m*****u
发帖数: 15526
46
来自主题: History版 - 讨论下鄱阳湖水战吧
陈友谅一艘楼船装这么多人干什么?这又不是在陆地上,船上根本没法施展。就算是要
登敌船肉搏,朱元璋都是小船,根本用不着这么多人。总之感觉不合理。
h******i
发帖数: 21077
47
你特么知道60万的水军需要多少船么?尼米兹才带多少美国海军?
说陈友谅是被弩箭射中而死更是扯蛋。弩箭射程才多远?陈友谅是二逼么?让敌船靠近
到能射弩箭,自己船还不用炮轰?自己还探头出来看?
无非就是瞎编乱造,另一种说岳而已。
总不能说朱元璋没干嘛,就统一了南方。
还是我们蒙古人老实,张弘范就带了两万人,就把张世杰的20万撵到海里喂王八了。
K*****2
发帖数: 9308
48
陈友谅实际上不到15万,按照4倍定理
被射死说不定是自己人放的箭。陈友谅当时好像处决了几个本方将领,窝里反也不是不
可能。
h******i
发帖数: 21077
49
你这个还合理一些。
K*****2
发帖数: 9308
50
还是有可能重复发生的,因为晕船,另外铁锁连环以后容易组织进攻
火攻这种,双方都会用的,谁都不是傻子。有时候看运气,风向什么的,所以一般挡也
挡不住。不过李光弼曾经挡住过史思明的火攻船。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)