发帖数: 1 | 1 OK, 我对 Gorsuch 这个人没有很多了解，只知道他说 disheartening and
demoralizing 这件事。但看完底下这段听证会的过程，我觉得这家伙脑袋有问题。
http://www.cnn.com/2017/03/21/opinions/judge-gorsuch-the-frozen-truck-driver-opinion-callan/
Gorsuch 这个意见或许从法律上来讲没错（其实未必，看看议员在 5:35 所引用的条文
），但有个词叫做 “法匠”，法匠就是拘泥于法律文字，脱离现实。Gorsuch 这个人
就是个法匠。
老残游记里说清官比贪官还可恨，大概就是这意思。当你拘泥于某些东西而忘记一些更
重要的东西时，你就已经脱离作为“人”的资格了。
我建议所有人看完以上的视频再说。
但我也同情 Gorsuch 一点点。因为很少有法官必须为他的判决辩护，被当众羞辱。只
不过这是他应付的代价，当他接受川普提名时，他就应该知道有这一天。事实上川普应
该已经 vet 过他，应该已经知道这官司会爆出来，所以他的回答其实是已经预先准备
好了的。只不过这回答实在太苍白... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 先看几个例子：
一、嫂嫂溺水，小叔却不肯救她，因为严格遵守古人教诲 “男女授受不亲”。
二、某回教国家女性游泳池发生火灾，但里面的女性却拒绝消防队进去救她们，因为她
们衣衫不整。
三、ISIS 砍了某个小孩的头，逼他妈妈把手浸在孩子的血里，因为他妈妈在骂孩子的
时候，她说：我向阿拉发誓，你要不听话我就砍了你的头。ISIS 要求妈妈亲手执行她
向阿拉的誓言。
http://www.express.co.uk/news/world/681371/Isis-behead-toddler-Syria-mother-blood
回到大法官 Gorsuch 的卡车司机案子，为了拘泥于法律文字而不顾司机的生命安全，
这种对拘泥于文字 literal 意义的态度，跟上面的几个例子有什么不同？我不知道
Gorsuch 是否信教？圣经里面许多内容今天已经不做字面解释，不遵从了。为什么法律
就要做字面解释？（BTW，至今仍然照字面解释古代经文的人不少，例如 ISIS 或
Hasidic。）
遵守文字字面的意思其实非常简单，如果大法官的职责就是遵守法律字面意思的话，其
实任何人都可以当大法官！对不对？
“男女... 阅读全帖 |
|
|
h*******n
发帖数: 8906 | 4 原来楼主欣赏宣布宪法违宪的作弊法官啊 不与时俱进就变成法匠了。 |
|
发帖数: 1 | 5 “男女授受不亲” 就是谁都不能碰，这意思谁不了解？嫂嫂淹死不准碰，游泳池起火
也不准碰，反正不管什么情况下男的就是不准碰女的，就那么简单！这样混不讲理的法
官要你干嘛？我都可以当大法官！ |
|
wh
发帖数: 141625 | 6 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: chunjuan (👍春卷🐱更多春卷👍), 信区: Joke
标 题: 妙文共赏 《人匠》 by 无色方糖
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 15 13:49:07 2016, 美东)
作者：无色方糖
链接：https://www.zhihu.com/question/39314386/answer/88531424
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
完结
1.
在我七岁的时候，父亲亲自斩下了我的左手。
他说，做我们这个行当的，得有保命的本钱。那年我太小，哪里懂得这句话的意思。
父亲说的行当，是人匠。
世上有画匠，木匠，瓦匠，也有人匠。人匠的手艺，是罕有的手艺。不是精湛纯熟到极
致，火候老道的人，是万万不敢提起自己人匠的名号的。
这手艺的神妙，我亲眼见过。
父亲的双手，像是有种魔力。他曾经单手拆下来一位老农的胳膊，断口处平滑如玉，没
有一丝血迹。之所以用拆，是那个动作真的轻巧流畅，就像是摆弄木偶。他两指在胳膊
上划过，被农具刺穿的伤口像是墨水一样散开... 阅读全帖 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 7 作者：无色方糖
链接：https://www.zhihu.com/question/39314386/answer/88531424
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
完结
1.
在我七岁的时候，父亲亲自斩下了我的左手。
他说，做我们这个行当的，得有保命的本钱。那年我太小，哪里懂得这句话的意思。
父亲说的行当，是人匠。
世上有画匠，木匠，瓦匠，也有人匠。人匠的手艺，是罕有的手艺。不是精湛纯熟到极
致，火候老道的人，是万万不敢提起自己人匠的名号的。
这手艺的神妙，我亲眼见过。
父亲的双手，像是有种魔力。他曾经单手拆下来一位老农的胳膊，断口处平滑如玉，没
有一丝血迹。之所以用拆，是那个动作真的轻巧流畅，就像是摆弄木偶。他两指在胳膊
上划过，被农具刺穿的伤口像是墨水一样散开，又消失不见。父亲反手轻轻一触，那胳
膊又接了回去，浑然天成。
他曾经给一个脑满肠肥的大汉瘦身，父亲手一打过去，那一团耷拉的肥肉就像是软泥一
样滑落下来。
他用指甲轻轻滑过，就能给你开添一个双眼皮。他轻轻敲打，就能纠正你绞痛的肠胃。
我曾经问父亲，到底什么是人匠。
父亲只说了两个字。
“修人。”
2.... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 有个词叫做法匠，法匠就是拘泥于法律文字，但脱离现实。从楼主所给的例子来看，不
看其他任何材料，这个人就是个法匠。
古时候说清官比贪官还可恨，就有点这种味道。 |
|
G***Y
发帖数: 9698 | 9 彭博：當水管匠 比唸哈佛好
編譯中心／紐約18日電
May 19, 2013 06:00 AM
畢業季節已開始，在畢業生苦思下一步之際，紐約市長彭博17日在他的每周電台節目中
，語出驚人地「指點」學業成績不怎麼樣的高中生，與其上大學，還不如去學清理水管
。建議一出，至少已獲得一名專家認同。
「紐約每日新聞報」報導說，彭博認為對於許多青少年，上職業學校學當水管匠，經濟
效益遠勝唸大學學位。他說：「你不必白白浪費四年，不但沒有收入，每年還得花4、5
萬元學費，積欠大筆學生貸款。」
彭博說：「大學畢業生麻煩最大，除非他們是火箭科學家，或全年級頂尖人才。對於一
般人，當水管匠實際上比上哈佛更好。」
他說，當水管匠可以維持相當好的生活，又不必背負學生貸款，也不必擔心工作被外包
到其他國家，或被電腦和自動化取代。
大學財務計畫專家康卓維茲(Mark Kantrowitz)認為，彭博的說法不無道理。上大學會
損失四年收入，再加上學生貸款，因此有些大學畢業生終其一生的收入，還趕不上放棄
上大學，去當水電工的人。他說：「並非每一個人都得有大學學位才能找到好工作。」
但他也強調，對於大多數人，上大學還是很... 阅读全帖 |
|
r*****t
发帖数: 4793 | 10 碑书从来都是民间艺术家.
你这太没边了，怎么叫碑书？什么就都民间艺术家了。 你也知道，好多的碑，上面的
字，不是刻匠凭空刻出来的，是书家写好了之后，刻匠拿去刻的。有的 时候，穷人也
有墓碑，但是请不起人写，就请刻匠直接刻了。所以不是所有碑上的字都是出自民间艺
术家， |
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 张猛龙碑号称魏碑第一,是谁写的?
石门铭谁写的? 无数评价极高的碑,作者都不知名.这和传世刻板书类似.
我应该把自己说的带东西加个, "in most case",
这点你对.
现改为:
碑书的主体,和刻板书一样,是民间艺术家创作.
多宝塔碑之类的东东,属于少数. 并且这批碑很长时间以来评价不高.
碑书从来都是民间艺术家.
你这太没边了，怎么叫碑书？什么就都民间艺术家了。 你也知道，好多的碑，上面的
字，不是刻匠凭空刻出来的，是书家写好了之后，刻匠拿去刻的。有的 时候，穷人也
有墓碑，但是请不起人写，就请刻匠直接刻了。所以不是所有碑上的字都是出自民间艺
术家， |
|
z*****y
发帖数: 554 | 12 法官就应该是法匠，否则权利过大容易以权谋私。三权分立就是这个道理，法官仅仅只
是执行法律而已。法官越权自己创造法律或者曲解法律本身就是对民选立法机构和民主
制度的侮辱。
左臂的法官说好听点为了理想为了社会曲解法律为所欲为，说不好听点就是滥用职权以
权谋私扰乱社会秩序干涉立法和行政。
左臂们不要以为左臂法官就总是跟左臂站一边，两边都是左臂的时候比如对方是黑膜油
的时候你们就知道法匠的好了。 |
|
发帖数: 1 | 13 他认为：法律没有说司机把车子开走不构成不解雇的理由，只说了在考虑安全下，如果
司机违反公司命令不开车子，可以构成不解雇的理由。所以他让公司解雇。
你是要坚持法律文字？还是坚持立法精神？
在文字上，他是对的。在立法精神上，这段法律的精神应该是：司机有权利在考虑安全
情况下，违反公司的命令开车或不开车。这就是 “将在外君命有所不受” 的意思：当
在特殊情况下，现场指挥官有某种程度的自主权，做出最好的决定。我觉得这是立法的
精神，只不过法律文字上只考虑到 “可以不开车”，但忽略了“开车” 的情况，这是
法律文字的疏漏。他决定遵循法律文字，所以是个法匠，一个迂腐的法匠。
当然这里还有一个问题：司机出于考虑自己的安全，把刹车坏了的卡车开走，代表他不
顾大众安全。那么究竟是救自己的命重要？还是公众重要？（我想到了这点，但
Gorsuch 并未提及这个角度，因为在还没必须考虑到此点时，他就已经决定了。）
当然，如果司机是黑人，这事就好办了。BLM！
页. |
|
g****t
发帖数: 31659 | 14 那是王羲之写的.不是武骑尉写的.武骑尉你确定是刻匠?
这多半是个管理人员.
穷乡儿女造像和皇家用的碑石能一样么? 比如,集字圣教序碑的刻匠,其官职是武骑尉 |
|
j********9
发帖数: 27 | 15 需要做一段兩個小時的講座，對象是此間的大學生，講書法的源流(從甲骨文開始)，各
種字體的比較…有沒有人可以推薦住洛杉磯地區，對書法有研究的愛好者? 最好是口才
較好而無匠氣者。 |
|
发帖数: 1 | 16 给检察官点赞！
讲究法治，尊重法律固然没错，但法律必须反应社会现实，如果为了尊重法律而拘泥法
条，只会沦为法匠，就如这个法官。
就如最近在机场纵放 20 名嫌犯，即使没有他们诈骗的证据，即使在飞行时几个钟头间
的审讯不能取得口供，台湾警方也应该找其他借口将他们拘留，然后积极与大陆或马来
西亚联络，取得犯案证据。
正义必须有创造力，就像当年美国办 Capone，找不到杀人贩毒之类的证据，我就用逃
税来办你！
（这个检察官也是有创意的，他主张 “一罪一判，即使诈欺罪本刑很轻，但一罪一判
也够你一壶了！） |
|
l******2
发帖数: 5522 | 17 境界一术：匠术， 即TA
境界二法：王法， 即FA
境界三道：天道
境界四命：宿命
一般大牛勉强到第二境界， 而我已经在第三境界遥望第四境界 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 18 馬英九是個法匠
而台灣立法院立的法品質實在不高
所以馬英九照著法律走也就跟人民的期待越來越遠..
歐美這種國家
搞監聽的總統就該下台了 |
|
r*****t
发帖数: 4793 | 19 穷乡儿女造像和皇家用的碑石能一样么? 比如,集字圣教序碑的刻匠,其官职是武骑尉 |
|
r*****t
发帖数: 4793 | 20 这个，那就是不可知论了
反正谁也不能回去把当时人的字都翻拍下来再总结其时代特点
就我们现在讨论的曹操墓来说
他用的书家或者刻匠，肯定是当时书法巅峰的水平，而不是民间的档次，所以应符合当
时书法巅峰的特点，这个是没问题的 |
|
r*****t
发帖数: 4793 | 21 民间书匠的原生态的刻石，和书法家法度森严的作品，还是在相当程度上可以区别的，
当然，这是对人家专搞书法的人来说。 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 22 不可能有完全一样的案子，即便是GZ被判有罪，也不是什么大不了的事情。
而且我确实认为GZ有问题，911都不让跟了还不停。法律还是要讲前因后果的，
不能像版上某些法匠一样。 |
|
l**h
发帖数: 998 | 23 似乎Biobbs更有道理, 生物系统太复杂, 靠穷举法去试, 消耗资源太大还可能把真正的
方向miss了.
就像下围棋, 需要大师对全局有整体的理解和判断, 而不是一堆围棋爱好者各抒己见,
然后行政领导 (管给围棋爱好者卖盒饭的)拍板怎么下
多。 |
|
d********9
发帖数: 3927 | 24 他不是法匠。法律说在 operate vehicle 有 danger 的情况下，允许不 operate
vehicle。这种情况不允许解雇。他故意把 vehicle 曲解为不包括 trailer 的前车。
这法官一心一意的为公司解雇员工创造便利。 |
|
m*******a
发帖数: 4507 | 25 没错
英美法系的原则是不成文法, 法律未规定处则靠判例来弥补.
像Gorsuch这类非常保守的法官就会因为法律规定不完整严谨而认定原告败诉.
至于他是法匠还是偏财团我就不知道... |
|
d********9
发帖数: 3927 | 26 他妈不是里根任命的 EPA 的头，然后污染都不治理，国会让她交出美国各地污染的材
料，她硬是不交，还把美国污染的证据都销毁了。
他妈６０岁的时候死于癌症，不知道是否和环境污染有关。 |
|
d********9
发帖数: 3927 | 27 这人的后代希望不要去做 truck driver，哈哈，如果有一天他家道中落，家里有人不
得不做 truck driver，那就好看了。
象他妈故意不治理污染，然后死于癌症一样有意思。 |
|
m*******a
发帖数: 4507 | 28 Trump找个极保守的法官来当大法官一点都不意外 |
|
发帖数: 1 | 29 很好奇你是怎么从主楼推论出这个结果来的？
想吵架可以，但别在大家面前表演得像个白痴，不懂中文，不懂逻辑。 |
|
D*********1
发帖数: 1548 | 30 你说的，不能拘泥法律文字。就是这种左逼思维，所以才让非法移民变成undocumented
: 很好奇你是怎么从主楼推论出这个结果来的？
: 想吵架可以，但别在大家面前表演得像个白痴，不懂中文，不懂逻辑。
|
|
d********9
发帖数: 3927 | 31 知道没有法律说 undocumented presence in the united states 违法吗？
法盲一个。
undocumented |
|
d****n
发帖数: 10034 | 32 赶快起诉ice驱逐非法移民违法。你会出大名挣大钱 |
|
|
D*********1
发帖数: 1548 | 34 你才是法盲，移民法从来都用unlawful presence，哪有什么undocumented presence。
: 知道没有法律说 undocumented presence in the united states 违法吗？
: 法盲一个。
: undocumented
|
|
d********9
发帖数: 3927 | 35 你把法律拿出来看看，哪条法律规定了没 document 是 illegal 的？ |
|
D*********1
发帖数: 1548 | 36 undocumented是左逼发明的名词，根本不是法律术语。看看下面怎么说的
Section 212(a)(9)(B)(ii) of the Act specifies that "unlawful presence" can
accrue during any period in which an alien, other than a Legal Permanent
Resident, is present in the United States without having been admitted or
paroled, or after the expiration of the period of stay authorized by the
Secretary of Homeland |
|
T*******u
发帖数: 1908 | 37 你看看你们左bee的档次
成天就翻来覆去说人家老妈死于癌症
实在是太下三滥了
积点口德好不好，你不想将来也死于癌症吧 |
|
|
发帖数: 1 | 39 法律上没有undocumented这种说法。无证驾驶是undocumented driver吗？法律上只有
driving without a license. |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 40 这头番薯仔又长又臭还没逻辑。
前面三个例子是美国法律不？
卡车司机完全没有生命危险，救援一会就来了。原来你个土鳖没在冬天北方高速上开过
车。。。 |
|
T*******a
发帖数: 23033 | 41 这就是为什么床铺总和法官不对付：一个随便说，一个揪住不放。 |
|
发帖数: 1 | 42 我是在讲一种道理：写成文字的东西，法律也好，圣经也好，不能完全死板地照字面解
释。不管是美国法律、可兰经、还是圣经都如此。
你不能当大法官，因为你的阅读能力大概只有三年级。对不起。
BTW，卡车司机不知道救援几点钟会到，他已经等了很久了。就算知道，他也不知道自
己能不能撑到那时候，他不是医生。 |
|
|
发帖数: 1 | 44 所以当法官的标准很高。BTW，全世界的法官本来就都是在 “随便” 判案，他们本来
就有相当的自由心证的空间，即使陪审团制。
但是请别把我的话搞绝对，我说法律不能全照文字解释，我的意思当然不是说就可以把
法律丢一边不管。请不要无限延伸。 |
|
B***i
发帖数: 724 | 45 美国是三权分立的。 法律订得垃圾 那也没办法呀。
如果法律真是 定出 ““男女授受不亲””， 那是立法部门垃圾， 没有法官的责任。 |
|
发帖数: 1 | 46 你根本连重点在哪里都搞不清楚，就只想把责任推给立法机关。无聊。
现在不是法律是不是垃圾的问题。（事实上卡车司机案子里的法律或合约，并不垃圾，
一点也不垃圾。）而是如果把非垃圾的法律完全照字面解释，结果会做出垃圾判断。
就像男女授受不亲，这道德标准其实没错，但如果有人完全地、绝对地照字面解释，结
果他的垃圾判断就是嫂嫂淹死。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 47 句句属实，字字如金。
那头傻不垃圾番薯仔会问了，当年黑奴，当年隔离但平等这么不合理却合法，那法官还
应该支持？
俺的答复是当然应该，放在当年的那种时空背景下你就明白了。时代的进步不是靠一两
个法官，这和期待包青天一样幼稚，而是靠全部人民的民智启蒙，和第一权赋予的自由
思想。
这些话不是给番薯仔看得，丫一个爱国者不是打飞机的卡只能猎飞鼠。 |
|
发帖数: 1 | 48 法官难当之处不在于解释法律，照字面解释法律谁都会，要法官干嘛？
法官的挑战在于结合法律与其他考量，道德、风俗、现实。。。。等等等等，然后做出
一个能对后世负责、对得起自己良心、而且对国家对社会最好的判断。这才是法官可贵
之处！
如果只是照字面解释，其他什么都不顾，我草泥马，我自己来当大法官算了！ |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 49 你前面不是嘲笑俺阅读能力低？为啥在谈论美国大法官的时候不提一个判例，而提“男
女授受不亲“这种中国传统？
自己找个判例来批判很难哈？：) |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 50 其实啥都别扯, law and order就是对普通人的，law都是那些利益阶层给普通人制定而
给他们自己留了loophole的。不应该拘泥于生硬的law and order。如果trump真的law
and order, 就把Hillary, Obama, Susan rice等等都抓起来啊。要不把soros抓起来也
行。结果呢？人家过的比咱们这些喜欢法律之狮的law and order originalist过的爽
多了。这还不说很多law本身就有太多问题而没有被amend。 |
|
