发帖数: 1 | 1 我没前科。
但我讨厌共产党和黑人、穆斯林，且免不了说出来。
这难道没有被抓的风险？
照你这么说，欧洲国家使用大陆法系，不是照样搞不定穆斯林？
在大陆法系下，官方想抓谁就抓谁，不想抓谁就不抓谁，你更没辙。
归根到底，英美法系有弱化政府的功效。
如果我们考虑到即便是美国的建制派，也几乎有一手遮天的本事，就知道眼下各国政府
还是太强了。 |
|
发帖数: 1 | 2 欧洲也有类似罪名。
但英美法系下，还比较容易指望法庭玩不转。
特别是，当诉方意识到他们会在法庭上玩不转的时候，很可能就没这回事了。
反之亦然。 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 3 这里重罪是与杀成年人相比。在普通法系（以英美为代表），专门有一款杀婴罪，处罚
比杀成年人轻多了。 |
|
|
|
v*******e
发帖数: 11604 | 6 英美法系也是为了保护人民的，不是为了保护诈骗犯的。 |
|
h***n
发帖数: 1275 | 7 所以美国警察才有钓鱼执法
因为时常你明知道对方是guilty ，但你没有完整的逻辑链和证据链也定不了罪
比如辛普森案，警方就是transplant了证据，结果被发现
整个案子就完了
而且英法法系，一个case如果陪审团决定 not guilty，那再也不能以同一罪名起诉
英美法律不敢说至善至美，但绝对是最完善，最公正，最接近上帝旨意的 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 8 现在进化的大趋势是以大陆法系为主，混合一部分英美法系 |
|
|
发帖数: 1 | 10 皇国的所谓金融中心，无非就是堆砌银行总部，即没有资本流动自由，也没有信息流动
人员流动自由。别说英美法了，连大陆法系也不具备啊，只有党委书记政法委书记管政
法这种秦始皇水平的法家体系。如果这种封建皇国也能有全球金融中心，尼玛沙特早就
有全球最大的金融中心了。实际上，全球性的金融中心全部都执行英美法系，连德国都
没有这种城市。共产皇国就别再做中国梦了。什么深圳，省省吧。 |
|
m***a
发帖数: 2262 | 11
别扯了，前十金融中心里的法兰克福、苏黎世、东京，都是大陆法系，法兰克福更是欧
盟的实际经济首都
金融法规跟什么法系没有什么太大关系，最早做银行、票据、证券的那些人都是亲戚，
表亲遍布阿姆斯特丹、法兰克福、巴黎、伦敦、苏黎世 |
|
发帖数: 1 | 12 Bear
nomi (你也配姓赵)
8 70.* 11/20/19, 12:30:3 AM (25'30")
黄种人最大的能力缺陷就是临场应变的语言能力， 在英美法系里升不上去。
这点在美国也能看的出来。 |
|
t****9
发帖数: 1100 | 13 算了吧机器人，美国没有法系车，没人看，很多美国人都不知道法国还有汽车生产。 |
|
发帖数: 1 | 14 法系车的某些设计令人发指……比如雪铁龙某普通hatchback连个cupholder都没有... |
|
f*****g
发帖数: 9098 | 15 最好从案例的角度，比方一个案例在大陆法系下和英美法系下各自怎样审判？ |
|
d*******n
发帖数: 2078 | 16 最大的区别是一个以判例为基础，一个以条文为基础。
美国的英美法系，在控辩过程中引用法律条文的同时，最关键点是引用以前的判例来支
持自己的观点。
大陆法系重条文，民国时中国引入的是大陆法系，现在的中国应该也属于该传统。 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 17 【 以下文字转载自 Hope 俱乐部 】
发信人: Archean (愤怒的小马), 信区: Hope
标 题: 欧美法系对大陆法系的胜利，资本对权力的胜利
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 09:36:58 2012, 美东)
6000个白鸟的嘘声可以吓得13亿黄鸟忙不迭的赔礼道歉，真nm无语，群体裁判灭了对规
则理性的坚持。
为了利益留在奥运，在最赤裸裸的欲望面前，权威向资本低下了曾经高贵的头。
Viva，元首，我们怀念您！ |
|
e******g
发帖数: 90 | 18 原帖请看：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5959d9520100vwo1.html
今年8月份，我写了一篇博客名为《德系VS日系，请大家来提问！》，对德系、日系哪
个系更好这个永恒话题，征集大家的提问，也一如既往地激起了热烈争论。
经过多个月准备（其实也没准备什么，主要还是太忙），我来交功课了。汇总了大家提
出的上百个问题，理了下脉络，我决定先写几篇基础观点。因为大家提到的很多问题的
答案，都可以用这些基础观点来回答。
考虑到一次过发布的话太长太难消化，从今天起我分篇章发布。发布完这几个篇章后，
我会再开始回答每一条网友提过的问题。
希望这是国内互联网上对“德系VS日系”一次具有深度的探讨，也欢迎大家继续参与！
今天我写的是第一篇：
-------------------------------------------------
德系VS日系YYP观点（一）德、日造车技术谁更高？
这个问题当然没有绝对答案。德国和日本都是工业基础非常深厚的国家，分别在一战、
二战前后已经开始发展他们的工业，不仅是硬件基础，德国和日本还有非常出色的工程
师，也就是人才。
... 阅读全帖 |
|
D***o
发帖数: 4304 | 19 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: echokong (Anan), 信区: Automobile
标 题: 【转帖】德系VS日系车 YYP观点开讲
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 30 23:46:44 2013, 美东)
原帖请看：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5959d9520100vwo1.html
今年8月份，我写了一篇博客名为《德系VS日系，请大家来提问！》，对德系、日系哪
个系更好这个永恒话题，征集大家的提问，也一如既往地激起了热烈争论。
经过多个月准备（其实也没准备什么，主要还是太忙），我来交功课了。汇总了大家提
出的上百个问题，理了下脉络，我决定先写几篇基础观点。因为大家提到的很多问题的
答案，都可以用这些基础观点来回答。
考虑到一次过发布的话太长太难消化，从今天起我分篇章发布。发布完这几个篇章后，
我会再开始回答每一条网友提过的问题。
希望这是国内互联网上对“德系VS日系”一次具有深度的探讨，也欢迎大家继续参与！
今天我写的是第一篇：
--------------------------... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 407 | 20 【转载】道统、法统和体统的研究
猴王的博客 2011-05-14
http://blog.sina.com.cn/s/blog_593b23560100t57u.html
一、前言：
最近有朋友推荐给我了一句话：“公平公正的制度才能让人民免于掠夺和恐惧，才能让
公心和敬畏生命成为普遍的价值观，而这一切都只能源于民主”。
这句话是对的，但是一个对的事实在不同的文明、不同的时间段并不一定会给人民带来
幸福，比如伊拉克人民获得了所谓的民主，但是失去了幸福。比如泰国、日本等等，我
们研究一下亚洲的国家，用的民主制度没有一个成功的，都变成资本串联权力的这个财
阀模式，变成了被剪羊毛的工具。泰国全民选举出来的总理因为都代表农民利益（泰国
农民人口比较多），结果每次都是被利益集团通过各种手段推翻，而主张民主的美国却
在暗地里面支持，为何？因为代表利益集团的人做总理更符合美国的剪羊毛政策。
我不反对民主，但是请看完我下面对于道统、法统和体统的理解后我们再来谈什么叫做
民主，很多人根本不懂“民主”这2个子怎么理解怎么写，就在盲目谈论民主，你可以
去问问韩寒，什么叫做民主，他可能完全答不出来，也许就是说... 阅读全帖 |
|
