由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 法系
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
g***t
发帖数: 7544
1
来自主题: Military版 - 人民法院为何不搞美国陪审制
中国辛亥革命后就是传统大陆法系了。陪审团制是普通法系。英国及其殖民地才是普通
法系。
f*****r
发帖数: 1239
2
来自主题: Military版 - 人民法院为何不搞美国陪审制
欧陆法系 和 英美法系 的区别,判定有什么罪,按法律条文判决即可
t******l
发帖数: 10908
3
属实。。。这个就是 条文法系 vs 案例法系 的典型区别。。。


: 捆仙绳攻击民主都是用利比里亚、利比亚(估计他也分不清)、伊拉克、阿富汗
;一看

: 就是按手册发帖的,写手册的估摸着也是没摸过美国门儿的土鳖傻屌;

: 美国生活过的索南攻击民主制度都是用现成的美国的例子。


发帖数: 1
4
来自主题: Military版 - 前几天讲到这个问题
前几天讲到这个问题,正好,我今年在国内和一个已经退休的党史专家饭桌聊天,他也
讲到了这个问题。不过,他讲这个问题不是因为我提到这个问题(我没问这个事情,因
为忙着吃饭:),是他自己有感而发,因为他也看到网上的各种 “如果周恩来站出来
制止毛泽东,就如何如何”的议论,但他的结论是:
这种假设是荒唐的,因为周恩来绝对不可能,也绝对没有胆量,没有能力这样做。
这个学者的父亲曾经做过董必武的秘书,父母都有过很多复杂的经历。他的结论,似乎
和一种观点一致:周恩来绝对不可能反毛,也就是说,蒯大富所说的那种---周恩来拥
有能把毛泽东推出午门的实力,只是没有干---假说,完全是个伪命题。
这大概又够得争一下了。不过,我也倾向于接受这位学者的观点。也多扯两句,算纪念
12/26 中国圣诞:)
1,周恩来有没有实力。应该说,在彭德怀倒台以后,有影响的军头都和周恩来有各种
渊源,不论是留法,还是黄埔军校,南昌起义,都有周恩来的身影,所以我把周看作留
法系,黄埔系,南昌系三派的集大成者。但是,这种号召力并不意味着周恩来有公开反
毛的意愿。
2,周恩来没有反毛的意愿,是历史形成的。说实话,党内的各路能人固然不... 阅读全帖

发帖数: 1
5
来自主题: Military版 - 对华贸易战将打击美国汽车业
对华贸易战将打击美国汽车业
© AFP 2018 / GREG BAKER
经济
20:39 2018年08月10日(更新 22:12 2018年08月10日) 缩短网址
0 71
中国开始对美国汽车征收25%的关税作为对美国加征关税的反制措施。除了已签署协议
要在上海建厂的特斯拉,其他美国汽车生产商都处于风险之下。中国是美国汽车、发动
机和汽车配件的最大消费国,所以长期看来,加征关税和贸易战升级或导致美国汽车行
业就业岗位减少。
中国财政部已公布加征25%关税的最终商品名单,名单覆盖价值160亿美元的333种进口
商品。其中不含原油,因为中国是原油消费大国。但汽车、发动机和汽车配件都在制裁
之列,汽车也是进入征税名单的最重要的商品类别,去年中国从美国进口汽车总额为
139亿美元。
汽车市场过去十年在中国的达到两位数增速。根据通用汽车公司2016年的报告,通用汽
车当年在美国售出300万台车,在中国却售出390万台。美国特斯拉也在中国大受欢迎,
因而特斯拉公司CEO埃隆·马斯克决定在上海开设首家海外全线生产厂家。
用认知科技公司人工智能系统的无人汽车
© 照片: C... 阅读全帖
p***n
发帖数: 17190
6
怪不得老毛要用 出身於英倫三島的馬克斯主義了
農村包圍中央 是英倫三島革命的形式
也就是說從地方而起的革命是
海洋革命
相對來說 從京城革命的是
大陸革命
就那個海洋法系跟大陸法系的概念
帝區革命 乃是
大陸國家而用海洋革命
真是毛主席才能想出來的妙招
那既然要用海洋革命
台灣的海洋個性正適合協助帝區發動
從地方而起的海洋革命
而今帝區 憲立君主 帝輪轉動
大英帝國殖民地香港從地方而起革命
正合海洋革命的心法
老毛當年埋的這麼深的27中國海洋革命的
伏筆啊
佩服佩服
英倫三島 wiki
1903年 張繼《祝北京大學堂學生》 觀諸實際,歐洲之革命,由地方而起者,
惟英倫三島而已,全大陸諸國,則革命之主動力莫不在京城
p***n
发帖数: 17190
7
意識流 看不懂很正常
我習慣先寫下來
後面再慢慢整理
網文 又不靠這吃飯
還有些比我更強大的網客 讀了我意識流的文字
竟能理解出我原來沒寫出甚至沒想到的
那就更好了
整個概念是從 海洋法系 跟 大陸法系 的分別開始的
所以也有 海洋革命系 跟 大陸革命系
海洋革命系 是從地方革命 包圍中央
大陸革命系 是在京城中搞革命
馬克斯本人在巴黎搞過革命 那算大陸革命系
後來他去英國發展的馬克斯主義
無產階級革命那套英倫三島式的革命體系
是海洋革命系
毛澤東本來搞的 27獨
地方包圍中央
也是海洋革命系
所以跟馬克斯主義能夠相容
w****w
发帖数: 14828
8
你們連為何香港保持外籍法官都不知道,就會噰歪歪。說香港法院都是英國人,真是胡
說八道。看你就是對法律一無所知,連國際貿易合約都沒看過吧?
香港自從70年代決定以free market安身立命大力發展自由港後,建立區域法律仲裁中
心就是為香港國際貿易中心,國際金融中心立下地基。仿效國際法院與國際仲裁院的模
式,引進各個法系,不同法律背景的法官,處理國際經濟糾紛,兼備無國際無地區歧視
,無地方利益干擾,跨法系依據不同國家法律處理國際經濟糾紛。
q******s
发帖数: 7469
9
肛残真被自己的司法弄出自豪感了。你鳖至少还在联合国有个位置,关于国际仲裁还能
插上话。你一个港逼,还来国际仲裁,不就是因为是白人的势力范围吗,滑天下之大稽


: 你們連為何香港保持外籍法官都不知道,就會噰歪歪。說香港法院都是英國人,
真是胡

: 說八道。看你就是對法律一無所知,連國際貿易合約都沒看過吧?

: 香港自從70年代決定以free market安身立命大力發展自由港後,建立區域法律
仲裁中

: 心就是為香港國際貿易中心,國際金融中心立下地基。仿效國際法院與國際仲裁
院的模

: 式,引進各個法系,不同法律背景的法官,處理國際經濟糾紛,兼備無國際無地
區歧視

: ,無地方利益干擾,跨法系依據不同國家法律處理國際經濟糾紛。

D*****i
发帖数: 2068
10
来自主题: Military版 - 中国《新闻法》为何难产?
中国《新闻法》为何难产?
吴婷 陈思 撰写
在今年中国两会人大记者会上,发生了颇为尴尬的一幕,当西方媒体记者提问中国《新
闻法》有无计划表,以及为何这么多年始终难产时,台上的三位发言人竟无言以对,其
中一位发言人顾左右而言他,刻意迴避了这一关键问题。
在陈力丹看来,“若现在倒逼《新闻法》出台,恐怕是一部限制新闻从业者的法律,而
非保障新闻从业人员权利的法律。还是先从遵循新闻法治理念做起为好”。在陈力丹看
来,“若现在倒逼《新闻法》出台,恐怕是一部限制新闻从业者的法律,而非保障新闻
从业人员权利的法律。还是先从遵循新闻法治理念做起为好”。
关注中国法治建设和媒体从业环境的人们的确有足够的理由追问,因为最近几年,中国
发生了太多备受外界关注的媒体事件。从《新快报》刘虎实名举报国家工商行政管理总
局副局长马正其等贪腐官员,之后被北京市以「诽谤罪」拘捕,到甘肃武威记者疑因报
导敏感事件被「钓鱼执法」,再到曾有着一腔新闻理想的媒体人被迫逃离,每一起看似
孤立的事件背后,总牵扯着一个避不开的根本问题,即中国媒体人的权利如何保障?承
诺依法治国的中共执政者,为何在新闻立法问题上举步维艰?
早在上世纪... 阅读全帖
w****w
发帖数: 14828
11
来自主题: Military版 - 香港的司法真是个怪胎!
你真的很法盲,德國,日本,法國,中國,等等,是大陸法系!國際貿易國際金融規則
主要由普通法系發展而來。
我真不想和你們這些法盲普法了,連最基本的知識都沒有。大陸真是法盲多。

意?

发帖数: 1
12
香港是英美法系,英美法系里的shall就是从day one开始。现在香港突然不认识这个词
了?而且基本法里用shall的地方不止这一处,比如讲普选的:
The method for forming the Legislative Council SHALL be specified in the
light of the actual situation in the Hong Kong Special Administrative Region
and in accordance with the principle of gradual and orderly progress. The
ultimate aim is the election of all the members of the Legislative Council
by universal suffrage.
你是不是都要甄别一下每一个shall的时间范围了?到现在香港人还没有提这个shall作
为拖延23条立法的依据,说明什么,说明他们丢不起这个人。

发帖数: 1
13
基本法开篇:
自1997年7月1日起实施。
关于二十三条:
香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及
窃取国家机密的行为,禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动,
禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。
所以7月1日实施,特别行政区应立即落实二十三条。现在已经22年过去了,香港方面依
然没有实施,这已经是合同违约了。
违法与否是是否被法律惩罚没有直接关系,你在马路上超速,但是警察没抓你,不能抹
杀你超速这一事实。同样,合同一方违约,往往并不是马上就开始清算,这中间有个过
程,要么是另一方给违约方时间容他纠错,要么就是技术原因清偿过程很漫长。但是一
旦清偿开始,就是翻脸的开始。我的理解是中央现在还不想翻脸,还想给香港方面迷途
知返的机会,但是香港这么个闹法,逼着中央翻脸,老账新账一起算,那就不美了。
至于香港人要求的双普选,我并不反对。一切按基本法的程序走,先把香港方面欠的基
本法23条补上,不能不尽义务光强调权利,西方引进的契约精神不是这么讲的。
最后,我不在乎香港人的感受,人家以英美法系达人自居,我就... 阅读全帖
c********e
发帖数: 4283
14
不同的法系,香港是英美法系,罪责和证据都是属地的,不在香港犯得罪,香港没有司
法管辖权。
台湾和中国大陆都是大陆法系,所以陈丹蕾在美国杀了人逃回中国,中国照样可以治她
的罪
同样的,如果陈同佳去香港杀了人逃回台湾,台湾人即便不能引渡回香港但照样能以杀
人罪来判他
v*********k
发帖数: 2293
15
http://news.backchina.com/viewnews-205019-gb2312.html
中国文科生的困境:就业没“钱途” 出国也没“前途”
京港台时间:2012/7/21 消息来源:工人日报 网友评论 5 条
“记得本科毕业那年,排队去学校就业中心给三方协议盖章,排在我前面的那些经济类
专业、理工类专业的学生都签了不错的单位,有去银行的,有去国企的,只有我们签的
是人才市场。”现在就读于某文科类院校的研究生张昊天告诉记者,两年前,他从某地
方高校文科专业毕业后,一直没有找到工作。据他所言,“班里能有份正经工作的,是
少数,大部分被迫去考研,或者出国,要么就是‘家里蹲’。”
根据中国社科文献出版社出版的《2012年中国大学生就业报告》,2011届本科毕业
生半年后就业率最高的专业是工学,最低的是法学,文科类专业普遍在就业率中垫后;
本科生毕业半年后月收入最高的是工学,为3297元,最低的是教育学,为2621元。据记
者调查,除就业困难、收入较低外,文科类本科毕业生即便考研和出国,也通常是陷入
出路之困。
考研的两难
“我找工作的时候,发现只要是招文科类的岗位,基本... 阅读全帖
t******z
发帖数: 2929
16
中国采用的是流官制度,选上和选下分立以后,民主就不和流官制度矛盾了,用民主不
会消弱中央集权,反倒会加强中央集权。如果用现有的选上和选下合一制度,必然不能
用流官制度,都是本地选举,本地为官,消弱中央集权,最后是差别巨大的地区分裂和
独立。
新加坡和香港的公务员选拔培训考核制度值得学习,形成中央考试权体系,加上中国的
流官制度和选下就对头了。
司法改革也是从地方法院党委书记的提高级别着手,逐渐向上推进,直到全国最高法院
,渐进。
另外本人还有一个结合法德俄中的大陆法系和英美海洋法系的海岸法系的设想。
容后写出。
t******z
发帖数: 2929
17
抛开谁是精英派的名目不提,本人并不反对他信派,就好象本人不反对第一次国共合作
时期的共产党,但是本人认为竞选制度和选上选下和一必然造成严重对立。俺的意见是
用选下威胁政治层各级领导个人前途逐步改变政策进行妥协,逐渐渗透政治层,不能单
纯靠竞选夺权。否则必然是严重对立造成的拉剧,地区分裂。当年如果国共北伐形成两
党竞选是如此,当今如果形成中国多党制竞选也会是如此,当年是国民党掌握军警,现
在是共产党。
关于司法独立和军队国家化的理念,泰国本来就是这个名目。他是西方民主体制,他做
不到,西方民主体制在恶劣环境下无法切实保证司法独立和军队国家化,反倒造成军队
和司法私人化派别化,历来是有很多例子的。
采用一种体制来一劳永逸,正好是我要对照搬西方民主体制的人说的。
而本人设想的崭新体制,就是要解决现有西方民主体制的问题,社会是发展的,将来还
会有更好的社会体制出现,那是将来的事情。我们现在要解决的是现有西方民主体制的
弊端。
关于如何渗透司法部门和军队,本人还是要求助中国的中央考试权理念,还有本人结合
大陆法系和海洋法系思考出来的海岸法系,这是选上的一部分,容后详述。
N*****e
发帖数: 1094
18
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: NewNote (新天地), 信区: ChinaNews
标 题: 港媒:多年造孽 反腐轮到它(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 15 22:46:56 2016, 美东)
习近平反腐动向引关注(网络图片)
香港《争鸣》杂志12月号刊发署名子鸣的评论文章,就习近平当局接下来的反腐动向进
行解读。全文如下:
中共十八大至今的反腐将走向何方,是当下中共官僚们最关注的事,而期待反腐就此打
住应该是绝大多数官僚的共同心愿。然而,中国反腐是否会随着六中全会“习核心”的
加冕达成形式上的集权而徐徐落幕呢?从种种迹象来看,中共反腐无法至此停歇,因为
反腐的决战还未开打,“压倒性胜利”并未形成,政令仍未畅通,改革仍未起步,新当
权者仍随时面临被腐败集团颠覆的危险。那么反腐下站将在何处,这就值得特别探究。
一、反腐将从枪杆子到刀把子
十八大以来的反腐虽然抓了近两百副部级以上的所谓“老虎”,也几乎涉及国家各省市
与部委,然而,只要稍加分析,便会发现这场打虎最集中的是军队(包括武警)。据统
计十八大至今已经被官方正式公布查处... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
19
英美法系是惯例法,大陆法系是成文法. 但这个区别和作者讲的东东完全无关啊. 不是说大陆法系陪审团是多数就可以,英美法系陪审团一定要全部同意才行.
你觉得懂,你来说说?
m******O
发帖数: 596
20
英美法系的陪审团制度具有反精英的倾向:陪审团的挑选一般倾向于找平淡无奇的人来
充任。在法庭上双方要尽量展示自己一方的证据,以求他们的观点被这些普通人所接受
从而作出对己方有利的判决。所以满脸都写着聪明两个字的人,和法律知识特别丰富的
人,都不太可能被挑选为陪审员。
因为对陪审团的预期是他们的智力和知识水平都一般,所以法官给陪审团在闭门讨论时
的指示就十分重要,这些指示包括以下主要内容:
1. 被告被控的罪名,和陪审团可以有的选项(可定哪些罪,或者无罪)。
2. 被控的罪名含义和要满足定罪标准所需要的充分条件。
3. 讨论时的注意事项与规则。
2是最不容易的一项,因为法官需要把往往详细繁琐的法条,用普通人都听得懂的语言
描述出来以便陪审团理解。
以下是Zimmerman法官指示的全文,共27页。不过因为有大段空行并且文字浅显易懂,
有文献阅读能力的人大概十分钟以内就可以通读。
http://www.flcourts18.org/PDF/Press_Releases/Zimmerman_Final_Ju
我最喜欢的是以下这一段:
In deciding whether George Zim... 阅读全帖
V**3
发帖数: 12756
21
来自主题: USANews版 - Trump对北卡厕所法表态了。
事实上由于法律成本问题,city不代表民意的少数政府官员通过的法律,很难被代表民
意的更多普通民众推翻
而且美国的法系是判例法系,少数liberal 法官的判决就已经veto掉成千上万倍的民意
这是为啥libertarian反对大政府干涉民生的基本原因
O*********h
发帖数: 382
22
common law一般被称为英美法系,没有内行的人会说是海洋法系的,因为很容易和海洋
法混淆。
f**********n
发帖数: 29853
23
成文法系根本就不配叫法系。

发帖数: 1
24

欧美法系有一个援引条款,就是同样是欧美法系的任何类似案件都可以作为现在案件的
判罚依据,裁决还是有效的。大陆法系就不一样,他严格按照法律条款执行,哪怕法律
条款不适合了或者有错误,又或者说因为时代变迁已经不一样了。当然我也不是法律专
家,只知道一些简单的

发帖数: 1
25
2017-09-25 梓侨, 美东华人射击协会, 北美华人之声
“Fear no man, no matter the size, for I am the equalizer”,不论你个头大
小,无所畏惧,人人因我而平等。这句话听起来像是政治标语口号?非也。这是在十九
世纪后半期,美国Colt公司的广告词。当时这句话几乎家喻户晓,让无数西部牛仔的小
心脏怦怦乱跳。Colt公司卖啥东东这么牛掰?左轮手枪!就是下面这位西部牛仔大叔约
翰韦恩手里的家伙:
你可以想象那些牛仔们骑着马,手握左轮手枪,多么的嗨!
有人说美国是一个汽车上的国家。其实,美国更是一个枪的国度。目前美国民
众拥有枪支大约3亿支,几乎赶上美国的人口数量。美国大约三分之一的家庭拥有枪支
。相比起来,美国警察拥有枪支的数量还不到100万支。
没有哪一个国家像美国一样,枪在他们国家的历史上有这样重要的地位,也没
有哪个国家,像美国一样,枪支“泛滥”,枪支不单是一件武器,更成为美国的文化
DNA。
美国人的拥枪意识还要从欧洲移民来到美洲大陆说起。坐着五月花号,历经艰... 阅读全帖
D***n
发帖数: 6804
26
LOL,你是法盲吗?连美国法系是海洋法系都不知道?

发帖数: 1
27
说起“反人类”的设计,法系车的老司机肯定义愤填膺,不可否认,老法系车就属
于重灾区,不过这种窘况现在已经得到了很大的改善,很多奇怪设计在新车已经不见踪
影。太老的车不聊,就说说近年上市的这些车。
█ 奇怪的按钮位置
排名首位的“反人类”设计必须是哪些出现在奇奇怪怪位置的控制按钮,这些按钮
好像就为“躲猫猫”而存在,其中以车窗控制按钮位置的最值得吐槽。
比如雪佛兰赛欧,你在它的车门上是找不到任何车窗控制按钮。
因为它神奇地出现在中控台的下方,而且四个在一起。
然而,这类奇葩的设定并非低档车型专属,连豪华车一样存在。
比如DS5,它的车窗控制按钮在换挡杆下方。
而路虎车系也一直延续“传统”的设计,它把所以车窗的控制按钮放在车内门板上
沿靠近车窗缝的位置,无论是副驾还是后排,也不管长轴版揽胜后排老板半躺得时候手
够不够得着......
除此以外,有些车型的喇叭按钮也是一种神奇的存在。
比如并非居中,而是放在了3、9点的位置,这样转弯就按不了喇叭,而且有些喇叭
按钮更是做得特别不明显。
而最神奇的还有一些要找半天的定速巡航按钮,这要数法国车做得最出彩了!

发帖数: 1
28
来自主题: Automobile版 - 德国大众的沉沦之路
大众,奔驰,宝马,奥迪,等等都是德国制造的杰出代表。特别是大众的汽车被很多中
国人称为神车。不过最近的大众比较头疼,因为他在美国被检测出了尾气超标,而且是
非常严重的超标,它居然伙同自己的供应商针对他们的汽车专门设计作弊软件。其实,
大众汽车出事那是迟早的事情,因为他的问题要跟公司的管理和发展方式有关系。当年
大众和法系的标致雪铁龙强不了太多。但是后来经过几届管理层的运作一举成为仅次甚
至超过丰田的首屈一指的车企。这里面除了勤奋还有很多不为人知的手段。同为欧洲生
产的法系车减配各方面都做的很少,在性价比和美誉度上一如既往。但是大众汽车为了
追求单车利润拼命减配,后备箱手动开启,油箱盖手动开启,雾灯都省了,速腾为了提
高利润硬是把独立悬挂改成扭臂梁的,这剩下来的钱都被计入了利润,从而为速腾大规
模断轴打下了坚实的基础。
基本上大众就是靠着德国制造的良好名声,以及到处偷工减料和减配作假搞出来的利润
,狂飙猛进的一路追赶着丰田。其实,现在的大众基本上可以和日本企业没什么两样,
日本化了。所以说,我基本不会买大众的车子,出了坑爹就是坑钱。
a*********i
发帖数: 294
29
没有什么事情能像新三板这样撼动着中国所有的互联网创业者,尤其是一帮只懂技术、
只知道钻研产品、没空炒股、两耳不闻资本之事的互联网创业者。
新三板无疑撞上了大家的那根神经。但这是为什么?
能够产生群体效应,一定有一些正确的东西在里面,也许它不仅抓住了最表面的浅层需
求,还击中了深层的潜在需求。
浅层需求是,大家对新三板的兴趣集中于三点,融资(通过定向增发)、转板(有可能
制定出直接转向A股的绿色通道)和挂牌所带来的股份流通。尽管新三板属于场外市场
,但是今年前四个月,新三板挂牌企业股票发行次数、数量、募集金额已经在总量上超
过了去年全年,况且它对公司财报的“颜值”要求不高,容忍你的“颜值”为零甚至负
数(不赚钱乃至亏钱)。政策层面不停明示对其的支持,很多人将其理解为,它是专门
为中小微互联网公司而生的。
不过,当《创业邦》花了点笨功夫,访谈了一些新三板上的公司以及正在张罗新三板的
公司之后,却发现不只是这样。
挂牌不是IPO,但新三板让大家提前与二级市场进行了亲密接触。毕竟,我们喊了很多
年登陆资本市场,其实95%以上的人连二级市场的门还没有摸到。
此前所有人的目标几乎是默认的,拿了美元... 阅读全帖
l*******a
发帖数: 6688
30
真拿到法庭上,是吧。。。收购贴是要约,回复确认是承诺吧。。。整个过程合同的几
要素还是齐备的。。。
我怀疑小林的这种收到多余合同规定的款项,被追讨时拒不归还的行为,也是类似于盗
窃罪
,大概可以叫做拾遗不报???或者通过不正当途径占有他人财物?。。。不同的法系
对这个界
定不同,不知道美国算不算犯法?好像香港是算的。。。美国跟它都算是英美法系的吧
,我觉得可能也算。。。
如果是这样,这不是民事问题,也不是1k刀的问题了。。。
p*********d
发帖数: 47
31
这么来解释确实是有道理的。美国人自己也认识到这个问题:司法系统更有利于有钱人
。一个例子就是刑事诉讼中,穷的犯罪嫌疑人请不起好的律师,只能用法院指派的公益
律师。但实际情况是,多数公益律师根本没心思努力辩护,很多情况下就是跟检察官和
解,争取个较轻的刑罚了事,尽管被告可能根本是无罪的。
这也可能是普通法系的一个没有意料到的后果。普通法系强调程序,强调双方当事人自
证其事(法官只是被动居中判断),法律本身又是普通人根本没有能力去研究清楚的案
例法,结果就造成了对律师的极度依赖,进而间接导致了对富人的偏向。
从这一点来说,大陆法系倒是有优点,法典编纂比较有体系,有点文化的人都能至少研
究个皮毛,又强调法官的主动性,当事人只要努力搜集证据就可以应付个大概。
b*****9
发帖数: 8922
32
来自主题: Returnee版 - [合集] 回国散记
☆─────────────────────────────────────☆
mop75 (没事儿偷着乐) 于 (Sun Jul 25 04:36:58 2010, 美东) 提到:
刚从国内度假回来,在本版潜水已久,今天上来冒个泡,希望提供的信息对大家有帮助。
老公半年前海归北京,是这边公司外派回去的,我应为孩子的原因暂时留守,此次趁暑
假带孩子回去,希望孩子能接受那边的生活方式,尽早全家团圆。
说起北京,大家首先会想到空气污染和交通阻塞,其实是仁者见仁,智者见智的事情。
首先说污染,是比较严重,经常几天不见太阳。可是过几天就会下场雨,然后晴空万里
好几天。当晴空万里的时候,我还真miss不见太阳的日子,因为那叫个热呀,让我这个
整天在外面玩的人叫苦不迭,就盼着污染赶紧回来。而且很奇怪的说,我儿子在美国一
直过敏咳嗽,得使用喷剂才止得住,回去之后竟然一次都没咳,连他自己都忘了过敏这
回事。所以污染又有了一个好处,没花粉了,呵呵。至于污染对身体的危害,也是一个
几率问题,我认识的朋友在空气绝好的美国生活多年的,得癌症英年早逝的只比国内的
朋友多,身体健康是有多方面的因素的,诸... 阅读全帖
s********n
发帖数: 26222
33
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 中国人民大学顶风和福特基金会合作
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 30 21:58:44 2011, 美东)
怪不得得福特的钱最多
http://news1.ruc.edu.cn/102449/102450/102497/79031.html
聘任R. Randle Edwards教授为中国人民大学客座教授暨纪念CLEEC项目30周年系列活动
启动仪式举行
(2011-11-28 09:38:56)
作者:法学院
11月16日,中国人民大学法学院在明德法学楼举办“中国人民大学聘任R.
Randle Edwards(艾德华)客座教授暨纪念CLEEC项目30周年系列活动启动仪式——中
美法学教育交流的回顾与展望”。来自中国人民大学法学院、北京大学法学院、清华大
学法学院、中国政法大学和中国社会科学院法学所的专家学者及福特基金会北京办事处
和外资律所代表等到场参会。本次活动分为两个部分:第一部分为聘任艾德华教授担任
中国人民大学客... 阅读全帖
w****w
发帖数: 14828
34
我前面說了呀,香港法律界要求做基本法修正案。中央政府希望不做修正案,而以人大
立法解釋的方式解決。這其實就是中西方價值觀衝突的表現。
香港法律界毫無疑問是最能代表西方價值觀在香港的標竿。律師們堅持認為司法權,立
法權和行政權不能渾殽各自的功能。
而中央政府更多是從政治考慮,擔心一旦同意修改基本法,先例一開,香港會有更多修
改基本法的要求。例如,修正基本法中關於普選的條例。
香港是英美法系。其實無論是哪個法系,哪個國家/地區,違憲審查全部都是由最高法
院大法官做最終裁決。因為違憲審查涉及到法律的根本,需要極高的法律素養才能裁斷
。 毫無法理知識的陪審團根本無法擔此重任。
l*********o
发帖数: 3091
35
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: liangmaomao (UCLA之猛抓大腿), 信区: USANews
标 题: 这次最高法院的老犹太女干涉选举再次验证了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 14 18:32:42 2016, 美东)
民主法制的人种基因决定论。犹太人种哪有一点儿民主素养?
我的看法是,民主素养是由人种基因决定,简单的说,以盎格鲁萨克森为首的白人,有
很强的渴望公平民主法制的基因,其他白黄黑杂色人种都缺少这种基因,他们可以在盎
格鲁萨克森为首的白人建立的国家里尽情享用民主法制的好处,他们即使建立了自己的
民主制国家,也是东施效颦。我想说,日本,韩国,加上欧洲大陆的所有国家,全部是
东施效颦。有一天美英不存在了,这些国家会不会继续高举民主大旗?不会。
现在的问题是,总有一天,当白人变成了少数,美英的宪法还能不能被履行?我的看法
很悲观,答案是不能。根本无法想象一个墨西哥人,黑人,亚洲人占大多数的乌合之众
的美国还会高举民主法制的大旗。根本无法想象一个穆斯林占大多数的乌合之众的英国
还会把君主立宪的女王放在眼里。
除美国和英联邦以外... 阅读全帖
l*********o
发帖数: 3091
36
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: liangmaomao (UCLA之猛抓大腿), 信区: USANews
标 题: 这次最高法院的老犹太女干涉选举再次验证了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 14 18:32:42 2016, 美东)
民主法制的人种基因决定论。犹太人种哪有一点儿民主素养?
我的看法是,民主素养是由人种基因决定,简单的说,以盎格鲁萨克森为首的白人,有
很强的渴望公平民主法制的基因,其他白黄黑杂色人种都缺少这种基因,他们可以在盎
格鲁萨克森为首的白人建立的国家里尽情享用民主法制的好处,他们即使建立了自己的
民主制国家,也是东施效颦。我想说,日本,韩国,加上欧洲大陆的所有国家,全部是
东施效颦。有一天美英不存在了,这些国家会不会继续高举民主大旗?不会。
现在的问题是,总有一天,当白人变成了少数,美英的宪法还能不能被履行?我的看法
很悲观,答案是不能。根本无法想象一个墨西哥人,黑人,亚洲人占大多数的乌合之众
的美国还会高举民主法制的大旗。根本无法想象一个穆斯林占大多数的乌合之众的英国
还会把君主立宪的女王放在眼里。
除美国和英联邦以外... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)