|
v*****s
发帖数: 20290 | 2 为什么是波尔兹曼，不是高斯，不是费米，不是玻色？ |
|
k*****1
发帖数: 454 | 3 针对你现在说的几点
1.“H-H原文明确区分了”supposed“”charged molecule"，和运载离子电流的"
sodium"
.波尔兹曼定律描述的是前者，不是后者。而你的原贴中让人误解为后者，跟贴中更是
强调了这一点。这是不符合作者原意的。”
这点你的意见是对的。我应该先说明一下，免得后面人误会。
“2.你说H-H的设想中，带电分子（原文可没有说是载体，请不要乱翻译）要运动到膜外
是不对的。“他们明确说了是"on the inside/outside of membrane",以及"
neglectable concentrations elsewhere".同时如果带电分子如果可以脱离膜的话，他
们用波尔兹曼的公式就不对了。因为电场只存在跨膜区域中。如果他们用的真是载体这
个词，就更
不可能脱离膜了。”
你看这句：“Since both combined and uncombined carrier molecules bear a
negative charge they are attracted to the outside of the membrane in ... 阅读全帖 |
|
a*****x
发帖数: 901 | 4 欢迎讨论，谢绝人身攻击。
H-H在20世纪50年代发现了一个当时不能理解的现象，也就是神经元中钠离子的电导和
跨膜的电压有着很强的关系。为了揭示这一点，他们作了一个假设，也就是有一种带电
粒子，在膜内侧和膜外侧指间移动，而这种带电粒子和钠离子有着特异的结合力，可以
带动钠离子跨过细胞膜，再扩散到膜的另一侧。
需要强调的一点是，这里这种假设的带电粒子是和钠离子完全不同的。这种带电粒子只
分布在膜本身的内外表面，而不能扩散到膜的内外侧的空间（原文强调了neglectable
concentration elsewhere）。钠离子与之不同，通过以后是要扩散到膜内外侧空间的
，所以才有所谓电导，并且要符合能斯特定律。而这种假设的带电粒子是在膜内外表面
间运动，所以不受扩散影响，只需要符合波尔兹曼分布。
H-H进一步由这个模型，推断出这个带电分子有6个基本电荷，或者可以是3+/3-的
dipoles。这个模型的整体描述不大准确，但在当时看来也是相当天才的了。按后世的
发现，所谓带电粒子是 voltage-gated ion channels本身。这些channel并不是在膜内
外侧分布，而是提... 阅读全帖 |
|
a*****x
发帖数: 901 | 5 针对你现在说的几点
1.H-H原文明确区分了”supposed“”charged molecule"，和运载离子电流的"sodium"
.波尔兹曼定律描述的是前者，不是后者。而你的原贴中让人误解为后者，跟贴中更是
强调了这一点。这是不符合作者原意的。
2.你说H-H的设想中，带电分子（原文可没有说是载体，请不要乱翻译）要运动到膜外
是不对的。他们明确说了是"on the inside/outside of membrane",以及"neglectable
concentrations elsewhere".同时如果带电分子如果可以脱离膜的话，他们用波尔兹
曼的公式就不对了。因为电场只存在跨膜区域中。如果他们用的真是载体这个词，就更
不可能脱离膜了。
3.我说了是从现在的观点看，他们假设的东西是voltage sensor。这是任何一个现代的
科学家都会这么认为。我也很容易找文献给你。原文中说他们假设的带电分子可以结合
钠离子，是这个模型当中错误的认识，所以我说他们的描述只是接近事实，而实际上是
不对的。
你不要以为学生物的就不懂波尔兹曼分布。做channel的懂得数理不见得比你少。如果... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 6 从两万年前开始，人类一直没有科学地证实过人死后去了哪儿，但是许多宗教方面的研究给出了答案，例如佛教认为人的生命本体是永不会消亡的。只有承载灵魂的肉体身命会有生灭。
物理学家凯瑟琳在一项研究中指出，未来人类可能通过量子复活重新生活在遥远的未来，这个想法的主旨是无限的时间，和量子概率上的一切皆有可能。我们可能在未来的地球上出现，好像我们从来没有消失过一样。这一点与佛教的观点惊人的相似，震惊了整个生命科学界和宗教学界。
科学家证实死后去向，怎么觉得这个物理理论和神学方面的来世有着异曲同工之妙，物理学家凯瑟琳的量子复活体验来自玻尔兹曼大脑，一种自我意识可以在太空中漂浮。
人死后去哪？美物理学家：灵魂漂在太空。事实上，波尔兹曼大脑是产生于低熵的自我意识，也算是一种低熵态。玻尔兹曼认为已知的低熵态宇宙起源于熵的涨落，涨落中会出现低熵的自我意识，这就是波尔兹曼大脑。
利用这个技巧我们可以实现量子复活，凯瑟琳提出的量子复活可以适用于所有人，对于每个人而言在宇宙的寿命内都有无限的时间，难道在未来科学会从一条捷径和神学面对面？
在量子论中，强调的是概率，一切皆有可能，科学才300多年的历史，还有很多东西是... 阅读全帖 |
|
b*****2
发帖数: 11103 | 7 从两万年前开始，人类一直没有科学地证实过人死后去了哪儿，但是许多宗教方面的研
究给出了答案，例如佛教认为人的生命本体是永不会消亡的。只有承载灵魂的肉体身命
会有生灭。
物理学家凯瑟琳在一项研究中指出，未来人类可能通过量子复活重新生活在遥远的未来
，这个想法的主旨是无限的时间，和量子概率上的一切皆有可能。我们可能在未来的地
球上出现，好像我们从来没有消失过一样。这一点与佛教的观点惊人的相似，震惊了整
个生命科学界和宗教学界。
科学家证实死后去向，怎么觉得这个物理理论和神学方面的来世有着异曲同工之妙，物
理学家凯瑟琳的量子复活体验来自玻尔兹曼大脑，一种自我意识可以在太空中漂浮。
人死后去哪？美物理学家：灵魂漂在太空。事实上，波尔兹曼大脑是产生于低熵的自我
意识，也算是一种低熵态。玻尔兹曼认为已知的低熵态宇宙起源于熵的涨落，涨落中会
出现低熵的自我意识，这就是波尔兹曼大脑。
利用这个技巧我们可以实现量子复活，凯瑟琳提出的量子复活可以适用于所有人，对于
每个人而言在宇宙的寿命内都有无限的时间，难道在未来科学会从一条捷径和神学面对
面？
在量子论中，强调的是概率，一切皆有可能，科学才300多年的... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 8 物理学年谱
公元前～公元元年
公元前650～前550年，古希腊人发现摩擦琥珀可使之吸引轻物体；发现磁石吸
铁。
公元前480～前380年间战国时期，《墨经》中记有通过对平面镜、凹面镜和凸
面镜的实验研究，发现物像位置和大小与镜面曲率之间的经验关系(中国 墨子和墨子学
派)。
公元前480～前380年间战国时期，《墨经》中记载了杠杆平衡的现象(中国 墨
子学派)。
公元前480～前380年间战国时期，研究筑城防御之术，发明云梯(中国 墨子学
派)。
公元前四世纪，柏拉图学派已认识到光的直线传播和光反射时入射角等于反射
角。
公元前350年左右，认识到声音由空气运动产生，并发现管长一倍，振动周期
长一倍的规律(古希腊 亚里士多德)。
公元前三世纪，实验发现斜面、杠杆、滑轮的规律以及浮力原理，奠定了静力
学的基础(古希腊 阿基米德)。
公元前三世纪，发明举水的螺旋，至今仍见用于埃及(古希腊 阿基米德)。
公元前250年左右，战国末年的《韩非子·有度篇》中，有“先王立司南以端
朝夕”的记载，“司南”大约是古人用来识别南北的器械(或为指南车，或为磁石指南
勺)。《论衡》叙述司南形同水勺，磁勺柄自... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 9 氢弹怎么点火谁都知道，问题是如何实现飞秒水平的稳定性，于敏认识到破外稳定性的
来源是高次修正项，
这个road map就是：
牛顿方程-->相对论修正-->付拉索夫（1次）-->波尔兹曼（2次）-->量子修正（现在大
家做的，1977年Havard在RPL上的文献是这个领域的开创点）
你狗屁不懂少说几句。中国的问题是，1960年连懂波尔兹曼方程的人都没几个。其实现
在也没几个。 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 10 概率论告诉我这里面肯定有个分布，虽然理想情况是正态分布，但是现实里通常是波尔
兹曼分布。而且历史唯物主义告诉我在分布的幸运一端必然会有几个样本。
一般人运气好就一块蹲在mode上。蹲在mode里也不是坏事，对于波尔兹曼分布来说，温
度高的话，mode的数字也不小，这就叫共同富裕。就怕温度高的时候进去了，然后突然
被淬火。 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 11 来源: Frankie1211 于 2018-05-17 13:35:59
最近做一个有关乙烯厂蒸汽透平机的项目，稍微深钻了一些相关的背景知识，回到了二
十多年前大学上工程热力学时学过的焓熵热的概念，特别读到当时学的似懂非懂而又有
点着迷以及后来在控制论信息论课程甚至自己老本行故障诊断领域时常碰到的并喜欢借
此搞点唬人文章的熵的概念的时候，就越看越带劲了。昨天下午和公司里面两个朋友打
乒乓球，席间休息时看他们俩把乒乓球在台上打来打去，回想到最近我们三个之间的状
态变化，突然意识到那种结果就是熵增的现象。晚上下班回家吃晚饭，是大家都喜欢的
面条，正看女儿吃的津津有味，突然间她问我要吃独头蒜，那个连我嚼起来都辣的流眼
泪的家伙，我不禁好笑，看来她的口味肠胃已经和我们陕西人非常相像了。然后又听说
Teddy在我回来之前已经美美吃完了一大碗西红柿鸡蛋面，而自己盆里的牛肉狗食已经
三天三夜没理睬了。联想到最近Teddy越来越爱吃面食，什么面包，面条，蒸馍，烧饼
等的只要是我们爱吃的，他都爱吃，反而自己的牛肉鸡肉狗食不那么喜欢了。我突然又
意识到这一切的变化也正是书本上所描述的熵增原理的结果。我想... 阅读全帖 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 12 哥这两天翻了一下普里戈津的The end of certainty，发现原来是达尔文在生物种群
--而不是个体--的层次思考生命演化启发了玻尔兹曼通过关注分子群体来理解物质的属
性（气体的温度压强等）。进而对热力学第二定理提出了统计诠释，并开创了统
计力学。
还没完，波尔兹曼基于统计力学的考虑，提出分子的能级是离散而不是连续，成为量子
力学奠基的重要组分。
那么，从文脉传承上来看，当代物理两大重要分支，统计和量子力学，受到生物学深刻
影响，没异议吧？
如果再往深里挖，达尔文的进化论受到亚当斯密的看不见的手的启发。那么：
文科经济学是爷爷，生物学是爸爸，当代物理学是儿子。 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiao86 (xiao86), 信区: Military
标 题: 千老是当代物理的祖宗
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 6 16:25:44 2017, 美东)
哥这两天翻了一下普里戈津的The end of certainty，发现原来是达尔文在生物种群
--而不是个体--的层次思考生命演化启发了玻尔兹曼通过关注分子群体来理解物质的属
性（气体的温度压强等）。进而对热力学第二定理提出了统计诠释，并开创了统
计力学。
还没完，波尔兹曼基于统计力学的考虑，提出分子的能级是离散而不是连续，成为量子
力学奠基的重要组分。
那么，从文脉传承上来看，当代物理两大重要分支，统计和量子力学，受到生物学深刻
影响，没异议吧？
如果再往深里挖，达尔文的进化论受到亚当斯密的看不见的手的启发。那么：
文科经济学是爷爷，生物学是爸爸，当代物理学是儿子。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 14 从普朗克往下，一水的讲德语的
普朗克，波尔兹曼，海森堡，薛定谔，泡利，迪拉克，老爱
那年头，不会讲德语不好意思说自己是搞量子的
波尔是思想家，所以才用各种语言想，但是德语是必须的，要不想不明白，恩
因为这个原因这家伙脑子慢，
听说这家伙早上9点听到个笑话得到下午3点才会笑出声来 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 15 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5004d5cb01007zzh.html
作者：常山 提交日期：2006-8-19 23:54:00
月球探险者通讯系统使用所谓的S波段与地球通讯联络，通讯地面站使用所谓的深
层空间网，由一个七十米天线阵组成，所谓的S波段频率约两千多兆，信道容量能力最
高仅为每秒三千六百比特。这么低的信道通讯能力，大大出乎我的预料。于是我作了一
番计算，估算在理想状况之下，从热力学原理出发，理论上可以达到的最高通讯信道容
量是多少。稍懂点普通物理的朋友都知道，信息即是负熵，中间只差了一个波尔之曼常
数，而熵乘以温度即是能量。信息的传播，必须通过传送最低需要的能量来达成，温度
越低，携带同等信息所需能量越少。这就是为什么许多高灵敏度的物理实验都必须在超
低温下做，许多的高灵敏接收天线都要降到超低温来提高灵敏度。天线阵是不可能泡入
液氮里的，所以我们用常温来进行计算，为了方便，假设环境温度是绝对300度，乘以
波儿之慢常数，得出要传送一个波特信息所需要的最低能量为百万分之四皮焦耳... 阅读全帖 |
|
s*****s
发帖数: 1559 | 16 朗道对熵的定义有什么特别的， 为啥不看看波尔兹曼的？ |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 17 西方的上帝就是创世者。
既然宇宙有始， 那谁创造的宇宙， 或者宇宙由何而来？
这个上帝不必拟人， 只要有创世者的存在， 就符合了基督的教义。
基督信的上帝本来也就不像个人。 只要把圣经里的上帝主观情绪的东西说是
记录偏差就可以弥补了。
你也不是物理出身的。 上热力学第一堂课， 就是讲波尔兹曼怎么死的。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 18 基督信的上帝可以是非人的存在。 人嘴两张皮。
科学包括物理追求的境界就是世界纯客观的以内在规律自行运行。
当然现在可以很简单的解释， 宇宙， 或者我们现在认识的这个宇宙可以从意外一种人
类不认识的状态转变而来， 但是知识窄化宇宙的定义或者把宇宙分为不同的形态。
波尔兹曼简单的说她的热力学理论只是用于当前状态的局限宇宙就可以了。
但是扯入太多的哲学， 加上那个年代对物理定律的普适性要求太高。
他的热力学竟然暗合宗教， 让他在辩论中处处落于下风， 于是精神错乱了。 |
|
V*U
发帖数: 2226 | 19 所以总是有人富，有人穷
那些均贫富的观念是错的 |
|
|
R****2
发帖数: 342 | 21 不过仔细想想就算熵极大了还是会有分布。。。
算了年代久远都忘记了 |
|
|
|
|
R****2
发帖数: 342 | 25 搜了一下，果然这东西不用就会完全忘记。。。。就记得这是个和热力学有关的分布了
。。。。。。。。。。 |
|
m****i
发帖数: 99 | 26 哈哈，所有成功的是有基因，所有失败的没有基因
波尔兹曼开始被嘲笑，自杀，肯定没基因了，后来后正确了，结果又有基因了，哈哈
牛顿很牛比，在光学上咱统治地位，肯定有基因马，结果后来发现不对，又没基因了吗？
你觉得自己好笑吧？ |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 27 波尔兹曼计算过，地球形成时来自重力势能的原始热量大约两千万年就会冷却下来，地
球本该凝固成一大块石头（象火星，月球一样）。地壳运动的能源还是来自地心核能，
是地球散热的一个机制，地震归根结底也是地心核能的释放。 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 28 (一)引 言
正当ACT网络论坛争论美国阿波罗登月真伪吵得不可开交，反对哈姆雷特的声势四
起之时，哈姆雷特贴出了一份出乎人们意料的回帖， 他提出：“阿姆斯特朗说"鹰
已着陆"时，是在地面录音棚里说的”。
并声称他找到了“最最确凿的证据”。他
说：
前一段我还在研究登月照片，对其中种种造假的珠丝马迹提出疑问，还有
对其工程技术方面提出疑问。现在，我可以抛弃所有这些证据不谈了，我可以
抛弃所有这些技术细节不谈了。
因为我已经找到了最最确凿的证据，可以毫不犹豫地，不容丝毫怀疑地确
证，阿波罗登月是美国宇航局导演的一出空前绝后的一场好戏。美国根本没有
上过月亮。阿姆斯特郎说“鹰已着陆”时，是在地面录音棚里说的。
我不想把我这个铁的证据说穿，留着还有用呢。再说我一但说破了，明天
联邦调查局就该来找我了。我还准备留着写书呢。再说，我一但说破了，所有
持怀疑态度者不就马上接受我的结论了吗？那太便宜了。中文牛矢铺里好不容
易有了一样大家都感兴趣的话题，可以各舒己见进行辩论，不能轻易把结果说
出来嘛！
(哈姆雷特，Re:阿波罗登月是大骗局，ACT19971206)
很遗憾的是哈姆雷特的这个回帖没有把“这... 阅读全帖 |
|
s*******e
发帖数: 1395 | 29 黑体辐射。
文科男，记住了，波色之后，普朗克公式是直接靠统计力学推出的。事实上，普朗克自
己也是按波尔兹曼分布解释其意义的，直接导致量子力学的诞生。 |
|
|
i*****s
发帖数: 4596 | 31 例子太多了，牛顿、达芬奇、柴可夫斯基、维特根斯坦、波尔兹曼、安徒生、黄帝、屈
原、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、亚历山大大帝、米开朗基罗、拉斐尔、莎士比亚
。。。
太多了，数都数不过来。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 32
你敢说黄帝对社会没有贡献？
发信人: inergas (大坏猪), 信区: Military
标 题: Re: 我对同性恋婚姻的担忧
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 27 18:44:55 2013, 美东)
例子太多了，牛顿、达芬奇、柴可夫斯基、维特根斯坦、波尔兹曼、安徒生、黄帝、屈
原、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、亚历山大大帝、米开朗基罗、拉斐尔、莎士比亚
。。。
太多了，数都数不过来。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 33 文科男啊。
水是和人类相关的最重要的chemical compounds
绝对零度是统力外推的结果， 是个自然常数， 你怎么不说波尔兹曼， 介电常数甚
至圆周率是随机的 ？ |
|
w***u
发帖数: 17713 | 34 克劳修斯和波尔兹曼说了计算机一个文件不能copy 50次不出错？ |
|
S****e
发帖数: 10596 | 35 我跟一哥们圣诞雪夜大奔袭
一宿从黄石北面的波尔兹曼医院开到拉斯维加斯
如果没记错的话
16小时950麦 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 36 别的不说，你给吉布斯太多credit了……他虽然为统计力学做出了不小的贡献，但大头
还是麦克斯韦和波尔兹曼的……打你那这么一说，听上去好像都成了吉布斯的功劳…… |
|
c***l
发帖数: 2490 | 37 不要忘记 波尔兹曼，热力学捅妓无力的奠基人，
还有图灵。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 38 于敏搞的是用波尔兹曼方程2次近似取代付拉索夫方程，进而求出电子的传导系数。这
在当时在理论上是很有突破性的，突破在哪里？一句话概括就是突破了美苏对核武器的
垄断。
至于所谓的“于敏构型”，那都是后来杜撰的了，于敏不是核工，连核物理学家都不是
，但丫这个算法基本解决了氢弹点火过程中的稳定性问题。
于敏的手稿现在还在北太平庄的某个图书馆内，90年代初我老亲眼读过，当时为了读这
玩意花了无数手续，后来于敏的算法成了研究生教材的一部分，当然，这种教材你是不
能带回家的。
坊间都说，只有末流物理学家才搞核武器，美国如此，中国也如此，你说美国哪本研究
生物理教科书上有泰勒的名字？于敏也不例外。我们不要否认于敏对国家安全的贡献，
但把他当成科学家就有点过了，毕竟老杨在上，作麻在下，这2个人不死，全中国谁敢
把自己叫做物理学家？ |
|
x****6
发帖数: 4339 | 39 我这里的两个关键事实都不是胡扯，达尔文对波尔兹曼的启发，和亚当斯密对达尔文的
启发。
科学最讲究的不就是idea吗？idea确实是我描述的那样传播的。 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 40 达尔文的影响力不止在生物，他受到亚当斯密的看不见的手的思想的影响，提出种群思
想：进化是在种群里发生的。而这个种群思想，直接启发了波尔兹曼关注粒子种群的性
质，进而开创了统计力学。
综上，文科是生物的祖宗，生物是当代物理的祖宗之一。 |
|
T****t
发帖数: 11162 | 41 那时候的生物还是门科学，现在误入歧途了。。。
: 达尔文的影响力不止在生物，他受到亚当斯密的看不见的手的思想的影响，提出
种群思
: 想：进化是在种群里发生的。而这个种群思想，直接启发了波尔兹曼关注粒子种
群的性
: 质，进而开创了统计力学。
: 综上，文科是生物的祖宗，生物是当代物理的祖宗之一。
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 42 传递信息可以不带能量的？！
波尔兹曼和香农非得从坟墓里爬出来。。。 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 43 波尔兹曼的时候就知道信息和熵之间的联系了吧？ 不需要等到香农 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 44 波尔兹曼当初也是不受待见的。
很正常，牛人一开始就受欢迎，说明东西不具有革命性
级的 |
|
r*****e
发帖数: 7853 | 45 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: ne5234 (Nessun Dorma), 信区: Joke
标 题: 在十分久远的将来，
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 19 00:31:07 2016, 美东)
六亿年后，
太阳辐射的增加开始打乱地球碳和硅的循环。地表岩石的风化速度加快，从大气中固化
的二氧化碳增多。同时由于地球表层水的蒸发，地壳更加干燥，板块运动减慢直到停止
。火山活动的消失使大气层中的二氧化碳得不出补充。到六亿年后，二氧化碳浓度下降
到使C3级别的光合作用停止。所有依赖于C3光合作用的植物（占目前地球植物种类的99
%）灭绝。
八亿年后，
大气中的二氧化碳浓度下降到使C4光合作用停止。大气中的氧气和臭氧层也随之消失。
多细胞生物灭绝。
十亿年后，
太阳辐射比现在增加百分之十。地表平均温度达到47摄氏度。海洋发散性地蒸发，大气
中的水蒸气造成不可逆转的温室效应。零星的液态水仍可能存在于极地，保留一些简单
的生命形式。
十三亿年后，
真核生物灭绝，原核生物尚存。
十五到十六亿年后，
太阳系的宜居带向外推进。由于大气中二氧化碳的增加，火星表面达... 阅读全帖 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 46 来自主题: LeisureTime版 - 戏说排行榜 all time 前三肯定有牛顿，迦利略，爱因斯坦。具体怎么排倒是不好说。我反正倾向
于这么排。剩下的就不好说了。论贡献的重要性，热统，电动力学至少应该各有两个，
所以麦克斯韦和波尔兹曼肯定应该有。Gibbs和Tesla大概也应该有。量子力学及其后续
个领域贡献的人太多，就不好安排了。当然Dirac肯定得有。 |
|
n*****n
发帖数: 5277 | 47 说白了，从16几几年到1950年的那群人不是凡人，牛顿，麦克斯韦，波尔兹曼，爱因斯
坦，海森堡，迪拉克这些人，他们的成功是无法量产和复制的，当然有个理科学位是必
要的，但有学位只占他们成功的百分之一不到的因素。你也许不服，认为自己不比他们
笨，但机遇也是很重要的。我倾向于相信这些人的成功基本是上帝的恩赐。科学研究本
来就应该是贵族的消遣。寒门子弟挤进来，多半是要悲剧 |
|
y******e
发帖数: 5906 | 48 姐姐说了n回了，下回照爬不误
What is网络三陪啊？哪三陪？
说有聊的你听的懂吗？
要不没事儿你给大家聊聊什么是Restricted Boltzmann Machine(RBM)受限波尔兹曼机
吧，要不CNN也行，注意噢，不是那个放新闻的，是卷积神经网络 |
|
a***n
发帖数: 3633 | 49 我也觉得，不过话说回来，这种排名向来不好搞。
不过各个排名基本上牛顿，爱因斯坦是前二。阿基米德和伽利略在前五。
其余的就不好说了。比如特斯拉排名太高了，居里夫人排名虽然不高，
但是比起她的贡献来还是太高。波尔兹曼的排名低了。还有几个美国人
完全是照顾性质混入名单的。 |
|
s*****i
发帖数: 3762 | 50 唉，又错过了
不过早不记得见鬼的波尔兹曼分布了，你看来是物理出身的真钓丝阿 |
|
