P******l
发帖数: 1648 | 1 文/赵征
生命季刊微信专稿
本文为“清华校友信仰见证集”一书的“代跋”。请参考阅读本文作者及清华校友们的
文章与见证（本刊将继续播发清华校友的见证，敬请继续关注）：
1.你所不了解的——清华大学的信仰渊源！
2.清华校友信仰见证集之一：当我走到尽头……
3.清华校友信仰见证集之二：一个“清华土著”的信仰之旅
4.清华校友信仰见证集之三：我的信仰历程
5.清华校友信仰见证集之四：从迷失到献身
6.清华校友信仰见证集之五：见证：清华才女蒙恩记
7.清华校友信仰见证集之六：基督之光改变了我的心
8.清华校友信仰见证集之七：学长带我去教会
9.清华校友信仰见证集之八：回家
10.清华校友信仰见证集之九：寻找与被寻见
11.回家, 不再一样 清华校友信仰见证集之十
12.回家了——清华校友信仰见证集之十一
13.我的见证 ——清华校友信仰见证集之十二
14.在高山之巅, 遇见上帝!——清华校友信仰见证集之十三
15.全是神的恩典——清华校友信仰见证集之十四
16.祂总不撇下你，也不丢弃你——清华校友信仰见证集之十五
清华的源头，恰如其名，清澈而华美，吸引了众多的思想者畅游其中。初建之时，思想
开... 阅读全帖 |
|
p*****e
发帖数: 5165 | 2
想起来偶几次脑力激荡。
有一次是在偶们班联欢会前二十分钟准备给大家的
贺词，每人不同，偶又不屑说说过的或者听人说过
的话。好在是和别人合作，偶只要写一半，就是偶
们班人多了点。
还有一次是一个小时自学信号系统，列位，象偶酱紫
高数十分浅陋的徒，学那玩意难度不小。不过那天正
是偶一生中智力的高峰，学完了偶站都站不起来了。
效果是第二天卖弄成功。
其他例如在没有中文系统的机器上打牌是用中文表示
的麻将等等。 |
|
|
s****n
发帖数: 612 | 4 （这是2004年为谭伯牛先生《战天京》写的书评，在多家媒体上发表。在下对湘军史虽
不如伯牛熟悉，但还算是有所了解，毕竟是鄙乡的人事。在去年出版的拙著《晚明七十
年》的“余论”里，有专章分析了晚明张居正到晚清曾、左、李，中国士大夫政治衰落
的原因。上篇文章，码字太快，写成了“明代名臣曾国藩”，此等笔误，也不应该，这
种笔误被几位网友指出，十分感谢。但砍柴还不至于浅陋到不知道曾、左、彭、胡的年
代。这样的文章中笔误，若在天涯、凯迪，多有网友会明确指出笔误，不会有那么多的
人获得了智力学识上的优越感。这样的优越感让在下的谢意也淡了几分）））
谭伯牛先生的《战天京》首次在天涯网站煮酒论史连载后，立刻引起了“千军万马
来追牛”的奇观。许多网友一天数次上网，看是否有新的文字上传，一些心急的甚至口
出怨言，怨伯牛勾起馋虫后，却“上菜”太慢。
而今伯牛的全文付梓，关注咸同之世，乃至关注清史的朋友再不用忍受望眼欲穿的
煎熬，大可捧书从容咀嚼。伯牛的这本书在网上受到如此热烈的追捧，让我不得不思考
一个问题，为什么一个半世纪前的那段往事，不仅没有湮没于尘埃中，反而激活了那么
多年轻人的历史兴趣？因为对一段历... 阅读全帖 |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 5 【 以下文字转载自 History 讨论区,原文如下 】
发信人: CDN (mimi), 信区: History
标 题: 五十年之沉冤昭雪 --- 铁血抗战的东北军第六十七军 zt
发信站: The unknown SPACE (Mon Jul 7 02:39:50 2003) WWW-POST
五十年之沉冤昭雪 --- 铁血抗战的东北军第六十七军
www.SonicBBS.com
阿康
www.SonicBBS.com
东北军第六十七军，在抗日战争中，是国民党正面战场的一支御敌劲旅。由于众所周知的
原因，对该军抗日战绩，史学界过去很少捉及，近几年偶有论述并予以肯定但略欠翔实。
尤为痛惜者，本世纪30年代末原国民党军政当局，竟以“投敌附逆”等末须有罪名诬陷在
沈阳北大营、长城、津浦路，平汉路，淞沪前线同日伪军血战的67军官兵。时过境迁，一
切都已真相大白。有感于此，笔者不揣浅陋，秉笔详述该军抗日战史。
www.SonicBBS.com
一、九一八： 北大营
www.SonicBBS.com
六十七军的前身，是东北军陆军第七旅，第一任旅长是王以哲将军。1931年9月18日，日
本 |
|
t******u
发帖数: 449 | 6 上海的人力车夫
《上海生活》1940年第12期 碧 翁
上海的人力车夫大多数是江北同胞，虽然也有本地人，但是占着极少数。他们吃得苦，
耐得苦，当然是大可嘉尚的一部分的奋斗民族。可是他们因为十分之十是世袭其业，也
可说十分之十是没有受过教育的，他们的智识既是那么浅陋，他们的头脑又是那么简单
，而对于这五方杂处的繁华上海，竟将他们原有的纯朴天性汩没了，濡染成功了一种欺
诈、贪狠、野蛮和卑鄙的习气。所以上海居民，无论男女，提起了人力车夫莫不疾首痛
心，对他们表示不出一丝好感。他们给予坐客印象委实太恶劣了。但是他们在给巡捕撬
照会和抽坐垫、挨木棍时的确是十分可怜的。而我个人对于他们表示同情的，也只有这
么一点。其他的琐琐屑屑多得好像牛毛，我姑且将举得出而亲见亲闻的，条分缕析地摘
示些出来，也许读者们都要作一个会心的微笑罢？
天雨是他们唯一好机会。假使这一天上午出门时没有下雨，突然在路上或将要回去的时
候碰到下雨时，你走在路上，向来是他们兜你坐车的，到这时也许你在招唤他，他兀自
埋着头，拖了空车，假装没有听到往前行。这也是他们的计划，这样装腔作势，你便不
能少给他的车价。你大声唤了他回来时，他 |
|
p********i
发帖数: 12365 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
Trunkslu (3L) 于 (Sat May 5 00:39:40 2007) 提到:
上海的人力车夫
《上海生活》1940年第12期 碧 翁
上海的人力车夫大多数是江北同胞，虽然也有本地人，但是占着极少数。他们吃得苦，
耐得苦，当然是大可嘉尚的一部分的奋斗民族。可是他们因为十分之十是世袭其业，也
可说十分之十是没有受过教育的，他们的智识既是那么浅陋，他们的头脑又是那么简单
，而对于这五方杂处的繁华上海，竟将他们原有的纯朴天性汩没了，濡染成功了一种欺
诈、贪狠、野蛮和卑鄙的习气。所以上海居民，无论男女，提起了人力车夫莫不疾首痛
心，对他们表示不出一丝好感。他们给予坐客印象委实太恶劣了。但是他们在给巡捕撬
照会和抽坐垫、挨木棍时的确是十分可怜的。而我个人对于他们表示同情的，也只有这
么一点。其他的琐琐屑屑多得好像牛毛，我姑且将举得出而亲见亲闻的，条分缕析地摘
示些出来，也许读者们都要作一个会心的微笑罢？
天雨是他们唯一好机会。假使这一天上午出门时没有下雨，突然在路上或将要回去的时
候碰到下雨 |
|
m*******7
发帖数: 210 | 8 上海以前原来也有地主？？
无知、才疏浅陋的90后飘过。。。
虽然我也出生在上海，但毕竟是90后 |
|
l********e
发帖数: 127 | 9 原来如此。听君一席话，真是很长见识。
（1）植物对痛苦的感觉在程度上要轻得多。
（2）佛陀在显微镜发明之前就指出水中有微生物。
（3）我们积攒够了“福德资粮” ，便可家庭、事业幸福。
实在是多谢赐教。但我还是有些地方没太想明白：
（1）阁下怎知植物痛苦的程度轻呢？因为它们被剁砍的时候不会发出惨叫的声音？若
果真如此，那不同的动物被屠宰的时候痛苦程度是否也不同？比如，猪的痛苦可能小于
牛，那么我们就可以多吃一些猪肉？
（2）用布过滤，恐怕还不能把水里的微生物过滤掉吧？就算过滤掉了，那这些微生物
还是留在布上，离开了水，还是要被杀死的啊。
（3）我也挺想积攒一些福德资粮的，但是攒多少算够啊？还有，这个东西能Transfer
吗，比如我攒了，我的孩子将来能用吗？
问题浅陋，还望不吝指教！ |
|
z********e
发帖数: 8818 | 10 喜欢喜欢！
前日我在gchat的签名档写上“ 江浙情怀总是诗”，被朋友大赞。
我不能评判其他文化不如中国，毕竟一来自己学识浅陋；二来，当初在读 lord of
rings 原著的时候，也被其中的苍茫震撼过-- 本以为苍茫和淡雅是只属于东方文化的
意境。
但中华文化自有其独特魅力。既然身为中国人，对它的理解有天然的优势，而它对自己
也是一生相伴的慰籍，为何不更好的学习，研究？
年初读到joj的蒲草文，说是近日读古诗，联想到它。我真的很开心，庆幸有浙版这样
的地方，能碰到几个志同道合的读书人。-- 在现实生活中，同事偶尔看到我在读诗经
，都要莫名惊诧。：） |
|
b******k
发帖数: 1874 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
purplelane (垂杨紫陌) 于 (Sat Dec 1 11:03:36 2012, 美东) 提到:
周围越来越多的人出国了，剩下的也在抱怨自己不能时运不济，投胎到了中国。与
朋友开玩笑时，也常常自嘲前世造业，落得今生的下场；实则，在内心深处，还是蛮感
激自己能够生于长于的这片土地。
诚然，在今天的中国，不是生于官宦商贾之家，就要遭遇太多的无奈。多少次感叹
于官场的腐败，社会的不公，在特权横行的中国，勤劳致富无异于一个遥远的梦。我也
曾遇到些许风风雨雨，所幸生活大致还是平稳的。后来，考上一所不错的大学，也学了
热门的紧俏专业，虽不能富贵，衣食倒也不愁，实在没有什么抱怨的。
然而，真正让我难以割舍的，是那几千年的文化。
或许，有些东西注定是要刻在骨子里的，想摆脱的摆脱不了。考学时不喜欢一切文
科的科目，语文，历史，政治。甚至为了不参加高考，也曾尝试搞搞竞赛。若干年后，
在岭南平生第一次遇到台风，当同学讨论着台风的成因时，我唯一能想起的竟然是宋玉
的那句“风起于... 阅读全帖 |
|
B****x
发帖数: 17 | 12 http://blog.sina.com.cn/s/blog_661c16d00100kc51.html
机器学习大家谈（转贴）(2010-03-17 21:42:19)转载
标签：杂谈 分类：学术科研
闲着无事，想写点一些我所了解的machine learning大家。由于学识浅薄，见识有限，
并且仅局
限于某些领域，一些在NLP及最近很热的生物信息领域活跃的学者我就浅陋无知，所以
不对的地方大
家仅当一笑。
Machine Learning 大家(1)：M. I. Jordan
在我的眼里，M Jordan无疑是武林中的泰山北斗。他师出MIT，现在在berkeley坐
镇一方，
在附近的两所名校（加stanford）中都可以说无出其右者，stanford的Daphne Koller
虽然也
声名遐迩，但是和Jordan比还是有一段距离。
Jordan身兼stat和cs两个系的教授，从他身上可以看出Stat和ML的融合。
Jordan 最先专注于mixtures of experts，并迅速奠定了自己的地位，我们哈尔滨
工业大
学的校友徐雷跟他做博后期间，也在这个方向上沾光不少 |
|
B****x
发帖数: 17 | 13 http://blog.sina.com.cn/s/blog_661c16d00100kc51.html
机器学习大家谈（转贴）(2010-03-17 21:42:19)转载
标签：杂谈 分类：学术科研
闲着无事，想写点一些我所了解的machine learning大家。由于学识浅薄，见识有限，
并且仅局
限于某些领域，一些在NLP及最近很热的生物信息领域活跃的学者我就浅陋无知，所以
不对的地方大
家仅当一笑。
Machine Learning 大家(1)：M. I. Jordan
在我的眼里，M Jordan无疑是武林中的泰山北斗。他师出MIT，现在在berkeley坐
镇一方，
在附近的两所名校（加stanford）中都可以说无出其右者，stanford的Daphne Koller
虽然也
声名遐迩，但是和Jordan比还是有一段距离。
Jordan身兼stat和cs两个系的教授，从他身上可以看出Stat和ML的融合。
Jordan 最先专注于mixtures of experts，并迅速奠定了自己的地位，我们哈尔滨
工业大
学的校友徐雷跟他做博后期间，也在这个方向上沾光不少... 阅读全帖 |
|
V*f
发帖数: 171 | 14 超赞！“金褐两无常” 哈哈
小的浅陋，汝其是何方神圣？ |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 15 天下乌鸦一般黑吧。PNAS只是更看重关系而已，只要圈内有人，即使是很浅陋的错误的
文章也照发而且可以做首页。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 16 稍微往深一层思考一下，你们的呕像不只是无耻小人，而且也是一个极其可怜的人。学
问做得那么烂，但是却被捧或者是自己跳得那么高，一旦某一天好运到了头（就像薄熙
来一样），那一定会够狗血的。
稍微解释一下，为什么说it的学问做得烂吧。it看到我的数据（以前没有人报道过的一
种东西）后，也只知道依葫芦画瓢，并没有去深究那个东西背后究竟有什么深层的意义
，最后也就只能投PNAS了。后来看到我的文章，才意识到自己多么的浅陋多么的丑陋，
因而嫉妒变成恨，总是无耻地滥用it作为reviewer的权力。
it |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 17 稍微往深一层思考一下，你们的呕像不只是无耻小人，而且也是一个极其可怜的人。学
问做得那么烂，但是却被捧或者是自己跳得那么高，一旦某一天好运到了头（就像薄熙
来一样），那一定会够狗血的。
稍微解释一下，为什么说it的学问做得烂吧。it看到我的数据（以前没有人报道过的一
种东西）后，也只知道依葫芦画瓢，并没有去深究那个东西背后究竟有什么深层的意义
，最后也就只能投PNAS了。后来看到我的文章，才意识到自己多么的浅陋多么的丑陋，
因而嫉妒变成恨，总是无耻地滥用it作为reviewer的权力。
it |
|
y***u
发帖数: 7039 | 18 法国人如此浅陋得评论，应该不算科学界人士， 应该是利益集团得人士。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 19 表面上他也许不是红脖子，但本质上他和红脖子一样浅陋、无知、自以为是。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 20 红脖子是没有什么花花肠子，直来直去。但是他们的主要特征是粗俗、浅陋、无知和自
以为是。我曾经在一个红脖子手下干了一阵子，有一次因为他的无知和粗俗，我当众斥
责了他，那个典型的红脖意识到自己的问题后不但没恼怒而且特意跟我套近乎，后来还
拐弯抹角承认我说的没错。 |
|
t**********0
发帖数: 1700 | 21 liberal才是浅陋、无知、自以为是。
红脖子只是淳朴。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 22 也就是说Biden的challenge是浅陋、无知、自以为是的，对吧？ |
|
n****w
发帖数: 424 | 23 兄弟，一看就知道你不懂中医。
中医里是没有病毒这两个字的，也没有流感这两个字的。
望闻问切，对症下药，您听说过吗？
用西医看H1N1是新病毒，新流感。但在中医看来，这个病跟其他感冒没有区别。
你明白了？ |
|
h******1
发帖数: 384 | 24 一看就知道你连科学连医学的皮毛都不懂。对中医也是半桶水。老古董还是窝里呆着。
闹出笑话不好看。 |
|
q**r
发帖数: 131 | 25 看来达菲能治疗这次流感也是胡扯了因为以前从来就没有实际治过1例更没有双盲对照
。 |
|
M**r
发帖数: 31 | 26 你怎么能随便乱上乱回帖子来把俺的重要的贴子往下压呢？！
才发出来就给压下去了！不像话，太不像话了。。。！ |
|
h******1
发帖数: 384 | 27 你不知道H1N1病毒以前流行过？你的生物白学了？流感病毒有几种亚型，各有什么共性
，你明白？达非的靶点是啥作用机理你明白？发言前不能做点调查看点文献？ |
|
q**r
发帖数: 131 | 28 原来当年就发明并且用达非治疗过了，否则光是根据结构靶点而没有科学的双盲对照就
说能治岂不是和中医是一路货色？ |
|
|
M**r
发帖数: 31 | 30 还有你一个！半夜不睡觉瞎说啥呀？还把俺地重要帖子往下压！
对了，什么是达非？ |
|
h******1
发帖数: 384 | 31 据我简单google的结果，达菲是神经氨酸酶抑制剂类药物。主要抑制流感病毒的复制，
可以有效的减少病毒复制的速度。感染早期服用效果明显。目前的季节性流感已对达非
产生抗性。但经大量对比双盲试验，达非对H1N1型流感还是有效的。 |
|
i**o
发帖数: 1161 | 32 又是一篇【屏蔽词】文，不过这篇可以考虑M上留着大家欣赏。这篇【屏蔽词】文把能
犯的【屏蔽词】错误犯了一大半，要多【屏蔽词】有多【屏蔽词】。
也就是【屏蔽词】把这当个宝搬来搬去，自己去开个反中医论坛搜罗这些【屏蔽词】自
【屏蔽词】自乐也就是了，别满世界丢【屏蔽词】现【屏蔽词】。 |
|
|
m*****n
发帖数: 3575 | 34 写这篇的人无知，转这篇的人不知道广东中医医院的事迹就是在装无知，你装天真吗？ |
|
d***n
发帖数: 253 | 35 中医贩子通篇无知，[beep]，可言之无物，其水平可见一斑。
看来大家还真的觉得中医能够治疗h1n1等各种新病。
随意，随意。 |
|
|
|
q**r
发帖数: 131 | 38 牛比，又是个靠google就给自己贴科学标签的。这次发病到现在不到2个月就“经大量对比双盲试验，达非对H1N1型流感还是有效的”，是不是在发烧说胡话？ |
|
d***n
发帖数: 253 | 39 和中医医生一个病例都没有见到强吧。怎么没看见你批评中医医生？ |
|
h******1
发帖数: 384 | 40 你不会是初中生吧？知道实验室吧？没有H1N1流行，就不能研究H1N1了？知道动物模型
吧？知道流感病毒不感染人类时的reservoir host宿主都是些啥动物么？
学生物的不会这么无知吧？老兄不会像那个青虫一样学计算生物的? |
|
q**r
发帖数: 131 | 41 光靠google就作研究的本事我的确没有。建议退退烧再来免得成了无间道，你说的这些
话和中医推出治流感药方的道理不是一样？ |
|
h******1
发帖数: 384 | 42 重要是学会思考学会研究方法。关于流感的科研论文，虽然看得不多，几十篇还是有的
。虽然都是几年前的事了。不像你，啥都不看，就靠你自己想象。
量对比双盲试验，达非对H1N1型流感还是有效的”，是不是在发烧说胡话？ |
|
q**r
发帖数: 131 | 43 的确要向你学习看了几十篇流感论文结果还要临时google达菲是什么的思考研究方法。 |
|
h******1
发帖数: 384 | 44 你老是既不会google,也不会NCBI。也不会思考。学生物的，学成这样，怎么说你哪？
你就不会先NCBI检索一下 H1N1 plus mouse 或 oseltamivir？ |
|
h******1
发帖数: 384 | 45 苕，做研究总要有的放矢。如果连这点都不知道，还是别做科研了...何况我又不做流感，
只是就自己感兴趣的方面看了点文献。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 46 ： 由于历史的原因，或者说局限性也行，中医理论自成一个范式体系，有些可以被现
代生化技术解释，有些暂时不能，那是很正常的事情。首先，中医存在的依据
不是是不是现代理化是否可以解释，而是治疗方法和药物是否有效。没效的或者
实际上杀人的药物 （比如大部分化疗药物），你能解释得了它杀死病原体的原因，
未必就能解释为什么会把人整的生不如死的原因。二来，现代理化科学正在不断的
证明很多中医古老理论的正 确性。比如经络，已经有非常多的理化研究结果
证实了它存在的客观性。现在问题是
经络在人体内的具体作用尚未得到理化技术的发现或者证明。问题是这样的，你发现
有这个东西，有一些古老的理论对这个东西的功效有阐述，有基于这个古老理论发展
的医学方法的成功应用。然后你发现没有办法通过理化方法证实这些东西，作为一个科
学家，你该怎么办？说这个东西没用？那才是真正的一知半解，不懂装懂。
中医中的基本指导性的理论部分，总不能违反现代化学物理生物的基本原理吧？
有些中医对疾病的论述，借用现代医学的概念和诊断结果，却又一知半解，
和中医的“理论”强拼硬凑。... 阅读全帖 |
|
a******r
发帖数: 1464 | 47 ：中医中的基本指导性的理论部分，总不能违反现代化学物理生物的基本原理吧？ 有
些中医对疾病的论述，借用现代医学的概念和诊断结果，却又一知半，和中医的“理论
”强拼硬凑。当然，你可以说这是庸医。
现代化学生物物理学要是能解释为什么青蒿汁还管用，并且知道怎样制造出这样的可以
长期有效的药品，发展出长期有效的治疗方法，那你这么说也没啥。可是现在事实是“
拼凑”的东西到现在都没有被抗药性打倒。你生物物理化学解释不了的东西，你非要人
家中医解释。首先人家是给人治病的，不是来给你解释你自己都解决不了的问题的，没
事别搞双重标准。二来你怎么知道人家中医理论不会对最终谜题的破解给出线索。再强
调一遍，这里定义的中医关键有两个，一个是自然药品，一个是辩证施治。没有排斥现
代科学，即使他还差的很远。
：你误解了我的问题的本意。 中医的方子，将很多味药很在一起，并且用不同的方法
如炮制，汤剂。不排除中间有验方，如青蒿类。但是这种混合的方法，也是很受诟病的
地方。因为增加一味药，都增加的测试效果的难度。对于有明显效果，可以看出来；对
于不明显的，医生怎么判断呢？ 如果现代的技术对评价配伍的药的功效有难度，那么... 阅读全帖 |
|
l*t
发帖数: 1695 | 48 没啥功德啦
俺也不求啥功德。
俺觉得大家病的太苦，所以忍不住把自己知道的一点点浅陋的东东和大家分享一下罢了。
不过放在版子上还是好的，慢性病，求医无果的可以试试。
俺也不隶属于哪个道观，更不是哪个邪教，大家但试无妨。
道德经云：天長地久，天地所以能長且久者，以其不自生，故能長生。
我们可恰恰是逆天而行，不但常常折腾来折腾去来满足自己的欲望（自生），还为了满
足自己的自生，而去妨碍其它生命的“生”。
逆大道而行，早晚要自受其害。
杀人家性命来取乐实在不是啥子好事儿。 |
|
l*t
发帖数: 1695 | 49 没啥功德啦
俺也不求啥功德。
俺觉得大家病的太苦，所以忍不住把自己知道的一点点浅陋的东东和大家分享一下罢了。
不过放在版子上还是好的，慢性病，求医无果的可以试试。
俺也不隶属于哪个道观，更不是哪个邪教，大家但试无妨。
道德经云：天長地久，天地所以能長且久者，以其不自生，故能長生。
我们可恰恰是逆天而行，不但常常折腾来折腾去来满足自己的欲望（自生），还为了满
足自己的自生，而去妨碍其它生命的“生”。
逆大道而行，早晚要自受其害。
杀人家性命来取乐实在不是啥子好事儿。 |
|
D*******l
发帖数: 5462 | 50 皇汉医学
自序
余少以亲命学医于金泽医学专门学校，明治三十四年卒业，旋供职医院，嗣复
自设诊所，从事诊疗。至明治四十三年长女以疫痢殇，恨医之无术，中怀沮丧，涉月经
时，精神几至溃乱。偶读先师和田启十郎所著之《医界铁椎》，始发愤学中医。经十有
八年，其间虽流转四方，穷困备至，未尝稍易其志。用力既久，渐有悟入，乃知此学虽
旧，苟能抉其蕴奥而活用之，胜于今日之新法多矣。无如举世之人，竞以欧美新医相矜
炫。中医之传，不绝如缕。此余所为日夜悼叹者也。既以稍明此学，不忍终默，窃欲振
而起之，故不揣浅陋撰为是书，以俟天下具眼之士。
昭和二年(一九二七)六月上旬
汤本求真谨识于田端之陋室
皇汉医学序
余以疾病人所时有，而良医不常见，遂感愤而学医，孜孜矻矻，历十余年，未
能有所发明也。每见西医诋中医无科学之研究、试验之证明，而中医亦诋西医不识气化
之原，不知标本之治，二者交讥，各封故步，不能相通，心窃病之。尝谓中西医术各有
所长，亦互有所短，时欲比较同异，舍短取长，融会为一，以见殊途同归之用，然有志
而未逮也。近以弘一大师之介，获识马湛翁先生。先生... 阅读全帖 |
|
