|
w******r
发帖数: 3156 | 2 你个傻逼看正常人都象弱智。
你妈，八旗战斗力早就烂成一坨屎了，还tmd谈什么影响力，你就是个joke。 |
|
T***E
发帖数: 996 | 3 太平天国竞争不过曾国藩用传统儒家意识形态组织起来的对抗力量，因为太平天国的意
识形态基础太差太落后，即使没有天京事变，也最终会在中国近代化的道路上被淘汰。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 4 毛泽东在1917年8月23日写给黎锦熙的信中说:"愚于近人,独服曾文正,观其收拾洪杨一
役,完满无缺。使以今人易其位,其能如彼之完满乎?”
满族毛轮海日吃饱了美国肉罐头，大嘴一轮：“曾国藩也是狗屁人才”，你这是要撕逼
砸水晶棺材吗？ |
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 后来腊肉决定搞阶级斗争的时候，就知道曾国藩是个厦比了
你悲愤也没有用阿 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 6 人引经据典的，你也得引用点什么。
光用5年级的方法骂街是没有用的。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 7 中学生的扯淡，算什么经典
老毛后来就是以阶级斗争为纲的
对太平天国的评价，都是老毛点头的，有人对洪秀全的评价有看法，老毛说阶级斗争领
袖不能变
开始党内对杨秀清李秀成的评价没有那么差，后来党内斗争激烈，互相拿历史人物来作
斗争工具
好像是戚本禹还是什么人把李秀成的自白书影印给了老毛，老毛亲批，白纸黑字，铁证
如山，不足为训 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 论述玩乐曾文正是狗屎，再说说你这个扯淡
他哪个被美军罐头噎出来的悲愤，明明也就是小学三年级 |
|
m*******3
发帖数: 1275 | 9 八旗军 战力下降是事实，但总比你们中国军的战力强大。十来万的八旗军 此时要在西
面北面防卫沙俄和回回，东面防卫英法，南面还有捻军， 启用湘淮对抗长毛，并不是
你们强大，而是通盘考虑的策略。 |
|
|
|
K**********n
发帖数: 10466 | 12 你气昏了。
我是说你五年级，没说他三年级。
他引经据典，明显是高中生的悲愤。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 13 你真是没有文化
也就是相信蛋炒饭的二活
让小学生忽悠 |
|
|
|
s***e
发帖数: 421 | 16 擦，南面还有捻军？你东南西北都没能搞清楚，更别说捻军和太平军的关系了。 |
|
|
m*******3
发帖数: 1275 | 18 你别擦，捻军和长毛军都在南面。 中原中心论 是你们中国人的意淫想法而已。 |
|
|
s***e
发帖数: 421 | 20 你是火星过来的，地球人的历史和地理对你太难了点，你还是回火星去生活吧。 |
|
m*******3
发帖数: 1275 | 21 “捻军（1853年－1868年）是一个活跃在长江以北安徽北部及江苏、山東、河南三省部
分地区的反清农民武装势力，与太平天国同时期，持續活動16年。”
八旗军 主力在京师－奉天一线，这一线也是政治重心，北面布防至黑龙江，西部布防
至伊犁，加上东蒙军。 捻军 长毛 不在南面 在哪里？
你们中国人呀 千万别辩论。 你们多数人就是先臆想个结论，外人提出异议 也就是搞搞
攻击。 |
|
s***e
发帖数: 421 | 22 没有，和火星人聊聊挺有意思，逻辑，常识，等方面都有各种想不到。
搞搞 |
|
m*******3
发帖数: 1275 | 23 哈哈 跟你们中国人聊天最有趣味了。 继续意淫吧 你们。哈哈 |
|
|
m*******3
发帖数: 1275 | 25 中国人的观念 即使自己被人殖民占领了， 那自己也是主人 是中心。 呵呵 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 26 湘军淮军都开始用火枪，应该有类似的密集射击，不知道能不能做到排队同时射击。
清军的照片，士兵拿着带刺刀的火枪。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 27 湘军淮军的时候应该有来复枪了啊。
不过估计还没装备上 |
|
s**x
发帖数: 266 | 28 旅顺和威海卫的相继失陷，标志着日军通往天津、北京的门户已经打开。军事上，清军已经证明了远不是日本的对手，西式武器装备的淮军每战必败，耗费巨资的北洋水师全军覆没，谁都明白，北京是守不住的。
摆在清廷面前的只有两条路：迁都抗战或者忍辱求和。
放弃北京，迁都西安，坚持抗战，这个坚强不屈的建议是当时不少主战派官员提出的。代表人物京城有帝师、清流领袖翁同龢，地方大员有两江总督刘坤一、两广总督张之洞等。
那么，迁都西安抗战有无胜算？
从战略上说，凭借国土的广阔战略纵深，用空间换时间，和敌人进行持久抗战，二战中中国、苏联都成功的证明了这一点的可行。
毛泽东在抗战期间，做了一次著名的“论持久战”讲演。但抗日“持久战”的观点，其实是甲午战争期间，两江总督刘坤一的首倡：“有钱赔款，不如用兵两年。况用兵两年，需饷不过数千万，较赔款尚不及半，而彼之所费愈多。……‘持久’二字，实为现在制倭要著。”
另一个封疆大吏两广总督张之洞也提出了“迁都、勤王”的主张：“彼孤军远征，粮弹皆靠海运，分兵守则军势弱，不守则接济断，彼时一败即不能支。”
应该说，这两位清末的顶梁柱级人物见识是很厉害的。
说白了，迁都抗战、死扛到底就... 阅读全帖 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 29 如果真的客观研究历史。
原文"全国人民对侵略者是痛恨的，自从日军踏上国土的一刻起，所到之处当地人民无
不奋起反抗"里，全国，痛恨，所到之处，无不奋起反抗。
都是不存在的。
军已经证明了远不是日本的对手，西式武器装备的淮军每战必败，耗费巨资的北洋水师
全军覆没，谁都明白，北京是守不住的。
。代表人物京城有帝师、清流领袖翁同龢，地方大员有两江总督刘坤一、两广总督张之
洞等。
中中国、苏联都成功的证明了这一点的可行。
其实是甲午战争期间，两江总督刘坤一的首倡：“有钱赔款，不如用兵两年。况用兵两
年，需饷不过数千万，较赔款尚不及半，而彼之所费愈多。……‘持久’二字，实为现
在制倭要著。”
弹皆靠海运，分兵守则军势弱，不守则接济断，彼时一败即不能支。”
时期远远不如，而二战时期中国持久作战都能坚守半壁江山，中国是瘦死的骆驼比马大
，资源、兵力、潜力远在日本之上，如果全国咬紧牙关齐心抗战，加以西方列强绝不会
坐视日本一家独大，国事尚有可为，不是没有获得最后胜利的可能。 |
|
k**i
发帖数: 10191 | 30 又不是打游戏，你输入金手指弄个1百万，然后暴兵暴科技。现实里金钱转化成军事战
斗力有好多坎。宋朝都有钱，军事还不是不堪一击。
军已经证明了远不是日本的对手，西式武器装备的淮军每战必败，耗费巨资的北洋水师
全军覆没，谁都明白，北京是守不住的。
。代表人物京城有帝师、清流领袖翁同龢，地方大员有两江总督刘坤一、两广总督张之
洞等。
中中国、苏联都成功的证明了这一点的可行。
其实是甲午战争期间，两江总督刘坤一的首倡：“有钱赔款，不如用兵两年。况用兵两
年，需饷不过数千万，较赔款尚不及半，而彼之所费愈多。……‘持久’二字，实为现
在制倭要著。”
弹皆靠海运，分兵守则军势弱，不守则接济断，彼时一败即不能支。”
时期远远不如，而二战时期中国持久作战都能坚守半壁江山，中国是瘦死的骆驼比马大
，资源、兵力、潜力远在日本之上，如果全国咬紧牙关齐心抗战，加以西方列强绝不会
坐视日本一家独大，国事尚有可为，不是没有获得最后胜利的可能。 |
|
y**********o
发帖数: 241 | 31 你说得这些人还是极少数，整个精英阶层（朝廷文武百官，地方乡绅名流）
都不愿意打，也不敢打，打仗是要吃苦的，赔款倒霉的是老百姓，不会
影响精英们的生活质量。
军已经证明了远不是日本的对手，西式武器装备的淮军每战必败，耗费巨资的北洋水师
全军覆没，谁都明白，北京是守不住的。
。代表人物京城有帝师、清流领袖翁同龢，地方大员有两江总督刘坤一、两广总督张之
洞等。
中中国、苏联都成功的证明了这一点的可行。
其实是甲午战争期间，两江总督刘坤一的首倡：“有钱赔款，不如用兵两年。况用兵两
年，需饷不过数千万，较赔款尚不及半，而彼之所费愈多。……‘持久’二字，实为现
在制倭要著。”
弹皆靠海运，分兵守则军势弱，不守则接济断，彼时一败即不能支。”
时期远远不如，而二战时期中国持久作战都能坚守半壁江山，中国是瘦死的骆驼比马大
，资源、兵力、潜力远在日本之上，如果全国咬紧牙关齐心抗战，加以西方列强绝不会
坐视日本一家独大，国事尚有可为，不是没有获得最后胜利的可能。 |
|
l*****o
发帖数: 180 | 32 没人才没装备，钱是没有意义的
军已经证明了远不是日本的对手，西式武器装备的淮军每战必败，耗费巨资的北洋水师
全军覆没，谁都明白，北京是守不住的。
。代表人物京城有帝师、清流领袖翁同龢，地方大员有两江总督刘坤一、两广总督张之
洞等。
中中国、苏联都成功的证明了这一点的可行。
其实是甲午战争期间，两江总督刘坤一的首倡：“有钱赔款，不如用兵两年。况用兵两
年，需饷不过数千万，较赔款尚不及半，而彼之所费愈多。……‘持久’二字，实为现
在制倭要著。”
弹皆靠海运，分兵守则军势弱，不守则接济断，彼时一败即不能支。”
时期远远不如，而二战时期中国持久作战都能坚守半壁江山，中国是瘦死的骆驼比马大
，资源、兵力、潜力远在日本之上，如果全国咬紧牙关齐心抗战，加以西方列强绝不会
坐视日本一家独大，国事尚有可为，不是没有获得最后胜利的可能。 |
|
l*****o
发帖数: 180 | 33 没人才没装备，钱是没有意义的
军已经证明了远不是日本的对手，西式武器装备的淮军每战必败，耗费巨资的北洋水师
全军覆没，谁都明白，北京是守不住的。
。代表人物京城有帝师、清流领袖翁同龢，地方大员有两江总督刘坤一、两广总督张之
洞等。
中中国、苏联都成功的证明了这一点的可行。
其实是甲午战争期间，两江总督刘坤一的首倡：“有钱赔款，不如用兵两年。况用兵两
年，需饷不过数千万，较赔款尚不及半，而彼之所费愈多。……‘持久’二字，实为现
在制倭要著。”
弹皆靠海运，分兵守则军势弱，不守则接济断，彼时一败即不能支。”
时期远远不如，而二战时期中国持久作战都能坚守半壁江山，中国是瘦死的骆驼比马大
，资源、兵力、潜力远在日本之上，如果全国咬紧牙关齐心抗战，加以西方列强绝不会
坐视日本一家独大，国事尚有可为，不是没有获得最后胜利的可能。 |
|
b*****n
发帖数: 2324 | 34 满清的合法性有限，统治中国二百余年一直实行民族隔离，给旗人特权，依赖旗人统治
，而旗人集中在北京，去了西安不改革不用日本人打就肯定玩完，满清知道自己的合法
性不强，不愿改革，但是不在乎赔款，反正赔的是以后全中国几十年的海关关税，当下
影响不是特别大，能蒙混过去就好，对他们来说最重要的就是北京，北京不行，去满洲
也不会去西安。
军已经证明了远不是日本的对手，西式武器装备的淮军每战必败，耗费巨资的北洋水师
全军覆没，谁都明白，北京是守不住的。
。代表人物京城有帝师、清流领袖翁同龢，地方大员有两江总督刘坤一、两广总督张之
洞等。
中中国、苏联都成功的证明了这一点的可行。
其实是甲午战争期间，两江总督刘坤一的首倡：“有钱赔款，不如用兵两年。况用兵两
年，需饷不过数千万，较赔款尚不及半，而彼之所费愈多。……‘持久’二字，实为现
在制倭要著。”
弹皆靠海运，分兵守则军势弱，不守则接济断，彼时一败即不能支。”
时期远远不如，而二战时期中国持久作战都能坚守半壁江山，中国是瘦死的骆驼比马大
，资源、兵力、潜力远在日本之上，如果全国咬紧牙关齐心抗战，加以西方列强绝不会
坐视日本一家独大，国事尚有可为，不... 阅读全帖 |
|
a***t
发帖数: 337 | 35 估计日本和满族对于老百姓来讲没啥区别，哪个皇帝都行。清朝自然懂得这点，让日本
占了北京，等于当年入主中原，自然要花钱割地也要避免。
军已经证明了远不是日本的对手，西式武器装备的淮军每战必败，耗费巨资的北洋水师
全军覆没，谁都明白，北京是守不住的。
。代表人物京城有帝师、清流领袖翁同龢，地方大员有两江总督刘坤一、两广总督张之
洞等。
中中国、苏联都成功的证明了这一点的可行。
其实是甲午战争期间，两江总督刘坤一的首倡：“有钱赔款，不如用兵两年。况用兵两
年，需饷不过数千万，较赔款尚不及半，而彼之所费愈多。……‘持久’二字，实为现
在制倭要著。”
弹皆靠海运，分兵守则军势弱，不守则接济断，彼时一败即不能支。”
时期远远不如，而二战时期中国持久作战都能坚守半壁江山，中国是瘦死的骆驼比马大
，资源、兵力、潜力远在日本之上，如果全国咬紧牙关齐心抗战，加以西方列强绝不会
坐视日本一家独大，国事尚有可为，不是没有获得最后胜利的可能。 |
|
r******t
发帖数: 8967 | 36 满清的首要敌人是汉人不是日本。要是汉人反了，他们宁可找日本人借兵。
军已经证明了远不是日本的对手，西式武器装备的淮军每战必败，耗费巨资的北洋水师
全军覆没，谁都明白，北京是守不住的。
。代表人物京城有帝师、清流领袖翁同龢，地方大员有两江总督刘坤一、两广总督张之
洞等。
中中国、苏联都成功的证明了这一点的可行。
其实是甲午战争期间，两江总督刘坤一的首倡：“有钱赔款，不如用兵两年。况用兵两
年，需饷不过数千万，较赔款尚不及半，而彼之所费愈多。……‘持久’二字，实为现
在制倭要著。”
弹皆靠海运，分兵守则军势弱，不守则接济断，彼时一败即不能支。”
时期远远不如，而二战时期中国持久作战都能坚守半壁江山，中国是瘦死的骆驼比马大
，资源、兵力、潜力远在日本之上，如果全国咬紧牙关齐心抗战，加以西方列强绝不会
坐视日本一家独大，国事尚有可为，不是没有获得最后胜利的可能。 |
|
a****l
发帖数: 8211 | 37 道理很简单,赔款的话,日本就需要支持这个愿意年年给自己送钱的政府,朝廷官员们就
能继续年年经手大量经费获取自己的资金.打仗的话,日本就简单得割掉朝廷官员们的头
颅,另外找批人当官 .
满人愚蠢吗?根本就不愚蠢,而是很精明.
军已经证明了远不是日本的对手，西式武器装备的淮军每战必败，耗费巨资的北洋水师
全军覆没，谁都明白，北京是守不住的。
。代表人物京城有帝师、清流领袖翁同龢，地方大员有两江总督刘坤一、两广总督张之
洞等。
中中国、苏联都成功的证明了这一点的可行。
其实是甲午战争期间，两江总督刘坤一的首倡：“有钱赔款，不如用兵两年。况用兵两
年，需饷不过数千万，较赔款尚不及半，而彼之所费愈多。……‘持久’二字，实为现
在制倭要著。”
弹皆靠海运，分兵守则军势弱，不守则接济断，彼时一败即不能支。”
时期远远不如，而二战时期中国持久作战都能坚守半壁江山，中国是瘦死的骆驼比马大
，资源、兵力、潜力远在日本之上，如果全国咬紧牙关齐心抗战，加以西方列强绝不会
坐视日本一家独大，国事尚有可为，不是没有获得最后胜利的可能。 |
|
x*******i
发帖数: 157 | 38 晚清名将刘铭传，因为在平定太平军的战争中，受到李鸿章重用，从而成为淮军
名将。随后他又参加了剿灭捻军和以督办陕西军务的名义协助左宗棠镇压陕西回民起义
的战争，之后他告病回乡休养。
他的一生主要做了三件大事：第一是镇压太平军和捻军；第二是击退法国侵略者
，成功保卫了台湾；第三是担任首任台湾巡抚六年时间内开发和建设台湾。
但从他的仕途之路上，令人最唏嘘的是，在晚清官场的派系争斗中，他没能幸免
，以至于甲午战争爆发后，再无法得到清廷征召而卧病不起。这一切，主要是因为刘铭
传旧日得罪了光绪的老师翁同龢。
据史料记载，同治三年（1864）四月，刘铭传率部占领常州后，住在原太平军将
领陈坤书的护王府。一天夜里，刘铭传听到院子里有金属撞击之声，急呼亲兵到院中搜
查，结果发现是马笼头上的铁环撞击马槽发出的声音。他命亲兵将马槽移开并刷洗干净
，这才发现原来是一个铜盘，上面还有蝌蚪形的文字。后经人鉴定，这个铜盘叫“虢（
ɡｕó）季子白盘”，是西周时期的宝物。刘铭传自然十分高兴，告诉家人妥善保管。
据说这个消息被光绪帝的老师翁同龢知道了，这位酷爱古文物的... 阅读全帖 |
|
w**********i
发帖数: 601 | 39 旅顺和威海卫的相继失陷，标志着日军通往天津、北京的门户已经打开。军事上，清军
已经证明了远不是日本的对手，西式武器装备的淮军每战必败，耗费巨资的北洋水师全
军覆没，谁都明白，北京是守不住的。
摆在清廷面前的只有两条路：迁都抗战或者忍辱求和。
放弃北京，迁都西安，坚持抗战，这个坚强不屈的建议是当时不少主战派官员提出的。
代表人物京城有帝师、清流领袖翁同龢，地方大员有两江总督刘坤一、两广总督张之洞
等。
那么，迁都西安抗战有无胜算？
从战略上说，凭借国土的广阔战略纵深，用空间换时间，和敌人进行持久抗战，二战中
中国、苏联都成功的证明了这一点的可行。
毛泽东在抗战期间，做了一次著名的“论持久战”讲演。但抗日“持久战”的观点，其
实是甲午战争期间，两江总督刘坤一的首倡：“有钱赔款，不如用兵两年。况用兵两年
，需饷不过数千万，较赔款尚不及半，而彼之所费愈多。……‘持久’二字，实为现在
制倭要著。”
另一个封疆大吏两广总督张之洞也提出了“迁都、勤王”的主张：“彼孤军远征，粮弹
皆靠海运，分兵守则军势弱，不守则接济断，彼时一败即不能支。”
应该说，这两位清末的顶梁柱级人物见识是很厉害的。
说白了，迁... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 40 张充和：她选择留在自己的时代里
2015-06-18 14:14:06
华灜
作者：慕容素衣
“九如巷张家的四个女孩，谁娶了她们都会幸福一辈子。”叶圣陶曾经说过这么一句话。
合肥四姐妹，指的是张元和、张允和、张兆和以及张充和。若我是男子，能在四姐妹中
选择一位，最想娶的不是最有名气的三姐兆和，而是小妹充和。
在不知道充和的存在之前，我以为闺秀这种生物已经在中国大地上绝迹了。完全无法想
象，时至今日，在与我相隔数万公里的大洋彼岸，一位101岁的老人仍保持着上个世纪
初的生活方式：每日晨起，即磨墨练字，吟诗填词，偶尔和同好们举行昆曲雅集，拍曲
互和，以乐终日。
这位老人，就是现居于耶鲁的张充和。
她从遥远的民国走来，在旧时月色和习习古风中长大。她的名字，曾经和沈从文、卞之
琳、俞振飞等人相连，一同成为那个年代的传奇。如今，故人早逝，时移世易，属于她
的时代已经永久地过去了，她却仍然选择活在她的时代里，在去国离乡数万里之外。这
是一个奇迹，独属于她的奇迹。
和林徽因、唐瑛等民国名媛不同的是，张家四姐妹属于传统仕女。她们的爱好、才艺乃
至心性都很“旧派”，即使时代再跌宕起伏，生活再颠沛... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 41 扯淡
咸丰之后，慈禧为了不让满洲人能打得握有重兵，才开放了湘军淮军的招募指挥权
不是满洲不能打，使慈禧为了不让垂廉听政受威胁不敢用满人 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 42 扯淡
慈禧搞得是湘军淮军的平衡
两家势均力敌，互相牵制，不能一家大过一家，同时对指挥权收拢一些 |
|
i******m
发帖数: 229 | 43 读史最无趣的是什么？就是对某段历史或某位历史人物，只有一种声音、一种评价。一直以来，主流宣传对慈禧的评价，无一例外地说她好奢华，善权谋，顽固守旧，祸国殃民。确实，慈禧统治中国的时间长达近半个世纪，在这四十多年里，要找出一个人的善恶之迹，易如反掌，但要以某件事来概括她的一生，就需要谨慎了。一个人从青年渐渐成长，迈入中年、老年，思想、生活习惯、脾气性格等都会发生诸多变化，风华正茂时所作出的考虑与决定，会与古稀之年大不一样。分析历史人物，不仅要有“阶级分析”，还要有性格分析、家庭分析、师承学历分析等等。慈禧一生的每个时期、每个决策，都与她当时的年龄、健康、见识、心情以及谁在她身边等细节，有着千丝万缕的联系，非“顽固守旧，祸国殃民”可以盖棺论定的。
慈禧当政时，正值内忧外患纷至沓来，四方云扰幅裂，慈禧作为最终的决策者，固然要为中国一步步沦为“殖民地半殖民地”的悲惨命运负主要责任，但只要客观地对待史料，不难发现，其实在每一次事件初起时，慈禧的判断与决定大体上都是切合实际的，至少不那么糟糕，最后却总经不住耳边大言炎炎，小言詹詹，令她陷入惑乱，改变了初衷。总体说，在对内的问题上，慈禧较能坚持自己的定... 阅读全帖 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 44 自己看，哪里有满洲人的箭羽，是淮军的火枪兵。
， |
|
l**h
发帖数: 998 | 45 左宗棠率领的老湘营，跟湘军算堂兄弟吧，跟淮军没有渊源 |
|
r******t
发帖数: 8967 | 46 是各方都有共识，日本陆军完爆淮军。唯一的问题是能不能突破北洋舰队的封锁登陆。 |
|
发帖数: 1 | 47 读了第一段。。。
曾国藩，左宗棠，李鸿章。。。
湘军，楚军，淮军。。。
先记住这一点。。要慢慢消化。。。我真的很喜欢中国历史。。。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 48 只要能走到清朝权力中心，其实不难。
只要甲午不败，以后就好很多。革命的意识根本就起不来。孙中山早期都是改良派。
而甲午不败其实很容易。甲午战争，日本其实是以弱战强。清朝击败日本才是正常事情。
比如点出日本完全不讲道义，最喜欢不宣而战，或者先表示友好，再偷袭。
可以保住海上被日本偷袭击沉的淮军精锐军团。然后陆战就不会败。
日本自己就会崩溃。
要是再早一点，接纳戈登的建议，在日本改革初期，“尽到作为东亚大哥的责任，帮助
日本进步”，也就直接出兵把日本变成殖民地。对当时的清朝，是易如反掌。 |
|
发帖数: 1 | 49 雪珥
摧毁晚清改革、终结了清政权267年寿命的，正是原本令其长寿的改革基因。
长寿基因变异为夺命基因，症结就在于改革红利的释放极端不公平。清代的五个阶段改
革，至少证明了一点：改革红利能惠及整个体制或者大多数人时，改革就成为长寿基因
；反之，如果改革红利只能惠及一小部分人群，并且将大多数人作为改革的垫脚石和沉
没成本，则改革就必然成为夺命基因。一旦红利异化为“黑利”，社会将被撕裂，政权
的大限也就不远了。
改革红利与国运的关系，其实一直都是串联起中国历史的潜在主线索。
千古犹行秦王政。自秦代以来，对中国历史上12个统一王朝的粗陋切片分析，至少在统
计意义上，显示改革红利与国运存在着某种正相关关系。
在这12个王朝中，最值得关注的是清代，原因有二：
一、这个王朝在晚期开始所经历的“三千年未有之大变局”，至今仍未终结，我们当下
所经历的冲击、应对、变革，或许可以从晚清所经历的类似冲击、应对、变革中，发掘
出更多的可资镜鉴之处；
二、这个在1644年以异文化、异种族入主中原的朝代，居然延续了足足267年。
摆脱成王败寇和阶级斗争这两个惯性思维，放弃将失败的前朝脸谱式地妖魔化为笨蛋（
所谓“愚... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 50 这个本来就是歪曲事实贩卖私货的扯蛋
本文主题先行：中国应该主动采用美国的政治制度
以此为前提，安排论据
先进政治制度的日本轻易的打败中国俄国
甲午战争，根本是女性的皇太后平衡湘军淮军的策略跟战场配置有很多矛盾
这里有制度原因，但是有很大的偶然因素
日俄战争，海战上清国影响不大，但是整个战争结果，却是清日联手抗衡俄国在东北的
势力 |
|
