h*****9
发帖数: 6643 | 1 【 以下文字转载自 RisingChina 讨论区 】
发信人: huge999 (胡哥), 信区: RisingChina
标 题: 唐山大地震漏报的根本原因 zt
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 18 22:16:09 2008)
唐山大地震漏报的根本原因
信源：人民日报《强国论坛》
网友铃兰台评论文章：没必要继续释放“四人帮破坏”的迷雾。事情过去32年了，一直
拿“四人帮”当替罪羊，拿的着吗？地震预报是专业性和群众性很强、社会责任极大的
事业。“四人帮”里面没一个是搞地震专业的，没一个是主管地震工作的，他们出于什
么样的目的、凭什么要去干扰地震预报？
唐山大地震漏报的根本原因，张庆洲在《唐山警示录》里写得明明白白，他写道：
【1975年1月12日，全国会商会上一场争论，形成了汪成民称之为学术上的正常的"东西
之争"。这场中国地震界的"东西之争"，在此后一年半的时间里愈演愈烈，学术之争的
平台渐渐坍塌，直到24万人魂断唐山……】
归纳一下什么是“东西之争”？所谓“东派”是以汪成民、耿庆国等年纪轻一点资历浅
一些的专家为代表。他们重视基层意见，走“群测群防”道路，坚 |
|
发帖数: 1 | 2 这个会议召开的时间是在3月30日，主持这个会议的人是李克强总理。所以就从这一点
来看的话，可以想到中央对于这个事情的决心，也就是说再一次明确了，谁要是敢瞒报
或者是漏报的话，那就不好意思了。
就拿最近几天来说确实是出现了一些情况，比如说漯河郏县的那个病例，到底有没有瞒
报的嫌疑？我在网上看到的是，这个病例确诊出来的时间和通报的时间间隔了几天，从
字面上来解读的话确实是存在了瞒报。
咱们再来说为什么他们要瞒报，可以说国内的疫情基本上已经结束了，现在也就是零散
的可能会出现那么一两例。但只要是注意的话，这根本的就没有什么大不了的。
话说回来，就是因为国内的一些基本上快结束了，可能某一些地方的领导不想看到在自
己管辖的范围内，再一次出现病例，说白了可能是怕受到处罚，所以就瞒报或者是漏报。
如果说放在之前的话，可能没有人去查他们。但是现在李克强总理都已经带着领导小组
开会了，并且又一次明确了“不允许瞒报或者是漏报”，看看那些人以后还敢不敢再做
没脑子的事儿。主要是害人啊。 |
|
|
d*********o
发帖数: 6388 | 4 http://www.bjnews.com.cn/news/2020/02/16/690222.html
新京报快讯 据武汉市纪律检查委员会官网消息，近日，武汉市纪检监察机关先后查处
了4起在疫情防控工作中不认真履职尽责案件。
四、硚口区长丰街对辖区某患者漏报信息、未有效组织治疗。长丰街正康社区向街道漏
报辖区居民程某某为新冠肺炎疑似病人信息，街道、社区未有效组织治疗，程某某在家
自缢身亡，造成严重不良影响。正康社区居委会党支部书记涂樱、副主任吴爱勤明知程
某某病情却未按规定作出合理处置,漏报信息致使街道未能及时采取必要措施，分别受
到党内警告处分；街道二级调研员孙遂义履行包保社区职责不到位受到诫勉处理，街道
工委书记徐启平统筹不够、工作不细致深入被责令作出检查。 |
|
M******o
发帖数: 25 | 5 多谢了。那么就是说以后办绿卡的时候谁也查不到这笔漏报了吧？
：不用，一般IRS不会查六年前的账。 一般IRS的audit time limit是3年，collection
：time limit 是十年。你的那年总收入太少，所以不用担心。
：【 在 Maodamao (毛大毛) 的大作中提到: 】
：: 总共六七千吧，别的都报了，就这笔漏了。
：: ：那一年你总共有多少收入，是只漏报这一笔，还是那年一共就这一笔收入？
：: ……
：
…… |
|
c****s
发帖数: 5892 | 6 一名华裔男子，携带价值逾5万元名表，在温哥华机场入境时漏报海关，被法庭判处罚款5000多元。
加拿大边境服务局昨日发出通告，指在9月9日，华裔男子唐浩(Hao Tang，译音)在列治文法庭上承认逃漏关税(evasion of duties)控罪，遭罚5158.93元。
唐浩被指携带一枚Rolex名表在温哥华国际机场入境，却没有作出申报，被控触犯海关法第153(C)条款逃税。该表价值为50,331.07元。
唐浩由温哥华国际机场返国，海关在他身上查获一只未申报的劳力士名表，价值高达5万331元，于是以逃漏关税罪名将他起诉。
法院最后判定唐浩罚款5158.93元
加拿大边境服务署(CBSA)唿吁民众出境返国时一定要诚实申报，以免受罚。 |
|
B***o
发帖数: 549 | 7 中央：对缓报、瞒报、漏报疫情信息的要严肃追责
中国政府网
01月26日 19:55
关注 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 8 明鏡:走马换蒋，政法系压倒金融帮；白宫指zg漏报10万例；昨日指数级增长怎么回事
？国会立法直迫zg放弃长臂言论审查；MWC取消：5亿泡汤都怪它！三维模型揭开源头面
纱 |
|
发帖数: 1 | 9 前几天看新闻还觉得挺纳闷的，武汉的武昌区有政府官员穿着防护服去医院向重症患者
道歉，当时还觉得这个政府弄得挺暖心啊，但是其实心里还是挺心疼那两套防护服的，
毕竟现在自从武汉疫情全面爆发了以后，这个医疗物资还是比较紧俏的，政府人员虽然
向老百姓道歉这样的事情还是值得陈赞的，但是这个道歉其实还是有代价的。
今天再看相关的新闻，结果画风就有所改变了，原来这段时间，武汉的疫情的控制真的
是挺让人焦头烂额的，比如那个武昌区的领导之所以会向普通的民众道歉，是因为在转
运重症的过程中，因为调配的关系，让这些病患非常长时间的在滞留，这也是引起了很
多人的不满，还有一个小区，因为当时有信息漏报的情况，以至于一个疑似病例直接绝
望的上吊自杀了，这样的事情也是在当地造成了非常不良的影响，于是一批不作为或者
说能力不足的人，就是直接被撤职处分了。
想起了古代，真的是那样的，有了灾难，最苦的就是老百姓了，所以这个时候如果真的
是没有能力为百姓干实事的人，还真的不如就早点退位让贤比较好。 |
|
发帖数: 1 | 10 近日，武汉市纪检监察机关先后查处了4起在疫情防控工作中不认真履职尽责案件。其
中一件为：长丰街正康社区向街道漏报辖区居民程某某为新冠肺炎疑似病人信息，街道
、社区未有效组织治疗，程某某在家自缢身亡，造成严重不良影响。
纪检监察机关还通报了洪山区副区长不认真执行上级决定，导致大量密切接触者未被及
时集中隔离；未督促开展全区病毒消杀工作，导致集中隔离点病毒消杀不规范不彻底，
增大了交叉感染风险；医疗救治工作协调不力、衔接不到位，发生了部分患者送医过程
长时间滞留问题；落实“应收尽收、应治尽治”工作要求严重不到位，以致大量患者未
及时入院收治，造成恶劣影响。 |
|
l********s
发帖数: 88 | 11 谢谢
如果不去管了行不行啊。。。漏报的w2上收入只有几百块，tax只有十几块
如果有微小的差别irs会查么。。。 |
|
M******o
发帖数: 25 | 12 突然发现七年前有笔收入（有W2，两三百）漏报了，这么多年也没有收到irs的信，现
在准备办绿卡，有点担心，请问要不要紧？ |
|
M******o
发帖数: 25 | 13 自顶
：突然发现七年前有笔收入（有W2，两三百）漏报了，这么多年也没有收到irs的信，现
：在准备办绿卡，有点担心，请问要不要紧？
：
…… |
|
r*****8
发帖数: 538 | 14 那一年你总共有多少收入，是只漏报这一笔，还是那年一共就这一笔收入？ |
|
M******o
发帖数: 25 | 15 总共六七千吧，别的都报了，就这笔漏了。
：那一年你总共有多少收入，是只漏报这一笔，还是那年一共就这一笔收入？
…… |
|
A****e
发帖数: 99 | 16 刚刚发现今年报税漏报了一笔1万多的收入，问了下会计师，说把这笔钱加进去重新算
一下再报和补交欠的款，请问这样可以了吗？还需要再写个statement陈述一下吗？
多谢大家了！ |
|
a*********h
发帖数: 120 | 17 去年11月换工作搬的家，今年报税的时候有几项deduction漏报了，明年还能补报回来
吗？谢谢 |
|
|
o*****p
发帖数: 2977 | 19 这篇文章直接从数据和孙经先的分析方法批评。简单而言就是
1. 孙经先的关键性假设“死亡漏报”，和人口普查数据严重冲突，
2. 他选择的“1，在死亡漏报的年份里，漏报了多少死亡？2，这些漏报的死亡人数，
在哪一年一次性补回了？” 的数据，又是根据结果倒推的人为的选择，而如果根据他
的模型选择前一年或者后一年的数据，他的模型就完全不成立，
3. 而他选择的年份，和当时的政策是对不上的。根据他的理论，应该选择的正确的补
回年份，他的理论得到的数据会非常荒诞。
请注意 原文中的数据的表格都是图片，copy中都丢失了. 所以只留下文字，完整的原
文请看
http://www.zhihu.com/question/26111992
最近经常被引用的孙经先教授的关于大饥荒的人口论文是否正确？经济学专业研究者如
何看待他的文章？修改
比如：三年困难时期：“饿死三千万”的谣言
还有：孙经先：“饿死3600万”的重大谬误是怎样产生的？
望回答者有理有据，回答不相关的就不要在回答区刷存在感了，我们在问题评论区聊聊。
对于无关回答，欢迎大家猛烈点击没有帮助。
回答：chenqin，数据帝
江苏师范大学数学学院... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 20 20年前就看见有各种争论。现在也没啥大多数人公认的比较准的数字。
看这个对3000万的辩论。
https://baike.baidu.com/item/%E5%AD%99%E7%BB%8F%E5%85%88
彻底揭露“数千万人非正常死亡”的重大谣言 [2]
§1 “数千万人非正常死亡”谣言的来龙去脉 [2]
在上个世纪八十年代初，关于我国在1960年前后有“数千万人非正常死亡”的重大谣言
就开始出现。下面我们首先简要的回顾一下这个谣言的来龙去脉。 [2]
1983年国家统计局将1949年—1982年期间我国经户口登记的每个年度的人口数据予以公
布。这一数据表明，在上个世纪六十年代初我国出现了人口大幅度异常减少的情况，其
中最突出的是1960年我国人口总数比1959年减少1000万人。 [2]
这些数据公布以后，在国内外引起重大反响，西方几十个通讯社都报导了这一消息，共
同社说这是“和平时期最大的人口事件”。 [2]
国家统计局人口数据公布后，在国外以国际著名人口学家、普林斯顿大学教授安斯利·
科尔为代表的一些人开始研究我国这一时期人口变动问题。科尔公开出版了专著《从
1952年到198... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 21 张宏生：彻底否定孙经先对60年代人口变动的研究
发布时间:2014-08-02 16:23 作者:张宏生 字号：大 中 小 点击: 次
近几年来，孙经先否定“饿死三千万人”的歪理怪论激起人们极大愤慨，受到人
们强烈的质疑与批驳。但孙经先并不思过，前不久又在武汉“中国土地制度演变第一次
国际研讨会”再放谬论，会后网上出现一篇会议报道称：杨继绳先生对孙经先教授的发
言提不出实质性的质疑意见，对孙教授指出的《墓碑》中的一系列重大错误也没有做出
回应，所以对话呈现一边倒的态势，没有出现预期的激烈辩论的情况。所谓“饿死三千
万”的弥天大谎，就这样被戳穿了！由此可见，孙经先的谬论劣行仍得到某些支持，其
背景缘由想必“你懂的”。对此，杨继绳发表“关于武汉会议的声明”说：该报道“完
全歪曲了会议情况。对此，我向会议组织者贺雪峰提出抗议，并要求他秉公报道会议真
实情况。……孙经先和巩献田的报道完全是虚构。鉴于孙经先对会议情况如此歪曲，完
全丧失了学者必须尊重事实的品格，这篇文章是我对孙经先最后一次驳斥，以后孙经先
再挑战我，我不再理采。”由此，孙杨之争暂告一段落。
此后，杨继绳将不再发声，而孙经先... 阅读全帖 |
|
G*s
发帖数: 856 | 22 下面的是不是钓鱼问：
发信人: liai (科学家), 信区: Military
标 题: 孙景泽：解开60年代人口变动真相，破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 30 22:58:04 2011, 美东)
孙景泽：解开60年代人口变动真相，破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
孙景泽
破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
——关于我国六十年代人口变动问题
孙景泽
（本文原文是一篇学术研究论文，使用了较多的数学语言和推导，篇幅也较长。为了便
于更多的读者能够了解本文的观点，写了这篇压缩稿。）
本文提要
一、 由于我国工业发展和生产大跃进，1956年至1959年期间出现了从农村到城市
人口大迁移，在大迁移中出现重报、虚报户籍人口1144万人。这些重报、虚报的户籍在
1960年至1964年期间被注销。
由于遇上经济困难，我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作，形成
了从城市到农村的人口大迁移，在大迁移中有1510万人口漏报了户籍。上述漏报户籍人
口中的绝大多数在1... 阅读全帖 |
|
G*s
发帖数: 856 | 23 发信人: liai (科学家), 信区: Military
标 题: 孙景泽：解开60年代人口变动真相，破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 30 22:58:04 2011, 美东)
孙景泽：解开60年代人口变动真相，破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
孙景泽
破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
——关于我国六十年代人口变动问题
孙景泽
（本文原文是一篇学术研究论文，使用了较多的数学语言和推导，篇幅也较长。为了便
于更多的读者能够了解本文的观点，写了这篇压缩稿。）
本文提要
一、 由于我国工业发展和生产大跃进，1956年至1959年期间出现了从农村到城市
人口大迁移，在大迁移中出现重报、虚报户籍人口1144万人。这些重报、虚报的户籍在
1960年至1964年期间被注销。
由于遇上经济困难，我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作，形成
了从城市到农村的人口大迁移，在大迁移中有1510万人口漏报了户籍。上述漏报户籍人
口中的绝大多数在1970年至1979年补... 阅读全帖 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 24 孙景泽：解开60年代人口变动真相，破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
孙景泽
破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
——关于我国六十年代人口变动问题
孙景泽
（本文原文是一篇学术研究论文，使用了较多的数学语言和推导，篇幅也较长。为了便
于更多的读者能够了解本文的观点，写了这篇压缩稿。）
本文提要
一、 由于我国工业发展和生产大跃进，1956年至1959年期间出现了从农村到城市
人口大迁移，在大迁移中出现重报、虚报户籍人口1144万人。这些重报、虚报的户籍在
1960年至1964年期间被注销。
由于遇上经济困难，我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作，形成
了从城市到农村的人口大迁移，在大迁移中有1510万人口漏报了户籍。上述漏报户籍人
口中的绝大多数在1970年至1979年补报了户籍。
由于上述原因，造成1960年至1964年期间我国户籍统计人口减少2654万，这是我国六十
年代初户籍人口非正常大幅度减少的根本原因。这一减少与人口死亡无关。
二、 1960年我国户籍人口统计比1959年减少1000万人，其... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 25 出处都没有，还瞎high。
这事儿早就辟谣了，所谓人口减少是根据户籍算的。当时正赶上人口大迁移，户籍不少
漏报的
解开“饿死三千万”的真相(转载)
点击：840 回复：87
作者：独爱红日 发表日期：2012-5-5 23:26:00 回复
一、由于我国工业发展和生产大跃进，1956年-至1959年期间出现了从农村到城市
人口大迁移，在大迁移中出现重报、虚报户籍人口1144万人。这些重报、虚报的户籍在
1960年至1964年期间被注销。
由于遇上经济困难，我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作，
形成了从城市到农村的人口大迁移，在大迁移中有1510万人口漏报了户籍。上述漏报户
籍人口中的绝大多数在1970年至1979年补报了户籍。
由于上述原因，造成1960年至1964年期间我国户籍统计人口减少2654万，这是我国
六十年代初户籍人口非正常大幅度减少的根本原因。这一减少与人口死亡无关。
二、 1960年我国户籍人口统计比1959年减少1000万人，其中695万是由人口户籍迁
移的原因造成的，与人口死亡无关。由于1960年漏报出生人口420... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 26 解开“饿死三千万”的真相(转载)
点击：840 回复：87
作者：独爱红日 发表日期：2012-5-5 23:26:00 回复
一、由于我国工业发展和生产大跃进，1956年-至1959年期间出现了从农村到城市
人口大迁移，在大迁移中出现重报、虚报户籍人口1144万人。这些重报、虚报的户籍在
1960年至1964年期间被注销。
由于遇上经济困难，我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作，
形成了从城市到农村的人口大迁移，在大迁移中有1510万人口漏报了户籍。上述漏报户
籍人口中的绝大多数在1970年至1979年补报了户籍。
由于上述原因，造成1960年至1964年期间我国户籍统计人口减少2654万，这是我国
六十年代初户籍人口非正常大幅度减少的根本原因。这一减少与人口死亡无关。
二、 1960年我国户籍人口统计比1959年减少1000万人，其中695万是由人口户籍迁
移的原因造成的，与人口死亡无关。由于1960年漏报出生人口420万，所以1960年实际
人口比1959年至少增加115万。
三、1983年前国家统计局公布的数据是通过汇总全国户籍... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 人口历史专家：所谓“饿死三千万”终于真相大白 用历史数字告诉你
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 5 15:12:17 2012, 美东)
解开“饿死三千万”的真相(转载)
点击：840 回复：87
作者：独爱红日 发表日期：2012-5-5 23:26:00 回复
一、由于我国工业发展和生产大跃进，1956年-至1959年期间出现了从农村到城市
人口大迁移，在大迁移中出现重报、虚报户籍人口1144万人。这些重报、虚报的户籍在
1960年至1964年期间被注销。
由于遇上经济困难，我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作，
形成了从城市到农村的人口大迁移，在大迁移中有1510万人口漏报了户籍。上述漏报户
籍人口中的绝大多数在1970年至1979年补报了户籍。
由于上述原因，造成1960年至1964年期间我国户籍统计人口减少2654万，这是我国
六十年代初户籍人口非正常大幅度减少的根本原因。这... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 28 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 请人口学家不要玩“顾头不顾腚”的游戏
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 20 14:18:37 2016, 美东)
计生委和人口学界之所以不承认2000年人口普查1.22的生育率和2010年人口普查1.
18的生育率，国家计生委于学军司长（此人还给政治局上了课）的话可能反映出一种普
遍的心态：“如果生 育率是1.2，中国就不用搞计划生育，就不用实行计划生育政策了
。”[⑦]
两次人口普查都证实了1.22、1.18的生育率，但人口学家仍然在给公众和决策层制
造迷雾。2012年7月10日《21世纪经济报道》的文章题目就是《1.8还是1.181？中国生
育率仍一头雾水》，[ ⑧]可悲、可恶！难道停止计划生育还得再等10年，等2020年第
七次人口普查？
在人口学家和计生委的误导下，中国人口政策调整至少耽误了二十多年，损失了近
亿可世代相传的人口。人口学家们人口数据的腐败，危害程度远远超过官员物质的腐败
。如果将三百多国家 人口发展战略组的成... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 29 计生委和人口学界之所以不承认2000年人口普查1.22的生育率和2010年人口普查1.
18的生育率，国家计生委于学军司长（此人还给政治局上了课）的话可能反映出一种普
遍的心态：“如果生 育率是1.2，中国就不用搞计划生育，就不用实行计划生育政策了
。”[⑦]
两次人口普查都证实了1.22、1.18的生育率，但人口学家仍然在给公众和决策层制
造迷雾。2012年7月10日《21世纪经济报道》的文章题目就是《1.8还是1.181？中国生
育率仍一头雾水》，[ ⑧]可悲、可恶！难道停止计划生育还得再等10年，等2020年第
七次人口普查？
在人口学家和计生委的误导下，中国人口政策调整至少耽误了二十多年，损失了近
亿可世代相传的人口。人口学家们人口数据的腐败，危害程度远远超过官员物质的腐败
。如果将三百多国家 人口发展战略组的成员全部抓起来，有冤枉的（我就知道一些）
；但如果只将2010年的论证“十二五”的那80多位人口学家抓起来，肯定有漏网的。
请人口学家不要玩“顾头不顾腚”的游戏
2000年第五次人口普查原始数据显示中国人口只有12亿，由于与“预期”的数据不
符，又反复补差，找出4000万... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 30
破解“1960年人口减少1000万”的重大历史之谜
——二评《党史二卷》中的一处重大
错误
孙经先
§1 引言
在2011年1月出版的《中国共产党历史》第二卷下册第563页上写有这样一段话：“由于
出生率大幅度大面积降低，死亡率显著增高。据正式统计，1960年全国总人口比上年减
少1000万。”
1960年全国总人口真的像《党史二卷》中所说的那样，比上一年减少了1000万吗？这个
问题是中华人民共和国历史上的一件重大的历史公案。由于这一问题没有解决，在国内
外诱发了我国1960年前后饿死数千万人的巨大谣言。
《党史二卷》引用的是国家统计局1983年公布的人口数据。国家统计局的人口数据中存
在着重大的矛盾。要破解1960年人口减少1000万历史之谜，首先就必须对国家统计局人
口数据中的重大矛盾给予科学的解释。
我们在《党史二卷中一处重大的学术错误》一文（该文见
htt... 阅读全帖 |
|
s******i
发帖数: 870 | 31 对这个重大学术问题，国内学术界最近取得了突破性的重大进展。好像是个数学教授作
的这个研究。
-----------------
http://www.wyzxsx.com/zazhi/no.150.htm#_Toc311920356
孙经先：破解“1960年人口减少1000万”的重大历史之谜
在2011年1月出版的《中国共产党历史》第二卷下册第563页上写有这样一段话：“由于
出生率大幅度大面积降低，死亡率显着增高。据正式统计，1960年全国总人口比上年减
少1000万。”
1960年全国总人口真的像《党史二卷》中所说的那样，比上一年减少了1000万吗？这个
问题是中华人民共和国历史上的一件重大的历史公案。由于这一问题没有解决，在国内
外诱发了我国1960年前后饿死数千万人的巨大谣言。
《党史二卷》引用的是国家统计局1983年公布的人口数据。国家统计局的人口数据中存
在着重大的矛盾。要破解1960年人口减少1000万历史之谜，首先就必须对国家统计局人
口数据中的重大矛盾给予科学的解释。
我们在《党史二卷中一处重大的学术错误》一文（该文见
http://www.wyzxsx.com/Ar... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 32
马友：大跃进饿死多少人?孙经先的谎言一戳就破
江苏师范大学特聘教授孙经先，高调发出怪论，称“大跃进期间饿死三千万人不是事实
，而是重大谣言”，他的根据是，大跃进时期大量农村人口流入城市，他们的农村户口
并未注销，后来一落实，才知道这些“死亡人”其实是活着的漏报者……
这种怪论，完全是孙先生闭门造车心存偏见主观臆断信口雌黄胡说八道，完全背离
了当时的实情，完全是给中国农民的伤口上撒盐，完全是让死去的冤魂蒙羞，可叹可恨
可气可笑！
人所共知，大跃进即人民公社食堂化时期，是中国农村人口管控最严厉的时期。当
时的口号是“组织军事化，劳动战斗化，生活集体化”，大队、生产队都编成营、连、
排、班的军事组织，生产队长每天都要给本队的社员安排生产任务，每一个社员都要在
家服服帖帖听从队长的安排，张三干什么，李四去哪里，队长了如指掌。社员有事，必
须请假，队长批准，方能离开。若有违者，就取消你的吃饭资格。
所以，说那时人口可以随意流动，甚至出现了“大规模人口迁移”的状况，实在是
胡说八道的天方夜谭！
当然，中国之大，也许山东那里的人口可以“大规模迁移”，但是我们河南这里是
不允许的，我所了解其它几个省... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 33 http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lsjj/article_20140528106680
马友：孙经先的谎言一戳就破
发布时间:2014-05-28 10:21 作者:马友 字号：大 中 小 点击: 7171次
江苏师范大学特聘教授孙经先，高调发出怪论，称“大跃进期间饿死三千万人不是
事实，而是重大谣言”，他的根据是，大跃进时期大量农村人口流入城市，他们的农村
户口并未注销，后来一落实，才知道这些“死亡人”其实是活着的漏报者……
这种怪论，完全是孙先生闭门造车心存偏见主观臆断信口雌黄胡说八道，完全背离
了当时的实情，完全是给中国农民的伤口上撒盐，完全是让死去的冤魂蒙羞，可叹可恨
可气可笑！
人所共知，大跃进即人民公社食堂化时期，是中国农村人口管控最严厉的时期。当
时的口号是“组织军事化，劳动战斗化，生活集体化”，大队、生产队都编成营、连、
排、班的军事组织，生产队长每天都要给本队的社员安排生产任务，每一个社员都要在
家服服帖帖听从队长的安排，张三干什么，李四去哪里，队长了如指掌。社员有事，必
须请假，队长批准，方能离开。若有违者，就取消你的吃饭资格... 阅读全帖 |
|
h***f
发帖数: 4541 | 34 1，孙把别人的研究成果和意见说成是“重大谣言”，...
那些所谓的“研究成果”都是什么货色呢？比如金辉把三年自然灾害期间的全国东南西
北、春夏秋冬三年降水量一起做平均，得出“风调雨顺”的结论，能算“研究成果”？
蒋正华承认当年的资料至今还没整理出来，那么他早年的结论又是怎么出来？即使不是
“谣言”，也可以算是“学术不道德”吧（这里暂且捏着鼻子称之为“学术”）？
2，“主题先行”得出的结论必然是错误的吗？
如果让现在的中学生去调查这种问题，你可以告诉说他们不应该“主题先行”。但是像
你们在社会混迹多年的老油子，谁也不比谁的道行高多少。那些三千万的肇事者也都是
反毛的，这是否说明他们“主题先行”？你在评论孙经先之前，不是也早有一个结论了
吗？这是不是“主题先行”？其实，只要论据充分，遵守科学原则，“主题先行”为什
么不可以得出正确结论？
3，孙经先为了显示自己的“创见”得来不易，还说自己是“用了整整三年的时间对这
一问题进行系统研究”的结果。孙先生不是早在“系统研究”之前就认定了 “饿死三
千万”是“重大谣言”，是“荒谬”的结论，然后“为了揭露‘饿死三千万’的荒谬性
”才去“研究”的吗？
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 35 从1953年全国第一次人口普查之后（这一次人口普查查清了我国的人口状况）到《户口
登记条例》得到落实以前的这一期间中，我国（主要是广大农村地区）出现了相当数量
的死亡漏报现象。关于这一情况，我们具体分析如下：
1. 我国广大农村地区户籍管理制度在长达一百多年的时间内事实上不存在，从1953年
全国第一次人口普查以后到《户口登记条例》得到落实前的这一期间中，广大农村地区
户籍管理制度没有真正建立，农村地区的广大居民缺乏户籍登记的意识。这样，在居民
去世后不去进行死亡登记，是自然地事情。
2. 1955年6月国务院发布《关于建立经常户口登记制度的指示》存在着法规上的漏洞
。这一指示规定：人口死亡，应当在死亡后一个月内，由户主或者其他关系人报告当地
乡、镇人民委员会，或者报告当地乡、镇以下行政组织的负责人转报乡、镇人民委员会
登入死亡登记册。这就是说，农村居民死亡，可以不直接向户籍登记部门登记，只需向
乡、镇以下行政组织的负责人（例如村长）报告一下就可以了。至于这些人是否转报乡
、镇人民委员会并登入死亡登记册，就会受到各种因素的影响。
3. 在农村地区办理户籍登记的机关是乡、镇人民委员会。... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: Re: 揭露大饥荒的第一炮： 南方人物周刊1959-1961年的大饥荒记
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 25 17:07:15 2012, 美东)
孙景泽如何解开一九六○年全国人口之谜
巩献田
近些年来，某些人打着所谓还原“历史真相”的旗号，迎合国际上帝国主义和国内外反
动派的需要，杜撰所谓“改写”、“重写”甚至“戏说”历史的文章，大做包括中国社
会和共产党历史的翻案文章，极尽其混淆是非、颠倒黑白之能事。他们污蔑栽赃毛泽东
同志、攻击诋毁中国共产党，妄图达到搞臭、颠覆人民民主专政和抹黑、推翻社会主义
制度的罪恶目的。他们与混进党和政府内的腐败分子一起，败坏了党风，污染了社会风
气，毒化了人们的思想，致使本有的社会诚信严重缺失，党和政府与人民群众的鱼水关
系受到了强烈的损害。
西方反华反共反社会主义势力和国内的自由化分子不厌其烦地拿我国六十年代暂时困难
人口非正常减少问题来说事，就是目前污流浊浪中泛起的很不可小视一股。他们把这作
为毛泽... 阅读全帖 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 37 坚决清除泼向中国共产党的这盆污水
——关于《中国共产党历史》第二卷一处谬误的分析
北京大学 巩献田
近些年来，某些人打着所谓还原“历史真相”的旗号，迎合国际上帝国主义和国内外反
动派的需要，杜撰所谓“改写”、“重写”甚至“戏说”历史的文章，大做包括中国社
会和共产党历史的翻案文章，极尽其混淆是非、颠倒黑白之能事。他们污蔑栽赃毛泽东
同志、攻击诋毁中国共产党，妄图达到搞臭、颠覆人民民主专政和抹黑、推翻社会主义
制度的罪恶目的。他们与混进党和政府内的腐败分子一起，败坏了党风，污染了社会风
气，毒化了人们的思想，致使本有的社会诚信严重缺失，党和政府与人民群众的鱼水关
系受到了强烈的损害。
西方反华反共反社会主义势力和国内的自由化分子不厌其烦地拿我国六十年代暂时困难
人口非正常减少问题来说事，就是目前污流浊浪中泛起的很不可小视一股。他们把这作
为毛泽东的一大“罪过”，看作是中国共产党的一块“软肋”，是社会主义制度“没有
优越性”的绝好“例证”。在六十年代我国人口问题上做文章，就成了他们的... 阅读全帖 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 38 六十年代，尤其是1960年我国人口到底是个什么情况呢？
由于我国六十年代自然灾害影响和党内某些领导人的不实事求是、浮夸风等，1960年到
底非正常死亡多少人呢？
这是一切好心的人的一个疑问，也是必须回答的一个问题。
1960年我国统计局数据之间有个不能解释的矛盾：1960年底的户籍人数应该=1959年底
户籍人数+1960年出生人数—1960年死亡人数+外国移民迁入国内—中国公民迁移国外。
由于国际移民当时很少，忽略不计。
可是这样统计的结果，却少了1000万户籍人口！
这里就发生一个问题，就是户籍人口的减少是否就是真实人口的减少呢！
孙景泽先生，通过对1954年（即全国第一次人口普查）至1982年期间29年我国户籍人口
变化的研究，解开了人口户籍统计结果矛盾这个历史之谜！也就是说，在国家统计局数
据中，我国五六十年代的户籍人口的统计数据与实际人口数超出寻常的不一致之谜被解
开了！
那么孙先生是如何解开这个谜的呢？
他通过研究发现，在29年期间户籍人口的统计结果出现了非正常变化，这一变化大大超
出了统计逻辑误差。
由于工业发展和生产大跃进，我国在1956年至1959年期间出现... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 39 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: History
标 题: 毛轮歇斯底里了，连它们自己中央党史研究室写的历史也要否
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 30 16:10:09 2011, 美东)
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201103/224128.html
巩献田：坚决清除泼向中国共产党的这盆污水
作者：巩献田文章发于：乌有之乡
坚决清除泼向中国共产党的这盆污水
——关于《中国共产党历史》第二卷一处谬误的分析
北京大学巩献田
近些年来，某些人打着所谓还原“历史真相”的旗号，迎合国际上帝国主义和国内外反
动派的需要，杜撰所谓“改写”、“重写”甚至“戏说”历史的文章，大做包括中国社
会和共产党历史的翻案文章，极尽其混淆是非、颠倒黑白之能事。他们污蔑栽赃毛泽东
同志、攻击诋毁中国共产党，妄图达到搞臭、颠覆人民民主专政和抹黑、推翻社会主义
制度的罪恶目的。他们与混进党和政府内的腐败分子一起，败坏了党风，污染了社会风
气，毒化了人们的思想，致使本有的社会诚信严重缺... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 40 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: shaodian (有熊), 信区: History
标 题: 孙经先和曹树基关于“饿死三千万”的激烈辩论
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 7 23:38:11 2020, 美东)
孙经先和曹树基关于“饿死三千万”的激烈辩论
原作者: 孙经先 |来自: 察网
摘要: 在这次会议上曹树基对我们的发言情绪激动地进行了长篇措辞激烈的质疑。在我
们进行了反驳之后，我们特别注意了曹树基在会议上的表现。在这以后他在会议上表现
的十分焦躁不安，但是他最终再也没有对我们的反驳做出任何回应。
在这次会议上曹树基对我们的发言情绪激动地进行了长篇措辞激烈的质疑。在我们进行
了反驳之后，我们特别注意了曹树基在会议上的表现。在这以后他在会议上表现的十分
焦躁不安，但是他最终再也没有对我们的反驳做出任何回应：曹树基在和我们只进行了
一个回合的辩论（即在这次学术会议上的辩论）以后，也采取了“鸵鸟政策”。他们的
“鸵鸟政策”实际上宣布了他们对他们自己的研究已经失去了自信。失去了进行辩解的
能力，这在事实上也宣布了“饿死三千万”的破产。我们的... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 41 比较新的文章，给孙先生来一盘，同时请版上毛轮们品评批判。
http://blog.dwnews.com/post-370564.html
彭劲秀：孙经先的“结论”不能令人信服
发布时间:2013-09-07 12:09 作者:彭劲秀
从共识网上读了孙经先的《“饿死三千万”不是事实》一文（以下简称“孙文”），觉
得此文闪烁其词，歪曲历史事实，不能令人信服。本文仅对若干常识性的问题发表一点
个人看法。
“孙文”开头第一句话就说“最近30年来，国内外广泛流传着我国三年困难时期‘饿死
三千万’的重大谣言”。孙把别人的研究成果和意见说成是“重大谣言”，那么，他是
用什么确凿的的事实和新奇的发现反驳这个“重大谣言”的呢？
在亮出反驳的根据和认定的结论之前，孙经先说：“为了揭露‘饿死三千万’的荒谬性
，就必须对这一期间我国户籍统计人口数量大幅度减少的真正原因作出正 确、符合实
际的分析。从2010年下半年开始，笔者用了整整三年的时间对这一问题进行系统研究，
得到了以下几个基本结论。”
人所共知，任何正确的结论都是在全面、客观、认真地调查研究之后得出的，凡是首先
定下结论，然后为了证实自己的结论正确而... 阅读全帖 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 42 不可思议 中共承认执政期饿死了3000多万人
明镜网 2011-04-01 00:04:10
这可是作为中国共产党的权威研究机构——中共中央党史研究室，向全世界公开承
认了在中国共产党执政期间“饿死了3000多万人”!
难道这不是通过向中国共产党九十周年献礼成果的形式泼向中国共产党的一盆污水
吗!难道这不是通过向中国共产党九十周年献礼成果的形式射向中国共产党的一支毒箭
吗!
近些年来，某些人打着所谓还原“历史真相”的旗号，迎合国际上帝国主义和国内
外反动派的需要，杜撰所谓“改写”、“重写”甚至“戏说”历史的文章，大做包括中
国社会和共产党历史的翻案文章，极尽其混淆是非、颠倒黑白之能事。他们污蔑栽赃毛
泽东同志、攻击诋毁中国共产党，妄图达到搞臭、颠覆人民民主专政和抹黑、推翻社会
主义制度的罪恶目的。他们与混进党和政府内的腐败分子一起，败坏了党风，污染了社
会风气，毒化了人们的思想，致使本有的社会诚信严重缺失，党和政府与人民群众的鱼
水关系受到了强烈的损害。
西方反华反共反社会主义势力和国内的自由化分子不厌其烦地拿我国六十年代暂时
困难人口非正常减少问题来说事，就是目前污流浊浪中泛起... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 43 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: thinknet (我是云), 信区: History
标 题: 三千万是建立在泥沙上的结论
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 3 23:27:20 2011, 美东)
数据本身就很成问题。
ThirdGerb
1. 83版《中国统计年鉴》（简称《年鉴》）人口数字来自户口登记，本不足以反映真
实人口
目录：
1. 83版《中国统计年鉴》（简称《年鉴》）人口数字来自户口登记，本不足以反映真
实人口
1.1 《年鉴》中的每年人口数字是“计算出来的”
1.2 《年鉴》人口数字来自公安部的户口登记
1.3 《年鉴》中出生率、死亡率，和人口数的资料来自不同渠道
1.4 1958年以前，中国根本没有严格的户籍管理制度
1.5 长期以来，农村户籍管理松散薄弱
1.6 中国人口基数大，即便是人口普查的误差也在千万人级别
1.7 正常年份的户口登记误差数都能达到数百万
2. 《年鉴》给的人口数字严重低估人口数
2.... 阅读全帖 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 44 香港出版的《墓碑》一书，称我国三年困难时期“饿死3600万”人。最近几年，孙经先
教授连续发表了数篇文章，对三年困难时期我国人口变动问题进行了分析，坚持用事实
揭露《墓碑》一书大量使用伪造的、被篡改的和极为荒谬的数据，明确指出“饿死三千
万”是重大谣言，并正在编著《还历史以真相》一书。重要的历史见证人、93岁高龄的
国家统计局原局长李成瑞同志为该书作序：《有力揭批“饿死三千万人”谎言科学研究
“三年困难时期”人口真相》。最近两年，杨继绳先生又于2012年9月17日在纽约时报
中文网发表《脱离实际必然走向谬误》，并于2013年12月在《炎黄春秋》第12期上发表
《驳“饿死三千万是谣言”》。孙经先教授这篇反驳文章，对“饿死三千万”重大谣言
的来龙去脉作了辨析，以正视听。
一、《墓碑》篡改、伪造数据事实确凿
2013年9月9日，我们在《中国社会科学报》发表了《“中国饿死三千万”的谣言是怎样
形成的？》，用事实揭露了《墓碑》一书大量使用伪造的、被篡改的数据，制造了“饿
死3600万”的重大谣言。文中列举了十个典型实例，揭露了《墓碑》是怎样篡改、伪造
数据的。杨继绳先生在《驳“饿死三千万是谣言”... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 45 数据本身就很成问题。
ThirdGerb
1. 83版《中国统计年鉴》（简称《年鉴》）人口数字来自户口登记，本不足以反映真
实人口
目录：
1. 83版《中国统计年鉴》（简称《年鉴》）人口数字来自户口登记，本不足以反映真
实人口
1.1 《年鉴》中的每年人口数字是“计算出来的”
1.2 《年鉴》人口数字来自公安部的户口登记
1.3 《年鉴》中出生率、死亡率，和人口数的资料来自不同渠道
1.4 1958年以前，中国根本没有严格的户籍管理制度
1.5 长期以来，农村户籍管理松散薄弱
1.6 中国人口基数大，即便是人口普查的误差也在千万人级别
1.7 正常年份的户口登记误差数都能达到数百万
2. 《年鉴》给的人口数字严重低估人口数
2.1 《年鉴》数据按公式验算存在较大误差
2.2 《年鉴》61年自然增长率为正，总人口数字却减少
2.3 按《年鉴》估算的60年出生人口不降反升，在数十年后的第四、第五次人
口普查中增加了53万和77万人。
... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 46 孙经先：“饿死3600万”的重大谬误是怎样产生的？
——对杨继绳先生两篇文章的答复
孙经先
2014年01月24日10:41 来源：红旗文稿
编者按：香港出版的《墓碑》一书，称我国三年困难时期“饿死3600万”人。最近几年
，孙经先教授连续发表了数篇文章，对三年困难时期我国人口变动问题进行了分析，坚
持用事实揭露《墓碑》一书大量使用伪造的、被篡改的和极为荒谬的数据，明确指出“
饿死三千万”是重大谣言，并正在编著《还历史以真相》一书。重要的历史见证人、93
岁高龄的国家统计局原局长李成瑞同志为该书作序：《有力揭批“饿死三千万人”谎言
科学研究“三年困难时期”人口真相》。最近两年，杨继绳先生又于2012年9月17日在
纽约时报中文网发表《脱离实际必然走向谬误》，并于2013年12月在《炎黄春秋》第12
期上发表《驳“饿死三千万是谣言”》。孙经先教授这篇反驳文章，对“饿死三千万”
重大谣言的来龙去脉作了辨析，以正视听。
一、《墓碑》篡改、伪造数据事实确凿
2013年9月9日，我们在《中国社会科学报》发表了《“中国饿死三千万”的谣言是怎样
形成的？》，用事实揭露了《墓碑》一书大量使用伪造的... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 1794 | 47 香港出版的《墓碑》一书，称我国三年困难时期“饿死3600万”人。最近几年，孙经先
教授连续发表了数篇文章，对三年困难时期我国人口变动问题进行了分析，坚持用事实
揭露《墓碑》一书大量使用伪造的、被篡改的和极为荒谬的数据，明确指出“饿死三千
万”是重大谣言，并正在编著《还历史以真相》一书。重要的历史见证人、93岁高龄的
国家统计局原局长李成瑞同志为该书作序：《有力揭批“饿死三千万人”谎言科学研究
“三年困难时期”人口真相》。最近两年，杨继绳先生又于2012年9月17日在纽约时报
中文网发表《脱离实际必然走向谬误》，并于2013年12月在《炎黄春秋》第12期上发表
《驳“饿死三千万是谣言”》。孙经先教授这篇反驳文章，对“饿死三千万”重大谣言
的来龙去脉作了辨析，以正视听。
一、《墓碑》篡改、伪造数据事实确凿
2013年9月9日，我们在《中国社会科学报》发表了《“中国饿死三千万”的谣言是怎样
形成的？》，用事实揭露了《墓碑》一书大量使用伪造的、被篡改的数据，制造了“饿
死3600万”的重大谣言。文中列举了十个典型实例，揭露了《墓碑》是怎样篡改、伪造
数据的。杨继绳先生在《驳“饿死三千万是谣言”... 阅读全帖 |
|
h***f
发帖数: 4541 | 48 所谓“饿死三千万”的弥天大谎被当场戳穿！
——孙经先教授和杨继绳先生就“饿死三千万”问题在国际学术会议上直接对话
《中国土地制度演变第一次国际研讨会》于今年7月5日——7日在华中科技大学举
行，会议除邀请我国学者出席外，还邀请了若干西方学者与会。
“人民公社化运动的历史教训”是这次会议的中心议题之一，在讨论这一议题时所
谓“饿死三千万”是一个无法回避的重大问题。为此会议特别邀请孙经先、杨松林、杨
继绳、曹树基等人与会，曹树基先生没有接受邀请，孙经先、杨松林、杨继绳先生接受
邀请到会。这就形成了孙经先教授与杨继绳先生就“饿死三千万问题”的直接对话。
7月6日下午，杨继绳先生首先发言。他发言的主要部分是认为孙经先教授在研究中
使用的一个结论的数学推导是错误的。他在发言中承认了孙教授对《墓碑》的某些质疑
是正确的。然后他情绪激动地说：孙经先在《马克思主义研究》、《中国社会科学报》
、《红旗文稿》、《党建》多家官方报刊上连续发表批判《墓碑》的文章是“对我的诽
谤，是对我人格的侮辱。用中共中央宣传部旗下和社会科学院旗下的权威刊物，广为传
播对一个公民的诽谤，是法律所不容的。”“对《墓碑》的批判是... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 49 所谓“饿死三千万”的弥天大谎被当场戳穿！
——孙经先教授和杨继绳先生就“饿死三千万”问题在国际学术会议上直接对话
文/宪天
《中国土地制度演变第一次国际研讨会》于今年（注：2014年）7月5日——7日在华中
科技大学举行，
会议除邀请我国学者出席外，还邀请了若干西方学者与会。
“人民公社化运动的历史教训”是这次会议的中心议题之一，在讨论这一议题时所谓“
饿死三千万”是一个无法回避的重大问题。为此会议特别邀请孙经先、杨松林、杨继绳
、曹树基等人与会，曹树基先生没有接受邀请，孙经先、杨松林、杨继绳先生接受邀请
到会。这就形成了孙经先教授与杨继绳先生就“饿死三千万问题”的直接对话。
7月6日下午，杨继绳先生首先发言。他发言的主要部分是认为孙经先教授在研究中使用
的一个结论的数学推导是错误的。他在发言中承认了孙教授对《墓碑》的某些质疑是正
确的。然后他情绪激动地说：孙经先在《马克思主义研究》、《中国社会科学报》、《
红旗文稿》、《党建》多家官方报刊上连续发表批判《墓碑》的文章是“对我的诽谤，
是对我人格的侮辱。用中共中央宣传部旗下和社会科学院旗下的权威刊物，广为传播对
一个公民的诽谤，是法律所... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 50 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: shaodian (有熊), 信区: History
标 题: 饿死三千万就是杨继绳造谣
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 11 01:11:19 2018, 美东)
孙经先：“饿死3600万”的重大谬误是怎样产生的？
——对杨继绳先生两篇文章的答复
孙经先
2014年01月24日10:41 来源：红旗文稿
编者按：香港出版的《墓碑》一书，称我国三年困难时期“饿死3600万”人。最近几年
，孙经先教授连续发表了数篇文章，对三年困难时期我国人口变动问题进行了分析，坚
持用事实揭露《墓碑》一书大量使用伪造的、被篡改的和极为荒谬的数据，明确指出“
饿死三千万”是重大谣言，并正在编著《还历史以真相》一书。重要的历史见证人、93
岁高龄的国家统计局原局长李成瑞同志为该书作序：《有力揭批“饿死三千万人”谎言
科学研究“三年困难时期”人口真相》。最近两年，杨继绳先生又于2012年9月17日在
纽约时报中文网发表《脱离实际必然走向谬误》，并于2013年12月在《炎黄春秋》第12
期上发表《驳“饿死三千万是谣言”》。孙经先教授... 阅读全帖 |
|
