g******t
发帖数: 18158 | 1 毛子那么点人，守着那么一大片地，好多还是当年从中国抢去的
等崛起了，看看能不能从毛子那里弄点地回来
或者等PLA出脚踢阿三PG，移民一部分人去藏南也行 |
|
c**********w
发帖数: 1746 | 2 抽出来浇灌的话，有一部分蒸腾了，如果是农业，那可能是很大一部分。而且改变植被
不利于水土保持和水下渗（没来得及补充含水层） |
|
c**********w
发帖数: 1746 | 3 西伯利亚还是太冷，不适合人类居住，这些地方这么长时间没人住是有自然原因的 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 4 即使完全不蒸腾，也没有地面径流要回到深层地下水也是一个非常长期的过程 |
|
c**********w
发帖数: 1746 | 5 是啊，看来你是了解的人
过度开发地下水的恶果，需要很长时间来显现，也几乎无法修复。皆因地下水循环时间
尺度太长，发现问题的时候问题已经太晚了 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 6 如果全世界没有别的国家，只有中国，那这话有些道理。
可惜，你限制自己的人口，来减少对自己的资源的使用，别的国家就会掠夺你的资源。
而当中国的国力随着人口的膨胀而继续上升时，早晚可以强大到掠夺他国资源，把高污
染的行业转移到别的国家，反而可以保护自己的资源。
这就是西方诸国为什么在耗竭了自己的资源，把自己的土地污染得一塌糊涂之后，现在
反而这么逍遥。 |
|
|
b*****l
发帖数: 9499 | 8 搞笑啊，呵呵。以前在这个版科普过各省粮食产量的。就是看不过总有些同学自大地以
为江南才是中国的粮仓。 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 9 欧洲就这样被忽略了。。。
个别富裕小屁国能和中国情况相比？要考虑到中国有接近一半的面积是住不了多少人的
。自然资源并不丰富，总量大，如果都像印度恒河旁边的蚂蚁似的人，死就死了，也没
什么人在乎。偏偏人都向
候人少，人多当然好，现在人这 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 10 粮食安全的解决方式是保证粮食进口
你在看看自己上面那贴 |
|
|
b*****l
发帖数: 9499 | 12 现在离保证粮食进口还差远了。跟本没有能够控制海上交通线的强大的海军。
在自己强大起来之前，粮食问题不能依赖进口，任何东西都不能依赖进口。 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 13 你觉得如果中国想崛起，能避免第三次世界大战么？
源。
高污
现在 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 14 那还增加什么人口，现在的粮食供给也就是讲讲好，人口还在增加，消费水平还在提高
，粮食单产增加有困难，只能依靠进口。。。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 15 避免不了就跟美国一个阵营，否则至少我能看见的时候没有好果子 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 16 这个帖子要让惊涛和嘉宝看到才好，这里吵翻天也没有用啊
中国的高官，有多少精力是在思考国计民生，多少精力是用在保住自己的钨砂？ |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 17 这个问题的核心就是：什么样的人口规模和人口结构才能支持中国完成崛起的过程。
中国的人口结构问题越来越严重啊。不能总着眼于人口总量上。 |
|
|
b*****l
发帖数: 9499 | 19 大部分时间，中国都是跟美国一个阵营啊。
总有一个时候，哪怕中国铁了心跟美国交好，美国也要灭中国。这个并不以谁的主观善
意为转移。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 20 逐渐放开，结构和总量是相互联系的。。。这事人家专业的考虑的很多 |
|
|
b*****l
发帖数: 9499 | 22 phew，说来说去，咱俩说得是一回事啊，呵呵。 |
|
|
|
b*****l
发帖数: 9499 | 25 美国这个国家，如果和中国的势力此消彼长到了一定的程度时，会分崩离析的。所以我
觉得，事关美国的生死存亡，美国到时可能不得不一战定存亡。也就是说，这场仗可能
是无法避免的。
观善 |
|
|
b*****l
发帖数: 9499 | 27 中国一直在做啊。问题是其他国家都很警惕。比如说俄国。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 28 鉴于很长一段时间内中美的军事差距过大，战肯定不利于中国
而挑战美国利益的并不是只有中国一家
想办法让美国始终处于救急不救本的境地 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 29 没太多动作，这事就该跟伊丽莎白时期海盗一样，各处开花，非洲，南美，正式于偷渡
相结合 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 30 正是如此啊，呵呵。不过，从长远考虑，军事上肯定要做跟美国决战的准备。也只有这
样，才可能最终避免决战。
以我
可能 |
|
|
c*****1
发帖数: 3240 | 32 那是自然，其实也满容易做到的，毕竟是热核武器时代了。。。 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 33 难。投射力量不够。尤其是外太空军事化上面，美国进展很快啊。
有这 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 34 现阶段核威慑还是矛大大强于盾，而且即使将来盾强大了也不能保证万无一失
慢慢在美国能容忍的范围内发展好了，总有美帝收不上税的时候
btw，刚才那个宗教的，像台湾那些人间佛教之类的是不是融合了很多小乘的因素 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 35 人间佛教这个问题，其实是个相当好的话题。只是我不便评论，只听不说。
小乘佛教的复兴，从世俗角度看，还是很让人忧虑的。对大乘佛教有致命威胁。好在小
乘佛教在世俗化上可能竞争不过大乘佛教。看看 wisdom 版就知道了。 |
|
|
b*****l
发帖数: 9499 | 37 什么东西都有正反两面的，呵呵，佛教的阴暗面，不比基督教少啊。
在小 |
|
c**********w
发帖数: 1746 | 38 我晕，你回帖之前看贴了吗？
“欧洲面积比中国大，人口只有7亿，有个别富裕小屁国能和中国情况相比？"
欧洲人口稠密的地区和中国同级别地区根本无法相比 |
|
|
a********w
发帖数: 458 | 40 他不便评论的原因可能是因为他是佛教徒，怕造业破戒，哈哈哈。 |
|
B********d
发帖数: 445 | 41 看你，为了多生几个娃，都口不择言了。没逻辑。0分。 |
|
|
c*****1
发帖数: 3240 | 43 据我所知他不是佛教徒。。。当然我可能所知有限。。。 |
|
B********d
发帖数: 445 | 44 最后我们的子孙后代就得象中东人那样过沙漠生活。
中东的沙化就是最初的过度开发农耕导致的。
继续生，继续造吧。谁也拦不住啊。
个别富裕小屁国能和中国情况相比？要考虑到中国有接近一半的面积是住不了多少人的
。自然资源并不丰富，总量大，如果都像印度恒河旁边的蚂蚁似的人，死就死了，也没
什么人在乎。偏偏人都向往物质丰富的生活，如果没有计划生育，一直那么下去，这个
地球哪里能够支撑呢？50年把大半资源都消耗掉了，子孙后代怎么办？要是没那么多人
，哪里有那么大的压力？ |
|
u****s
发帖数: 2186 | 45 我老家就在海河流域.小时候从村边的小河乘船可以到天津.
地下水不超过3米,可以用手动的压井取水,现在需要200多米深才行
和文章里报道的几乎一模一样. |
|
a********w
发帖数: 458 | 46 所以说，天朝早晚要迁都，不管是武汉还是长沙。
华北地区看样子迟早会成为荒漠。 |
|
c**********w
发帖数: 1746 | 47 华北成荒漠了怎么办？中华民族没有本源的生存空间了。还有这一帮屁孩否定计划生育
，你想多生两个，子孙吃啥，住哪里？荒漠一旦把土地要了去，可是不会再吐出来！ |
|
c**********w
发帖数: 1746 | 48 还是不要迁了，我觉得好山好水经不起糟蹋，才几十年，中华大地已经满目苍夷 |
|
a********w
发帖数: 458 | 49 问题是，迁都不迁都恐怕将来不以朝廷意志为转移啊。越来越缺水，越来越荒漠，不迁
都咋办？ |
|
c**********w
发帖数: 1746 | 50 200米的井啊，那些地下水都是几百年的积攒了
求仁得仁又何怨啊
很多中国人在实际利益面前就不关心环境，环境会抽他们大耳光的，当然，到时候是下
任领导，子孙后辈来承受 |
|
