w*********r
发帖数: 42116 | 1 不合格的血被收集了，怎么处理？有没有相应的法规？
过去大学献血都是先去校医院抽一小管儿，化验合格后才采血。 |
|
y*******w
发帖数: 5917 | 2 幼稚病？采血人员已经花了不少钱把血采回来了，第二次查出问题来然后扔掉岂不是等
同于要抽他们的血了？
无偿献血查两次也许勉强可以，如果有偿献血，必须要两次都在抽血之前查， |
|
j*****p
发帖数: 24000 | 3 献血后需要压迫止血
你献过血的话就知道那个洞口有多大了，需要很用力地压着以止血 |
|
|
p*r
发帖数: 5516 | 5 献血两个手都会抽血，一个用来化验，一个抽血
质疑的都是没文化秀下限的
至于作秀，这种作秀也不是坏事，至少比一群人扫三平米的地好 |
|
j*****p
发帖数: 24000 | 6 我老猜测献血肯定是献了
之所以搞笑正如那个记者说的，是把前后照片搞反了 |
|
p*r
发帖数: 5516 | 7 这个记者可能也没说错，化验等结果的照片和献血后摁住的照片搞错顺序了
其实说到底还是记者傻逼，贴一张管子里有血的照片不就得了
就为了拍马屁多贴照片结果拍马腿上了 |
|
j*****p
发帖数: 24000 | 8 呵呵，我可没质疑
我就跟着起哄而已
不过双手采血早已不用，一般都是采集血液样本跟献血同时进行，何必多扎一针。 |
|
j*****p
发帖数: 24000 | 9 整个事件还原估计是书记先问献血一般从哪个手采集
血站的护士告诉他一般采集左手
然后书记就自然地摸了摸左手肘窝
结果护士采血时发现书记左手静脉血管不明显，不易采集，就换了右手
记者呢，不知道是有心还是无意，把先手顺序弄反了
尼玛说来说去还是刁民太多 |
|
s**f
发帖数: 566 | 10 这个做法鼓励不了多献。没人献血是为了将来给家属需要的时候准备优惠卷的。 |
|
s**f
发帖数: 566 | 11 有便宜就抢不是我的判断。
你例子挺好，鸡蛋便宜，好处就在眼前呀。家人需要输血，要等什么时候呢？一辈子能
不能需要还说不准。想鼓励多献血，就是现场给经济报酬。无偿的，就是自己高尚一把。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 12 可是陕西那个农妇不是就遇到了必须交费的情况吗？
她老公拿着献血证说她有资格免费用血，医院说，我们这里用血都是收费的，不交费就
不能用，你只能拿着用血收据去血站报销。
所以谁要是以为自己献够1000毫升就进了保险箱，谁就是傻逼。 |
|
g***c
发帖数: 11523 | 13 从非洲回来那个是活该，当然不献血
这个护士是倒霉，就献了
Nina
Duncan |
|
|
k***a
发帖数: 1199 | 15 确实，国内免费查HIV，但是gay为了避嫌就通过献血免费查HIV，太危险了 |
|
T*U
发帖数: 22634 | 16 检查HIV是免费的啊，应该不是假装要献血搞免费检查。 |
|
d******8
发帖数: 3017 | 17 献血要问性取向吗？
我献过多次，没人问过性取向，但会问是否跟同性发生过性关系。 |
|
|
p********7
发帖数: 18007 | 19 妈的，好烦
表妹在奥兰多要献血，我该怎么劝她别干傻事？ |
|
T*******u
发帖数: 1908 | 20 完全就是一篇垃圾文章
所谓把故意传播疾病行为从重罪变成轻罪的三条理由，至少两条都不成立
丙肝现在已经可以治愈，而HIV不但还是绝症，并且造成全身免疫系统崩溃，危害和HIV
能比吗？
什么时候HIV也可以治愈了，再变成轻罪不迟
“如果知道会是重罪，高危人群可能就选择不去做常规检查。”
这个理由完全就是扯淡。就算你知道了自己是HIV携带者，只要不传播，一样屁事没有
。又不是只要知道是HIV携带者就要入罪。除非本来就想着要去传播HIV，否则怎么会因
此就不做检查？！
就这条狗屁法律本身，实际意义不大，因为现在献血传播HIV的路基本已经堵住了；
真正有意义的是这个建议“HIV社会活动家Deondre B. Moore以亲身经历指出，当时他
的伴侣欺瞒了其HIV测试结果，使他遭到感染。他提议SB239应当重视那些已知自己携带
病毒却仍然故意传染给他人（比如伴侣）的行为，应当要受到重罪的司法惩罚。 ” |
|
m***a
发帖数: 13878 | 21 直系亲属才行，这个不是重点，重点是北京中年去哪找的血：
先问在学校任课的老师，有没有学生愿意献血，200ml我们补贴1500元营养费。老师说
：学生都放假回家了。
要是没放假，老师去发动学生卖血？ |
|
x********e
发帖数: 35261 | 22 这家人平时不想着利人，关键时刻还要跟别人争优先权，让别人替他们献血，算盘打得
够精 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 23 都这么急了这家人无一人愿意献血，
还是公开向社会要血 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 24 体力很差了，怎么去献，买血也是正常的
[在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到：]
:都这么急了这家人无一人愿意献血，
:还是公开向社会要血 |
|
s******d
发帖数: 9806 | 25 说明无偿献血器官捐献这些东西在社会主义伟大祖国行不通，要走有中国特色的道路。
可以搞国家专营的有偿献血和器官买卖制度。 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 26 中年人猥琐的多些
俺们这一代好多了
俺大学的时候同学献血还是很积极的
俺自己全血成分血的血证也有不少 |
|
m*******u
发帖数: 6052 | 27 按中国人的观念，确实没人喜欢献血，血库供血不足，迫使医院不得不出这么一招。不
过这一招也就是对老百姓的。有点权势的肯定不走这套程序。 |
|
|
j***g
发帖数: 11325 | 29 今天看到新闻说北京刚刚取消互助献血。以后用血不是更难了吗？ |
|
B******n
发帖数: 1920 | 30 当年献血要先查血型。一哥们追着护士唧唧歪歪：你测的血型不对，根据我爹妈的血型
我不可能是这血型。当时医生护士老师同学都无语了。不知道该怎么说。 |
|
x**7
发帖数: 285 | 31 为打击黑市血头，立即取消互助献血制度，引发大规模上访 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 32 老将、P民反对互助献血制度时，怎么不出来说说对某些情况是有益的呢。
大陆人整体上就是TG怎么作都不对。既然怎么作都不对，那就按你们的要求来回折腾。 |
|
|
|
j***g
发帖数: 11325 | 35 这个互助献血在没有替代方案的时候马上停掉，是不是和一刀切煤改气差不多？ |
|
N*******e
发帖数: 580 | 36 这是官僚故意高级黑的一贯把戏
[在 jrong (MSO) 的大作中提到：]
:这个互助献血在没有替代方案的时候马上停掉，是不是和一刀切煤改气差不多？ |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 37 这一拘留，等于证实深圳献血不安全鸟，就跟当年的纸包子、三鹿奶粉一样。
凡是警方抓的谣言，都是事实的反映；那些警方不抓的谣言，才是真的谣言，比如奥巴
马老婆来华度假花掉8亿美元之类。 |
|
|
s******m
发帖数: 1154 | 39 中国生物：康复者特异血浆治疗11人 倡议康复者献血
新京报快讯（记者李云琦）2月13日晚间，中国生物表示，本次新冠肺炎康复者血
浆中已检测出高效价病毒中和抗体，实验证明，能够有效杀死新冠病毒，“我们用康复
者特异血浆临床治疗11例危重病人，治疗效果显著。”
中国生物称，经过严格的血液生物安全性检测，病毒灭活，抗病毒活性检测等，已
成功制备出用于临床治疗的特免血浆，在中国生物武汉生物制品研究所、国药集团武汉
血液制品有限公司、武汉市江夏区第一人民医院、武汉血液中心、中科院武汉病毒研究
所、中国食品药品检定研究院的紧密合作下，投入临床救治重症患者。
2月8日，以新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第五版）为指南，首期在江夏
区第一人民医院开展了3名危重患者的新冠特免血浆治疗，目前连同后续医院治疗的危
重病人超过了10人。临床反映，患者接受治疗12至24小时后，实验室检测主要炎症指标
明显下降，淋巴细胞比例上升，血氧饱和度、病毒载量等重点指标全面向好，临床体征
和症状明显好转。
“新冠特免血浆制品是由康复者捐献的含高效价新冠病毒特异性抗体的血浆，经过
病毒灭活处理，并对抗新冠病毒中和抗体、多... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 在中国的疫情有了被控制住的趋势开始，韩国的疫情就开始大面积的爆发了，而韩国的
疫情之所以这么的严重，还是和一些聚集性的病例有着直接的关系，尤其是韩国的新天
地教会，也是在这次的疫情中起到了非常关键的作用。
而情况远远不止如此，因为刚开始对这个新冠肺炎并没有足够的重视， 所以韩国方面
才会最终呈现疫情爆发的趋势的，看报道，韩国有6个被确诊的患者，在被问到他们的
出行的轨迹的时候，真的是挺吓人的，这六个人竟然在前几天还献血了，真的是不知道
如果他们这些有毒的血液被用在一个健康人的身体上，会有怎么样的一个可怕的后果。
韩国的疫情，这几天的增长相对而言已经是放缓了速度的，估计正是因为在局部全面的
爆发以后，韩国方面才是会更加重视了他的防控，所以现在来看，其实还是有一定的效
果的，现在意大利已经超过了韩国，成了中国以外确诊新冠肺炎最多的国家，而韩国还
有一个数据也是不错的，那就是韩国的新冠肺炎死亡率是非常低的，这也是说明他们的
治疗也还是非常的得当的，一个疫情，真是可以看出国家的医疗水平的。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 41 好样的，顶一个！
中国的血液买卖市场那叫一个混乱，卖血村简直就是艾滋病的集中营，还有脸拒绝同性恋献血？ |
|
q*******1
发帖数: 2831 | 42 你这个发言可太可笑了。早知道我应该早来这个版混，而不是去JOKE版。
艾滋病病毒在窗口期是检查不出来的，你知不知道有多少病人因输血感染艾滋病？我并
不是说这个法律合理，很明显，它歧视同性恋，特别是没有原因的歧视女同性恋，但这
个法律也不是今天人们在对艾滋病检测容易，而且有相关成熟的治疗方案的情况下制定
的，你凭什么这么轻浮地说这样蔑视法律的话？
性恋献血？ |
|
m******1
发帖数: 19713 | 43 艾滋病病毒在窗口期检查不出来不假，但是中国的情况不一样，不是查不出来，而是根
本不查（或者，有检查程序也是走过场的），因为中国的血液买卖中间有可以获利的利
益集团把持着。同样是献血，如果在中国就能造成艾滋病泛滥，那除了制度有问题以外
，没有其他偶然因素可以作为解释，任何偶然现象的背后都有它的必然性。不是我在蔑
视中国的法律，而是中国根本就是有法不依。 |
|
q*******1
发帖数: 2831 | 44 不知道说你啥好，不懂科学，两眼一摸黑吧，就谦虚点，没坏处。
以前在国内，血站我常去。你说的那些事，是在非法采血点可能出现的。
但是跟非法采血点，还谈什么法律呀？
合法的各级血站，别说出了一个带艾滋病毒的血袋，就是乙肝丙肝漏检了，血站的人和各医院血库的人都要跟着追究责任的！你怎么说人家是走过场，不查呢？
作为一个中国的血液工作者，我真是不能容忍你这么信口雌黄了！
根: 本不查（或者，有检查程序也是走过场的），因为中国的血液买卖中间有可以获利
的利: 益集团把持着。同样是献血，如果在中国就能造成艾滋病泛滥，那除了制度有问
题以外: ，没有其他偶然因素可以作为解释，任何偶然现象的背后都有它的必然性。不
是我在蔑视中国的法律，而是中国根本就是有法不依。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 45 非法采血点采来的血卖给谁？谁收购这些血？难道还倒进河里去？最终不还是进了老百
姓的身体里了？当然我相信正规的血站应该是没有问题的，但是非法采血点在中国也是
占了相当重要的部分的，国家有管同性恋献血的这些时间精力，倒是该好好管管这些非
法采血点。
和各医院血库的人都要跟着追究责任的！你怎么说人家是走过场，不查呢？ |
|
q*******1
发帖数: 2831 | 46 哎呀，你不要歪楼嘛
人家起诉的可是正规的血站
你前面指责的也是国家的法律和正规的血站呀
百: 姓的身体里了？当然我相信正规的血站应该是没有问题的，但是非法采血点在中国
也是: 占了相当重要的部分的，国家有管同性恋献血的这些时间精力，倒是该好好管管
这些非: 法采血点。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 47 我的POINT是：还有那么多的艾滋泛滥的非法血站没有人管呢，倒是闲得有精力不让同
性恋献血，哪里该松哪里该紧拎不清么，总是做这种丢了西瓜拣芝麻的事 |
|
q*******1
发帖数: 2831 | 48 你这个逻辑似曾相识
我记得直人最爱说：“现在社会那么多问题，经济危机呀，枪支泛滥呀，失业呀，政府
不管，为啥去关心同性恋呢？”
同: 性恋献血，哪里该松哪里该紧拎不清么，总是做这种丢了西瓜拣芝麻的事 |
|
q*******1
发帖数: 2831 | 49 easy,easy
我也不同意不支持这个歧视同性恋的法律，但我不会说，国内献血检查都是走过场，我
只是说，这是法律之所以存在的前提，是艾滋病有窗口期，有时候会漏检。
至于非法采血点，不是我要讨论的 |
|
y*e
发帖数: 9799 | 50 我认为吵架已经影响了你的逻辑判断
国内献血检不检查和这条法律的公正性是两个不同的问题
中国的高危人群里农民占多少，同性恋者又占多少，你知道吗？这种数据中国有人统计
吗？敢公布吗？
这个献血法将“同性恋者、多个性伴侣者“和病人相提并论是绝对错误的。 |
|
