j**n
发帖数: 13789 | 1 送交者: ZTie 于 北京时间 10/19/2010 (594 reads) [累积106025分 给ZTie发悄悄话]
主题：民主改革，请先从习近平、薄熙来、汪洋等竞选中共中央总书记开始
[博讯论坛]
民主改革，请先从习近平、薄熙来、汪洋等竞选中共中央总书记开始
王希哲 多为博客 2010年10月17日
近来，“民主改革”的呼声很高。五中全会能开成怎样？不清楚。风传，习近平仍不在
这次会议上担任中央军委副主席。各种猜测就来了：究竟谁在中共18大上接任胡锦涛的
总书记？
今天已经有了中共政治派别多元化的条件了。依我看，共产党与其幕后神秘下去，不如
一不做二不休有个决断，今天民主改革，就请先从习近平、薄熙来、汪洋等18大公开竞
选中共中央总书记开始！
胡锦涛的总书记是邓小平“隔代指定”的。是人治高于宪治，是违反中共党章法规的恶
习。恶习，为什么要使它永远凌驾党法之上成为惯例？江泽民的所谓“扶上马，送一程”
和“隔代指定”习近平，学的是邓小平，就是在把邓小平的封建恶习，形成惯例，为什
么胡锦涛就不能打破它？
胡锦涛十七大报告承诺，要“改革党内选举制度，改进候选人提名制度和选举方式。”
... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: siding (siding), 信区: Military
标 题: 今夜有话要说
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 00:11:14 2012, 美东)
王希哲谈薄熙来事件 ---4月12日旧金山湾区华语电视26台《今夜有话要说》发言整理
薄熙来事件现在弄得很复杂。我们观察它就要有个基本的立足点。究竟是立足以民为本
还是以党为本？也就是以人民的利益福祉为基本立足点，还是以共产党的统治利益为基
本立足点？把握了这个基本立足点，多么复杂的事情就简单了。若以共产党统治利益为
立足点，那么薄熙来“另搞一套”“挑战中央”“篡党夺权”等等，就很坏了。但若以
人民的利益福祉为基本立足点，薄熙来领导重庆建设这么些年，作出很大成就，“五个
重庆”，“民生十条”，“共富十二条”欣欣向荣。重庆人民安居乐业，幸福感上升，
很爱戴薄熙来，有什么不好？人民根据切身利益只看这个，认为你就是好官，不看别的
。你打击了薄熙来，就是打击了人民的愿望。谁错？当然是胡温中央错。其他一切，都
是欲加之罪何患无辞。
打击薄熙来为了改革？
改革有两... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: siding (siding), 信区: Military
标 题: 今夜有话要说
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 00:11:14 2012, 美东)
王希哲谈薄熙来事件 ---4月12日旧金山湾区华语电视26台《今夜有话要说》发言整理
薄熙来事件现在弄得很复杂。我们观察它就要有个基本的立足点。究竟是立足以民为本
还是以党为本？也就是以人民的利益福祉为基本立足点，还是以共产党的统治利益为基
本立足点？把握了这个基本立足点，多么复杂的事情就简单了。若以共产党统治利益为
立足点，那么薄熙来“另搞一套”“挑战中央”“篡党夺权”等等，就很坏了。但若以
人民的利益福祉为基本立足点，薄熙来领导重庆建设这么些年，作出很大成就，“五个
重庆”，“民生十条”，“共富十二条”欣欣向荣。重庆人民安居乐业，幸福感上升，
很爱戴薄熙来，有什么不好？人民根据切身利益只看这个，认为你就是好官，不看别的
。你打击了薄熙来，就是打击了人民的愿望。谁错？当然是胡温中央错。其他一切，都
是欲加之罪何患无辞。
打击薄熙来为了改革？
改革有两... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: siding (siding), 信区: Military
标 题: 今夜有话要说
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 00:11:14 2012, 美东)
王希哲谈薄熙来事件 ---4月12日旧金山湾区华语电视26台《今夜有话要说》发言整理
薄熙来事件现在弄得很复杂。我们观察它就要有个基本的立足点。究竟是立足以民为本
还是以党为本？也就是以人民的利益福祉为基本立足点，还是以共产党的统治利益为基
本立足点？把握了这个基本立足点，多么复杂的事情就简单了。若以共产党统治利益为
立足点，那么薄熙来“另搞一套”“挑战中央”“篡党夺权”等等，就很坏了。但若以
人民的利益福祉为基本立足点，薄熙来领导重庆建设这么些年，作出很大成就，“五个
重庆”，“民生十条”，“共富十二条”欣欣向荣。重庆人民安居乐业，幸福感上升，
很爱戴薄熙来，有什么不好？人民根据切身利益只看这个，认为你就是好官，不看别的
。你打击了薄熙来，就是打击了人民的愿望。谁错？当然是胡温中央错。其他一切，都
是欲加之罪何患无辞。
打击薄熙来为了改革？
改革有两... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 5 西单民主墙
西单民主墙主要指的是1970年代北京西长安街和西单北大街交会处，西单体育场的约2
米高、100米长（也有一说是200米左右）的宽阔围墙。民主墻被視為中國民主運動的開
端。其發揮宣傳政治自由與民主化的短暫自由時期被稱為“北京之春”。
“民主墙”的形式源于文革时期的大字报，即民众（不排除有官方背景的人混在“民众
”队伍中）在公众场所张贴文章，表述某种政治主张或心声。但在内容上，民主墙上出
现的（尤其是运动中后期出现的文章）更像是民众（其中最有分量的似乎还是一些知识
分子）真正独立思考的声音，而非文革时期那种被官方煽动导向的无意义口号。
1978年9月，“文革”中被停刊多年的《中国青年》杂志复刊。但复刊后的第一期便被
当时主管宣传工作的党中央副主席汪东兴下令查禁。查禁的理由是：1.刊物中登载了一
些1976年四五天安门运动的诗抄，有为“反革命事件”叫屈的嫌疑；2.杂志里没有登载
毛泽东的诗词；3.杂志里没有登载华国锋的题词；4.有一篇文章中提出了：要破除“现
代迷信”，即破除对毛泽东的迷信——这在当时是极具震撼力的观点，也是刊物被禁的
最主要原因。
11月15日左右，有人把已被查... 阅读全帖 |
|
s*****5
发帖数: 1 | 6 前段时间，鄙人拜读了旅居德国修读历史博士的前民阵主席齐墨先生出版的新
书《我的民运路－行到水尽处坐看云起时》，感慨良多 。齐墨先生在书中借回忆其亲
身经历的民运之路，将一部活生生的海外民运内斗混战史展现在我们面前，彷如一部好
莱坞大片般引人 入胜，殊不知海外民运界的内幕竟是如此精彩纷呈，高潮迭起。来美
定居这么多年，我对所谓的海外民运人士及其“英雄事迹”多少 有所耳闻，不时的能
听说一场场民运人士之间“斗牛”的好戏。但是，齐墨先生的《我的民运路》更能够用
历史事实说话，深刻揭露 民运人士丑陋卑劣嘴脸，深度剖析海外民运衰落之因，对中
国海外民运痛心疾首。我不禁感慨海外民运的历史使命已结束。
齐墨先生的这部大作，首先应该算是一部民运词典，让我们对民运的起源、发展，
众多的民运组织以及民运人物有了一个基本的认识 ；其次又算是一部故事书，通过齐
墨先生个人的所见、所经、所感，讲述了一个又一个民运组织在民运野心家们的人为操
纵下分分合 合的离奇故事；然后又算是民运人物的个人传记，展示了一个又一个“民
运精英”、“民运大佬”们的丑陋人生，他们口口声声为中 国民主事业献身，结果... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 7 西单民主墙
西单民主墙主要指的是1970年代北京西长安街和西单北大街交会处，西单体育场的约2
米高、100米长（也有一说是200米左右）的宽阔围墙。民主墻被視為中國民主運動的開
端。其發揮宣傳政治自由與民主化的短暫自由時期被稱為“北京之春”。
“民主墙”的形式源于文革时期的大字报，即民众（不排除有官方背景的人混在“民众
”队伍中）在公众场所张贴文章，表述某种政治主张或心声。但在内容上，民主墙上出
现的（尤其是运动中后期出现的文章）更像是民众（其中最有分量的似乎还是一些知识
分子）真正独立思考的声音，而非文革时期那种被官方煽动导向的无意义口号。
1978年9月，“文革”中被停刊多年的《中国青年》杂志复刊。但复刊后的第一期便被
当时主管宣传工作的党中央副主席汪东兴下令查禁。查禁的理由是：1.刊物中登载了一
些1976年四五天安门运动的诗抄，有为“反革命事件”叫屈的嫌疑；2.杂志里没有登载
毛泽东的诗词；3.杂志里没有登载华国锋的题词；4.有一篇文章中提出了：要破除“现
代迷信”，即破除对毛泽东的迷信——这在当时是极具震撼力的观点，也是刊物被禁的
最主要原因。
11月15日左右，有人把已被查... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: siding (siding), 信区: Military
标 题: 今夜有话要说
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 00:11:14 2012, 美东)
王希哲谈薄熙来事件 ---4月12日旧金山湾区华语电视26台《今夜有话要说》发言整理
薄熙来事件现在弄得很复杂。我们观察它就要有个基本的立足点。究竟是立足以民为本
还是以党为本？也就是以人民的利益福祉为基本立足点，还是以共产党的统治利益为基
本立足点？把握了这个基本立足点，多么复杂的事情就简单了。若以共产党统治利益为
立足点，那么薄熙来“另搞一套”“挑战中央”“篡党夺权”等等，就很坏了。但若以
人民的利益福祉为基本立足点，薄熙来领导重庆建设这么些年，作出很大成就，“五个
重庆”，“民生十条”，“共富十二条”欣欣向荣。重庆人民安居乐业，幸福感上升，
很爱戴薄熙来，有什么不好？人民根据切身利益只看这个，认为你就是好官，不看别的
。你打击了薄熙来，就是打击了人民的愿望。谁错？当然是胡温中央错。其他一切，都
是欲加之罪何患无辞。
打击薄熙来为了改革？
改革有两... 阅读全帖 |
|
s****g
发帖数: 257 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: siding (siding), 信区: Military
标 题: 今夜有话要说
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 00:11:14 2012, 美东)
王希哲谈薄熙来事件 ---4月12日旧金山湾区华语电视26台《今夜有话要说》发言整理
薄熙来事件现在弄得很复杂。我们观察它就要有个基本的立足点。究竟是立足以民为本
还是以党为本？也就是以人民的利益福祉为基本立足点，还是以共产党的统治利益为基
本立足点？把握了这个基本立足点，多么复杂的事情就简单了。若以共产党统治利益为
立足点，那么薄熙来“另搞一套”“挑战中央”“篡党夺权”等等，就很坏了。但若以
人民的利益福祉为基本立足点，薄熙来领导重庆建设这么些年，作出很大成就，“五个
重庆”，“民生十条”，“共富十二条”欣欣向荣。重庆人民安居乐业，幸福感上升，
很爱戴薄熙来，有什么不好？人民根据切身利益只看这个，认为你就是好官，不看别的
。你打击了薄熙来，就是打击了人民的愿望。谁错？当然是胡温中央错。其他一切，都
是欲加之罪何患无辞。
打击薄熙来为了改革？
改革有两... 阅读全帖 |
|
s**s
发帖数: 781 | 10 运运们早就不是反不反共的问题，根本就是反华，
已经和藏独台独轮子沆瀣一气了，
连王希哲都指出了这个问题，
“独轮运，独轮运”并称，一点都不冤枉运运 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 11 我一直有所怀疑。还是丫只是文革红卫兵遗风？
本人不是民运圈中人。 |
|
d*********t
发帖数: 4393 | 12 发信人: hsh (三胡), 信区: ChinaNews
标 题: 王希哲是不是共特？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 22 12:08:23 2011, 美东)
我一直有所怀疑。还是丫只是文革红卫兵遗风？
本人不是民运圈中人。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 13 今天UCSD事件上，中情局们的爪牙们开始现原形了，开始露出自己的本质目的了，那就是
彻底灭绝中国人，这是他们无论说多少漂亮话都无法掩盖的。因为中情局搞了那么多所
谓的民主运动、民族自治、宗教庇护，最根本的目的并非中情局多么关心中国人的人权
，正相反，中情局的意思是要让民主的和共产的中国人互相攻击，信教的和不信教的中
国人互相攻击，不同地域的中国人（沿海vs台湾+西藏+新疆）彼此攻击，最终爆发大战
，多败俱伤，好方便他们彻底消灭中国，灭绝中国人，就像他们当年对印第安人做的那样。
但是他们忘了，中国人，即使像王希哲这样的民运，也是爱中国、反分裂的，也是拥护
国家统一的，甚至在台湾的国民党党员很多也是反对疆独和藏独的。一句话，中国再怎
么分歧，在种族和民族问题上也是一致的，都是为了中国能更快更好更强的崛起，尽早恢复世界巅峰的历史地位，完成主宰国际秩序的历史使命。
所以，一到了这种涉及到本质关键问题的事情上，中情局的目的就开始暴露了。要我说，UCSD事件是件坏事，也是件好事。好就好在它揭露了所谓的西方文明的本质，撕开了所谓的民主运动、宗教自由和民族自觉的画皮，让所谓的普世价值丢掉了所有此前拥有... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 从市民拦坦克这件事谈谈文革民主以及六四如何定性
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 30 00:51:03 2013, 美东)
王维林在长安街上拦阻解放军坦克，发生在六四之后。而在此之前，实际上已经发生过
北京市民大规模拦阻军车进京，而且还一度取得成功，一部分解放军在群众的欢迎中和
谐撤离。
那么，为什么当时政府已经将起源北京的这起大规模群众爱国运动定性为“动乱”，将
爱国学生定性为“反革命”或者背后有黑手操纵，已经下令戒严的情况下，北京仍然有
百万群众上街游行示威支持学生。为什么在面临“违反法律”的情况下，仍然有不少群
众公然站出来跟执政党唱对台戏？这个问题
其实值得思考一下。
按照我对西方民主不一定准确的理解，如果政府发布戒严令，那么，作为民主国家的公
众，你再不同意政府的看法，再反对花街班克，再反对布什出兵侵略伊拉克，也是要做
守法公民的。也就是说，不应该继续反抗了。所以，我们是不是可以这么理解，西方民
主的核心在于，民众反抗必须... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 15 不知道的， 去Google一下子， 就知道了。
很变态的。 |
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 17 看领导人如何自评是很有意思的事情。
一：毛泽东自评“三七开”
1961年9月15日，毛泽东在庐山游玩时，给自己做了“三七开”的评价，即七分正确，三分错误。晚年，毛泽东又再次自评，认为自己一生干了“三件大事”，一是打败蒋介石，二是打败小日本，三是发动了文化大革命。
历史学家后来评论：毛泽东在第二件事上的自评并不公允，有贪功冒领之嫌。史学家广泛认为：日本之败，老蒋领导的正面战场是主流，老毛领导的抗日力量为辅，美苏两国也起到了临门一脚的促降作用。所以在抗日这件事上，老蒋应领取六成功劳，老毛可领二成，美苏两个老外合计领取二成。
但即便这个划分，学界也很难取得一致。特别在中共那里，因为夺权成功，老蒋成绩被忽略不提，功劳都被算到到老毛头上。这和当年韩信倒霉、曹参得利颇为相似。曹参当年跟韩信用兵，韩信是领军主角，曹参是副手，韩曹大军所下七十余城，虏敌酋无数，为汉王朝建立立下了赫赫战功。结果等后来刘邦评功，韩信兔死狗烹无缘奖牌，他打下的城池、俘虏的将军，被一股脑儿撸下来，统统算到曹参头上。
二：邓小平接近“二八分”
邓小平也评价过自己。
1978年12月，邓小平在谈论给彭德怀平反时，曾三次讲到：“彭德... 阅读全帖 |
|
d*w
发帖数: 256 | 18 是么？去年75后他说的话你再找找看。民运里也就王希哲反共角度与众不同，其他人都
差不多。 |
|
d*w
发帖数: 256 | 19 他要是维护遇害者+反共，不就成了王希哲了。可惜他不是。 不过我能理解，他老人家
站在民主运动潮头的时代早就过去了，维族这个身份反而渐渐有用了。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 20
不算吧！
电工算是草根的（虽然电工本人是高干子弟），四五民主墙那拨。大部分被打压，坐牢
的坐牢，流亡的流亡。王希哲也算这一拨的。
小波当时北师大讲师，博士，文坛黑马，算体制内的，和严加祺王军涛苏晓康什么的一
拨的。广义的赵系。老刘大概当时只能算外围。老刘当时的身份，有点像后来的王沪宁
。如果真人上位，很容易南书房行走的。
六四是后一拨人操盘的，前一拨人大部分在坐牢。
而王丹开西柴林这拨是64冒出来的。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 21 首先呢，我知道的情况是，当年喊打倒毛的例子少之又少，因为喊口号而被判刑的，更
少，哪怕一打三反期间，都有严格的规定，并不是说你喊句口号就是现行反革命。但是
如果你平常人缘太差被人借题发挥，或者你周围毛粉丝太多，结果你非要当着人家粉丝
的面去骂人偶像，那后果只能自负了。
有一个有名的例子，王希哲。74年贴反毛大字报，全国闻名，结果呢，一天牢也没有坐
。反而是文革之后，以为还可以大鸣大放大字报，结果呢，两次入狱，判刑14年。
当然，你会举出张志新啦遇罗克啦，但是张志新也是关了许多年才判死刑，而且也不是
因为喊打倒毛主席才盼死刑；遇罗克呢，也是因为揣着两颗手榴弹坐火车进京，这个搁
到任何时代都是重罪啊。
而且呢，你认为你现在想喊打倒某总统就打倒某总统，那是因为总统是傀儡，后台是华
尔街。所以说，你想去抗议华尔街呢，就会被警察打破头喷辣椒粉，现在连anti-OWS法
案都出来了。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 22 和中国文明内核没有关系。
土共有时很蠢。不过也难有好的办法。
弱势一方，没办法。在国际社会上里外不是人，不管怎么做，都是一脸屎。另外土共很
多事情没有经验。自己原本是一个革命党，变成执政者。转型太慢。
比如占领运动，美国处理的比土共的89年处理得好很多。但是两者也难有可比性。占领
运动没有国际社会支持。
而强势方就很好办。比如美国抓“中国间谍”，谁敢从中国政府拿钱在美国办事？坐电
椅或者不至于，关到死很有可能。而且不可能有香港人民游行纪念你，也不可能有和平
奖拿。
下面是拷贝的刘晓波先生的历史（不保证正确）：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
89年之前，是非常成功的人生。转折点是89年。
89年9月，刘晓波被单位解雇。
1991年1月在北京市中级人民法院受审，被判“反革命宣传煽动罪”，但因说服学生撤
离广场被作为“重大立功表现”而免予刑事处分释放。
出狱后作为自由撰稿人在北京从事写作，并参与人权活动。
1992年，在台湾出版《末日幸存者的独白》。该书对其作证天安门广场那晚上 没有死
人。引起海外广泛批评。
1993年1月起，刘晓波应邀出访澳大利亚和美国，接受纪录片《天安门》制作者... 阅读全帖 |
|
g********t
发帖数: 153 | 23 王希哲旧文：如何脱掉女人的裤子？ZT
(原标题: 从今天可以如此轻易脱下女人的裤子想到的)
本来，女人的裤子就是女人的国防，深沟高垒，想要她撤防，把裤子脱下，我所知，过
去，是很不容易的。《水浒传》里，王婆便向西门庆论述过那里面的难处和代价。
怎样才能不费什么力气就可以轻易脱下女人的裤子呢？这是个千年的难题。但现在，获
得了充分创作自由的大导演、大作家、大画家、大...们，他们想出了办法。很好的办
法，英文叫“古德阿帝儿”，就是在他们的“艺术创作”中，塑造出一个个前卫的女性
正面模范形象。这些大导演、大作家、大画家们在现实生活中，怎样希望他们面前的女
人能够轻易的脱下裤子，他们就把他们笔下美丽娇艳性感的女主角描绘或导演得能够怎
样的轻易脱下了裤子。他们告诉女人们，“这就是前卫”，“这才是时尚”。女人的手
在裤带前稍有犹疑么？他们就训导你，“什么时代了？还这么封建？这么僵化？思想还
这么不开放？这么跟不上潮流？”于是越来越多的女人们，就跟上潮流了。
大导演、大作家、大画家们先在他们虚幻的作品里，获得了想象的满足，改造了世界，
然后自然也就优先地在他们现实的床上，获得了对一心向他们作品中的 |
|
|
|
|
d****d
发帖数: 2919 | 27 http://www.brown.edu/Courses/IR0180-71/docs/05xu_bio_CN.htm
1943年7月9日出生于中国江西，中国安徽安庆人。
1978年-1981年中国民主墙运动的参与和组织者。
1978年11月26日始主办《四五论坛》。
1980年6月10-12日在北京甘家口会议上与孙维邦、王希哲讨论建立反对党。1980年11月
15日提出全面改革中国社会的“庚申变法建议书”。
1981年4月9日被捕，1982年被判刑15年、剥夺政治权利4年。
1993年5月26日被假释。之后，游历四方，为在中国建立政治反
对派做思想和组织准备。
1997年11月29日，提出“结束一党专制 建立第三共和 重塑
宪政民主 保障人权自由”的政治纲领和“公开、理性、和平、
非暴力”的政治路线，与秦永敏等全国异议人士建立中国政治反
对派。
1998年11月9日与查建国、高洪明、何德普、刘世遵等人成立中
国民主党京津党部。同月30日被捕，被判刑13年、剥夺政治权利
3年。
2002年12月24日以“保外就医”流亡美国。
2003年5月26日获美国布朗大学荣誉博士，现任布朗大 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 28 建议中共给海外民运分子发工资？
在本胡想想的眼里，海外民运分子都是不可多得的政治人才啊？为啥西方国家可以给海
外民运分子发工资？中国就不可以争取给海外民运分子发工钱吗？
全球十四亿华人一家亲是全世界全人类史无前例的最大的势力集团？难道中国执政党看
不见吗？海外民运势力也属于全世界华人实力集团的重要一部分啊？
包括藏独的达赖都要在中共发工资的争取行列？达赖不是说了吗？有生之年要回西藏？
这不就是中国执政党最大的良机吗？
中国执政党存在两大不良传统恶习？一是毛泽东阶级斗争敌我矛盾的坏思想？二是中国
五千年家天下专制敌我分明的坏蛋传统？
华夏和华人正在走向人类世界地球？中国执政党不关注全球华人可能就没有什么前途啦？
海外民运分子就不算全球华人啦？
所以中共要赶快给海外民运分子发工资？
第一个给王希哲发工资？
第二个给胡平发工资？
第三个给达赖发补助？
哈哈哈？ |
|
g*******d
发帖数: 5873 | 29 王希哲还是很不错的，一贯的记录都很好
不像有些海外民运，为了主子的几个钱，什么国格人格都不要了 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 30 刘小波显然是民运里头有出息的了，其他还有出息的也就王希哲萧强等，大部分民运已
经是在混日子
进了宫。这玩意对思想领域产生的冲击太大了 |
|
w********r
发帖数: 3183 | 31 刘晓波有什么可怕的, 王希哲这种人才可怕
进了宫。这玩意对思想领域产生的冲击太大了 |
|
w*a
发帖数: 573 | 32 王希哲是真正搞民主运动的，不过现在被“海外民运”边缘化了 |
|
n*******n
发帖数: 7628 | 33 想起一个：王希哲
老王还算是个不错的民运
不崇洋，精神汉奸的。但现在真的从没见过一个反帝反殖民又搞民运的。
其雄被抓了，还不是要回来了？ |
|
t*h
发帖数: 922 | 34 我觉得，刘晓波和其他运运还是很不一样的
首先，他是个很有勇气的人。这一点在运运里面就可以比99%的要强了。可以比较的，
可能只有魏京生大叔。
其次，他应该是真心相信自己说的话的，而不是为了狗粮说违心的话。虽然他也照样从
NED拿钱，但是感觉他还是在凭自己的真心做事。
从个人私德上讲，老刘在运运里面绝对算得上首屈一指的了。言行一致这一点没得说，
我都佩服他。
但是在民族大义上，老刘就差的不是一星半点了。这个300年理论的污点，近期内是去
不掉的了。这一点，他和王希哲比起来高下立判。
当然，现在NED对美分党们的舆论指导方向是“民族大义就是狗屁””殖民有礼“。不
过无论NED党徒们如何嚣张、如何诡辩，离开了民族大义的民族运动必然是无源之水无
本之木。 |
|
|
q********u
发帖数: 15519 | 36 建议中国执政党设立一个民主基金资助海内外民运人士？
如果中国执政党有这个胆量和远见？设立一个赞助民主基金？专门资助海内外民运人士
的生活和活动？
中共在全人类和全世界的形象立马改观？中国执政党的麻烦迎刃而解？
不信试试看？
本胡想想一直在鼓吹呼吁中国执政党出钱帮助海内外民主运动人士？包括达赖老和尚和
热比亚等人士？
当然也包括刘晓波王丹魏京生王希哲胡平啦？
中国执政党的最大前途不就在民主政治制度吗？
中国的最大希望不就是实现民主博爱自由公平法制的社会吗？
如果中共设立了民主基金赞助海内外民运人士？西方还能说啥废话啦？
接受了中国执政党民主基金的海内外民主人士就只有一心真正帮助中国民主大业啦？
是不？ |
|
a*********a
发帖数: 2607 | 37 至少还没有和独轮合流，至少没有逢共必反，至少还有民族主义； |
|
v********e
发帖数: 2558 | 38 原来你还关心这些，我都不认识。嘛时给科普一下。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 39 没死，还在牢里。王希哲上也行。这二王算是民运里最有种的 |
|
n*******n
发帖数: 7628 | 40 民运里面就王希哲还看的过去
当年三藩奥运火炬传递的时候这家伙还去参加游行的呢 |
|
l******e
发帖数: 12192 | 41 王希哲更合适，可惜NED、刘三百、热比娅根本不是希望中国民主富强 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 42 王希哲反台独藏独疆独，完全没有pussy价值观念，这样的人怎么能得和平奖。 |
|
|
l******e
发帖数: 12192 | 44 扯，民运难道就网上这几个恶心人？
反共不反华的民运真人还真没见到几个（王希哲算一个？）
这就很说明问题了 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 45 这又是你在想象文革的样子。66年联动西纠那些高干红卫兵，贴出大字报要炮打中央文
革，要油炸江青，并没有一个因此被弄的死去活来。
林彪集团的王维国岂止是反对毛泽东，都要动刀动枪谋杀毛泽东了，最后也没有被弄的
死去活来。反而是被邓小平先生给判刑入狱做大牢。
王希哲这个民运，在毛时代贴大字报批判文革反对毛泽东，连一天牢也没有坐。结果呢
，77年还以为自己可以大鸣大放，就被抓了。81年还被邓小平判了14年徒刑，彻底悲剧。 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 46 反对藏独的老将都拿不到funding，而且在老将阵营里面要挨骂，比如王希哲。 |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 47 当然不是，反共可以理解，比如王希哲这样的
可惜，绝大多数打着反共旗帜的独运轮都是反华的 |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 48 我没啥成分，公正客观说话
我拿王希哲举例并非我赞同他的全部观点
但是你那种矫情的所谓不爱国，就是跟独运轮一个调调 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 49 重庆打黑与中南海的“黑打”
王希哲
-
在全国一片黑的苦难中，为重庆人民刚刚争得了一点安全感的重庆打黑，被中南海诬为
必须“反思”的黑打。
究竟怎么是“黑打”？最近才出来了个说法，说是，“公权力组织的打黑”就是“黑打
”；或进一步说“对社会进行管控型”的打黑，“存在对法条的滥用”，就是“黑打”。
有个说法出来就好了。
那么我们问，
新加坡李光耀的打黑，是不是“公权力组织的打黑”和“对社会进行管控型”的打黑？
是不是黑打？李光耀要不要“被反思”，被整肃，被反攻倒算？
香港麦理浩的打黑，是不是“公权力组织的打黑”和“对社会进行管控型”的打黑？是
不是黑打？麦理浩要不要“被反思”，被整肃，被反攻倒算？
“不准运动型的打黑”？在万千香港民众上街愤怒示威抗议，要求“捉拿葛柏”的一波
又一波群众运动浪潮下，总督麦理浩发动的香港“廉政风暴”，不是“运动型的打黑”
？没有这场万千香港民众发起运动参与和支撑的“廉政风暴”，能够有香港警风政风的
彻底扭转肃清？能够有后来至今廉洁的香港？他们都是“黑打”？他们都是“文革余孽
”？“文革复辟”？好一顶莫须有的帽子。右派还兴高采烈。你们高兴什么？89你们在
天安... 阅读全帖 |
|
|
