i*****s
发帖数: 4596 | 1 孔这样的也叫左派？法西斯分子还差不多。真正左派的是秦晖这样的。 |
|
|
|
i*****s
发帖数: 4596 | 4 Fascism (play /ˈfæʃɪzəm/) is a radical
authoritarian nationalist political ideology.[1][2] Fascists seek
rejuvenation of their nation based on commitment to an organic national
community where its individuals are united together as one people in
national identity by suprapersonal connections of ancestry, culture, and
blood through a totalitarian single-party state that seeks the mass
mobilization of a nation through discipline, indoctrination, physical
education, and eug... 阅读全帖 |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 5 其实说实话，大家出来混的都不容易。
民运这是个业务，是个买卖，跟什么理念毫无关系。
反共和民主就跟小贩手里的酸枣，鸭梨一样，卖一卖，回家买米麦面
养家糊口，都是为了口吃喝，不要太较真 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 6 说的好。老王，无论什么时候，还是把国家利益放在第一位的。绝大部分老将，就是个
卖。 |
|
|
|
n*****8
发帖数: 19630 | 9 老王这样的，在本坛子里都叫小将。以前搞民运的，都变成小将了。
而本坛子所谓老将，都是轮子，和毒子。 |
|
|
n*****m
发帖数: 869 | 11 这篇文章说得很好，我就不再评论了。
其实各派都要面对这个现实问题：资金问题。现代社会，想干点事儿，都得需要钱。
左派们能争取到什么企业资助吗？人家出了钱，能拿到什么好处？比如能从华为任正非
这个“毛轮”那里拿到钱吗？
左派能直接从人民群众那里集资吗？当局如果想打压的话，直接扣个“非法集资”就给
没收了。
左派能“打土豪分田地”吗？那是刑事犯罪。
左派能靠成员的捐款吗？杯水车薪。
左派能从NED申请经费吗？那还叫“左派”干什么？
左派能从共产国际拿钱吗？除非穿越回去。 |
|
|
f*****g
发帖数: 3197 | 13 真正的民运，或者当初闹民运的大部分学生，其实是毛左，是沾染了文革习气的左派。
无论左派还是右派，被煽动high起来都会惹动乱，对国家对人民没啥好处。好自为之。 |
|
g*********o
发帖数: 4653 | 14 信仰的力量确实很强大，在有坚定信仰的人面前，钱不算什么 |
|
|
g*********o
发帖数: 4653 | 16 可不是嘛，只有中间砌墙的，
才不会动乱，还可以左右开弓左右打脸呢
小心别被左右轮殴就是。好自为之。 |
|
t***o
发帖数: 4265 | 17 自从我在这个坛子上混，老王就是小将。
最开始这个坛子只有小将这个帽子。这个帽子是运运独独们发明的（他们一向喜欢造帽
子）。什么是小将？凡是跟他们意见不合，不跟他们一起舔西方，不竭嘶底理地反对共
产党的人，都被扣上小将的帽子。他们的意思是红卫兵小将。
作为对应，站在中国立场说话，被扣小将帽子的人称呼狗一样地一味舔西方的ID为老将。
老王一向是站在中国利益的立场说话，对共产党有批评也有赞扬，还提倡学习毛泽东搞
社会调查的实事求是的精神。这当然与老将不合，当然被扣小将的帽子。
很多后来的新人，称自己为中将，其实是不了解这段历史。没有中将的空间，只要你不
拼命舔西方，不拼命诋毁共产党，你就被扣上小将帽子，没商量。 |
|
t***o
发帖数: 4265 | 18 自从我在这个坛子上混，老王就是小将。
最开始这个坛子只有小将这个帽子。这个帽子是运运独独们发明的（他们一向喜欢造帽
子）。什么是小将？凡是跟他们意见不合，不跟他们一起舔西方，不竭嘶底理地反对共
产党的人，都被扣上小将的帽子。他们的意思是红卫兵小将。
作为对应，站在中国立场说话，被扣小将帽子的人称呼狗一样地一味舔西方的ID为老将。
老王一向是站在中国利益的立场说话，对共产党有批评也有赞扬，还提倡学习毛泽东搞
社会调查的实事求是的精神。这当然与老将不合，当然被扣小将的帽子。
很多后来的新人，称自己为中将，其实是不了解这段历史。没有中将的空间，只要你不
拼命舔西方，不拼命诋毁共产党，你就被扣上小将帽子，没商量。 |
|
B********4
发帖数: 7156 | 19 现在国内的砖家，精英，公民良心们，他们屁股上的屎不是屎，是黄金。别人裤裆里的
黄泥巴都是屎。 |
|
K**F
发帖数: 1198 | 20 孙大炮当年跑到美国融资，发行“建国债券”，也从日本政府手中拿经费
我党上台前每个月都从共产国际领经费的，也就是鲁迅所说的“拿卢布的”，领导人去
莫斯科培个训，看个病，汇报一下工作也都是常来常往
还有这个鲁迅，抗战爆发最激烈的时候，他躲在租借的日本人开的书店里，这个开书店
的内山据说是日本特务 |
|
K**F
发帖数: 1198 | 21 其实薄熙来找人帮他做宣传，我是支持的，有点“竞选”的味道了，最好全国能进常委
的人都来宣传自己的政见，让老百姓也知道九长老是吃稀还是吃干。
但是，薄熙来花纳税人（包括我）的钱去做宣传，我有点意见，他应该把他儿子的法拉
利卖了作为宣传经费。 |
|
a****a
发帖数: 5763 | 22 还有王军涛
两人都是有骨气的
不像这里的一帮老将，平时骂CCP骂的比谁都厉害，舔影帝的屁股那是争先恐后 |
|
|
|
B********r
发帖数: 2787 | 25 刘三百64之后出来电视上悔过自新过了
这不看着美国的钱好拿又上手了
就是种生意。 |
|
l*********1
发帖数: 2971 | 26 不管立场吧，这些人还是有自己的理念。老将们如姜维平这样的，党妈从门缝里扔块骨
头出来，连张德江这样金日成大学出来的TG副总理都舔的巴资做响 |
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 28 搜一下王希哲啊。
74年还是75年贴反毛大字报，全国有名。但是没有因为这个坐牢判刑。
反倒是文革后，还以为走资派也允许大鸣大放，结果被坐了两次牢。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 29 你可以去王希哲博客留言，问问他把文革说成社会法西斯是不是反毛。 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 31 这个说的有一定道理，毛派现在很大的现实问题就是没有指导理论，或者说指导理论和
现实完全脱节。和右派一起要求全民直选显然是不行的，最后的结果肯定是和任何一个
其他国家一样，被资本操纵。
标： |
|
|
h*******2
发帖数: 3118 | 33 呵呵，搞笑吧。作者根本就不了解毛，其实是跟着右派的思路把毛当极左来看待。
毛最重要的就是实事求是，所谓毛激进的言辞，那是发动群众必须的号召力，毛本身很
冷静也绝对不是极左，毛当年就是从反极左起家的，他要是极左根本不可能领导中国斗
争胜利。
毛号召群众起来打到官僚，是让群众认识到自己的力量，群众斗争的方向是官僚，不是
这个党，这个党很多和本来都来自于群众，这是这个党建立和服务的重要基础，你打到
官僚顺便把这个党打到了，搞神马全民选举，在当时的国际环境下是不允许的，敌对势
力很大，国内环境也没必要，党并没有彻底变质。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 34 说要搞公社搞选举，群众搞了，毛又给否了。先说说这是不是事实，叫不叫出尔反尔。
你觉得毛派应该怎么办？ |
|
e***s
发帖数: 1188 | 35 据说毛最在意的是导师这个称号，所以我的理解是毛的思考的尺度远远大于文革几十年
，他自嘲自己在世的时候只能影响北京周围，但是可以留下思想，供后人利用。
毛在书边批过“运去英雄不自由”这样的句子，最后他也看出来了，文革还是会失败，
不管是行左实右的反扑，还是明目张胆的反扑，文革最终只能是一个社会实验。
制度创新不是没有，只不过改开后刻意淡化罢了，但是毛本身是不相信一劳永逸的制度
的，社会的活力只能通过不断的推翻和重建，这就是“继续革命”理论。
毛是最彻底的马克思主义者，最高的理想甚至不是公平和公正的制度，而是人类的解放
，仅有公正就好比人都有一堆钱但发现世界上没有值得可买的东西。
人的解放才是马克思的最核心理念。
标： |
|
H****g
发帖数: 14447 | 36 75宪法就是文革成果啊，主要就是四点：
1. 人民有言论自由。
2. 人民拥武装自由。
3. 工农兵进入政权。
4. 各级干部不脱产。
标： |
|
|
G**L
发帖数: 22804 | 38 不断推翻和重建，搞“继续革命”难道不是对劳动的浪费吗？
什么叫人类的解放？从受剥削受压迫中获得解放？ |
|
e****m
发帖数: 293 | 39 毛轮现在是拼命涂脂抹粉毛本来是想做啥,毛说过啥.
屁用没有.
奥巴马如果搞得一团糟失业遍地,
他说我本来是想搞好的阿,我当年说过要为人民服务,要扩大就业.
有用么?毛想什么跟我有毛关系. |
|
G**L
发帖数: 22804 | 40 这些成果都没了，毛派打算如何搞回来？你好像要上井冈山。 |
|
|
h*******2
发帖数: 3118 | 42 怎么搞回来，干你屁事啊？这么关心。
星星之火，可以燎原，这个问题几十年前就回答了，你除了个井冈山还知道别的东西吗
？刻舟求剑讽刺的就是你？ |
|
e****m
发帖数: 293 | 43 75宪法有屁用.
76年天安门事件,
有追悼自由?
最后群众被一帮人打散,有武装自由?
写在纸上的笑话. |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 44 说的有一定道理，但老王想卖的其实还是西方选举这剂药。但凡选举都无法避开一个问
题，那就是钱，凡是西方式的全民选举最后无一不沦落为‘钱主’，中国按照现在这个
样子走下去最后也肯定会是‘钱主’的。而中国的左派只有在非金钱操控的选举上取得
突破才能再重新走上前台。
标： |
|
e***s
发帖数: 1188 | 45 马的思想，在政治哲学上的底色就是反思私有制，怎么反思的，这个在1844年手稿里说
得很清楚，批判私有制就是解放的第一步。推翻和重建这些都是哲学意义上的概念，我
觉得如果不能理解那确实没有讨论的基础了。 |
|
h*******2
发帖数: 3118 | 46 别白痴了，神马叫一帮人，是另外一批更多的群众，明明是一小撮被大多数打散，你要
是真的代表大众，没人能轻易把你打散。在真正的群众面前，矬子上了拖拉机还提心吊
胆的。 |
|
v****n
发帖数: 31 | 47 所有法律和制度在政变面前也是浮云。枪杆子里面出政权。阶级斗争的核心问题又是政
权问题。毛泽东不会这么幼稚到只要立下制度和法律就完成了文化大革命。他认为最重
要的流传给后人的是思想，触及人们灵魂的思想。他也说过社会主义和资本主义之间的
斗争几十年是分不出胜负的，需要一百年甚至几百年的时间。当然他这话现在无法证伪
，但至少说明了一点，他认为人类社会的发展一定会有长时间的反复，也说明他对文革
后的复辟是有思想准备的，他要做的是将思想洒向民间，为将来一百年甚至几百年的斗
争提供思想武器。 |
|
e****m
发帖数: 293 | 48 那就完了么.
毛轮所谓75宪法就是群众互相打,人多的就打散人少的.
这就使言论自由.
那我看民国初年最自由.
各地革命群众组成土匪,军阀,互相打.
那博戏来被打散就说明他不代表群众罗? |
|
e****m
发帖数: 293 | 49 四人帮也被打散罗.
反正毛轮不喜欢的被打散了就是被革命群众打散了,代表人民.
毛轮喜欢的被打散了就是不代表人民.
呵呵. |
|
G**L
发帖数: 22804 | 50 文革是不是继续革命，推翻和重建的现实例子？理解哲学意义上的概念有什么用？ |
|
