|
|
w******y
发帖数: 8040 | 3 王晓东虽然不像屎一拱和绕戏子那样没底线，
但离受害者老舍差远了， 它毕竟还是鼓吹大生物的受益者 |
|
f*****8
发帖数: 2977 | 4 11公忽悠半天 就是烧钱发点文章贴金
王晓东的公司都上市了 也许可以实在搞些药物出来
不过这些海归牛人 好像家里还是在美国有根据地 |
|
j****n
发帖数: 4358 | 5 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: californiamm (教授哥哥), 信区: Parenting
标 题: Re: 请问杨振宁，李政道，王晓东，施一公，庄小威，饶毅参加过
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 14 21:36:37 2012, 美东)
he is only a UCLA professor, UCLA is not a top school at all.
low level career. |
|
i****g
发帖数: 426 | 6 发信人: irving (当我数到三 我听到隔壁有人自楼上跳下), 信区: Military
标 题: 我一直以为王晓东会是北师大校友里面第一个拿诺奖的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 11:39:34 2010, 美东)
我错了 |
|
|
发帖数: 1 | 8 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: supersunday (Linda), 信区: Biology
标 题: 王晓东：生物虽有眼前的苟且，我们的远方都是诗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 4 20:33:45 2017, 美东)
清华的毕业典礼，怎么也不好好准备？说得这么油滑。。。
http://www.weidu8.net/wx/1013149921045692
我首先借这个机会，向今天在场的本科生、研究生、老师们和家长们，表示最衷心最热
烈的祝贺！我也要感谢你们的宏伟院长，给我这样一个机会，让我能够今天和你们分享
你们人生中一个里程碑的时刻。
我今天站在这里非常激动，同时心中充满了对你们的期待和羡慕之情。如果我能再年轻
几十岁，如果让我人生再来一次，我一定要报考清华大学生命学院。遗憾的是在我1980
年上大学的时候，清华大学还没有生物系。如果那个时候要进京求学，还要念生物系的
话，就只好去北师大。好像还有五道口附近的另外一个学校。我84年刚刚毕业，清华大
学85年就成立了生物系，而且第一届学生就招一个叫施一公的同学。所以，人生一旦错
过了... 阅读全帖 |
|
l***d
发帖数: 1828 | 9 送交者: 吉茄 2006年11月01日09:33:58 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
听王晓东教授做报告有感（下）
王教授讲完了影响自己学术生涯的三件大事，笑着说接下来要为自己在中国的研究所打
打广告，听众为王教授幽默乐观的情绪所感染，会场一阵人声浮动，坐在边角的我借机
扭头扫了一眼观众席上的同仁们，不料几位美女科学家的妙曼身姿让我注目良久，可能
错过了部分内容，加之当时有点儿心猿意马，能记住的部分，无论顺序还是内容也不敢
保证100％精准，望有与会同仁指正，也请读者朋友们海涵。
我记得王教授提到光是研究所的名称就费了一番周折，所领导们（还是地方政府或投资
方？不是太确定。）希望名头响一点，来头大一点，最好叫国家生命科学研究所，这样
拉出去与国际友人交流时，底气足一些。可这一名称似乎遇到不小阻力，我是比较理解
的，当年好象成都电讯工程学院和西北电讯工程学院为争中国电子科技大学的名称就撕
咬了一番，结果是成都电讯工程学院于1987年更名为电子科技大学，西北电讯工程学院
于1988年更名为西安电子科技大学。呵呵！好像四川人略占上风，是不是沾了小平同志
的光 |
|
p*******r
发帖数: 4048 | 10 话说到这里，我要问，我们NIBS到底要干什么？NIBS应该成为什么样的地方？我希
望我们NIBS能够成为我们展现人类智慧极限的地方，我们希望NIBS做的科学能够最终为
人类空间提供更加广阔的天地。
很喜欢，但愿王晓东能成功。 |
|
t****p
发帖数: 1504 | 11 “这个国家的国民推崇的人是科学家吗？人们敬重一个人是否因其取得科学成就？中国
目前所崇尚的基本还是‘学而优则仕’。北京生命所一位研究员回家后，他们村里的人
并不因他从事科学工作而骄傲。他父母说：‘你当科学家能干什么？你即便在县里做个
小职员，可能为家里或村里做的事情比做科学家多得多。’”王晓东说。
这个是实情。中国，尤其是农村，把当官看得高于一切。
不过美国有也没有人把科学家当什么特殊的职业。 |
|
t****p
发帖数: 1504 | 12 都在继续做apotosis？
王晓东成名作的作者刘雪松现在怎样？ |
|
t****p
发帖数: 1504 | 13 Li Peng同学在王晓东实验室呆了多长时间？ |
|
|
T**********t
发帖数: 1604 | 15 王晓东看起来还是挺年轻的啊，还能跳nobody呢。 |
|
s*********s
发帖数: 110 | 16 那只能说明记者不严谨，有问题应该去找报社和记者。
此外，
一者，即使没有这个什么最年轻的虚名，晓东同学对biology的contribution丝毫不受
影响。
二者，晓东同学是个非常低调的人，几乎不接受媒体的采访，有些东西就是在网络上以
讹传讹久了。
比如说晓东同学的简历，网上普遍流传的说“王晓东来到亚特兰大的埃莫里大学攻读博
士后”（baidu百
科），国内几个大学数次请xiaodong给talk,都是这么介绍的。其实他在emory是做
Assistant
professor. |
|
s*********s
发帖数: 110 | 17 2010-11-22 李源潮会见 "千人计划" 科学家王晓东 |
|
|
M*****n
发帖数: 16729 | 19 王晓东如果演西游记里面的十八罗汉，不用怎么化妆。 |
|
d*p
发帖数: 534 | 20 王晓东向来就不在意衣着这些东西，见过他应邀来做学术报告，穿个皱巴巴的衣服就来
了。老王即使放在学术圈里，也是最没外在气势的一类，何况和李源潮比！ |
|
b****r
发帖数: 17995 | 21 总之王晓东这模样显得很紧张。起码要坐直了，屁股坐稳了
不过他这样的牛人全职回国应该还是一件好事 |
|
|
b******n
发帖数: 4225 | 23 也是我8年前看到的王晓东
说明人家还是没有大变啊，还是学术人 |
|
E*****e
发帖数: 54 | 24 本人不是做生化了，最近看了一下王晓东最新的cell paper，
他实验室这种从近千毫克的lysate里，过4－5个柱子，来寻找活性分子的实验手段，现
在还流行吗？
从paper看做的很漂亮，不知道实际操作起来是不是非常的tricky，比如蛋白失活阿什
么的。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 25 王晓东这个公司里他的介绍可是没有把一个美国的title落下啊。不是说他辞去美国教
职全职回国了？竟敢当面欺骗九千岁？不要命了？ |
|
k*****n
发帖数: 417 | 26 还在transition吧 他全家都要搬回来了 那边的lab还要一段时间才关吧
王晓东这个公司里他的介绍可是没有把一个美国的title落下啊。不是说他辞去美国教
职全职回国了？竟敢当面欺骗九千岁？不要命了？ |
|
|
e****s
发帖数: 1125 | 28 这个魏，前几天不就有人贴过吗？
贴的哥么，是不是新语丝看了这文章？
好像大部分人认为魏还是很有些水平的。
感觉这投诉的实在是小人。把王晓东放显微镜下，才拐弯抹角的找了这条？ |
|
h******u
发帖数: 131 | 29 这事还得看王晓东有没有拿那人丈夫的钱。如果拿了，招人没走正常程序， 一定是猫
匿。
不能因为王牛B，就干啥都是对的。
开公司得利的是私人， 不是国家。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 30 那得举报人提供拿钱的证据。不能网上匿名上下嘴皮子一碰，一点证据都没有，仅仅
因为她的丈夫有钱，就可以有罪推定，就可以要求王晓东忙死来为自己辩护。
按这种逻辑，那么那些嫉妒无能的猥琐之辈，就总是可以随时捕风捉影，放出谣言，用
这种成本极低的方式，让本来正经做事的人为了这种恶心事忙得焦头烂额，把他们本来
该为中国做贡献的精力浪费在应付小人的信口开河上。小人可以用10分钟在网上胡言乱
语满足自己低级的阴暗心理，然后被攻击的人就要浪费很多时间精力，受到长时间的身
心痛苦和名誉损失。 |
|
b****n
发帖数: 311 | 31 说的很好！我觉得王晓东不会理睬这种玩意儿。你得把自己降到多么低的层次才能去和
这些垃圾扯皮啊。
，用 |
|
n*********b
发帖数: 140 | 32 Beigene名字起得不错。公司以王晓东为明星，BioDuro的退休离休干部为门面，静待猎
物。上一次BioDuro是一本一利的话，这一回期待Beigene是一本万利。 |
|
e**r
发帖数: 1144 | 33 09年
王晓东和韩家淮分别在Cell和Science同时发表RIP3
有趣的是韩的文章作者里有NIBS的MQ Dong
这里面有什么故事么? |
|
|
P**l
发帖数: 3722 | 35 王晓东说，如果院士不能以纯粹的学术标准对候选人进行客观公正的评判，那么院士这
个群体就会像我国的男足一样，丧失社会公信力
呵呵。这句话不错～～ |
|
y***i
发帖数: 11639 | 36 Nod 饶艺敢把事情往大里捅，王晓东施一公能站出来不平，都是好样的。
晓东
该当
个问
方向
轮的 |
|
t****p
发帖数: 1504 | 37 王晓东对饶毅转方向的看法我很认同。分子行为学，具有冷门做成大热门的巨大潜力。
这个方向跟饶毅本人深思慢行，兴趣广泛的性格也很fit。
晓东同学现在估计也处在痛苦转型期。不知道他看准的是什么方向。 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 38 回过头又重新仔细看了一遍王晓东的原文，“应该当选”在你这里变成了“一定应该当
选”，从一个简单的事实/价值判断变成了独断的口号。文字游戏真没啥意思 |
|
J****i
发帖数: 18 | 39 一直为饶毅捏把汗, 王晓东能在关键当口站出来说公道话, 大丈夫之气概也! 且评论有
理有据有节, 可钦可佩!!!
学术风气大战之际, 不要分化矛盾. 我相信施一公也是抱着同样的信念, 只是每个人有
自己的说话方式和做事方式, 只要原则一样, 何必追究细节问题.
科学是多少人概念中神圣,圣洁的殿堂. 如果连这块理想中的最后一片净土都无法免遭
世俗的污垢, 无法摆脱个人霸权,自私,狭隘, 一旦学术和政治的联姻形成遮天蔽日的势
力, 谁还能安坐踏实的科研? 试想一名科学家, 一个连人格都能屈从腐败的人还能指望
其学术研究有多少可信度呢? 中国学术界还将饱受信用质疑! 必定的!
静观事态发展...... |
|
j******l
发帖数: 10445 | 40 一股是以王晓东，十一公，饶毅为代表的海龟派，
另一股的代表人物是谁呢？。。 |
|
D****T
发帖数: 54 | 41 王晓东说，如果院士不能以纯粹的学术标准对候选人进行客观公正的评判，那么院士这
个群体就会像我国的男足一样，丧失社会公信力。
男足躺着中枪啦，哈哈 |
|
z*******o
发帖数: 1794 | 42 好热闹阿，大家在这里讨论得热火朝天，不知道饶毅准备怎么回应王晓东的支持。 |
|
s********d
发帖数: 103 | 43 王晓东好样的。我想站出来说话，可不够资格。呵呵。不过正义不一定会压倒邪恶。 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 44 袁隆平对美国有啥贡献？
你看王晓东的文章了么，要算国外贡献就大家一起算，要不算国外贡献就大家一起不算
。有的算有的不算是怎么回事？ |
|
p*****y
发帖数: 799 | 45 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: playboy (花花公子), 信区: Military
标 题: 饶毅是否该当院士另说，但是王晓东和饶毅的逻辑有问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 11:41:12 2011, 美东)
第一，当选院士未必有一个简单的学术标准，或者说多少引用，发表多少篇CNS论文就
可以当选院士。
比如美国马里兰大学有个Sankar Das Sarma，发表了100多篇PRL，文章总引用全球所有
物理学家里面排名前20，但是不是美国科学院院士。是不是SDS应该说美国科学院怎么
怎么不公正了？
又比如李爱珍被选为美国科学院外籍院士，但是不是中国科学院院士。李爱珍只是因为
是卓以和的博士后，在中国复制了一台MBE，被卓以和捧成美国科学院院士，中国科学
院并没有简单地认为美国科学院院士水平就一定高，没有选李做院士，我看很合理。李
爱珍选为美国科学院院士却不是中国科学院院士这件事情，我看中科院的水准比美国科
学院的水准更高一点。
再来一个例子。诺贝尔奖得主美国公民高锟，是中国科学院外籍院士，台湾中研院院士
，但是却不是美国科... 阅读全帖 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 46 王晓东和饶毅的逻辑有没有问题另说，但是你这里的逻辑却很有问题，关于美国科学院
院士和诺贝尔奖评选的类比。 |
|
l*****r
发帖数: 131 | 47 我觉得逻辑有问题的是你，你例举的事例和饶毅落选并没有必然联系。你例举的事例并
不是产生于腐败的学术风气，高锟能获炸药奖确真正说明学术界的公正存在。
王晓东点出了国内学术界的致命问题。而饶毅落选是这个腐败的学风的一个表象。 |
|
W*****o
发帖数: 1780 | 48 其实饶毅的对手就是张旭了，别人学科太远不好直接比较。把张旭和饶益各自的贡献列
出来比比就清楚了。各自发表的文章，获得的奖励，带出来的学生有多少成了pI。看看
谁的贡献更大。王晓东的讲话没有问题。他是海归的领袖，所以他是要站在那个角度来
表态的。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 49 你说的不是没有道理 但是例子举的很差。。这个SDS我不认识 但是SDS凭什么不能指责
NAS不公正？或者其实他就是指责了你没看到？就算他不求名利也懒的搭理NAS，这个并
不能用来说明饶毅不能指责CAS。就像我们吃餐馆都吃到了苍蝇，你不抱怨我投诉了，餐
馆老板能不能说，看人家花的钱比你多都不投诉，你有啥资格投诉？
第二个，我觉得国外工作不管算不算，饶毅都够格了
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: playboy (花花公子), 信区: Military
标 题: 饶毅是否该当院士另说，但是王晓东和饶毅的逻辑有问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 11:41:12 2011, 美东)
第一，当选院士未必有一个简单的学术标准，或者说多少引用，发表多少篇CNS论文就
可以当选院士。
比如美国马里兰大学有个Sankar Das Sarma，发表了100多篇PRL，文章总引用全球所有
物理学家里面排名前20，但是不是美国科学院院士。是不是SDS应该说美国科学院怎么
怎么不公正了？
又比如李爱珍被选为美国科学院外籍院士，但是不是中国科学院院士。李爱珍... 阅读全帖 |
|
f******d
发帖数: 6361 | 50 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: fockugcd (fockugcd), 信区: WaterWorld
标 题: 饶毅,施一公,王晓东, 饶子和,蒲慕明,谁的武功更高？请排座次。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 00:31:13 2011, 美东)
rt |
|
