z********i
发帖数: 619 | 1 「不符合主流科学的共识」，TED死都不想让你看的两个演讲 (王大师 2014/07/01)
http://www.thenewslens.com/post/51905/
我一向对TED的影片有很多质疑，虽然我知道这个由美国非营利机构Sapling
Foundation所设立的教育平台，为全球许多『值得分享的点子』制造机会，让更新颖的
科技（T）、娱乐（E）与设计（D），透过十几分的演讲时间，用简单明瞭的语言，传
播至世界各隅。
但在听了TED演讲许久后，发现这不免落入另一个取代主流论述的平台。与其说TED符合
多元文化，或另类思考的传输角色，还不如说，TED最终成为『论述的守门人』（
gatekeeper of narratives）。也就是说，以前的『主流祭司』是靠政府的教育与新闻
部操刀，现在这角色，则由TED等非营利机构负责筹划。
怎么说？我又为何突然讲这个论点？今早在例行性的闲逛RT新闻后，发现之前注意过的
另类哲学家汉克（Graham Hancock），与之前曾写过介绍文『大演化』的科学家谢尔瑞
克（Rupert Sheldrake），去年两位的TED演讲，双双遭禁音。
我一... 阅读全帖 |
|
l**********9
发帖数: 42 | 2 「不符合主流科学的共识」，TED死都不想让你看的两个演讲 (王大师 2014/07/01)
http://www.thenewslens.com/post/51905/
我一向对TED的影片有很多质疑，虽然我知道这个由美国非营利机构Sapling
Foundation所设立的教育平台，为全球许多『值得分享的点子』制造机会，让更新颖的
科技（T）、娱乐（E）与设计（D），透过十几分的演讲时间，用简单明瞭的语言，传
播至世界各隅。
但在听了TED演讲许久后，发现这不免落入另一个取代主流论述的平台。与其说TED符合
多元文化，或另类思考的传输角色，还不如说，TED最终成为『论述的守门人』（
gatekeeper of narratives）。也就是说，以前的『主流祭司』是靠政府的教育与新闻
部操刀，现在这角色，则由TED等非营利机构负责筹划。
怎么说？我又为何突然讲这个论点？今早在例行性的闲逛RT新闻后，发现之前注意过的
另类哲学家汉克（Graham Hancock），与之前曾写过介绍文『大演化』的科学家谢尔瑞
克（Rupert Sheldrake），去年两位的TED演讲，双双遭禁音。
我一... 阅读全帖 |
|
l**********9
发帖数: 42 | 3 「不符合主流科学的共识」，TED死都不想让你看的两个演讲 (王大师 2014/07/01)
http://www.thenewslens.com/post/51905/
我一向对TED的影片有很多质疑，虽然我知道这个由美国非营利机构Sapling
Foundation所设立的教育平台，为全球许多『值得分享的点子』制造机会，让更新颖的
科技（T）、娱乐（E）与设计（D），透过十几分的演讲时间，用简单明瞭的语言，传
播至世界各隅。
但在听了TED演讲许久后，发现这不免落入另一个取代主流论述的平台。与其说TED符合
多元文化，或另类思考的传输角色，还不如说，TED最终成为『论述的守门人』（
gatekeeper of narratives）。也就是说，以前的『主流祭司』是靠政府的教育与新闻
部操刀，现在这角色，则由TED等非营利机构负责筹划。
怎么说？我又为何突然讲这个论点？今早在例行性的闲逛RT新闻后，发现之前注意过的
另类哲学家汉克（Graham Hancock），与之前曾写过介绍文『大演化』的科学家谢尔瑞
克（Rupert Sheldrake），去年两位的TED演讲，双双遭禁音。
我一... 阅读全帖 |
|
l**********9
发帖数: 42 | 4 「不符合主流科学的共识」，TED死都不想让你看的两个演讲 (王大师 2014/07/01)
http://www.thenewslens.com/post/51905/
我一向对TED的影片有很多质疑，虽然我知道这个由美国非营利机构Sapling
Foundation所设立的教育平台，为全球许多『值得分享的点子』制造机会，让更新颖的
科技（T）、娱乐（E）与设计（D），透过十几分的演讲时间，用简单明瞭的语言，传
播至世界各隅。
但在听了TED演讲许久后，发现这不免落入另一个取代主流论述的平台。与其说TED符合
多元文化，或另类思考的传输角色，还不如说，TED最终成为『论述的守门人』（
gatekeeper of narratives）。也就是说，以前的『主流祭司』是靠政府的教育与新闻
部操刀，现在这角色，则由TED等非营利机构负责筹划。
怎么说？我又为何突然讲这个论点？今早在例行性的闲逛RT新闻后，发现之前注意过的
另类哲学家汉克（Graham Hancock），与之前曾写过介绍文『大演化』的科学家谢尔瑞
克（Rupert Sheldrake），去年两位的TED演讲，双双遭禁音。
我一... 阅读全帖 |
|
l**********9
发帖数: 42 | 5 「不符合主流科学的共识」，TED死都不想让你看的两个演讲 (王大师 2014/07/01)
http://www.thenewslens.com/post/51905/
我一向对TED的影片有很多质疑，虽然我知道这个由美国非营利机构Sapling
Foundation所设立的教育平台，为全球许多『值得分享的点子』制造机会，让更新颖的
科技（T）、娱乐（E）与设计（D），透过十几分的演讲时间，用简单明瞭的语言，传
播至世界各隅。
但在听了TED演讲许久后，发现这不免落入另一个取代主流论述的平台。与其说TED符合
多元文化，或另类思考的传输角色，还不如说，TED最终成为『论述的守门人』（
gatekeeper of narratives）。也就是说，以前的『主流祭司』是靠政府的教育与新闻
部操刀，现在这角色，则由TED等非营利机构负责筹划。
怎么说？我又为何突然讲这个论点？今早在例行性的闲逛RT新闻后，发现之前注意过的
另类哲学家汉克（Graham Hancock），与之前曾写过介绍文『大演化』的科学家谢尔瑞
克（Rupert Sheldrake），去年两位的TED演讲，双双遭禁音。
我一... 阅读全帖 |
|
o***1
发帖数: 592 | 6 大家可以争论耶稣是否是未授精而被单性繁殖的一个人，以及他是否死后几天又复活了
，但得到这些“奇迹”的直接证据，是几乎不可能的，所以我们只能以不可能性为理由
反对这样的“奇迹”。但有一个亚伯拉罕信仰的基石却具有突出的科学可测试性：即主
张所有的人都是从一对被造的祖先-亚当和夏娃-而来，而这对祖先并不是古猿或类人猿
，而是现代意义上的人类。没有他们的存在，人的原罪和救赎的整个故事就分崩离析。
不幸的是，科学证据显示，亚当和夏娃是不可能存在的，至少以圣经描绘的方式。遗传
数据表明没有证据显示有小到两个人的人类发展瓶颈：太多的不同种类的基因的存在否
决了这种可能性。我们人类的发展也许有几个 “瓶颈”（缩小的人口规模），但是除
了近代的殖民点外最小的瓶颈大约出现在距今5万至10万年前， 涉及大约10,000-15,
000个个体。这是我们的祖先最小的人口数量， 注意，不是两个人。
检验不同的基因，我们发现它们可以追溯到我们历史的不同时间。线粒体DNA指向一个
生活在大约14万年以前女性祖先细胞器的基因，但基因的Y染色体却追溯至一个生活在
约60,000-90,000年前的男性个体。此外，大部分在... 阅读全帖 |
|
o***1
发帖数: 592 | 7 亚当和夏娃：科学与信仰的终极对峙
大家可以争论耶稣是否是未授精而被单性繁殖的一个人，以及他是否死后几天又复活了
，但得到这些“奇迹”的直接证据，是几乎不可能的，所以我们只能以不可能性为理由
反对这样的“奇迹”。但有一个亚伯拉罕信仰的基石却具有突出的科学可测试性：即主
张所有的人都是从一对被造的祖先-亚当和夏娃-而来，而这对祖先并不是古猿或类人猿
，而是现代意义上的人类。没有他们的存在，人的原罪和救赎的整个故事就分崩离析。
不幸的是，科学证据显示，亚当和夏娃是不可能存在的，至少以圣经描绘的方式。遗传
数据表明没有证据显示有小到两个人的人类发展瓶颈：太多的不同种类的基因的存在否
决了这种可能性。我们人类的发展也许有几个 “瓶颈”（缩小的人口规模），但是除
了近代的殖民点外最小的瓶颈大约出现在距今5万至10万年前， 涉及大约10,000-15,
000个个体。这是我们的祖先最小的人口数量， 注意，不是两个人。
检验不同的基因，我们发现它们可以追溯到我们历史的不同时间。线粒体DNA指向一个
生活在大约14万年以前女性祖先细胞器的基因，但基因的Y染色体却追溯至一个生活在
约60,000-90,0... 阅读全帖 |
|
d*******h
发帖数: 499 | 8 把西方科学套入中华古文明是对自己的无知
首先，中国古文化的阴阳八卦五行儒道以及之后的各种高超的技术
根本就不是西方意义下的科学。科学是严格演绎和实证的过程。
中国文化里就没有这种因子。那些说中国古代科技如何发达以及
那个老外写的中国古代科技史整个一个就是站在西方科学的脚印上
去体会中国文化，驴唇不对马嘴。
中华文明其实可以说是完全不同于西方并且几乎独立发展的文明，
尽管古代中国有很多技术，但不是西方意义下的科学，只是术。
中华文明的根基源于伏曦的阴阳八卦以及之后的易经。现代人一说
中国文化就是什么耍狮子，京剧脸谱，旗袍，陶瓷，筷子等等，
那都是皮毛，不得要领。其实应当说是阴阳八卦论，其他一切几乎
都是从这里演绎出去的。现在看起来阴阳八卦与现代科学是那么不
协调，这不是废话吗？本来就是两种文明，没必要因为现代科技的
发展就非要证明中国文化也是科学的以凑份子。因为它根本就不是
科学。科学是一种方法而已，中国文化正好是以科学方法的反向去
运作，严格说是反科学的方法。这一定错了吗？
谁说科学就是最终人类的灯塔？现代科学的发达并不意味着其永远
的正确性和真理性，要看你放在什么时间段上，现代科学有 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 9 春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn/
标题: [转帖] 中医是成熟的科学——访德国中医药学家波克特博士
作者: kisskill时间: 2006-05-31 23:05 标题: [转帖] 中医是成熟的科学——访德国
中医药学家波克特博士
波克特，一位谦和友善、年逾古稀的德国老人，一位受人尊敬的汉学家。他给自己起了
个中国名字：满晰驳，取意为“以饱满的责任感反驳西方明晰科学的不足”。他曾任德
国慕尼黑大学东亚研究所所长，在欧洲，他不仅是与李约瑟齐名的汉学家，而且是一位
中医学家。他的名片上印着：“德国慕尼黑大学汉学、中医理论基础教授”，“中国中
医科学院、国际中医规范辞典执行主编”。
他精通德文、法文、英文、拉丁文以及俄语等，中国话讲得相当不错。他的藏书甚丰，
收藏的中文书籍有近万册。四书五经，老子、孟子，唐诗宋词，红楼、水浒，以至平妖
传，大同书无不研读。他读更多的，还是包括《黄帝内经》、《本草纲目》在内的诸多
中医典藉及现代中医著作。
在40多年的教学与研究中，他编著出版中医图书有：《中医临床药理学》、《中医方剂
学》、《中医针灸学》、《中医论断学》、《中药学》、《中医... 阅读全帖 |
|
p*****y
发帖数: 799 | 10 好文共享。原文由 zhengle 所写。
题目为本公子添加。略有编辑（图）。
转贴未经zhengle本人同意。
１。世界上根本没有什么西医东医，有的只是现代医学跟传统医学；
２。在现代医学的形成，主要得益于现在化学，生物学和物理学的发展。
３。现代医学形成前，世界所有的民族都有自己的传统医术和医药，包括印第安人部落
。实际上，很多灵长类动物都懂得用某种植物治疗自己的疾病。甚至猫科动物，在身体
缺少维生素C／叶酸等不能从正常食物中获取的营养时，懂得吃点嫩的野草之类。
４。世界各个民族的传统医药是各个民族长期的经验总结，有的形成理论，有的甚至达
到一定的高度。在某种程度上，几个主要文明的古代医药水平一点不比中医差，有的甚
至更高，比如古埃及，古希腊／古罗马，和中世纪的阿拉伯文明。
我只在这里贴一下２０００年前罗马人用的手术器材（都是从POMPEI城发觉的真品）：
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sommer,_Giorgio_(1834-1914)_-
_n._11141_-_Museo_di_Napoli_-_Strumenti_di_chirurg... 阅读全帖 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 11 http://www.oklink.net/a/0010/1010/sagan/sagan02.html
转载《魔鬼出没的世界》第二章 科学与希望
有两个人来到天国的入口处，一个人让另一个将他拉上去……。但是，那人在入口
的边缘看到了天国美丽的景色，他忘记了一切，忘记了他曾经答应给予帮助的同伴，纵
身跳入天国那壮丽与辉煌之中。
摘自20世纪初期因纽格帕素格约克给格陵兰北极探险家克努德·拉斯穆森讲的一个
伊格鲁里克因纽特人的散文诗
我的童年是充满希望的年代。我还在刚上小学的时候就想成为一名科学家。当我第
一次知道恒星都是雄伟的星体，当我第一次明白它们距离我们非常遥远，因此，它们只
能在天空中闪烁着点点星光时，我对它们的认识变得那么清晰与明确。我怀疑，我那时
甚至都不明白“科学”一词的含义是什么，但是，无论如何，我要投身于那伟大壮丽的
事业中去。我被宇宙的绚丽所吸引，当我知道事物的真正运行规律，在这些知识的帮助
下能够揭开难解的奥秘和探索新世界——甚至这些可能是真的，这一切带给我们的前景
——我被深深地震撼了。我的运气一直不坏，这些梦想已经部分得以实现。在我的眼里
，... 阅读全帖 |
|
l**********n
发帖数: 675 | 12 有些反基说宗教反科学有几千年了，请来看真相。请用谦虚的心来看。
导 言
不要害怕自由地思想，如果你用心去思想，科学会迫使你相信神。
―威廉汤姆生（William Thomson, Lord Kevin，1826-1866，英国热物理学家）
导言
我们所处的是一个科学技术日新月异的时代，人类经过蒸汽时代、电的时代，今天已经
进入核子时代、电子时代、生物技术时代、计算机时代、信息时代和太空时代。毫无疑
问，这些都是科学所产生的结果。可以说，科学已经深入到人类社会生活的每一个角落。
随着科学的进步，人们越来越认识宇宙运行的规则，大到天体运行，小到基本粒子运动
。同时借着认识和运用自然规律，科学带给人类社会巨大的改变。与此同时，在某些人
的心目中，似乎越来越不需要神。对他们而言，科学是文明的、进步的，而信神则是愚
昧的、落后的。而且科学与对神的信仰是对立、排斥、水火不兼容的，信仰是科学的死
敌，信仰只是科学尚未发展的结果，当科学得到完全发展的时候，信仰就会完全消失。
换句话说，信仰只存在于科学还无法企及的地方。照恩格斯的说法，无知等于神，随着
科学的发展，知识不断增加，神将不断地被驱逐出去。
... 阅读全帖 |
|
l*******l
发帖数: 13923 | 13 佛教与科学-----爱因斯坦只是验证了佛学的时间和空间观
两千多年前出来的佛法告诉大家，天道和我们人道的时间、空间都不一样。佛
陀（释迦牟尼）以神通去到天道（这次去的是忉利天，也就是三十三天，其天主是帝释
天，也就是西方人所信仰的上帝。由于处于六道中的天道，也没有脱离轮回）为他往生
到天道的母亲摩耶夫人及众天人说法。他先将身体高度增加到一由旬（忉利天天人的标
准身高，相当于我们的19.5公里高。当然，质量肯定也增加了许多），为专心说法不被
弟子们打扰，还以神通力隐藏身行，使人间有天眼神通的人也找不到他。
接着，佛陀坐在石座上，母亲摩耶夫人领着许多天女们来礼见佛陀，释提桓因（也
就是帝释天）与许多三十三天的天众，也都来礼见佛陀，围坐在佛陀的四周，准备听闻
佛陀说法。佛陀的说法，先让他们生起欢喜心，接着说布施、持戒等人天善行，再说欲
贪是大祸患，是不清净的，应当舍离。待他们能接受这些道理，有了听闻佛法的基础后
，便开始宣讲苦、集、灭、道等佛法核心的四圣谛。说完四圣谛后，在座的天众们，有
许多即证得了初果。
说法完毕后，帝释天请问佛陀：
“世尊！我应当... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 14 这两天有点时间，闲暇时候
想把之前在菌版等版面上对世界各个大学的讨论和结论写成一个系列
灌点小水，给诸位闲人茶余饭后娱乐一下
说起大学排名，这往往是口水战的先声
但其实世界各国自身对本国大学都有排名
而且泾渭分明，好坏大学之间往往有一条明显的界限
你一眼就能感觉出来好坏之间的区别在哪
犹如国内重点大学和普通大学之间的区别一样
当然有时候区别不是那么明显，但是多少可以感觉个八九不离十
先做点铺垫，要谈大学，你就不能不谈科学
大学的本意就是一群吃饱了没事干的高智商低情商的笨蛋凑在一起吵架的地方
吵架的主题就是科学，科学这个字最早诞生的时候跟哲学是同义词
而哲学则要远远早于科学出现在这个星球上
哲学可以分为东西两大分支，西方哲学比较简单
基本上都源自古希腊时代，就有了哲学
东方就是各自发展了，巴比伦，中国，印度都有自己的哲学发源
而后在此基础之上，人们逐渐发展出了数学以及历史等重要学科
这些学科构成了科学的初级阶段，这一阶段的科学相当原始，甚至连科学这个词都没出现
一直到文艺复兴
文艺复兴之后，人们才发展出了真正现代意义上的科学，物理化学等学科才开始显山露水
现代科学除了哲学数学等之前提过的... 阅读全帖 |
|
c*****c
发帖数: 606 | 15 2011年02月22日 作者﹕观心
歌坛天后王菲的一句“不要科学地不讲理”，极大的改善了娱乐界和王菲本人的大众印
象。原来科学也是可以不讲道理的，这个众人都知但是不知如何表达的常识，被王菲浅
白的口语揭穿了。
2011年2月3日,正月初一沈阳皇朝万鑫国际大厦发生了本年度开年的第一场真正意义上
的大火。这场本来在节日喜庆和谐的气氛中被媒体和大众人为忽视的大火，却因为王菲
不经意的一句“不要科学地不讲理”而广被人知。
兔年的大年初五，王菲（@veggieg）评论了这样一条微薄
@我执难破：万鑫今天下午终于解禁让业主确定财产损失。我和爱人看着这栋被大火焚
毁的威化大楼，屋内设施早已不作幻想，更遗憾一尊上师亲赠的佛像。进门后发现屋内
设施完好无损，虽然大火和玻璃爆裂的气浪让四处略显狼籍，但这尊木制佛像竟然丝毫
无恙的屹立在夕阳中！二人含泪无语，只抱佛像安然离去...
王菲的评论是：无以言表 不可思议 顶礼遍知佛尊~
很快，@我是有才哥这个好事之徒请来“打假斗士”方舟子来评理，遂有以下对话：
@方舟子:用实验检验传奇，佛也会乐意。//@veggieg:
你想试什么？能不能点着么？
//@方舟子... 阅读全帖 |
|
a**a
发帖数: 416 | 16 为了指明科学的这个最现代化的部门——现代物理学——在许多点上接触到
人类思想的很老的倾向，为了指明它从一个新的方向接触到某些很古老的问题，前
面几章讨论了现代物理学的哲学意义。在人类思想史上，最有成果的发展常常发生在两
条不同的思想路线的交叉点上，这一般讲来或许是真实的。这些思想路线可能发源于人
类文化的完全不同的部分、不同的时间或不同的文化环境或不同的宗教传统，因此，如
果它们在实际上相遇了，即如果它们至少已互相关联到能够发生真实的相互作用的程度
，那么，人们可以期望新的和有意义的发展也将随之而来。作为现代科学的一个部门的
原子物理学，在我们这个时代，确实已渗透到近然不同的文化传统中去了。不仅在自然
科学传统的活动地区欧洲和西方国家中在讲授原子物理学；而且在远东，在日本、中国
和印度这样具有完全不同的文化背景的国家中，也在研究它；在当代已建立了一种新的
思想方法的俄国也在研究它；俄国的新思想方法既与十九世纪欧洲特殊的科学发展有关
，也和出自俄国本身的其他完全不同的传统有关。当然，下面的讨论的目的肯定不可能
是对现代物理学的观念和老传统遭遇后的可能结果作出预测。但要指出不同观念间可能 |
|
b*****d
发帖数: 7166 | 17 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: biokold (kold), 信区: TrustInJesus
标 题: 方舟子的演讲《新无神论是科学无神论》
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 9 03:23:29 2013, 美东)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
方舟子的演讲《新无神论是科学无神论》
（2013年7月20日下午在科学公园第二届无神论论坛的演讲，根据录音整理）
我刚才进来的时候看到墙上贴了这些图，其中有一个引起了我的注意。那是
2012年全球各国人口宗教信仰比例分布图，颜色越红表明那个国家信宗教的人口
比例越低。从图上看，我们中国是最红的，至少跟北欧的比例差不多，信宗教的
比例只有20%到30%。这是不是值得骄傲呢？这说明我们中国信宗教的比例是最低
的，能不能反过来说我们中国无神论者比例是最高的？不能，因为中国的所谓无
神论者相当大的一部分不是自觉的无神论者，严格地说不算无神论者，他们只是
因为还没有接触到宗教，没... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 7166 | 18 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
方舟子的演讲《新无神论是科学无神论》
（2013年7月20日下午在科学公园第二届无神论论坛的演讲，根据录音整理）
我刚才进来的时候看到墙上贴了这些图，其中有一个引起了我的注意。那是
2012年全球各国人口宗教信仰比例分布图，颜色越红表明那个国家信宗教的人口
比例越低。从图上看，我们中国是最红的，至少跟北欧的比例差不多，信宗教的
比例只有20%到30%。这是不是值得骄傲呢？这说明我们中国信宗教的比例是最低
的，能不能反过来说我们中国无神论者比例是最高的？不能，因为中国的所谓无
神论者相当大的一部分不是自觉的无神论者，严格地说不算无神论者，他们只是
因为还没有接触到宗教，没有碰到传教，没有思考过神的有无的问题。他们还是
白板一块，从来就没有自觉地、有意识地去思考过这个问题。就像动物一样，就
像阿猫阿狗一样，你说它们信不信宗教？信不信神？不信。你因此能说阿猫阿狗
也是无神论者吗？
所以我们说的无神论者，应该是自觉的无神论者，应该是经过思考而有意识... 阅读全帖 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 19 科学方法的直接祖先，现在大多认为的是一系列阿拉伯学者。古希腊这些可以算哲学家
，算不上真正意义的科学家。古希腊这些大多是玩哲学，玩理论，不爱实践的。科学之
所以成为科学，最重要的是理论结合实验，理论必须有实验去证实。而实验的发展和对
实验的重视是阿拉伯世界的最伟大的贡献。第一个重要的科学家和科学方法论的先驱是
Ibn al-Haytham。后代的培根，伽利略，哥白尼这些，都一定程度受过Ibn al-Haytham
的影响。
古希腊和古埃及对现代科学方法的贡献主要是数学和逻辑学方面，尤其是几何。因为物
理科学最先的发展就是几何光学。没有几何学，几何光学恐怕也发展不起来。
中国没发展出现代科学，最重要的原因之一也是几何学的落后。 |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 20 严谨的做哲学史科学史工作的人，都不会否定希腊文化的影响，也不会轻视苏格拉底和
Socratic method的作用。那些说希腊文化一钱不值的，大都是情绪化的宣泄而已。另
外讨论苏格拉底贡献的文献早就汗牛充栋了，楼主也不需要担心他不受到人的重视，被
看成渣。
我觉得你point的最大疑点就是，是否高估了苏格拉底的作用，给人的感觉有点“天不
生苏哥，万古长如夜。”另外如果苏格拉底和希腊文化的作用那么重要，为什么阿拉伯
和伊斯兰教文明没有能够发展出现代科学？按照你的思路，因为欧洲离苏格拉底跟近，
其实伊斯兰人离开希腊更近吧，最后整个希腊，和希腊化的埃及亚历山大港都成为伊斯
兰的势力。
你说谁在16世纪的时候谁先复兴古希腊文明，谁就能发展出现代西方文明。其实严格来
说，对于伊斯兰文明，根本不存在什么复兴古希腊文明的说法。它继承希腊文明是自古
一脉相承的，甚至到后来，君士坦丁堡、希腊半岛和北非在地理上也完成成为它的势力
范围。但是继承希腊文明的阿拉伯伊斯兰却在科学发展上明显地停滞不前甚至落后了，
而欧洲却复兴了希腊文明。所以说苏格拉底方法是科学启蒙的第一原因，我看只是一个
方面，还需要从别的地方... 阅读全帖 |
|
A*******s
发帖数: 9638 | 21 你说的是科学， 站在科学的角度， 中医是不科学的， 连方舟子都这么说， lol。
可是我们尊重科学的同时还要尊重事实， 中医作为一个医疗体系， 存在了这么多年，
应该有它的理由。
存在就是理由。
我们习惯了用科学解释一切问题， 这是个好习惯。 但我们不能用科学否定一切问题，
你不能解释， let it be。
Steve Jobs在一开始选择alternative medicine是因为他相信它， 他是一个科学家，
为什么对待自己的身体选择非科学的东西呢？
在医疗实践中， 很多病没有太多的治疗手段， 有些偏头疼的病人， 发作的时候要死
要活， 科学上， 这是个基因疾病， 现在无法治愈。 放到医院输液， 激素， 药物止
痛， 一呆就是1-2个礼拜， 出院时没有一个不是咬牙切齿的， 因为疼没有消失。 所
以很多病人选择chiropractor， 据病人反映效果很好， 而且避免了药物副作用。 在
中国， 病人就选择针灸了。 针灸有效无效？ 众说纷纭， 但它在美国这个讲究科学的
国度是生存下来了，针灸科学吗？ 在科学找到经络以前， 这个不科学的帽子是摘不掉
的。
fibromyalgia是... 阅读全帖 |
|
s*****t
发帖数: 1661 | 22 信佛教的相对信基督教的觉得自己更哲学一点，所以掺和这帖子的相对多啊。
有几个问题；
首先，这个说入胎经和现代医学发现相符合的，那个老实说是寻章摘句的结果。入胎经
的主要讲的是你念正不正，导致这个胎儿的位置啦，体热不热啦等等。和现代科学最向
抵触的一点是，这个胎儿不是由精卵所带的遗传信息决定的，而是入胎这个瞬间由因果
决定的那个“灵魂”投不投胎决定的。另一方面，如果你道行不高打坐或者其他什么时
候有一念之差，可能刚好那个瞬间就投到猪胎里也有可能的。这个也是藏传转世说法的理论基础。人家修炼到了能控制这个“入”的程度。也就是说，你是谁，不是你爹妈的基因决定的，是你自己前世的修行还有你爹妈的修行还有你们之间的缘还有你及你爹妈在入的那个瞬间的“念”决定的。
不怕啰嗦的看这个：http://www.shijian.org/n5211c43.aspx
这个入胎经和现代医学相符合，是佛教传教的喜欢忽悠的。他们摘了点相符合的句子先
忽悠了自己的信徒。其实这些信徒未必读过入胎经全文。
其次，为什么不说说佛教的宇宙观。这个九山十海，须弥山，铁围山，大千，三千世界
是什么？怕是不那么直观对应现代科学地结论吧。... 阅读全帖 |
|
t********1
发帖数: 266 | 23 中国很早就进入了农业文明封建社会，但一个个朝代你方唱罢我登台一直循环，反而是
西方国家首先进入到下一个阶段工业文明的资本主义社会。近代以来史学家社会学家对
这现象的研究是汗牛充栋，探讨为什么中国就是走不出封建怪圈，发展不出现代科学。
从人种，地理，气候等等不一而足，都非常有道理。
但有一个方面大家提到不多不太强调的是：
科学知识在中国积累共享不足，无法形成有效传承和二次开发。
当大力气开发的科学知识被一个个的小家族，小团体当作传家宝密藏起来时，社会
就失去了大规模利用它，并在此基础上二次开发并进一步提高的机会。
加之中国社会朝代更迭太密，每次都带来海量人口的湮灭，那些湮灭小家族小团体
的密藏知识就永久失传。
这样哪怕中国发明科学知识比西方快效率高，但最终的有效传承的知识数量水平反
而比不上。
一个相关的笑话：武打小说里主人公通常是靠前代武功秘籍发家，但最后有几个将
秘籍公开？更谈不上二次开发提高在加以共享,九阳神功，凌波微步就是此类。 少林寺
达摩院是一特例，但也仅仅限于寺里（而非天下武林）共享。假使达摩院失火，那很有
可能所有秘籍包括易经筋就会断了传承... 阅读全帖 |
|
x*****u
发帖数: 3419 | 24 http://www.guoxue.com/gxnews/ctwh.htm
中国传统文化对于未来科学的意义
董光璧
内容提要 如何建构后现代科学已经成为有关学者的中心话题。
道家人道主义的自然观对于后现代科学启蒙、儒家伦理价值的科学化
对于科学的人性化以及中国传统科学的潜在模式，对于未来科学，这
三方面的意义均应认真研究。
现代科学哲学的研究表明，作为建构科学理论的方法，“模型论”
比“公理论”更适合于现代科学。“模型论”把理论看作一簇与经验
同构的模型，以模型化而非公理化的方法表达理论，用“同构”的概
念来说明理论与客观对象之间数学的和物理的关系，作为一种抽象的
形式反映客观对象。发现诸结构的这种同构关系的最大意义在于，可
以从原始观察陈述出发推论出尚未观察到的一些有关的命题，而这些
推论的结果又可以成为新的初始命题，不断地去寻找越来越多的可观
察性质。
如何建构后现代科学已经成为有关学者的中心话题。在这种形势
下，一些学者注意到中国传统文化价值的后现代性，意味着中国传统
文化中的某些思维方式和价值取向可能会重新获得其生命力。这使我 |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 25 我认为，你的这种想法和不少中国人的思维习惯一样，过于空洞。分析一件事，不是从
具体细节入手，而是上来就高屋建瓴，居高临下，谈哲学，谈大势。这种思维方法是很
有问题的。比如你说“中华大地缺乏一个孕育科学的土壤”，这基本上就是个想象，看
似有理，实则无理。为什么无理？因为太虚，没有细节支持。
说得不客气一点，这就是假大空的思维，是近代中国的恶习之一。从广义上说，喜欢用
“哲学”或者“意识形态”来判断事情，都是假大空的思维。多说一句，这次香港学生
以“民主”为名否定特区制度，就是假大空的思维。这种思维，是常被用来忽悠人的，
目的是让人看不清真正的问题所在。
科学的诞生，不是个突发事件，不是某个天才脑袋一拍就能诞生的。这是人类的知识积
累到一定程度而水到渠成的结果。古希腊虽然有数理分析的思想，但没有真正的科学。
亚里士多德的物理观点基本都是错的。
世界上最早的科学家出现在中东阿拉伯国家，而不是西方。原因在于，中东是世界中心
，和东西方均有来往，中国和西方的知识他们都有。在牛顿之前几百年，他们就写出了
不少传世的科学书籍。这些书籍后来被翻译成拉丁文进入欧洲，这才启发了牛顿，开创
了现代科学。所以... 阅读全帖 |
|
p******1
发帖数: 177 | 26 ——堪布“人是否存在前后世”主题演讲
演讲人：索达吉堪布
一． 以科学态度研究前后世
诸位学者、喇荣五明佛教大学的诸位法师：大家好！
在这次研讨会上，我们有意邀请了一些非佛教徒，希望非佛教徒们不要感到拘束、不要
觉得受到了限制。这次“青年佛教学术研讨会”虽然以佛学思想为主，但这是一个自由
、开放和平等的平台。希望通过此次研讨，你们能获得真正的利益。这既是我们的初衷
，也是你们来到这里的目的。
二十年前，我曾写过一些探索前生后世的文章，最近，也出版过一些书和光碟。我认为
，佛教徒既要了解基督教、天主教的教义，也要去一些非佛教徒的场合。刚才王博士说
，有些尊者到他所在的大学讲学时，不去哲学或宗教研究所，而是去生物化学研究所。
酷爱修行的人可能对我有看法：“堪布不好好休息，为什么天天和不信佛的人扯来扯去
？”但是，以此因缘，再过二十年，在座的诸位，或许会找到人生的真理，这就是我们
的目的。
我对前世今生有坚定的信心。刚才有人问我，是不是能看到自己的前后世？我不能看到
，但我以信心作证。
《大般涅槃经》中说：“不信后世，无恶不造。”人如果不知道有前后世，他即生中的
人生观和价值取向，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 阿拉伯斯法克斯大学一位博士生提交了一份论文，声称地球是平坦的，固定的，是宇宙
的中心，只有大约13,500岁。论文提交给两位教授，已通过了第一阶段的审核。博士生
论文提出“科学证据”，地球是平坦的
她认为我们住在一个平坦的地球上，她拒绝了牛顿和爱因斯坦提出的科学理论，哥白尼
和开普勒所做的天文发现，大爆炸理论，大气和地质活动，大多数现代气候学，以及基
本上所有的其他过去的科学教义。博士生论文提出“科学证据”，地球是平坦的
该学生在五年的学习中准备了她的论文。论文表明，我们所生活的星球是平坦的，非常
年轻的，它在宇宙的中间保持静止。此外，如果这还不够 - 论文声称太阳的平均直径
为1,135公里，而不是140万公里。月球宽度为908公里，分别距离地球的687和23倍的位
置。此外，论文中称，太阳系有11颗行星，天空中的星星数量有限，直径292公里（不
到百万公里）。博士生论文提出“科学证据”，地球是平坦的
与此同时，突尼斯天文学协会主席以某种方式设法把手上的文件泄露出来，证明这不是
一个骗局，贴在了Facebook上，目前有超过6万个喜欢 - 具有讽刺意味。博士生论文提
出“科学证据”，... 阅读全帖 |
|
P**********w
发帖数: 1175 | 28 我回来了，我是文盲，我正在补课
这些东西对我太陌生了，“科学研究有一个大前题，即相信宇宙万物是按一定的规律运
作的，这种规律不随时间、地区和研究者而改变。这一前题被称之为自然划一原理。这
一原理也是直接来自基督教的一神世界观。”这里有什么必然的联系吗？这么大的逻辑
跳跃，没有任何论据和解释直接到了这个结论。
我是不是这样解释
“道生一，一生二，二生三，三生万物。” 此道就是我们存在的这个世界中一切事物
运行的规律。万物是由“道”演变而来。请参考霍金著的《霍金的宇宙》《世间简史》
等现代科学著作。其中大量描述了宇宙是如何从一片虚无通过大爆炸演变二来。同时要
结合中国传统哲学思想《易经》以及王大有先生的著作《宇宙全息自律》等经典哲学思
想来学习。通过这种结合现代科学进展与古代哲学精华的互相参照的学习方法，你会发
现，原来宇宙确实是这样一生。
基督教又把实验科学的方法归到自己头上了。实验科学的从事方法自从十七世纪的科学
家“贝康”(Francis Bacon)阐明之后，科学界一直沿用着。科学一字原义是知识：以
客观的观察收集知识而得的结论。其方法先是观察，进而假设，再根据假设而实验。实
验的... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 29 哪里还有科学真理与宗教真理之间的矛盾呢？
.
在这个问题上，物理学家泡利有一次谈到两个对立的极端概念，二者在人类思想史上都
极其富有成果，虽然它们哪一个也不符合于真正的真理。
一个极端是客观世界的概念，它在时空中按照不依赖于任何观察主体的规律而运动；这
是现代科学的指导原则。
另一极端是主体的概念，它神秘地体验了世界的统一，它不再面对着任何客体，也不面
对客观世界；这是亚洲人的神秘主义。
我们的思想大致在这两个对立的极端概念之间摆动；
我们必须承受这两极产生的张力。
谨慎地把宗教语言和科学语言区分开，也可以避免由于混淆它们而减少它们的内容。
.
已经证实了的科学结论的正确性应当合理地不受到宗教思想的怀疑，反之亦然，发自宗
教思想内心的伦理要求不应当被科学领域的极端理性的论证所削弱。
无疑，随着技术能力的扩展，产生了不容易解决的新的伦理学问题。
我可以举一些例子，例如一个科学家对他的研究成果的实际应用要负什么样的责任？或
者在现代医学领域中提出的甚至更困难的问题：一个医生应该或者可以把一个垂死的病
人的生命延长多久，对这样一些问题的考虑决不是要削弱伦理原则。
但是我也不能设想这样一些问题... 阅读全帖 |
|
j**********0
发帖数: 93 | 30 爱因斯坦说现代科学的产生是个奇迹，过去的几千年没有产生并不奇怪，
而产生了才真的奇怪。
现代民主也一样，不产生并不奇怪，产生了才真的奇怪。
现代科学需要人的理性思维，就像下棋一样，不是看一步，要沿着逻辑看两步、三步、
甚至就像几何学那样可以推出很多步，从而构建一个逻辑体系。
现代民主也需要理性思维，不要只看这一步我赢了就很高兴，关键是你有没有平等的
机会去参加每一次公平的竞争。
没有一个王朝可以永远兴盛并继承下去，也没有一个党派可以这样。
国内这几年一直讨论富不过三代，其实这就是个伪命题一点意义也没有，
难道富过三代就可以富过一百代直到永远吗？
问题在于只有理性的人才会在自己占据有利位置的时候想到如果某一天没有在这个位置上
是否还有平等的机会来竞争呢？从而给那些没有占据有利位置的人以平等的机会。
有人说中国历来盛行反智主义，文化意识之中，所以一旦拿枪了要有理性思维就很困难。
中国人也历来喜欢嘲笑知识分子，世界上没有哪个国家是靠知识分子拿枪夺权的。
但是拿枪的人尊重知识分子这样的专业人士则是文明的进步。 |
|
j*****p
发帖数: 24000 | 31 我觉得如果只有中国，首先从军事方面突破
因为打仗最需要各种器。工匠会从投石机上面研究出现代力学
然后从炸药方面悟出现代化学
再从生育上面突破现代医学
然后从搞计谋演化出计算机科学
只不过会用非常复杂的汉字来表述很多科学理论。
比如说g=9.80665米／秒^2
古中国人会用重力度为九点八零六六五米每平秒来表述。 |
|
t******3
发帖数: 4053 | 32 他好歹也是受过正规科学训练，受过西方科学精神
和实证主义熏陶的人，在争论所谓的“人体科学”时，
居然说出“我以党性保证是真的”这样荒谬的话！
让人怀疑这人从来都没接受现代科学精神。
受过西方现代科学训练的人都知道，要证明什么是真，
先得定义“真”这个概念。
如果你认为“真”是由中宣部来定义，就如自称
“宇宙真理”一般，那我们也不用讨论了。
其次，是用科学共同体接受的标准完成的科学实验
来验证是或非、真与假。
于光远至少提出按双方接受的科学标准来进行验证
“人体特异功能”的真假，而钱学森却拒绝这样的
科学实验验证。他自己看了“人体特异功能”表演，
信了，然后就一拍胸脯“以党性保证是真的”------
这是一个真正的科学家说的话吗？
可惜钱老死早了一点，要不也是跪倒在王大师面前，
“以党性保证”空手抓蛇是真的。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 33 西方也有和中医类似的传统医学好不好，
别一说到西医就以为几千年前的医学都是西医。
西医只是中国人对现代医学的叫法，这个叫法并不严密。
严格地说，西方只有传统医学和现代医学之分。
他们的传统医学，也和我们的中医一样，几千年迈不出第二步。
什么四大元素说，就和我们的五行差不多，
这些早就被现代科学所抛弃了。
抛弃了这些无用的理论，现代科学才会在文艺复兴之后迅猛发展。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 34 西医算不上现代科学。能叫现代科学的，起码能够在理论指导下稳定出研究成果，和正
确解释大部分现象。用这个标准，好多学科可以算现代科学。西医的理论，根本没法指
导研究，也不能正确解释大部分现象。
单从技术上西医是比中医先进，因为西医引进了很多其他学科的先进技术，象B超，验
血，X光，麻醉之类。但西医的理论，把人当成机器，不作为整体，这点和中医截然相
反。就理论本身的大方向，中医和西医就不见得谁对谁错了。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 35 中医可以成为科学，只要用科学的态度：
（1）把有效的中医药物，疗法，从现代科学角度去分析。
（2）把中医的传统理论，用现代科学的方法去诠释。
并非所有经验知识都一定是垃圾，但是对待这些经验知识，必须用科学的态度。如果中
医死抱着几百年前的一些教条，拒绝改变，那样迟早会被淘汰。连牛顿力学都被发现有
局限，连爱因斯坦的理论也可以被挑战，这个才是科学的态度。
。 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 36 我过去读射雕的时候，觉得黄蓉的母亲能看一遍记住一本厚厚的武功秘籍，肯定是夸大
其词，看来最强大脑，我知道的确有些人记忆力超强。
方舟子把西方现代科学作为金标准，看待中医，看待周炜，故而辟谣之，这个是典型的
不开化。
受现代科学多的人，好处肯定更多，比如知道水变油的模式来生成能源是不可能赚钱的
，哪怕可以生成油。但机械的理解现代科学，对未知领域采取断然否认的态度，反而会
遏制自身的思路和创造性。
That being said, 你们相信世界上有鬼么？ |
|
l********g
发帖数: 2970 | 37 邪教主之所以与高考过不去，主要还是因为科学是邪教的天敌，一个人掌握了现代
科学知识，就增强了对邪教的识别力和免疫力，邪教主满嘴跑火车就不好那么容易糊弄
信徒了。对此，邪教主对科学恨得可谓咬牙切齿。李洪志就说过，“现在的科学是外星
人强加给人类的。”“我并不赞成这个科学。这个科学在整个庞大的宇宙当中是极小的
小儿科。”“正因为它的肤浅，导致了人类社会道德的败坏。”关于学校教育和上大学
，李洪志也极力诋毁，他说，“一切都安排好了。为什么还要教育？”李洪志甚至说，
“我高中毕业不读大学的目地，就是不能在思想中形成各种概念、定理、定义、定律、
人的理论及各种规范了的东西。”事实上，李洪志现身说法不是因为李洪志考上了大学
不去上，而是因为他根本没有条件和能力考上大学。同样，全能神、门徒会等邪教主也
鼓吹世界末日，组织年轻人考大学，因为一旦年轻人参加高考步入大学，掌握了现代科
学知识，增强了识别和抵制邪教的本领，就等于练就了“火眼金睛”，就增加了邪教主
骗人敛财的难度，邪教主能够乐意看到这样的结果出现吗？ |
|
z**n
发帖数: 22303 | 38 把现代科学和佛教经典比较并发表专著的，多数人的身份首先是科学家，而不是没有受
过正规科学训练的佛教徒。
黄念祖居士早岁专攻无线电信工程，解放后任北洋大学、天津大学、北京邮电学院教授。
电学家王季同笃信佛教，并著有《佛法与科学的比较研究》一书。
《法华经与核物理学》的作者日本著名科学家松下真一，曾在德国汉堡国立理论物理研
究所从事统一场论等研究工作达十余年。
著名物理学家卡普拉在其《物理学之道》，（中译本名《现代物理学与东方神秘主义》
）云：「古老的宗教典籍《华严经》，与现代物理学的理论之间，有着惊人的相似性。」
中观佛教与量子力学-对话的开始的作者曼斯菲尔德是康乃尔天体物理博士。
僧侣与科学家的对话的作者之一马修里卡德是生物学博士,后来出家；另一位作者郑春
淳是越南和尚，后来在加州理工拿到天体物理博士后留美任教.
1985年9月12日，在美国纽约的大乘寺玉佛塔落成典礼上，杨振宁说：“我是一个信奉
佛教的科学家。” |
|
z**n
发帖数: 22303 | 39 把现代科学和佛教经典比较并发表专著的，多数人的身份首先是科学家，而不是没有受
过正规科学训练的佛教徒。
黄念祖居士早岁专攻无线电信工程，解放后任北洋大学、天津大学、北京邮电学院教授。
电学家王季同笃信佛教，并著有《佛法与科学的比较研究》一书。
《法华经与核物理学》的作者日本著名科学家松下真一，曾在德国汉堡国立理论物理研
究所从事统一场论等研究工作达十余年。
著名物理学家卡普拉在其《物理学之道》，（中译本名《现代物理学与东方神秘主义》
）云：「古老的宗教典籍《华严经》，与现代物理学的理论之间，有着惊人的相似性。」
中观佛教与量子力学-对话的开始的作者曼斯菲尔德是康乃尔天体物理博士。
僧侣与科学家的对话的作者之一马修里卡德是生物学博士,后来出家；另一位作者郑春
淳是越南和尚，后来在加州理工拿到天体物理博士后留美任教.
1985年9月12日，在美国纽约的大乘寺玉佛塔落成典礼上，杨振宁说：“我是一个信奉
佛教的科学家。” |
|
m*i
发帖数: 702 | 40 全文如下:
科学允许存疑, 而佛法似乎不许, 于是佛法没有科学精神.
可是...
而什么才是真正的科学精神呢? 如果我作出了一个试验结果,
而我又确信其他的人无法重复, 那么我该怎么办呢? 难道说
科学精神就是强迫自己放弃这个结果吗? 我不这认为.
现代科学中的物理, 化学等等, 研究的都不是人. 用哲学里
的术语, 就是: 现代科学大多研究的是客体. 而如果研究的
对象是主体, 即人, 那么情况是什么样呢?
对于客体, 研究过程可以存疑, 因为你的疑并不影响试验结果,
而研究自己的时候呢, 情况大概就不同了吧.
比如说, 我现在有这样的一个试验结果: 当着一个人的面, 打他
爱着的那个女人一下, 他会感觉到心痛, 如果打他痛恨的人一下,
他会感到一喜. 那么, 该如何重复呢?
有一个人, 正天说他爱自己的老婆, 而你做了这个试验, 他说他
不心痛, 于是我的结果就不正确吗? 他真爱自己的老婆吗?
当试验的客体和主体合而为一的时候, 你又改如何判断呢? 存疑?
如果试验的结果和你是否存疑有直接关系, 你又改如何判断呢?
举个例子, 是关于信心的. 我自己知道, 对一件事, 如果我有信心 |
|
G*****n
发帖数: 3863 | 41 同意。科学是宇宙共通的。没有说什么是东方科学什么是西方科学。
话说回来，这也是为什么中医和西医之争其实根本就是伪命题。这个世界上根本就没有
中医和西医，只有古代巫医和现代医学。西方人古代也有巫医，比如用水蛭放血、摘阿
尔卑斯山坡上的草药、相信血质理论、四种元素等等。只不过发现了现代科学之后，西
方就放弃了古代巫医。而中国人还抱着自己的古代巫医不放。
你听说过中国物理和西方物理的区别吗？听说过中国化学和西方化学的区别吗？没有。
因为科学是共通的。所以医学也根本没有中西区别。 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 42 思辨无神论可以理解，科学无神论从何说起？
『现代科学的发展为无神论提供了依据，现代科学的发现完全符合无神论的预测。』是
否有非民科的reference？
“我们不仅不相信上帝的存在，而且相信上帝不存在。”这一句概括得比较好。
“世界上没有什么东西比科学更可靠的。”这句话本身就不科学。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 43 就像我前面说的，哲学在古代对科学还是有一定的指导作用的，但是在现代基本是科学
领着哲学走。不过另一个很有趣的现象是，现代科学里，尤其是物理学里，每当做出一
个重大发现的时候，往往我们会发现其实哲学在很多年前已经暗示过这个答案了，比如
前两天军版争的很凶的星空佯谬，提出来了数百年，等到爱因斯坦非静态宇宙和大爆炸
理论出来以后，才发现这个佯谬实际上就暗示了这些理论。我想特别提一下另一个著名
佯谬，芝诺的飞矢不动佯谬，这个佯谬其实暗示了微积分甚至量子论，而且到目前为止
，还不算是完全解释了这个佯谬，它很可能还暗示了更多的东西，比如现在有人提出的
时间和空间都是量子化的假设。这个假设如果成立的话，那飞矢不动佯谬就算完全解释
了。这可能也算是哲学对科学的一些作用吧。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 44 扯淡
基督教就是处女生子，还不如君臣父子有利于科学
科学的根源是希腊的多神教思维，跟基督教没有关系
现代科学的奠基人，哥白尼，发现日心说，完全是遵循希腊的思想方式
但是他是一个基督教教士，为了他自己的饭碗，到死才敢发表他的观点
如果基督教不妨害科学，哥白尼跟别人讨论科学问题不会像伽利略后来那样收到迫害，
可学比现在发达上百年 |
|
c**s
发帖数: 114 | 45 由于活字印刷的普及，16世纪初欧洲已经开始发行定期的报纸和科学交流期刊，已经有
专利法和著作权保护。使得科学研究和应用极其广泛地在社会大众各个层面展开，从而
有了今天的现代科学几乎就是西方的科学走过来的，中国人只有零星的出现了几个人而
已。16世纪西方传教士已到中国明末，已经开始接触，但是由于满清的野蛮统治和中国
社会缺乏与西方的交流，导致中国人在现代科学发展过程中毫无参于。 |
|
s***r
发帖数: 185 | 46 某种中药如果其药用价值已经得到现代科学方法的确定，那它和现代医药没啥本质的区
别，如青蒿素。。。
有些所谓西药，现代科学方法也不能确定它在某些疾病上是否有功效，如维生素C治感
冒，那你感冒时服用维生素C就和吃中药的意思差不多。。。
在对付新的或尚未有明确治疗药物和方法的疾病时，强调中西医结合，就是不要放弃，
用主流之外另一个大家还算熟悉的系统试一下的意思。本也无可厚非，但大张旗鼓地宣
扬就是民众心智尚未成熟的表现。。。 |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 47 我对你这个说法也有个问题。说神学吧，其实基督教和伊斯兰，虽然两者打得不可开交
，其实真差不多，都是一神论，都是亚伯拉罕的子孙。阿拉伯人手头也有希腊人比如柏
拉图亚里斯多德的书，为什么阿拉伯人没有发展出诸如天主教经院（神）哲学那样复杂
的一套东西？很多人说基督教文化是科学发展必须的，一是因为有那么个虔诚的心态搞
科学，而不是像东方那样的实用主义；二来是基督教的神学奠定了科学方法论的基础。
我一直有一个很大的疑问，为什么阿拉伯那么相似的环境，不能够发展出现代科学？
中国理学格物那套，我觉得看起来有点想科学，其实还是为了最后的道德伦理。今日格
一物，明日格一物什么的，最后是找出其中的道德来，真是叹为观止的。我到现在也搞
不明白致知在格物，怎么一下子跳跃思维到治国平天下的。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 48 科学教正式名称为山达基教（Scientology），又称科学神教和科学教派等，新兴宗教
之一，由美国科幻小说作家L·罗恩·贺伯特（L. Ron Hubbard）（1911年—1986年）
创立的信仰系统。 该教教徒称为山达基人。山达基教会由山达基人在1954年成立，总
部位於美国洛杉矶，1988年传入台湾。科学教在美国是受宪法保护的合法宗教，美国宪
法保护美国人民信仰宗教的权力，美国支持宗教信仰自由。
目录
基本内容标志及含义
创立者个人简介
利用理论
所谓的善与恶
披着宗教外衣的理论
传教方式与目的净化论
"道德体系"
对科学教的看法
分裂与衍生
科学教保卫总部
年历
最赚钱的宗教之一
“净化”教徒
净化背后的死亡
死亡名单
各国对待科学教的态度美国
德国
英国
法国
希腊
台湾
法律的制裁
科学教的今天
基本内容标志及含义
创立者 个人简介
利用理论
所谓的善与恶
披着宗教外衣的理论
传教方式与目的 净化论
"道德体系"
对科学教的看法
分裂与衍生
科学教保卫总部
年历
最赚钱的宗教之一
“净化”教徒
净化背后的死亡
死亡名单
各国对待科学教的态度 美国
德国
英国
法国
希腊
台... 阅读全帖 |
|
a**a
发帖数: 416 | 49 原子的概念比十七世纪现代科学的开端要早得多；它起源于古希腊的哲学，在希腊
哲学初期，它还是留基伯（Leucippus ）和德谟克利特（Democritus）所传授的唯物主
义的中心概念。另一方面，原子事件的现代解释和真正的唯物主义哲学已很少类似之地
事实上，人们可以说原子物理学已经使科学离开了它在十九世纪所具有的唯物主义倾向
。因此，将希腊哲学向原子概念的发展同这一概念现在在现代物理学中的地位作一比较
，是颇有趣味的。
首次提出物质的最小的、不可分割的、最终的单位的观念，是和作为希腊哲学初期
的标志的关于物质、存在和生成等概念的刻苦钻研相联系的。这时期开始于公元前六世
纪，首先是由米利都学派的创始人泰勒斯（Thales）开端的，亚里土多德认为“水是万
物的质料因”这个命题就是泰勒斯首创的。这个命题，虽然在我们看来感到很奇怪，但
却如尼采（Nietzsche ）所指出，表达了哲学的三个基本观念。第一，提出万物的质料
因问题；第二，要求对这个问题作出合理的回答，而不求助于神话和神秘主义；第三，
假设最终必能把万物还原于一个本原。
泰勒斯的命题是关于基本实体观念的第一个表述，他认为所有其他东 |
|
O******1
发帖数: 13088 | 50 很多基督徒弟兄姊妹们经常会面临这样的挑战：你如何用现代科学和逻辑方法证明你的
信仰？如果不能，你就是迷信。
其实这个问题本身就存在问题。科学和逻辑，是人类在探索大自然的过程中逐步积累和
发展起来的方法和工具，随着人类文明的进步，这些方法和工具也发展的越来越高级。
但是，无论其如何发展，都存在一定的适用范围和局限性。而信仰，恰恰是人类希望超
越这种适用范围和局限性的一种诉求。换句话说，当人们的思考范围已经超出了当时科
学与逻辑的适用范围的时候，人们不得不通过信仰这种途径来寻找答案。
所以说，在科学和逻辑的框架内，当然是无神论正确了，因为在科学实验和逻辑推理的
适用范围内，确确实实不需要“全知全能”这个概念，人类用自己的工具和方法就能把
问题解决了，还需要什么上帝？说到底，这是一个无神论者的小把戏：无神论者首先圈
定了一个没有“神”的范围，然后在这个范围内推理或验证没有“神”。呵呵，这种论
断，我也同意。
所以说，我认为“如何用现代科学和逻辑方法证明你的信仰”这种问题不需要回答，也
无法回答。我只能对那些无神论者说，你就好好的呆在你画的那个圈圈里捍卫者你的无
神信仰吧，因为我也同意你的观点... 阅读全帖 |
|
