m*****r
发帖数: 3822 | 1 所以最后看上去两边像台阶式发展，综合起来应该还是个连续函数。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 2 差不多吧。
就有几个特例，比如相对论和场论，是科学超越了技术。
而中国古代很多逆天的技术，是技术超越了科学，或者说那些理论的东西都被后人忘掉
了或者人为毁掉了，比如满清的文字狱。 |
|
b**r
发帖数: 490 | 3 同感,最近一百多年变得太厉害,从这点上说,我们是幸运的,是巨变的收益者.
不过最近人类好象又不会弄了,没啥突变点了,只是完善? |
|
j****c
发帖数: 19908 | 4 偶然性
天才人物的横空出世导致了现代科学的诞生，历史是英雄谱写的 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 5 文艺复兴运动之后开始的吧，摆脱宗教束缚，思想解放的结果
不过可惜现代文明基本上没有中国什么事儿 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 6 欧洲人美国人 研究这个，写了一摞一摞的书
不过，我现在很有把握地说，他们有很多说法，但他们也不真正确信是什么原因.
不信？ 我合上那些科学学的书，问作者一个问题： 你这么清楚了，那我问问你，未来20年50年的科技面貌是什么？ 不问具体技术。多数人都会瞠目结舌。到此，就知道了: 以为很清楚明白的历史，其实是幻觉，是一种解释。 你说知道过去明明白白，对未来一片黑暗。这个有点说不过去吧。
这个是大糊涂账，我们只知道故事的结局，没有开头。就像确定长江的源头一样，从哪
一段开始可以叫 ‘长江’而不是什么其他什么江或泉水？ 都是从后往前看，回溯。
但，要成为一个好的科技民工，回溯法就是开了作弊器打仗，现实世界不会有这个的 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 7 自从米犹控制了科学制高点，金融优先，插管吸血，这半个世纪就没啥特别重大突破了
。还是纳粹那阵子给力。 |
|
l***e
发帖数: 46 | 8 Internet/DNA/computer science/IC 这些都是二战以后的 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 9 什么乱七八糟的超越啊？万有引力定律，发现的时候有啥用？元素周期表，提出的时候
对技术有啥用？元素放射性，刚开始研究的时候有啥可预见的应用？量子力学，开头的
时候用到哪里了？宇宙大爆炸背景辐射，超越了技术？全球N个加速器，算啥？ |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 10 想来有几个因素
1）欧洲长时间不统一，还处于“春秋战国”时代，教廷失去思想垄断后容易出诸子百
家思想家。
2）同样因为1），各国频繁争霸打仗，急需提高造船，造枪，造炮技术，和相关的航海
，天文知识。火药在中国发明，但枪炮在西方发展快，这和欧洲激烈的竞争环境有关。
3）十字军东征，带回会大量阿拉伯人保存的古希腊，古罗马文献，和阿拉伯人自己的
成果。促成文艺复兴。
4）以开普勒，培根，伽利略为代表的实验观测总结规律方法的确立和兴起。推理计算
方法和匠艺技术的首次高度结合。以往的知识分子往往是不齿于带有体力劳动特点的工
匠，技术性活动，中国这个分野就极其明显。
5）地理大发现刺激了人类征服探索欲和对自然的求知欲，以及挑战传统观念。印刷术
出现有利于知识的固化和传播。 |
|
b*****e
发帖数: 5476 | 11 现代科学早有了，微积分万有引力啥的，那时侯现代科学跟工业革命根本就是毫不相关
，直到19世纪才逐渐暧昧起来
蒸汽机古希腊就有，没实用化，屁用没有 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 12 有了正确的理论指导，技术发展就不是在黑暗中摸索，就可以突飞猛进了 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 13 确实和教廷有关系，但是不是和宗教改革有关系，就很难说了。
我记得一本书上说，教士为了接近上帝，就开始研究“天”， 由此出现了现代的天文
学。教士为了研究“人如何才能更接近上帝”这个主题，就开始了对人的研究，对人体
的研究产生了“解剖学”。 |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 15 跟老爱那半个世纪比小巫见大巫了。都是技术上的继续发展，科学大厦很少有重大的新
东西。 |
|
n***g
发帖数: 5027 | 16 科技来源于思维方式；
思维方式来源于文字；
拉丁文的思维跟形式 很像数学公式；
汉字很像绘画艺术品；
所以科技必然诞生于欧洲 |
|
|
v******s
发帖数: 272 | 18 1) 倒是新颖的理论。想来中国的社会文化基础就是春秋战国
打下的，之后没什么发展了。看来乱才是进步的动力。
现在世界不够乱。 |
|
|
|
n***g
发帖数: 5027 | 21 现在的化学分子式，也只能用字母吧，
用汉字早就乱套了吧 |
|
v******s
发帖数: 272 | 22 其实这是最合理但最找不到证据的理论。这理论说人类的宗教和神的
渊源都是外星智慧点拨的。科技就更别提了，当然不是人自己想
出来的。 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 23 除了文字上差别，东方人思维比较综合，笼统，较多用类比，归纳。西方人更一本一眼
些，更多逻辑推理，这也是重要原因。中国人就讲就天人合一，西方近代则是人定胜天
，当然那是在掌握推理，试验方法以后的豪迈。但至少传统上认为人和自然是有区别，
有隔离的。 |
|
|
|
n*******4
发帖数: 2285 | 26 印度因该是拼音文字，但也有类似中国的思维特点。 |
|
T****7
发帖数: 1613 | 27 我看出你就是这个意思， 替你直接说了。：）
你觉得中国古代的八卦，阴阳，洛河图，之类的，也是外星人参与的么？
还有为什么过来几百年他们就放弃中国，转向欧洲了呢？
估计是两拨外星人？ |
|
v******s
发帖数: 272 | 28 没错！当这个问题没解时，这是最好的解。我一直在研究易经的来历，
是什么人有这种能力构造如此复杂的事物内部关系。什么盘古，伏羲，
女娲不像是地球人（伏羲女娲可是蛇身人面且互相缠在一起的）。
盘古开天地？女娲补天？我不相信神话都是瞎掰的。一定有某种史实。
外星人放弃中国？可能，他们点拨的中国的这套系统太自我完备了，
没法突破，他们需要另外点拨一种文明。也可能是做实验，看看人类能
咋样？但我认为实验失败。我想不出人类还能照西方科技发展模式再生
存200年？ |
|
O****X
发帖数: 24292 | 29 我想你真正想说的是古典的那些科学技术，那些有很大部分来自于宗教，教会垄断了科
学很长时间，所以早期的那些科学里思想上还是有很深的宗教痕迹
现代的科学技术则主要体现在比以前更加去宗教化，比较明显的是以量子论和近代数学
，这个和科学的基础转移到大学这个世俗化的机构有很大关系 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 30 科盲，鉴定完毕。
连伦琴射线都不知道的人，呵呵。知道半导体的基础是什么啊？ 好好做个硬盘吧。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 31 微积分的概念很早就有了，也不是莱布尼茨牛顿先搞出来的。 没有工业革命他们的研
究早就泯灭了。 中国古书上这样的奇怪理论还不多吗？ 人万户后面连书面记载都很难
找到了。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 32 也不一定是外星人， 古文明之前可能还有古文明，别人遗留下来的知识。
欧洲的文明起源是靠中东和中国， 只是西方不肯承认而已。 一个只知道生病要放血的
文明一下就知道怎么克服败血病的， 难道是自己突然悟了？ |
|
T****7
发帖数: 1613 | 33 那你说非洲那个崇拜天狼星的部落岂不是最惨。worship半天，人家只告诉他们自己是
从哪儿来的，正经事儿一句没提！？ |
|
y*******o
发帖数: 6632 | 34 宗教改革 is caused partially by Mongolia, reducing the power of 宗教
dramatically. Then we have some ideas |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 35 微积分源自阿基米德，古今第一数学家，领先2000年。
虽然极限的概念古代就有，但跟公孙龙芝诺只能耍嘴皮子不同，阿基米德能用穷竭法求椭圆抛物线螺旋曲线面积，求球的体积。即便当今高校学生不带教材穿越回去，还要用古人能懂的数学逻辑写出这些东西，都很难写的比阿基米德更好了。 |
|
w*****s
发帖数: 55 | 36 真不觉得欧洲文明起源和中国有什么关系。 就拿数学这一最重要的学科来说，我看不
出来古代中国人
对现在我们使用的数学体系有任何贡献。古代中国充其量可能也就是对一些技术性学科
有一些贡献。 |
|
w*****s
发帖数: 55 | 37 很正常吧。你这样想就明白了：这个过程跟地球上生命的演化的过程是类似的，总共40
几亿年的地球
历史，90%以上的时间里地球上或者没有生命或者只有极简单的单细胞生命，剩下的不
到10%的历史中
产生了绝大多数生命种类，而真正高级的生命只在最近的几千万年才产生。也许就是“
厚积薄发”吧！ |
|
b*****e
发帖数: 5476 | 38 啥叫泯灭啊，瓦特完善蒸汽机的同时一堆数学家忙着研究呢，高数101基本搞定了 |
|
h*x
发帖数: 207 | 39 可能你只是不能理解牛人有多牛而已
第一次见下盲棋，就有这种感觉
爱因斯坦的thought experiment很有名的，广义相对论基本就是他在大脑里做实验推出的 |
|
l***i
发帖数: 632 | 40 皇家学会是1660年成立的...
Charles II时期... |
|
l***i
发帖数: 632 | 41 中国古代那些人故意把书写得很难懂
后人看不懂前人怎么得到那些结果的... |
|
l***i
发帖数: 632 | 42 西方怎么不承认中东了...
从来都是 埃及 + 两河流域 + 腓尼基人发明字母 + 希腊人改进 ...
阿拉伯人翻译了古希腊的著作什么的...
人家不承认中国倒是...
不过我也没看出什么联系 |
|
l***i
发帖数: 632 | 43 中国以前的知识分子主要搞文学
看不起奇淫技巧... |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 44 所以有时候我觉得秦始皇统一中国这种意义上来说算是一种倒退吧 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 45 也是统治者需要稳定，所以独尊儒术罢黜百家，从此没有不同思想的交锋了 |
|
|
v******s
发帖数: 272 | 47 文明的进步必定是由混乱和交融而产生的，而文明进步的结果
就是追求稳定的社会。这是没办法的过程，道的作用。
中国在春秋战国时期建立了中国文明，之后就没必要也确实没有
文明的突破了，直到清末被西方文明搅乱。
要我说，乱的好！这也是老毛说的。 |
|
|
k***n
发帖数: 11247 | 49 研究一下西方哲学史就知道了，古希腊已经有很多格物致知的思想家，亚里士多德是科
学化思想的代表，到近代后人继续总结改进。。。中国的哲学思想史如何？？？压抑思
想就是压抑科技进步 |
|
v******s
发帖数: 272 | 50 不能说中国哲学思想是压抑思想，只能说是不同于西方的思想。
中国哲学是人文性的，不强调人外的工具，更不建议改变自然，
而是顺从自然，当然不会产生以发明工具和征服自然为中心的
科学。中国哲学思想更强调人本身的修养，具有完备理论。
西方科技的大发展也就中国的一个朝代时间，科技显然在人类
能力延伸的工具上取得突破，但对人本身的修养没啥进步，其实
是退步了，因为人类的贪婪因有工具被进一步被放大了。还有，
西方科技下人类的发展模式能不能还能再挺过300年很成问题。
没有修养的人类单单追求科技进步未必是好事。 |
|
